¿Por qué negaron preclusión del caso Álvaro Uribe? Magistrado Carlos Guzmán explicó las razones

Este viernes, 6 de octubre de 2023, el Tribunal Superior de Bogotá negó la preclusión del caso que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe por los presuntos delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.Caso Álvaro Uribe: Tribunal Superior de Bogotá negó preclusión, pero aún no iría a juicioEl magistrado Carlos Guzmán señaló que, en primer lugar, no se puede descartar a Juan Guillermo Monsalve como testigo y que no se ha probado la tesis de que él haya buscado al expresidente Álvaro Uribe Vélez.Cabe recordar que Monsalve es el exparamilitar que está señalado de ser supuestamente presionado para cambiar su versión sobre presuntos nexos del exmandatario con el paramilitarismo.¿Por qué Uribe podría ir a juicio? Recuento del proceso que lo llevó a esta instanciaDe otro lado, el magistrado ha señalado que nada ha impedido que las conductas delictivas sean verificadas por parte de la Fiscalía, es decir, que el ente investigador haya desplegado todas las actividades para verificar que las conductas se hayan cumplido."Resulta inviable acceder a la petición de la Fiscalía en este momento", dijo el magistrado Carlos Guzmán, al negar la preclusión del caso.“Hoy el tribunal únicamente verifica si el hecho investigado se adecúa o no al tipo penal atribuido con independencia del autor o los partícipes en sentido estricto. Por lo tanto, más allá de si la idea de buscar al testigo surgió o no del entonces senador Álvaro Uribe Vélez, lo cierto es que sí hubo un ofrecimiento de prebendas, en este caso relacionadas con la situación jurídica de Monsalve Pineda para que diera una determinada versión, esto es que Iván Cepeda le había ofrecido beneficios para que hablara contra Uribe Vélez”, mencionó el magistrado.La Fiscalía General de la Nación, que solicitaba archivar el proceso, tiene ahora dos caminos: radicar escrito de acusación, lo que significaría que el exmandatario iría a juicio, o solicitar tumbar la investigación por tercera vez.Horas antes de conocerse la decisión del tribunal, Noticias Caracol dialogó con el senador Ariel Ávila. El también analista e investigador señaló que, bajo este panorama, dicha acusación “seguramente no va a pasar este año, eso va a pasar el otro año”.Álvaro Uribe: “Me niegan la preclusión y ordenan llevarme a juicio”En el escenario de que sí haya acusación este año, “pues vendrán todas las críticas a la Fiscalía de Francisco Barbosa porque solicitó la preclusión y ahora le toca acusar”. Recordó que “él fue funcionario del gobierno Duque”.El panorama sería distinto si esto ocurre en 2024, teniendo en cuenta que el periodo de Barbosa termina en el mes de febrero y que la nueva fiscal saldrá de la terna propuesta por el presidente Gustavo Petro. “Vendrán otro montón de críticas y se dirá que esa Fiscalía lo que quiere es atacar al expresidente Uribe”, reflexionó Ávila.La última opción que le queda a Uribe para evitar juicio, tras negarse preclusión del caso

¿Por qué negaron preclusión del caso Álvaro Uribe? Magistrado Carlos Guzmán explicó las razones

El magistrado del Tribunal Superior de Bogotá manifestó que "resulta inviable acceder a la petición de la Fiscalía en este momento". ¿Cuál será el futuro judicial del expresidente Álvaro Uribe?

Últimas Noticias

Álvaro Uribe Vélez