La muerte de María Alejandra Parada, conocida en el entorno digital como Baby Demoni, continúa siendo un enigma jurídico y social que tiene en vilo a sus seguidores y familiares. El fallecimiento de la joven de 24 años, ocurrido el 15 de octubre de 2025, pasó de ser reportado inicialmente como un presunto suicidio a convertirse en una investigación por posible feminicidio.Con casi un millón de seguidores en redes sociales, la vida y el trágico final de la creadora de contenido quedaron registrados en una serie de evidencias digitales. Entre ellas, un video inédito que podría redefinir el rumbo del proceso judicial. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló una grabación desconocida para la opinión pública y hecha por la propia influencer que podría cambiarlo todo.Un video inédito en la mira de las autoridadesRecientemente se dio a conocer una grabación en la que se observa a Baby Demoni en un estado de profunda vulnerabilidad emocional. En el material, que no había sido revelado previamente a la opinión pública, la influencer expresa un agotamiento extremo frente a su situación persona. “Yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”, dijo la influencer bogotana llorando.Esta pieza audiovisual es interpretada de maneras opuestas por las partes involucradas. Para la defensa de Miguel Ángel López, conocido como Samor One y pareja de la joven, el video es una prueba fehaciente de una voluntad suicida. Sin embargo, para la representación legal de la familia de la víctima, el análisis es distinto.El abogado Francisco Bernate sostiene que “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”, sugiriendo que el mensaje se refería al ciclo de violencia y toxicidad que supuestamente vivía en su relación sentimental.¿Qué ocurrió esa noche?La investigación liderada por la Unidad de Investigación Criminal ha puesto bajo la lupa el contenido del teléfono celular de Baby Demoni. El director de esa unidad, Yefrin Garavito, reveló el hallazgo de una foto live capturada a las 2:40 de la tarde del 14 de octubre, apenas minutos antes de los hechos que llevaron al fallecimiento de la joven.Esta fotografía, que guarda sonido de los segundos previos y posteriores a la toma, documenta la presencia de manchas de sangre y desorden en el lugar de los hechos. “Denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador.También aseguró que la imagen evidenciaría la intención de la joven de dejar constancia de un posible altercado físico. Además, el análisis del cadáver reveló lesiones en las manos y una uña rota, indicios que, según los peritos, podrían ser compatibles con un intento de defensa.La incapacidad física tras la cirugía estéticaUn punto crítico en el caso es el estado de salud de Baby Demoni al momento de su muerte. Cinco días antes del suceso, la joven se había sometido a una cirugía plástica. Expertos médicos y la familia argumentaron que, debido a la reciente intervención, María Alejandra no poseía la fuerza física necesaria para realizar las maniobras de un ahorcamiento por cuenta propia.El abogado Bernate enfatizó que la joven físicamente no tenía las fuerzas “para estrangularse”. Esta tesis es respaldada por médicos forenses que señalaron que el surco de presión encontrado en el cuello de la víctima era delgado y no correspondía al grosor de la sábana con la que supuestamente se quitó la vida.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza.¿Qué dice su pareja Samor One y su defensa?En diálogo con Séptimo Día,el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Además, admitió que el día de los hechos mantuvieron una fuerte discusión por celos, la cual él mismo grabó en audio.Según su declaración, lo hizo “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, 'no, venga, esto que está diciendo es mentira'”.El sujeto aseguró que, tras salir del apartamento fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “Yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”.En sus declaraciones públicas fue enfático: “Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.Además, el joven aseguró que Baby Demoni había presentado conductas suicidas en el pasado, una versión que la familia de María Alejandra rechaza de manera contundente.Una relación marcada por los conflictosEl entorno familiar de la influencer ha descrito la relación como una constante fuente de tensión. Laura Parada, hermana de la víctima, recordó que el trato de Samor One hacia María Alejandra siempre fue motivo de preocupación: “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”.Por su parte, la madre de la joven afirmó que los conflictos eran recurrentes y motivados por una supuesta envidia profesional y control personal: “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”.A pesar de los testimonios y las pruebas técnicas presentadas por la defensa de la familia y los investigadores privados, la Fiscalía ha optado por no dar declaraciones oficiales profundas, limitándose a confirmar que la investigación sigue abierta. El caso de Baby Demoni permanece en una etapa inicial de determinación jurídica, mientras el material digital recolectado sigue siendo la pieza central para esclarecer si la muerte de la influencer fue una decisión autónoma o un feminicidio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Un mural dibujado cerca a la casa del expresidente Álvaro Uribe —ubicada en el sector de Llanogrande, del municipio de Rionegro (Antioquia)— causó tensión política entre militantes del Pacto Histórico y el exmandatario. Incluso, el presidente Gustavo Petro opinó sobre la situación. El origen de este enfrentamiento comenzó el martes 19 de mayo, cuando aproximadamente tres buses llegaron hasta la zona con varias personas a pintar un mural referente a los falsos positivos, en un muro que se encuentra cerca de la entrada de la casa del expresidente. Uribe, quien suspendió actividades de campaña en Medellín, llegó al punto y denunció que se trató de un hostigamiento a su familia y, principalmente, a su esposa que se encontraba sola en la vivienda. "Vinieron a pintar aquí un mural de maltrato. Yo a nadie le iba a pintar murales de maltrato a su casa. Mi señora estaba sola. Es una agresión cobarde como todo lo de Iván Cepeda, y primero me matan a mí que venir a causarle dificultades a mi familia", aseguró el expresidente. En los videos se observa a un hombre con un cuchillo, quien, en medio del enfrentamiento entre simpatizantes y opositores de Uribe, al parecer hiere a dos personas."Lo persiguieron con una puñaleta. Lo muestra el video. Él sale corriendo. Solamente le alcanzaron a hacer heridas superficiales. Por fortuna, no alcanzaron a apuñalearlo. Esa denuncia hay que ponerla. Un mayor de la Policía que nos ayuda quedó afectado de una mano. Espero que esa denuncia también se ponga", añadió el exmandatario.En la confrontación también apareció con un bate el concejal del Centro Democrático de Medellín, Andrés Rodríguez. Por su parte, el representante del Pacto Histórico, Hernán Muriel, entregó su versión de lo ocurrido. Aseguró que el muro sería pintado por víctimas de los falsos positivos."Estamos hablando que puede haber alrededor de 1 kilómetro de diferencia entre lo que es el mural y lo que es la vivienda, casa-finca, de Álvaro Uribe Vélez. en ese orden de ideas, ¿por qué se realizó ahí? Porque son las propias víctimas las que mencionan y fue durante el gobierno de Álvaro Uribe, es uno de los principales responsables de los crímenes de Estado más atroces que hemos visto, como lo fue el de los falsos positivos", dijo Muriel. Candidatos y presidente Petro se pronunciaron sobre muroA la polémica entró el presidente Gustavo Petro, quien pidió respeto, pero advirtió que el mural no era una amenaza. "Quiero decirle a la población que guarde respeto en épocas electorales. No porque sea un delito lo que hicieron, no. Todas las fachadas de nuestras casas son públicas, no son propiedad privada. Norma que se olvida. Yo la practiqué en Bogotá y permití los grafitis, porque el grafiti es obra de arte", dijo el mandatario.Tras el altercado, la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia visitó la vivienda del expresidente Uribe para ofrecer su apoyo y denunciar al también candidato Iván Cepeda como responsable por los hechos ocurridos. "Usted viene con puñaletas, no viene simplemente a pintar. Y es una toma que venía organizada por Iván Cepeda, como se evidenció cuando Sergio Molina, que todos lo conocemos, parte de nuestro partido, habló con ellos y vio cómo les entraba la llamada de Iván Cepeda, que ordenaba hostigar la familia del presidente Uribe", aseguró. Por su parte, Iván Cepeda también se pronunció en X, afirmando que se trataba de "un acto cultural de los jóvenes y las víctimas", quienes "han recibido amenazas". Asimismo, agregó: "Responsabilizo directamente a Álvaro Uribe por cualquier acción violenta u hostigamiento que se presente en su contra. Y le digo con claridad y firmeza: ni sus amenazas ni sus insultos calumniosos ni actitud sicarial nos atemorizan. Tranquilícese, Uribe. La ira y el odio no conducen a ningún lado".El enfrentamiento finalizó tras un diálogo entre quienes pintaron el muro y el representante electo Juan David Zuluaga. El mensaje de la pared fue borrado y el expresidente advirtió que tomará acciones legales sobre estos hechos.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
Miguel Uribe Londoño, padre del asesinado Miguel Uribe Turbay, envió un mensaje al expresidente Álvaro Uribe y a Paloma Valencia al llegar al debate presidencial de Noticias Caracol, en el que también participan Carlos Caicedo, Sondra Macollins y Santiago Botero. El candidato presidencial se mostró contento por haber sido invitado al debate “porque es importante que conozcan a todos los candidatos para que voten libremente el 31 de mayo”.Para empezar el debate, dijo, “me encomiendo a Miguel, mi hijo, pienso en él: ¿qué harías tú? Estudio lo que él dijo, vuelvo y repaso todo lo que él estaba haciendo y el programa de gobierno que él y yo fabricamos juntos porque fui su coequipero, compartimos visiones y en eso pienso, y en Dios, por supuesto”.Sobre lo que busca en este encuentro con otros candidatos es, agregó, “enviar un mensaje de libertad, de servicio, de integridad, que lo Miguel quería hacer por Colombia era servirle porque la amaba mucho, yo también”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los cruces con Paloma ValenciaMiguel Uribe Londoño manifestó que volvería a hablar con el partido “cuando ellos quieran llamarme a mí para proponerme algo de unión por Colombia, lo haremos. Ahora no, en esta elección cada uno va por su camino, ellos así lo quisieron”.Y aprovechó para hacerle una solicitud a la candidata y al expresidente Álvaro Uribe: “No usen más el nombre de Miguel. Eso que la candidata Paloma hizo en una plaza pública hablando de que los candidatos no se pusieran chalecos o no tuvieran seguridad que porque ella no los necesita, gracias a Dios ella no los necesita usar, pero no tenía que compararse otra vez con Miguel. Cada vez que puede hablan con el muerto, se refieren al muerto y el muerto no está aquí para defenderse ni poderles opinar, no lo usen más”.“Uribe y Paloma, no usen más ni la imagen ni el nombre de Miguel Uribe Turbay, que ustedes lo echaron de ese partido y lo maltrataron”, agregó. (Lea también: "Paloma maltrató a mi hijo": Miguel Uribe Londoño sobre apoyo de Claudia Tarazona a Paloma Valencia)Ya en el debate, el padre del senador aseveró que Paloma "no tiene capacidad de ser presidente, ella no atrae, no tiene propuestas nuevas distintas a decir ‘Álvaro Uribe es mi papá, yo voy a llamar a mi papá todos los días a las siete de la mañana a decirle qué hago por Colombia’”.Miguel Uribe Londoño dijo, además, que decidió meterse en la política “por llevar el legado y las banderas de Miguel, porque él iba a arreglar los problemas de Colombia” y “lo mataron porque estaba incomodando a los malos, porque nos iba a dar seguridad y porque iba a ser el próximo presidente de Colombia”. (Lea también: Esposa de Miguel Uribe dice que apoyará a Paloma Valencia en primera vuelta y explica el porqué)NOTICIAS CARACOL
El expresidente Álvaro Uribe Vélez habló sobre el panorama político de cara a las elecciones presidenciales de 2026 durante una entrevista con el streamer Luis Fernando Villa, más conocido como Westcol. En la conversación, el exmandatario se refirió a la candidatura de Paloma Valencia, mencionó al precandidato Abelardo de la Espriella y aseguró que la senadora ha logrado consolidar una coalición con posibilidades de llegar a la Presidencia.Uribe respaldó la candidatura de Paloma ValenciaDurante la charla transmitida en redes sociales, Uribe aseguró que Colombia necesita "recuperar la seguridad" y afirmó que la senadora Paloma Valencia representa una propuesta con ese enfoque. Según expresó, la congresista ha planteado medidas relacionadas con "seguridad, empleo juvenil y reducción de la corrupción". "Yo creo que ella es la que puede ganar porque ha recogido esa coalición tan grande", afirmó el exmandatario al hablar de la aspiración presidencial de Valencia. Uribe también señaló que la dirigente política "ha construido una gran coalición" y mencionó que alrededor de ella se han reunido sectores con diferencias ideológicas, pero con coincidencias en temas como seguridad y transparencia."Ella no tiene políticos que la apoyen a escondidas, ni permite corrupción", expresó durante la entrevista.Lo que dijo Uribe sobre Abelardo de la EspriellaEn otro momento de la conversación, Westcol le preguntó directamente por el abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella. Frente a eso, Uribe evitó hacer críticas y aseguró que le tiene respeto. "No soy capaz de hablar una palabra negativa de él", respondió el expresidente.Sin embargo, insistió en que Paloma Valencia tendría más opciones electorales por la capacidad de unir distintos sectores políticos. Incluso recordó que desde hace tiempo venía proponiendo una alianza amplia de sectores de oposición y centro. "Necesitamos una gran coalición desde Abelardo hasta Fajardo", afirmó Uribe, al explicar que esa idea ya la había planteado anteriormente en espacios políticos y transmisiones digitales de su partido.Uribe habló de aborto y cambio de sexo en menoresOtro de los temas abordados fue el aborto. Uribe reiteró que personalmente no está de acuerdo con esa práctica, aunque reconoció que se deben respetar las decisiones de la Corte Constitucional. "Paloma y yo no estamos de acuerdo con el aborto, hay otros que sí, pero uno respeta la Constitución", manifestó. Westcol, por su parte, comentó que considera diferente la discusión en etapas tempranas del embarazo y mencionó el uso de anticonceptivos. La entrevista también incluyó una conversación sobre identidad de género en menores de edad. Uribe aseguró que Paloma Valencia no apoya procedimientos de cambio de sexo en niños. "Paloma ha dicho que ya no apoya eso", señaló.La visión de Uribe sobre las elecciones de 2026Hacia el final de la conversación, el expresidente insistió en que la confianza, la inversión y la seguridad serán determinantes en la campaña presidencial. "Puede haber una política buena de juventud, pero si el país no genera confianza, con seguridad, bajos impuestos y estímulo a la inversión, nadie invierte", afirmó.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El streamer Luis Fernando Villa, más conocido en el mundo de las redes sociales como WestCol, le realizó una entrevista al expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, quien habló con el creador de contenido sobre la actualidad del país y lo que se viene para las elecciones presidenciales del 2026. Sin embargo, uno de los temas que más llamó la atención de los usuarios fue cuando el exmandatario contó una anécdota en la que relacionó al fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El ex jefe de Estado se refirió a un regalo que él le hizo al presidente Chávez en su finca El Ubérrimo, cuando él estuvo allí en una ocasión, pero que nunca se lo envió a Venezuela.¿Alvaro Uribe Vélez extraña la Presidencia? Esto le dijo a WestColPrevio a contar la anécdota, WestCol le preguntó a Uribe si él extrañaba algo de la Presidencia. El exmandatario mencionó que extrañaba “la conversación permanente con los colombianos. Mantengo mucho diálogo con la comunidad. Para mí es lo más enriquecedor. Es la mejor universidad, pero era un diálogo sincero. Muchas veces salían bravos de las reuniones porque yo les decía, eso no se puede. Esto no es de promesas. A mí me gusta más que le crean a uno a que uno les guste. Yo, por ejemplo, nunca he fallado un compromiso político”.En ese momento, el expresidente mencionó que “la la única vez que falté la palabra fue una vez que le regalé un caballo a Chávez. Él vino aquí, desayunó aquí, allí se le mostró, se le mostraron unos caballos, se enamoró y le regalé un potro”.Agregó Uribe que “con todos esos problemas con él. Nunca se lo mandé. Es la única vez que he faltado la palabra”.Uribe revela cómo canceló intervención de Chávez para liberar a secuestrados en ColombiaAdemás de dicha anécdota con Hugo Chávez, el expresidente también se refirió a una llamada que llevó a cabo con el mandatario venezolano: “Un día me llama Chávez y hoy iba en un helicóptero por Santander. Ya llegó la llamada en helicóptero y todo por un satelital. Me dijo, ‘Uribe, tengo aquí a Piedad Córdoba. Queremos intermediar para que liberen los secuestrados. Necesito tu autorización, déjame intervenir”.Agregó Uribe que, “mientras él hablaba, corrían ideas por mi mente como ráfagas. Dije, ‘si lo dejo intervenir, termina en un problema político. Si no lo dejo intervenir, cierro una puerta para la liberación de los secuestrados’. Dije, ‘voy a correr el riesgo político, pero voy a abrir la puerta para la liberación de los secuestrados’. Lo dejé intervenir. Bueno, no faltaron los problemas. Un día me llaman unos generales y me dicen, ‘Chávez nos está llamando’ y eso no puede ser. ¿Qué tal yo llamando a los generales de Venezuela? Tuve que suspender la intervención”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El streamer Luis Fernando Villa Álvarez, más conocido como Westcol, tuvo una transmisión en vivo con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder natural del partido Centro Democrático y uno de los protagonistas de la política nacional de las últimas décadas. El exmandatario y el creador de contenido hablaron sobre varios temas en la residencia de este primero en la finca El Ubérrimo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En un momento dado, Westcol le preguntó a Uribe sobre lo que pensaba de Nayib Bukele, el presidente de El Salvador. El exmandatario explicó lo que le gusta y lo que no sobre el presidente salvadoreño, felicitándolo en parte, pero también haciendo críticas. "Ese proceso de paz de El Salvador, que lo afamaron tanto no sirvió. 30 años hablando de la paz y la paz y la paz, y llegó a tener más de 100 asesinatos por cada 100.000 personas al año. El país más violento del mundo", dice Uribe.Lea: ¿De qué hablaron Westcol y Petro? Pandilleros, educación, relaciones internacionales y otros temasEl expresidente colombiano asegura que cuando Bukele llega al poder "dice: 'Ah, que lo que necesitamos es seguridad'. Y ha convertido en un país pacífico, sí, eso todo el mundo lo tiene que agradecer. Ahora hay unas organizaciones de derechos humanos imparciales, las respeto; otras muy politiqueras". Uribe mencionó los señalamientos que hay en su contra sobre su responsabilidad en las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos) ocurridas durante sus dos gobiernos entre 2002 y 2010. "Hay unas organizaciones de derechos humanos muy politiqueras; los derechos humanos de Iván Cepeda son una apariencia y Bukele le tiene que poner cuidado a eso", agregó.Uribe dijo que no le gusta el famoso Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), instaurado por Bukele. "Vi una cárcel de personas en cuclillas... esa no me gusta. Pero vi otra agrícola enseñándoles trabajos agrícolas", dijo el expresidente, mientras que el streamer le indicó que se trataba de la misma cárcel. "La primera faceta no me gustó, la segunda me gustó mucho. Yo no hice cárceles agrícolas, es una falla mía", comentó el exmandatario.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Corría el mes de diciembre del año 2002 cuando el entonces senador de la República por el movimiento Colombia Siempre, Germán Vargas Lleras (Q. E. P. D.), destapaba un regalo de Navidad en su oficina y le explotó un libro bomba. En ese atentado quedó gravemente herido y perdió algunos dedos de su mano izquierda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Había algunos regalos de los que llegan y entonces lo abrí y en ese momento explotó la bomba. Un episodio rarísimo porque esa bomba pasó, entró al Congreso, todos los filtros de seguridad. Una cosa milagrosa, las bombas explotan o no explotan. Esta explotó la mitad.”, dijo el exvicepresidente en entrevista con Los Informantes, de Caracol Televisión. Sobre quién fue la persona que envió dicho libro bomba, Vargas Lleras señaló: “Nunca lo hemos sabido bien”.El entonces senador se recuperó del atentado y volvió al Parlamento para consolidarse en la bancada uribista. Fue presidente del Senado y por ideología llegó a Cambio Radical, movimiento del que se convirtió en su director y baluarte histórico."La mutilación de mi dedo fue el precio de mi libertad": Vargas LlerasSobre su discapacidad física, siempre pensó que no podía traducirse en una discapacidad política y así lo escribió en su libro ‘Hacer, cumplir, avanzar: una vida al servicio de Colombia’: “La mutilación de mi mano fue el precio de mi libertad de expresión. Me quitaron los dedos, pero no la voluntad de denunciar lo que estaba pasando en el país”.Intento de atentado contra Germán Vargas Lleras en la Plaza de Toros de BogotáEn febrero de 2005, en una tarde de corrida de toros en la Plaza Santa María, donde siempre ocupaba el puesto del callejón, su anillo de seguridad advirtió sobre un camión bomba cargado con 400 kilos de dinamita a punto de ser detonado. “En primer lugar, lo que hubiera podido ser una tragedia, era volar la Plaza de Toros con todos los habitantes ahí. Y cuando se le preguntó de qué se trataba, contra quién iba el magnicidio, informó que era contra Germán Vargas”, mencionó en su momento. Así, el entonces senador se convirtió en la segunda persona más escoltada de Colombia.El atentado contra Vargas Lleras con carro bombaPero el atentado que organismos de inteligencia no pudieron descubrir fue el que se ejecutó en octubre de 2005 con un carro bomba cuando salía de una entrevista en la emisora Caracol Radio. “Tenemos algún día que salir de esta plaga de gente que no deja vivir a esta nación tranquila”, dijo el entonces senador en Noticias Caracol.Sobre el atentado con el carro bomba, el exvicepresidente dijo en Los Informantes que “esa fue una bomba dirigida. El impacto principal de la bomba nos pasó entre el primer y el segundo vehículo. Esa bomba rebotó contra un edificio del otro lado de la calle, destrozándolo todo”.¿Quién atentó contra Germán Vargas Lleras?Sobre los autores de ese atentado con carro bomba, Germán Vargas Lleras que “yo creo que ahí estuvo comprometido el Das (Departamento Administrativo de Seguridad). Hubo una investigación que se cerró prematuramente”.El uribismo acusó a las entonces existentes Farc de este hecho en una investigación que nunca terminó.Vargas Lleras estuvo a dos metros del atentado contra Luis Carlos GalánVargas Lleras tenía 19 años cuando se vinculó al nuevo liberalismo. Caminó al lado de Luis Carlos Galán y fue testigo en primera fila de su asesinato en el municipio de Soacha el 18 de agosto de 1989. Estaba a 2 metros antes de subir a la tarima. Aunque no fue un atentado en su contra, sí miró el terror de la violencia de frente. “Si el sicario hubiera demorado 4 segundos más en hacer el disparo, yo hubiera pasado al frente, venía detrás de él y pues me hubieran también asesinado”, mencionó.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El expresidente Álvaro Uribe dialoga con Noticias Caracol sobre la actual contienda electoral, en la que los colombianos elegirán al próximo mandatario del país el 31 de mayo.La derecha está dividida, pero el ex jefe de Estado manifiesta en sus declaraciones que “no creo en izquierda ni derecha, la alternativa del país está entre dos opciones: de un lado, seguir este proceso de cubanización, de estatización, de anulación de la creatividad de los individuos, de sus libertades, de Petro y de Cepeda; del otro lado, un proyecto de democracia, de libertades, con bienestar colectivo, que encabeza Paloma Valencia”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“No soy estorbo para coaliciones democráticas”“Mantengo un buen diálogo con todos los colombianos, por supuesto, hemos creado este partido con mucho esfuerzo”, asegura Uribe, quien manifesta que “a estas alturas de la vida no tengo ninguna aspiración personal, no debo ni puedo tenerla. ¿Y quién ha estado definiendo estas tesis sin haber participado en mis errores? Paloma Valencia. ¿Quién ganó el proceso transparente del partido? Paloma Valencia. ¿Quién ha sido firme en todas las horas? Paloma Valencia. ¿Quién tiene firmeza para combatir bandidos con corazón grande con la mujer cabeza de familia, con la salud, con el anciano, con el programa del adulto mayor, con la protección de los fondos de pensiones de los trabajadores? Es que Petro y Cepeda se los quieren llevar”.Insiste en que la candidata del Centro Democrático tiene “el gran mérito de haberle hecho todos estos años oposición al Gobierno Petro y con argumentos”.Añade que “no soy estorbo para coaliciones democráticas, pero llamo a los indecisos, a los del voto en blanco a que apoyen a Paloma”. Sin embargo, se abstiene de contestar si votaría por Abelardo de la Espriella en caso de que él fuera a segunda vuelta y no su candidata. (Lea también: Paloma Valencia invitó a Abelardo de la Espriella a un debate: esto le respondió el candidato)“Nosotros siempre apoyamos la democracia. Pero aquí hay algo muy importante: yo he sido respetuoso en esta campaña, no puedo aceptar lo de Petro y Cepeda. (…) Defiendo a Paloma con respeto sobre muchas opciones porque lo merece”, recalca.¿Qué hacer para unir a la derecha?Al ser preguntado sobre esto, dada la contienda entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, Uribe insiste en que “no es el tema de la derecha para unir todo el pensamiento democrático frente a este proceso de cubanización”.Y reitera su apoyo a la candidata Paloma Valencia, quien, afirma, es “una persona transparente, una larga vida política a pesar de su juventud, que no está manchada con una sola duda de transparencia”.También habla de su gobierno y dice que “Paloma Valencia no es responsable de esas fallas, Paloma Valencia, cualquier falla que yo haya tenido, Paloma no la repetirá y la corregirá”.Asegura que “no me he robado un peso, por eso apoyo personas transparentes como Paloma Valencia y por eso me meto en todas las peleas, porque además quiero mucho la patria y la democracia”.NOTICIAS CARACOL
El pasado fin de semana, en Santa Rosa de Osos, Antioquia, la candidata a la Presidencia Paloma Valencia lanzó una propuesta que llamó la atención de todos sectores políticos y fue la de nombrar a Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, como su ministro de Defensa si ella gana las elecciones, idea que no terminó de calar desde el interior de su campaña.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Resulta que su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, no está a favor de dicha propuesta y explicó en la emisora Blu Radio que lo dicho por Valencia podría hacer parte de una “estrategia” en época electoral: “No. Me parece que no es el mensaje y se lo dije a ella, pero hay que respetarla. Por eso sabemos que somos distintos y yo no la voy a cambiar a ella. También hay que entender una cosa y es que estamos en campaña política y hay estrategias y hay mensajes que se dan desde el punto de vista estratégico”.Oviedo señaló que la propuesta de su candidata “genera una pregunta. Estuve entrevistado por la Radio Nacional Sueca y me preguntaron que si yo iba a ser testigo del retorno a la seguridad democrática. Entonces, yo le respondí a la Radio Nacional Sueca que es el discurso que quiere vender la izquierda, que simplemente Paloma y Oviedo le vamos a quitar el 2 al 2026 y vamos a poner un cero y vamos a poner a Colombia a vivir en el en el año 2006, donde había otro tipo de violencia, donde había otro tipo de gente, porque ya pasó una generación. Claro, aquí la propuesta de seguridad total está clara y está escrita en un plan de gobierno”.“La presidenta soy yo, la que va a nombrar los ministros soy yo": Paloma ValenciaAnte lo mencionado por su fórmula vicepresidencial, Valencia salió ante medios a comunicación diciendo que ella será la presidenta y que ella será quien nombrará a los funcionarios, así que, dijo, el país deberá acostumbrarse.“La presidenta soy yo, la que va a nombrar los ministros soy yo. Y que se acostumbre el país. Vamos a tener ministros uribistas y vamos a tener ministros de centro y vamos a tener ministros que sean buenos porque aquí lo que necesitamos es solucionarles los problemas a los colombianos. Muchos están diciendo, ‘es que Paloma no puede sostener eso porque quiere hablarle al centro y a la derecha’. Digo una cosa y se pone bravo el centro, digo otra y se pone bravo a la derecha. No señores, en un país tiene que caber todo el mundo y esa es la gracia de este de esta alianza. Aquí no aceptamos vetos para nadie. El que sea bueno, como el presidente Uribe en materia de seguridad, ojalá se anime a ser mi ministro”, indicó la candidata del Centro Democrático.Finalmente, Valencia dijo que “yo seré la comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y al lado del presidente Uribe podemos hacer grandes cosas por Colombia. Ojalá haya muchos ministros de centro, especialistas en educación que nos ayuden a sacarla adelante y que venga gente de la izquierda con compromiso social. Es que tenemos que hacer un gobierno es sumando todos como se lo merece Colombia”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
En las últimas horas se hizo noticia el anuncio de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en la que se aumentó la cifra de ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos en Colombia, la cual era de 6.402 y pasó a ser de 7.837 casos. La afirmación por parte del mecanismo de justicia transicional se hizo el pasado 24 de abril por parte del magistrado Pedro Díaz Romero en Apartadó, Antioquia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El magistrado Pedro Díaz Romero sostuvo que los testimonios rendidos por los comparecientes ratificaron lo ya consignado por el Grupo de Análisis de la Información (Grai) de la JEP en relación con la articulación entre integrantes de la fuerza pública y estructuras paramilitares.Según explicó el magistrado, “el informe también destacó las estadísticas de los homicidios y desapariciones forzadas presuntamente atribuibles a la fuerza pública, entre los años 1990 a 2016, a nivel nacional, clasificados como muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate, que corresponde a 7.837 víctimas”.Asimismo, el togado indicó que en el caso específico de Antioquia, entre 1990 y 2016, el número de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate asciende a 1.932. El magistrado aclaró que tanto las cifras nacionales como las departamentales son variables y pueden modificarse a medida que avanza la investigación del caso 03, relacionado con los denominados falsos positivos.Cifra de falsos positivos puede aumentar: JEPSobre el porqué se amplió la cifra de falsos positivos en Colombia, el magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, presidente de la JEP, dijo que “siempre hemos dicho que esa cifra de 6,402 es un universo provisional de hechos, o sea, es algo que puede aumentar. Y, efectivamente, cuando nosotros aludimos a esa cifra inicial, tomamos un periodo 2002-2008, pero el Grai, que es nuestra unidad, digamos, de análisis de información amplió el periodo de 1990 a 2016. Entonces, lo primero es que ya no somos 2002-2008, sino que se amplió hasta el año 1990 y llegó hasta el 2016. Y pues ahí se incluyeron muchos más casos que no estaban en la cifra inicial. La segunda razón es que el Grai igualmente cruzó más bases de datos que las cuatro inicialmente que se conocen”.Agregó el presidente de la JEP que dichos datos se cruzaron con los que la Procuraduría, que no estaban inicialmente, dijo, “y todos los informes que se recibieron de las víctimas, que fueron casi 1000. Entonces, toda esa información no hizo parte de la cifra inicial. Entonces, cuando ya tomamos todos los informes de las víctimas más lo de la Procuraduría, más ampliamos el periodo desde el año 90 hasta el 2016, pues se ha venido incrementando”.Finalmente, el magistrado Ramelli mencionó que la cifra de 7.837 solo corresponde al caso 03 (falsos positivos). “¿Qué quiere significar esto? Que todavía faltarán los datos de la sala definición de situaciones jurídicas, que viene realizando audiencias territoriales con no máximos responsables que también están confesando casos de ejecuciones y desapariciones que nunca habían sido investigadas. Entonces, lo más probable es que incluso esta nueva cifra pues vaya a aumentar en el futuro”.Cruce de Iván Cepeda y Paloma Valencia por aumento de cifra de falsos positivosLos candidatos presidenciales Iván Cepeda y Paloma Valencia se pronunciaron sobre el anuncio de la JEP y el aumento de la cifra de los falsos positivos. El candidato de la izquierda señaló que “es una cifra monstruosa, que debe sacudir la memoria y la consciencia de Colombia. También pesa sobre la consciencia de quien ha sido postulado para ser, en un gobierno hipotético, ministro de Defensa, el señor Álvaro Uribe Vélez. Yo señalo, como víctima de la violencia de Estado, que Uribe, antes de ser ministro o aspirar a cualquier cargo público, debe responder ante la justicia por los miles de falsos positivos que se perpetraron bajo sus dos gobiernos”.Por su parte, la candidata Valencia indicó: “No sea descarado, Iván Cepeda Castro. Responda usted por los resultados de su 'paz total', por cada secuestrado, por cada campesino desplazado, por cada líder social asesinado. Hoy ataca a Uribe, el hombre que derrotó al terrorismo que usted legitimó. Usted no defiende a las víctimas, las usa”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
A Paloma Valencia, cuando era una estudiante universitaria en Los Andes, le daba “pereza” ir a un discurso al cual su mamá, Dorotea Laserna, le pidió ir. Se trataba del político Álvaro Uribe Vélez, quien para esos años (1995-1998) era el gobernador de Antioquia. Aún así, esa joven -alumna de derecho y de filosofía- decidió ir a esa charla y fue ahí cuando se le encendió una chispa.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Hoy, en su celular, amanece con más de 500 mensajes en sus chats de WhatsApp. Le escriben sus familiares, sus amigos y hasta personas que no conoce, quienes le piden trabajo o le envían denuncias sobre amenazas que están recibiendo. Ser la candidata presidencial por el Centro Democrático cambió su vida por completo en los últimos meses. “Uno creía que trabajaba mucho, pero este es otro nivel. Uno puede trabajar todavía más”, revela en Entrelíneas, una conversación con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol.Confiesa que duerme 6 horas y las otras 16 son de atención permanente en la campaña presidencial y en el análisis de la actualidad del país. No le queda tiempo de nada e incluso hay momentos que siente la presión en el pecho por no estar tan pendiente de su hija Amapola, de apenas 9 años. Tampoco ve redes sociales y dice que, quienes la insultan, están perdiendo el tiempo porque ni se entera.“Con Amapola ha sido difícil. Siempre me he preciado de ser equilibrada entre el trabajo y mi niña. Mi marido (Tomás Rodríguez) está ahí. Ayer fue la primera vez que no la llevé a cortarse el pelo. Me da mi guayabo. Ella (Amapola) no dice nada, pero me da guayabo a mí. La vez pasada me dijo: “Como a mí me cría es mi papá””, contó Paloma, tocándose el corazón.Paloma, de 50 años, ha estado inmersa en la política desde niña. Su abuelo, Guillermo León Valencia, fue presidente de 1962 a 1966 y aún le resuena en su cabeza una frase que él decía: “Uno torea los seis toros, pero uno por uno”. Su papá, Ignacio Valencia, fue senador durante buena parte de su vida y se recuerda de niña recorriendo los pueblos del Cauca, escuchando los problemas y las violencias que hoy siguen azotando a esos territorios.¿Cómo fue la Colombia en la que creció Paloma Valencia?Mi vida en Popayán fue normal, en un colegio de solo niñas con monjitas josefinas. La pasábamos felices. Vivía en una casa a las afueras de Popayán, era de campo, con perros, caballos y terneros. Estaba con muchas amigas. Lo arrastraban a uno en cueros y lo echaban abajo. También era una vida cerca de la violencia. El Cauca ha sido una tierra martirizada. Cuando era niña y adolescente eso eran secuestros permanentes, con secuestros de papás de amigos, muertes de amigos de mi papá o se tomaron tal pueblo. Había una zozobra permanente. Crecí con el sentimiento de la violencia persiguiéndome.¿Por qué estudió filosofía?Entré a estudiar Derecho y hago doble programa con Economía, hacía precáculos y cálculos. Un amigo llamado Aquiles Arriera me decía que qué pereza estudiar esos cálculos y me dijo que mejor estudiara filosofía, como él. Me metí a unos cursos de filosofía y, efectivamente, me puse muy feliz. La filosofía es muy chévere. Es ver el mundo desde diferentes ojos. Usted se mete en un mundo que es una cosmovisión, un sistema de pensamiento de unas mentes brillantes. Se puede ver el mundo desde diferentes ópticas. Son formas de pensar y ver el mundo distintas que hacen que la mente tenga que cuestionarse muchas cosas sobre uno mismo.¿Hoy le ha servido la filosofía?La filosofía enseña a pensar, hacer crítico en el pensamiento, a no creerse el cuento de que esta es la visión del mundo, sino que esta es una visión del mundo y hay muchas visiones distintas y complejas. Todas tienen una parte encantadora, pero aspectos donde el mundo es feo y difícil. Todos esos problemas filosóficos crean un hábito de autorreflexión. La filosofía es la disciplina de la autorreflexión, de no conformarse con las ideas que usted ya tuvo.¿Cómo analiza desde esa perspectiva una sociedad tan polarizada?Fui profesora de un curso que se llama retórica. Cuando uno entiende la retórica no es: usted tiene sus ideas y yo tengo las mías. La retórica es algo muchísimo más fuerte. Cuando las ideas se encuentran hay un argumento que tiene que ser capaz de ganarle al otro y tiene que surgir como un segundo movimiento donde hay un acuerdo. Uno se tiene que encontrar y producir una transformación de todas las ideas. No es solo la sociedad colombiana la polarizada, el mundo se ha ido encrespando con muchos temas y no somos capaces de tener conversaciones sobre los detalles. Uno puede encontrar maneras de solucionar yendo a lo pequeño y a lo cotidiano.¿Qué la inspiró o encendió la chispa?Veo para atrás y hay muchas cosas que me marcaron. El suroccidente del país (Cauca y Nariño) es invisible y lo sigue siendo. Es la región más transparente, es como si no existiéramos. Y ahora la túnica de invisibilidad se le ha ido subiendo al Valle. Chocó, Caquetá, Putumayo, Guainía y Vaupés son también hiperinvisibles. Siempre me parecía curioso cuando llegué a Bogotá que el suroccidente no existía, que parecía como otro mundo, como vivir en la Luna. Eso despierta un sentimiento de cómo así. Cuando entré a la Universidad, en el 1995, me impactaba todo lo que estaba pasando en términos de violencia que era desgarrador. Era un momento de la vida nacional cuando nos estaban matando, pero nadie hablaba de eso.Empecé a ver letreros que decían hoy “mataron 20 campesinos”, “hoy se tomaron tal pueblo” y yo pensé: “Voy a participar en este grupo poniendo estos letreros”. Era una violencia que pareciera no tuviera que ver con el país, como sin doliente. Quizá por eso la primera vez que vi a Uribe a mí me impactó tanto. Yo fui no porque fuera aficionada sino porque mi mamá dijo que iba a ir el gobernador de Antioquia para que vayas y lo veas. Yo decía: “Qué pereza tan grande”. No sé por qué me convenció de ir. Lo vi en la Universidad de Los Andes, en el auditorio Lleras. A mí me impresionó. El señor decía que el país no podía continuar con esta violencia y que el Estado tiene que ocupar el lugar de la seguridad, esto no se resuelve con paramilitarismo. Este país va mal, acá no puede haber ni guerrillas ni paramilitares sino que se necesita un Estado que imponga la seguridad. Yo decía que era increíble que a uno le tocara encontrarse con ese discurso para sentir que alguien reconoce lo que está pasando. Fue una chispa total para mí.¿Ahí se prendió la chispa?Era un momento cuando la guerrilla se iba a tomar el país y entonces ahora los paramilitares defendían el país. Me acuerdo fidedignamente cómo Uribe dijo: “No señor, ni guerrilla ni paramilitares, el Estado”. Yo dije: esto es lo mío.Pero a Uribe lo han vinculado con esos grupos…En ese Gobierno (Uribe de presidente), yo vi a paramilitares desmovilizándose y sometiéndose a una justicia en una ley que no les daba impunidad y les tocaba pagar cárcel. Paramilitares que eran más grandes que el poder del Estado y les pusieron un pijama naranja presos en Estados Unidos. Unas guerrillas a quienes les tocó replegarse y empezaron las entregas individuales de miles de guerrillera y un país que empezó a sentir autoestima, otra vez, de que podíamos vivir sin violencia.¿Qué ha cambiado en la sociedad de su niñez a la de hoy?La sociedad colombiana se enriqueció mucho. El país de los 90 era precario e inviable. Ese crecimiento económico generó diferencias sociales y muchos defectos que se acentuaron, como el clasismo y el racismo. También pasó que perdimos población rural para convertirse en sociedades urbanas. Los retos de la urbanización no han sido exitosos, terminamos teniendo muchos barrios marginales y gente viviendo en condiciones indignas, con gente pobre desplazada y olvidada. Se volvió una sociedad más estratificada y separada.¿Qué distancia enorme entre el país real y el país político?Mi papá era senador por el Cauca y haciendo campaña la hacía era con rifas, como con equipos de sonido y lo rifaban para financiar la campaña. La política de mi papá era reunirse con la gente en los pueblos, conversar y recibir a la gente en la casa los domingos. Una fila de gente con problemas que había solucionar. La sociedad colombiana se volvió profundamente desconfiada y eso tiene que ver con los secuestros y los asesinatos. La violencia rompe mucho el tejido social y lo que vivimos hoy tiene que ver con esa violencia.¿Qué piensa de la fe de los colombianos?Vengo de una tierra que tiene su Semana Santa y de colegio de monjas. Siempre he estado vinculada a la fe. Eso es bonito del pueblo colombiano, su fe en Dios. Eso le permite confiar en un futuro mejor. Los colombianos nunca perdemos la esperanza; no es un país derrotado, es un país golpeado y en eso tiene que ver lo potente que es la fe de los colombianos y la confianza en Dios.Los jóvenes de hoy no creen en nada, un millón y medio de colombianos se han ido para no volver, ¿qué piensa de esto?Cuando los países no son capaces de progresar expulsan a la gente. Si uno no tiene un país que genere certezas sobre su futuro, usted para qué se va a quedar. En un mundo globalizada, usted dice me voy. La vida por fuera no es fácil, es durísima. Hay colombianos en el mundo en situaciones de pobreza y abandono. A las nuevas generaciones no les tocó mucho de lo que nosotros vivimos y tampoco les contamos. Son generaciones que están protegidas por el silencio del trauma de la violencia que nosotros vivimos. Ellos no entienden qué es lo que pasa en este país: un país que no conoce su historia está condenada a repetirla.Pero hoy tienen más acceso a información…Las grandes verdades de nuestra generación quedaron en entredicho. La gente no sabe distinguir entre información falsa y verdadera. La gente hoy recibe un mensaje y no se sabe si es verdad o mentira. Los polos que generaban el reconocimiento que es verdad hoy se desaparecieron. Decían que la educación es el camino para la sociedad y hoy aparece la inteligencia artificial que resuelve todo. No tenemos ni siquiera claro qué hay que enseñarle a un niño. Más desarrollo más bienestar y aparece el calentamiento global, y la cuenta del desarrollo va a ser cara y Colombia está entre los cinco más afectados. Muchas cosas que eran ciertas hoy tienen connotación de duda porque estamos ad-portas de un paradigma en el mundo.¿Cómo se dibuja como presidenta en un país con tantos retos?Como decía mi abuelo el presidente Valencia: uno torea los seis toros, pero uno por uno. Lo que no se puede dejar es que el agobio del país se nos vuelva un no se puede hacer nada; hay que ir resolviendo cada problema. Yo digo que hay dos problemas que son prioridad: seguridad y salud. Los colombianos necesitamos un sistema de salud que dé los medicamentos, atienda y no deje morir a la gente en la calle. No más Kevin con hemofilia y que digan que fue culpa de la mamá que lo dejó montar en bicicleta. Colombia necesita recuperar la seguridad: no más el pelado a quien mataron por robarle el celular, el mototaxista extorsionado, no más la toma de pueblos en el Cauca. Debemos tener un Estado capaz de proveer la seguridad. Acabar el cuentico que con la criminalidad lo que se necesita es darle abrazos, besos y ser comprensivos. Usted mete los hampones a la cárcel y el castigo estimula a que nadie cometa crímenes. Es la manera como se generan incentivos positivos y negativos en la sociedad, este país necesita hacer eso. No es posible que usted coja a un ladrón siete veces y vuelvan y lo suelten. Hay que tomar una serie de medidas para generar mejora gradual de todos los problemas (…). Se necesita un sector productivo que crezca. Uno no va a salir de pobre sino con riqueza. Colombia se está envejeciendo. Los colombianos no están teniendo hijos. Vamos a ser un país de viejos ricos o pobres. Cualquiera va a decir, como Pambelé, es mejor ser rico que pobre. Hay que enriquecer el país y se enriquece con el sector privado. El Estado no genera riqueza. Ese discurso de que el Estado lo tiene que hacer todo y un Estado, de modelo comunista o neocomunista, fracasó, como en Venezuela, Cuba y la Unión Soviética. Es un error.¿Cómo se gobierna en medio de la diferencia?Se gobierna con el respeto. La gente en Paloma ve a alguien muy fuerte, que da la pelea, que no se queda callada y defiende sus convicciones, pero en el Congreso aprendí a hablar con todo el mundo. Cuando la izquierda quiere sacar un proyecto en el Congreso y no hay mayoría, me buscan a mi para ponernos de acuerdo. La jurisdicción agraria, toda la negociación del Gobierno la hizo conmigo. La negociación está en los detalles. He descubierto que uno piensa que está distante, pero se encuentra un punto donde caben los dos. Dios está en los detalles y en lo chiquito (…). Para gobernar se necesita disposición de la oposición, sentarse con disciplina, pero no entregar los principios. En este país tenemos que oírnos más. Está uno muy solo a la hora de las decisiones. La soledad del poder es dura. El momento final de tomar una decisión el único responsable de lo que va a hacer o se hace es usted y su palabra es la que va a marcar de ahora en adelante.¿Qué recuerda de esa niña para tomar decisiones hoy?Vivir en una familia como la mía me ha dado la oportunidad de tener una gran educación y conversaciones entorno a una Colombia mejor y de visitar de niña con mi papá pueblos del Cauca que no eran propiamente ricos y a jugar con los niños de todos los estratos sociales. El país no puede tener 5.400.000 colombianos en pobreza extrema. Es inaceptable. No se puede tener familias que acuestan a los niños con hambre. Tenemos un país que tenemos los recursos para que eso no pase. Tenemos 16 millones de pobres a quienes debemos ayudar a que tengan crédito, emprendimiento, que se formen. Tenemos una tabla regresiva, entre más pobre es usted, peor es la educación que recibe. Eso hay que revertirlo. Mi obsesión es la revolución educativa. Es un principio que la educación es la que le abre las puertas. Me gusta pensar en un país donde la gente tiene oportunidades y se quiere quedar. Nunca he creído en las categorizaciones. A los que llaman de derecha dicen que no tienen política social, pero como reflexión fue el partido Conservador el que fue artífice del voto de la mujer. Mi abuelo tenía la obsesión de que les fuera bien a los colombianos más pobres. Los medicamentos genéricos eran para que la gente pudiera comprar medicamentos baratos o las casas sin cuota inicial.NOTICIAS CARACOL
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, afirmó este sábado en Nueva Delhi que el mundo podría recibir "buenas noticias" en las próximas horas sobre el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní, aunque advirtió de que no supondrían una resolución definitiva.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"Hemos avanzado algo en las últimas 48 horas trabajando con nuestros socios en la región del Golfo en un esquema que, si tiene éxito, podría dejarnos no solo con un estrecho completamente abierto", declaró Rubio en una rueda de prensa junto al canciller indio, S. Jaishankar.Esto implicaría "un estrecho abierto sin peajes", agregó, añadiendo que el borrador contempla abordar "algunos de los puntos clave que sustentaron las ambiciones de armas nucleares de Irán en el pasado".Rubio deslizó que el anuncio formal de las noticias recaerá en el presidente de EE.UU., Donald Trump, quien podría pronunciarse en las próximas horas.A pesar de calificar los progresos preliminares como significativos, el jefe de la diplomacia estadounidense matizó que este entendimiento en la región del Golfo es un proceso de transición y no supone un estatus definitivo."Creo que hay buenas noticias en ese frente, aunque no definitivas (...) No quiero restar importancia a eso, pero también quiero matizarlo diciendo que todavía nos queda trabajo por hacer", agregó Rubio.El jefe de la diplomacia estadounidense recordó que el estrecho de Ormuz es una vía navegable internacional de la que el régimen de Teherán "no es dueño" y calificó de ilegal la amenaza iraní de destruir buques comerciales que la utilizan.Rubio insistió en que la preferencia de EE. UU. es encontrar una salida diplomática negociada. "Preferiría mil veces que yo y el Departamento de Estado resolvamos este problema a que lo resuelva el Departamento de Guerra, pero el problema se va a resolver de una forma u otra", sentenció.Donald Trump reveló horas antes que se están discutiendo los aspectos y detalles finales de un "memorando de entendimiento sobre la paz con Irán", el cual incluirá la reapertura del estrecho de Ormuz y será anunciado próximamente.Pakistán confirmó este domingo que espera acoger las próximas rondas de negociaciones sustantivas entre Washington y Teherán en Islamabad "muy pronto", tras un primer intento el pasado abril que terminó sin entendimiento.Por otro lado, la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, informó de que el memorando de entendimiento que ambas partes afirmaron ayer que están ultimando priorizar el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano.El posible pacto incluiría la “recuperación gradual del volumen de tránsito marítimo existente antes de la guerra” en el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el inicio del ataque de EE.UU. e Israel el 28 de febrero, a lo que Washington respondió imponiendo un cerco naval sobre puertos y buques del país persa desde el 13 de abril.“Lo que contemplaría el posible acuerdo no sería una vuelta completa al estado previo (a la guerra), sino únicamente la recuperación del volumen de tránsito de buques existente antes del conflicto”, señaló la fuente.Estados Unidos, a su vez, se comprometería a suspender temporalmente las sanciones y a liberar parte de los activos iraníes congelados en el extranjero desde la primera fase del acuerdo, como condición para la entrada en vigor del memorando de entendimiento.La cuestión nuclearLa agencia Fars, también cercana a la Guardia Revolucionaria iraní, reportó, citando a fuentes informadas anónimas, que el borrador del posible acuerdo entre Irán y Estados Unidos no incluye ninguna cláusula sobre compromisos nucleares iraníes.Según estas fuentes, todos los asuntos relacionados con el programa nuclear han sido aplazados a unas negociaciones de 60 días posteriores a la firma del acuerdo de paz.Por lo tanto, Irán no asumiría en este primer pacto ningún compromiso para entregar sus reservas nucleares o cerrar sus instalaciones, como ha estado exigiendo Washington.Tanto Irán como EE.UU. se mostraron optimistas sobre el avance de las negociaciones de paz.AGENCIA EFE
Teófilo Gutiérrez y Alfredo Arias comparecieron este sábado en rueda de prensa, tras la clasificación del Junior de Barranquilla, en la tanda de penaltis, a la final de la Liga BetPlay I-2026. Tanto el delantero como el DT del 'tiburón' destacaron la jerarquía del club contra un rival que les plantó cara en el Romelio Martínez. "Esta es la historia de Junior, han pasado grandes jugadores y entrenadores, y la filosofía desde niño, es que Junior siempre me ha enseñado a competir sanamente, a trabajar por mis objetivos, por esta institución que es grande. Es sinónimo de humildad, trabajo, de querer cada día progresar, a los más jóvenes que crezcan y aprendan; para la hinchada. Siempre las críticas nos hacen crecer más, este equipo es resiliente, y hoy (sábado) demostramos categoría, buen fútbol, en cada momento buscamos el arco rival", expresó Gutiérrez Roncancio a la prensa. Por su parte, Arias aseguró que "nuestra meta y nuestro objetivo, lo dije el primer día, era llegar a la final y ojalá después coronarla. Tengo un plantel excelente, de personas, y hoy (sábado) el mérito es todo de ellos; esta serie termina en penaltis, pero sin ninguna duda, si había un ganador, se lo merecían los jugadores nuestros, que buscaron el triunfo en los dos partidos; y le da más valor nuestra victoria el rival, un rival que es durísimo, que no se rinde nunca. Ojalá podamos seguir en esta dinámica de círculo virtuoso de ganar allá en Brasil y luego ganar en casa". 'Teo', autor del gol del penalti que le dio el paso a la final al 'tiburón', aseguró que él le había pedido a su entrenador patear ese cobro. Además, le dejó unas palabras a Hugo Rodallega; quien erró su lanzamiento desde el punto blanco. "Yo era el quinto, le pedí al 'profe' ser el quinto (cobrador), lo teníamos claro y estábamos convencidos. Felicitar al capitán de Santa Fe, a Hugo (Rodallega), por la jerarquía que tiene, porque siempre lleva a su equipo a las finales y no es fácil; hace ganadores a sus compañeros. Enfrentamos a un rival digno de finales, y eso tiene más valor para nosotros. Los dos estamos compitiendo internacionalmente, no tenemos ayuda de nadie, nunca nos hemos quejado; son los equipos que juegan muy bien a la pelota; era una final adelantada para mí; obviamente, respetamos a Nacional que va a la final con nosotros", sostuvo el número '29' del Junior. Y añadió: "Por ahí Hugo lo erró y yo lo hice, los dos con más experiencias y años, pero así es el fútbol. Gracias a Dios estamos en una nueva final; el fútbol es muy lindo y hay que competir hasta el final". "El valor es el de jugar una final, el que haga las cosas bien se va a quedar con el título. Obviamente, nosotros estamos con esa hambre de devorar y quedarnos con el bicampeonato"; concluyó.Otras declaraciones de Alfredo AriasLa final con Nacional, un equipo que llega más descansado..."Se que vamos a enfrentar a un gran rival, Atlético Nacional, ha estado todo el campeonato arriba nuestro, en el semestre seguramente somos los dos equipos que hemos conseguido más puntos; se está dando un merecimiento y una justicia en lo que pasa; vamos a tratar de hacer competitivos".- Un plantel con variantes..."Tenemos un nómina muy buena, ellos me lo ponen difícil. Acá lo que he dicho siempre, los importantes son los jugadores, yo tengo muy buenos, y es que vamos a intentar darle el bicampeonato a esta institución que se lo merece".
La Lotería del Cauca juega cada sábado uno de los sorteos más tradicionales de Colombia. Miles de apostadores estuvieron atentos este sábado 23 de mayo de 2026 a la transmisión oficial para conocer el número ganador y verificar si su billete resultó favorecido.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Con un premio mayor de $8.000 millones, esta lotería continúa consolidándose como una de las más reconocidas del país gracias a su amplio plan de premios y modalidades adicionales como aproximaciones y premios secos.Resultados Lotería del Cauca del sábado 23 de mayo de 2026Números ganadoresNúmero ganador: 8315Serie: 202Las autoridades recomiendan consultar los resultados únicamente en canales oficiales o distribuidores autorizados antes de iniciar cualquier trámite de reclamación.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?Participar en este sorteo es sencillo. Los jugadores pueden adquirir:Billete completo: $16.000Fracción: $4.000Cada billete está compuesto por:Un número de cuatro cifras.Una serie asignada.La posibilidad de comprar fracciones permite participar con diferentes presupuestos y recibir premios proporcionales al valor adquirido.Plan de premiosAdemás del premio mayor de $8.000 millones, la Lotería del Cauca entrega:Premios secos entre $10 millones y $300 millones.Aproximaciones.Chance patojo.Incentivos adicionales para diferentes combinaciones.Este esquema permite que más jugadores tengan opciones de ganar durante cada jornada.¿Cómo reclamar un premio?Para reclamar cualquier premio es indispensable:Presentar el billete original.Verificar que no tenga tachones ni enmendaduras.Presentar documento de identidad válido.Premios menoresLos premios inferiores a $2.360.000 pueden cobrarse:Con loteros autorizados.En puntos oficiales de venta.Premios mayoresPara montos superiores, el trámite debe realizarse directamente ante la Lotería del Cauca presentando:Documento de identidad original.RUT actualizado.Certificación bancaria reciente.El desembolso se realiza mediante transferencia bancaria después del proceso de validación correspondiente.Recomendaciones para los ganadoresLas autoridades recomiendan:Guardar el billete en un lugar seguro.No compartir fotografías completas del tiquete.Verificar cuidadosamente el número y la serie.Consultar únicamente canales oficiales para evitar fraudes.Además, recuerde que los premios de lotería en Colombia están sujetos a retenciones e impuestos establecidos por la ley vigente.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
El sorteo Super Astro Luna se realiza de lunes a viernes a las 10:50 p. m., los sábados a las 10:42 p. m. y domingos y festivos a las 8:30 p. m. Miles de apostadores en Colombia siguen cada noche este juego de azar que combina números y signos zodiacales.Este sábado 23 de mayo de 2026 se llevó a cabo una nueva jornada del Super Astro Luna, una modalidad que continúa consolidándose como una de las favoritas entre quienes buscan acertar una combinación ganadora para obtener premios millonarios.Resultados Super Astro Luna del 23 de mayo de 2026Números ganadoresNúmero ganador: 3682Signo zodiacal: CáncerLos resultados oficiales son publicados minutos después del sorteo a través de operadores autorizados y plataformas digitales especializadas.¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar, el jugador debe:Elegir un número de cuatro cifras entre 0000 y 9999.Seleccionar uno de los 12 signos zodiacales.Definir el valor de la apuesta.También existe la opción automática, en la que el sistema asigna al azar tanto el número como el signo zodiacal.Signos zodiacales disponiblesLos jugadores pueden escoger cualquiera de los siguientes signos:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpioSagitarioCapricornioAcuarioPiscisNo es obligatorio seleccionar el signo zodiacal personal del apostador.Plan de premiosSuper Astro Luna ofrece diferentes modalidades de pago:4 cifras + signo zodiacal: paga 42.000 veces lo apostado.3 cifras + signo zodiacal: paga 1.000 veces lo apostado.2 cifras + signo zodiacal: paga 100 veces lo apostado.Por ejemplo, una apuesta de $1.000 pesos que acierte la combinación completa puede entregar hasta $42 millones antes de impuestos y retenciones.¿Dónde comprar el boleto?Los tiquetes pueden adquirirse en puntos autorizados como:SuperGIROSSu RedApostar S.A.Operadores autorizados por ColjuegosTambién es posible realizar apuestas en línea mediante plataformas y aplicaciones oficiales.¿Cómo reclamar un premio?Para reclamar cualquier premio es indispensable:Presentar el tiquete original.Verificar que no tenga tachones ni enmendaduras.Presentar documento de identidad válido.Requisitos según el valor ganadoPremios menores a 48 UVT: pueden cobrarse en puntos autorizados.Premios entre 48 y 181 UVT: requieren diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos básicos, exigen certificación bancaria vigente.Las autoridades recomiendan conservar el tiquete en buen estado y consultar siempre los resultados en canales oficiales antes de iniciar el proceso de cobro.
Con atractivos acumulados y completos planes de premios, la Lotería de Boyacá, la Lotería del Cauca y Baloto con Revancha continúan siendo algunos de los juegos de azar más seguidos en Colombia. Miles de apostadores estuvieron atentos este sábado 23 de mayo de 2026 a los resultados oficiales de cada sorteo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Como ocurre cada semana, las transmisiones fueron emitidas por canales autorizados y plataformas digitales oficiales, donde los jugadores pudieron consultar en tiempo real las combinaciones ganadoras.Resultados de la Lotería de Boyacá del 23 de mayo de 2026La Lotería de Boyacá realizó una nueva edición de su tradicional sorteo semanal con un premio mayor de $15.000 millones.Números ganadoresNúmero ganador: 0414Serie: 281Este sorteo sigue siendo uno de los más populares del país gracias a su amplio plan de premios y la expectativa que genera cada sábado entre los jugadores.Resultados de la Lotería del Cauca del sábado 23 de mayo de 2026La Lotería del Cauca también celebró su sorteo semanal, consolidándose como una de las loterías tradicionales con mayor reconocimiento en Colombia.Números ganadoresNúmero ganador: 8315Serie: 202Además del premio mayor, esta lotería entrega premios secos y aproximaciones para distintos apostadores.Resultados del Baloto y Revancha hoy sábado 23 de mayo de 2026Baloto continúa siendo uno de los juegos más consultados del país. Para participar, los jugadores deben seleccionar cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16.BalotoNúmeros ganadores: 38, 23, 30, 29, 27Superbalota: 08RevanchaNúmeros ganadores: 27, 12, 16, 25, 37Superbalota: 07Los resultados oficiales son publicados una vez finalizan las transmisiones correspondientes en los canales autorizados.¿Cómo verificar los resultados?Las autoridades recomiendan consultar siempre los números ganadores a través de canales oficiales o plataformas verificadas para evitar información errónea o posibles fraudes.Además, es importante revisar cuidadosamente:El número jugado.La serie del billete.La superbalota, en el caso de Baloto y Revancha.Recomendaciones para reclamar premiosEn caso de resultar ganador, recuerde:Conservar el billete o tiquete original en buen estado.No presentar tachones ni enmendaduras.Tener a la mano el documento de identidad.Verificar los plazos oficiales para reclamar el premio.Para premios de mayor valor, las entidades pueden solicitar documentación adicional como RUT, certificaciones bancarias y formularios tributarios.Impuestos sobre premios en ColombiaDe acuerdo con la legislación vigente, los premios de loterías y juegos de azar superiores a 48 UVT están sujetos al impuesto por ganancias ocasionales.Actualmente:La retención corresponde al 20 % del valor del premio.El descuento se aplica antes de realizar el pago al ganador.Por esta razón, el valor final recibido puede variar respecto al premio anunciado inicialmente.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.