El expresidente Juan Manuel Santos habló este domingo con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre la implementación del proceso de paz en Colombia y también se refirió al presidente Gustavo Petro y a Álvaro Uribe Vélez, a quienes describió como “muy parecidos”.En cuanto al acuerdo de Paz firmado en 2016 con las extintas FARC y su implementación, el exjefe de Estado mencionó que "el acuerdo sigue siendo el acuerdo más completo, más ambicioso que se ha negociado hasta ahora. Mantiene un inmenso prestigio internacional. La primera fase del acuerdo de paz, porque los acuerdos después se dividen en dos: hacer la paz y después construirla, que es mucho más difícil. Lo hicimos en tiempo récord, se cumplió todo lo que llaman el DDR: el desarme, la desmovilización y la reintegración. Eso se cumplió muy bien y ahí comienza la implementación, y ahí es donde hemos fallado, porque infortunadamente tuvimos cuatro años de un Gobierno que hizo muy poco por la implementación: el Gobierno Duque, que estaba inclusive en contra del acuerdo de paz y eso fue parte de su bandera política; y dos años del presidente Petro, que infortunadamente tampoco ha avanzado mucho, no por falta de voluntad política, sino por física incapacidad, falta de organización del Gobierno, de gerencia del Gobierno. Entonces, llevamos seis años en donde la implementación ha avanzado muy poco".(Lea también: Juan Manuel Santos dice en Noticias Caracol que Gustavo Petro y Álvaro Uribe “son muy parecidos”)Por medio de una carta, el Centro Democrático manifestó que el expresidente Santos “planteó puntos críticos sobre el acuerdo de paz que promovió y que, sin lugar a duda, merecen ser tratados de manera equilibrada, objetiva y plural, para que la opinión pública tenga un contexto más aproximado a la verdad.Además, el partido del expresidente Uribe expuso tres puntos sobre lo dicho por Juan Manuel Santos."1: Fracaso del proceso de paz": Centro Democrático"El mal denominado 'acuerdo de paz", no logró consolidar la anhelada reconciliación en Colombia Por el contrario, evidenciamos un desequilibrio significativo que sacrificó los principios de justicia y reparación en aras de una par que no se materializó".1.1 Impunidad:"No hubo un balance entre justicia y paz. Los responsables de crímenes atroces, incluyendo violadores y reclutadores de niños, no cumplieron un solo día de cárcel y, como si fuera poco, hoy ocupan curules en el Congreso. Entre ellos, los lideres de las FARC, que, además, lograron inmunidad pese a sus actos".1.2 Narcotráfico y secuestro:"Estos crímenes fueron catalogados como delitos políticos, lo que desvirtuó décadas de lucha contra el terrorismo y permitió que excombatientes vinculados al narcotráfico evadieran extradición".1.3 Crecimiento desbordado de cultivos ilícitos:"La suspensión de políticas efectivas como la erradicación y la fumigación llevó a que Colombia pasara de 48,000 hectáreas de coca, en 2012, a 253.000, según el más reciente informe de la ONU. Esto no solo ha fortalecido el narcotráfico, sino que ha financiado la expansión de los grupos armados ilegales que ya hoy tienen presencia en 500 municipios del país".1.4 Igualaron a las Fuerzas Armadas con los terroristas:"Nuestros soldados y policías, quienes han defendido al país, fueron sometidos a admitir delitos ante la JEP, aún cuando no los hubieran cometido, para poder obtener su propia libertad. Mientras tanto, los cabecillas de las FARC disfrutan de beneficios políticos. Cabe resaltar que cuando un miembro de las FARC admite un delito, está reconociendo su deber ser".1.5 Solo una ínfima minoría se ha reinsertado"A pesar de ser un acuerdo hecho a la medida de las FARC, después de 8 años de la firma, solamente el 15% de los miembros se reinsertaron. Hoy, sus mal llamadas disidencias controlan más de 100 municipios del país, asesinando, secuestrando, extorsionando y sembrando terror en la sociedad"."2: Polarización política""Juan Manuel Santos dejó una herida abierta en nuestra democracia al violar la Constitución, desconociendo el resultado del plebiscito de 2016, en el que el pueblo colombiano rechazó el acuerdo de paz. Cambió las reglas del juego para imponerlo a través del Congreso, rompiendo la confianza en las instituciones y profundizando la división en la sociedad"."El expresidente Santos priorizó su vanidad personal, incluyendo el Premio Nobel, sobre la voluntad popular y el grave daño que le hacía al país"."3: Odebrecht""El expresidente Santos ha evitado dar respuestas al país, la justicia y al propio periodismo sobre la investigación que se le sigue por los señalamientos de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña. Es importante recordar que, según la Fiscalía, a la campaña del expresidente habrían ingresado $3.540 millones entre 2010 y 2014"."La financiación ilegal de campañas y el manejo oscuro de recursos públicos reflejan una falta de compromiso con los principios de transparencia y ética en el ejercicio del poder".Los trinos del Centro Democrático contra Juan Manuel SantosAnte lo dicho por el exjefe de Estado, el Centro Democrático -partido liderado por Uribe- se pronunció desde sus redes sociales con una serie de mensajes refutando las palabras expresidente Santos.“En el acuerdo de paz no hubo equilibrio entre paz y justicia. Hubo impunidad absoluta. Sin un día de cárcel a los responsables de delitos atroces. Los violadores de niños pudieron ir al Congreso, allí están”, escribió el Centro Democrático desde su cuenta de X.El partido político del expresidente Álvaro Uribe agregó: “Santos se aprovechó de los exitosos operativos militares contra el bandidaje para hacerse elegir y después sometió a los militares a la misma justicia de las FARC, creada por las FARC. ¡Cómo iguala a los soldados de la Patria con el terrorismo!”.En otro mensaje, el Centro Democrático también escribió que “en los dos primeros años de Santos, mientras realizó la voltereta, la coca bajó a 42 o 48 mil hectáreas, con la claudicación ante las FARC, subió a más de 250 mil. ¡Qué paz va a haber!”.Por otra parte, la colectividad mencionó que “la impunidad absoluta del acuerdo de Santos ha traído como consecuencia el asesinato de más de 300 líderes sociales en 2023 y de 1.700 exguerrilleros, entre 2017 y 2024, así como peleas por el narcotráfico y debilidad en nuestras Fuerzas Armadas. Algunos grupos armados han combinado las diferentes modalidades de lucha”.Finalmente, el Centro Democrático, desde su cuenta de X, dijo: “¡que Santos no busque excusas! Su acuerdo nació muerto y ahora culpa a sus sucesores. El acuerdo nació muerto porque nunca tuvo en cuenta la ecuación entre paz y justicia, sino una de impunidad absoluta. Nació muerto por la inviabilidad financiera. Nació muerto porque dio vía libre para la expansión de los cultivos de coca. Muerto, porque igualó a la Fuerza Pública con el terrorismo”.(Lea también: Iván Duque reacciona a las afirmaciones de Juan Manuel Santos sobre su papel en acuerdos de paz)
El expresidente de Colombia y ganador del Premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, rompió su silencio. Tras meses de guardar distancia y evitar mayores opiniones públicas sobre los asuntos del país, el exmandatario habló con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, respecto a la situación nacional. Entre otras cosas, se refirió a Álvaro Uribe y Gustavo Petro. Frente a la pregunta de a cuál de los prefiere, Santos respondió: "En mi caso, ninguno de los dos porque se fueron a los extremos, se radicalizaron, y hace poco salió un artículo en El País de España... los trinos que se cruzan con odio personal, con unos ataques personales. ¿Y eso qué hace? Ellos tienen muchos seguidores. Eso fomenta el odio en la gente, fomenta la polarización, le da leña al fuego de la polarización, y la polarización lo que hace es volver las democracias inoperantes. Entonces yo añoraría que dejaran de pelear en esa forma y se sentaran a tener acuerdos básicos".(Lea también: Santos hace un balance de la implementación del acuerdo de paz con las FARC)El exgobernante considera que Uribe y Petro, que representan extremos y son tan diferentes en el espectro político, terminan teniendo comportamientos muy similares."Son muy parecidos: los dos necesitan enemigos para mantenerse políticamente vivos. Entonces, si no los tienen, se los inventan", recalcó Juan Manuel Santos en Noticias Caracol.Y el nobel fue más allá en esa comparación, pues cree que Álvaro Uribe y Gustavo Petro también tienen semejanzas en otro aspecto de su carácter. "Ambos son peleadores, a ambos les gusta pelear. Entonces, se sienten más cómodos peleando el uno contra el otro que sentándose a hacer acuerdos. Yo sé que hacer acuerdos muchas veces es difícil, pero es lo que las democracias necesitan".¿Qué opina Santos de las peleas de Petro?Juan Manuel Santos analizó, por otro lado, las actitudes del presidente Gustavo Petro y las confrontaciones que ha casado con diferentes sectores. "Espero que nuestras instituciones sean lo suficientemente fuertes para no permitir que ese tipo de ataques vayan a afectar la institucionalidad del país. Sí hace daño porque si se taladra y se taladra, algo queda de esa insistencia. Por ejemplo, lo de la Registraduría me parece muy traído de los cabellos. Afortunadamente, todos los exprocuradores salieron a decir que eso no tiene ningún sentido", reflexionó.Y concluyó: "Las autocracias tienen unas recetas preestablecidas... llegan al poder usando la vía democrática, pero comienzan a socavar las instituciones, a debilitar el poder judicial, a debilitar el poder legislativo, a debilitar la prensa, a apropiarse del sistema electoral y entonces así se quedan. No estoy acusando al presidente Petro, pero algunas de las actitudes pueden interpretarse en esa dirección. Repito, no va a poder, si esa es su intención, no va a poder". Finalmente, Santos analizó la posición del presidente colombiano de cara al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. "Yo se lo dije a Petro, esa negociación que se está queriendo hacer, si se prolonga, se vuelve complicidad con el régimen venezolano, y eso es lo que ha sucedido. Entonces, yo espero que el Gobierno Petro no vaya a reconocer a Maduro cuando Maduro se posesione. El mismo Petro ha dicho que exige para el reconocimiento que se presenten las actas. Las actas no se van a presentar. Entonces, ¿qué va a hacer? Espero que no reconozca a Maduro", subrayó.(Lea también :Juan Manuel Santos pide solidaridad con Edmundo González)
La jueza que adelanta las audiencias contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez decretó los testigos que se presentarán en el juicio contra el exmandatario.(Lea también: Niegan petición de expresidente Uribe de aplazar audiencia de juicio en su contra)Luego de que la Fiscalía General de la Nación solicitara presentar en el juicio que se adelanta contra el expresidente a varios testigos, este miércoles, la juez 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedan en firme para esta etapa.El primero de ellos es el del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso; también se decretó el testimonio del senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Uribe.La togada agregó la citación de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso y quien ha denunciado presuntos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena.Defensa de Uribe denunció a Juan Guillermo MonsalveEl pasado 23 de octubre, la defensa de Uribe radicó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación en contra de este último testimonio que la jueza decidió incluir en el proceso, el de Juan Guillermo Monsalve.Los abogados del exmandatario le solicitaron a la Fiscalía iniciar una investigación contra varias personas, entre ellas, el exjefe paramilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso en su contra, por presunta alteración de pruebas.Además, la solicitud de dicha investigación también cobija a la esposa de Monsalve, Deyanira Gómez Sarmiento, el ingeniero John Harvey González y el abogado Miguel Ángel del Río Malo.La petición se realizó al considerar desde la defensa del expresidente, que las personas antes mencionadas podrían estar involucradas en delitos de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, fraude procesal, falso testimonio y/o cualquier otro que se configure."Una de las micro SD entregadas por el doctor Miguel Ángel del Río no tiene ningún tipo de contenido, a pesar de que, supuestamente, era una tarjeta perteneciente a uno de los relojes con los que se habrían realizado grabaciones por parte de Juan Guillermo Monsalve. Sin embargo, los procedimientos técnicos pudieron acreditar la existencia de múltiples videos desconocidos en la investigación", se menciona en la denuncia radicada ante la Fiscalía.Además, el abogado Jaime Enrique Granados Peña, actuando como defensor y representante de Álvaro Uribe, pidió investigar entre todas las personas que tuvieron, desde 2018, los elementos de donde presuntamente se eliminó el contenido de la evidencia."Persiste una grave realidad, y es que a la fecha permanecen ocultos o fueron destruidos los archivos originales de la grabación realizada el 22 de febrero de 2018, y que fuera aportados al radicado 52.240, pues en ninguno de los 6 elementos aportados por las alegadas víctimas se constató la existencia de dichos archivos", se lee en el folio de la denuncia.(Lea también: Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez radicó denuncia contra Juan Guillermo Monsalve)
Santiago Uribe, hermano menor del expresidente Álvaro Uribe, fue absuelto de sus presuntos nexos con un grupo paramilitar conocido como Los 12 Apóstoles. El juez Jaime Herrera Niño, en Medellín, le retiró los cargos de concierto para delinquir y homicidio agravado.El exjefe de Estado colombiano lanzó un breve trino al conocer la noticia sobre su familiar: "Gracias a Dios". El presidente Gustavo Petro, por su parte, escribió en X: "La impunidad no nos lleva sino a más violencia".Proceso contra Santiago Uribe se reabrió en 2010El proceso inició desde 1995, época en la que se señaló al grupo ilegal de diversos asesinatos y extorsiones en los municipios de Santa Rosa de Osos y Yarumal, en el norte de Antioquia.En 2010 se reabrió la investigación por el testimonio del mayor de la Policía retirado Juan Carlos Meneses, quien aseguraba que tenía pruebas contra Santiago Uribe y sus supuestos nexos con Los 12 Apóstoles, que, según él, estaba conformado por ganaderos, comerciantes, finqueros y hasta un sacerdote.La Fiscalía y la Procuraduría pidieron en 2019 una condena contra el hermano del expresidente. Sin embargo, el juez en Medellín decidió absolverlo este 13 de noviembre.Asesinato de conductor Camilo Barrientos, uno de los casos contra Santiago UribeEl crimen se perpetró en febrero de 1994 en Yarumal, Antioquia. La víctima, conductor de un bus escalera, supuestamente tenía nexos con la guerrilla, razón por la que Los 12 Apóstoles decidieron acabar con su vida. En 1997 se cerró el proceso con un fallo inhibitorio.No obstante, el caso se reabrió en 2010 y a Santiago Uribe lo llamaron a indagatoria en septiembre de 2013, en octubre declara, en abril de 2015 amplió el testimonio, en febrero de 2016 fue capturado, en abril de ese año le negaron la libertad, en marzo de 2018 le concedieron la libertad y le ordenó el pago de 30 salarios mínimos y en febrero de 2021 terminó el juicio.Lo que ha dicho Juan Carlos Meneses sobre Santiago UribeEl expolicía, que está sometido a la JEP y se encuentra en libertad condicional, reveló que durante la época en que delinquió el grupo de Los 12 Apóstoles, recibían sobornos para no estar en los sitios donde los paramilitares cometían los crímenes. Así mismo, el mayor retirado señaló que Santiago Uribe ayudaba a financiar a la banda.Varios paramilitares también han dicho que el hermano del expresidente Álvaro Uribe entregaba aportes al grupo ilegal por patrullajes en el suroeste de Antioquia.En medio del fallo a favor de Santiago Uribe, se ordenó compulsar copias por falso testimonio contra Juan Carlos Rodríguez, alias Zeus, abatido por la fuerza pública; Alexander de Jesús Amaya Vargas, Álvaro Vásquez Arroyave, Rodrigo Pérez Alzate, Pedro Manuel Benavidez, Camilo Vásquez y Carlos Enrique Serna.
Luego de que el Andrea Petro, hija mayor del presidente Gustavo Petro, elogiara en una entrevista con Los Informantes algunas cualidades del exmandatario Álvaro Uribe, este le respondió en una publicación en su cuenta de la red social X.>>> Habla Andrea Petro, hija del presidente: “Él dirige al país a través de Twitter, déjenlo”La hija del presidente Petro fue enfática en señalar que, pese a que Álvaro Uribe representa una vertiente política distinta a la de su padre, le destaca que es “un verdadero líder”.“Yo respeto mucho a Uribe. Es un verdadero político, es un verdadero líder y es una persona inteligente”, fueron las palabras con las que Andrea Petro definió a quien fuera presidente de Colombia entre los años 2002-2010.Para la joven, tanto la derecha, liderada por Uribe, como la izquierda, representada por su papá, “tienen cosas buenas”. Según dijo, una conversación entre Álvaro Uribe y Gustavo es “super mega interesante, no hay conflicto” y “es productivo poner a dos personas con opiniones diversas” a hablar.>>> El ‘milagro de Armero’: la historia no contada de la bebé que nació en el lodoLas “generosas” palabras de Andrea PetroAnte estas declaraciones, el expresidente Álvaro Uribe no dudó en reaccionar y, a través de redes sociales, le agradeció y aprovechó para hacer un llamado a respetar las ideas de los demás."Debo agradecer las generosas palabras de Andrea Petro. El ideal es una democracia con opciones diferentes y búsqueda de aproximaciones. Cuando la diferencia de las ideas no sea conciliable, no se debería pasar a la polarización de agresividad personal. Las palabras de Andrea me profundizan esa reflexión que tanto quisiera cumplir", fue lo que escribió Uribe en su cuenta de X.>>> Equipo de Los Informantes quedó en medio de la guerra por el control de la mina de BuriticáSin embargo, las reacciones a este comentario no se hicieron esperar y varios seguidores del exmandatario le dijeron que “no se dejara llevar”, mientras en la otra orilla también fueron varios los usuarios de redes que no estuvieron de acuerdo con lo dicho por la hija del presidente Petro.El tema no quedó ahí y, horas más tarde, Andrea Petro también usó sus redes para reclamar más diálogo. "El país no puede seguir polarizado. Un diálogo constructivo entre partes es benéfico para tod@s los colombianos. Esperamos otro café entre ustedes dos", escribió Andrea Petro citando la publicación de Álvaro Uribe. De otro lado, en la entrevista con Los Informantes Andrea Petro enfatizó en que su padre respeta mucho las posiciones políticas de su familia.“Hay algo que le respeto mucho a mi papá es que él nunca nos ha impuesto sus ideologías, nunca nos ha dicho ‘es que la izquierda es mejor que...’, nunca”, aseguró Andrea Petro. Las reuniones de Uribe y Petro El exmandatario Álvaro Uribe y el actual jefe de Estado se ha reunido en dos ocasiones desde que Petro llegó al poder y, aunque los encuentros han sido en privado, se sabe que en ellos cada uno ha expuesto sus puntos de vista sobre temas como la reforma a la salud y la laboral y las negociaciones de paz.Más allá de estas reuniones, se han enfrentado constantemente vía redes sociales y declaraciones públicas por los desacuerdos en sus políticas.Vea aquí la entrevista completa de Andrea Petro en Los Informantes:
La hija mayor del presidente Gustavo Petro, Andrea Petro, tiene un parecido innegable con su padre, aunque ella dice que el carisma lo heredó de su mamá, Mary Luz Herrán, una santandereana con la que el hoy mandatario de Colombia se conoció cuando hacían parte del M-19.>>> Habla Andrea Petro, hija del presidente: “Él dirige al país a través de Twitter, déjenlo”“Tengo una falta de diplomacia porque yo digo las cosas como las pienso”, reconoció en Los Informantes la joven de 33 años, la segunda de los 6 hijos de presidente Gustavo Petro y la mayor de las mujeres.La investigación de Nicolás Petro Aunque gran parte de su vida la ha pasado en Francia, en donde tuvo a sus dos hijas, no está totalmente alejada de la familia presidencial en Colombia y, por tanto, de los escándalos que la han rodeado. Entre ellos, la investigación contra su hermano Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.>>> El ‘milagro de Armero’: la historia no contada de la bebé que nació en el lodoEste es un tema por el que todos los Petro, de una u otra forma, han estado en la mesa de conversación y Andrea Petro no se guarda nada al hablar de ello.Asegura que le recriminó a Nicolás Petro diciéndole “tú cómo p#&$ le vas a hacer eso a mi papá”, pero igual le ha dado el beneficio de la duda: “si él demuestra que es inocente, pues demuéstralo”.“Yo fui impulsiva e hice un Twitter y dije ‘nos metan a todos en el mismo costal’, él es un adulto, toma sus decisiones solo, eso no es mi papá que está detrás, no somos todos nosotros, no es que la familia sea corrupta, son sus decisiones y él es un adulto, que coja sus responsabilidades. Ya estaban diciendo que todos los hijos eran iguales”, subrayó.Lo que piensa de Álvaro UribeEn la entrevista con Los Informantes, Andrea Petro sorprendió al referirse también a Álvaro Uribe, el expresidente de Colombia que está en la orilla opuesta a la de su padre cuando de hablar de política se trata.Según dijo la hija del presidente Gustavo Petro, tanto la derecha como la izquierda “tienen cosas buenas”.“Yo respeto mucho a Uribe. Es un verdadero político, es un verdadero líder y es una persona inteligente”, afirmó Andrea Petro, agregando que una conversación entre la cabeza del partido Centro Democrático y su papá es “super mega interesante, no hay conflicto, es productivo poner a dos personas con opiniones diversas - que les puedes criticar todo -, que se van a sentar a tomar un café, a hablar, a discutir, eso no lo puede hacer con cualquier persona”.>>> Equipo de Los Informantes quedó en medio de la guerra por el control de la mina de BuriticáAunque las palabras con las que se refiere a Uribe podrían no gustarles mucho a los seguidores de su papá, Andrea Petro puntualizó que si hay algo que le respeta al presidente Petro “es que él nunca nos ha impuesto sus ideologías, nunca nos ha dicho ‘es que la izquierda es mejor que’, nunca”.Y agregó que en la relación padre e hija “sí hay un conflicto con el capitalismo, (él) sabe que yo tengo mi capitalismo ahí y me encanta pullarlo solo para sacarle genio”.La respuesta de UribeTras ver las declaraciones de Andrea Petro en entrevista con Los Informantes, el expresidente Álvaro Uribe le agradeció en una publicación en la red social X."Debo agradecer las generosas palabras de Andrea Petro. El ideal es una democracia con opciones diferentes y búsqueda de aproximaciones. Cuando la diferencia de las ideas no sea conciliable, no se debería pasar a la polarización de agresividad personal. Las palabras de Andrea me profundizan esa reflexión que tanto quisiera cumplir", escribió el exmandatario. El escándalo de la UNGRDDe otro lado, si hay algo que descompone a Andrea Petro sobre lo que han sido los dos años de gobierno de su papá es el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo (UNGRD).“Qué vergüenza. Yo no me imagino el momento que mi papá se enteró de eso, yo lo conozco, mi papá odia eso, tiene una aberración contra eso. ¿Mi papá corrupto? Ay, le han ofrecido toda la vida plata, (y) nunca ha tocado un peso (…) y van y le hacen esas puñaladas en la espalda. A él chisme de corrupción, así sea un chisme, saca la persona”, enfatizó asegurando que ella no se metería “en esa vaca loca (de la política) ni a bate”.
En entrevista con Los Informantes, Andrea Petro, la hija mayor del presidente Gustavo Petro, se refirió a cómo es la relación con su papá y, también, a los escándalos que han perturbado la paz de su familia. Su sueño es convertirse en una empresaria de moda sostenible.>>> El ‘milagro de Armero’: la historia no contada de la bebé que nació en el lodoAndrea Petro, es la segunda de los seis hijos del presidente Gustavo Petro y la mayor de las mujeres. Se podría decir que hijo de tigre sale pintado, pero ella no. Tiene sus propios matices, un molde único que ha ido cosiendo pedazo a pedazo.“Yo fui el primer hijo que crio él, porque cuando nació Nicolás mi papá estaba en la cárcel”, subrayó.Es la hija de Gustavo Petro y de Mary Luz Herrán, una santandereana que apenas tenía 17 años cuando la tuvo a ella y, luego, a Andrés. Sus padres se conocieron en el M-19.Las publicaciones de Petro en redesEn la entrevista, Andrea Petro no se guardó nada y, entre otras, habló de lo que piensa de las publicaciones que hace su papá en las redes sociales.“Es su modo de comunicación. Es tanto así que él dirige al país a través de Twitter y ya. Toca respetarle eso, o sea, déjenlo”, enfatizó sobre Gustavo Petro.>>> Equipo de Los Informantes quedó en medio de la guerra por el control de la mina de BuriticáAdemás, habló de quienes rodean al presidente durante su mandato, señalando que no confía mucho en ellos. “Hay mucha gente que entre ellos se atacan y se inventan un chisme solamente para que saquen a la persona que era buena”, aseguró.Investigaciones contra Nicolás PetroDe otro lado, Andrea Petro no tiene filtro al hablar de Nicolás Petro, el hijo mayor del mandatario que está acusado de lavado de activos y de enriquecimiento ilícito. Este tema la descoloca a Andrea“Cuando me enteré de las fotos, se lo dije a él: ‘tú cómo le vas a hacer eso mi papá’. Ahora, el beneficio de la duda, si él demuestra que es inocente, pues demuéstralo, pero ‘tú cómo p#&$ le vas a hacer eso a mi papá’. Entonces, yo fui impulsiva e hice un Twitter y dije ‘nos metan a todos en el mismo costal’, él es un adulto, toma sus decisiones solo, eso no es mi papá que está detrás, no somos todos nosotros, no es que la familia sea corrupta, son sus decisiones y él es un adulto, que coja sus responsabilidades, porque ya estaban diciendo que todos los hijos eran iguales. Y, si no es cierto, pues te defiendes”, enfatizó.¿Qué piensa la hija de Petro sobre Uribe?Otro de los temas a los que se refirió sin problema fue el del poder en Colombia, subrayando que - a su juicio - “la derecha tiene cosas que son buenas” y “la izquierda tiene cosas que son buenas”. Y justo en ese momento sorprendió al destacar algunas cualidades del expresidente Álvaro Uribe, representante de una de esas orillas políticas.“Yo respeto mucho a Uribe. Es un verdadero político, es un verdadero líder y es una persona inteligente”, dijo agregando que “una conversación entre Uribe y mi papá es super mega interesante, no hay conflicto, es productivo, es super interesante poner a dos personas con opiniones diversas - que le puedes criticar todo lo que haya hecho el uno y el otro -, pero son dos personas que se van a sentar a tomar un café, a hablar, a discutir, eso no lo puede hacer con cualquier persona”.
Ante un tribunal administrativo, Esmeralda Hernández, representante a la Cámara, radicó una acción de nulidad con la que busca que se retire una placa en homenaje al expresidente Álvaro Uribe Vélez.>>> También puede leer: Uribe arremete contra el presidente Petro: "Es propio de las dictaduras"La representante del Pacto Histórico sostuvo que “ese señor (Uribe) no es el gran colombiano, es el primer expresidente imputado ya punto de ir a juicio”.La placa fue inaugurada en 2019 en el gobierno de Iván Duque. En ese momento el presidente del Senado, Ernesto Macías, se encargó de la condecoración.“Al doctor Álvaro Uribe Vélez, colombiano ejemplar que regresó al Senado a continuar trabajando por el país, después de haber ejercido como presidente de la República durante dos periodos”, dice la placa en honor al expresidente.Hernández explicó en su petición que el homenaje a Uribe representa una “glorificación indebida", y que no tiene bases legales.De acuerdo con Canal 1, la parlamentaria también indicó que esa placa no solo significa un recordatorio inapropiado para ella, sino también para sus colegas, y que esté ubicada en un espacio donde la democracia colombiana prima, resulta aún más injustificado.Esta solicitud ha generado una polémica y opiniones divididas, pues cuando fue inaugurada la placa también suscitó comentarios de senadores de la oposición.La placa permanece en las instalaciones del Congreso de la República y se tendrá que esperar la determinación del tribunal administrativo que lleve el caso.La representante hizo pública la petición sobre la placa de UribeHernández hizo pública su petición a través de su cuenta en X y allí manifestó lo siguiente: "Presenté acción de nulidad para retirar la placa en honor a Álvaro Uribe Vélez, instalada en el Congreso de manera ilegal. Es una ofensa a las víctimas de los crímenes de lesa humanidad cometidos en su gobierno". Cientos de internautas se han pronunciado en X apoyando la petición, y otros en contra. "Que bien. Felicitaciones", "Es una afrenta fascista en contra de tantos colombianos caídos", Estoy de acuerdo senadora, con retirarla", "Uribe tenía mano dura", son algunos de los comentarios que se leen en la publicación. >>> También puede leer: Álvaro Uribe gana tutela: podrá acceder a pruebas del computador de Monsalve
El expresidente Álvaro Uribe fue uno de los primeros líderes colombianos en felicitar a Donald Trump por su triunfo en las elecciones de Estados Unidos. Tras una reñida campaña electoral, el magnate se convertirá en el presidente número 47 del país.“Felicitaciones al Presidente Donald Trump por su victoria, es un ejemplo de tenacidad y de capacidad de llegar a todos los sectores económicos y sociales de la comunidad. Felicitaciones a los Estados Unidos por su fortaleza democrática”, expresó el exmandatario colombiano poco antes de confirmarse la victoria del republicano.Acto seguido, Uribe dijo que “Colombia necesita fortalecer su histórica relación con los Estados Unidos en todos los temas como la lucha contra el crimen, la economía y el fortalecimiento del tejido social”.El expresidente también tuvo palabras para los dos colombianos que consiguieron escaños en Estados Unidos. Uno de ellos es Bernie Moreno, quien fue elegido senador. “Es hermano del exembajador de Colombia y expresidente del BID Luis Alberto Mejía. Una valiosa familia colombiana de trabajo, disciplina y servicio a la comunidad”, recordó.Así mismo, felicitó “a nuestro compatriota Fabio Andrade elegido concejal en Weston, Florida. Fabio es campeón en la vocación de servicio a la comunidad”.Reacciones de otros líderes colombianos al triunfo de Trump“Felicitaciones a los EE. UU. y su pueblo por la fortaleza de su democracia y sus instituciones. Felicitaciones a Donald Trump por su victoria y esperamos que los lazos de los EE. UU. con América Latina sigan siendo un vehículo bipartidista y bicameral para defender la libertad y la seguridad hemisférica ante las amenazas globales que se hacen evidentes”, expresó el expresidente Iván Duque, quien también extendió “mis felicitaciones a Bernie Moreno y Rubén Gallego, dos colombo-estadounidenses, por su elección al Senado de esta gran nación”.Otro exmandatario que también reconoció el triunfo del empresario fue Andrés Pastrana. Habló del el retorno de la Marea Roja en el Senado y la Cámara y sostuvo que "este triunfo marca un momento clave para el fortalecimiento de la democracia y los valores que nos unen".El senador David Luna no solo felicitó a Trump, también hizo un "reconocimiento al proceso electoral que demostró transparencia y rapidez en la entrega de resultados. Esperamos se fortalezcan aún más los lazos de cooperación entre Colombia y EE. UU.".Más tarde se pronunció el presidente Gustavo Petro, felicitando a Trump y destacando que "el pueblo estadounidense ha hablado y se le respeta". "El diálogo norte/sur sigue vigente y la realidad del colapso climático hará que giré alrededor de su solución. La única manera de sellar las fronteras es con la prosperidad de los pueblos del sur y el fin de los bloqueos. La posibilidad progresista en EE. UU. no podía aplaudir el genocidio de Gaza", añadió.Su mano derecha, Laura Sarabia, también emitió un mensaje en X: "Felicitaciones al presidente electo de Estados Unidos Donald Trump. La voz de la democracia se respeta. Esta es una oportunidad para seguir trabajando por el progreso de ambas naciones".No obstante, el senador Humberto de la Calle tuvo una posición distinta ante la victoria de Trump. El político colombiano, que había instado el martes a votar por Kamala Harris, puso sobre la mesa el voto latino, al que "me permito bautizarlo como el 'síndrome del bote salvavidas'. Una vez en el bote hay sobrecupo, los que se lograron subir, patean a los náufragos que aún intentan lograrlo. Y Trump con su feroz política migratoria los representa. La naturaleza humana no es propiamente ejemplar".
El expresidente Álvaro Uribe volvió a criticar al actual jefe de Estado, Gustavo Petro, a través de un mensaje publicado en su cuenta de X la mañana de este 26 de octubre. En días pasados, ya ambos líderes habían intercambiado pullas y señalamientos en las redes sociales.>>> Vea acá la anterior polémica: Presidente Petro y Uribe chocan fuerte en redesUribe escribió este viernes: “El presidente Petro es incapaz de generar una discusión democrática y argumental. Solamente incita al odio de clases, promueve la distorsión y la agresión. Es propio de las dictaduras cualquiera sea el vestido ideológico que se pongan”.Este mensaje llega luego de las críticas que lanzó, el jueves 24 de octubre, Gustavo Petro en la Conferencia Interamericana de ministro y ministras de trabajo en la OEA. Durante ese evento, dijo: "Enfrentamos una cultura atrasada en la que hoy un expresidente dice, con mucho apoyo popular todavía, que plantear los derechos de los trabajadores es un grave error, porque si ellos tienen un mejor salario o unas horas de descanso, o que unas horas trabajadas cuando debían descansar sean mejor pagas, entonces eso va a acabar con la economía colombiana. La voz de Franco, la voz del esclavista, pero con mucho apoyo empresarial".Petro y Uribe han chocado por la reforma laboralHace dos semanas, el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Álvaro Uribe tuvieran un fuerte cruce de mensajes a través de redes sociales. El intercambio de trinos se originó porque el líder del Centro Democrático cuestionó la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional.Uribe publicó: “Con la reforma laboral, Colombia quedaría con 11 horas de recargo nocturno, lo mayor de la región, solamente superado en una hora por Panamá y Guatemala. Pero tenemos el mayor % de recargo salarial, 35% que viene de atrás, mientras Panamá tiene el 13%”.Aquel mensaje lo acompañó con unas capturas de pantalla sobre el porcentaje de recargo nocturno ordinario en cada país de la región.La respuesta del presidente Gustavo PetroEn una extensa publicación, el pasado 14 de octubre, el jefe de Estado le respondió al exmandatario: “No sé por qué Uribe ataca a las y los trabajadores de Colombia. En su vida de hacendado tuvo un problema laboral con los trabajadores de una de sus haciendas y todo terminó en la muerte de muchos”. Añadió que “el capitalismo salvaje del siglo XIX ya no es viable en el mundo. Las empresas en la época de la inteligencia artificial solo se sostendrán si el mercado aumenta, y el mercado aumenta solo sobre la base del crecimiento del salario real. Productividad y aumento del nivel de vida van de la mano. El expresidente parece adorar el mundo de Dickens, de niños explotados de la Inglaterra del siglo XIX”.Petro subrayó que “el buen desarrollo de Colombia implica, una repartición adecuada de la tierra para hacerla producir, la universalización de la educación superior pública y de calidad y salarios reales que generen dignidad. Parece que el uribismo simplemente es una expresión de la vida hacendaría improductiva, que no es la misma del campesino labrador, y atrasada y no de la modernidad de la producción, la industrialización de nuevo tipo y los sabores de vanguardia”.La discusión no terminó ahí y Álvaro Uribe le pidió al actual gobernante: “Respete, presidente Petro, que mientras usted delinquía, yo trabajaba. La hacienda San Cipriano -La Mundial-, en el Noreste de Antioquia, Maceo, era una de las principales productoras de panela del departamento. Mi padre y mi familia tenían la mitad y yo, quien la manejaba, la otra mitad”. Recalcó que “las FARC presionó al sindicato hasta volver inviable la empresa. La entregué a los trabajadores. Todo se hizo en la regional del Trabajo. La máquina de caña tenía motor eléctrico, de ACPM, molino y pelton de agua. Había 18 casas de trabajadores, 40 mulas paneleras, escuela, carreteras y caminos”.Y por último, Petro le refutó a Uribe: “Estimado expresidente, mientras sus trabajadores con hambre en el estómago le daban riquezas a usted, yo trataba de hacer una revolución para evitarlo. Hacer revoluciones no es delinquir, pero matar revolucionarios por la espalda, a sangre fría y por simple odio, sí. En este mundo el hacendado que aún ve en sus trabajadores, esclavos negros, no tiene futuro. Lo invito a una revolución: la revolución de la equidad social y la democracia profunda. La revolución de la vida”.>>> Le recomendamos leer: Álvaro Uribe gana tutela: podrá acceder a pruebas del computador de Monsalve
