La muerte de María Alejandra Parada, conocida en el entorno digital como Baby Demoni, continúa siendo un enigma jurídico y social que tiene en vilo a sus seguidores y familiares. El fallecimiento de la joven de 24 años, ocurrido el 15 de octubre de 2025, pasó de ser reportado inicialmente como un presunto suicidio a convertirse en una investigación por posible feminicidio.Con casi un millón de seguidores en redes sociales, la vida y el trágico final de la creadora de contenido quedaron registrados en una serie de evidencias digitales. Entre ellas, un video inédito que podría redefinir el rumbo del proceso judicial. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló una grabación desconocida para la opinión pública y hecha por la propia influencer que podría cambiarlo todo.Un video inédito en la mira de las autoridadesRecientemente se dio a conocer una grabación en la que se observa a Baby Demoni en un estado de profunda vulnerabilidad emocional. En el material, que no había sido revelado previamente a la opinión pública, la influencer expresa un agotamiento extremo frente a su situación persona. “Yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”, dijo la influencer bogotana llorando.Esta pieza audiovisual es interpretada de maneras opuestas por las partes involucradas. Para la defensa de Miguel Ángel López, conocido como Samor One y pareja de la joven, el video es una prueba fehaciente de una voluntad suicida. Sin embargo, para la representación legal de la familia de la víctima, el análisis es distinto.El abogado Francisco Bernate sostiene que “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”, sugiriendo que el mensaje se refería al ciclo de violencia y toxicidad que supuestamente vivía en su relación sentimental.¿Qué ocurrió esa noche?La investigación liderada por la Unidad de Investigación Criminal ha puesto bajo la lupa el contenido del teléfono celular de Baby Demoni. El director de esa unidad, Yefrin Garavito, reveló el hallazgo de una foto live capturada a las 2:40 de la tarde del 14 de octubre, apenas minutos antes de los hechos que llevaron al fallecimiento de la joven.Esta fotografía, que guarda sonido de los segundos previos y posteriores a la toma, documenta la presencia de manchas de sangre y desorden en el lugar de los hechos. “Denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador.También aseguró que la imagen evidenciaría la intención de la joven de dejar constancia de un posible altercado físico. Además, el análisis del cadáver reveló lesiones en las manos y una uña rota, indicios que, según los peritos, podrían ser compatibles con un intento de defensa.La incapacidad física tras la cirugía estéticaUn punto crítico en el caso es el estado de salud de Baby Demoni al momento de su muerte. Cinco días antes del suceso, la joven se había sometido a una cirugía plástica. Expertos médicos y la familia argumentaron que, debido a la reciente intervención, María Alejandra no poseía la fuerza física necesaria para realizar las maniobras de un ahorcamiento por cuenta propia.El abogado Bernate enfatizó que la joven físicamente no tenía las fuerzas “para estrangularse”. Esta tesis es respaldada por médicos forenses que señalaron que el surco de presión encontrado en el cuello de la víctima era delgado y no correspondía al grosor de la sábana con la que supuestamente se quitó la vida.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza.¿Qué dice su pareja Samor One y su defensa?En diálogo con Séptimo Día,el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Además, admitió que el día de los hechos mantuvieron una fuerte discusión por celos, la cual él mismo grabó en audio.Según su declaración, lo hizo “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, 'no, venga, esto que está diciendo es mentira'”.El sujeto aseguró que, tras salir del apartamento fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “Yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”.En sus declaraciones públicas fue enfático: “Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.Además, el joven aseguró que Baby Demoni había presentado conductas suicidas en el pasado, una versión que la familia de María Alejandra rechaza de manera contundente.Una relación marcada por los conflictosEl entorno familiar de la influencer ha descrito la relación como una constante fuente de tensión. Laura Parada, hermana de la víctima, recordó que el trato de Samor One hacia María Alejandra siempre fue motivo de preocupación: “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”.Por su parte, la madre de la joven afirmó que los conflictos eran recurrentes y motivados por una supuesta envidia profesional y control personal: “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”.A pesar de los testimonios y las pruebas técnicas presentadas por la defensa de la familia y los investigadores privados, la Fiscalía ha optado por no dar declaraciones oficiales profundas, limitándose a confirmar que la investigación sigue abierta. El caso de Baby Demoni permanece en una etapa inicial de determinación jurídica, mientras el material digital recolectado sigue siendo la pieza central para esclarecer si la muerte de la influencer fue una decisión autónoma o un feminicidio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Este martes, 5 de mayo de 2026, el senador del Partido Liberal Mauricio Gómez Amín renunció a su curul en el Congreso de la República y a su militancia del partido tras 12 años en las filas de esta colectividad política.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El senador, quien también es jefe de debate del candidato a la Presidencia de la extrema derecha Abelardo de la Espriella, señaló que se irá de su partido por su inconformidad porque, dijo él, el Partido Liberal ha venido colaborando con el gobierno del presidente Gustavo Petro. En la plenaria del Senado de la República, Mauricio Gómez señaló lo siguiente: “Por medio de la presente, me permito presentar mi renuncia irrevocable a mi condición de senador de la República, así como a mi militancia al Partido Liberal Colombiano”.Agregó el senador que “tomo esta decisión con gratitud, serenidad y plena consciencia del momento político que vive Colombia. Durante 12 años, serví al país desde el Congreso de la República, primero durante 4 años como representante a la Cámara y luego durante 8 años como senador. En todo este tiempo procuré honrar mi curul con disciplina, dedicación y respeto por la institución parlamentaria”.Sobre su renuncia, Gómez sostuvo que “obedece a una razón de consciencia: durante estos últimos 4 años, nunca me sentí cómodo con la forma en que las bancadas de Senado y Cámara, mayoritariamente y con contadas excepciones, terminaron plegándose a iniciativas legislativas inconvenientes para Colombia y para la democracia, cediendo ante el impresentable gobierno de Gustavo Petro Urrego”.Para el senador, el apoyo al presidente Gustavo Petro no se alinea con, dijo, la “vocación republicana” del Partido Liberal. “Esa no puede ser, bajo ninguna circunstancia, la posición de quienes entendemos que la política siempre debe estar al servicio de la libertad, de las instituciones y de la patria”.Renuncia de Mauricio Gómez Amín tiene un "sentido político de fondo"Finalmente, el senador Mauricio Gómez Amín indicó que su renuncia y a su curul en el Senado de la República “tiene un sentido político de fondo: la campaña de Abelardo de la Espriella, en la cual sirvo como jefe de debate, no es una campaña electoral más; es la expresión de un movimiento popular que está naciendo por fuera de las prácticas agotadas de la política tradicional, un movimiento con otros significados, otros propósitos y otra forma de relación con a ciudadanía. Las exigencias crecientes de esta campaña presidencial demandan de mí cada día más energía, tiempo y presencia”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, protagonizaron un nuevo choque en la plenaria del Senado de la República este martes. Lo anterior después de que Cepeda enfatizara en que solo busca debatir con los candidatos de derecha, mientras que la senadora indicó que Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras también deben asistir, y propuso un debate de control político en el Congreso.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En declaraciones a los medios de comunicación antes de ingresar a la plenaria, Cepeda mencionó: "Está muy claramente establecido con quien es el debate en este caso. Son los candidatos de la extrema derecha, con otros candidatos podemos tener diálogos, conversaciones. Pero aquí hay que mostrarle al país dos posiciones claramente opuestas que representan una visión radicalmente distinta”. Luego, en plenaria, se refirió directamente a Valencia y le dijo: "Tal vez a usted no le gusta ese procedimiento, a usted le gusta dar órdenes como capataz de finca, o de hacienda... si quiere que debatamos le pido que sea respetuosamente, yo a usted me refiero siempre con respeto". Luego, Paloma Valencia, quien ya había dicho en su cuenta de X que "un demócrata no escoge a sus contradictores", le contestó diciendo que ya invitó a un debate a Claudia López, Sergio Fajardo, Roy Barreras y Abelardo de la Espriella: "Si el senador Cepeda no lo acepta, yo cito a un debate de control político aquí (en el Senado) para que vengan y hablen. Y si el doctor Cepeda no quiere venir, que no venga, pero el país tiene derecho a que se escuchen las voces de los candidatos a la Presidencia". La candidata dijo que al encuentro también estaría invitado el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien es encargado de las "garantías electorales". Ambos senadores también intercambiaron mensajes alrededor del expresidente Álvaro Uribe, fundador del partido Centro Democrático, del cual Valencia es candidata. Cepeda, por su parte, dijo: "A usted le molesta que hagamos referencia a su jefe y a su prontuario, y a todo lo que tiene que ver con su historia larga y la del hermano de él, pero es parte de la realidad nacional, hay que hablar de eso también". Por su parte, la candidata de derecha mencionó: "Al único que le ha resultado viable hacer una carrera política hablando mal del presidente Uribe es a Cepeda, pero como eso tiene tanto límite, por eso le da tan duro salir a los debates políticos, porque no tienen más tema que Uribe, porque no han hecho nada por los colombianos”. Lo que han dicho otros candidatos sobre los debates presidenciales Candidatos como Sergio Fajardo y Claudia López también se han pronunciado sobre la posibilidad que planteó Cepeda de solo invitar a Paloma Valencia e Iván Cepeda a debatir. Fajardo, por su parte, mencionó a través de una carta que "los debates no los organizan los candidatos a su antojo, conveniencia o criterio. Lo hacen los medios de comunicación y/o con la colaboración de las autoridades electorales". Por su parte, Claudia López, en un video, invitó a Cepeda a debatir sin "rodeos y excusas". Anteriormente, había dicho que "en democracia no hay duelos ni retos sino debates (...) De nuestra parte estamos listas para debatir y defender Una Nueva Historia!”. Abelardo de la Espriella, asimismo, manifestó su intención de debatir a través de una carta pública en la que se dirigió a los medios de comunicación: "Me someto desde ya a las reglas que la prensa libre, en su leal saber y entender, determine. No impondré vetos a preguntas, no exigiré temarios pactados, ni buscaré ventajas". Cabe resaltar que anteriormente había mencionado que solo asistiría a debates si iba Cepeda.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El pasado 7 de abril se llevó a cabo un debate de control político en el Congreso de la República para abordar las causas del accidente del avión Hércules que se estrelló en Puerto Leguízamo, Putumayo, ocurrido el pasado 23 de marzo. El siniestro aéreo cobró la vida de 69 militares y dejó otros 57 heridos tras el incendio y múltiples explosiones que ocurrieron a raíz del choque.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Durante la reunión, que fue convocada por la Comisión Sexta del Senado, se examinaron las causas del fatal accidente. Allí intervinieron senadores; el general Hugo López, comandante de las Fuerzas Militares, y el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez. La discusión giró en torno a actores como la responsabilidad del Estado, el mantenimiento de la aviación militar y cuestiones sobre el presupuesto del sector defensa.¿Vuelo de misión o entrenamiento?El general Hugo López hizo varias aclaraciones durante su intervención que permitieron tener más luces sobre lo que antecedió a la caída del avión Hércules a solo un kilómetro de la vía de despegue. Afirmó que el avión estaba en una misión de transporte, y no de entrenamiento; en el que estarían presentes alumnos, pero este no fue el caso del Hércules 1016. Cabe recordar que la tripulación del Hércules contaba con 11 personas a cargo. De hecho, llevaba una tripulación adicional, con el propósito de "aumentar inclusive la alerta situacional". Además, rechazó señalamientos sobre posibles fallas en el mantenimiento del avión: "Nunca hemos mandado a un equipo de soldados a una operación militar en un movimiento aéreo en una aeronave que tenga alguna falla, eso inmediatamente se suspende".Ministerio de Defensa firma decreto que fija aumento del 7% al salario de los uniformados de la fuerza públicaAdemás, aseguró que la selección del personal no fue hecha al azar: “La selección de nuestros oficiales, de nuestros suboficiales, pilotos y técnicos es muy rigurosa, no es por amiguismos ni por amistades, tienen un protocolo, es un proceso que se hace en cada una de las Fuerzas”.¿Posible sobrepeso en el Hércules?Uno de los factores clave en materia de aviación es el peso de la aeronave, ya que este influye mucho en las maniobras de despegue y aterrizaje. Precisamente, una de las primeras interrogantes fue si este factor tuvo alguna incidencia en el siniestro del avión militar. Por eso, el comandante de las FF. MM. detalló que la aeronave iba a despegar con un peso de 133.000 libras, aunque los aviones Hércules tienen un tope de carga de hasta 129.000 libras, mientras que el peso máximo estructural puede llegar a ser de 155.000 libras.Así cayó en Bolivia Jorge Isaac Campas, alias Mapaya, cabecilla de la banda Los EspartanosEl avión Hércules, de matrícula C-130, fue construido en 1983, pero fue donado a Colombia en 2020. La Fuerza Aeroespacial Colombiana solo había usado 1.300 horas, según el general, quien aseguró que con las horas útiles de la aeronave, todavía le quedaban 45 años más para volar, siempre y cuando contaran con disponibilidad presupuestal para contar con repuestos y mantenimientos. Por último, el general aclaró que la aeronave tenía sus papeles vigentes y en orden para certificar su buen estado.La investigación sobre este hecho sigue en curso. El general manifestó que desde la institución están "atentos", mientras que el proceso se adelanta con la debida responsabilidad hasta establecer las causas concretas de este lamentable siniestro. María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Los senadores y candidatos presidenciales Iván Cepeda y Paloma Valencia tuvieron una discusión en la plenaria del Senado horas después de que Roy Barreras, otro de los candidatos a la Presidencia, asegurara que la libertad de capos criminales iba "a producir resultados electorales" a favor de Cepeda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El punto de partida del enfrentamiento entre Cepeda y Valencia fue esa declaración de Barreras durante una entrevista. "Yo sí quiero dejar una constancia, presidente, en torno a la declaración del exsenador y parte del Pacto Histórico, Roy Barreras, donde está reconociendo que los grupos ilegales les están poniendo votos a punta de fusil en los territorios y que aquí se vienen levantando las órdenes de captura a los peores criminales de Colombia con propósitos electorales", dijo Valencia durante una intervención.Por su parte, Cepeda dijo que esos señalamientos no tienen soporte jurídico, y que en cambio el partido Centro Democrático, del que es parte Valencia, sí tiene condenados. "Pero yo le propongo que hablemos de hechos judicialmente probados. ¿Dónde está uno de sus congresistas hoy, senadora Valencia? Condenado por la justicia colombiana por robarse los recursos de la paz... Un señor que vino aquí, lo recuerdo bien, que nos daba lecciones a todos los congresistas sobre qué es moral, qué es ética, cómo hay que actuar... hoy ya no está sentado aquí porque sencilla y llanamente fue condenado por ladrón. Ladrón de recursos de la paz. Y usted tiene la cara de venir aquí a cuestionarnos sobre ética. No tenga tanto descaro, le pido el favor, tenga un poco de vergüenza", aseguró el senador durante su respuesta.Cepeda dijo que Paloma Valencia habla sin pruebas. "La última vez que tuvimos un debate en este recinto, senadora Valencia, usted gritó, porque no lo hizo en un tono razonable, que yo la estaba amenazando de muerte. ¿Tiene pruebas de eso o era también otra mentira lanzada al aire sin ninguna responsabilidad? Porque lo que usted hace es mentir y calumniar", puntualizó.Lea: Nuevo choque entre el candidato Iván Cepeda y el expresidente Álvaro Uribe Vélez: esto se dijeronCuando Iván Cepeda abandonó el recinto del Congreso, Paloma Valencia lo volvió a cuestionar. "Aquí hablemos de los que han tenido vínculos con los grupos criminales. Yo no tengo fotos con criminales abrazados, yo no tengo fotos ni he intervenido para que la justicia libere gente que está en la cárcel por haber asesinado colombianos, yo no tengo fotos ni he estado haciendo gestiones para que los secuestradores de este país queden libres", indicó la senadora.Antes de su salida del recinto, Cepeda dijo que el Senado no es el escenario para el enfrentamiento de los candidatos presidenciales. Por su parte, en la campaña de Valencia dicen que, mientras Cepeda no acepte ir a los debates, el Senado de la República será el escenario para las discusiones. El senador Cepeda también le envió un mensaje al expresidente Álvaro Uribe a través de Valencia: "Le pido que le diga al hermano del jefe paramilitar de Yarumal, condenado a 28 años, que tenga la gentileza de explicarle al país si, mientras su hermano comandaba la banda Los 12 Apóstoles, él estaba enterado o no de las masacres que se cometían en esa parte del país cuando él era gobernador de Antioquia. El hermano del jefe de Los 12 Apóstoles, que fue luego presidente de la República y hoy es hermano de un convicto jefe paramilitar. Esa no es una hipótesis, es un hecho probado judicialmente".Vea: Así queda el tarjetón para las elecciones presidenciales del 31 de mayoMATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Corte Suprema de Justicia ha determinado que sea el Congreso de la República quien decida sobre la posesión de Wadith Manzur como senador electo. La determinación surge tras una petición ciudadana que busca que el congresista, actualmente procesado por presunta corrupción en la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD), pueda asumir su curul el próximo 20 de julio. A pesar de encontrarse privado de la libertad, el documento recibido por el alto tribunal sostiene que Manzur tiene el derecho legal de posesionarse, ya que, hasta la fecha, "no tiene sentencia condenatoria". La propuesta contempla que el acto de posesión se realice mediante una "autorización de traslado eso sí con condiciones de custodia".Ante esta solicitud, la Sala Especial de Instrucción de la Corte optó por no tomar una decisión directa, advirtiendo que "el alto tribunal no tiene atribuciones en el legislativo" y trasladando la responsabilidad administrativa al propio Congreso. Por su parte, el secretario general del Senado confirmó la recepción del traslado por parte de la Corte y aseguró que la corporación actuará con cautela. Según sus declaraciones, "se hará un análisis profundo de la normatividad constitucional y legal sobre esta materia para poder dar una respuesta de fondo y de manera responsable para los efectos de esta solicitud".Asimismo, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cristian Quiroz, manifestó que la entidad no ha recibido ninguna orden o comunicación formal para abstenerse de entregar la credencial a Manzur como senador electo. Cabe recordar que Wadith Manzur fue uno de los candidatos más votados del Partido Conservador, alcanzando aproximadamente 129.000 votos en el preconteo.El caso de Manzur no es el único que genera debate sobre la entrega de credenciales a políticos detenidos. Según se reportó, la representante Karen Manrique, quien también se encuentra privada de la libertad por el mismo escándalo, "ya tiene su credencial de representante electa para el periodo 2026-2030".¿Dónde está recluido Wadith Manzur?Wadith Manzur y Karen Manrique se entregaron a las autoridades el pasado 12 de marzo, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden de captura en su contra por el delito de cohecho impropio y, además, llamara a juicio a otros congresistas: la senadora Liliana Bitar, del Partido Conservador; el senador Juan Pablo Gallo, del Partido Liberal; el representante Julián Peinado, del Partido Liberal, y el excongresista Juan Diego Muñoz, quien militó en la Alianza Verde y renunció a su curul.Los parlamentarios son investigados por el escándalo de la UNGRD, a quienes presuntamente les habrían ofrecido contratos para aprobar proyectos del Gobierno nacional. Puntualmente, el alto tribunal acusa a los congresistas y al exrepresentante de supuestamente "conceptuar las operaciones de crédito" que le interesaban al Ministerio de Hacienda a cambio de coimas que se hacían efectivas en contratos de la UNGRD.El Instituto Nacional Penitenciario (Inpec) decidió que Wadith Manzur sería enviado a la Estación de carabineros E-26, luego de que el abogado del congresista solicitara a la entidad tener en cuenta las condiciones de salud de su cliente. Entretanto, Karen Manrique fue trasladada a la cárcel de mujeres de El Buen Pastor y recluida en el pabellón donde también se encuentra la influencer Epa Colombia.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Inpec ya definió en qué centros de reclusión deberán permanecer detenidos los reelectos congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique, que se encontraban temporalmente en la Fiscalía General de la Nación.Los parlamentarios son investigados por el escándalo de la UNGRD, a quienes presuntamente les habrían ofrecido contratos para aprobar proyectos del Gobierno nacional.Ambos se entregaron a las autoridades el pasado 12 de marzo, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden de captura en su contra y además llamara a juicio a: la senadora Liliana Bitar, del Partido Conservador; el senador Juan Pablo Gallo, del Partido Liberal; el representante Julián Peinado, del Partido Liberal, y el excongresista Juan Diego Muñoz, que militó en la Alianza Verde y renunció a su curul.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Lo que decidió el InpecEl Instituto Nacional Penitenciario decidió que Wadith Manzur será enviado a la Estación de carabineros E-26, luego de que el abogado del congresista solicitara a la entidad tener en cuenta las condiciones de salud de su cliente.Entretanto, Karen Manrique será trasladada a la cárcel de mujeres de El Buen Pastor y estará recluida en el pabellón donde también se encuentra la influencer Epa Colombia.El caso contra los congresistasLa Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia señaló en un comunicado que imputó por el delito de cohecho impropio al senador Manzur y a Manrique, representante a la Cámara.El alto tribunal acusa a los congresistas y al exrepresentante de supuestamente "conceptuar las operaciones de crédito que interesaban" al Ministerio de Hacienda a cambio de coimas que se hacían efectivas en contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)."Para la Sala, el amplio material recaudado durante la investigación permite concluir que los procesados pudieron cometer el delito de cohecho impropio", agregó la información.Manzur, del departamento de Córdoba, fue el segundo senador más votado del Partido Conservador en las elecciones del domingo y logró la reelección con más de 130 mil votos. Manrique, por su parte, fue reelegida como representante a la Cámara de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz del departamento de Arauca por la Asociación de Víctimas Intercultural Regional, con más de 5 mil votos. (Lea también: ¿Qué pasará con curules de Wadith Manzur y Karen Manrique tras ser capturados por caso UNGRD?)Corrupción en la UNGRDEl escándalo de corrupción en la UNGRD, organismo que se encarga de atender y prevenir emergencias causadas por desastres naturales en el país, fue destapado por la prensa en febrero de 2024 y desde entonces ha ido creciendo hasta alcanzar a altos funcionarios del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Entre los procesados figuran el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla -cercano a Petro- que, según la Fiscalía, fue determinante, en coordinación con el exdirector de la UNGRD Olmedo López, para la adjudicación de tres contratos por 92.000 millones de pesos (unos 24 millones de dólares).Según la investigación, los dos funcionarios supuestamente buscaban beneficiar a los cinco congresistas y al entonces representante Juan Diego Muñoz a cambio de que apoyaran la ampliación del cupo de endeudamiento del Gobierno.Tanto Bonilla como el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a la cárcel en 2025 como medida de aseguramiento mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.La Fiscalía los acusa de haber liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, habría destinado más de 612.000 millones de pesos (unos 165 millones de dólares) para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.El caso de la UNGRD es considerado el mayor escándalo de corrupción del Gobierno de Petro y también ha derivado en la detención de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, así como en condenas contra exdirectivos del organismo.NOTICIAS CARACOL*Con información de agencia EFE
En el regreso de las sesiones del Congreso este martes se dio el primer cara a cara entre los candidatos presidenciales Paloma Valencia e Iván Cepeda en la plenaria del Senado, un escenario donde han debatido en los últimos años. El choque entre ambos senadores, y ahora aspirantes a llegar a la Casa de Nariño, comenzó cuando Valencia pidió ante la plenaria explicaciones sobre posible interferencia del Gobierno en política y supuestas contrataciones con fines electorales durante la Ley de Garantías.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"Que nos cuenten cómo entonces en este Gobierno se están gastando 12 billones adicionales en nómina, empleo de la militancia, contratan la gente que ni siquiera trabaja para que voten por ellos con la plata de todos los colombianos. En plena Ley de Garantías, oigan pues, este Gobierno se ha gastado 2 billones de pesos, en eventos y publicidad. Y diciéndole a los colombianos que voten por el Pacto Histórico solapadamente, haciéndole trampa a la Constitución política y a la ley", afirmó Valencia durante la plenaria. "No nos vengan a decir que este es el voto libre de los colombianos, cuando aquí lo que hay es la violación permanente de las leyes y de la Constitución".Momentos antes, Cepeda había manifestado en plenaria que no va a utilizar ese escenario para hacer campaña electoral. "Aquí se nos paga para venir a legislar, no para hacer campaña electoral. No hacer campaña electoral sucia, una campaña a punta de calumnias, mentiras, injurias, insultos, rumores porque no tienen argumentos de fondo".Pero el tono subió en la plenaria. Valencia manifestó que Cepeda buscaba evadir el debate político. "Dicen que hagamos el debate afuera. Yo sí quisiera que vayan (a los debates), estamos listos para el debate afuera, que hablen sin papelitos en la mano a ver si pueden contestar lo que está pasando en este país. A mí me gustaría que el papá de la paz total nos explique cómo este país tiene 40.000 homicidios".Cepeda insistió: "No voy a utilizar este escenario para hacer campaña electoral e invito a los compañeros, porque se les paga, y recuerdo a alguien haciendo comentarios altisonantes sobre lo que se les paga (a los senadores), y entonces se nos paga para venir a legislar, no a hacer campaña electoral y más campaña electoral sucia porque qué es lo que saben hacer: campaña con calumnias e injurias". El senador hizo entonces un llamado a no "desperdiciar los impuestos de los colombianos haciendo campaña electoral" en el Senado. Y reiteró: "Si quieren hacer campaña, hagámosla fuera. Y hagámoslo afuera con todos los elementos". El senador también le recordó a Valencia: "La última vez que debatimos aquí en este recinto, senadora y candidata, de una manera absolutamente desencajada, y con un grito, usted dijo: "No me vaya a matar, senador”. Eso es lo que ella llama un debate. Eso es lo que ella considera que es una argumentación de un debate".Las intervenciones se dieron minutos después de que a ambos senadores respondieron a medios de comunicación sobre su continuidad en el Congreso y la posibilidad de renunciar antes de que termine la legislatura para concentrarse en la campaña presidencial. Iván Cepeda dijo que se mantendrá firme hasta el 20 de julio. "Yo estoy acostumbrado a hacer varias cosas. Lo he hecho muchas veces, entonces no tiene porque ser así. Soy una persona muy responsable y el trabajo legislativo es una cosa y yo cumplo con todo el rigor y mi campaña es otra", afirmó.Por su parte, Paloma Valencia no descartó la idea de dar un paso al costado para dedicarse de lleno a su campaña. "Vamos a ver, depende cómo esté la intensidad del Congreso. Por ahora, queremos venir porque los colombianos nos eligieron para seguir dando esta batalla y no queremos quedar mal con los colombianos que nos eligieron. Yo no lo descarto porque si el Congreso se pone muy intenso y uno tiene que ser campaña, uno también tiene que ahorrar el trabajo que hay que hacer".Este primer cara a cara entre los dos candidatos augura un camino de más desencuentros en el Senado y, si bien piden que la plenaria no se convierta en un escenario de disputa electoral, falta ver que ambos candidatos asistan a los debates para mostrar no solo sus diferencias sino también sus propuestas para el país.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La reelecta representante a la Cámara Karen Manrique fue capturada este jueves 12 de febrero, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden para la detención de ella y del también reelegido senador Waldith Manzur, que ya se encuentra en el búnker de la Fiscalía General de la Nación. (Lea también: Primeras imágenes de Wadith Manzur tras ser capturado por escándalo de la UNGRD)Ambos deberán responder por el delito de cohecho impropio por supuestamente favorecer proyectos del Gobierno nacional a cambio de presuntos contratos para sus regiones.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo fue la captura de Karen Manrique?La congresista, reelegida como representante a la Cámara de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz del departamento de Arauca por la Asociación de Víctimas Intercultural Regional, con 5.640 votos, llegó en la noche del miércoles a la estación de Policía de Tame, en Arauca, para entregarse al conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia. (Lea también: ¿Qué pasará con curules de Wadith Manzur y Karen Manrique tras ser capturados por caso UNGRD?)Sin embargo, un oficial le informó que no podía adelantar el procedimiento porque aún no habían sido notificados sobre la orden de captura en su contra.La representante aguardó entonces hasta la mañana de este jueves 12 de marzo para que las autoridades fueran informadas sobre el proceso contra ella y fue así como procedieron a leerle sus derechos y a ser capturada por el escándalo de la UNGRD.¿Por qué investigan a Karen Manrique?Es cuestionada por unos contratos en Saravena, Arauca, por más de 32.000 millones de pesos, que, de manera dirigida y en varias ocasiones según lo revelado por testigos, iban a quedar a cargo de ella y de su esposo Gustavo González Ruiz, involucrado también en el escándalo de la UNGRD.Además, Olmedo López entregó un papel en el que supuestamente la congresista escribió cómo iban a ser repartidos dichos contratos para los congresistas de la Comisión de Crédito Público, todos investigados.Ellos asistieron varias veces al Ministerio de Hacienda y sus visitas “sugieren el posible involucramiento de los aforados investigados con miembros del Gobierno Nacional en un posible esquema ilegal de ‘compra’ de la función legislativa”, según un documento de la Corte Suprema de Justicia.No obstante, Andrés Garzón, abogado de Karen Manrique, aseguró en una entrevista concedida a Noticias Caracol que su cliente fue al Ministerio de Hacienda porque "es parte de su función. Los congresistas pueden y deben realizar esas gestiones y tienen hasta la voluntad de convenir proyectos".Aclaró que "no hubo contratos, hubo proyectos, iniciativas para llevar a las regiones" y "esa iniciativa la perseguía Karen Manrique desde junio de 2023". (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)Garzón insistió en que las reuniones de los parlamentarios en lugares como el Ministerio de Hacienda “son lógicas y protegidas por las normas que rigen el comportamiento de los congresistas" y fue enfático en que ella no entregó "ningún nombre para contratista. Se entregó el nombre del enlace que decía ‘el correspondiente ejecutor’ para que iniciara las gestiones en la UNGRD" y "se dio el nombre de la persona que tenía que encargarse en la Alcaldía de las gestiones ante la UNGRD".Asimismo, antes de confirmarse la captura de Karen Manrique, el abogado manifestó que enviaron "dos comunicaciones" a la Corte Suprema de Justicia, "no solamente poniéndonos a disposición de ella", sino para pedir garantías de seguridad para la congresista porque, señaló, en los últimos meses "ha sido víctima de amenazas muy serias por parte de grupos armados al margen de la ley".NOTICIAS CARACOL
Los reelectos congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique fueron capturados por orden de la Corte Suprema de Justicia, en medio del proceso que se adelanta por el escándalo de corrupción de la UNGRD.El tribunal pidió al Congreso que suspenda a los acusados de sus cargos mientras se desarrolla el juicio, que también se llevará a cabo contra Liliana Esther Bitar, Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz, aunque ellos lo afrontarán en libertad. (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué les dieron avales para postularse en elecciones legislativas?En el caso de Wadith Manzur, Juan Pablo Cepero, veedor nacional del Partido Conservador, explicó en Noticias Caracol que una persona “que no ha sido condenada ni tiene condena en firme, está siendo investigada y tiene obligación de inscribirse por el mismo partido, el partido no puede negarles ese aval porque le estaría violando su derecho a ser elegido”.Sin embargo, señaló que tiene la competencia, como veedor, de “suspenderlo” una vez conozca el escrito de acusación contra el senador, ya que “existe una acusación”. (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)No obstante, para el analista Gabriel Cifuentes cuestionó al partido porque “las curules no son de las personas sino de los partidos, y son los partidos los que otorgan avales a los candidatos y a los congresistas. Aquí sí hay como un doble nivel de reproche. El primer nivel es que no tengan pronunciamientos fuertes, incluso pronunciamientos de apoyo a las investigaciones judiciales, porque en últimas esto termina también manchando el partido”.“Y lo segundo es cuestionarse cuáles son los criterios que se están utilizando al interior de estos partidos para ejercer un mínimo control antes de dar un aval que pueda resultar incluso en personas que están siendo investigadas y frente a cuyas actuaciones hay serias dudas”, afirmó, recalcando que “los partidos también tienen la capacidad de vetar o de no dar avales a personas que estén investigadas o sobre las cuales recaigan dudas frente a la posible comisión de delitos tan graves como son los delitos contra la administración pública”.¿Wadith Manzur y Karen Manrique podrán ser remplazados en el Congreso?El analista explica que “la Constitución regula situaciones como la que estamos viendo en este momento. El artículo 134 de la Constitución, el acto legislativo 2 de 2015, establecen que en el caso de faltas absolutas o temporales, en casos en donde haya investigaciones por hechos contra la administración pública, delitos de corrupción, no se podrán aplicar los reemplazos que por regla general los partidos pueden proponer”.“Es decir, aunque todavía no hay una sentencia en firme, el Partido Conservador, que es el dueño de la curul, en el caso de Wadith Manzur, no podría tener un remplazo en el Congreso y automáticamente durante la suspensión perdería de facto una curul. Esto implica que si para el 20 de julio, cuando se posesiona el nuevo Congreso, el senador Wadith y la representante Karen Manrique siguen cobijados con medida de aseguramiento no podrían posesionarse como congresistas de la República”, añade.Subraya que “mientras estén privados de la libertad no puede haber reemplazo de la curul que dejan” y “todavía no se puede aplicar la silla vacía, porque no hay una condena en firme”.El expresidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, detalló que la silla vacía es una sanción que, “como en este caso, estar investigado y enjuiciado por delitos como el cohecho, la ley y la Constitución dispusieron que pierda su curul” y “quien le sigue en turno no es llamado a reemplazarlo, no se sustituye, sino que queda la corporación con un miembro menos”.Cifuentes aclara que cuando “hay una suspensión definitiva o temporal, la regla general es que pueda haber un reemplazo y que el reemplazo sea el siguiente en la votación. Sin embargo, la misma Constitución establece que en los casos en los cuales la falta temporal se deba por una investigación o una orden judicial relacionada con delitos contra la administración pública, que son los delitos por los cuales están siendo investigados, no podría frente a la suspensión darse la figura del reemplazo. Y eso tiene un efecto además político porque no puede ser reemplazado, pero no afecta el quórum. Es decir, esa curul que se queda vacía igual se contabiliza para efectos del quórum y de las mayorías en el Congreso”.Entretanto, Arrubla indica que aunque Karen Manrique fue elegida por una curul de paz, a ella también se le puede aplicar la silla vacía.Por Sandra Soriano Soriano*CON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
En las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura de Wadith Manzur y Karen Manrique por el escándalo de la UNGRD. Los dos fueron congresistas durante el periodo 2022-2026 y además fueron reelegidos en las elecciones del 8 de marzo.Manzur y Manrique hacen parte de un grupo de cinco congresistas y un excongresista que son acusados por el delito de cohecho impropio, al haber aceptado dádivas a cambio de su voto favorable para planes de endeudamiento externo del Gobierno dentro de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los otros investigados son Liliana Esther Bitar, Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz. Solo a Wadith Manzur y Karen Manrique se les ordenó medida de aseguramiento en centro carcelario y el Congreso de la República será notificado para que ambos sean suspendidos de sus cargos. Los demás continuarán en libertad.¿Cuántos votos obtuvo cada uno en las elecciones 2026?A pesar de estar vinculados a este proceso judicial, ambos congresistas decidieron aspirar a la reelección para el periodo 2026-2030 y lograron su cometido.De hecho, Wadith Manzur fue el segundo senador más votado del Partido Conservador en 2026, con 134.914 votos, con el 99,56% de las mesas informadas., según el último informe de la Registraduría. En 2022 aspiraba a llegar a la Cámara de Representantes por Montería y lo logró con 113.357 votos.Por su parte, Karen Manrique llegó a un curul especial de paz asignado a Arauca con 5.640 votos, con el partido Asociación de Víctimas Intercultural Regional (Asvinreg). Esta fórmula se repite, ya que en 2022 la araucana había llegado a la Cámara de Representantes con 1.685 votos.(Para más contexto lea: Ordenan captura de congresistas electos Wadith Manzur y Karen Manrique por el caso UNGRD)¿Quién es Wadith Manzur?Wadith Alberto Manzur Imbett es oriundo de Montería, Córdoba. Llegó al escenario nacional cuando fue elegido representante a la Cámara en 2018 con las banderas del Partido Conservador.En el momento en que empezaron a tejerse las presuntas dádivas entre congresistas (periodo 2023-2024), Manzur era el presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.Cuando Olmedo López decidió hablar sobre el escándalo de la UNGRD, Manzur fue uno de los congresistas mencionados en sus confesiones. El político fue vinculado como presunto beneficiario de contratos direccionados. En ese momento ocupaba un puesto en la Comisión de Crédito Público, al igual que Karen Manrique.La Corte Suprema de Justicia tendría pruebas suministradas por exfuncionarios, como María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, que darían cuenta de la presunta compra de votos en la que habría participado el cordobés.El Elefante Blanco, el nuevo congresista que se disfraza para denunciar obras: esta es su historia¿Quién es Karen Manrique?Karen Astrith Manrique Olarte fue representante a la Cámara y ocupó una de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz asignadas al departamento de Arauca en el periodo 2022-2026. Integraba la Comisión Primera Constitucional.Nació en el municipio de Tame en 1990. Antes de llegar al escenario estatal, Manrique trabajó como asesora en la Cámara de Representantes entre 2018 y 2019. Posteriormente volvió a su pueblo natal para trabajar con el gobierno municipal, en cargos como secretaria de Bienestar Social y asesora en planes de acción.De acuerdo con los chats entregados por María Alejandra Benavides en la investigación, y que fueron revelados por Noticias Caracol, Manrique y Manzur habrían participado en reuniones, acuerdos y gestiones de contratos de la UNGRD, junto a los otros congresistas y el exlegislador ya mencionados.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El calendario futbolero para este miércoles 20 de mayo promete buenos compromisos, empezando por la final de la Europa League entre Aston Villa y Friburgo. Igualmente, habrá acción en la Copa BetPlay, en la Copa de Argentina y también en la Libertadores y Sudamericana, con participación de Junior y Medellín.Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 20 de mayo del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, miércoles 20 de mayo del 2026:EquiposHora/CanalFreiburg vs. Aston Villa2:00 p.m. - Europa League Final - Disney+ Premium, ESPN, DAZNFortaleza vs. Orsomarso3:00 p.m. - Copa BetPlay Dimayor - Win Fútbol+Talleres Córdoba vs. Atlético Tucumán3:00 p.m. - Copa Argentina - TyC Sports InternacionalLlaneros vs. Patriotas4:00 p.m. - Copa BetPlay Dimayor - WinBoston River vs. O´Higgins5:00 p.m. - Copa Sudamericana - Disney+ Premium, ESPN 5Olimpia vs. Vasco da Gama5:00 p.m. - Copa Sudamericana - DGO,DSPORTS+ Plus, Amazon Prime VideoNacional vs. Universitario5:00 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ Premium, ESPNSantos vs. San Lorenzo5:00 p.m. - Copa Sudamericana - DGO, DSports, Amazon Prime VideoAmérica Femenino vs. NJ/NY Gotham FC6:30 p.m. - CONCACAF Women's Champions Cup - Disney+ PremiumBucaramanga vs. Boca Juniors Cali7:00 p.m. - Copa BetPlay Dimayor - WinGremio vs. Palestino7:00 p.m. - Copa Sudamericana Disney+ Premium, ESPN 2Independiente Petrolero vs. Botafogo7:00 p.m. - Copa Sudamericana - Disney+ Premium, ESPNPalmeiras vs. Cerro Porteño7:30 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ Premium, ESPN 5River Plate vs. RB Bragantino7:30 p.m. - Copa Sudamericana - DGOLDU Quito vs. Lanús7:30 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ Premium, ESPN 6CR Flamengo vs. Estudiantes de la Plata7:30 p.m. - Copa Libertadores Disney+ Premium, ESPN 7Deportivo Cali vs. Alianza7:40 p.m. - Copa BetPlay Dimayor - WinJunior vs. Sporting Cristal9:00 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ Premium, ESPNCusco FC vs. Medellín9:00 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ Premium, ESPN 2Washington Spirit vs. Pachuca Femenino9:30 p.m. - CONCACAF Women's Champions Cup - Disney+ Premium
Cruzeiro logró este martes un empate 1-1 frente a Boca Juniors, en Buenos Aires, con un jugador menos, por la quinta jornada del Grupo D de la Copa Libertadores y llega con ventaja a la última fecha. Juego en donde Néyser Villarreal falló una clara ocasión de gol. Miguel Merentiel abrió la cuenta para el local, mientras que Fagner estableció el resultado definitivo para una visita que terminó con diez jugadores por la expulsión de Gerson, al minuto 67.Este resultado dejó a Cruzeiro líder con ocho puntos, Universidad Católica y Boca en segundo lugar con siete y último Barcelona con tres, pero todavía resta el duelo de este jueves entre chilenos y ecuatorianos.El partido tuvo un comienzo a puro empuje para Boca que luego de tres oportunidades que tuvieron respuestas del arquero Otávio, llegó a abrir el marcador con un tiro libre de Leandro Paredes que el uruguayo Miguel Merentiel empujó sobre la línea.Boca lentamente se fue replegando y Cruzeiro terminó mejor la primera parte, al punto que con esta misma tónica de juego llegó al empate en el minuto 54 con un pase cruzado que derivó en Fagner para que con un remate furibundo anotó el 1-1.A partir de ese momento fue todo tensión para Boca que empujado por su público tuvo varias opciones que encontraron en Otávio y en la falta de puntería las razones para no poder comandar el resultado.Cruzeiro tuvo dos claras para ponerse en ventaja a través de Kaio Jorge, y luego con el ingresado Néyser Villarreal, la segunda con una reacción sensacional del golero Leandro Brey.En el minuto 67 fue expulsado Gerson por una dura entrada a Leandro Paredes y en los dos últimos minutos llegaron dos polémicas de la noche: primero un gol anulado a Merentiel por una mano previa de Milton Delgado y luego una supuesta mano de Lucas Romero que el árbitro no sancionó.En la última jornada del Grupo D, Boca recibirá a Universidad Católica, mientras que Cruzeiro será local de Barcelona.Vea acá el gol que se perdió Néyser Villarreal en Boca Juniors vs. Cruzeiro por Copa Libertadores:
Tigre rescató este martes un empate 1-1 en su visita al América de Cali, en un partido parejo disputado en el estadio Pascual Guerrero, por la quinta jornada del Grupo A de la Copa Sudamericana, un resultado que dejó abierta la pelea por el liderato de la zona.El conjunto visitante golpeó primero con un tanto de David Romero al minuto 11, tras culminar un contraataque con un remate rasante desde fuera del área que venció al arquero 'escarlata', Jean Paulo Fernandes.América intentó reaccionar desde entonces, dominó varios tramos del compromiso y generó opciones, especialmente con Tilman Palacios y Tomás Ángel, pero se encontró con una defensa argentina ordenada.El empate llegó en el inicio del segundo tiempo, cuando Tomás Ángel aprovechó un rebote en el área tras un saque de esquina y definió de zurda para poner el 1-1 al minuto 53.Tras la igualdad, el equipo colombiano mantuvo la iniciativa y buscó el triunfo con insistencia, aunque Tigre también tuvo aproximaciones peligrosas al contragolpe y logró sostener el resultado para llevarse un punto valioso de su visita a Cali.Con este empate parcial en la tabla, América llegó a ocho puntos y quedó segundo del Grupo A, igualado con el Macará de Ecuador, que lidera por diferencia de gol, mientras que Tigre quedó tercero con seis unidades y el colista es Alianza Atlético de Perú, con un punto.Sin embargo, el panorama del grupo aún puede cambiar porque Macará y Alianza Atlético disputarán este jueves su partido correspondiente a la quinta jornada, un resultado que podría modificar las posiciones antes de la última fecha.En la última jornada que se jugará el próximo 28 de mayo, América recibirá precisamente al Macará ecuatoriano en Cali, mientras que Tigre será local frente a Alianza Atlético peruano, en partidos que definirán al ganador de la zona y los clasificados a la siguiente fase.Tabla de posiciones del grupo A de la Copa Sudamericana, luego de América de Cali 1-1 Tigre:POSEQUIPOPJDIFPTS1Macará (ECU)4+382América de Cali (COL)5+183Tigre (ARG)5+164Alianza Atlético (PER)4-51
El panorama del transporte alternativo en Colombia se prepara para una transformación significativa. El Ministerio de Transporte ha presentado oficialmente un borrador de resolución que busca reglamentar de manera integral el tránsito de patinetas, bicicletas y motocicletas eléctricas en el territorio nacional. Este documento tiene como objetivo principal aterrizar las disposiciones de la Ley 2486 de 2025, estableciendo "reglas del juego claras" para un sector que hasta ahora operaba en una zona gris normativa.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué dice el borrador del decreto sobre nuevas reglas para patinetas y motos eléctricas?Una de las prioridades del borrador es la seguridad vial de los usuarios. Según el documento, se establecerán obligaciones estrictas que incluyen el uso obligatorio del casco y la utilización de elementos reflectivos durante horarios determinados. Además, la norma no solo se enfoca en el comportamiento del conductor, sino también en el estado del vehículo, exigiendo una certificación de frenos para garantizar que estos dispositivos puedan transitar con seguridad por el espacio público.Quizás uno de los cambios más profundos es la exigencia de un registro en el RUNT (Registro Único Nacional de Tránsito). Esta medida busca la plena identificación de cada vehículo, permitiendo un control más riguroso por parte de las autoridades y facilitando la gestión de la movilidad eléctrica personal.Velocidades controladas e infraestructura específicaEl borrador define límites de velocidad diferenciados según el entorno. Para el tránsito en zonas urbanas y el uso de carriles exclusivos —como las ciclorrutas—, la velocidad máxima permitida será de 25 km/h. Sin embargo, para aquellos trayectos que se realicen fuera de la zona urbana, el límite se extenderá aproximadamente hasta los 40 km/h. Este ajuste busca equilibrar la agilidad de estos vehículos con la protección de los peatones y otros actores viales.La ministra de Transporte ha subrayado que este es un "paso histórico" para regular la micromovilidad en el país. No obstante, el documento aún no es definitivo. La ciudadanía tiene plazo aproximadamente hasta el 25 de mayo para revisar el borrador y realizar aportes, comentarios u observaciones. Una vez finalizada esta fase de consulta y expedida la resolución, la responsabilidad recaerá en las administraciones locales de cada ciudad, las cuales deberán implementar las medidas necesarias para garantizar que estas nuevas obligaciones se cumplan rigurosamente en las calles.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Miles de apostadores en distintas regiones del país siguen atentos este martes a los sorteos de la Lotería de Cundinamarca y la Lotería del Tolima, dos de los juegos tradicionales más reconocidos dentro de las loterías colombianas y que semanalmente generan expectativa entre quienes esperan acertar la combinación favorecida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Debido al festivo del lunes, ambas loterías trasladan excepcionalmente su sorteo para este martes 19 de mayo, manteniendo sus horarios habituales y sus respectivos planes de premios. Como ocurre cada semana, las transmisiones oficiales se realizan bajo supervisión y controles de seguridad que buscan garantizar la transparencia del proceso.Resultados Lotería de Cundinamarca Una vez finalice el sorteo oficial de esta noche, estos serán los resultados correspondientes a la jornada:Número ganador: 5376Serie: 019La Lotería de Cundinamarca mantiene uno de los premios mayores más tradicionales del país y además entrega múltiples premios secos, aproximaciones y reintegros que amplían las posibilidades de ganar para los participantes.Resultados Lotería del Tolima Estos serán los resultados oficiales de la Lotería del Tolima una vez concluya el sorteo correspondiente a esta noche:Número ganador: 2111Serie: 177La Lotería del Tolima continúa posicionándose como una de las más consultadas por los colombianos gracias a su amplio plan de premios y a los diferentes incentivos adicionales que ofrece en cada jornada.¿Cómo se juegan estas loterías?Tanto la Lotería de Cundinamarca como la del Tolima funcionan bajo una mecánica tradicional. Los jugadores adquieren un billete compuesto por un número de cuatro cifras y una serie específica. Para obtener el premio mayor, es necesario acertar exactamente ambas combinaciones anunciadas durante el sorteo.Los billetes pueden comprarse mediante loteros autorizados, distribuidores oficiales y plataformas digitales habilitadas para la venta legal de loterías en Colombia.Además del premio principal, ambas loterías cuentan con premios secos, aproximaciones y reintegros que permiten obtener ganancias parciales incluso sin acertar completamente la combinación principal.Horarios de los sorteosLas dos loterías realizan normalmente sus sorteos los lunes en horario nocturno. Sin embargo, cuando el lunes es festivo, la jornada se traslada al martes conservando el mismo horario habitual.Lotería de Cundinamarca: alrededor de las 11:15 p.m.Lotería del Tolima: aproximadamente a las 10:30 p.m.Los resultados oficiales son publicados minutos después de finalizar la transmisión en canales autorizados y plataformas oficiales.Recomendaciones para reclamar premiosEn caso de resultar ganador, es indispensable conservar el billete original en buen estado y sin alteraciones, ya que este será el único documento válido para reclamar cualquier premio.Los premios menores pueden cobrarse en puntos autorizados, mientras que los premios de mayor cuantía requieren trámites adicionales directamente con las entidades operadoras.Asimismo, las autoridades recuerdan que los premios de juegos de suerte y azar están sujetos a descuentos y retenciones tributarias vigentes por concepto de ganancia ocasional.Los ganadores cuentan con un plazo máximo de un año para reclamar el dinero correspondiente. Después de ese tiempo, los recursos no cobrados son destinados al sistema de salud pública y a fondos sociales establecidos por la ley.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co