El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Nació en los acuerdos de La Habana y cuenta con cinco órganos. Así será su funcionamiento. Salas de justicia: actores del conflicto dirán qué, cómo, cuándo, dónde y a quiénes afectaron. Recibirá todas las investigaciones y sentencias de la justicia ordinaria por conductas cometidas en el conflicto armado, así como de las organizaciones de víctimas y de derechos humanos. Sala de amnistía e indulto: resolverá delitos políticos como la rebelión y determinará si a los comparecientes se les otorga amnistía o indulto. Sala de definición de situaciones jurídicas: definirá la situación jurídica de quienes no sean objeto de amnistía o indulto. Unidad de investigación: investigará y acusará ante el Tribunal Especial de Paz. Tribunal Especial de Paz: estará compuesto por cinco secciones. Dos de primera instancia para los que reconozcan y los que no reconozcan sus responsabilidades. Si dicen la verdad, pagarán de 5 a 8 años de pena privativa de la libertad. Quienes no la reconozcan, tendrán penas de 15 a 20 años de cárcel. El órgano también tendrá sala de apelación y finalmente otra de revisión y de estabilidad para hacer efectivas las sentencias y resolver los casos que surjan cuando hayan cesado las funciones del tribunal. Vea, además: Así funcionará la Justicia Especial de Paz que entra a operar este...
En Cartagena se reunieron los líderes de ese grupo y el presidente Juan Manuel Santos. La exguerrilla hizo serios reparos a la implementación de lo acordado. El presidente asumió un tono más optimista. "Pusimos fin a un conflicto de mas de medio siglo, sentamos las bases institucionales y normativas y avanzamos decisivamente en la construcción de la paz", señaló. Aun cuando ha salvado miles de vidas, el pacto que significó el desarme y transformación en partido del grupo rebelde más grande de América, no despierta el entusiasmo general, y en el caso de los exguerrilleros crece la "inconformidad y desencanto", advierten sus líderes. "Hay una implementación en marcha, pero no quisiera que nadie devaluara la trascendencia del acuerdo de paz con la discusión sobre los grados de implementación", zanjó el expresidente del gobierno español Felipe González, verificador internacional junto al exmandatario uruguayo José Mujica. El pacto, además de la participación política de FARC, prevé reformas rurales y políticas, así como un sistema especial de justicia para los crímenes más graves. Entre sus reclamos, la exguerrilla apunta que la Jurisdicción Especial de Paz "fue desfigurada en los debates del parlamento y su texto actual no es el consensuado entre las partes". También anunció que elevará consultas ante la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) como un "derecho que tienen las FARC de exigir lealtad a lo firmado". Rodrigo Londoño (Timochenko), el jefe y candidato presidencial de FARC, no asistió, pues se encuentra en Cuba, a donde viaja para tratarse desde que sufrió en julio un accidente cerebral transitorio. Se espera que González y Mujica también se reúnan con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la última guerrilla que reconoce el gobierno y con la que busca un acuerdo similar al que selló con las FARC. Le puede interesar: Por primera vez logo de FARC aparecerá en tarjetón electoral de...
Falta de votos puso en peligro los 16 nuevos escaños en Cámara de Representantes, pactados en el acuerdo con FARC. “En Partido Conservador no vamos a dar el sí para que se traigan 16 personas elegidas por el narcotráfico y las armas en Colombia”, aseguró el senador Hernán Andrade. Álvaro Uribe propuso cambiar de mecanismo para garantizar participación de las víctimas en la próxima legislatura. Gobierno decidió crear una subcomisión con la participación de varios partidos, menos el Centro Democrático, que planteé alternativas para sacar adelantas las circunscripciones especiales de paz. Más sobre esta noticia: Régimen de inhabilidades para magistrados de la JEP, punto más...
La iniciativa, clave para la implementación de los acuerdos de paz con las FARC, fue aprobada con textos diferentes en Cámara y Senado. “No se incluyó el régimen de inhabilidades, se incluyó en el texto un régimen de impedimentos y recusaciones que le entrega herramientas al investigado para que en el futuro, si considera que debe recusar a los investigadores, pues lo haga”, aseguró Hernán Penagos, ponente de la iniciativa en la Cámara de Representantes. Otros temas novedosos no tendrían dificultad en la conciliación. Entre ellos están la pérdida de beneficios para reincidentes, propuesta por la Fiscalía, así como la comparecencia de militares a la JEP y el juzgamiento de delitos sexuales contra menores por la vía de la justicia ordinaria. Sobre este último tema, no se prevé que no habrá mayor complicación, dado que las proposiciones de senado y cámara son muy similares. No obstante, el juzgamiento de delitos sexuales en la justicia ordinaria sigue generando reparos en el Gobierno. “Lo que hacen es introducirle a este sistema de justicia transicional un elemento propio del sistema punitivo, retributivo que rige a la justicia ordinaria. Por eso nosotros creemos que hay una equivocación”, dijo el ministro del Interior, Guillermo Rivera. La conciliación será votada antes del jueves, para luego pasar a revisión de la Corte Constitucional y posteriormente a sanción presidencial. Conozca más sobre el trámite de la JEP: Así quedó la JEP luego de su paso por la Cámara de Representantes |...
El presidente dice que así se cumplirá a víctimas del conflicto. Además, agradeció que Senado diera luz verde a este punto clave del acuerdo. Santos envío el siguiente mensaje a través de redes sociales: Vea, además: De hipócritas y engañosas califica FARC decisiones que tomó el Senado...
Participación política de FARC y un nuevo sistema de inhabilidades para magistrados de la JEP son algunos puntos clave. Solo le resta un último debate en Cámara. Fueron 11 horas de discusiones, pero al final la reglamentación de esta justicia especial vio la luz en Senado. Guillermo Rivera volvió a defender la participación en política de exguerrilleros y reiteró que la JEP determinará grados de compatibilidad entre la sanción y el ejercicio de derechos políticos. Centro Democrático volvió a mostrarse en desacuerdo. “No aceptamos la representación política de ningún genocida en Colombia”, sostuvo la senadora Paloma Valencia. Cambio Radical, uribistas y conservadores ganaron un pulso al crear nuevas inhabilidades para magistrados de la JEP, que ya fueron nombrados. Esta propuesta consiste en que quienes 5 años atrás hayan actuado en temas relacionados con el conflicto armado o presentado demandas contra el Estado en temas de violación de derechos humanos no pueden integrar el tribunal. Representantes del partido de FARC y otras colectividades expresaron su inconformidad. “No es apropiado en este momento después de haber hecho una rigurosa selección”, afirmó Pablo Cruz. No fue aprobado la iniciativa que buscaba revivir los derechos políticos de condenados por parapolítica. Vea, además: ¿Cómo quedó la JEP? Le explicamos el abecé del fallo de la Corte...
Con 7 votos a favor y 0 en contra dio luz verde al acto legislativo considerado clave en la implementación del acuerdo con FARC. El fallo deja en firme la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el sistema al que se someterán los guerrilleros y militares implicados en delitos de lesa humanidad y contra el Derecho Internacional Humanitario en el curso del enfrentamiento de medio siglo. Quienes confiesen sus crímenes, reparen a las víctimas y se comprometan a nunca más ejercer la violencia podrán recibir penas alternativas a prisión. Y en el caso de los exguerrilleros la corte dio visto bueno a su participación en política, siempre que cumplan con las obligaciones ante la JEP. Corresponderá a este sistema "determinar la compatibilidad con la participación en política de las sanciones que ella imponga a los excombatientes", señaló el tribunal en un comunicado. Los magistrados se pronunciaron favorablemente sobre el acuerdo que permitió este año el desarme y transformación en partido de la guerrilla comunista, convertida ahora en Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC). Sin embargo el Congreso, con una débil mayoría oficialista, deberá expedir en las siguientes dos semanas la ley que reglamenta la jurisdicción especial, columna vertebral del pacto que sacó de la guerra a 7.000 combatientes. Además, se estableció que magistrados extranjeros de la JEP no tendrán voz ni voto y terceros involucrados en el conflicto no serán obligados a acudir a esta justicia, pero lo podrán hacer voluntariamente. En un mensaje a la nación, el presidente Juan Manuel Santos calificó como "una gran noticia" la decisión de la corte y pidió al legislativo sacar adelante la norma. Vea, además: “La paz de Colombia está ahora en la cancha del Congreso”: Santos |...
Celebró decisión de Corte Constitucional sobre la JEP e hizo un llamado vehemente a los parlamentarios. “No le tengamos miedo a la democracia”, dijo. Enfatizó en que "la paz de Colombia está ahora en la cancha del Congreso, y esperamos que no les falle a los colombianos ni a las víctimas". Relacionado: Corte Constitucional aprueba Justicia Especial de Paz, pero con condicionamientos También aprovechó para referirse a algunos puntos polémicos sobre ese acto legislativo y recalcó que ahora quedaba totalmente claro que “disidentes, reincidentes y desertores serán juzgados por la justicia ordinaria y pagarán cárcel efectiva”. Al referirse al polémico tema de la participación en política fue bastante claro: "Algunos pretenden –a estas alturas– que se les prohíba a las FARC hacer política sin antes haber sido juzgados y condenados por la JEP. Eso no fue lo que se pactó", sostuvo. A diez meses de dejar el poder, Santos enfrenta una operación tortuga en el Congreso que no ha permitido aprobar la ley que reglamenta la Justicia Especial de Paz. Vea completa la alocución presidencial:
Así lo planteó el magistrado Guillermo Guerrero en una ponencia que estudiará la Corte Constitucional. El alto tribunal arranca de esta manera el debate sobre el acto legislativo que crea la jurisdicción especial. En la ponencia, Guerrero afirma que particulares como campesinos o empresarios solo deben comparecer voluntariamente a la JEP. Además, se refiere a las condenas establecidas en los acuerdos de paz y dice que deben ser reconocidas por un proyecto de ley. En la misma ponencia avala la responsabilidad de mando de los superiores en la Fuerza Pública, aspecto cuestionado por la Corte Penal Internacional. Corte Penal Internacional hace reparos a responsabilidad de mando en... El apartado de participación en política sigue, por ahora, intacto en cuanto que cualquier sanción proferida por esta justicia especial de paz no inhabilitará la participación de quienes sean condenados.
Se alcanzaron consensos en temas como el tratamiento a testaferros, disidentes y quienes cometan delitos del narcotráfico. Tras una larga reunión entre el ministro de Justicia y el fiscal Néstor Humberto Martínez, entre otros, el gobierno central acató las recomendaciones de la Fiscalía sobre las competencias de la JEP y la justicia ordinaria. Se alcanzaron consensos en temas como el tratamiento a disidentes de las Farc y quienes hayan seguido cometiendo delitos del narcotráfico. Relacionado: Cambio Radical insiste en no apoyar la JEP aunque eso le cueste salir...
El Tribunal Superior de Bogotá revocó el fallo que ordenaba al presidente Abelardo de la Espriella pedir disculpas por el acto religioso realizado durante su posesión como jefe de Estado el pasado 7 de agosto. El caso empezó por una acción de tutela presentada por un ciudadano, quien argumentó que el mandatario vulneró los derechos fundamentales a la libertad de conciencia y cultos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)En su momento se le ordenó al presidente De la Espriella varias acciones, entre esas que "con la misma difusión que tuvo su discurso de posesión realice una declaración o alocución pública en la indique que como Presidente de la República, independiente de sus íntimas convicciones religiosas personales, se retracte de sus manifestaciones de adhesión y difusión de cualquier credo religioso". Asimismo, se le ordenaba de ahí en adelante a respetar "el principio de laicidad del Estado Colombiano".De acuerdo con el Tribunal, la Presidencia de la República "contestó que la demanda de tutela debe declararse improcedente porque las expresiones cuestionadas fueron manifestaciones de carácter general y abstracto que no estuvieron dirigidas específicamente al accionante ni tuvieron la finalidad de imponerle una creencia religiosa determinada". Además, en su respuesta, la Presidencia también indicó que el contenido religioso de un acto público no demuestra una afectación concreta, personal y directa de los derechos fundamentales.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se inspiró en una canción de Bad Bunny para defender la soberanía nacional en un video de propaganda electoral publicado este jueves, de cara a los comicios del 4 de octubre. "Nuestra fuerza no se doblega, nuestra bandera no se rinde y nuestra soberanía no tiene precio. El futuro de Brasil pertenece a quien cultiva la vida y protege su tierra. Somos la floresta, somos la historia, somos todos Silva", se lee en el post de X compartido por Lula.El video adapta estrofas de la canción 'Lo Que Le Pasó a Hawaii' para advertir de las intervenciones de Estados Unidos en otros países y para criticar a Flávio Bolsonaro, principal candidato de la oposición, por su cercanía con el Gobierno de Donald Trump. "No quiero que hagan contigo lo que hacen por ahí", dice el estribillo de la canción, mientras muestra imágenes del bombardeo estadounidense de Caracas el pasado 3 de enero e imágenes de Trump.Así es el nuevo video de campañaEn otro momento de la propaganda, el video exhibe imágenes de una manifestación de simpatizantes de Bolsonaro portando una enorme bandera de Estados Unidos, mientras suenan acordes de forró, un ritmo del noreste de Brasil, que sustituye la música original del artista puertorriqueño.El video concluye con una declaración de Lula: "Brasil tiene un único dueño: el pueblo brasileño". Lula ha hecho de la defensa de la soberanía nacional uno de los ejes de su campaña electoral, buscando distanciarse de los Bolsonaro, a los que tacha de "traidores" a la patria, por entender que son serviles a Trump.El video se divulgó en redes sociales un día después de que Flávio Bolsonaro prometiera que, si gana las elecciones, hará de Brasil miembro del Escudo de las Américas, iniciativa de seguridad impulsada por Trump a la que se han sumado 19 países alineados con la política del republicano.En cambio, esta semana Lula hizo una firme defensa de la soberanía brasileña y cuestionó cualquier intento de injerencia extranjera en los asuntos internos de Brasil en su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas. Bad Bunny, pese a ser una estrella global, todavía está empezando a hacerse conocer en Brasil. Su fama aumentó en el país cuando encabezó el espectáculo del descanso del Super Bowl, el pasado enero, lo que le ayudó a llenar los dos conciertos que ofreció un mes después en São Paulo.EFE
Millonarios empató 1-1 con Atlético Nacional, por la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026, en un partido en el que Julián Angulo marcó para el conjunto bogotano y Andrés Reyes anotó para los antioqueños. Tras el encuentro, Alberto Gamero explicó las dificultades que encontró su equipo y valoró el punto conseguido.El entrenador de Millonarios reconoció que tuvo que modificar parte de su planteamiento al conocer la formación titular del rival. “Cuando vimos la alineación de Atlético Nacional, cambiamos un poco el plan porque esperábamos otra formación por parte de ellos: estábamos esperando un 4-2-3-1 y nos encontramos con un 4-3-3”, explicó en rueda de prensa.Gamero señaló que uno de los principales problemas estuvo por el costado derecho, donde Nacional consiguió generar asociaciones entre sus jugadores. “En el primer tiempo tuvimos inconvenientes, sobre todo en el lado derecho, porque Kevin Parra, Andrés Román e Ian Poveda triangulaban y nosotros solo teníamos dos jugadores, Danovis Banguero y Francisco Chaverra, ahí”, manifestó el técnico, quien consideró que el rival llegó principalmente gracias a sus individualidades.A pesar de las dificultades, el DT destacó que Millonarios logró competir ante un equipo al que, según recordó, en otras ocasiones le había costado enfrentar. Además, lamentó el gol recibido en pelota quieta, pese a que esa acción había sido trabajada previamente. “La pelota quieta la habíamos trabajado y nos hicieron un gol que sabíamos que tiraban la pelota en ese sector. Nos llevamos un buen punto y nos vamos tranquilos”, afirmó.Sobre el proceso que adelanta con Millonarios, Gamero reconoció que todavía existen aspectos por mejorar. “La idea va poco a poco; nos falta bastante. Tenemos algunos jugadores que no han podido tener minutos. Hemos construido la idea a partir del 4-2-3-1”, explicó, antes de señalar que han trabajado las modificaciones de estructura pese al poco tiempo de entrenamiento.El técnico también destacó el compromiso colectivo de sus dirigidos: “Encontramos un equipo obrero: cada uno tiene tareas, hay que cumplirlas y ese es el fútbol moderno. Millonarios, por momentos, lo hizo. Las individualidades desequilibran los partidos”.Finalmente, Gamero entregó novedades sobre los lesionados y quienes podrían estar disponibles para el próximo juego contra Medellín. Leonai Souza y Juan Guillermo son los más cercanos a regresar al grupo, mientras esperan la evolución de Carlos Darwin Quintero. En cambio, "lo de Rodrigo Contreras y Mateo García se va a demorar bastante”.
James Rodríguez demostró toda su calidad en el estadio Atanasio Girardot. Este jueves 24 de septiembre, en el empate 1-1 entre Atlético Nacional y Millonarios, ingresó al minuto 60 por Andrés Sarmiento y, hasta el final, fue un dolor de cabeza para el rival. Y es que, además de haber filtrado un par de balones, estuvo cerca de anotar su primer gol en el regreso al fútbol colombiano.Cuando se jugaba el minuto 90+3', el mediocampista cucuteño se hizo cargo de un tiro libre, al borde del área. Razón por la que el 'embajador' tomó ciertas precauciones, ubicando a un futbolista en el palo. Dicha decisión fue clave, ya que la ejecución iba al ángulo, justo a esa zona, y Stiven Barreiro se vistió de héroe para evitar el gol del volante 'verdolaga', quien se lamentó.Vea el tiro libre de James Rodríguez con Nacional vs Millonarios en Liga BetPlay II-2026
En el panorama de las apuestas permanentes en Colombia, la modalidad de La Caribeña Noche se posiciona como una de las marcas de mayor dinamismo y volumen de apuestas en el país. Con un alto grado de penetración en los departamentos de la Costa Atlántica y una presencia consolidada en los centros urbanos del interior, miles de ciudadanos participan diariamente bajo la expectativa de acertar la combinación del día.Para este jueves 24 de septiembre de 2026, la atención informativa se centra en las garantías operativas del juego, su impacto fiscal y la publicación oportuna de la cifra ganadora.¿Cómo aplican los descuentos tributarios?Un aspecto relevante para los participantes del chance en Colombia es la regulación de los incentivos económicos en materia de impuestos nacionales, supervisada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN):Topes de exención: Las liquidaciones comerciales cuyo monto se mantenga por debajo del límite de las 48 Unidades de Valor Tributario (UVT) se entregan de forma directa y completa al usuario en las taquillas autorizadas.Retención automática: Cuando la cifra adeudada supera dicho umbral tributario, la empresa concesionaria realiza una retención en la fuente del 20% por concepto de Ganancias Ocasionales, monto que se transfiere a las arcas del Estado para la financiación del gasto público y el sistema de salud.Certificación fiscal: Al momento del cobro de cuantías mayores, la red pagadora expide un certificado de retención que el ciudadano debe incluir en su correspondiente declaración de renta.Transmisión y Registro Oficial de Cifras (24 de Septiembre)A continuación, se dispone el espacio informativo reservado para la publicación de los números certificados por la mesa directiva:Número Principal (4 Cifras)9 - 0 - 5 - 0Quinta Cifra de Incentivo8Nota de la redacción: La emisión de La Caribeña Noche correspondiente a los días jueves se lleva a cabo habitualmente a las 10:30 p. m. (hora colombiana) a través del Canal Telecaribe y redes sociales autorizadas. Este bloque de datos se actualizará inmediatamente después de que los delegados de control firmen el acta de conformidad.Esquema de fiscalización en sala de sorteosPara garantizar la absoluta transparencia y la aleatoriedad en la extracción de cada balota, la jornada se rige por estrictos controles de seguridad:Inspección física: Previo al inicio de la transmisión, técnicos independientes e interventores revisan las baloteras neumáticas y verifican el peso y calibración del juego de balotas.Cierre de terminales: Las redes distribuidoras a nivel nacional (SuperGiros, Record y aliados) bloquean el ingreso de apuestas en el sistema central minutos antes de la extracción para evitar alteraciones en los registros.Validación del acta: Tras completarse la extracción, el delegado de la autoridad gubernamental firma la documentación oficial que autoriza el desembolso de los premios.Protocolo de seguridad para reclamar el premioSi la combinación de su tiquete resulta ganadora esta noche, debe atender las siguientes disposiciones legales para adelantar el trámite de cobro:Conservación del formulario: El boleto físico impreso por la terminal electrónica es el único título valor válido para el reclamo. Debe conservarse libre de enmendaduras, tachaduras o arrugas que afecten la lectura del código de barras.Identificación del usuario: El trámite es estrictamente personal. El favorecido debe presentar su documento de identidad original (Cédula de Ciudadanía o Cédula de Extranjería vigente) en las sedes comerciales o administrativas.Caducidad de la jugada: De acuerdo con la legislación vigente en Colombia, el derecho a cobrar un premio de chance prescribe al cumplir un (1) año calendario contado a partir de la fecha de realización del sorteo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
