La historia de Melisa Gaona, una joven colombiana de 25 años, ha dado un vuelco radical que ha captado la atención internacional. Tras años de padecer un dolor crónico e incapacitante que la llevó a solicitar formalmente la eutanasia en Colombia, un procedimiento quirúrgico especializado en la India transformó su realidad. La intervención logró retirar el tejido afectado por la endometriosis, una enfermedad que durante décadas afectó su calidad de vida.A través de sus redes sociales, Melisa compartió la noticia que sus seguidores y familiares: “El doctor logró retirar el 100% de la enfermedad y la endometriosis ya no es parte de mi cuerpo, ya estoy libre de ella”. Este éxito representa el fin de una espiral de sufrimiento que comenzó en su infancia y que no encontró soluciones definitivas dentro del sistema de salud nacional.El calvario de una vida marcada por el dolor y los diagnósticos erróneosSegún relató su madre, Sandra Gaona, en entrevista para el programa Los Informantes, Melisa nació en perfectas condiciones, pero a los 18 meses de vida surgieron los primeros síntomas alarmantes durante una celebración de Halloween. En aquel momento, los médicos le diagnosticaron apendicitis, que rápidamente derivó en peritonitis, requiriendo una cirugía de emergencia para salvarle la vida.Sin embargo, los síntomas de vómitos y malestar abdominal reaparecieron a los cinco años, marcando el inicio de un ciclo interminable de hospitalizaciones. Melisa recordó en Los Informantes el impacto de su condición: “Siempre la enfermita, nunca tuve amigos, nunca nada porque me rechazaban porque era la que siempre estaba enferma, la que siempre se sentía mal”. Durante su etapa escolar, la joven no solo enfrentó el dolor físico, sino también la incomprensión de su entorno, donde llegó a ser catalogada de "problemática" o "loca" por la persistencia de sus quejas sin un diagnóstico claro.Una isquemia cerebral a los 20 añosCon la llegada de la pubertad y la menstruación, la condición de Melisa se agravó significativamente. A los 15 años, como medida desesperada para aliviar los cólicos, un médico le recomendó un dispositivo hormonal. Aunque este tratamiento le brindó un respiro temporal, el costo fue devastador años más tarde. El 18 de febrero de 2020, poco antes de cumplir 20 años, Melisa sufrió una isquemia cerebral.“Por el uso del Yadel se me subió un coágulo... Perdió el habla, no podía modular, no hablaba bien”, explicó Melisa en Los Informantes sobre las secuelas del accidente cerebrovascular que la obligó a reaprender a caminar y hablar durante un año de rehabilitación. Tras este episodio, los médicos retiraron el tratamiento hormonal, lo que provocó que los síntomas de la endometriosis regresaran con una agresividad sin precedentes.El diagnóstico definitivo de endometriosis grado 4Durante años, la falta de una respuesta clara llevó a varios profesionales de la salud a sugerir que el dolor de Melisa era de origen psiquiátrico. “Me trataban como loca. Me decían que yo era una hipocondríaca”, denunció la joven. No fue sino hasta febrero de 2024 que una cirugía exploratoria en el Hospital Universitario San Rafael reveló la cruda realidad: Melisa padecía endometriosis grado 4, el nivel más severo de la enfermedad.El tejido endometrial se había expandido fuera del útero, afectando órganos vitales como el intestino delgado, el intestino grueso, la uretra y la vejiga. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que esta patología crónica afecta a millones de mujeres, pudiendo causar infertilidad y un impacto severo en la salud mental debido al dolor crónico. En el caso de Melisa, la enfermedad le impedía realizar funciones básicas como caminar, dormir o ir al baño con normalidad.La decisión de morir: la solicitud de eutanasiaAgotada por el dolor y tras recibir propuestas médicas en Colombia que implicaban la extirpación de sus órganos ginecológicos y el uso permanente de bolsas de colostomía sin garantía de eliminar el dolor, Melisa tomó una decisión drástica: solicitó formalmente la eutanasia.En su relato a Los Informantes, Melisa describió la intensidad de su padecimiento: “No puedo hablar me ahogo. El dolor es tan fuerte que no puedo respirar, me desmayo, lloro, pero lloro de una forma inagotable. No me aguanto”. Su familia y su pareja respaldaron su decisión al ser testigos directos de su agonía diaria.La apuesta por India y el éxito de la intervención especializadaLa viralización de su caso y la solidaridad ciudadana permitieron que Melisa buscara una alternativa fuera de Colombia. El viaje a la India se convirtió en su última apuesta por la vida. La cirugía, que incluyó técnicas avanzadas como radiofrecuencia y bloqueos para el manejo del dolor, resultó ser un éxito rotundo al eliminar los focos de la enfermedad sin la necesidad de los procedimientos invasivos propuestos inicialmente.Tras la operación, el cambio en su semblante y su salud ha sido evidente. Actualmente, Melisa se encuentra en un proceso de rehabilitación integral que incluye fisioterapia de piso pélvico, nutrición especializada y apoyo en salud mental. Futuro: rehabilitación y una nueva campaña para MéxicoA pesar del éxito en Asia, el camino de recuperación de Melisa Gaona continúa. La joven ha iniciado una nueva campaña de recaudación de fondos para una intervención adicional en México, donde especialistas planean revisar y abordar posibles focos residuales de la enfermedad. Su historia expone las dificultades en el diagnóstico temprano de la endometriosis en Colombia, donde se estima que más de tres millones de mujeres padecen esta condición, reconocida recientemente por la ley 2338 como una enfermedad progresiva e incapacitante.Por ahora, Melisa se enfoca en recuperar el tiempo perdido y en su anhelo de vivir plenamente. Su caso permanece como un testimonio de la lucha de miles de pacientes que enfrentan barreras en el sistema de salud y la importancia de la especialización médica en el tratamiento de enfermedades crónicas complejas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
La figura de la anticresis, un modelo de negocio jurídico regulado por el artículo 2458 del Código Civil colombiano, ha ganado una popularidad creciente en diversas regiones del país, especialmente en departamentos como Boyacá y Nariño. Conocida también como "empeño" de vivienda, esta modalidad permite que un ciudadano entregue una suma considerable de dinero a cambio del usufructo de un bien inmueble por un tiempo determinado, con la promesa de que el capital será devuelto al finalizar el contrato. No obstante, esta alternativa financiera se ha transformado en una fuente constante de denuncias por su mal uso.Séptimo Día conoció que en el departamento de Boyacá, las autoridades y la comunidad han puesto su atención sobre Nidia Amparo Rincón Ortiz, una mujer que, según registros judiciales, acumula más de 100 procesos en su contra en por lo menos nueve juzgados de Duitama. Los señalamientos apuntan a presuntas irregularidades y engaños sistemáticos bajo el contrato de anticresis.Rogelio Barrera Plazas, un técnico de 71 años, entregó 30 millones de pesos, los ahorros de toda su vida, por un apartamento. El contrato, autenticado en notaría en julio de 2019, establecía que el inmueble estaba libre de deudas o afectaciones legales. Sin embargo, en diciembre de 2022 la situación cambió drásticamente."Cualquier día, llega personal del juzgado tercero civil que a embargar el apartamento. Entonces, a mí me cogen de sorpresa porque, ¿cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?", relató.Ante el reclamo, Barrera afirmó que la mujer le dijo que "tranquilo Rogelio que que yo le pongo un abogado que le ayude", pero la ayuda nunca llegó.Otras denuncias contra la señaladaLa investigación evidenció que Nidia Amparo Rincón Ortiz presuntamente utilizó el mismo inmueble para realizar contratos simultáneos con diferentes personas. Diana Janet Labrador, otra de las afectadas, entregó 11 millones de pesos por el mismo apartamento donde ya residía Rogelio. Labrador no tenía conocimiento de que ya existía un contrato previo ni de que el bien tenía una medida cautelar por hipoteca desde febrero de 2021. Una tercera mujer, que optó por el anonimato, también reportó haber firmado un contrato por el mismo lugar.Otros ciudadanos en Duitama describieron situaciones similares. Jason Robles Fonseca, de 40 años, denunció la pérdida de 30 millones de pesos entregados para una vivienda que nunca le fue terminada ni entregada."Tengo perdidos 30 millones de pesos que eran mis ahorros parte de mis cesantías".Por su parte, Astrid Yolanda Escamilla entregó 20 millones de pesos antes de descubrir que la propiedad estaba embargada. "Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado y ella antes pasa y lo mira uno y se ríe", denunció.En la lista de denunciantes también aparecen Elsa Janet Dueñas y María Estela Guarín, quienes en 2020 entregaron 20 millones de pesos cada una por un apartamento que nunca les fue entregado y que, según descubrieron después, había sido ofrecido a ambas con apenas un mes de diferencia.Esto contestó la señaladaSéptimo Día buscó a Nidia Amparo Rincón para preguntarle por los señalamientos. La mujer calificó las acusaciones como “una mentira”. Frente a la existencia de más de 100 procesos judiciales en su contra en los juzgados de Duitama, sostuvo que “todos esos procesos no están activos. Sí, estuvieron, pero ya se arreglaron” y agregó que otros casos se encuentran actualmente en etapa de transacción.Sobre el caso de Rogelio Barrera, admitió que hipotecar un bien ya comprometido en anticresis fue una falta: "Hay que solucionarle a él...". Asimismo, afirmó que para solucionar el caso de otros afectados, ha propuesto la entrega de lotes de terreno. Aunque reconoce que no poseen licencias de construcción: "Nadie le está diciendo que ahí puede construir... son para que los vendan".Luego, expresó un mensaje de arrepentimiento al declarar: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé". Por su parte, su abogado defensor, Edwin Fernández Acosta, reconoció que Rincón "se equivocó" y calificó los hechos como "errores contractuales" que están intentando solucionar.Denuncias similares por contratos de anticresis en PastoEn Pasto, Nariño, otra mujer identificada como Esmeralda Liliana Villota enfrenta al menos 28 denuncias ante la Fiscalía por delitos como estafa en menor cuantía, falsedad en documento público y abuso de confianza.Ángela Patiño, regente de farmacia, entregó 44 millones de pesos tras años de ahorro con la esperanza de tener una cuota inicial para su casa propia. Relató que "como no me alcanzaba para comprar mi propio apartamento, yo dije: 'No, pues voy a tratar de ahorrar para poder anticresar, luego así tener la cuota inicial'".La mujer terminó viviendo en un apartamento que Villota había alquilado a la familia de Janeth Melo. Cuando la verdadera administradora reclamó el pago del arriendo, Villota respondió: "La señora con toda la frescura dijo: 'No solo a ustedes les debo, a muchas personas. Yo le voy a pagar a usted, doña Janeth. A usted le voy a devolver su dinero'". Hoy, Ángela enfrenta una orden de restitución judicial.El vacío legal de la anticresisLa anticresis es una figura legal regulada por el artículo 2458 del Código Civil colombiano, que permite a un acreedor gozar de los frutos de un bien raíz que se le entrega para pagar una deuda. No obstante, expertos como el abogado Jorge Orlando León y legisladores como el senador Jairo Alberto Castellanos advierten que la falta de actualización de esta norma, que data de hace un siglo, facilita este tipo de abusos. Castellanos señaló: “Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar, porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien viene siendo perjudicada". Por ahora, las víctimas en ambas regiones del país esperan justicia y la recuperación de sus ahorros.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La anticresis es una figura legal poco conocida en gran parte de Colombia, pero su mal uso en algunas regiones se está convirtiendo en el drama de cientos de familias. Esta modalidad, también llamada “empeño”, consiste en un acuerdo mediante el cual una persona entrega una suma de dinero a otra a cambio del usufructo de un bien inmueble por un tiempo determinado.Al finalizar el plazo pactado, el inmueble debe ser restituido a su propietario y el dinero devuelto íntegramente a quien lo entregó. Sin embargo, Séptimo Día conoció casos en los que esta práctica, creada como una alternativa legal, habría sido utilizada para cometer presuntos engaños que dejaron a decenas de ciudadanos sin sus ahorros.¿Qué es y cómo funciona un contrato de anticresis?El contrato de anticresis está regulado por el artículo 2458 del Código Civil colombiano. Según el abogado especialista en derecho civil, Jorge Orlando León, esta figura permite que quien recibe el inmueble se “beneficie”, mientras que la otra parte obtiene una cantidad de dinero con el compromiso de restitución. Además, en regiones como Nariño, es un método tradicionalmente escuchado desde hace décadas para facilitar el acceso a vivienda o capital.El drama de las familias en PastoEn la capital de Nariño, las denuncias se centran en Esmeralda Liliana Villota Guerrero, quien acumula 28 procesos en la Fiscalía por delitos como estafa en menor cuantía, falsedad en documento público y abuso de confianza. Una de las víctimas es Ángela Patiño, una regente de farmacia que entregó 44 millones de pesos tras años de trabajo y un préstamo bancario. Ella relató su motivación inicial: "Como no me alcanzaba para comprar mi propio apartamento, pues yo dije: 'Voy a tratar de ahorrar para poder anticresar, luego así tener la cuota inicial'".El engaño se descubrió cuando la verdadera administradora del apartamento, Janeth, le exigió el desalojo por falta de pago del arriendo por parte de Villota. Según las investigaciones, Villota arrendaba inmuebles a terceros y luego los ofrecía en anticresis como si fueran propios.Al ser confrontada por las víctimas, Ángela afirmó que “la señora con toda la frescura dijo: no solo a ustedes les debo, a muchas personas. Yo le voy a pagar a usted, doña Janeth. A usted le voy a devolver su dinero'". No obstante, el dinero no ha sido devuelto y las víctimas enfrentan órdenes de restitución judicial.Casos similares en Pasto incluyen a Camilo, un estudiante de enfermería que entregó 20 millones de pesos, y a Catherine Ordoñez, quien perdió 16 millones bajo la misma modalidad. Catherine describió a la señalada como "una estafadora que no mira sus acciones y como le causa daño a la gente". Otra joven afectada, entregó 20 millones de pesos tras ver un anuncio en redes sociales y terminó recibiendo avisos de desalojo por deudas de arriendo que ella desconocía.Irregularidades en DuitamaEn el departamento de Boyacá, los señalamientos recaen sobre Nidia Amparo Rincón Ortiz, quien enfrenta más de 100 procesos judiciales en diversos juzgados. Uno de los casos más críticos es el de Rogelio Barrera, un técnico de 71 años que entregó 30 millones de pesos. El drama de Rogelio comenzó cuando personal judicial llegó a su vivienda: "Cualquier día, llega personal del juzgado tercero civil que a embargar el apartamento. Entonces, a mí me cogen de sorpresa porque, ¿cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?".La investigación reveló que Rincón presuntamente hipotecó el inmueble después de haber firmado el contrato con Rogelio y, además, lo anticresó a otras personas. Diana Janet Labrador es una de esas personas, quien entregó 11 millones de pesos por el mismo apartamento donde vivía Rogelio. “Ella optó por nunca volver a responder mis mensajes ni llamadas. Es una estafadora, no es una persona correcta”, denunció.Por su parte, Jason Robles Fonseca, de 40 años, denunció la pérdida de 30 millones de pesos entregados para una vivienda que nunca le fue terminada ni entregada. Jason afirmó: "Tengo perdidos 30 millones de pesos que eran mis ahorros parte de mis cesantías".Astrid Yolanda Escamilla, de 52 años, también entregó 20 millones de pesos antes de enterarse de que el apartamento ofrecido estaba embargado. Sobre su situación con Rincón, Astrid declaró: "Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado y ella antes pasa y lo mira uno y se ríe".¿Qué dicen las señaladas?El 24 de enero de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Nidia Amparo Rincón sobre las múltiples denuncias y procesos en su contra. Ella calificó las acusaciones como una mentira, asegurando que los procesos no están activos: "No, sí estuvieron, pero ya se arreglaron".Sobre el caso de Rogelio Barrera, admitió que hipotecar un bien ya comprometido en anticresis fue una falta: "Hay que solucionarle a él...". Asimismo, afirmó que para solucionar el caso de otros afectados, ha propuesto la entrega de lotes de terreno. Aunque reconoce que no poseen licencias de construcción: "Nadie le está diciendo que ahí puede construir... son para que los vendan".Finalmente, pidió perdón públicamente: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé". A diferencia de los otros casos en Pasto, Esmeralda Liliana Villota no respondió a los llamados ni fue posible localizarla.Expertos y legisladores coinciden en que la antigüedad de la norma facilita estos abusos. El senador Jairo Alberto Castellanos señaló que, aunque la figura existe para un fin lícito, requiere una actualización legislativa urgente debido al alto número de personas perjudicadas. Castellanos se comprometió a revisar el tema desde el Congreso: "Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar, porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien viene siendo perjudicada".Por ahora, las víctimas en ambas regiones esperan que avancen los procesos penales por presuntos delitos como estafa agravada y captación ilegal de dinero. Mientras las investigaciones siguen su curso, la incertidumbre y la angustia continúan marcando sus vidas. Para muchos, como Ángela Patiño, la pérdida va más allá de lo económico: “Para algunos serán solo 44 millones; para mí son muchos años de trabajo. Habérselos entregado a una señora malintencionada es muy duro, la verdad”.Diana Janet Labrador comparte el mismo anhelo: “Que me devuelva el dinero para poder ir a hablar con los bancos, negociar con ellos y terminar esta pesadilla”.Para estas familias, esta figura legal creada como alternativa de vivienda terminó, según los denunciantes, convertida en un mecanismo que puso en riesgo su patrimonio y la tranquilidad de decenas de hogares.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
En Duitama, Boyacá, un hombre de 71 años libra una batalla contra un sistema legal que parece haberle dado la espalda. Don Rogelio Barrera Plazas, un técnico electromecánico que dedicó décadas de su vida al trabajo pesado, se encuentra hoy en el centro de una tragedia habitacional derivada del mal uso de la anticresis, una figura jurídica contemplada en el Artículo 2458 del Código Civil colombiano que data de finales del siglo XIX. Lo que comenzó como la búsqueda de un techo digno para su vejez se transformó en un laberinto judicial que amenaza con dejarlo en la indigencia. Séptimo Día investigó su caso.El sacrificio de una vida en manos de tercerosEl sueño de estabilidad de don Rogelio se desmoronó. Al no contar con una pensión, el técnico decidió que la mejor forma de asegurar su futuro era a través del "empeño" de una propiedad, nombre coloquial con el que se conoce a la anticresis en varias regiones de Colombia. Bajo esta modalidad, una persona entrega una suma de dinero a un propietario a cambio de ocupar y disfrutar de un inmueble durante un tiempo determinado, tras el cual el dinero debe ser devuelto íntegramente.En julio de 2019, Rogelio encontró una oferta en redes sociales para un apartamento en el edificio Emmanuel. La propietaria, identificada como Nidia Amparo Rincón Ortiz, le solicitó $30 millones de pesos por el contrato. Como no contaba con la suma total, Rogelio relató cómo fue la negociación: "Le puedo dar $20 ahora y me da una esperita de unos 8 días para entregarle los otros $10". Tras completar el pago, el contrato se firmó y autenticó en una notaría, otorgándole una aparente seguridad jurídica, pero tres años después todo cambió.El despertar de una pesadilla: "Me cogen de sorpresa"La estabilidad de don Rogelio quedó en un limbo el 18 de diciembre de 2022. Sin previo aviso, funcionarios del juzgado tercero civil se presentaron en su puerta con una orden de embargo. El apartamento que habitaba y por el cual había entregado los ahorros de toda su vida estaba en proceso de remate debido a una hipoteca que Nidia Rincón había adquirido a sus espaldas.El desconcierto del adulto mayor fue total: "¿Cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?", cuestionó Rogelio en aquel momento. Al buscar explicaciones de la propietaria de la vivienda, la respuesta fue una promesa de ayuda legal que nunca llegó. "Yo la busqué ahí mismo y fui. Le dije '¿Cómo me va a hacer eso?'. Que tranquilo me dijo, 'tranquilo, tranquilo Rogelio que yo le pongo un abogado que le ayude'". Sin embargo, el abogado nunca apareció y el dinero tampoco.Hoy, la situación de don Rogelio es muy complicada, ya que los $30 millones de pesos invertidos representan su único patrimonio. "Yo tengo mi dinero aquí metido en el apartamento y mientras no me entreguen el dinero difícilmente me voy. ¿Por qué? Porque yo soy un viejo ya de 72 años, ya nadie me da trabajo", señaló con dolor, dejando claro que desocupar el inmueble significa quedar en la calle absoluta.Modalidad de engaño que estaría afectando a decenas en BoyacáEl caso de don Rogelio no es un hecho aislado, sino que sería parte de un patrón de comportamiento de Nidia Amparo Rincón Ortiz. En Duitama, otras víctimas han denunciado situaciones similares donde el mismo inmueble era ofrecido a múltiples personas simultáneamente o se ocultaban gravámenes sobre las propiedades.Diana Janeth Labrador, otra de las afectadas, le entregó $11 millones de pesos a Rincón por el mismo apartamento donde ya vivía Rogelio, sin saber que el inmueble ya tenía una medida cautelar por hipoteca desde febrero de 2021. Séptimo Día conoció que en el Palacio de Justicia en la ciudad de Duitama cursan más de 100 procesos contra Nidia Amparo Rincón Ortiz por diferentes motivos en por lo menos nueve juzgados.Otra mujer que denuncia a Nidia Rincón es Astrid Yolanda Escamilla, quien asegura que también cayó en este presunto engaño. Astrid solicitó un préstamo bancario de $20 millones para una anticresis con Rincón, solo para descubrir días después que el apartamento estaba embargado. La frustración de las víctimas es evidente al ver la actitud de la señalada: "A mí me debe $20 millones y hay mucha gente que le debe muchísimo más. Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado, ella antes pasa y lo mira uno y se ríe", relató Escamilla.La defensa de la implicada y el vacío legislativoAl ser confrontada por Séptimo Día, Nidia Amparo Rincón Ortiz calificó inicialmente las denuncias como una mentira, aunque posteriormente admitió que su proceder no fue el correcto. Al ser cuestionada sobre por qué firmó contratos de anticresis sobre un mismo apartamento con varias personas, respondió: "Bien no está". A pesar de los procesos penales que enfrenta, la mujer ofreció disculpas: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé".Este fenómeno ha puesto en la mira la vigencia de la anticresis en el Código Civil. Expertos señalan que, aunque es una figura legal, su falta de actualización y la ausencia de registros estrictos permiten que personas inescrupulosas la utilicen para captar dinero de ciudadanos de escasos recursos o adultos mayores sin las garantías suficientes. El senador Jairo Alberto Castellanos reconoció la urgencia de una revisión normativa: "Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien siendo perjudicada".Para don Rogelio, las promesas de cambios legislativos llegan tarde. Su lucha es diaria, viviedno un espacio que legalmente ya no le pertenece a quien se lo arrendó, pero que él defiende. Su único objetivo es recuperar lo que le pertenece para terminar con lo que él mismo define como una agonía constante: "Que me devuelva el dinero para yo poder ir a hablar en los bancos, negociar con ellos y ya terminar esta pesadilla".*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El comportamiento humano durante actividades cotidianas, como caminar, hablar, entre otros, puede ofrecer información sobre estados internos, hábitos adquiridos y formas de interacción con el entorno. Entre esos comportamientos se encuentra la tendencia de algunas personas a dirigir la mirada hacia el piso mientras se desplazan. Esta acción, aunque simple, puede reflejar diversos factores cognitivos, emocionales y sociales. Comprender estas posibles razones permite interpretar mejor cómo se relaciona una persona con su contexto y cómo procesa la información mientras se mueve.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué significa que una persona mire el suelo mientras camina?Claudia Merino, consultora internacional en imagen y coach en presencia ejecutiva, le explicó a Noticias Caracol qué significa este hábito aparentemente inofensivo. Para la experta, el lenguaje no verbal es un "lenguaje silencioso" que posee una importancia crítica en la percepción que los demás tienen de nosotros, pero sobre todo, en la percepción que tenemos de nosotros mismos. La forma en que caminamos no es solo un acto mecánico de locomoción; es un comunicador directo de nuestro estado emocional en tiempo real.Cuando una persona fija su vista constantemente en el pavimento, Merino señala que suele proyectar mensajes a nivel inconsciente relacionados con la inseguridad o una baja autoconfianza. Es, en esencia, un mecanismo de defensa visual: al evitar levantar la mirada, el individuo limita el contacto visual con su entorno y con las personas que lo rodean.La anatomía de una presencia "Baja"El análisis de Merino no se queda solo en la mirada, sino que describe una postura corporal sistémica que acompaña este gesto de retraimiento. Al mirar al piso, el cuerpo tiende a adoptar las siguientes características:Hombros ligeramente hacia adelante, creando una silueta cerrada.Pasos cortos, que sugieren precaución o falta de impulso.Caminata menos firme, lo que visualmente se traduce en una falta de determinación.Este conjunto de señales físicas comunica lo que la experta denomina "baja energía" o una pobre presencia personal. En un entorno donde el liderazgo se mide por la capacidad de inspirar confianza, una caminata sin firmeza puede ser interpretada socialmente como una falta de capacidad de mando o liderazgo. No obstante, es fundamental entender que el lenguaje corporal no debe leerse de forma aislada. Claudia Merino advierte que mirar al suelo no siempre es una sentencia definitiva sobre la personalidad de alguien. En ocasiones, este comportamiento puede responder a factores circunstanciales como:Cansancio físico extremoDistracción o ensimismamiento en pensamientos profundosTimidez momentáneaUn momento emocional específico que el individuo está atravesandoSin embargo, cuando este gesto se vuelve constante, se convierte en la "carta de presentación" que el mundo lee por defecto.La mirada como herramienta de poderEl contacto visual es, según la consultora, una señal básica de seguridad y presencia. En el ámbito de la presencia ejecutiva, evitar este contacto se interpreta como un acto de retraimiento. Por el contrario, trabajar en una postura erguida, con la mirada al frente y una caminata segura es clave para proyectar liderazgo, determinación, elegancia y porte. La premisa de Merino es clara: "Tu presencia empieza antes de hablar". Antes de que tengas la oportunidad de demostrar tus conocimientos o tu elocuencia en una reunión o evento social, la forma en que entras a la habitación ya le está diciendo al mundo quién eres y, lo más importante, cuánto crees en ti mismo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La candidata a la Cámara por el Atlántico María Bolívar Maury denunció, recientemente, un atentado en su contra. La mujer se transportaba en un vehículo cuando fue abordada por hombres en una motocicleta: los sujetos, sin mediar palabra, dispararon en tres ocasiones contra el automóvil, incidente que la hizo pasar por fuertes minutos de pánico. Posteriormente, y con la voz a punto de quebrarse, la mujer decidió hablar y comentar lo que tuvo que vivir. "Ayer en la noche sufrí un atentado contra mi vida. (…) Una motocicleta interceptó el vehículo en el que me movilizaba y disparó tres veces contra él. Tres disparos impactaron el vehículo, tres intectos de callar una voz, de silenciar una vida, una causa, y hasta el futuro de mi familia. Esa es la realiad de quienes decidimos alzar la voz en un país profundamente polarizado, pero ninguna diferencia ideológica puede justificar la violencia", dijo la mujer en un video publicado desde sus redes sociales. La víctima recordó que, en ese preciso instante en el que sintió que iba a morir, pensó en sus dos hijos pequeños, a quienes temía dejar huérfanos tras ser asesinada. "Fueron segundos que nunca se van a borrar, en los que pensé que podían asesinarme. Segundos en los que entendí que mis hijos de 7 y 8 años podían quedarse sin su madre por el simple hecho de que decidí no quedarme cómplice de un departamento que clama ayuda. Eso no es política, señores, es un límite que nunca debió cruzarse", dijo la afectada. La candidata dio a conocer que ya hizo la respectiva denuncia ante las autoridades respectivas y, de la misma manera, hizo la solicitud de revisar las cámaras del sector en el que se presentaron los hechos para poder identificar a los delincuentes y dar con sus respectivos paraderos. "He solicitado que se revisen las cámaras del sector. (…) No podemos permitir que la violencia se convierta en una herramienta política. (…) Un acto así no puede quedarse en la sombra", puntualizó Maury. Aidicionalmente, la política dejó un sentido mensaje en sus redes sociales, en el que hizo un llamado al cese de la violencia electoral que intimida a las personas simplemente por sus ideales políticos. "La política no puede ser terreno fértil de la violencia, las voces que se levantan no deben ser silenciadas y enviadas al ataúd. Nadie merece ser silenciado cuando solo busca justicia y equidad para su departamento", enfatizó.La respuesta de Benedetti tras atentado contra candidata a la Cámara por el AtlánticoEn respuesta, el ministro del Interior, Armando Benedetti, lamentó lo acontecido contra esta candidata y anunció comunicación con las autoridades para hacer el acompañamiento correspondiente. De la misma manera, el funcionario gubernamental dijo haber trasladado la información, pruebas y testimonios de los hechos para activar las medidas de emergencia correspondientes que puedan resguardar la vida de la mujer afectada. "Candidata, lamento profundamente lo sucedido. Inmediatamente me he comunicado con la Policía Nacional, quienes brindarán acompañamiento. Asimismo, he trasladado la información a la Unidad Nacional de Protección para que se activen las medidas de emergencia correspondientes. En Colombia no hay lugar para la intimidación ni para la violencia contra quienes participan en política. El Gobierno Nacional actuará con toda la determinación para proteger la vida, las garantías y el ejercicio libre de la democracia", dijo el ministro del Gobierno Nacional. Mediante un comunicado de prensa, el Partido ASI, agrupación a la que pertenece la víctima denunciante, rechazó categóricamente el atentado y exigió las respectivas garantías de seguridad para proteger su vida. "Rechazamos categóricamente el atentado contra la candidata a la Cámara de Atlántico, María Bolívar. La violencia nunca será el camino para dirimir las diferencias políticas. Nuestra solidaridad con ella y su equipo de trabajo. Exigimos garantías para la seguridad de todos los candidatos", se lee en el documento. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
Millonarios sigue en carrera en la Copa Sudamericana 2026 tras haber vencido 1-3 a Atlético Nacional en el Atanasio Girardot, el miércoles anterior. Uno de los grandes protagonistas en el duelo único entre 'verdolagas' y 'embajadores' fue Rodrigo Contreras, autor de dos goles; uno de ellos fue un verdadero 'pepazo'.El delantero argentino, al servicio del azul capitalino, convirtió sus tantos a los minutos 21 y 75, respectivamente, pero mientras celebraba el segundo en su cuenta personal con manos levantadas al cielo y mostrando el escudo de Millonarios a la tribuna, se terminó presentando una bronca que tuvo al número '27' y a David Ospina como protagonistas; todo quedó captado en video y que pronto se hizo viral en las redes sociales. William Tesillo también apareció en la escena. Así fue como Contreras, en medio de su efusivo festejo, fue apartado por Leonardo Castro, pero en ese instante el golero de Nacional fue a increparlo, propinándole algunos golpes por la espalda y luego lo empujó. En el corto compartido se apreció cómo Contreras cayó al césped del Atanasio, ocasionando reclamos por parte de los dirigidos por Fabián Bustos.Inmediatamente, hubo protestas de lado y lado hacia el árbitro de la contienda para que tomase medidas disciplinarias en contra de Ospina Ramírez, quien finalmente fue amonestado. La otra anotación de Millonarios fue obra de Leonardo Castro, al minuto 42, desde el punto blanco del penalti. Mientras que el gol de Atlético Nacional fue obra de Nico Rodríguez, al 28 de juego. ¿Qué dijo Rodrigo Conteras de lo que pasó con David Ospina?"Lo tomaron a mal, yo tengo un festejo con mi hijo, lo tengo tatuado acá en el cuello, que yo lo hago siempre en todos los partidos que hago gol. Capaz que él pensó (Ospina) que estaba mirando a la gente, pero yo no soy ese tipo de jugadores que provoca a la gente, no me gusta, porque tampoco me gusta que me lo hagan a mí del otro lado. Si por ahí ellos pensaron que estaba 'cargándoló' o algo así, no fue así. Si ustedes ven en los otros goles míos siempre festejo así, y también era más que nada para la foto para tener recuerdo para mi hijo; pero no me gusta faltar el respeto a ningún colega ni a la gente porque acá nos conocemos todos y hay que tener respeto por los demás", precisó el atacante de 30 años, en zona mixta con los medios de comunicación. Acá el VIDEO de la bronca que no se vio en uno de los goles de Rodrigo Contreras en Nacional vs. Millonarios:
El Ministerio de Transporte puso en marcha una línea de financiamiento dirigida a propietarios de taxis que desean reemplazar vehículos de combustión por unidades eléctricas. Esta herramienta financiera se estructura a partir de un cupo total de $14.800 millones, administrado en alianza con Bancóldex y respaldado por el Fondo Nacional de Garantías. El programa se integra a los objetivos de transición energética definidos por el Gobierno y a la modernización del parque automotor usado en el servicio de transporte individual. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El esquema se orienta a propietarios de máximo tres taxis, siempre que sean aceptados dentro del programa de sustitución del Fondo para la Promoción del Ascenso Tecnológico (FOPAT). Esta condición define el alcance de los beneficiarios y busca focalizar el apoyo en pequeños tenedores del servicio público individual. El Ministerio de Transporte determinó que los recursos estarán disponibles hasta su agotamiento, lo que significa que los propietarios interesados deberán cumplir los requisitos técnicos y administrativos definidos por el programa para acceder al crédito. La ministra de Transporte, Mafe Rojas, señaló: “Hoy damos un paso concreto hacia una movilidad más limpia y justa. Esta línea de crédito no solo facilita que pequeños propietarios renueven sus taxis, sino que los convierte en protagonistas de la transición energética del país. Estamos hablando de menos emisiones en nuestras ciudades, más eficiencia en el servicio y mejores condiciones económicas para los transportadores”.¿Cuánto recibirá cada taxista que adquiera un taxi eléctrico?La línea permite financiar hasta $92 millones por taxi eléctrico. De ese monto, en promedio, cerca de la mitad se traduce en apoyo directo, ya sea por cobertura de costos iniciales o por mecanismos que reducen la carga financiera del propietario. Mintransporte ha explicado que, dentro de los incentivos asociados a la transición tecnológica, el apoyo para cada taxista puede aproximarse a los $50 millones, dependiendo del valor comercial del vehículo, la infraestructura de recarga y los rubros operativos incluidos. Aunque el Ministerio de Transporte no presenta la cifra exacta como subsidio directo, la financiación total alcanza valores suficientes para reducir las barreras económicas más frecuentes entre pequeños propietarios.Cabe destacar que, el financiamiento no se limita a la compra del vehículo. También cubre la infraestructura de recarga, los costos de matrícula y un componente relevante: el capital de trabajo equivalente al mes en que el conductor deja de operar mientras el vehículo nuevo entra en servicio. Esta cobertura se diseñó para evitar afectaciones económicas durante la transición entre un automotor y otro. El crédito contempla un plazo de hasta cinco años y un periodo de gracia de tres meses. Durante ese tiempo, el propietario no está obligado a realizar pagos de capital, lo que contribuye a aliviar su flujo de ingresos en la etapa inicial del proceso de sustitución. Según el Ministerio, este diseño se ajusta a las necesidades típicas de pequeños conductores y propietarios, cuyas operaciones dependen de ingresos diarios y no suelen contar con ahorros suficientes para enfrentar periodos sin actividad. El Fondo Nacional de Garantías desempeña un papel central en el esquema, pues cubre el 100% del costo de la comisión de la garantía, lo que reduce el riesgo para las entidades financieras. Además, permite que propietarios con historial limitado de crédito puedan acceder al financiamiento sin condiciones restrictivas. Este punto ha sido destacado por voceros de Bancóldex, quienes resaltan que el programa está estructurado para llegar a distintas regiones del país y favorecer la renovación del servicio. ¿Cómo acceder al beneficio para comprar taxis eléctricos?Los requisitos principales se resumen en cinco puntos derivados de las directrices del Ministerio:Ser propietario de hasta tres taxis registrados para servicio público individual.Presentar un vehículo que cumpla las condiciones de sustitución definidas por el FOPAT, lo que incluye estar dentro del programa oficial.Cumplir los procesos de evaluación técnica y administrativa exigidos para validar la idoneidad del vehículo a reemplazar.Aceptar las condiciones financieras del crédito estructurado junto a Bancóldex.Realizar el trámite en los canales autorizados y dentro del periodo en el que los recursos permanezcan disponibles.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La petrolera estatal colombiana Ecopetrol tuvo un beneficio neto de 5,1 billones de pesos (unos 1.356 millones de dólares) en 2025, una caída del 44,8 % con respecto a la utilidad registrada en 2024, informó este miércoles la compañía. El resultado bruto de explotación (Ebitda) el año pasado fue de 23,9 billones de pesos (unos 6.356 millones de dólares), una reducción del 23 % frente al 2024, señaló la empresa.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, aseguró que el año pasado la empresa operó "en entornos desafiantes, marcados por la volatilidad del mercado" y destacó que lograron "reaccionar de manera oportuna ante eventos externos" que estaban fuera de su control."El año anterior, logramos el cumplimiento del plan de inversiones, priorizando proyectos estratégicos y extrayendo el máximo valor del portafolio existente. Esta capacidad de adaptación, combinada con la excelencia operacional, nos permitió mantener la continuidad operativa, asegurar nuestra competitividad y entregar estos resultados", añadió.Los ingresos por ventas de Ecopetrol, la mayor empresa de Colombia, se ubicaron en 71 billones de pesos (unos 18.874 millones de dólares), lo que también representó una caída del 12,4 % con respecto al registro de 2024. Esto ocurrió, según la compañía, por un menor precio de referencia Brent, una disminución de las ventas de gas asociada a una menor producción y la baja tasa de cambio del último trimestre de 2025.La producción de crudo, entre tanto, fue de 745.300 barriles de petróleo equivalentes por día (kbped) el año pasado, una ligera reducción del 0,1 % frente a los 745,8 kbped de 2024. "El nivel de producción promedio fue de 745 kbped, en línea con la meta del año 2025 y de los niveles en 2024. Se destaca el aporte de la producción de crudo nacional, que alcanzó 517 kbped, el mayor nivel de los últimos cinco años", señaló Roa.El directivo resaltó que en 2025 la compañía avanzó "en la maduración de descubrimientos hacia su fase de desarrollo, destacando la declaración comercial de cuatro áreas exploratorias", tres de ellas en Colombia y una en Brasil.EFE
