Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El presidente Abelardo de la Espriella se pronunció después de que se conociera la resolución que ordena el traslado de Olmedo López y Sneyder Pinilla. Al respecto, dijo: “Di la orden y hoy se cumplió: Olmedo López y Sneyder Pinilla fueron trasladados a La Picota”. En una publicación, el mandatario declaró que a las dos personas privadas de la libertad se les “acabó la guachafita” y “los privilegios”. El jefe de Estado recordó el polémico caso de corrupción y apuntó que “los involucrados en ese escándalo hoy responden ante la justicia y no van a tener privilegios mientras enfrentan sus procesos”. En el trino, De la Espriella compartió imágenes de los procesos de traslado. En ambos se ven a los otrora funcionarios de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) encadenados de pies y manos siendo subidos a una camioneta del Inpec que los llevará hacia La Picota. "Estamos hablando de plata que era para llevar agua donde no había una gota, alimentar niños, ayudar a familias que lo habían perdido todo y atender emergencias. Los involucrados en ese escándalo hoy responden ante la justicia y no van a tener privilegios mientras enfrentan sus procesos", dijo De la Espriella en referencia al caso por el que ya fue condenado Sneyder Pinilla y del que todavía queda pendiente la condena contra López, quien sigue colaborando como testigo a la espera de acceder a una reducción de la pena.De la Espriella reiteró la premisa de que en su administración no habrá “cárceles VIP, pabellones a la medida ni privilegios". "No importa cuánto dinero, poder, influencias o amigos tenga alguien. Aquí nadie tiene corona y nadie está por encima de la ley”, declaró el mandatario en esta misma publicación. Esta orden del presidente se suma a otros traslados ordenados desde que llegó a la Presidencia, como el de los más de 100 cabecillas que fueron trasladados de la cárcel La Paz de Itagüí. Otros 20 integrantes de bandas criminales de organizaciones como Los Costeños y Los Pepes también fueron movidos de sus centros de reclusión. Otras figuras de alto perfil como Juan Guillermo Monsalve, Epa Colombia, David Murcia y Wadith Manzur también han sido objeto de traslado.NOTICIA EN DESARROLLO
La circulación de carros híbridos en Bogotá y los incentivos para la compra de estos vehículos entraron en el debate público tras las precisiones entregadas por el alcalde Carlos Fernando Galán sobre la normativa de movilidad y el proyecto de reforma tributaria de la capital. En díalogo con Noticias Caracol, el mandatario abordó las inquietudes de los ciudadanos respecto a la permanencia del beneficio que exime a los automóviles híbridos de la restricción de pico y placa.El beneficio de exención de pico y placa para los vehículos híbridos está garantizado durante la presente administración distrital y se encuentra respaldado en el Plan de Desarrollo hasta el año 2027. Sin embargo, Galán indicó que la posibilidad de extender esta medida más allá de esa fecha “dependerá de las decisiones del siguiente Gobierno”. El mandatario expuso la necesidad de adelantar un debate sobre la renovación del parque automotor, en el cual se pondere la reducción de emisiones contaminantes junto con el impacto que genera todo vehículo en el flujo vehicular.A la par con la discusión sobre la restricción de circulación, el proyecto de acuerdo presentado ante el Concejo de Bogotá contempla modificaciones en el Impuesto de Industria y Comercio (ICA) aplicado a la comercialización de automóviles en los concesionarios. La propuesta busca nivelar la tributación de este sector con el promedio de la actividad comercial en la ciudad, al tiempo que incorpora un esquema de alivios para ciudadanos con multas de tránsito pendientes de pago.Exención de pico y placa para híbridos y el debate sobre la movilidad en BogotáLa exención de la medida de pico y placa para los vehículos híbridos constituye uno de los factores determinantes en la decisión de compra de los usuarios en la capital. En la actualidad, la normativa permite que estos automóviles transiten sin las restricciones por días pares e impares que rigen para los vehículos de combustión convencional. El alcalde Galán confirmó que este esquema se mantendrá vigente durante el periodo de su gobierno hasta 2027, conforme a las metas de movilidad establecidas en el marco del Plan de Desarrollo Distrital.Galán manifestó que la ciudad debe analizar el equilibrio entre incentivar la adopción de tecnologías de menor emisión y gestionar la congestión en las vías. En sus declaraciones, el mandatario sostuvo que todo automóvil, independientemente de si funciona con tecnología híbrida, eléctrica o gasolina, ocupa espacio en la red vial y contribuye a la intensidad del tráfico urbano.Ajustes en el impuesto ICA para la venta de vehículos e híbridosEn el ámbito fiscal, el proyecto de reforma tributaria de Bogotá incluye un ajuste en las tarifas del Impuesto de Industria y Comercio (ICA) para la venta de vehículos nuevos en los concesionarios. La tarifa actual para la comercialización de automóviles se ubica en el 6,7 por mil. Con la modificación propuesta, la venta de vehículos eléctricos tendrá una tarifa del 8 por mil, lo que representa un aumento de 1.000 pesos por cada millón de pesos en ingresos de los concesionarios.En el caso de los vehículos híbridos y de los automóviles convencionales de gasolina, la propuesta contempla un ajuste que equivale a un incremento de entre 3.000 y 4.000 pesos por cada millón de pesos en ventas. Galán aclaró que este ajuste no debe traducirse en un alza directa en el precio final para los compradores de carros híbridos o de gasolina, debido a que las empresas del sector comercializador tienen la facultad legal de deducir el pago del ICA de la base gravable del impuesto sobre la renta.La administración distrital justificó la medida al señalar que la venta de automotores registraba una tarifa inferior en comparación con otros sectores del comercio, como la venta de equipos de cómputo. La meta del proyecto es equiparar la tributación de los concesionarios con la media comercial de la ciudad para obtener recursos destinados a proyectos de infraestructura de transporte en la capital.Descuentos en multas de tránsito y facilidades de pago para deudoresComo complemento a las medidas de movilidad y tributación, la Alcaldía de Bogotá incluyó en el proyecto un paquete de alivios dirigidos a los ciudadanos con deudas pendientes con el distrito. La propuesta concede un descuento del 60% en el valor de las sanciones e intereses para los contribuyentes que se pongan al día con el pago del capital adeudado en impuestos como el de vehículos.Para acceder a esta rebaja, el ciudadano debe cancelar el 40% restante del valor de la sanción de tránsito. Esta medida busca facilitar el saneamiento de deudas a los propietarios de vehículos y aumentar la recolección de fondos para la financiación de las obras de las líneas del metro de Bogotá.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANO DSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
La Selección Colombia se enfrenta a Perú este martes en el estadio del Inter Miami, en una prueba más para el nuevo proceso del técnico Néstor Lorenzo al frente de la 'tricolor', tras la participación en el Mundial 2026.Los 'incas', ya conocidos por el combinado nacional, no saben lo que es ganar tampoco en esta fecha FIFA de septiembre-octubre, por lo que están urgidos de un buen resultado para alejar las críticas.Del lado de la Selección Colombia, una de las novedades fue el arquero Kevin Mier, quien fue el elegido por Néstor Lorenzo, ya que en los anteriores partidos atajaron Álvaro Montero y Aldair Quintana.Acá los titulares de Selección Colombia vs Perú, en partido preparatorio:
Dentro de un mes, el próximo 3 de noviembre, Estados Unidos se congregará en las urnas en unas elecciones de medio mandato que se interpretan como un referéndum sobre la gestión del presidente, Donald Trump, y que determinarán si los republicanos mantienen su actual mayoría en el Congreso. Trump trata de movilizar a sus bases pidiéndoles que acudan a votar como si él figurara en la papeleta electoral, con la aspiración de repetir la victoria de 2024, pero su popularidad se encuentra bajo mínimos, lastrada por la impopular guerra en Irán y el elevado costo de la vida. La desaprobción crece en ciertos grupos demográficos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Cómo va Trump con la aprobación en Estados Unidos?El presidente Trump venía de alcanzar una aprobación del 54 % al inicio de su segundo mandato en enero de 2025, pero las nuevas encuestas muestran un creciente desplome en pormedio, que lo ubican en una aprobación que va del 31 al 38 %. La desaprobación, por su parte, supera el 60 %. La prensa norteamericana ha fijado su atención en factores como que los votantes latinos se han desencantado de la figura del magnate que subió a la Casa Blanca. Hay quienes incluso comparan la tasa de desaprobación, que ya supera el índice de George W. Bush antes de las elecciones legislativas de 2006.Y es que encuestas como la que adelantó CNN y la firma independiente SRSS preguntaron a una muestra de más de 1.000 adultos que mostraron una desaprobación en su mayoría (67 %) frente a una aprobación del 33 %. este comportamiento se ha visto replicado en más sondeos que han realizado los medios. La tendencia marca una evidente percepción negativa frente a Donald Trump.Los demócratas, favoritos para la Cámara BajaSegún el agregador de encuestas RealClearPolitics, los demócratas lideran con claridad la intención de voto para el Congreso, con el 50,6 %, más de 8 puntos porcentuales por encima de los republicanos, que obtienen el 42,3 %. En este contexto, la oposición demócrata parte como favorita para recuperar el control de la Cámara de Representantes, que renueva la totalidad de sus 435 escaños para una legislatura de dos años.Los republicanos ostentan actualmente una estrecha mayoría de 220 escaños, frente a los 215 de los demócratas, lo que les ha permitido aprobar por un margen mínimo iniciativas como el paquete de exenciones fiscales y recortes de programas de salud impulsado por Trump.De acuerdo con RealClearPolitics, hay 40 distritos competitivos y, si los demócratas ganaran cerca de la mitad, se asegurarían la mayoría en la Cámara.Según otro análisis de Cook Political Report, de mantenerse las tendencias actuales, los demócratas podrían obtener unos 15 escaños adicionales y alcanzar una mayoría cercana a los 230.La historia también juega a favor de los demócratas: los presidentes recientes han perdido el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato como consecuencia del desgaste de gobernar, incluido el propio Trump en los comicios de 2018.El control demócrata de la Cámara permitiría, además, impulsar procesos de juicio político contra Trump o miembros de su gabinete, como ya sucedió durante su primer mandato.El Senado, una carrera más disputadaEl 3 de noviembre también se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado, donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 senadores, frente a los 47 demócratas.Los senadores ejercen mandatos de seis años y tienen competencias como la confirmación de los jueces del Tribunal Supremo y de los miembros del gabinete presidencial.Según Cook Political Report, la batalla por la Cámara Alta se concentra en siete estados con carreras ajustadas: Alaska, Iowa, Maine, Míchigan, Nuevo Hampshire, Ohio y Texas.Los demócratas afrontan un camino más difícil, ya que necesitarían arrebatar al menos cuatro escaños actualmente republicanos para hacerse con el control del Senado.Sin embargo, las alarmas se han encendido dentro del Partido Republicano, donde algunas contiendas que parecían resueltas a principios de año ahora se han estrechado.El ejemplo más claro es Texas, donde el candidato demócrata al Senado, James Talarico, aventaja en 2,6 puntos al republicano Ken Paxton, un estrecho aliado de Trump.Esto ha llevado al propio presidente a involucrarse de lleno en la campaña y lo llevó el pasado jueves a celebrar un mitin en una fábrica de Texas en un intento de movilizar a su electorado.Los demócratas también afrontan el reto de retener estados que ya controlan, como Míchigan, donde Abdul El-Sayed, representante del ala progresista cercana al senador Bernie Sanders y al alcalde neoyorquino Zohran Mamdani, aventaja por un estrecho margen al republicano Mike Rogers.EFEEditado por: María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La Universidad del Rosario, junto con el medio Plaza Capital del programa de Comunicación y Periodismo Digital, denunciaron un presunto altercado entre personal de vigilancia de TransMilenio y uno de sus periodistas y estudiantes. Según la versión entregada por Plaza Capital, Julián David Niño se encontraba en la estación San Victorino realizando un trabajo periodístico relacionado con los mecanismos utilizados para impedir el ingreso de pasajeros que no pagan el pasaje cuando ocurriría el incidente, el pasado lunes 28 de septiembre, en horas de la tarde. Según la denuncia, el estudiante se encontraría tomando fotografías y usando una cámara de video para registrar la interacción entre los vigilantes de la empresa y algunos usuarios del sistema cuando, de acuerdo con el medio, uno de los guardias intervino y puso una mano frente a la cámara para impedir que continuara la grabación. El vigilante le habría indicado al estudiante que no estaba permitido realizar registros audiovisuales dentro de la estación, a lo que el joven aseguró que se trataba de una actividad con fines periodísticos. Fue cuando varios integrantes del personal de vigilancia se habrían acercado a él para solicitar un documento que demostrara su vínculo con un medio de comunicación. "Inmediatamente varios guardias lo rodearon y le solicitaron que se identificara con algún documento que acreditara su pertenencia a un medio de comunicación. El reportero les mostró su carné de estudiante, pero irregularmente, una de los vigilantes le quitó el documento y le tomó varias fotografías con el celular y las compartió vía Whatsapp. Además, reportó la situación por su radio de comunicaciones", se lee en el comunicado. La universidad cuestionó el procedimiento de los vigilantesPlaza Capital y la Universidad del Rosario sostienen que, durante ese momento, una de las vigilantes tomó el documento, le hizo fotografías con su teléfono celular y posteriormente compartió esas imágenes a través de WhatsApp. La situación continuó mientras el periodista y los vigilantes discutían sobre la posibilidad de realizar grabaciones dentro de la estación. De acuerdo con la denuncia, a Niño se le manifestó que estaba incurriendo en un delito y que necesitaba permisos especiales para realizar el registro audiovisual. También se le habría informado que se solicitaría la presencia de una unidad de Policía para atender el caso.Plaza Capital aseguró que, durante parte del procedimiento, dos vigilantes se habrían ubicado en las salidas de la estación, lo que limitaría el desplazamiento del periodista. El estudiante manifestó, según el comunicado, que mantuvo una actitud de diálogo durante el intercambio con los trabajadores de seguridad. Posteriormente, uno de los vigilantes le devolvió su carné y le indicó que debía permanecer en el lugar mientras los demás trabajadores continuaban con sus labores de control en los torniquetes. Ante esa situación, Niño decidió abandonar la estación una vez tuvo nuevamente su documento en sus manos.A raíz de lo ocurrido, Plaza Capital hizo pública su posición y cuestionó la actuación del personal de vigilancia. El medio universitario sostuvo que las estaciones de TransMilenio son "un espacio público en el que Julián ejercía su derecho a recoger información dentro del marco que establece la Constitución Política de Colombia y las leyes que garantizan el derecho a ejercer el periodismo". La denuncia también pidió a TransMilenio y a las empresas privadas encargadas de la seguridad del sistema "tener en cuenta que la Constitución protege la labor de los periodistas como medio de control ciudadano en clave del respeto a la libertad de prensa".¿Qué respondió TransMilenio sobre el caso?Tras conocer la denuncia, TransMilenio informó que inició una revisión de lo sucedido para establecer las circunstancias en las que se desarrolló el procedimiento. La entidad manifestó que lamentaba la incomodidad que la situación pudo ocasionar a Julián David Niño, aunque señaló que en la revisión realizada desde el Centro de Control del Sistema "no se observa ningún tipo de anomalía en el procedimiento por parte del personal de seguridad con el periodista estudiante, que vaya en contra de los protocolos y procedimientos dignados desde la institucionalidad".TransMilenio explicó que existen protocolos que permiten realizar verificaciones de identidad cuando se identifican personas que desarrollan actividades periodísticas de manera recurrente dentro del sistema. Sin embargo, la entidad precisó que este tipo de procedimientos deben "desarrollarse siempre con respeto, proporcionalidad y apego a los lineamientos de servicio establecidos". Además, indicó que su oficina de comunicaciones mantiene canales para coordinar el ingreso y las actividades de periodistas dentro del sistema. "La coordinación previa contribuye a que estos procesos se desarrollen de manera ágil y sin contratiempos, aunque no constituye un requisito para el ejercicio de la labor periodística".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
