El tenista argentino Hernán Casanova, número 397 del ranking de la ATP, fue suspendido durante dos meses por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) por realizar apuestas deportivas y no reportar sobre el intento de amaño de un partido.La sanción de la ITIA se da menos de una semana después de la final del torneo Challenger 125 de Rosario, Argentina, donde el argentino Román Burruchaga y el español Nikolas Sánchez Izquierdo denunciaron amenazas de muerte presuntamente de apostadores para que perdieran sus juegos."Voy a estar suspendido por dos meses", escribió el viernes Casanova en su cuenta en Instagram, donde se defendió asegurando que cometió "dos errores" por "no saber exactamente las reglas".El jugador de 32 años, que en 2022 alcanzó su mejor puesto en el escalafón mundial, el 221, admitió haber apostado "por diversión" en numerosos encuentros de certámenes en los que no participaba entre 2023 y 2025, una infracción del Programa Anticorrupción en el Tenis (TACP) de la ITIA.Tampoco informó sobre un acercamiento con la aparente intención del "arreglo de un partido", reconoció Casanova. "Claramente acepté mi error y suspensión", dijo.El tenista deberá pagar, además, una multa de 500 dólares y no podrá jugar, entrenar ni ingresar a ningún torneo hasta el 3 de abril."Van a ser dos meses difíciles (...) Quiero compartir esto para que los chicos que recién se están insertando en el profesionalismo lean y se informen bien sobre el programa de anticorrupción porque el mínimo error se paga", agregó Casanova.Su último partido fue una derrota por 1-6, 0-2 y abandono ante el taiwanés Chun-Hsin Tseng en la primera ronda del Challenger de Rosario.La competición argentina estuvo marcada por la sombra de apostadores.Román Burruchaga reveló el martes que fue amenazado en la antesala de disputar las semifinales con Tseng. Pese a ello, el local ganó y llegó a la final.En el mismo evento, el español Sánchez Izquierdo recibió amenazas de una presunta red de apuestas ilegales minutos antes de su encuentro de segunda ronda frente al argentino Valerio Aboian, contra el que perdió en dos sets.
La tenista colombiana Camila Osorio fue eliminada en octavos de final del torneo WTA 1000 de Doha, al perder por 6-3 y 6-1 contra la letona Jelena Ostapenko, nº 24 del mundo, tras poco más de una hora de juego.Osorio, de 24 años y número 80 del ránking WTA, era la única latina del cuadro después de que la colombiana Emiliana Arango perdiera este lunes en primera ronda contra la china Wang Xing 6-1;1-5.Mientras, en dobles, el dúo formado por la española Cristina Bucsa y la estadounidense Nicole Melichar busca en pista dura vencer a la alemana Laura Siegemund y la rusa Vera Zvonariova y hacerse con el billete para cuartos.El torneo de Doha está ahora mismo huérfano de defensora de título después de que la campeona del año pasado, la estadounidense Amanda Anisimova, nº4 del mundo, cayera contra la checa Karolina Pliskova.Las que avanzan con fuerza y favoritas en Doha son la polaca Iga Swiatek y nº1 del mundo, que se batirá contra la australiana Daria Kasátkina; y la la kazaja Elena Rybakina, actual nº3 del mundo del ránking WTA tras conquistar el Abierto de Australia, contra la china Qinwen Zheng, medalla de oro en individuales femeninos en los Juegos Olímpicos de París 2024.
El tenista colombiano Nicolás Mejía denunció el lunes que recibió amenazas de muerte contra su familia durante un partido disputado en Marruecos por la Copa Davis 2026, que terminó en un clima tenso con aficionados lanzando botellas desde la tribuna contra la delegación cafetera.El deportista de 25 años aseguró que fue hostigado el domingo por la afición en la ciudad marroquí de Casablanca, durante un partido de la primera fase clasificatoria del torneo en el que venció al local Reda Bennani por el Grupo Mundial I.Mejía fue silbado durante el encuentro, en el que selló la victoria por 3-1 de Colombia en la serie.Al término del partido, el tenista colombiano se llevó un dedo a la boca exigiendo el silencio de la afición, lo que desató una confrontación en la cancha contra la delegación visitante.Miembros del equipo de Marruecos lo increparon, mientras el colombiano saltaba a manera de provocación y los fanáticos respondían lanzando botellas.Mejía contó que le gritaban que "iban a matar" a su familia y "que iban a violar" a su madre, sin especificar si esos dichos provenían del público o de los competidores marroquíes."Todo el partido era insultándome y gritándome en la cara. Me decían que yo era familiar de (el capo de la cocaína colombiano) Pablo Escobar", añadió en una entrevista con el portal Minuto 60.Un responsable de la Federación Colombiana de Tenis dijo a la AFP que ningún miembro de la delegación cafetera resultó herido, aunque tuvieron que salir de la cancha escoltados para garantizar su seguridad."Los jugadores del otro equipo nos gritaban", "el capitán también me gritaba 'fuck you' (jódete)", añadió Mejía.Con ese triunfo, el tenista le dio la victoria a su país en la serie, que clasificó al repechaje de septiembre para intentar ascender a las Qualifiers de 2027, la élite de la tradicional competición.
La Selección Colombia de Tenis venció a Marruecos en la serie de la Copa Davis, que se disputó este fin de semana en la ciudad de Casa Blanca, en territorio africano. En el último cruce, Nicolás Mejía fue el hombre que consiguió el punto definitivo, pero la situación se puso tensa con los aficionados que estuvieron en las gradas.El vallecaucano superó en tres sets (6-1, 4-6, 6-2) a Reda Bennani (555º) y ganó dos de los tres puntos de la serie. Durante el desarrollo del partido, Mejía denunció que los hinchas estuvieron lanzando botellas a la pista e insultando al colombiano. Una vez, el caleño selló su triunfo, hizo un gesto desafiante, mandando a callar a los fervientes hombres que estaban observando el encuentro. Según contó el periodista especializado Andrés Vargas, al finalizar el partido, el público tiró más de 30 botellas. Ante el enojo, la delegación colombiana tuvo que resguardarse en el camerino y posteriormente, partir escoltados hacia el hotel.
El tenista brasileño Gustavo Tedesco ha sido sancionado con dos años y tres meses de suspensión y una multa de 15.000 dólares (12.000 euros), tras admitir seis infracciones del Programa Anticorrupción del Tenis (TACP), según informó este miércoles la Agencia para la Integridad del Tenis (ITIA).Tedesco, de 21 años, que alcanzó el puesto 423 en la clasificación mundial individual 2023, amañó el resultado de tres partidos entre septiembre y noviembre de 2022, además de facilitar apuestas.Los jugadores sancionados disponen de diez días hábiles para recurrir la sanción ante un funcionario independiente, pero el brasileño decidió no hacerlo y su sanción es efectiva desde el pasado 24 de enero y hasta el 23 de abril de 2028.La rusa Gyulnara Nazarova, de 27 años, también ha sido suspendida, durante cuatro años, y multada con 10.000 dólares (8.464 euros) después de que una investigación reveló pruebas de que cometió infracciones en 2019, aunque la ITIA no las especificó.Nazarova alcanzó el puesto 823 en la clasificación mundial, el más alto de su carrera, en agosto de 2019, y lleva inactiva como jugadora desde 2020.Su sanción entró en vigor el 10 de enero y finalizará el 9 de enero de 2030.Tedesco y Nazarova tienen prohibido jugar, entrenarse o asistir a cualquier evento de tenis autorizado o sancionado por la ITIA o cualquier asociación nacional.
Carlos Alcaraz sale de Australia, donde venció en la final al serbio Novak Djokovic remontando (2-6, 6-2, 6-3, 7-5) y reforzado como número 1 de la ATP pues el joven tenista murciano, de 22 años, quien alcanza el medio centenar de semanas en lo más alto de la clasificación mundial, aventaja en 3.350 puntos al segundo, que sigue siendo el italiano Jannik Sinner.Alcaraz, quien hasta este año tenía su tope en el Abierto de Australia en los cuartos de final que alcanzó en 2024 y en 2025 y que se ha convertido en el jugador más joven en completar los cuatro grandes -22 años, ocho meses y 27 días-, acabó en el Melbourne Park con 1.600 puntos más de los que tenía al iniciar el torneo mientras que Sinner, campeón en este 'major' las dos temporadas anteriores, perdió 1.200 al caer en semifinales frente a Djokovic por 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4.En este momento el de El Palmar acumula 13.650 por los 10.300 del de San Cándido, de 24 años.Djokovic, a sus 38, demostró que sigue estando para competir al más alto nivel y escaló una posición para situarse en el tercer puesto del ránking con 5.280.El de Belgrado adelantó al alemán Alexander Zverev, quien perdió en la penúltima ronda ante Alcaraz por 6-4, 7-6 (5), 6-7 (3), 6-7 (4) y 7-5. El de Hamburgo es ahora cuarto y tiene 4.605 puntos.A continuación se sitúan el italiano Lorenzo Musetti con 4.405, el australiano Alex de Miñaur con 4.080, el estadounidense Taylor Fritz con 3.940, el canadiense Felix Auger-Aliassime con 3.725, otro estadounidense como Ben Shelton con 3.600 y el kazajo Alexander Bublik, quien cierra el top 10 con 3.235.
El español Carlos Alcaraz, que logró el Abierto de Australia tras ganar en la final al serbio Novak Djokovic, se convirtió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.Sin embargo, con 22 años y 272 días, se erigió en el más joven de la historia en lograr alguna vez los cuatro torneos grandes, por delante del estadounidense Don Budge, quien lo completó en el Campeonato de Francia de 1938 con 22 años y 363 días.Además, el murciano, que estuvo acompañado por Rafael Nadal en el palco del Rod Laver Arena, se erigió en el segundo jugador español de la historia en lograr el título individual masculino en Melbourne, justo después del balear, que lo ganó en 2009 y 2022. A un paso del título, derrotados en la final, quedaron Carlos Moyá, Andrés Gimeno y Juan Gisbert.Fue el séptimo gran título de Alcaraz, el segundo español por detrás de Nadal, que tiene veintidós, dos menos que Novak Djokovic, que, por primera vez, perdió una final del Abierto de Australia y no pudo lograr su undécima corona en Melbourne.Alcaraz adelanta a Borg y a SinnerAlcaraz, con el triunfo en Australia se erigió en el más joven de la Era Abierta en ganar 7 títulos de Grand Slam individuales masculinos, por delante de Bjorn Borg, quien ganó su séptimo título de Grand Slam en Roland Garros de 1979 con 23 años y 4 días.El murciano ha ya ganado siete de las ocho finales de Grand Slam que ha disputado. Ganó las primeras 5 finales de Grand Slam que disputó antes de caer ante Sinner en la final de Wimbledon el año pasado.Ahora, al vencer a Djokovic, Alcaraz ha sellado su vigésimo título en el circuito y adelanta a Sinner y Alexander Zverev como el segundo jugador en activo con más trofeos, por detrás solo de Djokovic, que acumula 101.
Carlos Alcaraz se convirtió en leyenda a costa del más grande de todos los tiempos, el serbio Novak Djokovic, al que superó por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5 para conquistar, por fin, el Abierto de Australia y completar el Grand Slam, el más joven de la historia en conseguirlo.Una derecha en busca de la igualada que se marchó fuera, por el fondo, dilapidó las opciones del serbio, el más veterano, en la final de mayor diferencia de edad, y elevó a la gloria al jugador español, que, con 22 años y 272 días, se erigió en el más precoz en obtener tanto éxito.Con Rafael Nadal como testigo, como gran apoyo, el murciano sacó adelante una final histórica en la que fue de menos a más. La que empezó en manos de la experiencia de su adversario y que volteó con un toque de madurez, de solvencia y de talento. Sin Juan Carlos Ferrero en el box por primera vez, Alcaraz, con Samuel López al mando en el equipo, inició el 2026 a lo grande. Saldrá consolidado en la cima del ránking, con una gran diferencia sobre Jannik Sinner, superado por el serbio en semifinales.Después de una dura batalla contra el alemán Alexander Zverev, Alcaraz se puso a tono y se apuntó el quinto triunfo sobre Djokovic en diez enfrentamientos. Fue la revancha del año pasado, cuando el balcánico, en cuartos de final, dejó fuera de concurso al español. No ha dejado pasar por alto esta ocasión al mago Alcaraz, que logró el éxito que ansiaba.Una extraordinaria puesta en escena de Novak Djokovic puso la final patas arriba. El ganador de veinticuatro Grand Slam, el mejor de siempre, rozó la perfección ante un rival que dio la sensación de acusar cierta presión y sin soluciones ante el nivel del serbio, que recordó al de sus mejores tiempos.Ni rastro de esos 38 años y 255 días que sitúa al jugador de Belgrado como el de más edad en disputar la final del primer grande del curso y el segundo en las historia de los Grand Slam, solo por detrás del australiano Ken Rosewall.Extraordinario al resto y firme con el saque, que ya le dio un plus ante Jannik Sinner, Djokovic tomó ventaja en el partido después de ganar el primer set en un abrir y cerrar de ojos. Alcaraz, con cierta sensación de tener el brazo encogido, no pudo equilibrar la rotura del veterano rival en el tercer juego. Aceleró después y se apuntó el set por 6-2.Sin embargo, el número uno del mundo ya había dado cierto aviso de mejora. Y así fue. Se calmó, empezó a hacer una jugada más al serbio, que tenía cada vez más lejos mantener el impecable nivel del principio, ese que le ha instalado en la cima de la historia.Encontró los primeros momentos de rotura y empezó a disfrutar, a sonreír. Consiguió su break en el tercer parcial y lo consolidó. Con sufrimiento. Eso le dio alas, le sosegó mientras inquietó al balcánico. Igualó el partido con el mismo marcador. El partido ya era otro.De pronto, el techo se cerró. Djokovic, que en el otro juego es también el mejor, se marchó al vestuario mientras el murciano cuestionó la decisión sobre la cubierta. Previsión de lluvia le dijeron.Carlos Alcaraz alargó su buen momento. Mantenía el saque mientras Nole sufría para mantener el suyo, que perdió en el quinto. Lo ganó el español al resto, 6-3, y tomó ventaja en el marcador. Fue el parcial de mejor nivel, de esplendor en un partido que ganaba en intensidad y dramatismo en cada juego.El cuarto fue el último. Se aferraba a la pista Djokovic, que en el segundo parcial salvó seis puntos de rotura que tuvo el español. Luego el serbio tuvo sus opciones. Mantuvo el pulso Alcaraz hasta que, en puertas del tie break, logró la rotura que le dio el triunfo. Se tiró al suelo y abrazó a su rival.Alcaraz selló su primer título del Abierto de Australia y se erigió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.En su quinta participación en el Abierto de Australia y su vigésimo Grand Slam lo consiguió. Con Nadal como testigo. El otro español que ha triunfado en Melbourne, dos veces, en 2009 y 2022.Así, está ya en la lista histórica de títulos de Grand Slam individuales masculinos ganados por un jugador español, por detrás del balear. Ganó su séptima final de ocho jugadas. Cierra el círculo Alcaraz, erigido en el mejor del momento y el más joven de la historia.
La colombiana María Camila Osorio, 84 del ránking mundial, ha ganado este sábado su primer torneo WTA 125 al imponerse en la final de Manila a la croata Donna Vekic con una vibrante remontada.Osorio, que continuará en el 'top 100' de la clasificación universal, culminó una buena semana en la capital filipina y se impuso en dos horas y 32 minutos por 2-6, 6-3 y 7-5 tras un comienzo sufrido y una reacción con valentía y solidez.Antes de llegar a luchar por el título, la nacida en Cúcuta no tuvo un camino fácil. En primera ronda superó sin problemas a la japonesa Sakura Hosogi por 6-4 y 6-3; en octavos de final fue complejo, pero logró doblegar a la nipona Mai Hontama con parciales de 6-4, 4-6 y 6-2. En 'cuartos' se topó con la rival más difícil, la filipina y talento local Alexandra Eala. Osorio estuvo fina y se impuso con un doble 6-4. Ya en semis, la argentina Solana Sierra no estuvo a la altura y la colombiana la 'aplastó' 6-0 y 6-1. De esta manera, la colombiana se recompuso de un comienzo de año bastante irregular. En su primer torno, el ASB Classic se marchó en primera ronda al caer con la croata Petra Marcinko por 4-6, 6-0 y 6-7. Luego, en Hobart perdió con Emma Raducanu por 6-3 y 7-6. Finalmente, en el Abierto de Australia fue estreno y despedida al no poder con Ann Li, quien la superó con parciales de 6-4, 6-7 y 7-5. La tenista colombiana ha ganado tres títulos, todos en el WTA de Bogotá, sobre tierra batida, consolidándose como una de las grandes referentes del tenis femenino del país. Se coronó campeona en 2021, 2024 y 2025, mostrando regularidad y fortaleza en casa. Además, Osorio ha disputado dos finales WTA fuera de Colombia: fue subcampeona en Tenerife 2021 y en Monterrey 2022, ambas sobre superficie dura. A nivel ITF, suma dos títulos individuales, logrados en Cúcuta y Guayaquil.
Pase lo que pase el domingo, y sea quien sea el ganador, la final del Abierto de Australia que van a disputar el número uno del mundo Carlos Alcaraz y el diez veces campeón en Melbourne Novak Djokovic formará parte de la historia del tenis.Desafíos legendarios se concentran en la Rod Laver Arena. El del español, que pretende conquistar por primera vez el Abierto de Australia y redondear su cosecha de grandes torneos y erigirse en el más joven en lograr el Grand Slam; y el del serbio, empeñado, a sus más de 38 años, en conseguir veinticinco 'majors', más que nadie, y, así, alargar su ventaja respecto a Rafael Nadal, con veintidós, y Roger Federer, con veinte, en la categoría masculina y superar en el ránking absoluto a la legendaria Margaret Court, con la que mantiene la igualdad.Alcaraz se aferra al destino y, tras superar al alemán Alexander Zverev en una final que tuvo claramente ganada y después casi perdida, en la semifinal más larga de la historia del torneo, se topa ahora con Djokovic, el mejor jugador de la historia, voraz, incansable e incombustible.El serbio se ha interpuesto en el nuevo clásico del tenis, los duelos entre Sinner y Alcaraz en la lucha por los grandes títulos. De hecho, además, puede interponerse en el dominio histórico de ambos si consigue vencer el domingo.El murciano y el italiano, que acapararon las últimas tres finales grandes del 2025 -Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos- se han repartido los ocho últimos trofeos de los Grand Slam. Cuatro para el italiano y otros tantos para el español entre el 2024 y el 2025. El 2026 ha empezado de forma diferente, con Djokovic como intruso. Pretende el balcánico, que se resiste a fijar su adiós profesional, volver a levantar un título. No lo hace desde la final del Abierto de Estados Unidos del 2023. Después, los éxitos han sido cosa de dos.Carlos Alcaraz ha iniciado una nueva era en su carrera. Además de apuntalar aspectos de su juego, especialmente el saque, está sin Juan Carlos Ferrero, el que ha sido su entrenador durante siete años. Está bajo el control de Samuel López, el que ejercía de segundo aunque ya le acompañaba a los torneos con cierta frecuencia en el pasado.El murciano, que saldrá de Melbourne, pase lo que pase, consolidado en el número uno y con una ventaja mayor sobre Sinner, que se dejó puntos tras perder en semifinales, tiene ante sí al jugador más laureado de la historia y con el que ha jugado ya nueve veces, algunas, las más especiales, con resultados dolorosos.Especialmente en la memoria del murciano está la final olímpica, en París 2024, cuando apuntaba hacia la medalla de oro que se llevó el serbio, y el duelo de cuartos de final en este mismo torneo, en el Abierto de Australia del año pasado, cuando se le escapó un partido que tenía más que encarrilado.Además, el cara a cara con el balcánico es adverso. Han jugado nueve veces y cinco las ganó Djokovic, entre ellas la de Melbourne del 2025 y la semifinal de Roland Garros 2023. Pero Alcaraz también ha disfrutado de sus grandes momentos ante el ganador de veinticuatro grandes, como las finales de Wimbledon del 2023 y 2024 y la semifinal del Abierto de Estados Unidos del pasado curso, la última vez que ambos se encontraron. Entonces, el murciano ganó en tres sets (6-4, 7-6(4) y 6-2)."Esta situación me recuerda bastante a lo que hizo Rafa en 2009, cuando tuvo ese increíble partido con Verdasco y todo el mundo dudaba de si podría jugar la final, y terminó ganando en cinco sets a Federer. No digo que vaya a hacer lo mismo, pero creo que en una final de Grand Slam no se puede decir que estás cansado. La adrenalina que se genera me va a llevar en volandas si logro hacer las cosas bien en estas próximas horas", argumentó Carlos tras superar a Zverev y situarse en la final del Abierto de Australia por primera vez que, entre otras cosas, tiene un premio en juego de 4.150.000 dólares.Alcaraz ha tenido que superar al australiano Adam Walton en primera ronda y después al alemán Yannick Hanfmann; a continuación, el francés Corentin Moutet y al estadounidense Tommy Paul en octavos. Al local Alex de Miñaur en cuartos de final y a Zverev en semifinales. "Estoy muy feliz de jugar mi primera final en Melbourne. Era algo que ansiaba muchísimo", señaló.Solo ante el alemán se dejó dos sets en su recorrido por el cuadro, en el que ha necesitado más de 16 horas y media en pista; más de tres hora que su rival del domingo.Djokovic, incombustibleEl serbio Novak Djokovic salió al paso de todos "los expertos" que le dieron por acabado y, con un gran triunfo sobre Jannik Sinner, en cinco sets y después de cuatro horas y diez minutos, volvió un año después, desde la final de Wimbledon del 2024 que perdió con Alcaraz, a la final de un major.El jugador de Belgrado, de 38 años, pretende acabar con el maleficio reciente en los Grand Slam de hace más de dos temporadas, desde que ganó su corona veinticuatro en el Abierto de Estados Unidos del 2023. Aunque luego fue campeón olímpico, lleva sin éxitos en el circuito desde aquella vez en Nueva York. El pasado curso, el del 2025, fue semifinalista en todos. Pero no le dio para más.Novak Djokovic está ahora a un paso de convertirse en el ganador más veterano en la historia del torneo. Ya ha ganado diez en Melbourne y tiene entre ceja y ceja erigirse en el jugador de tenis, hombre o mujer, más laureado de este deporte.El serbio ha tenido una exigencia menor a lo largo de la presente edición del primer Grand Slam de la temporada porque contó con la incomparecencia del checo Jakub Mensik en octavos, por una lesión abdominal, y con esa necesaria fortuna que le acompañó en cuartos cuando tenía dos sets en contra ante el italiano Lorenzo Musetti, que dejó el partido y entregó el triunfo por lesión.Djokovic superó en primera ronda al español Pedro Martínez y luego al italiano Francesco Mestrelli. A ambos les ganó en tres mangas igual que al neerlandés Botic Van de Zandschulp en tercera ronda. Después llegó lo de Mensik y Musetti hasta la igualada semifinal contra Sinner, que necesitó de cinco sets y más de cuatro horas.El serbio rehabilitó sus expectativas al ganar al jugador de San Cándido, con el que había perdido en los cinco últimos cara a cara. "Biológicamente le será más fácil recuperarse", dijo Djokovic del esfuerzo suyo en relación al que sufrió Alcaraz en su partido con Alexander Zverev. "Mi preparación es la adecuada y le gané el año pasado también aquí. En otro partido largo. A ver como llegamos ambos"."Tengo muchas ganas. Juego al tenis para poder llegar a finales de Grand Slam", dijo el serbio que confía en redondear su actuación en Melbourne."Sé desenvolverme en partidos importantes de Grand Slam en los que quizá no esté al nivel perfecto, pero encuentro la manera de prevalecer sobre mi rival, aunque mi calidad tenística no esté cerca de donde me gustaría", destacó el serbio antes de la final."No estoy sorprendido de lo que estoy haciendo en Melbourne, sé de lo que soy capaz porque lo he hecho muchas veces en mi carrera", advierte el serbio.Hora y dónde ver Novak Djokovic vs. Carlos AlcarazFecha: domingo 1 de febrero.Hora: 3:30 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Disney Plus - ESPN
La kazaja Elena Rybakina se proclamó campeona del Abierto de Australia tras imponerse a la número uno del mundo, Aryna Sabalenka, por 6-4, 4-6 y 6-4 en una final intensa disputada en la Rod Laver Arena y resuelta en 2 horas y 18 minutos.Rybakina supo resistir un inicio adverso en el tercer set y terminó imponiendo su solidez al servicio y su sangre fría en los puntos decisivos. Sabalenka, campeona en 2023 y 2024 en Melbourne, llegó a dominar por momentos el encuentro, pero no consiguió sostener la ventaja ante la reacción de su rival.El partido confirmó la igualdad entre dos de las jugadoras más potentes del circuito y se decidió por pequeños detalles en los momentos clave. Además, supuso un giro respecto a la final de Melbourne de 2023, cuando la victoria cayó del lado de Sabalenka.La final respondió al perfil que ambas habían mostrado durante todo el torneo: puntos cortos, servicios dominantes y un intercambio constante de iniciativa desde el fondo de la pista.Rybakina tomó ventaja en el primer set con un quiebre temprano que le permitió gestionar el marcador con autoridad, apoyada en un alto porcentaje de primeros saques y en la limpieza de sus golpes planos. Sabalenka trató de equilibrar con potencia y agresividad al resto, pero cometió varios errores no forzados en momentos sensibles.La reacción de la bielorrusa llegó en la segunda manga. Elevó la intensidad desde la devolución y consiguió arrastrar a su rival a intercambios más largos, terreno en el que logró incomodar a la kazaja.Un quiebre a mitad de set le dio aire y terminó igualando el duelo, empujando la final hacia un tercer parcial cargado de tensión y con la sensación de que cualquier detalle inclinaría la balanza.El set decisivo comenzó con un claro dominio de Sabalenka, que se adelantó 3-0 gracias a su primer servicio y a su capacidad para presionar desde el resto. Sin embargo, Rybakina no perdió la calma. Ajustó la dirección de sus saques, redujo riesgos y fue recuperando terreno juego a juego hasta igualar el marcador.Con 5-4 a su favor, Rybakina afrontó el último turno de servicio con determinación. Sabalenka llegó a amenazar con un resto ganador que llevó el juego al 30-30, pero la kazaja respondió con dos primeros saques consecutivos sin devolución que cerraron el partido y desataron la celebración en la pista central de Melbourne.A sus 26 años, Rybakina confirma así su condición de una de las grandes especialistas en superficies rápidas. Campeona de Wimbledon en 2022 y habitual en las rondas finales de los torneos de categoría WTA 1000, la tenista nacida en Moscú y nacionalizada kazaja ha construido su carrera sobre un servicio potente y una notable economía de movimientos desde el fondo de la pista.Su capacidad para acortar puntos y su serenidad en los momentos de presión la han convertido en una rival temida en el circuito.El enfrentamiento con Sabalenka se ha consolidado en los últimos años como una de las rivalidades más atractivas del tenis femenino. Ambas ya se habían visto las caras en la final del Abierto de Australia de 2023, un duelo que terminó con victoria de la bielorrusa tras remontar un primer set adverso.Desde entonces, sus cruces se han caracterizado por la paridad y por un alto nivel de exigencia física y mental.El triunfo en Melbourne supone para Rybakina su segundo título de Grand Slam y refuerza su posición entre las jugadoras más consistentes del panorama actual. Para Sabalenka, pese a la derrota, la final confirma su regularidad en el primer gran torneo del calendario y su capacidad para mantenerse en la élite.
Alexander Zverev, tercero del ránking ATP, criticó la pausa médica del español Carlos Alcaraz, que según dijo el alemán, fue por calambres, algo que no está permitido, tras perder 6-4, 7-6, 6-7, 6-7, 7-5 frente al número uno del mundo."Tenía calambres, y normalmente no puedes pedir una pausa médica por calambres; no se puede hacer. No me gustó, pero no es mi decisión", señaló el alemán tras la derrota en rueda de prensa, en la que señaló que el extenuante partido de cinco sets fue "una pelea increíble, una auténtica batalla"."Un final desafortunado para mí, pero, para ser honesto, no me quedaba absolutamente nada", reconoció.El alemán explicó que sus piernas dejaron de responder en los momentos decisivos del quinto set: "Mis piernas dejaron de empujar hacia arriba… así son las cosas. Esto es la vida. Seguimos adelante".Zverev, que vivió un encontronazo con la jueza de silla, cuestionó la legalidad de la pausa, y señaló a la jueza que siempre se beneficia al español y al número dos del mundo, Jannik Sinner, con este tipo de pausas."Dije básicamente que era una tontería", aseguró, aunque evitó que la polémica eclipsara el nivel del partido. "Creo que esta es una de las mejores batallas que ha habido en Australia. No merece que ese sea el tema ahora", subrayó.En el análisis deportivo, Zverev lamentó especialmente el segundo set, que considera clave en el desenlace del partido. "El segundo set es el que más lamento. Sentí que debía haberlo ganado… creo que eso habría cambiado las cosas", explicó.Pese a la derrota, el alemán valoró positivamente su resistencia física en un partido que calificó como el más duro de su carrera. "Probablemente sí", respondió al ser consultado sobre la exigencia del duelo.Finalmente, Zverev se mostró orgulloso de su rendimiento y optimista de cara al resto de la temporada: "Creo que ambos llegamos a nuestros límites absolutos… si sigo jugando de esta manera, va a ser un buen año para mí".
Carlos Alcaraz, con 22 años y 272 días, se ha convertido en el más joven de la historia en disputar las finales de los cuatro torneos del Grand Slam, por delante del estadounidense Jim Courier en 1993.El murciano, que jugará por el título contra el serbio, Novak Djokovic, quien le ganó al italiano Jannik Sinner, se situó en la octava final de un grande. Jugó y ganó dos del US Open, otras dos con triunfo en Roland Garros y tres en Wimbledon, con dos victorias y una derrota, la de 2025 ante el italiano Sinner.Ahora, por primera vez en su historia, jugará la del Abierto de Australia, la cuarta seguida en Grand Slam. El murciano supera ya el registro de Courier, que lo completó con 22 años y 321 días, cuando ganó Wimbledon en 1993.Además, el encuentro entre Carlos Alcaraz y el alemán Alexander Zverev se convirtió, con cinco horas y 27 minutos, en la semifinal más larga del Abierto de Australia, que supuso el pase del español a la final.Alcaraz superó al número 3 del mundo, Zverev, por 6-4, 7-6(5), 6-7(3), 6-7(4), 7-5 tras cinco horas y 27 minutos, es decir, en más tiempo que la que disputaron en 2009 los españoles Rafael Nadal y Fernando Verdasco, que duró cinco horas y 14 minutos y supuso el pase del balear para la final.Además, el choque entre el español y el germano se convirtió en el tercer partido más largo del primer Grand Slam de la temporada, solo por detrás de la final entre Novak Djokovic y Rafael Nadal del 2012, que duró cinco horas y 53 minutos y la del británico Andy Murray y el australiano Thanasi Kokkinakis, de la segunda ronda del 2023, con cinco horas y 45 minutos.
El búlgaro Grigor Dimitrov se convirtió en el primer cuartofinalista del Masters 1.000 de París, tras derrotar al kazako Alexander Bublik por un doble 6-2 y se medirá contra el ganador del duelo entre el polaco Hubert Hurkacz, undécimo favorito, y el argentino Francisco Cerundolo.Tras la exhibición mostrada en segunda ronda contra el ruso Daniil Medvedev, número 3 del mundo, el búlgaro, que a sus 32 años está viviendo un renacimiento de su tenis, volvió a demostrar el buen momento que atraviesa y avanza en un torneo en el que en 2019 alcanzó las semifinales.Ronda que en los últimos meses ha logrado en Chengdu y en el Masters 1.000 de Shangai, además de los cuartos de Pekín, lo que demuestra que está en buenas condiciones. Razón por la que se ilusiona con seguir ampliando su buen presente, en este importante certamen.Recordemos que Grigor Dimitrov eliminó a Lorenzo Musetti, con parciales de 6-2, 6-7 y 6-3, en primera ronda; posteriormente, hizo lo propio frente a Daniil Medvédev, en tres sets, por 6-3, 6-7 y 7-6. Ahora, ya está instalado en cuartos de final, con el sueño de llegar a las 'semis'.Cabe aclarar que el Masters 1.000 de París ya perdió a figuras como Stan Wawrinka, Alejandro Davidovich Fokina, Carlos Alcaraz, Ben Shelton, Andy Murray, Frances Tiafoe, Félix Auger-Aliassime y, ahora último, Jannik Sinner, quien se retiró, debido a una polémica y escándalo que se presentó.
El danés Holger Rune comenzó con victoria su defensa del título del Masters 1.000 de París, al imponerse al austríaco Dominic Thiem por 6-4 y 6-2.El favorito número 6 fue muy superior a un rival que sigue peleando por regresar a la élite, que superó la fase previa y que en primera ronda derrotó a otro veterano, el suizo Stan Wawrinka.El danés, reciente semifinalista en Basilea, donde enderezó algo el tramo final de la temporada, dio un paso para acercarse a acabar el año entre los ocho mejores y poder así dispuar el Masters de Turín.Rune buscará ahora el pase a cuartos de final contra el alemán Daniel Altmaier, que afrontará el duelo más descansado, ya que pasó a octavos sin jugar por la retirada por lesión del estadounidense Taylor Fritz.De superarlo, su rival puede ser el número 1 del mundo, el serbio Novak Djokovic, en una reedición de la final del año pasado, si este supera al neerlandés Tallon Greekspoor.
El Masters 1.000 de París ha dejado toda clase de noticias. Si bien se ha visto tenis de alto nivel, varios de los favoritos han dicho adiós, como el caso de Daniil Medvedev, Stan Wawrinka, Alejandro Davidovich Fokina, Carlos Alcaraz, Ben Shelton, Andy Murray, Frances Tiafoe y Félix Auger-Aliassime. Pero eso no ha sido todo, ahora se presentó un escándalo que dio baja a otro candidato.Estamos hablando de Jannik Sinner, número cuatro del mundo en el ranking ATP. El italiano tomó la decisión en las últimas horas, luego de que tuviera que vivir una situación atípica, que generó un alto revuelo y causó polémica. Y es que, incluso, las reacciones no se han hecho esperar, en su mayoría de respaldo y entendiendo que retirarse del torneo era apenas lo normal que podía pasar.El campeón en Viena la pasada semana derrotó a Mackie McDonald por 6-7(6), 7-5, 6-1, en un apasionante duelo que terminó sobre las 02:37 de la madrugada. Y es que varios compromisos que se dieron en la previa, se alargaron. Pero eso no fue lo insólito. Todo pasó porque los organizadores del evento programaron su próximo encuentro para 14 horas más tarde y que volviera a la pista.El rival de turno iba a ser Álex de Miñaur, quien venía de eliminar al serbio Dušan Lajović, por 4-6, 6-4 y 6-4, y a Andy Murray, en primera ronda, con parciales de 7-6, 4-6 y 7-5. Así las cosas, se pierde un nuevo animador y quien se perfilaba para llegar muy lejos en el Masters 1.000 de París. Recordemos que, posteriormente, se avecinan las ATP Finals, donde también espera dar de qué hablar.Por eso, el riesgo de lesiones y el poco tiempo de descanso hicieron que Jannik Sinner decidiera abandonar el campeonato. La organización, que está siendo muy cuestionada a través de las redes sociales, no se ha pronunciado hasta el momento y se espera que den algunas explicaciones del caso, ya que nadie ha logrado entender, y menos el tenista, la medida que se tomó con él.Cabe informar que el propio tenista y su equipo criticaron, la noche anterior, duramente la pésima organización del Masters 1.000 de París, hasta el punto de poner en duda su participación este miércoles, lo que terminó pasando. "No sé si saldré a jugar. Depende de cómo me sienta", aseguró. Asimismo, su entrenador compartió en Instagram su opinión sobre el trato a los tenistas.
El alemán Alexander Zverev pasó cerca de la eliminación en segunda ronda del Masters 1.000 de París, pero tiró de oficio para sobreponerse a las andanadas del francés Ugo Humbert, 6-4, 6-7(3) y 7-6(5), y darse cita en octavos de final del torneo con el griego Stefanos Tsitsipas.El germano, décimo favorito, encarriló bien el duelo ganando con autoridad la primera manga, y tuvo a punto la segunda, en la que tuvo servicio para imponerse, pero lo dejó escapar y dio aire al último francés del cuadro, 26 del mundo a sus 25 años, que aupado por el público forzó la tercera.Ahí también estuvo contra las cuerdas un Zverev, finalista en 2020, que estuvo 4-2 abajo, pero que logró empatar a 4 en un disputado punto, antes de tirar de oficio para anotarse el duelo en el juego de desempate donde demostró tener más experiencia que su rival.Con ese triunfo, Zverev relanza sus opciones de acabar el año entre los 8 mejores, sinónimo de clasificación para el Masters de Turín. En octavos se medirá con Tsitsipas, que está sólo a un triunfo de asegurarse el último torneo del año en la ciudad italiana.Será el decimotercer duelo entre dos jugadores de la misma generación, el primero esta temporada, pero que promete grandes emociones por el nivel y presente de ambps. En los enfrentamientos previos, se debe recordar que Tsitsipas ganó ocho; y Zverev, cuatro.Así las cosas, de seguro, seremos testigos de un verdadero partidazo. Los dos están en busca de un cupo para ir a Turín a las ATP de Finals y, por eso, no se guardarán nada. Además, con la eliminación de Carlos Alcaraz, uno de los favoritos, se aumentaron las probabilidades de título para ellos.Hora y dónde ver Stefanos Tsitsipas vs. Alexander Zverev, en el Masters 1.000 de ParísDía: jueves 2 de noviembre.Hora: 7:40 a.m. (Colombia), aproximadamente.Cancha: central.Transmisión: Star+ / ESPN.
El griego Stefanos Tsitsipas, séptimo favorito, firmó un laborioso triunfo para acceder a octavos de final del Masters 1.000 de París, por 6-3 y 7-6 (4) contra Felix Auger-Aliassime, y cortó una racha de seis victorias consecutivas del canadiense.Tsitsipas está solo a un triunfo más de obtener su billete para el Masters de Turín, que reúne a los ocho mejores del año.El heleno tuvo que aplicarse en el segundo set, cuando Auger-Aliassime, que había perdido el primero, aceleró y llegó a colocarse con un 5-2 que le dejaba vía libre para empatar con su saque y dispuso de hasta cuatro bolas para lograrlo.Pero Tsitsipas elevó ahí el nivel, se apuntó tres juegos consecutivos y forzó un desempate en el que fue muy superior para avanzar bajo el techo de París.El griego, sexto en de la carrera por el Masters, buscará el triunfo que le queda contra el alemán Alexander Zvever, décimo cabeza de serie, quien le ganó el duelo al francés Ugo Humbert.Auger-Aliassime, por su parte, pone fin a una buena racha que le había llevado a alzarse con el torneo de Basilea y a superar una ronda en París contra el alemán Jan-Lennard Struff.Resultado de Novak Djokovic en su debut en el Masters 1.000 de ParísDe regreso al tenis tras mes y medio de pausa, la leyenda Novak Djokovic (1º ATP) no necesitó adaptación ninguna para apear con solvencia al argentino Tomás Etcheverry (31º), este miércoles en segunda ronda de París-Bercy, en la que cayó Daniil Medvedev (3º), que explotó contra los espectadores.De vuelta a la capital francesa tras ganar en Roland Garros su 23º título del Grand Slam, Djokovic no mostró ningún síntoma de anquilosamiento, seis semanas después de que cayera el 24º, el US Open conquistado en Nueva York.Mientras el circuito regresaba a Asia, el serbio de 36 años se daba un respiro para disfrutar de la familia. De nuevo en liza, en un tenis 'indoor' que adora, despachó a Etcheverry sin contemplaciones, quirúrgico en los momentos clave, por 6-3 y 6-2."Al principio del partido tuve algunos problemas para encontrar mi ritmo, mi tempo, pero al final del segundo set estuve muy bien", analizó Djokovic, cuya última aparición en pista fue en España, a mediados de septiembre, llevando a Serbia a la fase final de la Copa Davis.El seis veces ganador en Bercy -récord- jugará en octavos ante el neerlandés Tallon Griekspoor (23º), que venció al español Alejandro Davidovich (28º) el martes.A orillas del Sena, Etcheverry, cinta de ninja y equipación de camuflaje, parecía listo para el combate. Y lo dio, hasta que los agresivos peloteos se acercaban a su desenlace, cuando aparecía el nivel superior que prácticamente solo alcanza el serbio.Djokovic, que el año pasado fue finalista en Bercy -derrota ante Holger Rune-, tiene el camino despejado en la presente edición tras las eliminaciones de Carlos Alcaraz (2º) y Daniil Medvedev (3º).
El argentino Francisco Cerúndolo se mostró exultante tras su victoria en segunda ronda del Masters 1.000 de París contra el noruego Casper Ruud, la séptima que consigue este año contra un top-10, y auguró una cita dura en octavos frente al polaco Hubert Hurkacz, undécimo cabeza de serie."Va a ser durísimo, viene muy en forma, viene ganando prácticamente todo, campeón en Shangai, finalista en Basilea, es una locura sacando. Es un jugador que se hace muy fuerte en estas canchas", dijo a Efe el argentino, tras ganar su segundo partido en París, 7-5, 6-4."Creo que voy a tener que hacer un partido casi perfecto para poder ganar, estar muy bien con mi saque poder llevármelo", señaló en referencia a un jugador en plena forma, que aspira todavía a acabar el año entre los 8 mejores y disputar el Masters de Turín."Tendré que jugar lo más duro que pueda y que él no juegue relajado, intentar que cuando saque yo no esté cómodo y le complique un poco, que no lo tenga tan fácil tampoco con su saque", agregó.Francisco Cerúndolo, 21 del mundo a sus 25 años, solo se ha medido en una ocasión contra el polaco, que le derrotó en la pista cubierta de Astana el año pasado.Pero su periplo en París y, sobre todo, su temporada 2023, invitan a no dar por derrotado al argentino, que ya lleva siete top10 derrotados este año.El de Buenos Aires se mostró encantado de la forma en la que está encarando el torneo donde nunca antes había sumado un triunfo y ya lleva dos.Frente a Ruud afirmó que su nivel se elevó con respecto a la primera ronda frente al ídolo local Gael Monfils, al que derrotó en tres sets con, dijo, "algo de suerte"."Hoy jugué un gran partido de principio a fin. Me sentí cómodo, esta cancha es bastante diferente a la cancha central, es un poco más rápida, así que bueno, tuve que adaptarme un poquito, pero estoy contento porque Casper es un jugadorazo, es muy duro, es un top ten, así que nada muy contento de haber ganado", aseguró."Creo que hasta ahora está siendo un gran torneo. Ayer fue un partido durísimo, no sé cómo lo gané, tuve un poco de suerte pero estuve luchando hasta el final. Hoy creo que jugué mejor que ayer", comentó.Por segunda vez este año, Francisco Cerúndolo jugará unos octavos en París, donde ya los disputó en Roland Garros, un partido de amargo recuerdo que se resolvió en el super-tiebreak del quinto set contra el danés Holger Rune."Creo que es una ciudad que me gusta mucho, me gusta mucho jugar acá, siempre, siempre me gustó venir. Tuve una muy dura derrota ahí, me dolió mucho, pero bueno, había hecho un gran partido, creo que no me podía reprochar nada. Siempre hay revancha en tenis", aseguró.
Francisco Cerúndolo mantiene alta la enseña argentina en el Masters 1.000 de París y, tras derrotar al noruego Casper Ruud, octavo favorito, 7-5, 6-4, se ha citado en octavos de final contra el polaco Hubert Hurkacz, undécimo cabeza de serie y en un gran momento de forma.Al igual que el de Buenos Aires, 21 del mundo pero que está demostrando un gran tenis esta temporada, en la que ya ha descabezado en siete ocasiones a tenistas del top-10, dos de ellas contra Ruud, al que ya venció en Barcelona.París parecía un buen sitio para repetirlo, porque las dotes de terrícola del escandinavo se ven muy mermadas sobre la pista rápida y cubierta de la capital francesa y Francisco Cerúndolo no desperdició la ocasión de sumar su segundo triunfo en ese torneo en su segunda participación.Entró eléctrico el bonaerense a la pista, una de las secundarias, como si todavía perdurara en su ánimo el subidón que supuso doblegar en la central al ídolo local Gael Monfils en primera ronda y azotó en primer lugar al noruego, que cedió su servicio de entrada.Una ventaja que Francisco Cerúndolo mantuvo hasta el sexto, cuando el número 8 del ránking avanzó peones para igualar y dispuso de una bola para apuntarse el primer set en el décimo. El argentino no solo la salvó, sino que en el siguiente arrebató el servicio de Ruud y corrió a por el parcial.Tardó más en madurar el segundo, en el que intercambiaron golpes durante seis juegos hasta que el argentino le arrebató el servicio en el séptimo y ya no dejó escapar a la presa.Le espera un duro duelo en octavos contra Hurkacz, un rival que busca en París su segundo Masters 1.000 consecutivo, tras haber levantado el de Shangai y que está inmerso en la carrera por acabar la temporada entre los ocho mejores, lo que le da acceso a disputar el Masters de Turín.
El ruso Daniil Medvedev no quiso arreglar las cosas con el público francés tras la derrota sufrida en su primer partido en el Masters 1.000 de París y, tras abandonar la pista dedicando peinetas (mostrar el dedo de la mitad) al público aseguró ante la prensa: "solo me estaba mirando las uñas"."¿Por qué haría ese gesto al maravilloso público de Bercy?", aseguró el número 3 de mundo con evidente ironía, minutos después de haberse enfrentado a la grada hasta el punto de ganarse una advertencia del árbitro.Aunque Medvedev, que está entrenado por el francés Gilles Cervera, también ha tenido roces durante Roland Garros, pero se mostró especialmente crítico con el público del Masters 1.000 de pista cubierta."No tiene nada que ver con Francia, creo que tiene que ver con este torneo, con mi comportamiento y con el del público. Tengo muchos amigos franceses y no parece que les guste este torneo, eso será por algo", dijo el jugador.El ruso, ganador en 2020 y finalista al año siguiente, coincidiendo con los años de la pandemia sin aficionados en las gradas lanzó otra puya: "Juego mejor sin público. Les puedo decir que no a todo el mundo le gusta jugar aquí. A algunos les gusta. Pero yo, la única vez que he ganado, fue sin público"."Hay otros torneos a los que prefiero ir antes que a este. Sin público aquí hice un tenis monstruoso. Espero que eso cambie", insistió.
El serbio Novak Djokovic buscará su título 25 en Grand Slam después de clasificar a la final del Abierto de Australia tras vencer 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4 al italiano Jannik Sinner, defensor del título y número 2 del mundo.El balcánico, de 38 años años de edad cuarto del escalafón internacional, no jugaba una final de este estilo desde que perdió la de Wimbledon 2024 ante el español Carlos Alcaraz.De hecho, Djokovic ahora deberá luchar por la corona nuevamente contra Alcanzar, número uno del ‘ranking’ orbital y quien viene de dejar en el camino al alemán Alexander Zverev, tercero del listado mundial, en un apretado cotejo de más de 5 horas con marcadores parciales de 6-4, 7-6 (7/5), 6-7 (3/7), 6-7 (4/7) y 7-5.Bajo esa luz, el serbio buscará su duodécimo trofeo de ‘Australia Open’ e imponerse como el máximo ganador de Grand Slams en la historia, objetivo que persigue desde que ganó el Abierto de Estados Unidos en 2023, pues comparte el primer lugar con la australiana Margaret Court, que también tiene 24.En este Abierto de Australia, Djokovic tuvo un gran susto en cuartos de final, cuando se vio 2 sets abajo ante el italiano Lorenzo Musetti, que terminó abandonando por lesión cuando el marcador le era favorable por 6-4, 6-3 y 1-3.Entre tanto, Sinner se quedó sin la posibilidad de una nueva final con Alcaraz tras una seguidilla de 3 consecutivas en citas de Grand Slam, con títulos para el español en el último Roland Garros y el Abierto de Estados Unidos, y para el italiano en Wimbledon.Hora y TV para ver final Djokovic vs. Alcaraz en Abierto de Australia 2026El choque entre el serbio y el español se llevará á a cabo en Melbourne el domingo primero de febrero a las 3:30 de la mañana, hora colombiana. Las acciones se podrán ver en directo por televisión a través de la señal de ESPN.Con información de Efe.
Jannik Sinner, N.2 del mundo y vigente campeón del Abierto de Australia, se clasificó para las semifinales del primer Grand Slam de la temporada, en la que se enfrentará el viernes a Novak Djokovic, mientras que en categoría femenina la sorpresa fue la eliminación de la polaca Iga Swiatek (N.2).Aspirante a una tercera corona consecutiva en Melbourne, Sinner superó al estadounidense Ben Shelton (N.7) por 6-3, 6-4 y 6-4 para clasificarse a su sexta semifinal consecutiva de Grand Slam.Djokovic, por su parte, tuvo suerte de pasar a semifinales, ya que perdía por dos sets a cero contra Lorenzo Musetti cuando el italiano tuvo que retirarse al inicio del tercer set tras sufrir una lesión en la pierna derecha.Sexta semifinal consecutivaEl balance en los enfrentamientos entre ambos es bastante parejo, con 6 victorias para el italiano por 4 para el serbio, aunque Sinner (14 años menor que Djokovic) se ha impuesto en los últimos cinco partidos, incluida la semifinal del año pasado en Australia, en cuatro sets, por 6-1, 6-2, 6-7 (6/8) y 6-3.El italiano de 24 años volvió a demostrar que actualmente existen pocos rivales en el circuito que puedan derrotarle.Tampoco Shelton, que estaba disputando en Melbourne uno de los mejores torneos de su carrera, pero que tuvo que rendirse a la evidencia, lastrado también por los numerosos errores que cometió (34 por solo 16 del europeo) y sin aprovechar una sola de las cuatro bolas de break que tuvo.Sinner, además, parece que va a más físicamente, luego de los calambres sufridos dos rondas antes: "Vamos día a día. Hoy sentí que me estaba moviendo otra vez un poco mejor, me siento físicamente más fuerte otra vez", declaró a pie de pista."Afortunado" DjokovicSobre Djokovic, Sinner admitió: "Todos sabemos al desafío al que me enfrento. Estos son los momentos por los que entrenas y por los que te levantas por la mañana. Él te mejora como jugador y como persona; somos afortunados de tenerlo todavía aquí, jugando un tenis increíble para su edad".Pese al nivel que ofrece a sus 38 años y estar a un paso de una quinta semifinal consecutiva en Grand Slam, lo cierto es que Djokovic fue "muy afortunado" en su partido contra Musetti.El quinto cabeza de serie ganaba el partido en Melbourne con marcador de 6-4, 6-3 y 1-3 cuando renunció tras lesionarse la pierna derecha."Siento pena por él, era de lejos el mejor jugador, yo iba de camino a casa esta noche", admitió el serbio, que está en disposición de ganar un 25º título del Grand Slam.En la otra semifinal masculina, el viernes, el español Carlos Alcaraz, N.1, se enfrentará al alemán Alexander Zverev (N.3).Si en categoría masculina han llegado a semifinales los cuatro primeros del ranking, no es el caso en el torneo femenino.Hora y dónde ver Novak Djokovic vs. Jannik SinnerFecha: viernes 30 de enero.Hora: 3:30 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Disney Plus - ESPN.
El serbio Novak Djokovic volverá, por tercer año seguido, a disputar la semifinal del Abierto de Australia, salvado de una presumible eliminación ante el italiano Lorenzo Musetti que tras ganar los dos primeros sets tuvo que retirarse por una lesión muscular de la que no se pudo recuperar.El transalpino disfrutaba de uno de los mejores momentos de su carrera y tenía al balcánico, ganador de veinticuatro Grand Slams y diez en Australia, contra las cuerdas. Acompañado de un gran juego, dinámico, certero, se apuntó los dos primeros parciales por 6-4 y 6-3.Era Djokovic el que daba malas sensaciones. Su lenguaje corporal delataba incomodidad en la pista. Sin velocidad, lejos del nivel que acostumbra. Tuvo que ser atendido de una ampolla en el pie derecho. También sintió dolor en el hombro. Pero se mantenía en condiciones en la pista. Al contrario que el transalpino, quinto del mundo, que en cuanto sintió el pinchazo en el abductor derecho cambió de gesto.Miró a su palco Musetti, a su entrenador el español Jose Perlas. Contrariado, cariacontecido. No podía. Después de tener más de la mitad del recorrido hecho veía que algo se interponía en su sueño de alcanzar las semifinales de un Grand Slam. Un problema físico. Fue atendido por el médico de pista. Volvió, lo intentó. Pero cuando perdía por 3-1 en el tercer set y se habían disputado una hora y 59 minutos decidió decir basta.Djokovic, que ganó su pase a cuartos por la incomparecencia del checo Jakub Mensik en octavos de final, lesionado, se topó otra vez con un golpe de fortuna en cuartos. La lesión de Musetti le rescató. El italiano solo había ganado uno de los diez enfrentamientos previos que jugó con el serbio, ninguno de los cuatro en Grand Slam. Pero esta vez parecía diferente."No sé qué decir salvo que lo siento por él. Jugó mucho mejor, y esta noche iba de camino a casa. No sé qué decir, estas cosas pasan en el deporte. Me ha pasado varias veces. Estar en cuartos de final de un Grand Slam con dos sets arriba y tener el control total. En fin, qué mala suerte. No sé qué más decir. Le deseo una pronta recuperación y, sin duda, debería haber ganado hoy", reconoció Novak Djokovic en la pista tras su clasificación para semifinales.El serbio, que no falla en una semifinal desde que en el 2018 fue eliminado en octavos por el coreano Hyeon Chung, jugará el viernes contra el ganador del partido entre el italiano Jannik Sinner, vigente campeón, y el estadounidense Ben Shelton.Fue así como logró su victoria 103 en el Melbourne Park el ganador de veinticuatro Grand Slam y que le llevó a su decimotercera semifinal en Australia en su carrera, dos menos solo que Roger Federer, el que más veces lo ha conseguido.Con 38 años y 255 días, Djokovic se ha convertido en el segundo hombre de mayor edad en la Era Abierta en alcanzar las semifinales del Abierto de Australia, después de Ken Rosewall, quien llegó a las semifinales en dos ocasiones a los 40 años.Djokovic, que sumó su victoria 401 en un Grand Slam, disputará su tercera semifinal seguida. El año pasado, Djokovic llegó a semifinales aquí, donde se retiró debido a una lesión en la pierna izquierda contra Alexander Zverev. También llegó a semifinales aquí en 2024, cuando fue eliminado por Jannik Sinner. Antes de esas derrotas, había ganado las 10 semifinales del Abierto de Australia que había disputado.Ahora aspira el serbio de 38 años a convertirse en el jugador de mayor edad en la Era Abierta en ganar un título individual masculino de Grand Slam, y el segundo hombre en la Era Abierta en ganar un título de Grand Slam con 37 años o más, después del australiano Ken Rosewall, quien ganó el título en el Abierto de Australia de 1972 con 37 años y 62 días.
La tenista estadounidense Coco Gauff, tercera en el ránking WTA, justificó haber destruido su raqueta contra el suelo tras la aplastante derrota frente a la ucraniana Elina Svitolina en los cuartos de final del Abierto de Australia."Romper la raqueta me ayuda a seguir adelante", afirmó la estadounidense en una rueda de prensa, después de que se difundieran unas imágenes en las que se ve a Gauff golpear la raqueta repetidas veces contra el suelo hasta que queda inservible.Gauff fue derrotada por Svitolina por 6-1 y 6-2 en un partido de apenas 59 minutos y según la tenista, liberar su frustración le permite evitar descargar su enojo contra su equipo."Me conozco. No quiero arremeter contra mi equipo. Son buena gente. No se lo merecen", señaló la campeona del US Open, quien reconoció que es una persona sensible y que necesita canalizar sus emociones para no afectar a quienes la rodean.Gauff aseguró que intentó desahogarse fuera de la pista y lejos de las cámaras. "No intento hacerlo en la cancha delante de niños ni cosas así. Simplemente necesito liberar mis emociones; si no, voy a ser irritable con la gente que me rodea", explicó.La jugadora de 21 años también reconoció que su rendimiento estuvo lejos de su nivel habitual. "Sentí que nada funcionaba: el revés, la derecha, las devoluciones", dijo, aunque atribuyó parte de sus dificultades al buen desempeño de Svitolina."Los malos días muchas veces los provoca tu rival. Ella jugó muy bien", añadió.Sobre la imagen viral, Gauff admitió que pensó que se trataba de un momento privado. "Intenté ir a un lugar donde no hubiera cámaras, pero obviamente las había", comentó, sugiriendo que los espacios realmente privados en el torneo son limitados.Pese a la polémica, la estadounidense afirmó que no se arrepiente de su reacción y defendió la importancia de gestionar la frustración de forma controlada.Svitolina, por su parte, avanzó a las semifinales del torneo, donde se enfrentará a la número uno del mundo, la bielorrusa Aryna Sabalenka.
Este viernes 13 de febrero de 2026, la ciudad de Cali no solo respira fútbol, sino también historia pura. El América de Cali, uno de los pilares del balompié colombiano y con reconocimiento sudamericano, celebra 99 años de vida, un aniversario que marca la antesala de su esperado centenario y que coincide con un duelo de alto voltaje en la Liga BetPlay.Fundado oficialmente el 13 de febrero de 1927, el conjunto escarlata ha recorrido un camino lleno de mística. Con el paso de los años, el América se transformó en la pasión de un pueblo, en un protagonista habitual del fútbol nacional y con figuración internacional, entregando alegrías a sus hinchas e igualmente tristezas, momentos duros. En la década de los 80, la 'mechita' marcó un hito en el país.Bajo la orientación del doctor Gabriel Ochoa Uribe y con nóminas estelares el equipo vallecaucano logró una seguidilla de títulos en 1982, 1983, 1984, 1985, 1986A lo largo de casi un siglo, el América ha consolidado una vitrina envidiable, siendo el tercer equipo con más estrellas de liga en Colombia:Ligas Nacionales (15): 1979, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1990, 1992, 1996/97, 2000, 2001, 2002-I, 2008-II, 2019-II y 2020.Títulos Internacionales: Campeón de la Copa Merconorte 1999 y la Copa Simón Bolívar 1975.Otros logros: Campeón del Torneo de Ascenso (2016), cerrando uno de los capítulos más resilientes de su historia tras cinco años en la segunda división.A esto se suman sus cuatro finales de Copa Libertadores (1985, 1986, 1987 y 1996), que, aunque esquivas en el resultado final, cimentaron su estatus de leyenda en el continente.Para conmemorar este aniversario, el calendario ha deparado un escenario inmejorable: el "Clásico de Rojos". Esta noche, a partir de las 8:00 p.m., el Estadio Pascual Guerrero será el epicentro de la celebración cuando el equipo dirigido por David González reciba a Independiente Santa Fe por la fecha 6 de la Liga BetPlay I-2026.América llega en la décima posición con 7 puntos, buscando ingresar al grupo de los ocho, mientras que Santa Fe, reforzado para la Copa Libertadores, llega tras un empate agónico en la jornada anterior, con la misma cantidad de unidades de los 'escarlatas'.Artículo generado con IA Gemini
Las emociones regresaron a la Liga femenina 2026, y uno de los partidos que llama la atención en esta primera jornada es el que protagonizarán América de Cali y Junior de Barranquilla en el estadio Pascual Guerrero; dicho encuentro se disputará en medio del aniversario número 99 de la institución roja vallecaucana. Las 'escarlatas' le apuestan a su tercera estrella en el rentado nacional, y por ello, contrataron a grandes figuras, destacando el regreso de Catalina Usme, máxima goleadora de la Liga 'cafetera', de la Selección Colombia y de la Copa Libertadores femenina. La experimentada futbolista retornó a la 'mechita' tras periplo internacional por Pachuca, Galatasaray y Universitario de Perú.Del lado de las 'tiburonas', el objetivo es hacer una gran campaña en el certamen 2026 y dejar atrás las malas actuaciones de las anteriores. La jugadora cartagenera Hanna Ruiz, y la valduparanse Saileth Bonett, son las grandes apuestas del Junior para figurar en el campeonato. América de Cali vs. Junior: hora y dónde ver EN VIVO por TV el partido de la Liga femenina 2026Así las cosas, este enfrentamiento entre 'escarlatas' y 'rojiblancas' será HOY viernes 13 de febrero en el Pascual Guerrero de la ciudad de Cali y tiene como horario de inicio a las 5:00 de la tarde. Los fanáticos del fútbol femenino de nuestro país lo podrán seguir EN VIVO por TV en 'Señal Colombia'.Además, en este portal: www.golcaracol.com encontrará las novedades de este partido. De otro lado, el bicampeón de la Liga colombiana, el Deportivo Cali, debutará también este viernes frente a Internacional de Palmira. La primera jornada comenzó el día jueves con la victoria 3-0 de Atlético Nacional sobre Fortaleza por marcador de 3-0. Así se jugará el complemento de la fecha 5 de la Liga BetPlay15 de febrero Deportivo Cali vs. Independiente MedellínEstadio: Deportivo CaliHora: 3:30 p. m.Inter de Palmira vs. Inter de BogotáEstadio: Francisco Rivera Escobar de PalmiraHora: 3:00 p. m.Once Caldas vs. Santa FeEstadio: Palogrande de ManizalesHora: 3:00 p.m.16 de febrero de 2026Millonarios vs. OrsomarsoEstadio: Metropolitano de TechoHora: 3:00 p.m.Real Santander vs. Atlético BucaramangaEstadio: Villa Concha de PiedecuestaHora: 3:00 p.m.Llaneros vs. Deportivo PastoEstadio: La Esperanza de VillavicencioHora: 4:00 p.m.
Alfredo Morelos es una de las figuras que engalana la Liga Betplay I-2026. El de Cereté (Córdoba) es sinónimo de gol en Atlético Nacional, y esa cualidad le ha permitido estar en un particular ranking en donde supera a Luis Díaz, 'crack' de la Selección Colombia y del Bayern Múnich. 'El Búfalo' sólo es aventajado en el mismo por el brasileño Gabigol, quien milita en el Santos, y por el argentino Lautaro Martínez, capitán y referente del Inter de Milán. ¿Cuál es el particular escalafón que lidera Alfredo Morelos por encima de Luis Díaz?En ese orden de ideas, el periodista Carlos Arasaki en su cuenta en 'X' realizó un 'top-10' de los máximos goleadores sudamericanos, pero Sub-30, y allí es donde el exartillero del Rangers escocés y el HJK Helsinki filandés marca la diferencia por encima de Díaz Marulanda. Morelos Avilez, de 29 años, ha convertido 220 tantos con respecto a las 145 dianas por parte del número '14' del Bayern Múnich. En esta clasificación, que es liderada por Gabigol con 266 'gritos sagrados', Alfredo José es tercero por el octavo lugar que ostenta el exLiverpool y Porto. Ellos son los dos únicos jugadores colombianos que hacen parte de esta lista. Otros de los nombres que están en este ranking de goleadores Sub-30 son Gabriel Jesús (sexto con 172 goles) y una edad de 28; y Julián Álvarez, campeón del mundo con Argentina en Catar 2022, (noveno con 143 tantos) con 26 años. Acá el listado completo:En el reciente partido por Liga BetPlay I-2026 que tuvo Atlético Nacional frente a Fortaleza, Alfredo Morelos marcó dos goles, uno de ellos de penal, aunque hay que precisar que también le taparon un cobro desde el punto blanco del penalti. El 'verdolaga', gracias a los tantos del cordobés, pudo sumar un nuevo triunfo en el certamen local por 4-1 y le sirvió a los dirigidos por Diego Arias llegar a nueve enteros en tres partidos disputados, para ubicarse en la quinta casilla de forma parcial. ¿Cuándo es el próximo partido de Atlético Nacional?El siguiente reto del 'rey de copas' colombiano en la Liga BetPlay I-2026 será el próximo domingo 15 de febrero cuando visiten el campo de juego del estadio de Palmaseca para enfrentar al Deportivo Cali. El balón rodará a las 6:30 de la tarde y el compromiso es válido por la séptima jornada.
Siempre las polémicas están presentes en medio de la Liga Betplay I 2026 del fútbol colombiano y así uno de los partidos que tuvo reparos de los protagonistas fue en el que Millonarios venció 1-0 a Águilas Doradas, en la cancha de El Campín, con un gol de Radamel Falcao García.Al finalizar el compromiso, en la propia rueda de prensa el defensor Diego Hernández dejó unas declaraciones en las que se quejó ante los periodistas por la actuación del equipo arbitral que encabezó Luis Matorel.A esto hay que agregarle que extraoficialmente se conoció que la directiva de los antioqueños estaba adjuntando pruebas y de esa manera presentar una queja ante la Comisión Arbitral, en pro de que se tomen los correctivos del caso. Este viernes, Gol Caracol trató de contactarse con dichos dirigentes, aunque no se obtuvo respuesta.En medio de todo esto, apareció un video en el que hay un agarrón en el área de Sergio Mosquera en contra del propio Hernández, de los visitantes, y ni el central Matorel observó la supuesta falta, ni el VAR Jhon Perdomo alertó de la situación. Esto, después de un cobro de tiro de esquina.La queja desde el camerino de Águilas Doradas"Veníamos haciendo un gran trabajo, con solo un tiro al arco del rival. Nos sentíamos cómodos, con el cero en el arco, pero el penalti que nos pitan y la última jugada que no revisan influyó en el marcador. Tienen que analizar el tema del arbitraje porque no es normal que las dos de ellos las revisen rápido y las de nosotros, como si no hubiera pasado nada. En lo personal, me siento frustrado porque era para empatar, ya que Millonarios no mereció mucho", dijo el zaguero Diego Hernández.Por su parte, el técnico Juan David Niño afirmó que "el tema de hablar de árbitros no me gusta y no quiero caer en eso. Sin embargo, sí hubo acciones que se pudieron revisar de otra manera o interpretar diferente".