Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
En la mañana del martes 6 de octubre, en el Museo Nacional de Colombia, la famosa escultura de bronce del maestro Fernando Botero, que se exhibía en la sala 14 – La Rotonda, en el tercer piso, sufrió un accidente al caer de su pedestal y terminar en el segundo piso.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con el comunicado del Museo Nacional, el hecho ocurrió porque una visitante que se encontraba en el lugar “se recostó sobre el pedestal donde se encontraba la escultura para tomarse una fotografía de recuerdo de su visita”. La escultura contaba con sus respectivos soportes, que sujetaban dos puntos de la base para evitar que se desplazara. El derribo fue “sin intención”, según la aclaración.¿Hubo ilesos en el accidente de la Paloma de la Paz?La información entregada señala que, afortunadamente, tanto la persona que visitaba el lugar como el resto de los visitantes salieron ilesos. La escultura cayó sobre su lateral izquierdo, sobre una rejilla de hierro ubicada en el segundo piso del Museo.Aun así, según la primera evaluación realizada a la obra después del incidente, la Paloma de la Paz se encuentra estable gracias a su estructura y materialidad resistente, pues está fundida en bronce.El Área de Conservación del Museo Nacional de Colombia realizó un diagnóstico más profundo, según explica el comunicado del museo, en donde “se evidenciaron rayones y abrasiones con pérdida de capa pictórica en zonas como la cabeza, la cola, las alas y la base”. El principal deterioro corresponde a abolladuras en el metal, producto del impacto en diferentes puntos de la escultura, especialmente en el pico.Cabe aclarar que la Unidad Administrativa Especial (UAE) del Museo Nacional de Colombia cuenta con un protocolo general ante incidentes que afecten obras o piezas patrimoniales en las salas de exposiciones temporales o permanentes. Este “fue activado para garantizar la seguridad del público y de las colecciones”.¿De qué se trata la Paloma de la Paz?El 24 de septiembre de 2016, dos días antes de la firma del Acuerdo de Paz, Fernando Botero se unió a los actos conmemorativos con la donación de la escultura. Aunque la Paloma es un símbolo asociado con la fragilidad, la obra representa valores como la serenidad y la fortaleza, lo cual transmite la idea de que la paz es un objetivo sólido y alcanzable, de acuerdo con la explicación dada por Duque Arango Gallery. Esta escultura se convirtió en un ícono del momento de los acuerdos de paz durante la presidencia de Juan Manuel Santos.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
15 días antes de ser extraditado a Estados Unidos, la Fiscalía General de la Nación desempolvó los procesos judiciales que tenía en contra de Geovany Andrés Rojas, alias Araña, el jefe de los Comandos de Frontera. “Se encuentra en la cúspide como mando máximo militar, alias Araña”, se escucha decir al fiscal de la unidad especial de investigación durante una audiencia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los casos en su contra estuvieron congelados durante los últimos tres años, mientras vistió el ropaje de gestor de paz. Con la reactivación de las órdenes de captura en su contra, la Fiscalía le imputó 16 asesinatos a sangre fría cometidos por su organización en el departamento de Caquetá entre los años 2020 y 2024.El actuar criminal de alias Araña mientras era gestor de pazUno de estos asesinatos fue el de un hombre identificado como José Alejandro Cuéllar, el 4 de agosto de 2024, cuando 'Araña' estaba en plenas negociaciones de paz con el gobierno de Gustavo Petro. "La causa de la muerte era por múltiples heridas por proyectil de arma de fuego", aseguró el fiscal del caso. Entre sus más recientes víctimas también aparecen cinco firmantes de paz y cuatro líderes sociales, quienes se convirtieron en los principales blancos de esta organización criminal por oponerse a la expansión de la coca y por bloquearles las rutas de narcotráfico. Así relató la Fiscalía el asesinato de una lideresa a orillas del río Caquetá, confesado por uno de los lugartenientes de 'Araña':“El homicidio de la señora lideresa, María Isabel Ramos Alzate... Salió la señora y yo le dije: a la orilla del río la está esperando el camarada. Dijo: ¿Cuál camarada? Le contesté: El camarada. Luego fuimos caminando a las orillas del río, ella iba detrás de mí. Le dije que trajera el celular, que me diera la clave. Me preguntó: compañero, disculpe, ¿de qué frente son? Porque nunca lo había visto. Yo saqué la pistola, la que tenía en la cintura, le dije: Nosotros somos los Comandos de Frontera. Y le disparé como 6 veces”.Además del Caquetá, los Comandos de Frontera también dejaron sumergido al Putumayo en el terror con el homicidio de más de 10 líderes sociales. El 14 de octubre de 2023 asesinaron a Yamile Bernal. Era la presidenta de la Junta de Acción Comunal de la vereda Santa Rosa de Juanambú, en Puerto Guzmán, Putumayo. Había asumido el puesto para reemplazar a Clemencia Arteaga, quien también fue asesinada.La Fiscalía capturó a alias El Indio, uno de los hombres de 'Araña'. Lo señaló como uno de los responsables de la muerte de la lideresa por atreverse a contradecir a los criminales. “Ella les decía que no los convocaran a esas reuniones porque ella estaba para ayudar a la comunidad, que no quería saber nada de coca ni de los Comandos. Pero 'El Indio', que es el jefe de los Comandos de la Frontera de Villagarzón, en una reunión le dijo a Yamile que no era si quisiera asistir a las reuniones, que era una obligación, porque era una orden de los Comandos de Frontera y ya sabía lo que le pasaba si la incumplía”, relató el fiscal.A pesar de la persecución, las denuncias de los líderes no se silenciaron. “La aparición de los cuerpos de jóvenes son semanales, uno los ve por las carreteras, entre el monte. Estos cuerpos son torturados, les faltan partes e incluso les dejan letreros amenazantes”, dijo en un relato protegido una lideresa social de Putumayo.Kyle Johnson, quien lleva más de diez años investigando el conflicto en el departamento, describió hace dos años a alias Araña cuando estaba en plena expansión del grupo delictivo que comandaba. “Todo este grupo lo ha hecho expandir. En lo militar y en lo económico es bastante capaz, es bastante fuerte; como líder. En lo político no es lo suyo”, explicó Johnson. Según informes de la Fiscalía, 'Araña' comenzó su trasegar criminal hace al menos 15 años, pero para llegar al poder de la nueva organización, tuvo que asesinar a su propio jefe, alias Sinaloa. En un documento de la entidad, se lee que “cuando llegaron otra vez a donde 'Araña' y Mauricio, 'Araña' le dijo a 'Sinaloa' que por qué se había torcido y le pegó un tiro en la parte de atrás del cuello”.Lea: La caída de alias Araña: las primeras imágenes de su extradición y lo que dijo De la EspriellaLa Unidad Investigativa de Noticias Caracol había revelado que hace varios años, 'Araña' también fue informante de la Policía Nacional, y su colaboración sirvió para dar varios golpes a otros jefes disidentes del país. Por eso, para protegerlo, la misma Policía lo llevó a un país sudamericano donde permaneció durante seis meses como informante, y luego lo devolvieron a Colombia, donde retomó sus actividades criminales.Así empezó a confeccionar este nuevo grupo criminal que hoy tiene alrededor de 800 hombres, y controla parte del tráfico de cocaína hacia Ecuador y México. “No atacamos a la Fuerza Pública, no secuestramos, no extorsionamos y no atacamos a la población civil”, dijo alias Araña en 2023, durante una entrevista para El Espectador. En ese mismo diálogo negó sus crímenes y cínicamente se atrevió a reivindicar a los líderes sociales, los mismos que ordenaba asesinar. “Lo de los líderes sociales y lideresas que están prisioneros en las cárceles nacionales (...) que se les solucione a ellos esa situación jurídica”, aseguró en ese momento.En medio de su guerra con el Frente Carolina Ramírez, 'Araña' entró en una especie de paranoia que lo llevó a una violencia desatada. “El detonante en su momento fueron los combates en Puerto Asís y parece que sigue esa cacería de brujas, sigue ese miedo de Comandos de la Frontera de que Carolina Ramírez les quite el territorio”, explicó Johnson. Además de su guerra y su afán por controlar el territorio y la coca, los Comandos de Frontera extorsionaban a algunas petroleras para que pudieran operar en el departamento. “No podemos oponernos a los proyectos y nos han dicho que quien se oponga, pues tiene que salir del territorio o sufre las consecuencias”, dijo la lideresa del Putumayo.El voraz negocio del narcotráfico puso a 'Araña' en el radar de Estados Unidos, en donde terminó siendo acusado por narcoterrorismo. El indictment deja en evidencia que al mismo tiempo que el Gobierno colombiano designó a alias Araña como el delegado de los Comandos de Frontera en las mesas de diálogo y le concedió el levantamiento de las órdenes de captura el 12 de abril de 2024, el jefe criminal estaba negociando un cargamento de cocaína. Se trató de una tonelada y media de cocaína enviadas en dos embarcaciones que fueron interceptadas en México. La droga estaba siendo monitoreada por agentes de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) con GPS y en las comunicaciones de la organización, que también estaban intervenidas, apareció un video con la imagen del mismo Geovany Rojas, alias Araña."En una videollamada de abril de 2024, Rojas (alias Araña) mencionó que había perdido el contacto con las dos embarcaciones (...) Rojas se preguntó si la persona contratada para transportar la cocaína era de confianza", se lee en un documento de la Corte Suprema. A raíz de este expediente judicial se desató un fuerte choque diplomático entre Colombia y Estados Unidos. En febrero de 2025, cuando ‘Araña' estaba reunido con delegados del Gobierno nacional en Bogotá, fue capturado por una circular roja de Interpol y trasladado a la cárcel La Picota.El trámite para su extradición fue frenado por el entonces presidente Gustavo Petro, quien justificó su decisión argumentando que 'Araña' se había comprometido a desarmar su estructura criminal. Pero eso no ocurrió y tanto 'Araña' como su organización consiguieron controlar buena parte del sur del país y silenciar a cualquiera que se atreviera a oponerse a su violencia. El pasado 25 de septiembre, en un operativo fue extraditado a Estados Unidos. Cuatro días después, durante su primera presentación ante un juez del Distrito Sur de California, alias Araña no aceptó los cargos por narcoterrorismo por los que podría pagar una pena de más de 40 años si decide no negociar con la justicia estadounidense.UNIDAD INVESTIGATIVAEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, celebró este lunes las medidas adoptadas en Colombia para la reparación a las víctimas diez años después de la firma del Acuerdo de Paz, incluyendo la participación de exjefes de las antiguas FARC-EP y del Ejército en la búsqueda de restos de desaparecidos. "Estas medidas están contribuyendo a promover los derechos de las víctimas del devastador conflicto armado del país, y allanan el camino hacia una paz y una seguridad sostenibles", subrayó en un comunicado Türk, quien también destacó en particular cómo antiguos responsables de las FARC-EP y del Ejército trabajan juntos en el cementerio de San Antonio de Padua, en Pitalito, para localizar e identificar a personas desaparecidas y entregar sus restos a las familias. "Esta colaboración conjunta entre antiguos adversarios es una poderosa contribución a la verdad, la reparación y la sanación de familias afectadas por el conflicto", agregó el jefe de derechos humanos de Naciones Unidas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl proyecto forma parte de las medidas establecidas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal de justicia de transición creado por el Acuerdo de Paz de 2016. Bajo el marco legal establecido por la JEP, personas acusadas de graves crímenes y violaciones de derechos humanos que hayan reconocido su responsabilidad pueden cumplir sanciones restaurativas en lugar de penas de prisión, como por ejemplo la mencionada participación en las labores de búsqueda de desaparecidos. "Esto no puede ser un esfuerzo aislado", alertó el alto comisionado, quien destacó que es fundamental que los mecanismos de justicia y reparación establecidos en virtud del Acuerdo de Paz continúen desarrollándose.Esta declaración se conoce luego de que el canciller colombiano, Ómar Bula, afirmó la semana pasada en Naciones Unidas que el Ejecutivo "remoldeará" lo suscrito en el acuerdo en función de las prioridades que ha dado el presidente Abelardo de la Espriella, quien considera que en Colombia no hay conflicto armado. Sin embargo, el Gobierno se comprometió a fortalecer la articulación institucional con la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, el organismo encargado de revisar que se implemente el acuerdo.De la Espriella ha sido uno de los más fervientes opositores al acuerdo de paz con las FARC y su política de seguridad está más enfocada a la confrontación armada, que a las negociaciones con los grupos ilegales. Cabe señalar que el Gobierno de turno no puede derogar el acuerdo firmado en 2016.El primer acuerdo con las FARC cumple 10 añosHace 10 años, el entonces presidente, Juan Manuel Santos, y el último comandante de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, firmaron en Cartagena el primer acuerdo de paz, texto que seis días después fue rechazado en un plebiscito y modificado en las siguientes semanas por el Congreso. La firma de ese documento, con el que las partes buscaban poner fin a más de medio siglo de conflicto armado, fue la semilla de la ilusión de paz que tiene Colombia y la base del acuerdo que el Gobierno y las FARC volvieron a firmar el 24 de noviembre de ese año, que trae los cambios hechos por el legislativo, que es el que hoy se sigue implementando.El acuerdo fue firmado por Santos y Londoño, conocido en su época de guerrillero como Timochenko, en el Centro de Convenciones ante unos 2.500 invitados, entre víctimas, excombatientes, políticos, miembros de la sociedad civil y representantes de la comunidad internacional que asistieron a la ceremonia. "Al terminar este conflicto, termina el último y el más viejo conflicto armado del Hemisferio Occidental. Por eso celebra la región y celebra el planeta, porque hay una guerra menos en el mundo y es la de Colombia", afirmó Santos (2010-2018) ese día.Uno de los momentos más recordados del acto del 26 de septiembre de 2016 fue el susto para todos los presentes pero principalmente para Londoño, que estaba en la parte final de su discurso cuando un avión Kfir causó un estruendo al romper la barrera del sonido volando a baja altura por todo el centro del escenario. "Bueno, esta vez venían a saludar la paz y no a descargar bombas", expresó Londoño al referirse a la experiencia de guerra que dejaron atrás con la firma del acuerdo de paz.El acuerdo pasó de 297 páginas en la versión firmada en septiembre a 310 en la de noviembre, al acoger 56 de los 57 temas abordados en las reuniones entre el Gobierno y promotores del 'no' en el plebiscito, liderados por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010). Sin embargo, los cambios que hubo entre los dos textos fueron más cosméticos que profundos y entre ellos destacaba, por ejemplo, que el primer acuerdo no obligaba de manera explícita y detallada a la guerrilla a entregar un inventario exhaustivo de sus bienes y activos de forma inmediata para reparar materialmente a las víctimas, mientras que el segundo sí.El acuerdo definitivo también estableció que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal transicional creado por el acuerdo, está diseñado para funcionar diez años, que se cumplen en 2028, con la posibilidad de una prórroga de 10 más, mientras que en el primer acuerdo no se determinó un límite de tiempo.EFE
Abelardo de la Espriella oficializó este viernes el cierre de todos los procesos de diálogo y de sometimiento impulsados bajo la política de 'paz total' de su antecesor, el expresidente Gustavo Petro (2022-2026), que seguían vigentes al momento de su llegada al poder. La medida, que materializa uno de los principales compromisos de campaña del mandatario, marca un giro profundo en la estrategia de seguridad y paz del Estado. Con ella quedan suspendidos procesos que, en algunos casos, habían avanzado hasta etapas de concentración de combatientes y entrega de armas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Se acabó la falsa paz", escribió en X De la Espriella. Y agregó: "En mi Gobierno los criminales no tendrán estatus político, contemplaciones ni impunidad".La decisión pone fin a las mesas de diálogo instaladas con el Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Frente Comuneros del Sur y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB). También clausura los espacios de conversación sociojurídica abiertos con estructuras criminales de Medellín y el Valle de Aburrá (Antioquia), Quibdó (Chocó) y Buenaventura (Valle del Cauca).Uno de los casos más representativos de este cambio de rumbo es el de los Comandos de Frontera, organización integrada en la CNEB. Durante el Gobierno Petro, este grupo participó en un proceso de desarme que permitió la concentración de 99 de sus integrantes, en junio pasado, en una Zona de Ubicación Temporal (ZUT) ubicada en el municipio de Valle del Guamuez, Putumayo, en la frontera con Ecuador.La ZUT había sido creada con el propósito de facilitar la transición de los combatientes hacia la vida civil, bajo mecanismos de monitoreo y acompañamiento institucional. Sin embargo, el Gobierno de De la Espriella ordenó su cierre mediante la Resolución 389 de 2026 y fijó el 30 de septiembre como fecha límite para su desmonte.Lo ocurrido en Putumayo refleja las implicaciones prácticas del nuevo enfoque gubernamental. Según la evaluación de la actual administración, los procesos de diálogo y los mecanismos heredados de la política de 'paz total' "no produjeron avances suficientes" en materia de paz, desarme ni sometimiento a la Justicia.Además de revocar los espacios de negociación, el Ejecutivo defendió que cualquier integrante de grupos armados que demuestre una voluntad real de abandonar las armas deberá hacerlo a través de los mecanismos ordinarios de la Justicia. Por el contrario, quienes persistan en acciones violentas contra la población "serán enfrentados por la fuerza pública".Impugnar la "paz total"Desde su campaña presidencial, De la Espriella planteó una ruptura con la estrategia de su antecesor frente a guerrillas, organizaciones narcotraficantes y demás estructuras armadas ilegales. Ya en la Presidencia, ha insistido en la necesidad de enfrentar estos fenómenos con mayor contundencia, cuestionando tanto el fondo como la forma de la denominada política de 'paz total'.Durante su primer mes de Gobierno, el mandatario ha defendido la aplicación de una política de "mano de hierro" contra estas organizaciones y ha sostenido que deben ser combatidas con toda la fuerza "de las armas y de las leyes de la República".La administración actual también ha puesto el foco en los recursos invertidos durante el Gobierno anterior. Según cifras oficiales, los distintos procesos de diálogo implicaron un despliegue institucional y económico cercano a los 7.000 millones de pesos (alrededor de 2,2 millones de dólares), destinados al pago de honorarios de voceros, representantes y negociadores, "sin contar los gastos asociados a seguridad, viáticos, zonas de ubicación y otros costos".Con estas decisiones, el Gobierno de De la Espriella consolida un cambio de paradigma frente a la estrategia impulsada por Petro. En lugar de mantener negociaciones colectivas con grupos armados, apuesta por un esquema basado en el sometimiento individual a la justicia y en el fortalecimiento de la presión militar contra las organizaciones que continúen operando al margen de la ley.ESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Tras siete años del asesinato de Dimar Torres Arévalo, un firmante de paz y excombatiente de las Farc-EP que se estaba ajustando a la vida civil, por fin se efectuó una condena, con su respectiva captura, relacionada con el crimen ocurrido en Norte de Santander. Se trata del coronel retirado del Ejército Jorge Armando Pérez Amezquita.El coronel (r) fue capturado este lunes en horas de la tarde por investigadores del CTI de la Fiscalía en Santander, con apoyo de miembros de la Sijín y del Batallón de Ingenieros de Combate No. 5 Francisco José de Caldas, quienes interceptaron al condenado en vía pública del barrio García Rovira, en Bucaramanga. En una acera del sector le leyeron sus derechos mientras ya se encontraba con esposas en sus muñecas, escuchando atentamente al agente del CTI, quien también le comunicó la orden judicial que había en su contra. Tras su detención, fue puesto a disposición de las autoridades competentes para cumplir una condena de 40 años de prisión por el delito de homicidio en persona protegida.Dimar Torres desapareció después de ser visto cerca de una base militar el 22 de abril de 2019. El desconocimiento de su paradero generó mayor alarma cuando los habitantes de la vereda Campo Alegre reportaron el sonido de unos disparos que provenían de las instalaciones de la Fuerza Pública. La incertidumbre poco después se convirtió en la búsqueda de Dimar, quien finalmente fue hallado sin vida. Muchos exigían explicaciones a los militares. Cuando el CTI llegó a realizar la inspección, encontró una escena alterada con un centenar de personas en el lugar. La comunidad denunciaba en ese entonces que unos militares pretendían ocultar el cuerpo en una fosa improvisada.El excombatiente y ahora firmante de paz estaba en proceso de reincorporación, como parte del Acuerdo de Paz, cuando fue interceptado por integrantes del Batallón de Operaciones Especiales No. 11 del Ejército. La investigación establece que el exoficial dio la orden de asesinar al firmante, cuando comandaba la unidad militar, bajo sospechas que nunca fueron demostradas de que Dimar participó, supuestamente, en la muerte de un soldado que falleció por la activación de un artefacto explosivo.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La misión de verificación de la ONU en Colombia instó este miércoles a las nuevas autoridades del país a que aceleren la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, insistiendo en que es necesario "combinar medidas de seguridad con una mayor presencia del Estado y políticas de construcción de paz" ante "la persistencia de la violencia en varias regiones". En una sesión del Consejo de Seguridad, el representante especial del secretario general para Colombia, Miroslav Jenča, felicitó al país por el desarrollo "pacífico y ordenado" de las recientes elecciones presidenciales que ganó Abelardo de la Espriella. Jenča señaló que el próximo Gobierno será el tercero elegido desde la firma del acuerdo de paz y heredará "tanto la responsabilidad como la oportunidad de culminar su implementación". "Aunque queda mucho por hacer para alcanzar plenamente los objetivos, el acuerdo sentó las bases esenciales para una paz duradera y su aplicación continuada, e incluso acelerada, sigue siendo fundamental para el presente y el futuro de Colombia", afirmó.El jefe de la misión expresó, no obstante, su preocupación por "el aumento de la polarización política", y lamentó la suspensión del proceso de transición entre el Gobierno saliente y el entrante. Además, reiteró el llamamiento del secretario general de la ONU, António Guterres, para que los líderes políticos actúen "con responsabilidad" y "reduzcan la tensión mediante el diálogo".En materia de seguridad, el diplomático eslovaco aseguró que hay "preocupación ciudadana ante la expansión de grupos armados ilegales" y admitió que las iniciativas recientes de diálogo con esas organizaciones han tenido "resultados limitados". De igual forma, subrayó que los problemas de seguridad tienen "raíces estructurales" que requieren "respuestas integrales contempladas en el acuerdo de paz".Según el representante, regiones como Catatumbo y Cauca siguen sufriendo una intensa violencia debido a la disputa entre grupos armados por el control de rutas estratégicas y economías ilícitas, una situación "agravada por la escasa presencia estatal".Jenča también denunció amenazas contra la población civil, reclutamiento de menores, secuestros y desplazamientos forzados, y pidió la liberación de ocho personas retenidas presuntamente por la guerrilla del ELN en el departamento del Cauca. Además, reclamó mayores garantías de seguridad para los más de 11.000 excombatientes de las FARC que permanecen vinculados al proceso de reincorporación y defendió acelerar la reforma rural prevista en el acuerdo, al considerar que "el acceso a la tierra y el desarrollo económico de las zonas más afectadas por el conflicto son esenciales para evitar el resurgimiento de la violencia".Por último, Jenča recordó que este año se cumple el décimo aniversario del acuerdo de paz, un hito que, afirmó, "debe servir para consolidar los avances alcanzados y acelerar la aplicación de los compromisos pendientes".EFE
Abelardo de la Espriella anunció el fin de las negociaciones con grupos criminales, proceso conocido como la paz total, que se consolidó desde el inicio del mandato presidencial de Gustavo Petro. Desde el 21 de noviembre de 22, pocos meses después de la posesión del hoy presidente saliente, el Gobierno Nacional se sentó a la mesa con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), dando inicio con un programa que finalmente no llenó las expectativas del Ejecutivo que va de salida, pues, por ejemplo, el diálogo con la guerrilla se suspendió el 17 de enero de 2025 tras la crisis del Catatumbo.También inició diálogos con las bandas del Valle de Aburra el 2 de junio del 2023, en Itagüí, y tuvo encuentros con los Shottas y Espartanos, las bandas criminales más violentas del municipio Buenaventura, Valle del Cauca, con quienes se logró que se hiciera una tregua entre ellos. Aún no hay un cierre formal sobre esas conversaciones. Luego, el gobierno Petro habilitó otra mesa con bandas en Quibdó, el 18 de agosto del 2023, la cual tampoco tiene un cierre formal. Empezó el 16 de octubre del año 2023 los diálogos con el Estado Mayor Central, disidentes de las extintas Farc, liderados por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, diálogos que se suspendieron casi un año después con el sector radical del cabecilla pero que siguieron con alias Calarcá.A diez años del acuerdo de paz, Santos, Defensoría y JEP defienden el procesoSe sumaron conversaciones con la Segunda Marca Italia el 24 de junio del 2024 en Caracas, Venezuela, pero se suspendieron el 6 de noviembre de ese mismo año. Meses después, el Gobierno Nacional instaló mesa con los comuneros del sur, disidencias del ELN, proceso que continúa. El Gobierno también empezó negociaciones formales con el Clan del Golfo el 5 de agosto del año 2024 en Doha, Qatar, y aún con momentos de tensión y pausas temporales han logrado mantener la mesa y crearon zonas de ubicación temporal para futuros desmovilizados.Este periodo de conversaciones que no aún no llega a resultados concretos ha estado marcado por un incremento en la presencia de grupos armados. Según informes de inteligencia del Estado, en 2022 en estos grupos ilegales había 15,000 hombres armados y para 2025 la cifra casi logró duplicarse con un registro de 27,000 hombres armados con presencia en el 36% del país, principalmente del Clan del Golfo, del ELN y las disidencias de las Farc.Santos pide a De la Espriella continuar con los acuerdos de pazEl expresidente de Colombia y premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos (2010-2018), instó este martes al presidente electo, Abelardo de la Espriella, a mantener la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con la entonces guerrilla de las FARC, un pacto que el dirigente de ultraderecha ha cuestionado en reiteradas ocasiones.Durante un congreso conmemorativo por los diez años de la firma del acuerdo, Santos subrayó la importancia de dar continuidad a su ejecución y aseguró que se trata de una política de Estado y no de una iniciativa ligada a un gobierno en particular."Hago un llamado respetuoso pero firme al Gobierno entrante para que retome el camino de la implementación. No como un legado de un Gobierno, sino como una política de Estado que beneficia a todos los colombianos", afirmó Santos durante su participación en un congreso que conmemora una década de la firma del acuerdo de paz que permitió la desmovilización de las antiguas FARC.Abelardo de la Espriella anuncia eliminar el Alto Comisionado para la PazLas declaraciones se producen un día después de que De la Espriella, quien asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto, anunciara la eliminación de varias consejerías y agencias adscritas a la Presidencia, entre ellas la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, encargada de liderar los diálogos con grupos armados ilegales.El mandatario electo reiteró que su prioridad será el fortalecimiento de la seguridad y cuestionó las políticas de negociación impulsadas por la administración saliente."A partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad", declaró ayer el mandatario electo, crítico de la política de 'Paz Total' del presidente saliente, Gustavo Petro.Asimismo, anunció que los ministerios de Justicia e Interior, junto con un futuro comisionado para la Seguridad, tendrán la tarea de desmontar los mecanismos que, según él, han favorecido la impunidad bajo el argumento de la paz: "Tienen la orden de desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz".Frente a esas posiciones, Santos defendió los avances alcanzados desde la firma del acuerdo y agradeció el respaldo de quienes participaron en el proceso, especialmente las víctimas del conflicto y los excombatientes comprometidos con la reincorporación."Quiero agradecer a la comunidad internacional que nos ha acompañado con constancia y perseverancia (...) a los negociadores del Gobierno y de la antigua guerrilla cuyo trabajo permitió abrir una puerta que muchos creían cerrada. Pero sobre todo quiero agradecer a las víctimas y los firmantes de paz", indicó Santos, quien recibió el premio Nobel de Paz en 2016.Juan Manuel Santos defiende a la JEPEl exmandatario también destacó el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), encargada de investigar y juzgar los crímenes más graves del conflicto armado mediante un modelo de justicia restaurativa."Lo que está ocurriendo en la JEP no tiene precedentes en el mundo. Máximos responsables reconociendo públicamente crímenes atroces, delitos que por décadas quedaron en la impunidad", enfatizó.Santos rechazó además los señalamientos que atribuyen al acuerdo de paz el fortalecimiento de estructuras criminales y sostuvo que la consolidación de la implementación es precisamente la vía para evitar la expansión de esos grupos."Culpar al acuerdo por el accionar de estas estructuras es desconocer deliberadamente la realidad y sobre todo ignorar que lo que permite cerrar el paso a esos grupos es precisamente implementarlo y no sabotearlo. El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente de manera integral", aseguró exgobernante.Por su parte, los antiguos integrantes del último secretariado de las FARC hicieron un llamado al presidente electo para buscar mecanismos que permitan garantizar el cumplimiento de los compromisos pactados, cuando se acercan los diez años de la firma del acuerdo, que se conmemorarán en noviembre.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
El presidente electo, Abelardo de la Espriella, arremetió contra Rodrigo Londoño, conocido antes con el alias de Timochenko, y contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) luego de que ese tribunal le concediera un salvoconducto al ex jefe guerrillero de las Farc para un viaje a España con el fin de participar en unas conferencias. "Hoy vemos al criminal de guerra alias Timochenko en gira internacional con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de tribunal, la JEP. Ese bandido de Timochenko merece estar preso de por vida. Voy a trabajar en ello", afirmó De la Espriella. Sus declaraciones llevaron a que el expresidente Juan Manuel Santos, la Defensoría del Pueblo y la JEP defendieran el acuerdo de paz y llamaran a no detener su implementación.Esto, además, porque De la Espriella dijo que cuando asuma el mandato "se acaba el comisionado para la Paz, porque no habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno". Agregó que "a partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad". El mandatario electo afirmó que cuando asuma la Presidencia, los ministerios de Justicia y del Interior, junto con el comisionado para la Seguridad, una figura que no existe actualmente, "tienen la orden de desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz". (Lea también: Las implicaciones de los anuncios que hizo Abelardo de la Espriella sobre Rodrigo Londoño y la JEP)“El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente”: SantosEl expresidente y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, dijo durante su intervención en el ‘Congreso Internacional de Paz, entre la firma y la realidad’ que realizó la Contraloría General de la República, que “culpar al acuerdo por el accionar de estas estructuras es desconocer deliberadamente la realidad y, sobre todo, ignorar que lo que permite cerrarles el paso a esos grupos es precisamente implementarlo, no sabotearlo ni debilitarlo. El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente de manera integral”. Por eso hizo un “llamado respetuoso, pero firme, al Gobierno entrante para que retome el camino de la implementación, no como un legado de un gobierno, sino como una política de Estado que beneficia a todos los colombianos. (…) En la implementación integral del acuerdo está gran parte de la solución a esos desafíos”. (Lea también: Decir que el acuerdo de paz es “culpable de la situación de inseguridad es falso”: Santos)“Debemos respetar ese acuerdo”: defensoraIris Marín recordó que Rodrigo Londoño “es un antiguo comandante de las Farc, responsable de crímenes de guerra y de lesa humanidad, (que) está asumiendo su responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz donde tendrá que enfrentar las sanciones restaurativas que implican una restricción de derechos efectiva y también compromiso con las víctimas; ese fue el acuerdo de paz, esa fue la obligación constitucional, así que todas las personas, las autoridades públicas, independientemente de nuestras posiciones personales, debemos respetar ese acuerdo”.Presidente de la JEP se sentaría con gobierno entrante para hacer revisión del trabajo del tribunalAlejandro Ramelli, presidente la de JEP, fue específico en decir que la jurisdicción “tiene un blindaje constitucional y un blindaje internacional”, ante la posibilidad de que este tribunal fuera eliminado. “Eso sería desconocer el acuerdo de paz, que estableció diferentes tipos de sanciones: si una persona no reconoce responsabilidad termina en la cárcel, y algunos van a terminar en la cárcel, pero la cárcel es para aquellos que no reconocen responsabilidad, no aportan verdad y que son derrotados en un juicio. La JEP también tiene cárcel en esos eventos. Si usted se va por el otro lado, como se ha ido el 85 % de la fuerza pública, no solamente las Farc, no va a terminar en la cárcel”, recalcó.La Jurisdicción Especial para la Paz confirmó este martes 14 de julio que Londoño ya había regresado al país y se presentó ante la Sala de Instrucción de ese tribunal de paz después de que algunos medios informaran que el antiguo jefe guerrillero se quedaría en España tras la amenaza del presidente electo de encarcelarlo. Precisó “que las autorizaciones para la salida temporal del país otorgadas a comparecientes sometidos a esta Jurisdicción constituyen una prerrogativa prevista dentro del régimen de condicionalidad, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley y las decisiones adoptadas por los magistrados competentes” y recalcó que “en ninguna ocasión se han producido incumplimientos al régimen de condicionalidad”. (Lea también: JEP explica por qué permitió la salida de Rodrigo Londoño del país, tras críticas de De la Espriella)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
El expresidente y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, intervino en el Congreso Internacional de Paz, entre la firma y la realidad, que adelantó la Contraloría General de la República, al cumplirse 10 años de la firma de paz con las extintas Farc. Su discurso estuvo enfocado en resaltar los aspectos positivos de la negociación y en defender la gestión de la JEP, a la que Abelardo de la Espriella ha criticado.“Hoy, 10 años después, el acuerdo está vivo y está más vigente que nunca. (...) El acuerdo no es perfecto, ningún proceso humano lo es, pero es la oportunidad más clara y más estructurada que ha tenido Colombia para construir un país distinto después de la Constitución de 1991”, dijo el exmandatario en su intervención.La JEP es admirada en el mundo, según SantosEl presidente electo lanzó críticas contra la Jurisdicción Especial para la Paz por el permiso que le otorgó a Rodrigo Londoño para salir del país. “Hoy, vemos al criminal de guerra, alias Timochenko, en gira internacional, con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de Tribunal: la JEP. Ese bandido de 'Timochenko' merece estar preso de por vida, voy a trabajar en ello. Ningún formalismo aparente puede esconder que los crímenes de guerra de los jefes de las Farc siguen impunes”, expresó. (Lea también: Rodrigo Londoño tras las declaraciones de De la Espriella: "Firmes por la paz con justicia social")Sin hacer referencia a las palabras de De la Espriella, Santos aseguró que con el acuerdo de paz “logramos consolidar un sistema integral de justicia transicional que es admirado por el mundo entero, la JEP”. Agregó que “las Farc dejaron de existir como grupo armado. Hoy participan en política sin armas, como debe ser cualquier democracia”, mientras que “la JEP emitió sus primeras sanciones, que para muchos pueden parecer insuficientes, pero que demuestran que el programa está funcionando, que está produciendo decisiones basadas en la verdad y en la responsabilidad”.Destacó, además, que están los “máximos responsables reconociendo crímenes atroces, delitos que por décadas habían quedado en la impunidad”. (Lea también: JEP explica por qué permitió la salida de Rodrigo Londoño del país, tras críticas de De la Espriella) El llamado a implementar el acuerdo de pazDe la Espriella había informado que la figura del comisionado de Paz se acaba “porque no habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno. A partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad”.Por su parte, Santos expresó que decir que “el acuerdo de paz es el culpable de la situación de inseguridad que vive hoy Colombia es absolutamente falso. El acuerdo no creó las disidencias ni fortaleció a las bandas criminales. Las disidencias son grupos que traicionaron el proceso, que nunca se acogieron a la legalidad o que abandonaron la ruta de la reincorporación para dedicarse a lo que siempre han sido, bandas criminales dedicadas al narcotráfico, la extorsión, el reclutamiento de menores y a las economías ilícitas”.El Nobel de Paz añadió que “culpar al acuerdo por el accionar de estas estructuras es desconocer deliberadamente la realidad y, sobre todo, ignorar que lo que permite cerrarles el paso a esos grupos es precisamente implementarlo, no sabotearlo ni debilitarlo. El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente de manera integral”.Por eso hizo un “llamado respetuoso, pero firme, al Gobierno entrante para que retome el camino de la implementación, no como un legado de un gobierno, sino como una política de Estado que beneficia a todos los colombianos. (…) En la implementación integral del acuerdo está gran parte de la solución a esos desafíos”. (Lea también: Las implicaciones de los anuncios que hizo Abelardo de la Espriella sobre Rodrigo Londoño y la JEP)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Luego de que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, arremetiera contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y contra Rodrigo Londoño, conocido con el alias de Timochenko en las extintas Farc, porque se le concedió un salvoconducto para un viaje a España con el fin de participar en unas conferencias, el alto tribunal se pronunció. "Hoy vemos al criminal de guerra alias Timochenko en gira internacional con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de tribunal, la JEP. Ese bandido de Timochenko merece estar preso de por vida. Voy a trabajar en ello", afirmó De la Espriella. Por su parte, la JEP confirmó que Londoño ya regresó al país y se presentó ante la Sala de Instrucción de ese tribunal de paz después de que algunos medios informaran que el antiguo jefe guerrillero se quedaría en España tras la amenaza del presidente electo de encarcelarlo. (Lea también: Rodrigo Londoño tras las declaraciones de De la Espriella: "Firmes por la paz con justicia social")“La JEP continuará ejerciendo con independencia sus funciones”A través de un comunicado, el alto tribunal aclaró “que las autorizaciones para la salida temporal del país otorgadas a comparecientes sometidos a esta Jurisdicción constituyen una prerrogativa prevista dentro del régimen de condicionalidad, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley y las decisiones adoptadas por los magistrados competentes”.“Las solicitudes de salida del país son evaluadas de manera individual por la autoridad judicial correspondiente, la cual analiza cada caso con base en criterios objetivos, el cumplimiento del régimen de condicionalidad y las obligaciones asumidas por cada compareciente. En consecuencia, la autorización o negación de estos permisos responde exclusivamente al ejercicio de la función judicial y no constituye un tratamiento preferencial para ningún compareciente o grupo en particular”, agregó, explicando que “el trámite de solicitud de permisos de salida temporal del país está reglamentado en el Decreto 2125 de 2017 y de la Resolución 011 de 2018, en los cuales se establecen los requisitos y las justificaciones jurídicas para la solicitud de estos permisos temporales en el marco de la Constitución y la ley”.Recalca que “estas decisiones no se otorgan exclusivamente a exintegrantes de las extintas Farc-EP. La Jurisdicción ha autorizado salidas del país a comparecientes de diferentes calidades, entre ellos, antiguos altos mandos de la fuerza pública, terceros civiles, agentes del Estado y exintegrantes de las Farc-EP, y en ninguna ocasión se han producido incumplimientos al régimen de condicionalidad”.En el caso de Rodrigo Londoño, informó “que su solicitud de autorización de salida del país fue radicada el 25 de mayo de 2026 y autorizada el 18 de junio; es decir, antes de que quedara en firme la sentencia del Caso 01 en segunda instancia, el 1 de julio. Esta solicitud fue tramitada conforme al procedimiento previsto por la Jurisdicción y evaluada por la Sección de Reconocimiento Verdad del Tribunal para la Paz”, ya que fue invitado “por la Federación de Partidos de Izquierda de España, Izquierda Unida, para participar en un seminario sobre el trabajo entre Europa y la Comunidad de Países Andinos”.Aseguró que el exguerrillero “se presentó ante la Sección de Reconocimiento de Verdad de la JEP este martes 14 de julio de 2026”, y adjuntó el material correspondiente para corroborar la información. (Lea también: Las implicaciones de los anuncios que hizo Abelardo de la Espriella sobre Rodrigo Londoño y la JEP)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
El Corinthians brasileño anunció este domingo, tras una racha de derrotas en el Brasileirao, la contratación como entrenador del exfutbolista neerlandés Clarence Seedorf hasta finales de 2027.El club de la ciudad de Sao Paulo, uno de los más populares de Brasil, expresó en un comunicado su confianza en que su nuevo técnico, quien sustituye al despedido Fernando Diniz, ayude a sacar al equipo del bache que atraviesa."Escogimos con base en el perfil de trabajo que imaginamos para el Corinthians y estoy seguro de que él y su comisión técnica nos ayudarán a superar este momento delicado en la liga", dijo en declaraciones citadas en el comunicado el presidente del club, Omar Stabile.Seedorf, exjugador de Real Madrid, Ajax, Inter o Milan, entre otros clubes, afirmó que comandar el Corinthians es "una honra y una gran responsabilidad" y que quiere construir un equipo que "luche por cada balón, cada minuto, cada victoria".El presente del 'timao'El Corinthians, que tiene como principal figura al también neerlandés Memphis Depay, se encuentra en la decimosexta posición de la tabla, a una de la zona de descenso, cuanto faltan ocho jornadas para el final del campeonato.Clarence Seedorf y su experiencia en el banquillo técnicoEl nuevo técnico ya tiene experiencia con equipos brasileños, al haber dirigido el Botafogo de Río de Janeiro entre 2012 y 2013, un hecho que pesó en la decisión del Corinthians de contratarlo.Además, entrenó al Deportivo de La Coruña y al Milan, y actualmente ejercía de miembro del Consejo Supervisor de la Federación Neerlandesa de Fútbol.Una brillante carrera como futbolistaAntes de convertirse en entrenador, Clarence Seedorf tuvo una brillante carrera como jugador y es reconocido como uno de los grandes centrocampistas de la década de los 90.Conquistó cuatro títulos de la Champions League con Ajax, Real Madrid y Milan, y disputó el Mundial de 1998.
Un ataque armado contra una patrulla de la Policía Nacional ocurrido en la madrugada de este domingo 11 de octubre de 2026 dejó un uniformado muerto y otro herido en zona rural de Tuluá, Valle del Cauca. La víctima fue identificada como el patrullero Diego Andrés Sanabria Romero, quien se encontraba cumpliendo sus funciones cuando se registró la agresión.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la información entregada por la Policía Nacional, los hechos ocurrieron en jurisdicción de la Subestación de Policía La Marina, en el corregimiento del mismo nombre. Según la versión preliminar, los uniformados acudieron al lugar para atender un requerimiento policial y, al llegar, fueron atacados con armas de fuego.La institución señaló que el ataque habría sido perpetrado por presuntos integrantes del Grupo Armado Organizado Residual (GAOR), Frente 57. Las circunstancias del hecho son materia de investigación por parte de las autoridades.El coronel Amaury Aguilera, comandante de la Policía en el Valle del Cauca, se pronunció sobre lo ocurrido “En la madrugada de este 11 de octubre se registra un ataque armado en contra de la patrulla policial adscrita al corregimiento La Marina, zona rural del municipio de Tuluá en el Valle del Cauca”, indicó el oficial.Aguilera explicó que los uniformados se desplazaron para atender un motivo de policía, pero fueron atacados cuando llegaron al sitio. Ante esta situación, los agentes reaccionaron y, durante el procedimiento, fue abatido un hombre que presuntamente haría parte de la estructura armada del Frente 57 Yair Bermúdez.En el mismo operativo, según el comandante, fueron incautados un fusil M4 y una pistola, además de recuperarse una motocicleta. Por su parte, el comunicado oficial de la Policía indicó que los elementos relacionados con el presunto integrante del grupo armado serán sometidos a los procedimientos correspondientes por parte de la Fiscalía General de la Nación.Hasta el momento, la información entregada por la institución no detalla la identidad del uniformado herido ni las condiciones específicas en las que se encuentra.Tras el homicidio de Diego Andrés Sanabria Romero, la Policía Nacional informó que desplegó sus capacidades operativas y de inteligencia, en coordinación con las autoridades competentes, para esclarecer lo sucedido e identificar y ubicar a los responsables.La institución aseguró que las acciones buscan establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió el ataque, así como llevar ante la justicia a quienes hayan participado en el crimen.A través de un pronunciamiento público, la Policía rechazó los hechos y expresó sus condolencias a los familiares, amigos y compañeros de servicio del patrullero. También destacó la labor que desempeñaba en cumplimiento de su deber y su compromiso con la protección de la comunidad.El comandante de la Policía en el Valle del Cauca reiteró, además, que la institución mantendrá sus operaciones en el departamento con el propósito de contribuir a la seguridad y la convivencia ciudadana. La Policía Nacional insistió en su compromiso de avanzar en las investigaciones y evitar que el homicidio quede en la impunidad. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Cartagena se convirtió en el escenario de una despedida histórica para Nairo Quintana. Este domingo 11 de octubre, el ciclista boyacense compartió con miles de aficionados en el Gran Fondo Fest 2026, un evento que reunió a grandes figuras del pedalismo internacional y marcó el cierre simbólico de su trayectoria como profesional ante el público colombiano.La jornada congregó a 6.900 ciclistas procedentes de 21 países, quienes se sumaron a una celebración que trascendió lo deportivo. Chris Froome, Alberto Contador, Rigoberto Urán, Joaquim 'Purito' Rodríguez y Samuel Sánchez fueron algunas de las leyendas que acompañaron a 'Nairoman' en este momento especial.El encuentro también contó con la participación de aficionados y deportistas que llegaron a Cartagena para recorrer las carreteras de Bolívar y rendir homenaje a uno de los corredores más importantes en la historia del ciclismo colombiano.Un recorrido para despedir a una leyendaEl Gran Fondo fue el plato fuerte de la jornada, con un recorrido de 186 kilómetros que puso a prueba la resistencia de los participantes. La programación también contempló el Medio Fondo, de 106 kilómetros, y la modalidad Retadores, de 50 kilómetros, para que ciclistas con diferentes niveles de preparación pudieran hacer parte de la fiesta.Las rutas atravesaron Cartagena y varios municipios de Bolívar, entre ellos Turbaco, Arjona, Mahates, Soplaviento, San Estanislao, Villanueva y Santa Rosa de Lima. Así, la despedida de Quintana se convirtió en una oportunidad para reunir a la comunidad ciclística y acercar a los aficionados a figuras que protagonizaron grandes batallas en las carreteras europeas.El final de una carrera inolvidableLa cita tuvo un significado especial para Nairo, quien disputó su última competencia profesional el pasado 3 de octubre, durante el Giro de Emilia, en Italia. Una semana después, Cartagena le brindó la oportunidad de compartir con sus seguidores y celebrar el camino recorrido durante años de competencia al más alto nivel.El colombiano, campeón del Giro de Italia en 2014 y de la Vuelta a España en 2016, deja una huella imborrable en el deporte nacional, con actuaciones memorables en el Tour de Francia y una generación de aficionados que encontró en sus triunfos un motivo de orgullo.Con bicicletas, leyendas y miles de personas en las carreteras, el Gran Fondo Nairo Fest cerró un capítulo de la historia deportiva del país: el de un corredor que llevó la bandera colombiana a lo más alto del ciclismo mundial.
Estudiantes de La Plata, que tiene en sus filas a Edwuin Cetré y Miguel Monsalve, buscará desde esta semana, en el comienzo de las semifinales de la Copa Libertadores, acabar con la hegemonía de los clubes brasileños, que vienen conquistando el título de manera consecutiva desde 2019.El equipo que dirige Alexander 'el Cacique' Medina es el único no brasileño involucrado en esta fase decisiva de la competición, en la que enfrentará en una de las llaves al actual campeón, Flamengo, mientras que Fluminense y Palmeiras protagonizarán la otra serie con la meta de llegar a la final este 28 de noviembre en Montevideo.El ‘infiltrado’ contra el actual campeónEstudiantes de La Plata, ganador de cuatro Copas Libertadores y cuya última celebración fue en 2009 contra Cruzeiro bajo la conducción del fallecido Alejandro Sabella, llegó a las semifinales tras eliminar en una muy dramática serie a Corinthians.En el partido de ida, jugado el 9 de septiembre en territorio argentino, el ‘pincharrata’ y el ‘timao’ de Sao Paulo empataron 1-1, con tantos de Alexis Castro para los locales y Kaio César Andrade para la visita.En la vuelta del 16 de septiembre, los platenses se hicieron con su lugar en la siguiente fase con un 0-1 logrado por el mismo Castro, en un partido en el que el neerlandés Memphis Depay desperdició una pena máxima que hubiera llevado la definición a los tiros desde el punto penal.Flamengo, elenco donde juega el cartagenero Jorge Carrascal, la tuvo menos sufrida para asegurar su cupo en la semifinal al superar al Independiente del Valle ecuatoriano por un marcador global de 3-1.Los orientados por el portugués Leonardo Jardim no tuvieron el ya casi tradicional temor de los equipos brasileños a la altitud y ganaron en la ida por 0-2, mientras que en la vuelta, y con la máquina a media marcha, empataron 1-1.Estudiantes y Flamengo, que jugarán el jueves en La Plata, ya se habían enfrentado en la fase de grupos de esta edición 2026 de la Copa Libertadores, con un balance de un empate 1-1 y un triunfo 1-0 para los cariocas.Un clásico Río-Sao PauloFluminense, que comenzó la Libertadores un poco dando tumbos en la fase de grupos y un poco también en los octavos de final, incluso al punto de tener que cambiar al argentino Luis Zubeldía por el brasileño Marcos Guilherme de Almeida ‘marcão’, recibirá el martes a Palmeiras, de Jhon Arias, en el Maracaná.El club del barrio carioca de Laranjeiras, campeón en 2023, creía resuelta su serie de cuartos de final contra el Platense argentino tras ganar en la ida por 2-0 en Río de Janeiro el 8 de septiembre, pero otra realidad le esperaba una semana después en la localidad bonaerense de Vicente López, donde el ‘calamar’ igualó esa ventaja con tantos de Guido Mainero y Bruno Sepúlveda.Pero el uruguayo Agustín Canobbio le devolvió la vida al Flu y ese descuento fue suficiente para depositar a los de ‘Marcão’ en la semifinal.Al 'verdão' también se le iban poniendo las cosas un tanto de para arriba, ya que la Liga de Quito lo llevó hasta los penaltis en la capital ecuatoriana.Tras ganar a los quiteños por apenas por 1-0 en el primer encuentro de la serie en Sao Paulo con tanto de Agustín Giay, los noventa minutos en el estadio Rodrigo Paz Delgado de Quito terminaron con un 3-2 a favor de los locales, con un doblete salvador en los últimos minutos de Michael Estrada.Pero la suerte favoreció a los brasileños desde los doce pasos, donde ganaron por 3-4.Partidos de ida de las semifinales de Copa Libertadores: 14 de octubreFluminense (BRA) vs. Palmeiras (BRA) 15 de octubreEstudiantes de La Plata (ARG) vs. Flamengo (BRA)Partidos de vuelta de las semifinales de Copa Libertadores21 de octubre Palmeiras (BRA) vs. Fluminense (BRA)22 de octubre Flamengo (BRA) vs. Estudiantes de La Plata (ARG)
Los goles de Yeremy Pino y Jefferson Lerma culminaron este domingo la remontada del Crystal Palace frente al Nottingham Forest, que había tomado ventaja a los dos minutos y medio en terreno londinense (3-1). En la cuadra visitante fue titular el también colombiano, Daniel Muñoz, y que en campañas anteriores lució los colores de las 'águilas'. Tras el tempranero gol visitante de Dan Ndoye, después de un error defensivo local, Daichi Kamada empató en el 42 dentro del área con una asistencia de espuela de Quinten Timber y Jefferson Lerma estableció el 2-1 de cabeza antes del descanso, al rematar un saque de esquina.Ya en el segundo tiempo, Yeremy Pino empujó el 3-1 después de un rechace a la hora de encuentro para completar el triunfo que no habría sido posible sin una parada clave con la cara de Walter Benítez aún en la primera parte, con 0-1 en contra.No fue el regreso esperado para Oliver GlasnerEl entrenador del Nottingham Forest, Oliver Glasner, fue derrotado en su regreso al Crystal Palace, donde el primer gol de Daichi Kamada en la Premier League inspiró la victoria por 3-1 de las 'aguilas' este domingo.Glasner estuvo de vuelta en el sur de Londres por primera vez desde que dejó al Palace al final de la temporada pasada.El austriaco, de 52 años, llevó al Palace a un sorprendente triunfo en la final de la FA Cup sobre el Manchester City en 2025 y lideró su éxito en la UEFA Conference League en mayo.Glasner optó por dimitir en Selhurst Park tras supuestas diferencias con la directiva del club sobre la política de fichajes, lo que abrió la puerta a su llegada al Forest.Fue recibido con calidez por los aficionados del Palace, antes del pitazo inicial y todo apuntaba a un regreso victorioso para Glasner cuando Dan Ndoye, del Forest, abrió el marcador a los tres minutos, pero el Palace le dio la vuelta al resultado. ¿Cómo quedó el Crystal Palace, de Jefferson Lerma, en la Premier League?El Crystal Palace es duodécimo en la tabla, dos puestos por encima del Forest. Tienen cuatro y dos puntos de ventaja sobre el descenso, respectivamente.
