El avance de la investigación por la muerte de dos niñas envenenadas con talio en Bogotá dio un giro determinante tras el allanamiento al locker de Zulma Guzmán, ubicado en el Club El Nogal. Los Informantes tuvo acceso a los videos del operativo, en el que fueron hallados elementos clave y lo que sería la 'prueba reina' del caso.Las autoridades ejecutaron una orden judicial para registrar el locker asignado a la señalada, donde recolectaron muestras y elementos que, según el abogado de la familia Graham Sardi, David Espinosa, cerrarían el círculo de responsabilidad sobre la mujer, actualmente detenida en el Reino Unido.¿Qué se encontró en el locker de Zulma Guzmán?Un equipo de expertos de la Fiscalía ingresó al vestier de mujeres del exclusivo club bogotano para abrir el locker. El abogado detalló lo que se encontró en ese espacio: “Lo primero que se encuentra son unos guantes de látex. Se encuentran unos frascos como empaquetados que, en ese momento no se sabía qué era. Encontramos unas calcomanías de estos productos de Rappi que precisamente fueran los que se habían utilizado para entregar el domicilio y encontramos una faja que alteraba el cuerpo de una persona”, afirmó.La faja hallada ha cobrado especial relevancia para los investigadores, ya que coincide con los testimonios recogidos por el domiciliario tras el envío de frambuesas envenenadas que cobraron la vida de dos menores en 2025.Espinosa señaló que la publicidad del producto “hizo conectar con la descripción que había hecho el mensajero de la persona que le había entregado el producto...era gordita, tenía una peluca, era una persona que no se correspondía su apariencia física con su vestimenta”.Encontraron la letal sustancia en uno de los frascosLos elementos extraídos del club fueron analizados bajo estrictos protocolos. El dictamen de Medicina Legal sobre las sustancias líquidas encontradas en dos frascos sin etiquetas dentro del locker confirmó la presencia de talio.“Nosotros podemos afirmar con grado de certeza, por lo menos como representante de víctimas, que Zulma es la responsable directa de la muerte de las niñas”, señaló el abogado. Este proceso judicial en Colombia busca la imputación de Zulma Guzmán por la muerte de dos menores de edad y el intento de homicidio de otros dos. Actualmente, la mujer se encuentra en la prisión de Bronzefield en Inglaterra, a la espera de que se defina su situación jurídica y las solicitudes de extradición al país.El antecedente de Alicia Graham, madre de una de las menores muertas por talioLa investigación también se ha extendido al fallecimiento de Alicia Graham Sardi, ocurrido el 17 de agosto de 2021. Aunque inicialmente su muerte fue atribuida a un cáncer de seno, el caso de las menores envenenadas con talio encendió las alertas en la familia Graham.Cristina Graham, hermana de Alicia y tía de una de las niñas que falleció envenenada por esta letal sustancia, relató que le informaron que a su hermana “alguien que estaba con ella de manera permanente la goteó con talio de a poquitos en algo que ella se tomaba”.Antes de fallecer, Alicia presentó síntomas que desconcertaron a sus allegados. El endocrino Julio Portocarrero, quien la trató en su momento, recordó su diagnóstico: “Si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será”.Irregularidades en la historia clínicaLa revisión del caso de Alicia Graham ha revelado inconsistencias en sus registros médicos. El periodista Florencio Sánchez identificó que existen dos exámenes de orina realizados con poco tiempo de diferencia en julio de 2021. Mientras que el primer examen reportó un resultado negativo, el segundo, ordenado tras su ingreso a la Clínica Santa Fe, arrojó un resultado positivo con una alta posibilidad de talio en su cuerpo, “pero esos resultados no ingresan a la historia clínica de Alicia Graham”.Alicia tenía 51 años, tres hijos y toda una vida por delante. Su muerte dejó un vacío inmenso en su familia, que intentaba hacer las paces con su ausencia cuando, cuatro años después, la tragedia volvió a golpear. El 4 de abril de 2025, la hija menor de los De Bedout invitó a dos amigas a su casa para hacer galletas. Sin embargo, las niñas terminaron consumiendo unas frambuesas envenenadas con talio que habían llegado como regalo.Para esta familia, existen indicios contundentes que apuntarían a una presunta responsabilidad de Zulma Guzmán en la muerte de las menores y de la madre de una de ellas. “No es una coincidencia, vamos a seguir investigando qué le pasó a mi hermana... Esperemos que esta señora cumpla su sentencia y se haga justicia... Yo pienso que ella tiene información de qué pasó con mi hermana”, concluyó Cristina.“La muerte de Alicia, que hoy podemos afirmar fue fruto de un envenenamiento, no puede quedar la impunidad”, dijo el abogado de las víctimas.Las autoridades colombianas mantienen el caso abierto, mientras la Fiscalía espera respuesta del Reino Unido para proceder con la audiencia de imputación contra Zulma Guzmán Castro, vinculada sentimentalmente en el pasado con el esposo de Alicia Graham.
La familia de Jaminton Campaz atraviesa uno de sus momentos más difíciles tras la participación de la selección Colombia en el Mundial 2026. El mediocampista ofensivo, quien actualmente viste la camiseta del Rosario Central de Argentina, ha sido blanco de amenazas que surgieron luego del partido contra Suiza el pasado 7 de julio en Vancouver, Canadá.Su hermano mayor, Mike Campaz, relató entre lágrimas en Los Informantes el impacto de las amenazas de muerte que recibió el jugador y que lo obligaron a evitar su regreso a Colombia.¿Por qué Campaz recibió amenazas de muerte?El incidente que desencadenó la situación ocurrió en el encuentro de octavos de final, cuando un remate de Jaminton Campaz no logró concretarse en gol. A partir de ese momento, las redes sociales del jugador se llenaron de advertencias contra su integridad. Mike Campaz, quien ha sido una figura paterna para el futbolista, expresó el dolor que siente la familia ante la discriminación recibida: "Ver mensajes de gente acá discriminándolo como si fuera un criminal...somos del fútbol y sabemos de los comentarios malos y él está preparado para eso, pero que se le metan con la familia no tiene derecho".Debido a la seriedad de las advertencias, el jugador tomó la decisión de viajar directamente desde Norteamérica hacia Argentina para reincorporarse a su club, omitiendo su periodo de vacaciones en Colombia. Sobre la imposibilidad de reunirse, su hermano mayor manifestó: "Tener que decirle que no vinieron fue muy duro. Fue muy duro porque a la fecha nosotros no lo podemos ver, ya tendremos tiempo para para compartir, para darle un abrazo".El recuerdo del asesinato de Andrés EscobarEl recuerdo de Andrés Escobar volvió de inmediato. El futbolista fue asesinado tras regresar del Mundial de Estados Unidos 1994. Aunque nunca se ha esclarecido que su muerte estuviera relacionada con asuntos deportivos, este hecho encendió las alarmas y, por eso, Jaminton Campaz no pudo regresar a Colombia.Una historia de superación desde Tumaco e IbaguéLa trayectoria de este deportista está marcada por el sacrificio de su madre, Betzabet Campaz, y sus siete hermanos, quienes abandonaron la precariedad en el corregimiento de Chontal, en Tumaco, para buscar un futuro en Ibagué a través del fútbol. El hermano del mediocampista recuerda con gratitud la acogida de la capital del Tolima: "Llegamos a una ciudad que nos abrió sus puertas y nos acogió como uno más”.El hermano mayor, quien también fue futbolista profesional, asumió la responsabilidad de cuidar de Jaminton y sus hermanos desde joven. "Cuando a mí me preguntan que si soy el papá, yo digo: ‘yo lo que hice, lo hice de corazón’”, afirmó Mike sobre su rol protector en la familia.Lo que dicen autoridades sobre las amenazasLos primeros indicios de las autoridades apuntan a que las amenazas contra Campaz son serias y podrían provenir de un grupo de apostadores. Sin embargo, la investigación continúa para establecer quiénes estarían detrás de este hecho.Mike Campaz confirmó que la familia mantiene contacto permanente con las autoridades y cuenta con el acompañamiento de un jefe de inteligencia de la Policía, encargado de hacer seguimiento al caso y brindarles seguridad. Mientras tanto, la Federación Colombiana de Fútbol y el entorno del jugador rechazaron contundentemente cualquier manifestación de odio que ponga en riesgo la vida de los deportistas.
El 3 de junio de 2019, la tranquilidad de la vereda El Compromiso, en Ventaquemada, Boyacá, se rompió antes del amanecer. Carmen Rosa Méndez Duarte, una joven de 26 años y madre soltera de dos niñas de 5 y 2 años, salió de su casa a las 5:00 a. m. a trabajar y un recorrido cotidiano se convirtió en el inicio de una tragedia que hoy tiene a su familia clamando justicia. Séptimo Día investigó el caso.Aquella madrugada, los padres de Carmen la acompañaron hasta la carretera. Minutos después, una llamada telefónica los alertó sobre un supuesto accidente. Al llegar al lugar conocido como 'El Matadero', María Duarte Cortés, madre de la joven, se encontró con una imagen que nunca podrá borrar: "Yo ya me asomé a la ambulancia y la tenían ahí, pero eso la cabecita no era conocida de la sangre".Aunque inicialmente pensaron que se trataba de un accidente de tránsito, las lesiones de Carmen sugerían algo mucho más siniestro. El estado de la joven era crítico, con múltiples golpes en el cráneo y un deterioro neurológico severo.La Policía Nacional y la Sijín de Tunja descartaron rápidamente que se tratara de una caída accidental. El investigador Edilberto Barbosa relató que en el sitio del ataque hallaron "unos maderos que se encontraron acá sobre la vía y material biológico, sangre". La sevicia fue tal que se encontraron restos de madera dentro del cráneo de la víctima. "Este señor no solo la golpeó, la torturó, porque el médico nos dijo 'no fueron uno, no fueron dos ni tres los palazos que ella recibió, fueron muchísimos'", relató una hermana de la víctima en Séptimo Día.El rastro del agresorTestigos informaron haber escuchado gritos de auxilio cerca de las 5:00 a. m. Hernando Montaña, vecino del sector, recordó: "Gritaban auxilios, pero nosotros no miramos porque con ese monte tan espeso... no se miraba nada". Su esposa, María Victoria Martínez, logró ver a un sospechoso: "Miré así por la ventana y vi un señor corriendo... Él era alto y como con chaqueta negra". Otros testimonios indicaron que el agresor vestía botas blancas y un impermeable con reflectivos.Tras analizar más de 200 horas de videos de seguridad, los investigadores identificaron a un hombre que coincidía con la descripción y que portaba un madero en su mano con rumbo al lugar de los hechos. Las pesquisas llevaron a las autoridades a una finca donde el sospechoso alquilaba una habitación. Allí encontraron unas botas de caucho de una empresa de lácteos, que tenían rastros de sangre, y un impermeable.El cotejo de ADN confirmó que la sangre en las prendas pertenecía a Carmen. El sospechoso fue identificado como Alexander Vásquez Terán, un trabajador de una empresa de lácteos que no era oriundo de Boyacá y que había desaparecido el mismo día del ataque.Testimonio de una relación y la captura del señaladoTatiana Méndez, hermana de Carmen, reveló que la joven y Vásquez Terán habían mantenido una relación sentimental que se tornó peligrosa. "Ella me dijo que ya el muchacho quería tener algo con ella... pero como a los dos meses empezó a cambiar todo. Ya era como muy agresivo con ella, como muy posesivo", recordó. Según su testimonio, Carmen sentía que su vida corría peligro: "Ella me dijo que ella temía que le hiciera algo a ella y a las niñas y a mis papás... andaba para todo lado como si alguien la fuera persiguiendo".Casi dos años después de los hechos, el 1 de marzo de 2021, los investigadores rastrearon a Vásquez Terán hasta Aracataca, Magdalena. Allí fue capturado y, aunque inicialmente negó su identidad, terminó aceptando cargos mediante un preacuerdo. El 23 de junio de 2022, fue condenado a 15 años, 6 meses y 19 días de prisión por tentativa de homicidio agravado.Esta sentencia ha generado profunda indignación en la familia de Carmen, quienes consideran que el delito debió tipificarse como tentativa de feminicidio. "Para nosotros no era un intento de homicidio, sino de feminicidio. ¿Por qué? Porque ellos en ese momento tenían una relación", cuestionaron sus familiares. Expertos consultados por Séptimo Día coinciden en que hubo una omisión por parte de la justicia, ya que la tipificación como homicidio le otorga beneficios penales al agresor que no tendría en un caso de feminicidio, como la posibilidad de solicitar libertad condicional tras cumplir tres cuartas partes de la pena.Séptimo Día buscó a la Fiscalía y a la rama judicial para hablar del caso, pero hasta la emisión de este programa no se obtuvo una respuesta oficial por parte de las entidades. El victimario, que está recluido en la cárcel de Combita, Boyacá, tampoco aceptó una entrevista.Una vida destruidaCarmen Rosa sobrevivió, pero las secuelas del ataque fueron devastadoras. "La dejó muerta en vida. Ella tiene dos partes del cerebro muertas. No tiene el huesito del cráneo ni tiene la parte frontal. Pues no se puede valer por ella solita. Es como un bebé", lamenta su familia. La joven ya no reconoce a sus hijas y requiere asistencia permanente para funciones básicas.El temor de la familia es que, para el año 2028, Alexander Vásquez Terán pueda recuperar su libertad, mientras Carmen permanece atrapada en un cuerpo que ya no responde. "Este señor no solo le dañó la vida a mi hermana, se la dañó a toda una familia, les arrebató una madre a esas niñas", concluyeron.
Mateo Pérez Rueda nació en Yarumal, Antioquia. Desde pequeño su vida giró en torno a las letras, aunque inicialmente lo hizo a través de la poesía. Su padre, Carlos Pérez, lo recordó en Los Informantes como un joven que transformaba cualquier evento en una oportunidad para escribir: “Él se dio a conocer porque llegaba, por ejemplo, una fiesta familiar, un evento de un cumpleaños, y él sacaba algo escrito y ese era el regalo de él. Sacaba todo lo bueno de la persona y se lo leía”.Sin embargo, esa sensibilidad literaria pronto se transformó en una vocación periodística sagaz y punzante. Mateo Pérez, influenciado por el hábito de su padre de leer la prensa cada mañana, decidió que su camino era informar sobre la realidad de su región, un territorio históricamente asolado por grupos ilegales. Así nació El Confidente, un medio que comenzó de forma impresa gracias al patrocinio de una papelería local y que luego migró al entorno digital.El reportero que no conocía el temorEn entrevista con Los Informantes, su padre aseguró que a Mateo “no le daba miedo de nada. El pealo’ como que nació sin miedo”.Esa falta de temor lo impulsó a realizar denuncias que incomodaban a los poderes locales. Mateo no era un periodista de escritorio, su método era el de la vieja escuela: conseguir pruebas, visitar las fuentes y tener "barro en los zapatos". Investigaba a políticos y documentaba hechos con rigor, apoyado en derechos de petición y visitas constantes a la Fiscalía y la Policía. “Salía a investigar, a buscar informes y a documentarse para poder escribir. Él no escribía sin pruebas”, relató su padre sobre la disciplina del joven, quien además estudiaba Ciencia Política en la Universidad Nacional de Medellín.Para sostener su labor periodística, que realizaba de forma solitaria y sin recursos, Mateo vendía jugos y ensaladas de frutas en el garaje de su casa, además de trabajar como mensajero. En su casa, en donde vivía con sus padres en Yarumal, su cuarto sigue intacto y allí el computador da cuenta del temor que ya sentía por los trabajos que había hecho: mantenía el equipo con la cámara tapada por miedo a ser espiado o "chuzado".Briceño, el último viajeEl lunes 4 de mayo comenzó para él y para su familia lo que terminó en una tragedia. Mateo, de 24 años, decidió viajar a Briceño, un municipio ubicado a 50 kilómetros de Yarumal, donde se libraba una cruenta disputa territorial entre el Clan del Golfo y diversas facciones de las disidencias de las FARC. A pesar de los riesgos, el joven periodista quería cubrir un consejo de seguridad y buscar entrevistas con cabecillas de los grupos armados.Su padre recuerda la última conversación y la advertencia que le hizo ante la peligrosidad de la zona: “Por qué vas para Briceño, eso como está de peligroso por allá. ¿Es que no ha escuchado las noticias?”. Sin embargo, Mateo, confiado en su rol como comunicador, respondió que el evento estaría resguardado por el Ejército. Al salir de casa, su padre le dio la bendición en silencio: “El último recuerdo que yo tengo él es cuando él salió y me dio la espalda y apenas yo vi que él se fue a ir yo ahí mismo así por detrás (seña de darle la bendición) pero ni siquiera fue de frente, sino por detrás”.Al llegar a Briceño, Mateo se hospedó en un hostal y, al día siguiente, se internó en la vereda Palmichal. Iba desarmado, protegido únicamente por su carné de periodista y su celular. No obstante, en una zona donde los forasteros son vistos con sospecha, su presencia fue malinterpretada. Fue interceptado por hombres del Frente 36 de las disidencias de las FARC, bajo el mando de alias Chalá.Tortura y un final estremecedorLos detalles de su muerte, relatados por su padre según la información recibida de la región, son desgarradores. Mateo fue acusado de ser informante y sometido a suplicios antes de ser asesinado. “Le pegaron cinco tiros en los pies para que no corriera. Y ahí donde empezaron a como a torturarlo, a pedirle que dijera algo que él no sabía. Le dieron un tiro por acá (en la cara), otro por acá (en el abdomen) y el mortal (en la frente), ese fue el que lo mató”, narra Carlos Pérez con una entereza que estremece.Para la familia, el dolor de la pérdida se mezcla con el alivio amargo de saber que uno de esos tiros terminó con su sufrimiento: “Me imagino cómo sería el dolor que sentía y cómo pensaría, por ejemplo, en nosotros, sobre todo en mí, cuando le decía que no se fuera a ir por allá. Pues a Dios gracias, cuando me dijeron que el tiro que lo había matado, que le había dado en la cabeza, pues siquiera lo mataron de una, no lo dejaron ahí sufriendo y torturándolo. Ese tiro es un alivio”, comentó su padre. El editorial premonitorioUno de los aspectos más impactantes de la historia de Mateo Pérez es un editorial que escribió en 2021 para El Confidente. En ese texto, el joven reflexionaba sobre el asesinato de otros jóvenes en Yarumal, sin saber que sus palabras describirían, años después, la realidad de su propia familia.En aquel escrito, Mateo cuestionaba: "La sangre será limpiada, las honras fúnebres serán pagadas y la vida en el planeta seguirá como si nada. Pero, ¿quién borrará los traumas de los familiares? ¿Cómo le explicas a la madre que su hijo o hija se ha ido para siempre y que tendrá que vivir con ese vacío lo que le resta de vida?".Un llamado a la justiciaTras el asesinato, la familia denunció haber recibido amenazas y advertencias para que dejaran de buscarlo. Aunque John Edison Chalá, señalado como uno de los responsables, fue capturado y enfrentará cargos por homicidio y tortura, otros implicados siguen libres.Los padres de Mateo atribuyen la tragedia a la falta de control estatal en las regiones: “La institucionalidad del país que permite que estos grupos al margen de la ley hagan lo que les da la gana, porque ellos están teniendo actualmente una libre actuación, un libre albedrío, ellos se mueven por donde quieren”, denuncia su mamá, Gloria Rueda, quien clama por una justicia que no sea laxa: “Esperaría yo que la justicia nos responda y que en realidad paguen por sus crímenes, porque no es solamente el asesinato de mi hijo, son muchas otras cosas... Son muchas familias que están en este momento sufriendo la ausencia de sus seres queridos”.Mateo Pérez Rueda se convirtió en uno de los nueve periodistas asesinados en Colombia desde 2022, dejando un vacío inmenso en Yarumal y un legado de valentía en un oficio que, en las regiones, se ejerce bajo la sombra de las balas.
Justo cuando empieza el último año de la administración del presidente Gustavo Petro, la encuesta Colombia Opina de la firma Invamer, en su edición de agosto, reveló cómo perciben los ciudadanos su mandato y el rumbo que lleva Colombia.A la pregunta, “¿usted aprueba o desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando en su labor como Presidente de Colombia?”, el 37% de los encuestados se mostró a favor de la gestión del Jefe de Estado, y otro 58% dijo que la desaprueba.En esta edición de la encuesta la cifra mostró un aumento de quienes valoran positivamente la labor de Petro. En marzo pasado, a la misma pregunta, era un 35% de los encuestados los que aseguraron que la aprobaban, mientras otro 60% no respaldaba la labor del mandatario.Sobre el país, a la pregunta de “en general, cree usted que las cosas en Colombia van por buen camino o mal camino”, un 31% señaló que por “Buen camino” (en marzo lo respondieron así un 29% de los consultados). En la misma pregunta, el 64% señaló que por “mal camino” (en marzo era el 66%).Colombia Opina también preguntó a los colombianos por “¿Cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento?”, a lo que el 32,8% de los consultados respondió “Orden público”. La opción "Desempleo/Economía" fue escogida por el 18% de los consultados, y la de corrupción por el 13,7%.El cambio en la percepción de los consultados en este punto es bastante pronunciado. La lectura de los últimos años que permite hacer la encuesta sobre los problemas que preocupan a los colombianos revela que en la medición de noviembre del 2022, cuando Gustavo Petro ya estaba en funciones como Jefe de Estado, el "orden público" era el problema principal para el 17% de los colombianos, mientras "Desempleo/Economía", lo era para el 38,4%. La preocupación por los temas de seguridad también es evidente en otra pregunta concreta sobre la política de paz del Gobierno, ¿Considera usted que el proyecto de paz total del Gobierno Petro va por buen camino o por mal camino?", a la que 66,8% de los consultados respondieron que por "mal camino", y otro 25,8% señalaron "por buen camino".En relación a la imagen que tienen los colombianos de los expresidentes de Colombia, el expresidente Álvaro Uribe alcanzó una imagen favorable del 45,6%. La encuesta se realizó después de que la jueza Sandra Heredia condenara al exmandatario por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.En la medición de la imagen favorable de otros expresidentes, Juan Manuel Santos registró un 39,5%, mientras Iván Duque y César Gaviria llegaron a 34,5% y 22,2%, respectivamente. En la medición, según ha detallado Invamer, se realizaron 1840 encuestas en 84 municipios. A continuación puede consultar todos los resultados y la ficha técnica completa. Resultados Gráficos Colombia Opina #18 by lauravalemh NOTICIAS CARACOL
La exministra de Justicia Ángela María Buitrago habló con Noticias Caracol sobre el Gobierno de Gustavo Petro, que ya cumple tres años. Comentó que ingresó a esta administración Ungrd “porque una de las banderas de este gobierno que es una de las cosas que me llamó a mí la atención es el proyecto anticorrupción, que era un proyecto que trataba de salir de la corrupción que siempre tiene el país”.Sin embargo, considerón lamentable el episodio de la “Unrgd, no solamente hay corrupción, sino que hay ofrecimientos, ventas, pérdida de dinero y esto lleva a una reflexión permanente. El presidente lo ha dicho públicamente también, en dónde falló y creo que además de decir en dónde falló en ese tema es por qué no están respondiendo las personas que tienen que responder. Sabemos que por la Corte Suprema de Justicia ya han sido llamadas 11 personas más. Aquí partimos de la presunción de inocencia, pero la pérdida de la plata es un elemento que está allí”. (Lea también: Jorge Iván González, exdirector del DNP, habla de lo que Gobierno Petro debería hacer en último año)El decretazoSobre este punto, la exministra de Justicia manifestó “que no se debe acudir a esos decretazos y primero hay que guardar el orden constitucional y legal. Creo que cuando nosotros hablamos de que todo el mundo había dicho que no era posible hacerlo vía decreto, por lo menos se debía haber escuchado porque había voces muy importantes en el tema”.“Creo que si se hubieran hecho las cosas por la vía constitucional y legal, habrían obtenido un rédito, sin lugar a dudas, y no poner en la palestra un decreto realmente en contravía, y no solamente lo digo yo como como jurista, sino todos los abogados que conocen el medio, que no era pertinente ni procedente pertinente”.Consejo de ministrosÁngela María Buitrago confesó que “no sabía que iba a haber un consejo de ministros televisado, pero independientemente de eso me pareció más una rendición de cuentas que un consejo de ministros y eso significaba poner ante la ciudadanía algunas cosas que son parte del gobierno del presidente Petro”.“Llegó un momento en que como que se perdió el control del consejo de ministros haciendo unas reclamaciones por algunas personas que no venían al caso; sin embargo, sobre esos elementos también se vio una fundamental diferencia que ahondó las situaciones de encuentros y desencuentros entre los mismos ministros y las personas que hacen parte del gabinete de ministros de Justicia”, añadió. Esos “encuentros y desencuentros no es el problema. El problema es lo que pasó después, la movilidad, el cambio, la salida de ministros que también venían haciendo un papel importante en los ministerios”, precisó. (Lea también: Hay voces delirantes que le hablan al oído y le hacen daño al presidente Petro: Roy Barreras)La relación del Gobierno Petro con las cortesBuitrago manifestó que “a través del Ministerio de Justicia y el gobierno del presidente Petro se estaba realizando un trabajo mancomunado y de acuerdo a las Cortes, a la Corte Suprema, al Consejo Superior de la Judicatura, a la JEP incluso, y a toda la rama. Fue un trabajo que logramos en un tejido permanente de institucionalidad, pero también había choques muy fuertes frente a posiciones y frente a planteamientos que se hacían desde la cabeza del Ejecutivo. Sin embargo, los magistrados concurrían la mayoría de veces al Palacio de Justicia, invitaban al presidente Petro a las actividades de las cortes, incluso el presidente Petro me designaba a mí como ministra de Justicia para atender”.Insistió en que “hay que seguir respetando a la rama, seguir respetando al Consejo de Estado, a la Corte Constitucional, a la Corte Suprema de Justicia y el ejemplo mayoritario tiene que ser ese”, asegurando que “hay una división de poderes clara, que independientemente de que cause malestar o mal genio, se han respetado en toda su integridad las decisiones. No se ha tomado ninguna decisión o revancha frente a esto. Yo lo que creo es que sí hay que bajar los discursos de polarización”.La paz totalLa exministra recordó que el proceso de paz de 2016 tenía “un marco constitucional, un marco legal, pero la paz total, que es la 2272 del 22 que aprobó el Congreso de la República tenía un vacío jurídico y aquí se ha confundido el tema de sometimiento y el tema de desmantelamiento con un tema casi que político. Insistió que se trata de “sometimiento a la justicia, no que la justicia se someta a las personas que han delinquido. Y esto quizás es un punto de quiebre en ese momento, porque si no hay marco jurídico, es muy difícil sentarse a la mesa para poder ofrecer o aceptar las negociaciones que están en el medio”.Al parecer de Ángela María Buitrago, “ninguna mesa ha generado ni siquiera actos que puedan decir que se están acogiendo a un sistema de justicia. Desde ese punto de vista, la violencia sigue, el narcotráfico sigue, la minería ilícita sigue, el desplazamiento sigue, la desaparición forzada sigue. Y esto lo que permite decir es que lo primero que había que tener en cuenta es que esas personas debían dejar de delinquir. Desde ese punto de vista, yo no sé si hay un acuerdo o no. (…) Ha habido improvisación por las mesas en particular y el abrirse en el espacio y creer que con darles todo se va a dar algún resultado es un efecto pernicioso para un sistema de justicia como el sistema colombiano”.La tarea para el cuarto año de Gustavo Petro“Es concentrarse en los proyectos que él mismo diseñó y que son el cambio, el poder lograr la equidad, la igualdad, la defensa de las personas más vulnerables, el tema de género, el tema de la necesidad de entender que los niños y niñas tienen que ser protegidos. Creo que todo eso significa un gran avance. El cambio debe hacerse, pero debe hacerse ya, no hay más tiempo”, concluyó la exministra de Justicia.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Gustavo Petro empieza la recta a su último año y Noticias Caracol habló con Jorge Iván González, exdirector del Departamento Nacional de Planeación (DNP) sobre los tres años de este mandato colombiano. El exfuncionario habló de los logros, pero también de las tareas pendientes del Ejecutivo.Resaltó que, durante su gestión, aunque el Plan de Desarrollo fue “un proceso complejo”, fue el que contó “con mayor participación” y “nos permitió mejorar muchísimos artículos y tener una hoja de ruta que yo creo que es bastante buena”. Incluso aseguró que “todos los ministros hacían propuestas para el Plan de Desarrollo, artículos, los congresistas nos presentaron 5.000 proposiciones”.También destacó que “es el primer plan de desarrollo que le da tanta fuerza a lo ambiental, que coloca lo ambiental en el primer lugar porque esa era la intención original del gobierno, la intención original del presidente, decir Colombia tiene unos activos ambientales que son patrimonio de toda la humanidad. La Sierra Nevada no es de Colombia, es de la humanidad. Yo creo que en eso avanzamos bastante”.Sin embargo, lamentó que “hay unas propuestas estratégicas del plan que desgraciadamente no avanzan al ritmo que uno quisiera. Yo lo resumiría en tres grandes propuestas: la primera, el catastro multipropósito, que es la modernización del sector agropecuario. (…) El segundo mensaje importantísimo del plan de desarrollo es el registro universal de ingresos, que nos permitirá eliminar los estratos, eliminar los formatos de Sisbén, etcétera; (…) y el tercer elemento estructural es lo que nosotros llamamos el presupuesto por programa, es ordenar el presupuesto en función de programas estratégicos para no dispersar los recursos”.“Esos son los tres temas centrales, que a pesar de lo potentes que son para transformar las estructuras de este país, el gobierno no les ha dado la fuerza que uno quisiera que les diera, y en los tres vamos muy atrasados, realmente no hay un esfuerzo por desarrollarlos”, lamentó. (Lea también: Hay voces delirantes que le hablan al oído y le hacen daño al presidente Petro: Roy Barreras)¿Qué le falta hacer al Gobierno en su último año?“Lo que hace falta ahora es que el gobierno tome en serio la ley de competencias”, aseguró el exdirector del DNP.“Yo espero que el gobierno le dé mucha fuerza a la discusión sobre la ley de competencias porque es un reordenamiento total del Estado. Entonces lo primero que se debe hacer es definir otra vez las categorías de municipios. Colombia ha cometido el error de tener en categoría 5 y 6 a más de 900 municipios. No hay una diferenciación. La propuesta que ha hecho la Federación de Departamentos, que hizo la misión de descentralización, que también la comparte planeación, es hacer una nueva tipología de municipios”, explicó.“Si a mí me dicen qué puede hacer este gobierno durante este año para terminar bien, yo digo meterse en serio en la discusión de ley de competencias, de tal manera que logremos romper esta brecha”, insistió, señalando que “es un cambio muy importante que yo espero que se discuta en el Congreso. El temor que yo tengo es que el Congreso termine en una pelea sectorial, plata para educación, plata para salud, plata para agua y no mire el conjunto que es una divergencia regional enorme”.“Ese es el reto que a mí modo de ver debería tener el gobierno. Ese debería ser el centro de atención del gobierno. Yo creo que necesitamos una especie de concepción global del Estado que nos permita entender por qué mantenemos las distancias de una forma enorme”, agregó.¿Cuál es el mayor logro del Gobierno de Petro?A consideración del exdirector del DNP, “el primer gran logro del gobierno fue el cambio de perspectiva, el cambio de lenguaje. Y yo en eso creo que la sociedad avances si empezamos a hablar distinto”.“Lo segundo, yo creo que ha habido reformas en el Congreso importantes. La primera reforma tributaria. Yo creo que la próxima reforma tributaria tiene que ser territorial. Incluir al Gobierno nacional y los territorios en la reforma tributaria. Entonces, yo creo que ese fue un gran logro. El Plan de Desarrollo, evidentemente, yo lo defiendo como un gran logro. La reforma pensional, yo creo que fue bastante buena. Se logró la reforma laboral que me parece bastante buena”, añadió.NOTICIAS CARACOL
Roy Barreras, exembajador de Colombia en el Reino Unido, habló con Noticias Caracol sobre los tres años de gobierno de Gustavo Petro. “Hace tres años dije que el gobierno debería ser para todos los colombianos. Si las intenciones de hacer un país más justo, que son auténticas, se hubieran tramitado concertadas con todos los colombianos, y no con un sector solamente, el ambiente sería de mayor estabilidad y tranquilidad y haría que las reformas sociales no hubieran tenido tanto tropiezo”, mencionó.Consideró que el esfuerzo del Gobierno ha sido cerrar “la herida social”, pero toda reforma requiere consenso y no se puede imponer. “Genera reacciones adversas, hay que avanzar en el camino de la democracia y del cambio”, añadió.Para Barreras, “es un año de restos para Petro”. “Aquí no va a ver ni autogolpe ni cierres de los canales de televisión ni del Congreso (…)”, añadió. También reconoció que ha habido excesos en la polarización de lado y lado, considerando que “todo lo que divida al país hace daño. Los extremos, en las redes, en los dichos, no significan una ruptura institucional, pero exacerban los ánimos”.En cuanto a la paz total, Roy Barreras manifestó que a los narcos y a las organizaciones criminales no habrá ambiente en el Congreso si siguen matando y haciendo daño. “Han abusado de la buena fe del Gobierno Petro, han proliferado las organizaciones criminales”, señaló sobre ese proyecto, añadiendo que “el Estado no puede someterse a los criminales”.En un análisis sobre el periodo Petro, se refirió a cómo se rompió la coalición que se vio durante el primer año de Gobierno, manifestando que fue la “radicalización” de lado y lado y la intención “de aprobar reformas imponiendo y no dialogando”.“Tres años después a duras penas está logrando aprobar la reforma laboral, necesaria; la reforma pensional, justa para los viejos y viejas de Colombia; y está en ciernes una reforma de la salud, que no se puede imponer, pero dialogando se puede hacer el cambio”, señaló.“No hay tiempo para curvas de aprendizaje”: BarrerasRespecto al año que le queda de Gobierno a Petro, el exembajador anotó que el mandatario reafirmará su compromiso con la democracia, con elecciones y un tránsito democrático. “Es un año de retos para ejecutar que depende de lo que va a decidir en las próximas horas, con cambios de gabinete, no hay tiempos para curvas de aprendizaje. Quien se siente en una cartera ministerial tiene que llegar a trabajar, a madrugar, a trinar menos y ejecutar más”, señaló.El exministro insistió que “la polarización que hay hoy no la habíamos visto en décadas”, señalando que quizá a los sectores de derecha les “da miedo el cambio” y que los “resultados son indeseables” porque “toda polarización radical le hace daño a Colombia. Hay extremistas de lado y lado. Las redes sociales están inundadas de violencia”.Además, dijo que uno de los errores de Petro fue romper la coalición al final de su primer año de mandato. “Hay quienes le hablan al oído en estos últimos tiempos, esas voces -muchas de ellas delirantes- siembran inquietudes e incertidumbres que le hacen daño al presidente”.Desde su perspectiva, el presidente Petro está en una “etapa de mucha soledad”. “Si el siente el afecto de millones de colombianos y sabe que esperan de él que se cumpla la promesa del cambio (…), va a mantener el rumbo a pesar de esas voces delirantes que trinan locuras y que piensan que a punta de gritos en redes sociales le ayudan al presidente, pero hacen daño”.¿Qué dijo sobre la condena contra Uribe?Luego de la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, Barreras consideró que “evidentemente la polarización va a aumentar”. “La justicia es para todos, todos nos debemos someter obedientemente a la justicia. La ley es para todos”, dijo. En cuanto al efecto político, señaló que es claro que “divide al país”.NOTICIAS CARACOL
En redes sociales empezaron a surgir denuncias sobre un perfil que se identifica en TikTok como Laura Dayana Sanabria, una mujer que estaría ofreciendo a través de publicaciones contenido de violencia sexual con una menor de edad. La Alcaldía de Itagüí denunció este caso ante la Fiscalía y dio más detalles tras conocer un número de denuncias que encendieron la alarma de la administración municipal, pues la mujer sería residente de este pueblo antioqueño.De acuerdo con la cuenta “Feministas de Acero”, que divulgó capturas de pantalla y conversaciones de este perfil en TikTok, Sanabria tiene la cuenta activa desde 2025. “Hemos denunciado este caso ante el ICBF, la Fiscalía General de la Nación y la Alcaldía de Itagüí”, dijo la colectiva en su momento, cuando también manifestó que para ese entonces no habían recibido respuesta de ninguno de los tres mencionados. Según las denuncias, la mujer vendería contenido para adultos, tanto de ella como de la menor de edad.En los pantallazos que se han conocido, la cuenta pide dinero o regalos de TikTok a cambio de enviar el material. También existen comentarios realizados desde su usuario en los que afirma que habría permitido que varias de sus parejas sentimentales abusen de la menor. En uno de los mensajes de un video incluso afirma que habría asesinado a un hijo suyo previamente.Rafael Otálvaro, secretario de Seguridad de Itagüí, anunció que desde la Alcaldía se activaron las rutas correspondientes y la articulación con las autoridades competentes para esclarecer los hechos conocidos por la comunidad. “Si tienes información clara, verificable y contundente que pueda contribuir a la investigación, comunícate con la Central de Monitoreo (C4) al 604 448 44 30 - 313 677 90 23, 316 823 91 74 o escríbenos a través de las redes sociales oficiales de la Alcaldía de Itagüí. Absoluta reserva”, dice la publicación de redes sociales.La administración hizo un llamado especial a la comunidad en caso de conocer la ubicación o tener en su poder algún dato concreto que pueda ayudar con la búsqueda de esta mujer. “Toda información útil puede ser clave. Solicitamos a la comunidad un alto grado de responsabilidad con la información que se dé a conocer o que se publique”, reiteró la Alcaldía.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Las acciones de la Liga BetPlay II-2026 volvieron, tras la pausa por el terremoto de 7,4 que sacudió al país el pasado 10 de agosto, siendo uno de los partidos de la sexta jornada el que disputaron Águilas Doradas y Millonarios. En este duelo, los azules protestaron un posible penalti por mano de un rival. La jugada polémica en cuestión se presentó al minuto 58, cuando los dirigidos por Fabián Bustos se fueron al ataque, con un Leonardo Castro protagonista de la misma. El artillero de Millonarios remató, pero la esférica pegó en la mano de Iván Rojas, jugador de los 'dorados'. Inmediatamente, todo el cuadro visitante reclamó penal; no obstante, el árbitro central, José Ortiz, dio continuidad y el VAR tampoco intervino. Millonarios no ocultó su desazón por la determinación final, porque hubiese sido una oportunidad para ampliar el marcador, ya que en ese momento el partido estaba igualado a un gol. El 'embajador se había adelantado al minuto 52 a través de un buen gol de Leonardo Castro, pero Águilas Doras igualó la contienda, al 57, ya que Rodrigo Ureña envió el balón en su propia portería.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, le respondió a María Claudia Tarazona, la viuda del exsenador Miguel Uribe Turbay, víctima de magnicidio en 2025. El funcionario del Gobierno Nacional aseguró que la seguridad de la familia de Tarazona es "una prioridad absoluta para este Gobierno". La respuesta llega después de que Tarazona aseguró que el esquema de seguridad asignado a su familia estaría presuntamente involucrado en el asesinato de su esposo."La Fiscalía ha dado a conocer que el esquema de seguridad que hoy tiene asignado mi familia, presuntamente, está infiltrado. Algunos de sus integrantes habrían, presuntamente, colaborado suministrando información para el magnicidio de mi esposo Miguel Uribe Turbay", escribió Tarazona en un mensaje en sus redes sociales. La mujer indicó que el esquema seguía siendo el mismo y que le había insistido al Gobierno Nacional por diferentes medios: "cartas, peticiones oficiales y chats, sin recibir respuesta alguna de ninguna entidad".El ministro Lara indicó que el mayor general Jesús Alejandro Barrera Peña, director de la Policía Nacional, le informó que habló con ella personalmente y se tomaron las medidas correspondientes. "Por su parte, el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Didier Blanco, procedió a renovar el esquema de protección asignado a su familia", agregó en su respuesta a Tarazona."La información que se ha conocido sobre la presunta complicidad o cercanía de miembros del esquema de Miguel Uribe con sus asesinos es muy preocupante. Esto debe investigarse hasta las últimas consecuencias. Nos preocupa profundamente la infiltración del crimen en la Unidad Nacional de Protección", concluyó el ministro en su respuesta.Nuevas condenas por el crimen de Miguel Uribe TurbayEn días pasados, la Fiscalía General de la Nación los detalles de las condenas a Jhorman David Mora Silva y Cristian Camilo González Ardila, quienes admitieron su participación en actos previos y posteriores al ataque armado en contra del entonces senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay."Reconocieron mediante preacuerdo su participación en las labores de planeación y logística del magnicidio del precandidato presidencial y exsenador Miguel Uribe Turbay, perpetrado el 7 de junio de 2025 en el barrio Modelia, en el occidente de Bogotá", explicó la Fiscalía. El exsenador murió poco más de dos meses después del atentado.Una juez penal especializada avaló la negociación judicial. "Condenó a Mora Silva a 15 años y 8 meses de prisión, y a González Ardila a 11 años y 7 meses de prisión como responsables, de acuerdo con su participación individual, de los delitos de homicidio agravado; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones; concierto para delinquir agravado, y uso de menores en la comisión de delitos", añadieron.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Millonarios visitó este sábado a Águilas Doradas en el marco de la sexta jornada de la Liga BetPlay II-2026; no obstante, en medio del compromiso que se llevó a cabo en tierras antioqueñas, el azul bogotano perdió a Rodrigo Contreras. El delantero argentino, de 30 años, fue la cuota de ataque del elenco dirigido por Fabián Bustos junto a Leonardo Castro, pero antes de la media hora de juego tuvo que abandonar el compromiso. ¿Qué le pasó a Rodrigo Contreras y por qué fue reemplazado en Águilas Doradas vs. Millonarios?El cronómetro marcaba el minuto 20 cuando en una presión de los 'embajadores en el área de los 'dorados', la pelota le quedó a Contreras, quien luego trató de deshacerse de sus marcadores y buscó su mejor perfil para el remate; sin embargo, este fue suave a las manos del arquero de Águilas Doradas, Jorge Soto. Pero a continuación, el popular 'Tucu' mostró signos de dolor en su rostro; se tocó el muslo y tuvo que ser relevado. En su lugar ingresó Andrey Estupiñán; iban sólo 23 de juego. De inmediato, se prendieron las alarmas en el azul de la capital del país. A la espera de un reporte oficial por parte de Millonarios, Rodrigo Contreras salió del campo de juego arrastrando una molestia física, un aparente problema muscular en uno de sus muslos.Además, instantes después de abandonar el terreno de juego, las cámaras de la transmisión oficial enfocaron a Contreras, quien estaba en el banquillo y uno de los integrantes del 'staff' técnico de los azules le ponía hielo en la zona afectada.Acá la jugada que después acabó con la lesión de Rodrigo Contreras:
El empresario João Victor Batista Pinheiro falleció este 18 de agosto durante un procedimiento estético realizado en una clínica del barrio Aldeota, en Fortaleza (Brasil). La víctima, de 45 años, se sometía a un lifting facial en el Espaço Michele França, según informó la abogada de la familia, Alysson Castro. Hasta el momento se desconocen las causas de la misteriosa muerte.Las pistas que dejan los antecedentes médicosDe acuerdo con un documento de Pefoce al que tuvo acceso g1, un médico informó que el empresario tenía antecedentes de hipertensión y que recibió anestesia para el procedimiento cosmético. Según ese mismo documento, durante la intervención el empresario comenzó a echar espuma por la boca y fue sometido a siete ciclos de maniobras de reanimación, sin sobrevivir. Según la abogada Alysson Castro, João Victor era cliente de la clínica desde hacía al menos dos años.La Secretaría de Seguridad Pública y Defensa Social de Ceará (SSPDS) informó que la Policía Civil investiga las circunstancias del fallecimiento. Al lugar también acudieron equipos de la Policía Militar y del Instituto de Ciencias Forenses (Pefoce). "Solo después del informe forense de Pefoce será posible determinar la causa de la muerte. El caso está bajo la jurisdicción de la Comisaría de Policía Civil del 2.º Distrito Policial", señaló la SSPDS.Versión de la clínica y del gremio odontológicoEl equipo de defensa de Espaço Michele França afirmó, en un comunicado, que sigue de cerca las investigaciones y que coopera con las autoridades para esclarecer los hechos. "Parte de la información divulgada hasta el momento no se corresponde con lo que sabe la defensa. Por lo tanto, creemos que cualquier conclusión en este momento es prematura", señalaron los abogados de la clínica, quienes agregaron que esperarán el avance de las investigaciones "con respeto y serenidad".Por su parte, el Consejo Regional de Odontología de Ceará (CRO) lamentó el fallecimiento del empresario e informó que no había sido notificado formalmente del caso. El consejo reiteró que la realización de este tipo de procedimiento cosmético está autorizada para los odontólogos, siempre que se sigan los requisitos y criterios establecidos en la normativa vigente. "Todos los procedimientos de inspección e investigación ética son confidenciales, y no es posible anticipar ni divulgar información", añadió el CRO.Quién era João Victor Batista PinheiroJoão Victor era propietario de la empresa Casa de Fogos São João, dedicada al montaje de efectos pirotécnicos para eventos. Había trabajado con artistas reconocidos de Ceará, como Mari Fernandez, Wesley Safadão, Xand Avião y Taty Girl, además de contar con contratos para espectáculos organizados por municipios del estado y grandes eventos como Farofa da GKay, São João de Maracanaú y Ceará Music, así como para el club de fans del Fortaleza Esporte Clube.Tras conocerse su muerte, la empresa emitió un comunicado de condolencia: "En este momento de profundo dolor, nos solidarizamos con su familia, amigos, compañeros y todos aquellos que tuvieron el privilegio de conocerlo. Su vida, su legado y su presencia jamás serán olvidados. Nuestras más sinceras condolencias", expresó la compañía.Las investigaciones continúan bajo la jurisdicción de la Comisaría de Policía Civil del 2.º Distrito Policial de Fortaleza, a la espera del informe forense de Pefoce.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co