La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La historia de José Benjamín Sánchez y María Felisa Mosquera, ambos de 82 años, representa uno de los matices más crueles del desamparo en la vejez: el abuso económico por parte de parientes cercanos. Tras compartir casi medio siglo de vida, esta pareja regresó a Colombia buscando tranquilidad, pero terminó enfrentando la indigencia. Séptimo Día los conoció.Su unión comenzó en 1980, cuando se conocieron y decidieron, según palabras de María Felisa, unirse "para siempre". Durante décadas, la pareja se estableció en Venezuela, donde construyeron un patrimonio fruto de su trabajo. Él se desempeñó como conductor y ella como costurera, logrando adquirir una vivienda y vehículos. Sin embargo, en 2019, la combinación de una crisis económica profunda y el deterioro en la salud de ambos, ella sufrió una trombosis que le quitó la vista y él enfrentó dos infartos, los obligó a venderlo todo para buscar refugio en Bogotá.El robo de su sobrina que los dejó en la calleAl llegar al barrio Venecia, en el sur de Bogotá, José Benjamín portaba el capital de toda su vida, una suma cercana a los 90.000 dólares. Con la intención de no estar solos y contar con apoyo familiar, invitaron a una sobrina de María Felisa a vivir con ellos. Lo que esperaban que fuera un acto de acompañamiento se transformó en el inicio de una pesadilla.José Benjamín relata con amargura el momento del robo: "Alquilé un apartamento ahí, pues había un familiar de ella por allá y nos lo trajimos para que nos acompañara, pero resulta que la señora nos robó, se llevó la platica, quedamos pues prácticamente sin nada"Esta traición no solo les arrebató su seguridad financiera, sino que los dejó en una situación de vulnerabilidad extrema. Según sus propias palabras, la decisión de confiar en su pariente fue "una perdición más grande" que los dejó "con una mano adelante y otra atrás".El dolor del desamparo durante su vejezA diferencia de otros casos de abandono donde existen hijos que se desentienden de sus padres, José Benjamín y María Felisa enfrentan la soledad de no haber tenido hijos. Esta ausencia de una red de apoyo hizo que, tras el robo, no hubiera nadie que pudiera responder por sus necesidades básicas.Al ser consultado sobre si existían otros familiares que pudieran auxiliarlos, José Benjamín explicó la distancia y la imposibilidad de sus otros parientes: "Somos muy, muy distantes, ya los hermanos míos pues son más viejos que yo, entonces ya ellos viven de los hijos, de los nietos. Yo pienso que ellos pues a la hora de la verdad ellos no tienen con uno"Ante esta difícil situación, el Estado colombiano debió intervenir para evitar que la pareja terminara viviendo en las calles, una realidad que afecta a miles de adultos mayores en el país.El dolor de la separación institucionalLa entrada al sistema de protección trajo consigo un nuevo desafío emocional. Inicialmente, al no existir protocolos que permitieran el ingreso conjunto inmediato, la pareja fue separada por primera vez en 46 años. María Felisa recuerda el impacto psicológico de ese momento: "No, yo me puse a llorar porque, ¿cómo es posible que me van a llevar a mí sola por allá y me separaron de Benjamín?".Durante dos meses, los adultos mayores vivieron en centros distintos, enfrentando la incertidumbre y la tristeza de la soledad. No fue sino hasta su traslado a la Comunidad de Cuidado Bello Horizonte, gestionada por la Secretaría de Integración Social en Bogotá, que lograron reencontrarse. José Benjamín describe el alivio de volver a estar juntos: "Pues sentimos alegría porque duramos dos meses distanciados, entonces que nunca nos había tocado y llegamos a este lugar y estamos junticos, pues estamos felices".Abandono y justicia: el marco legal en ColombiaEl caso de esta pareja hace parte de una problemática nacional creciente. Según datos oficiales, en el año 2024 se registraron más de 1.000 denuncias que involucraban a 2.000 ancianos abandonados en el país. En Bogotá, el costo de atender a un adulto mayor en estas comunidades de cuidado asciende a los $7 millones mensuales por persona, recursos que provienen del erario público cuando las familias no responden.La legislación colombiana, a través de la Ley 1850 de 2017, tipifica el abandono como un delito que puede acarrear penas de 4 a 8 años de prisión y multas económicas de hasta cinco salarios mínimos. Esta ley no solo castiga el desamparo físico, sino que también busca proteger a los adultos mayores de la violencia económica y el maltrato intrafamiliar. Expertos señalan que "es un delito dejar a una persona mayor pariente en una situación de abandono", una advertencia que cobra relevancia ante el envejecimiento acelerado de la población.Actualmente, José Benjamín y María Felisa residen en Bello Horizonte, donde reciben alimentación y atención interdisciplinaria costeada por el Estado. Aunque han recuperado la estabilidad, su historia permanece como un testimonio del riesgo que enfrentan los adultos mayores ante la falta de redes de apoyo sólidas y la fragilidad de los vínculos familiares frente al interés económico.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
En segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió este martes al expresidente Álvaro Uribe de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, al fallar la apelación de su defensa por una condena a 12 años de prisión domiciliaria que le había sido impuesta en agosto pasado por la jueza Sandra Heredia, el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá."En conclusión, la ausencia de prueba directa inferencial sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal de fraude procesal. Por ello se ha de revocar la sentencia", dijo el magistrado Manuel Antonio Merchán al leer el fallo. Por su parte, la defensa de las víctimas, representada por el abogado Miguel Ángel del Río, anunció que accederá al recurso de casación, por lo que será la Corte Suprema de Justicia quien tenga la última palabra. El expresidente afrontó esta parte de su juicio en libertad, luego de que a mediados del mes pasado la Corte Suprema de Justicia confirmara la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, la cual indicó que la medida de casa por cárcel no aplicaría hasta que la sentencia quedara en firme.Este caso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó al senador Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Senado en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares. La Corte no solo decidió no investigar a Cepeda sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo.Reacciones a la decisión del Tribunal sobre caso UribeVarias personalidades políticas han reaccionado a la decisión del Tribunal de absolver a Álvaro Uribe. Uno de los primeros en pronunciarse fue el presidente Gustavo Petro, quien indicó en su cuenta de X que "el tribunal superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la corte Suprema de justicia, y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad".Asimismo, el expresidente Juan Manuel Santos indicó que "la absolución del expresidente Uribe por parte del Tribunal Superior de Bogotá debe ser recibida con respeto. Los fallos de la justicia se acatan siempre, no según la conveniencia ni el cálculo político. La independencia judicial es la base de una democracia sólida".Por esa misma línea se pronunció la senadora Angélica Lozano del partido Alianza Verde, quien indicó en Noticias Caracol que "la justicia en Colombia siempre se tiene que acatar y respetar. Vale las opiniones personales, pero así como el fallo de primera instancia era intocable y respetable, así lo es este fallo de segunda instancia (...) Hay un hecho irrefutable, y es que el Tribunal absolvió al expresidente Uribe y por lo tanto se respeta". La precandidata del Centro Democrático, María Fernando Cabal, por su parte, mencionó: "Se cae porque fue una condena basada en suposiciones. Nada estimó que Uribe fuera determinador, ni siquiera en esa primera instancia. El Tribunal deja claro que todavía podemos tener esperanza de justicia en Colombia, la separación de poderes es un hecho”.En contraste, la precandidata del Pacto Histórico, Carolina Corcho, indicó en un video lo siguiente: "No estamos de acuerdo con la absolución de Álvaro Uribe Vélez, pero respetamos y acatamos las decisiones de la justicia. Las víctimas tienen el derecho de apelar ante la Corte Suprema de Justicia. Uribe aún enfrenta investigaciones por crímenes de lesa humanidad que no avanzan en esa misma Corte, lo que reafirma la urgencia de una reforma profunda a la justicia".El exsenador Gustavo Bolívar también se pronunció en su cuenta de X, donde dijo: "La justicia ha fallado en segunda instancia, con salvamento de una magistrada que considera que se debía ratificar el fallo de primera instancia. Los fallos de la justicia se respetan, pero en este, se contradicen varias jurisprudencias de la Corte. Quedan dos instancias: la Corte Suprema y la justicia divina… de esta no escapa nadie".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Durante el debate en el Senado de la reforma laboral, frente a todos los congresistas, la senadora Angélica Lozano hizo una denuncia contra su colega Isabel Zuleta por un trino que esta última publicó en sus redes sociales. La legisladora de la Alianza Verde aseguró que la del Pacto Histórico estaba interceptando sus comunicaciones y le pidió a la Corte Suprema de Justicia abrir una investigación por estos hechos.Lozano empezó pidiendo “a la plenaria escuchar esta denuncia. La senadora Isabel Zuleta está chuzando mis comunicaciones y poniendo en peligro la vida de un joven empleado y trabajador del Congreso, Juan Diego, mi asesor”.Según dijo, la senadora Zuleta es “una mujer que se ha caracterizado por quemar personas con hostigamiento, difamación, acoso, sicariato moral, está interceptando mis comunicaciones, haciendo montajes y ahora, señor presidente (Efraín Cepeda), mientras se habla y se aprueba una reforma laboral, está poniendo en peligro y en riesgo la vida de un joven trabajador del Congreso, porque ella para sus montajes, cuando no hay mérito, cuando no hay trabajo, cuando no tiene trayectoria, le queda la difamación y el hostigamiento. Y le pido a la Corte Suprema de Justicia que investigue a esta señora por interceptar comunicaciones, por hacer montajes”.“Que se meta conmigo, pero no con un joven de mi UTL, porque nosotros todo el tiempo hacemos cuadros con información, comparación, la compartimos, la difundimos y esta señora está interceptando mis comunicaciones”, aseveró, subrayando que “no todo vale. Allá usted en su ralea de quemar gente y hacer sicariato moral, que es lo que la caracteriza. No se puede meter con los trabajadores del Congreso”.Noticias Caracol se puso en contacto con el equipo de comunicaciones de Lozano, el cual manifestó que Isabel Zuleta publicó una imagen del grupo de prensa de la senadora, en el que "se mantiene contacto con periodistas y se envían recursos para los periodistas sobre los temas legislativos”.No obstante, en el pantallazo que la senadora Zuleta compartió, esta no tapó el número de uno de los asesores de Angélica y “a nuestro colega ya le están llegando mensajes amenazantes”, señalaron.Precisamente, el joven que menciona la congresista de la Alianza Verde publicó a través de sus redes sociales: “Senadora Isabel Zuleta, estamos en pleno debate de la reforma laboral y usted vulnera el más sagrado de mis derechos: el de la privacidad. Ha hecho público mi número de teléfono personal. Isabel Zuleta, la responsabilizo de cualquier cosa que me suceda”.La respuesta de Isabel ZuletaTras la denuncia de Lozano, la senadora del Pacto Histórico le respondió a la legisladora: “Nos vemos en la Corte, senadora. Es usted la que quiere ocultar lo que le quiere hacer a la clase trabajadora. Aquí nadie está chuzando a nadie, deje de calumniar. Nosotros lo que hemos hecho es descubrir la manera como usted viene aliándose con la derecha a favor de los patronos”.Aseguró que “ese chat del que usted habla lo tiene con periodistas, que también son de la clase trabajadora, que también están con nosotros. Aquí no hay nadie chuzando a nadie. ¿Sabe cuál es su problema, senadora? Que nosotros también tenemos amigos que nos pasan lo que usted les está diciendo a los demás. Ese chat no es de su equipo, ese chat es de un montón de periodistas, es abierto. ¿Y sabe qué se le pasa diciendo usted? Se la pasa hablando de nuestros ministros. ¿Por qué no le gusta que la descubramos? ¿Por qué no le gusta que le digamos al país la clase de persona que es usted?”.“Nos vemos en la Corte, senadora, porque yo no le tengo miedo”, finalizó.SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Tras más de nueve horas de discusión, la Comisión Cuarta del Senado aprobó el proyecto de reforma laboral mayoritaria en el tercer debate con 13 votos por el “sí” y 2 por el “no”. Con esta decisión, la iniciativa pasa a ser discutida en la plenaria y a estar a solo pasos de convertirse en ley con la conciliación entre Cámara de Representantes y Senado y a la consideración del presidente Gustavo Petro, quien la sancionará. Durante la jornada de este martes, 27 de mayo, en la propuesta, liderada por la senadora de la Alianza Verde y también presidente de la comisión cuarta, Angélica Lozano, se discutieron y aprobaron 75 artículos, quedando 40 nuevos a consideración en el cuarto debate, junto a las proposiciones. Lozano resaltó al final de la reunión que, tras las conciliaciones, se siente orgullosa de los presentes porque se pudo sacar adelante el proyecto: "Esta Comisión se orientó con una máxima estas dos semanas. Todos ponen, todos ceden, nadie impone”. La congresista finalizó su intervención afirmando que "hay los elementos para una buena reforma laboral”. Entre los puntos discutidos este día, se incluyen algunos de los artículos más controvertidos en los que, pese a que no hubo acuerdo, si se reconocieron algunos avances a lo que deseaba el Gobierno. El ítem tiene que ver con el contrato de aprendizaje del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).¿Cómo quedaría el salario para los aprendices del Sena?En este aspecto, el Ejecutivo apuntaba en su reforma que el contrato de los aprendices o practicantes pasará a ser de carácter laboral. Esta medida, pese a la insistencia, no logró actualizarse. No obstante, la Comisión Cuarta accedió a que se mejoren sus condiciones laborales y se estableció un consenso para dictaminar un aumento del pago y, además, la garantía de salud y pensión. Este punto, identificado como el artículo 23, fue aprobado como venía en ponencia con 13 votos por el "si" y 1 por el "no" y habla de la contratación de estudiantes con carácter de aprendizaje, brindando seguridad social y una remuneración del 75 % de un salario mínimo en la etapa lectiva y 100 % en la etapa práctica.Se debe resaltar que, actualmente, el aprendiz recibe 50 % y 75 % en cada etapa, respectivamente. Sobre las fases mencionadas, hay que aclarar que cuando se habla de 'lectiva' se hace referencia al periodo de formación teórica que un estudiante realiza para adquirir el conocimiento que luego aplicará en una fase práctica o 'productiva' en un entorno real, generalmente en una empresa. Con los aumentos aprobados en la comisión del senado, se harán ajustes en la cantidad monetaria que debe recibir cada practicante de forma mensual: El artículo de la nueva reforma establece que en la fase lectiva los estudiantes reciban una remuneración equivalente al 75 % del salario mínimo, es decir, $1.067.625.Mientras que en la fase productiva, los estudiantes deberán tener un pago del 100 % que equivale a $1.423.500 en 2025 y tendrá que ser obligatorio cumplir con la cuota establecida.Entre los cambios importantes a tener en cuenta, correspondientes a la contratación del Sena, también se avaló que los aprendices "con este tipo de contrato tendrán afiliación a pensión, salud y ARL como dependientes de la empresa".En el mismo tema, la Comisión Cuarta del Senado dio luz verde en horas de la tarde al artículo 25 del proyecto de reforma laboral que establece nuevas obligaciones para las empresas que reciben aprendices del Sena. Según lo aprobado, estas compañías deberán dar un apoyo económico de 1,5 salarios mínimos ($2.135.250), una medida que busca fortalecer el financiamiento de esta institución clave en la formación técnica y profesional del país.Se debe destacar que este punto fue aprobado en su redacción original, lo que implicaba que las empresas tienen que dar para un porcentaje por cada aprendiz recibido. Sin embargo, sobre lo último, se señaló que deberá ser objeto de un debate más amplio en la plenaria. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
La resucitada reforma laboral logró pasar su tercero de cuatro debates en la Comisión Cuarta del Senado. Ahora la discusión de la iniciativa, que estuvo archivada hace dos meses, está a pasos de ser ley con su debate en la plenaria y después en la conciliación con el texto de la Cámara de Representantes. Este martes, 27 de mayo, se debatieron y aprobaron 75 artículos en total de la ponencia mayoritaria, liderada por la senadora de la Alianza Verde y también presidente de la comisión cuarta, Angélica Lozano, quien tuvo luz verde con la iniciativa tras obtener 13 votos a favor y 2 en contra (de senadores del Centro Democrático). La conversación del proyecto se reavivó en medio de una reñida agenda legislativa con el documento que se radicó ante la Comisión IV del Senado el pasado miércoles 14 de mayo, en la misma jornada en la que se hundió la propuesta de consulta popular, promovida por el Gobierno, que buscaba llevar a votación ciudadana una serie de puntos sociales y laborales. Este martes, la propuesta de la congresista superó la ponencia alternativa de la senadora Aída Avella por el Pacto Histórico, la cual contaba con el respaldo del Ejecutivo e incluía 64 artículos.Recargos al 100% y jornada desde las 7:00 p. m.: así funcionarán las propuestas Entre los puntos claves avalados se destacan dos de los más álgidos de discusión y que fueron los últimos en ser hablados: el recargo nocturno y recargo dominical y festivo. El primero de los mencionados se refiere a una modificación de las jornadas laborales. La iniciativa plantea que la jornada diurna sea entre las 6:00 a. m. y las 7:00 p. m., mientras que la jornada nocturna empiece desde las 7:00 p. m. hasta las 6:00 a. m. Este cambio tendría un impacto directo en el cálculo de los recargos nocturnos, beneficiando a quienes trabajan en horario en horas de la noche. En la larga discusión se llegó a un reñido consenso de 8 votos por el sí y 7 por el no en el que se aprobó el artículo 11 con una proposición que dicta que no habrá excepciones para las micro y pequeñas empresas en la aplicación de esta ley. Eso quiere decir, que, de ser conciliado en la plenaria del senado, todos los trabajadores empezarán su recargo nocturno desde las 7 de la noche. De esta manera, el artículo quedó como ya había sido aprobado en la Cámara de Representantes.Se debe destacar que, tras la aprobación, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, aseveró que en la plenaria "daremos la discusión para que el recargo empiece a las 6:00 p. m.".Por otra parte, el proyecto de reforma también avaló otro de los artículos que modifica las reglas sobre recargos por trabajo en días no hábiles. En principio, se establecía un recargo el 100 % para quienes trabajen los domingos, mientras que el trabajo en días festivos tendría un recargo del 75 %. Sin embargo, en este último punto consiguió el pleno con 8 votos nuevamente y se subió el porcentaje del recargo al 100 % en ambas jornadas, incluyendo dominicales y festivos, aprobando la proposición de Lozano que ajustaba al 100 por ciento en los días festivos del año. Se debe destacar que, entre las iniciativas también aprobadas quedó el cambió en la jornada laboral en la que se propone trabajar cuatro días de la semana por tres días de descanso, una medida que, de implementarse, modificaría el modelo tradicional de cinco días laborales. Tenga presente que este punto se avaló con la posibilidad de acordar los días semanales entre el empleador y trabajador, siempre y cuando se cumpla con las 42 horas laborales legales. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
La ponencia de la reforma laboral fue radicada en el Senado este lunes 26 de mayo y, de inmediato, empezaron algunas discordias sobre el contenido del articulado de ese proyecto. No obstante, de acuerdo con lo senadores que participaron en esa discusión, el texto tiene 75 artículos y se mantiene el 80 por ciento de lo aprobado en Cámara de Representantes. También consideraron que recoge 10 de las 12 preguntas de la hundida consulta popular.Esta ponencia mayoritaria fue respaldada por la presidenta de la comisión cuarta del Senado, Angélica Lozano, quien la firmó con salvedad frente a los artículos 11 y 15, al manifestar su desacuerdo con la limitación en la aplicación del recargo nocturno y la diferenciación propuesta para los recargos en días festivos.Por su parte, Aida Avella, senadora del Pacto Histórico, radicó ese mismo día una ponencia alternativa para la discusión en tercer debate de la reforma laboral. Para la congresista, esta ponencia “promueve los cambios reales para el pueblo trabajador y sus derechos”.(Le recomendamos leer: Las discordias en ponencias de la reforma laboral en Colombia con el recargo nocturno y dominicales)Uno de los puntos de la discordia entre la una y la otra es el horario de los recargos nocturnos. La ponencia mayoritaria señala que debe ir de 7 de la noche a 6 de la mañana, mientras que la de Avella insiste que debe ser de 6 de la tarde a 6 de la mañana, como se planteó el en proyecto inicial.La propuesta de trabajar cuatro días y descansar tresMás allá de esas disonancias, uno de los artículos que llama la atención en la ponencia mayoritaria tiene que ver la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo, que establece que son 8 horas al día. Tenga en cuenta que para el 2026 la duración total deberá ser máximo de 42 horas. De hecho, para este 2025, a partir de mitad de año, la jornada deberá ser de 44 horas a la semana.Hasta ese punto no hay ningún cambio, pero e el litoral F se planteó que la jornada ordinaria de trabajo pueda realizarse en cuatro días a la semana. “Puede repartirse la jornada máxima legal u ordinaria semanal ampliando la jornada diaria, por acuerdo entre las partes y con el fin exclusivo de que dicha jornada sólo se desarrolle en cuatro días a la semana y al empleado le queden tres días de descanso”, dice la ponencia.Eso sí, se lee en el texto, esta ampliación no constituye tiempo suplementario o de horas extras, el trabajo por fuera de los días y horarios pactados en esta modalidad se considerará tiempo suplementario u horas extra. En la actualidad, los empleadores y trabajadores pueden pactar el número de días de trabajo hasta en seis días a la semana, por lo que este cambio, el cual ya es aplicado en varias empresas en el mundo e incluso en Colombia, es motivo de análisis por parte de expertos.En la ponencia también se lee que el número de horas de trabajo diario podrá distribuirse de manera variable durante la respectiva semana, teniendo como mínimo cuatro horas continuas y máximo hasta nueve horas diarias sin lugar a ningún recargo por trabajo suplementario, cuando el número de horas de trabajo no exceda el promedio de 42 horas semanales dentro de la Jornada Ordinaria.Por su parte, el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, habló sobre el estado actual del proyecto de ley de reforma laboral y el proceso que debe seguir en el Senado durante los próximos días. Según explicó, se espera que las votaciones y discusiones de las tres ponencias sobre la reforma realicen este mismo martes. “Estamos comprometidos con sacar adelante una reforma laboral que ha sido construida con ponentes de casi todos los partidos políticos. Esta propuesta no destruye empleo, al contrario, busca generarlo y reducir la informalidad”, añadió Cepeda.En resumen: así podría ser una jornada laboral según la ponenciaJornada laboral de 42 horas a la semanaRecargo nocturno desde las 7 de la noche hasta las 6 de la mañanaTrabajo diario de 4 a 9 horas diarias, según pacto con su empleador, sin superar las 42 a la semanaPodría dividir las 42 horas de trabajo en cuatro días para descansar tresCRISTIAN ÁVILA JIMÉNEZNOTICIAS CARACOL
La ponencia mayoritaria de la reforma laboral en la Comisión IV del Senado fue radicada después de las seis de la tarde de este lunes 26 de mayo con la firma de cinco de cinco parlamentarios. El Centro Democrático se apartó afirmando que la congresista Angélica Lozano “ha puesto en riesgo los acuerdos construidos en la discusión técnica” del proyecto que revivió antes de la votación de la consulta popular, que se hundió en ese momento.Mientras tanto, la senadora Aída Avella hizo lo propio y radicó su propuesta horas antes, a la cual le brindó su respaldo el ministro del Interior, Armando Benedetti. “Lo importante es que las horas extras son a partir de las seis de la tarde, que son las ocho horas extras, que se pagan los dominicales y festivos, que hay menos impuestos, que hay menos crédito y hay más incentivos, y que los servicios públicos, sobre todo la energía, cuesten menos, esa es básicamente la reforma que queremos”, expresó a los medios.Así las cosas, este martes 27 de mayo empieza el tercer debate de la reforma laboral y la primera ponencia en ser discutida será la de la congresista Avella, que hace parte del Pacto Histórico.Carlos Meisel aclaró que “el acuerdo no se ha caído, pero sí llamamos a la comisión y principalmente a la presidente Angélica que se mantengan los acuerdos que previamente se han hecho”.Lo que dice la reforma laboral en cuanto a horas extrasLa senadora Lozano dijo que “en la ponencia está que las mipymes quedan exentas de 7 de la noche a 9, todas las demás empresas empiezan a pagar el recargo nocturno desde las 7 de la noche. El recargo dominical quedó igualito a Cámara”, agregando que “los festivos son la otra diferencia que trae la ponencia, que mañana delante de ustedes y el país se va a discutir. Unos creemos que debe ser el 100%, otros el 75%”.Sin embago, Avella insistió en que “en este país la noche inicia a las 6 de la tarde, las 18 horas, y termina a las seis de la mañana, y esto lo vamos a defender en esta comisión. Y yo creo que debemos hacer actos de justicia, y actos de justicia es que todos los trabajadores del país tengan derecho a la estabilidad y a un contrato”.“El Senado les va a cumplir a los colombianos con una reforma laboral de fondo”, enfatizó la presidenta de la Comisión IV.La posición del Centro DemocráticoA través de un comunicado emitido por Carlos Meisel y Enrique Cabrales, el partido uribista dijo que “luego de una semana de intensos debates, orientados exclusivamente al beneficio de los trabajadores y con atención prioritaria a la micro y pequeña empresa, lamentamos informar que la Dra Angélica Lozano, Presidente de la Comisión IV, ha puesto en riesgo los acuerdos construidos en la discusión técnica de la reforma laboral”.“El partido Centro Democrático ha estado desde el inicio del debate actuando con seriedad y responsabilidad. A lo largo del proceso, se hicieron concesiones en algunos puntos para lograr un acuerdo en el texto; buscando una propuesta equilibrada que mejorara las condiciones laborales sin generar un incremento del desempleo y/o informalidad del país. Razón por la cual, le pedimos a la Dra Lozano que, a partir de ahora, esta discusión se haga pública y de cara al país, con la intención que se cumpla lo acordado durante las sesiones de trabajo. Es la única manera de garantizar lo anterior”, añade el texto.El Pacto Histórico insiste en que la reforma laboral que se apruebe sea la que salió de Cámara de Representantes en segundo debate, pero el Centro Democrático dice que la iniciativa del Gobierno quita empleos y no los genera, por lo que es probable que radiquen una iniciativa diferente, que también debería discutirse en la Comisión IV.Sindicatos le retiraron su apoyo a la reforma laboralLa Central Unitaria de Trabajadores (Cut) manifestó en un comunicado que con este proyecto, “las medidas regresivas establecen que el recargo nocturno solamente se paga después de las 7 de la noche a quienes trabajen en empresas distintas a una pequeña y mediana empresa con lo cual excluyen al 80 por ciento de los trabajadores, estableciéndose una odiosa discriminación entre los trabajadores y trabajadoras”.También indica que “establecen contratos a término fijo hasta por 5 años, lo cual se convierte en una burla a cualquier opción de estabilidad en el empleo”, entre otros artículos con los que no está de acuerdo, por lo que reiteró su apoyo a la consulta popular y por la que se anunció un paro nacional estos 28 y 29 de mayo.Además de la CUT, a las movilizaciones se sumarán: Confederación General del Trabajo (CGT), Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC), Liberales de Base, Federación Colombiana de Educadores (Fecode) y Confederación Democrática de Pensionados (CDP).EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE JUAN DAVID RÍOS, PERIODISTA DE NOTICIAS CARACOL
La Comisión Cuarta del Senado no presentará ponencia de archivo para la reforma laboral, que fue revivida el pasado 14 de mayo antes de que se votara en contra de la consulta popular presentada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.Los integrantes de diferentes orillas acordaron debatir todos los artículos, incluso los polémicos, garantizando que no tramitarán una ponencia de archivo para que la iniciativa avance a plenaria.El coordinador ponente, John Jairo Roldán, del Partido Liberal, dijo que había un acuerdo con la oposición de la Comisión Cuarta. Carlos Manuel Meisel, del Centro Democrático, y Juan Felipe Lemos, coordinador ponente, confirmaron ese pacto. Señalaron que lo que buscan es enviarle un mensaje de tranquilidad al país, por lo que actuarán con mesura y prudencia.El 30 de mayo la reforma laboral saldría del tercer debate, dice Angélica Lozano“La meta es que el 30 de mayo, viernes 30 de mayo, máximo, salga de la Comisión Cuarta el tercer debate” del proyecto, dijo la senadora, quien dio detalles de cómo será el cronograma para discutir la iniciativa, para la que el Gobierno nacional radicó mensaje de urgencia e insistencia.“El lunes (19 de mayo) tenemos una audiencia pública, van más de 150 inscritos. El martes, el Gobierno nacional es el invitado a la sesión de la Comisión Cuarta, ministros de Trabajo, Hacienda e Interior están confirmados, hablé con ellos”, explicó.Lozano aclaró que aunque son 15 los integrantes de la comisión, con quienes “vamos a estar y a trabajar todos juntos”, los ponentes son 8, “uno por cada partido, empezando por la senadora Aída Avella del gobierno, otros que son independientes, otros de oposición, dos coordinadores ponentes que tienen un rol de condensar la ponencia. Ambos fueron ponentes del plan de desarrollo nacional del actual gobierno, lo sacaron adelante. Entonces, a todo vapor, tenemos ya la agenda de la próxima semana y esperamos que esta reforma laboral salga en tercer debate pronto”.Sobre si alcanzan los tiempos para que la reforma laboral sea aprobada antes del 20 de junio, la congresista recordó que “la ley de paz total tuvo dos debates en 15 días. ¡Paz total, una ley tan compleja del actual gobierno! La estatutaria agraria, una ley también muy importante, pero que tensionaba mucho en el Congreso. Tuvieron dos debates en mucho menos de 36 días. Por supuesto, recusaciones, impedimentos, todo eso lo sacaremos a tiempo en la primera sesión de la del debate de la discusión”.Hay que “recuperar los derechos perdidos”Lozano afirmó que “todos los miembros de la Comisión Cuarta estábamos esperando para la plenaria, cuarto y último debate de la discusión. Aquí hay una responsabilidad enorme con el país, esto no puede ser una pelotera entre políticos, aquí lo que está en juego es una reforma que le sirva a la gente, recuperar derechos perdidos”.“Sí, trabajar de noche y trabajar un domingo debe valer más que trabajar de día entre semana. Entonces, hay que recuperar derechos perdidos, reconocer las nuevas modalidades, por ejemplo, el trabajo en las plataformas, tanta gente que ahora trabaja por internet, entonces aquí es una reforma que le sirva a la gente. Ese es el objetivo. ¿Queremos una reforma laboral para la gente o lo que queremos es una campaña política, una pelotera y líos de políticos?”, se preguntó.¿Qué pasará con los derechos colectivos, relacionados con los sindicatos?La senadora lamentó que Colombia sea uno de los países "donde más sindicalistas han sido asesinados y eso no lo podemos olvidar ni obviar. De modo que con tranquilidad abordar todos los temas que están en los 88 artículos que aprobó la Cámara. Los primeros invitados son los trabajadores, los sindicatos, las centrales obreras, he estado hablando con varios por teléfono para que asistan el lunes, para que estén en estas reuniones de estudio de hoy, de mañana, de modo que sin miedo a conversar. Y nunca olvidemos, Colombia ha sido un país peligroso donde han asesinado sindicalistas, que hay que protegerlos y no hay ninguna limitación en el texto para excluir nada".EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*Con información de María Camila Roa, periodista de Noticias Caracol
En un hecho que marca la fragmentación total del partido Alianza Verde, este miércoles seis congresistas de esa colectividad anunciaron en una rueda de prensa que solicitaron su escisión para la conformación de un nuevo movimiento político, de cara a las elecciones presidenciales del año 2026. Se trata del ala de los 'verdes' que se ha declarado independiente frente al Gobierno del presidente Gustavo Petro: la senadora Angélica Lozano y los representantes a la Cámara Catherine Juvinao, Katherine Miranda, Cristian Avendaño, Carolina Giraldo y Alejandro García.Lea también: Nuevo mintrabajo, Antonio Sanguino, habla de reformas laboral y pensional que Petro pidió “defender”Esta movida se da menos de 24 horas después de la llegada oficial de dos miembros del partido Alianza Verde al Gobierno Petro. Por un lado, Antonio Sanguino al Ministerio de Trabajo. Y, por otro, María Fernanda Rojas a la cartera de Transporte.Se confirma entonces la división en ese partido entre quienes apoyan al Gobierno Petro y aquellos que han optado por tomar distancia y declararse independientes.En la carta, dirigida a Antonio Navarro Wolff y Rodrigo Romero Hernández, copresidentes de Alianza Verde, y al Comité Ejecutivo y Dirección Nacional, los seis congresistas recuerdan que "desde 2021 empezó la discusión interna sobre la posible escisión a raíz de diferencias políticas con el sector petrista, que solo han venido profundizándose"."Después de dos años dando la batalla interna por declarar la independencia frente al Gobierno nacional, el otro sector decidió hacer parte del gabinete y buscar la reelección del proyecto Petro en el 2026 asumiendo ministerios y entidades", se lee en la carta. Los seis independientes aclaran que su camino "es otro" y que se han "negado estos dos años a ser parte de su mal Gobierno (el de Petro), mucho menos vamos a ser parte de su reelección".Lea también: Así se está conformando el nuevo gabinete del presidente Gustavo Petro"El sueño cívico y ciudadano que nació con la Ola Verde para derrotar la corrupción y transformar con justicia y equidad a nuestro país sigue vigente, no vamos a entregárselo a Petro que ha traicionado la esperanza de cambio real de millones de colombianos y que busca elegir sucesor con el todo vale que antes rechazaba", sentencia la misiva.Este nuevo movimiento político que nacería tas esta decisión buscaría impulsar las aspiraciones de la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, quien no ha negado su deseo de buscar llegar a la Presidencia en 2026. De hecho, como es sabido, López está casada con Angélica Lozano.En el documento, los declarados independientes también solicitan a la dirección nacional de la Alianza Verde y a sus copresidentes convocar, a la mayor brevedad posible, una reunión para aprobar la escisión.Lea también: Antonio Sanguino, nuevo ministro de Trabajo, a punto de ser llamado a juicio por presunta corrupciónCabe señalar que la escisión -o también llamada división de los partidos políticos- es una posibilidad que se incorporó en la Ley 1475 de 2011. Según el artículo 14 de esa norma, "la disolución, liquidación, fusión y escisión de los partidos y movimientos políticos se regirán por lo dispuesto en la ley y/o en sus estatutos".WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOLConsulte a continuación la carta de los seis independientes del partido Alianza Verde:
Las comisiones económicas del Congreso se preparan para definir el futuro del presupuesto que tendrá el Gobierno nacional para el 2025. Asimismo, hay gran expectativa por la radicación de la ley de financiamiento o reforma tributaria.>>> Le puede interesar: Procuraduría confirma sanción contra Camilo Romero por caso sobre aguardiente NariñoEn entrevista con Noticias Caracol en vivo, Angélica Lozano, presidenta de la Comisión Cuarta del Senado, explica por qué las cuentas no cuadran respecto al presupuesto que se está pidiendo, el cual está en 523 billones de pesos. Según el viceministro de Hacienda, Diego Guevara Castañeda, solo se ejecutarán 499 billones.“523 billones es el presupuesto que proyecta y le pide el Gobierno al Congreso que apruebe, 523. Lo que acaba de decir el viceministro es reconociendo algo que encontramos en un anexo, que solo pueden llegar a ejecutar 499 billones. Entonces, mi pregunta y mi propuesta para el Congreso es: aprobemos 499 porque es lo que el Gobierno reconoce que puede ejecutar. Lamentablemente, como vamos a ver, la plata del 24 y del 23 incluso está guardada, no ejecutada y la respuesta o lo que planea el Gobierno es pedir más de lo que tiene inflado y, además, clavarnos una nueva tributaria y para eso no está la tapa”, explicó Lozano.¿El presupuesto no se hizo de forma realista?La senadora ejemplificó: “Cuando en una familia la gente planea gastar mucho más de lo que tiene, pues viene una catástrofe porque luego vienen los chepitos, luego no se cumplen los gastos, luego nos quebramos y lo que hay es drama. 523 billones está inflado, el Gobierno reconoce que le faltan 12 y dice: ‘hagamos una ley, una reforma tributaria, para cumplir esos 12'. No, no aguantamos más impuestos y no faltan 12, faltan 46 billones”.Debido a que las sumas y restas no dan para lo pedido por el Gobierno nacional, Angélica Lozano recalca que “hay un derroche. Necesitamos austeridad y cortar cuanto gasto y arandela se puede eliminar”.Lozano invita a no inflar el presupuesto y a que el Gobierno gaste el dinero eficazmente. “Casi que ejecuten, vagos, es mi mensaje”, puntualizó.>>> Le recomendamos leer: Petro ante indagación de CNE a su campaña: “Avanza golpe de Estado contra el presidente”
Veto de vuelos, deportaciones y prohibiciones de ingreso a soberanía venezolana es el sombrío panorama que han tenido que afrontar decenas de personalidades políticas de diferentes partes del mundo para poder estar en Venezuela para las elecciones presidenciales.>>> Ves más: Claudia López denunció que la deportaron de Venezuela "arbitrariamente y bajo amenazas"Una de las más recientes deportaciones fue la del exdiputado español del Partido Vox Víctor González, quien ingresó a Venezuela el viernes 26 de julio y este sábado fue escoltado desde su hotel hasta el aeropuerto. Esto ocurrió minutos después de que diera una entrevista al medio español Ok Diario.¿Qué políticos han sido deportados de Venezuela?A la exalcaldesa de Bogotá y exsenadora, Claudia López, también se le negó ingresar al país. Un video grabado por ella muestra el momento en que la exfuncionaria sube a un avión de regreso a Colombia.El Gobierno de Venezuela impidió el viernes 26 de julio que un vuelo de Copa Airlines despegara del aeropuerto de Tocumen, en Panamá, donde pretendían viajar cuatro expresidentes y la exvicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez.Un grupo de eurodiputados invitados por la oposición venezolana, que iba a cumplir su papel como veedores del certamen electoral, y la senadora de la Alianza Verde Angélica Lozano, tampoco pudieron entrar al vecino país.Por su parte, el presidente Nicolás Maduro se refirió a las deportaciones de los expresidentes y otros políticos.“Yo creo que son unos ridículos porque ellos saben que son personas no gratas, son gente muy repudiada, son la extrema derecha racista y fascista. No estaban invitados por el poder electoral y el poder electoral decide a quién invita y a quién no”, mencionó Nicolás Maduro.A menos de un día de que se dé inicio a las elecciones presidenciales en Venezuela, las denuncias contra el régimen de ese país se multiplican, al no garantizar un desarrollo transparente del certamen democrático.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
En Candidatos al Tablero Económico, de Negocios Ditu, Abelardo de la Espriella habló sobre las propuestas económicas con las que, aseguró, el país podrá crecer por encima del 7 %.El abogado tiene puntos claros en su agenda sobre el tema: reducción del Estado y de los impuestos, y hacer fracking en Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Reducir el Estado hasta en un 40 %Eso propone De la Espriella “porque tal como está planteado, el Estado colombiano es inviable financieramente”, señalando que “Colombia tiene más de 700 mil funcionarios y contratistas que le sobran”.Sin embargo, aclaró que, si es elegido, indemnizará a quienes salgan de nómina “y ver cómo les conseguimos cupo en el sector privado”.“Exenciones tributarias, más de 100 billones de pesos; 80 billones de pesos que se pierden en corrupción, y por ahí 90 millones de pesos en contrabando y evasión puedes empezar a hacer un ahorro estructural, en donde la honestidad y el manejo de los recursos públicos sean sagrados para que no se roben la plata, alcanza para todo”, añadió.Reducción de impuestosFrente a este punto, De la Espriella dijo que “todo el que produzca o genere empleo, hay que bajarle impuestos como corresponde, y hay que ampliar la base tributaria para combatir la informalidad y la evasión y es la regla general”.Insistió en que “si recoges lo que hay sobre la mesa con exenciones tributarias, corrupción, la plata que se pierde por el contrabando, tú puedes empezar a reducir los impuestos de una manera significativa”, entre los que contempla el galón de gasolina y el 4X1.000.Noticia en desarrollo.
La cantante colombiana Skakira celebró este lunes que la justicia española reconozca que "nunca" cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el "señalamiento público" sufrido y que fuera tratada "como culpable" hasta ahora.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor. La Audiencia Nacional ha dado la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.La administración española no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia "siente un precedente para Hacienda", según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que "asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse". Y celebró que la justicia funcione "de verdad" frente a "posiciones administrativas inaceptables".En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo hoy que la "magnitud y rapidez" con que se propaga el brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) es alarmante, con más de 500 casos sospechosos y 130 muertes que también se cree vinculadas a la transmisión del virus.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El responsable anunció que ha convocado al Comité de Emergencia, un grupo internacional de expertos que asesora a la OMS, que se reunirá a lo largo del día y formulará recomendaciones para contener este brote. Por primera vez, un director de la OMS declaró -este domingo- una emergencia de salud pública de preocupación internacional sin haber reunido antes al Comité de Emergencia, lo que es posible tras los cambios realizados al Reglamento Sanitario Internacional tras la pandemia de covid-19 con el fin de agilizar las medidas y la coordinación internacional.En una intervención en el segundo día de la Asamblea Mundial de la Salud que se celebra en Ginebra, Tedros advirtió que los números que se manejan hoy "cambiarán" a medida que se expande la vigilancia sanitaria, el rastreo de casos y las pruebas de laboratorio.Los casos se han reportado sobre todo en centros urbanos, como Bunia, la capital de la provincia nororiental de Ituri (RDC), y en la capital de Uganda, Kampala, donde hubo dos casos, incluida una muerte, relacionados con el brote en el vecino país. Además, se han registrado el deceso de personal médico, lo que indica que hubo transmisión en los centros sanitarios.El director de la OMS recalcó que la gravedad de este brote está relacionado con la fuerte movilidad en la zona, de una parte por el conflicto armado reinante, que fuerza a la población a desplazarse, así como por la actividad minera, con gente que viene y va, con el riesgo de propagación que esto implica."La provincia de Ituri es altamente insegura, el conflicto se ha intensificado desde finales de 2025 y los combates aumentaron fuertemente en los últimos dos meses, lo que ha resultado en muchas muertes civiles. Más de 100.000 personas se han convertido en nuevos desplazados, y en el caso de un brote de ébola, sabemos lo que esto significa", señaló.La organización global cuenta con un equipo sobre el terreno que está prestando apoyo a las autoridades nacionales para responder a la situación, además de los suministros y equipos que ha enviado. El actual brote epidémico en la RDC tiene la particularidad de que está causado por el virus Bundibugyo, una especie del virus del Ébola para la que no existen vacunas ni tratamientos.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En la madrugada de este martes, 19 de mayo de 2026, el Servicio Geológico Colombiano (SGC) registró un evento sísmico de magnitud moderada en el departamento de Santander. Según el boletín actualizado emitido por la entidad, el movimiento telúrico ocurrió exactamente a las 04:24 hora local, despertando el interés de las autoridades de gestión del riesgo y de la población en la región nororiental del país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El reporte técnico del SGC indica que el sismo tuvo una magnitud de 3.0. El epicentro se localizó a una distancia de 6 kilómetros del municipio de Los Santos, en el departamento de Santander, con coordenadas geográficas de latitud 6.81 y longitud -73.11. Un aspecto relevante de este evento es su profundidad, la cual fue de 154 kilómetros. En la sismología, esta profundidad categoriza al evento como un sismo de profundidad intermedia, lo que generalmente implica que la energía se disipa más antes de llegar a la superficie, reduciendo potencialmente el impacto directo en las infraestructuras, aunque permitiendo que las ondas se sientan en un radio geográfico más amplio.De acuerdo con el mapa de estaciones y capitales proporcionado por el Servicio Geológico Colombiano, el epicentro se situó en una zona de alta densidad de estaciones de monitoreo sísmico (representadas por triángulos azules en el reporte oficial). La ubicación del evento es particularmente cercana a la ciudad de Bucaramanga, la capital departamental, y se encuentra en una franja que conecta con otras ciudades importantes como Cúcuta (Norte de Santander) y Tunja (Boyacá).Debido a la ubicación del epicentro en el centro de Santander, es habitual que este tipo de movimientos sean percibidos por los habitantes de municipios aledaños como Zapatoca, Betulia, Jordán y la propia capital, Bucaramanga. El boletín oficial se mantiene sujeto a cambios conforme se procese más información de la Red Sismológica Nacional.¿Por qué tiembla tanto en Colombia?La ocurrencia de este sismo en Los Santos no es un hecho aislado. Colombia es un país con una alta actividad sísmica debido a su configuración geológica y su ubicación en el llamado "Cinturón de Fuego del Pacífico". El territorio colombiano se encuentra en la zona de convergencia de tres grandes placas tectónicas: la Placa de Nazca, la Placa Sudamericana y la Placa del Caribe.La interacción entre estas placas genera una acumulación de energía que se libera periódicamente en forma de sismos. Particularmente, la región de Santander alberga lo que los geólogos denominan el "Nido Sísmico de Los Santos", que es el segundo lugar con mayor actividad sísmica en el mundo, después de la región de Vrancea en Rumania. En este punto específico, la frecuencia de los temblores se debe a un proceso de subducción complejo donde la placa oceánica se introduce bajo la continental, generando fricciones constantes a profundidades que suelen rondar los 150 kilómetros, como se observa en este último reporte.Además de la subducción, el país está atravesado por numerosos sistemas de fallas geológicas activas, como la falla de Romeral o la falla del Piedemonte Llanero, que contribuyen a la sismicidad en diferentes regiones del territorio nacional.El Servicio Geológico Colombiano reitera que, aunque Colombia es un país sísmicamente activo, no es posible predecir la ocurrencia de estos eventos. Se recomienda a la ciudadanía mantenerse informada a través de los canales oficiales y seguir las directrices de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Al cierre de este reporte, no se han registrado afectaciones materiales ni víctimas humanas derivadas de este evento de magnitud 3.0.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.#SismosColombiaSGC Evento Sísmico - Boletín Actualizado 1, 2026-05-19, 04:24 hora local Magnitud 3.0, profundidad 154 km, Los Santos - Santander, Colombia ¿Sintió este sismo? repórtelo https://t.co/pgC7OC2O7j https://t.co/63pt8nVsSe #NoticiaEnDesarrollo pic.twitter.com/eJT5DC7dYd— Servicio Geológico Colombiano (@sgcol) May 19, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En medio de la desinformación, la polarización y los ataques constantes al periodismo, Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, conversó Jan Martínez Ahrens, director del diario El País de España y una de las voces más influyentes del periodismo mundial. En la entrevista, el director habló sobre los 50 años del medio, la defensa de la democracia, los peligros de la radicalización política y su visión frente al futuro de Colombia ante el ambiente preelectoral que vive el país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Medio siglo de legado y el reencuentro con el lectorPara Jan Martínez, celebrar 50 años no ha sido solo un ejercicio de nostalgia, sino una oportunidad de reconexión directa con su audiencia. Martínez destacó que este aniversario se ha vivido con alegría y apertura: "Se ha vivido con alegría decir, son 50 años, pues hemos celebrado nuestro aniversario, además lo hemos hecho acercándonos a los a los lectores, hemos hecho un festival de puertas abiertas donde hemos mostrado pues sesiones de editoriales, sesiones de primera página, hemos contado nuestras historias, cartas al director. Mil cosas... y eso pues nos ha dado una satisfacción. O sea, ver cara a cara al lector te complace mucho como periodista porque al final hay mucho trabajo, muchas pantallas en nuestro trabajo".Este aniversario pone de relieve un legado que Martínez vincula estrechamente a dos pilares fundamentales: la defensa de los valores democráticos y el ejercicio de un periodismo de calidad que no teme reconocer sus propios errores para fortalecer su credibilidad ante el público.La democracia como ADN y sistema de convivenciaUno de los puntos más enfáticos de la entrevista fue la definición de la línea editorial de El País como una creencia firme en la democracia como el único sistema que garantiza la pluralidad. Martínez recordó eventos históricos, como el intento de golpe de Estado en España en 1981, para ilustrar el compromiso del diario. Al respecto, Martínez afirmó que "donde está ese punto común, que tienen todas las redacciones, la creencia en que la democracia es un sistema de convivencia y que permite el progreso de las sociedades y permite también la pluralidad, que es otro elemento fundamental, y nosotros a lo largo de nuestra historia la hemos defendido y en momentos muy complicados. En el 81, el 23 de febrero de 1981, hubo en España un golpe de Estado con tanques en la calle y el único periódico que salió a la calle esa noche, en que los militares habían prácticamente tomado el poder fue El País. El País defendiendo la democracia. El País defendiendo la Constitución".Para el director, la democracia no es un concepto estático, sino una práctica que requiere convicción, diálogo y consenso, valores que considera esenciales para mantener una vida social sana en cualquier nación.El peligro de la radicalización en la políticaMartínez advirtió sobre la fragmentación de las audiencias y cómo ciertos poderes políticos utilizan la desinformación para intoxicar el ambiente público. Denunció la táctica de la "tinta de calamar", donde se intenta encubrir mentiras con verdades a medias para confundir a la ciudadanía. En este contexto, la radicalización política se presenta como una de las mayores amenazas para la estabilidad democrática actual. Según Martínez, "hay una amenaza de radicalidad, que es grave. Yo creo que las elecciones deben ser una época de reflexión -evidentemente son emocionales- pero no debe primar la radicalidad ni los extremos. Hay un riesgo de extrema derecha, que es algo que se ha repetido en otros países y que a nosotros nos parece una línea roja por lo que significa de fractura de la convivencia democrática, pero sobre todo de simiente del odio. Lo hemos visto en otros en otros países. Con eso no se construye".La visión de Jan Martínez sobre Colombia ante el panorama electoralAl analizar la situación de Colombia, Jan Martínez reconoció que el país vive la política con una intensidad excepcional, marcada por un entorno preelectoral donde los factores históricos de violencia y desigualdad siguen pesando en el ánimo del votante. A pesar de los desafíos, como la presencia del narcotráfico y la persistencia de grupos armados, Martínez resaltó la resiliencia democrática del país en comparación con otros vecinos de la región. Sobre el futuro inmediato de Colombia, Martínez expresó que el país "siempre ha dado elecciones a Latinoamérica de democracia. Es una democracia de enorme firmeza, donde, por ejemplo, el factor militar, el factor de una posibilidad de dictaduras pues está alejado, eso no está en juego, pero hay otros riesgos y hay otras amenazas que vosotros los periodistas denunciáis diariamente ahí en Colombia, nosotros también, y que creo que hay que tener en cuenta. Ojalá prevalezca la razón, la tolerancia, la tranquilidad y estas elecciones puedan llevarse a buen término sin que haya mayores problemas".Finalmente, Martínez elogió la calidad del periodismo colombiano, destacando que se ejerce en condiciones de adversidad, lo que le otorga un valor doble en la defensa de la verdad. Para el director de El País, la clave para el futuro de medios y naciones reside en el compromiso con la honestidad, asegurando que el buen periodismo siempre encontrará un camino rentable y necesario si se basa en la confianza y el rigor.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias