La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
En la tarde de este viernes, 26 de julio de 2024, la senadora por la Alianza Verde Angélica Lozano denunció desde sus redes sociales que fue expulsada de Venezuela hacia Colombia cuando intentaba ingresar al país vecino.>>> También le puede interesar: Venezuela instala las mesas de votación entre denuncias de vetos a testigos electoralesLozano, que estaba invitada por la líder opositora María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de Julio en Venezuela, se pronunció a través de un video publicado en sus redes sociales."Nos quitaron los pasaportes durante hora y media, no nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", aseguró Angélica Lozano.La senadora continuó su relato diciendo que no les dieron información y que los "están sacando. No compramos este pasaje. Si eso le hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria". Angélica Lozano no fue la única política colombiana a la que le impidieron bajarse en VenezuelaHoras antes de la denuncia de Angélica Lozano, la exvicepresidenta de Colombia Marta Lucía Ramírez también expuso una situación parecida a través de su red social de X.Ramírez contó que fue bajada de un vuelo que tenía como destino la ciudad de Caracas, Venezuela, desde Panamá.>>> También puede leer: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"
La Fiscalía General de la Nación citó a interrogatorio, el próximo 16 de mayo de 2024, a Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, por una presunta financiación ilegal en la campaña al Senado de su esposa, Angélica Lozano.>>> Le puede interesar: Claudia López a Petro por intervención a Subred Centro Oriente: “Déjelos trabajar”Según el ente investigador, Claudia López habría financiado la campaña de la congresista Lozano con actuaciones irregulares relacionadas con el Metro de Bogotá.Al parecer, La Fiscalía tiene varios indicios y pruebas que demostrarían que se habría apoyado la campaña de Lozano de manera ilegal con aproximadamente 12.000 millones de pesos.La Fiscalía estudia si esa financiación se realizó a través de algunas maniobras irregulares que se habrían ejecutado con contratos concernientes al proyecto del Metro de la capital del país.>>> Lea, además: Claudia López dice que el Partido Verde "terminó cooptado por una minoría petrista"
A propósito de la propuesta del presidente Gustavo Petro sobre una Asamblea Nacional Constituyente, ha sido una cascada de reacciones las que se han generado, tanto de la coalición de gobierno como de la oposición y otros sectores.¿Qué es una Asamblea Nacional Constituyente, el tema del que Petro habló en Cali?Las voces a favor y en contra de la propuesta de Petro en convocar una constituyenteLos ecos a la propuesta del presidente Petro han llegado desde diferentes sectores del Congreso. Miembros de partidos como Alianza Verde, Centro Democrático, Partido de la U, Cambio Radical y Conservador han rechazado esta idea y piden el tiempo prudente en el Legislativo para debatir las reformas sociales.“No hay espacio político y social en el país para una constituyente. La del 91 se construyó en concordia, en un momento de armonía entre los sectores diferentes. Yo lamento que el presidente Petro haya renunciado a gobernar, que él no quiere encontrarle solución a los problemas del país, sino azuzar, agitar y dividir a la sociedad”, reclamó Angélica Lozano, senadora del Partido Alianza Verde.“Debería el presidente decirle al país cuál es el fin, si quiere revocar el Congreso para imponer las reformas sociales, si quiere la reelección. Yo creo que hay una institucionalidad que hay que respetar”, acotó Víctor Salcedo, representante a la Cámara por el Partido de la U."Se le cayó la máscara a Petro, quiere reelegirse a través de asamblea constituyente": David LunaPero, por el otro lado, partidos de la coalición del Pacto Histórico defienden la postura del presidente Petro y piden abrazar las propuestas del cambio, al ver la necesidad de una transformación en instituciones, según ellos, "ancladas en el poder".“Yo sigo creyendo en que es posible un acuerdo nacional en el que, a través de un diálogo y una concertación, nos pongamos de acuerdo los colombianos en cómo resolver los problemas del país”, comentó el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Yo apoyo la constituyente que está proponiendo el presidente Petro. El Congreso de la República no está reconociendo que más de 11 millones de colombianos le dieron el voto al presidente. Más de 11 millones de colombianos estuvieron de acuerdo con una reforma a la salud, una reforma laboral, una reforma pensional. Invito a los colombianos a abrazar este esfuerzo”, agregó Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.Las veces que el presidente Gustavo Petro ha dicho “no” a una constituyenteUna de ellas fue en el debate final de Noticias Caracol para las elecciones presidenciales del 2022, el 27 de mayo, dos días antes de la primera vuelta presidencial. El entonces candidato Petro indicó que no convocaría a una constituyente, en las preguntas de sí y no. También señaló que no buscaría una reelección ni apoyaría un referendo si sus propuestas no eran aprobadas por el Congreso de la República."El presidente Petro no es dueño de la Constitución, es un servidor": Humberto de la CalleY otra fue para las elecciones en el 2018, para entonces con Antanas Mockus y Claudia López, el candidato a la Presidencia de la República Gustavo Petro firmó en mármol lo que ellos denominaron como "Los diez mandamientos", que no eran otra cosa que las 10 promesas que supuestamente cumplirían si conseguían vencer en las urnas.En ellas, el mandamiento número dos decía “No convocaré a una Asamblea Constituyente”.
Fue a inicios de 2021 cuando la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, y la senadora Angélica Lozano, su esposa, vivieron uno de los momentos más duros en su matrimonio, la pérdida de su bebé.Claudia López lanza nueva crítica a Gustavo Petro: "Las elecciones ya pasaron, empiece su gobierno"En entrevista con Los Informantes, programa de Caracol Televisión, la mandataria capitalina contó que su sueño siempre había sido formar una familia y creía que si se lanzaba a la Alcaldía no lo iba a lograr. Sin embargo, fue su esposa quien terminó convenciéndola.“Yo de hecho le dije: 'Angélica, yo no me quiero lanzar a la Alcaldía porque no se puede tener todo en la vida. O tenemos este trabajo o tenemos una familia’. Angélica me dijo: ‘Ay, Claudia, por favor, todas las mujeres de Colombia trabajan y son mamás. Este es un trabajo, será un trabajo muy difícil, pero igual vamos a trabajar y vamos a tener nuestra familia’”, recordó Claudia López.Después de varios intentos, Claudia López y Angélica Lozano quedaron embarazadas en diciembre de 2020. “Desde el día uno le dije al médico que tenía una enorme ilusión de ser mamá, pero que lo único que estoy en la vida es bien casada, así que mi prioridad era Angélica. Si él me aseguraba que ella estaría bien y que no tendría riesgo, avanzábamos. Hicimos varios intentos y finalmente en diciembre de 2020 quedamos embarazadas”, narró.Claudia López lanzó nuevas pullas a Gustavo Petro: "¿No está contento con ser presidente?"La alcaldesa y su esposa decidieron tomarse cinco días de vacaciones para luego anunciar públicamente la noticia del embarazo. No obstante, terminaron perdiendo a su bebé.“Vamos a tomarnos cinco días de vacaciones y, cuando ya esté un poquito más consolidado, les contamos. Todo el mundo me hizo un escándalo porque me había ido de vacaciones. Yo no había contado porque era una cosa íntima y estaba empezando apenas. Fue tal el escándalo que suspendimos las vacaciones y al mes perdimos el bebé”, expresó.“Fue un golpe tan duro. Yo no puedo lidiar con la pandemia, la Alcaldía y un duelo”, agregó López casi al borde del llanto.Claudia López recalcó en Los Informantes que esta situación la marcó tanto que le dejó una enseñanza: “O trabajo o vida, pero las dos cosas no fueron posibles. Lección de estos trabajos es que acá no hay vida”.Vea aquí el relato completo de la alcaldesa Claudia López en Los Informantes
La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa contra la alcaldesa de Bogotá, Claudia López Hernández, y su esposa, la senadora Angélica Lozano Correa, “con el objeto de establecer si incurrieron en alguna irregularidad relacionada con el supuesto pago de coimas que habría hecho el contratista que adelanta la construcción del metro en la capital”.Metro de Bogotá: Banca Multilateral dio el OK a 4 empresas interesadas en construir segunda líneaEl proceso, según el Ministerio Público, se abrió luego de que la mandataria capitalina y la congresista “fueron mencionadas en conversaciones en las que se habló sobre financiación irregular de campañas”, según información divulgada por medios de comunicación.“Posiblemente las servidoras fueron mencionadas en conversaciones entre funcionarios del Ministerio de Transporte y un ciudadano chino, en las que se reveló que se destinarían $6 mil millones para financiación de campañas”, señaló la Procuraduría.El dinero, según la información que se dio a conocer, supuestamente se ofreció a cambio de que el Ministerio de Transporte adjudicara un contrato para la construcción del metro de Bogotá a un consorcio chino.“El organismo de control investigará la posible comisión de alguna conducta irregular con la que se haya incurrido en una actuación de posible incidencia disciplinaria”, indicó la Procuraduría.Agregó: “La actuación disciplinaria que inició la entidad busca determinar la ocurrencia de la conducta, establecer si es constitutiva de falta disciplinaria y definir si se actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad”.Tras el informe de las supuestas coimas, la alcaldesa Claudia López aseguró que el contrato de la primera línea del metro fue licitado por la administración de 2019, a cargo de Enrique Peñalosa.Alcaldesa dice que su sucesor no puede parar el metro de Bogotá: “Tengan mucho cuidado con quién es”
Con ocho votos a su favor, la senadora del Partido Verde Angélica Lozano Correa fue postulada para aspirar a la presidencia del Senado de la República por la bancada de la Coalición Verde Centro Esperanza. En otras noticias: ¿Qué reformas de Petro están listas para ser presentadas ante el Congreso este 20 de julio?La votación se dio en medio de una acalorada reunión de la coalición en el club El Comercio, de la cual se informó que se retiraron del recinto Inti Asprilla, Iván Name y Fabián Díaz. Además, Ariel Ávila se abstuvo de votar y Carolina Espitia presentó fallas en su conexión a internet.El acta que comunicó la decisión fue firmada por Andrea Padilla, del Partido Alianza Verde; Guido Echeverry, del Partido En Marcha, y Berenice Bedoya, del Partido ASI, quienes son los voceros de los movimientos que componen de la coalición."Agradezco a la coalición por la confianza que depositan en mí. Espero llegar para representar a las mujeres berracas de todo el país", expresó en sus redes sociales la senadora Angélica Lozano.Si se cumplen los acuerdos políticos, Angélica Lozano sería la próxima presidenta del Senado, convirtiéndola en la tercera al mando durante el actual periodo del Congreso, que terminará en 2026.En caso de ser elegida como presidenta del Senado, Lozano recibiría una agenda cargada de importantes compromisos como las reformas del gobierno de Gustavo Petro y otros proyectos de vital importancia para el Ejecutivo.La última palabra la dará este jueves, 20 de julio de 2023, el Senado, donde se decidirá si la candidata de la Alianza Verde se convierte en la cabeza del poder legislativo de Colombia."Colombia tiene problemas graves, es uno de los países más desiguales del mundo y el deber del Congreso es lograr toda una rama del poder pública, la concentración de las políticas públicas y las reformas que sean necesarias", comentó la senadora, según información difundida por Blu Radio."Es una responsabilidad, tengo la posibilidad y el deber como demócrata de buscar, conciliar postura, garantizar a todas las bancadas porque 20 millones de personas votaron para que 106 senadores fueran sus voces... a Colombia la tenemos que sacar adelante entre todos de forma concertada", expresó en el programa Voz Populi de Blu Radio.La bogotana es abogada de la Universidad de la Sabana y magíster en Gerencia y Práctica del Desarrollo de la Universidad de los Andes. Durante su recorrido político ha participado de escenarios como el Concejo de Bogotá y la Cámara de Representantes por la capital.En otras noticias: ¿Qué reformas de Petro están listas para ser presentadas ante el Congreso este 20 de julio?
En entrevista con Noticias Caracol, la senadora de la Alianza Verde Angélica Lozano habló sobre la encuesta que definirá cuál será el candidato de esa colectividad a la Alcaldía de Bogotá para las elecciones regionales que serán el 29 de octubre.Elecciones regionales: ¿cuáles son los topes de gastos en campañas para gobernaciones y alcaldías?“Mafe Rojas es la concejal de Bogotá verde que a mí me gusta, que acompaño, que invito a los ciudadanos en la encuesta que estará estos días aplicando el partido, una encuesta aleatoria, presencial, en la calle, en su casa, si le tocan la puerta, Mafe Rojas es la mejor opción y el 14 de julio tendremos los resultados de la encuesta y ahí veremos si tenemos una aspirante a la alcaldía que cumpla los requisitos que dispuso el partido para ir a las elecciones de octubre”, indicó Lozano.También en el marco de las próximas elecciones, este domingo, 9 de junio, se realizará en Bogotá una consulta del partido Alianza Verde para escoger sus candidatos a las Juntas Administradoras Locales en 18 localidades.“Son 360 aspirantes que compiten en 18 localidades. No tenemos consulta en Sumapaz, ni en Tunjuelito porque se pusieron de acuerdo los candidatos. En las otras 18 localidades es un ejercicio de democracia interno, donde son ustedes los ciudadanos que van a 240 puestos de votación que hemos habilitado, nosotros mismos ponemos los jurados y son ustedes los que eligen quiénes van a competir en octubre”, detalló la congresista de la Alianza Verde.De acuerdo con Angélica Lozano esta consulta se llevará a cabo con presupuesto que el partido dispuso para este fin.“Invertimos 200 millones de pesos en toda la logística: tarjetones, urnas, mesas, carpas, alquilamos los salones comunales de la ciudad, la Registraduría nos presta sus 20 registradurías locales que tienen unos locales y que agradecemos su asesoría, y el ejercicio es de democracia interna del partido, que nadie decida a dedo, que sea la ciudadanía misma y no usamos el aparataje digamos de la consulta que hubo hace un mes de la Registraduría, que costó más de 15 mil millones de pesos solo en Bogotá, porque no se justifica digamos disponer de esa forma los recursos cuando es un ejercicio propio interno”, explicó.Inscripción de cédulas para elecciones regionales 2023: lo que debe saberLa jornada será “de 8 de la mañana a 4 de la tarde, hay 240 puntos a lo largo y ancho de la ciudad, cualquier ciudadano puede ir, encuentran en nuestra página web todas las direcciones en cada localidad y puede, con su cédula, votar. Vamos a usar algo del pasado y es que vamos a usar tinta roja en el dedo para garantizar que solo haya un voto”.La senadora agregó que “esta es la tercera vez que hacemos las listas a la JAL en consulta popular en Bogotá, 2015, 2019 y ahora 2023, tenemos una vara alta, hemos fluctuado entre 60 mil, 90 mil votos en el pasado”.
Para el presidente del Congreso de Colombia, Roy Barreras, no hubo micos en la reforma política y tampoco apoyo del Gobierno nacional para su trámite.Exministros del gobierno Santos lanzaron fuertes críticas contra ley de sometimiento a la justiciaEn diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el Gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.“Aquí entre nos, usted no recuerda que en estos 7 meses el Gobierno haya priorizado la reforma política, siempre habló de reforma salud, laboral, pensional, sometimiento a la justicia”, sostuvo el senador.Roy Barreras dice que los cuestionados artículos se hubieran podido quitar, pero que el proyecto nunca fue de total agrado del Gobierno.“No sé por qué no le gusta la reforma política, probablemente porque ella limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político”, agregó el parlamentario.Reforma a la salud: liberales dicen que la apoyarán si no le quitan funciones a las EPSDesde el Pacto Histórico y otros sectores de la coalición de gobierno dicen que esta no fue la razón del hundimiento del proyecto.“El presidente de la República, Gustavo Petro, siempre apoyó la reforma política en sus dos ejes estructurantes. En primer lugar, que las listas a las corporaciones públicas fueran cerradas”, respondió Heráclito Landinez, representante del Pacto Histórico.“Nunca tuvo los votos. Desde el año pasado lo sabíamos, pero fue una muerte lenta y prolongada innecesariamente. Grave daño le hicieron al Gobierno los promotores de esta colcha de retazos de beneficios propios, personales, directos”, sostuvo Angélica Lozano, senadora del partido Alianza Verde.“No es cierto que se hubiera podido detener el hundimiento de la reforma política, no tenía buen ambiente en la ciudadanía, había tenido mucha controversia”, agregó Alejandro Carlos Chacón, senador del Partido Liberal.“El Gobierno siempre estuvo respaldando la reforma política a través de su ministro de Interior, Alfonso Prada, y de dos congresistas del Pacto Histórico. Se hundió esta reforma porque era un adefesio complemente rechazado por nosotros y por los colombianos”, puntualizó Jota Pe Hernández, senador de la Alianza Verde.Según el Gobierno, los dos pilares de la reforma, listas cerradas paritarias y financiación estatal para las campañas, no estaban incluidos y por eso le retiró su apoyo.Presidente Petro dice que “el único responsable” de lo que pasó con policías en Caquetá es él
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió a la Fiscalía este jueves determinar si su hijo, Nicolás Petro, y hermano, Juan Fernando Petro, han ofrecido a narcotraficantes beneficios en el marco de la paz total a cambio de dinero.Centro Democrático frente a escándalo en la paz total: “Es solo comparable al proceso 8.000”"Debido a la información que se rumora en la opinión pública sobre mi hermano Juan Fernando Petro Urrego y mi hijo mayor Nicolás Petro Burgos, le pido al fiscal general de la Nación adelantar todas las investigaciones necesarias y determinar posibles responsabilidades", indicó el mandatario en un comunicado.El propio gobierno ha denunciado la existencia de un cartel que soborna a presos en las cárceles para ofrecerles falsas intermediaciones en procesos de paz, beneficios judiciales o promesas de evitar su extradición."Mi gobierno no otorgará beneficios a criminales a cambio de sobornos", insistió en el comunicado.El comunicado del presidente Petro se sumó a las afirmaciones de la exesposa de Nicolás Petro a la revista Semana en el sentido de que Nicolás Petro presuntamente habría recibido dinero de Samuel Santander Lopesierra, alias ‘el hombre Marlboro’, para la campaña presidencial pero que nunca llegaron a esta.Sergio Fajardo: Petro “sabe que hay información muy comprometedora” en lo de su hermano e hijoAmbos temas han desatado una gran polémica a nivel nacional y diferentes sectores políticos, incluida la coalición de gobierno, han subrayado la gravedad de esta información.“Es un golpe demoledor”, dice el senador Ariel Ávila“Esto es un daño demoledor a las políticas progresistas”, indicó el senador Ariel Ávila en Noticias Caracol.“Tanto el caso de los supuestos pagos en cárceles como la supuesta financiación que nunca llegó a la campaña. El ‘turco Hisalca’ ha estado envuelto en varios escándalos, este megacontratista, ‘El hombre Marlboro’ ha estado involucrado en escándalos desde el caso de la ‘Monita retrechera’ en el proceso 8.000”, agregó.“¿Que hay que hacer? Frente al tema de paz total yo le he pedido al presidente que tiene que nombrar rápidamente al equipo negociador y con eso quitamos cualquier duda, que ya hay una gente con una hoja de vida a nivel nacional que va a hacer negociaciones con organizaciones criminales de alto impacto.Segundo, que el alto comisionado decida si es asistente técnico de los procesos o negociador, pero ambas cosas no las puede hacer. Lo tercero, que se apruebe la ley con las modificaciones que crea el Congreso para que las reglas estén claras”, expresó.“En el tema de la financiación de la campaña sí hay que hilar a fondo, y que el fiscal vaya a fondo con todas las consecuencias. Desde el gobierno Santos somos muchos lo que les hemos puesto el pecho tema a la paz porque creemos que en este país debemos dejar de matarnos y que pase esto es muy miserable. Si se tienen que ir a la cárcel, pues que se pudran en la cárcel”, agregó el senador Ariel Ávila.¿Cuáles son los hechos por los que el presidente Petro pidió investigar a su hermano e hijo mayor?Y agregó que "una parte de las reformas (que se requieren) es sobre fortalecer el sistema electoral, para que podamos rastrear esos presuntos dineros que entran por debajo de la mesa y luego no aparecer en campaña; no aparecen reportados y eso hace parte de la necesidad de fortalecer ese poder electoral, sino esto va a seguir pasando. Y más ahora en elecciones locales. El daño es muy duro para todo el bloque alternativo”.¿Qué tanta credibilidad puede perder la paz total con este escándalo?“Lo primero es que si meten los correctivos que he mencionado yo creo que eso se puede corregir y podemos avanzar. No entiendo la demora, la he pedido por meses, de nombrar un equipo negociador.Y luego pedirle a todos los ministros y ministras que informen si recibieron al señor Nicolás Petro, a qué lo recibieron y si hubo lobby frente a proyectos, si hubo lobby y se recibieron dineros de gente muy cuestionada como ‘el hombre Marlboro’ y que eso se traduciría en posibles contratos.Ayer la exesposa del señor Petro decía que efectivamente hubo reuniones con ministros, pues se tiene que saber”, respondió Ávila.“Y en este tema de los acercamientos con los grupos delincuenciales, pues hay que blindarlo; y en el proyecto la responsabilidad se la da a Fiscalía que fue lo que siempre pidieron, no hay JEP ni un tribual adicional, ni jueces nuevos”, finalizó.¿Cómo queda la gobernabilidad del presidente Petro?“Al final de año, la gobernabilidad va a estar muy afectada, en todos los términos. La política tranquila va a durar de aquí a las elecciones de octubre. Después de las elecciones de octubre, el país va a ser otro”.“La justicia debe ir hasta las últimas consecuencias”: Angélica LozanoLa senadora del partido Alianza Verde Angélica Lozano también se pronunció frente al escándalo que rodea al hijo y hermano del presidente Petro.“Sin titubeos, la justicia debe ir hasta las últimas consecuencias. El presidente dijo que respetará cualquier decisión judicial y no puede haber ningún manto de duda. Son dos temas distintos, dos rumores y ruidos distintos”, señaló la senadora.Procuraduría investigará a Nicolás Petro por supuesta participación en proceso de paz total“Comisionado de paz tiene que responder políticamente”: Catherine JuvinaoLa representante Catherine Juvinao, de la Alianza Verde, también fue muy crítica frente a la situación en la que queda el proyecto de paz total ante lo que se ha conocido en las últimas horas.“Yo creo que esto tiene que trascender. Yo voy a hacer una solicitud y es que aquí tiene que asumir la responsabilidad política el alto comisionado de paz, Danilo Rueda. En la carta parece que el señor presidente tuviera una información tan grave que casi que sacrifica a su propio hijo y a su hermano”, indicó.“Pero aquí lo hay que recordar es que estas denuncias, que las empezó el señor Ricardo Calderón e iniciaron el año pasado, de las visitas del señor Juan Fernando Petro con este abogado de apellido Niño, cercanos al señor Rueda, que están en el centro de esta polémica…a mí me cabe la pregunta: ¿el señor Rueda no sabía nada? ¿Él no estaba al tanto de esta situación? ¿Aquí se recibieron dineros de narcos que entraron en la campaña o que entraron inclusive después?"“Esto es un proceso que ha sido muy atropellado desde el principio. Recordemos el fallido anuncio del cese bilateral con el ELN, el incidente del hijo de ‘la Gata’. De fondo creo que el problema es que esto es un proceso improvisado, voluntarista y aquí la pregunta es si el comisionado Danilo Rueda es la persona idónea para liderar este proceso. El proceso de paz con las FARC duró 6 años solamente en la negociación con un grupo. Aquí el Gobierno quiere negociar paralelamente con múltiples grupos atomizados en el territorio. Se esperaría que hubiese un equipo técnico con una supervisión internacional y nada de eso vemos”, puntualizó la representante.
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.