Como valor agregado de la iniciativa, las construcciones privadas tendrían descuentos en impuestos si no construyen con este material y sus derivados. Once concejales de Villa de Leyva se unieron a la iniciativa que ya prospera en Duitama, Moniquirá, Tibasosa, Samacá y Chivatá, donde es prohibido usar la fibra en edificaciones de contratación pública. "Una decisión que creo que va en el camino y la dirección correcta y como presidente de la federación estoy invitando a los demás gobernadores del país para que también hagan lo mismo", expresó el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya. Autoridades departamentales hicieron un llamado para que la iniciativa sea de orden nacional. Daniel Pineda, director de la fundación Ana Cecilia Niño, símbolo de la lucha contra este material, pide que se “proteja la vida de los habitantes evitando comprar, licitar y construir con asbesto a futuro”. Vea también: Boyacá, primer departamento de Colombia que prohíbe usar asbesto en obras públicas ¿Les cumplirá el Congreso a víctimas del asbesto que, antes de morir, clamaban por su prohibición?
En los últimos cinco años han muerto 1.700 personas por un tipo de cáncer atribuido a la exposición a esta fibra. Este es el informe de Marcela Pulido. Las manos de Raúl Antonio Medina moldeaban superhéroes, lo que no sabía era que durante un año tendría que convertirse en uno de ellos. “Realmente eso es lo que todo el mundo me dice, mis niñas y mi familia. Soy yo con la máscara y la frase que dice: Dios les da las peores batallas a sus mejores guerreros”, dijo Raúl (Q.E.P.D.). Dio su peor batalla hasta que la perdió el pasado 3 de abril cuando el asbesto, que se había instalado silenciosamente en sus pulmones en forma de tumor maligno, le quitó el aire. “Es el peor enemigo, un mineral, un veneno para nuestra sociedad. Está matando la gente, nos está acabando”, dijo entonces. Nos vimos días antes del fallecimiento en su casa, estaba acompañado por Estelita, su dulce esposa. Ella dejó todo para dedicarse a su cuidado. Raúl no aguantaba la cama, tomaba sorbos de agua y a duras penas lograba consumir uvas. “Empecé a sentir una toz seca y dolor en el pecho. Y ya la apariencia física empezó a cambiar”, contó. En muy poco tiempo perdió 12 kilos. “Salí con un diagnóstico de mesotelioma maligno grado 3, eso se refiere a un cáncer en el pulmón debido a la exposición al asbesto”, añadió. Durante 14 años que trabajó en una empresa sabía que estaba laborando con un material tan delicado. “Sí, yo sabía que era un material perjudicial para la salud, pero eso no me lo dijeron cuando entré a trabajar. Cuando entré a la empresa no me dijeron este es un material cancerígeno, cuidado. Trabajamos con esto y nuestro objetivo era hacer los frenos de los vehículos. Se salvan las vidas de los usuarios, pero qué estaba pasando con nosotros los empleados”, relató. Está claro, Raúl no estaba en la zona de polución de la fábrica, pero esto no lo salvó de ser contaminado. Raúl no es la primera víctima que este noticiero registra por contaminación de empresas que trabajan con el asbesto como materia prima para elaborar piezas de fricción para vehículos, lo mismo le pasó a Alcira Forero en 2014. Puede ver: Esta mujer es la más reciente víctima del uso del asbesto ¿Qué tan peligroso es manipular productos elaborados con asbesto? Un grupo especializado de Ingeniería Ambiental de la Universidad de los Andes realizó pruebas en más 18 talleres y demostró que no existe uso seguro de esta fibra mineral. “Encontramos que los trabajadores deben realizar unas manipulaciones sobre los productos de fricción, bandas, bloques para poder adherirlos a los soportes y así instalarlos a los vehículos. Estos trabajadores están expuestos a concentraciones que, en la mayoría de los casos, exceden el estándar ocupacional de 0,1 puntos de fibras por centímetro cubico de aire por cada jornada laboral de 8 horas”, documentó María Fernanda Cely, ecóloga con doctorado en Ingeniería. El profesor Juan Pablo Ramos, doctor en Salud Pública, estuvo al frente de la investigación. “¡Necesitamos que se prohíba ya! Se han introducido al país millones de toneladas de asbesto a lo largo de 75 años. Si miramos el paisaje, muchas de las tejas que podemos observar posiblemente son asbesto y ese es un problema que vamos a tener que manejar hacia el futuro, que puede tomar no una sino varias generaciones para controlar”, aseguró Ramos. Entre tanto, este tema es discutido en el Congreso de la República. El proyecto de ley Ana Cecilia Niño, que busca prohibir la implementación del asbesto, hizo curso exitoso en el Senado, pero nuevamente está en la cuerda floja en la Cámara de Representantes. “Nos queda el mes de mayo completamente para hacer dos debates y el proyecto tendrá que tener una conciliación por los cambios que haga la Cámara a las decisiones que tomaron en el Senado”, afirmó la senadora Nadia Blel, autora de la iniciativa. Además: Triunfo de una larga lucha: víctimas del asbesto celebran prohibición aprobada por Senado
El Concejo avaló un proyecto con el que busca contrarrestar los efectos que trae ese material en la salud de los habitantes de la población boyacense. Es el tercer municipio en Colombia que prohíbe la utilización del asbesto, que, según la fundación Ana Cecilia Niño, puede causar la muerte de 1.500 personas cada año en Colombia. En contexto:Juez da un plazo de cinco años para crear política que sustituya uso del asbesto Vea también:Chivatá, en Boyacá, dijo sí a la vida y prohibió el uso de asbesto
Los Ministerios de Salud y del Trabajo son los responsables de diseñarla, según el fallo de Leonardo Galeano. La decisión del juez 39 obedece a una demanda interpuesta por Juan José Galindez en 2005. Actualmente, en el Congreso se tramita la ley Ana Cecilia Niño (una de las víctimas del asbesto), que plantea la prohibición del uso de este material en Colombia. Ana Cecilia murió en el año 2017 por un cáncer terminal que adquirió tras vivir 17 años junto a una fábrica que trabajaba con asbesto. En contexto:Murió Ana Cecilia Niño, la mujer que luchó por erradicar el asbesto de Colombia Otra víctima de este material fue la arquitecta Isbelia Buitrago. Le puede interesar: Murió Isbelia Buitrago, la arquitecta a la que el asbesto le asfixió sus sueños
Las autoridades acordaron suprimir el mineral en construcciones públicas y privadas. Un ejemplo que inició Mesitas del Colegio. Los chivatenses consiguieron convertirse en el segundo municipio de Colombia en prohibir el uso del asbesto en sus construcciones públicas y privadas. Es un logro con protagonista propio: el personero Diego Rivera, un abogado inquieto por los riesgos de salud de su comunidad. "Dar así un mensaje ejemplarizante tanto a demás entidades territoriales y departamentales como a todos los municipios de nuestro país para decir no más al asbesto y sí a la vida, la salud y el medio ambiente", dice Rivera. El personero sabe que cambiar las costumbres y el uso de este material en las comunidades campesinas no es tarea fácil, se necesita mucha pedagogía. En el pueblo, las obras ya empezaron cambiar, como la cancha de futbol que está en construcción. Pero la lista de cambios es amplia, empezando por la vieja tubería del acueducto por donde corre el escaso chorro de agua que llega a los hogares. Vea también: ¡No más asbesto! Mesitas del Colegio es el primer municipio en prohibir la venta de la mortal fibra
“Por encima de los intereses económicos está la salud”: dicen sus habitantes. Esta victoria local es ejemplo para todo el país. Vea, además: Triunfo de una larga lucha: víctimas del asbesto celebran prohibición aprobada por Senado
Por cinco años, personas como Ana Cecilia Niño (Q.E.P.D) pidieron al Congreso que este mineral no siguiera ocasionado muertes. Noticias Caracol las escuchó. “Si yo como papá manipulo el asbesto y lo hago sin conciencia puedo llevar a la tumba también a mis hijos". Esas fueron las últimas palabras del ingeniero Mayorga, grabadas antes de morir. Él pidió que Noticias Caracol publicara su denuncia. Tenía un tipo de cáncer letal llamado mesotelioma, producido por la exposición al asbesto. Han pasado cinco años en los cuales Noticas Caracol ha estado con las víctimas y con sus familias. Esta fibra está presente en productos que entran a los hogares como tejas, tubos, telas, pinturas, pastillas para frenos y llantas. “Que este gobierno se ponga la mano en el corazón y nos ayude a todos los que estamos enfermos”, pedía Cleto Otavo, víctima del mineral quien ya falleció. Vea su última entrevista: Cleto Otavo: las lágrimas de una nueva víctima del asbesto que saben a despedida Es un carrusel de la muerte que sigue cobrando vidas en Colombia. Son más de 1.744 casos de cáncer de pulmón atribuibles al asbesto en los últimos cinco años. “Yo le decía a mi esposo: no hay derecho que esto siga pasando, que no solo yo sino cuánta gente se está muriendo de lo mismo”, le contó Ana Cecilia Niño a Noticias Caracol. El caso de Ana Cecilia fue emblemático en esta lucha contra el asbesto en Colombia. Hizo de su enfermedad la bandera en el Congreso de la República, pero el aire de sus pulmones no le alcanzó y por ello la lucha la continuó su esposo Daniel Pineda. Así fue la lucha de Ana Cecilia Niño Murió Ana Cecilia Niño, la mujer que luchó por erradicar el asbesto de Colombia “Ella fue un ejemplo de mujer muy valiosa que nos mostró que, en últimas, los políticos tienen el bolsillo más grande que el corazón”, dice Daniel. El proyecto de ley Ana Cecilia Niño logró ser aprobado en el Senado con el respaldo unánime de los partidos políticos. Una lucha sin cuartel que ha dado la senadora Nadia Blel. “El proyecto establece un periodo de transición de cinco años con el fin de que las industrias adapten sus proceso por tecnologías más limpias o sustitutos que no pongan en riesgo la vida de sus trabajadores”, explica la congresista. Se necesitó un quinquenio para que el asbesto fuera reconocido en el Senado como enemigo de la salud de los colombianos. Ahora se necesitará que la Cámara de Representantes le dé el debate final a esta iniciativa.
El mineral, al que se le atribuyen casos de cáncer, desaparecerá gradualmente. Ahora el proyecto pasa a la Cámara de Representantes. “Son más de 1.744 casos de cáncer de pulmón atribuibles al asbesto en los últimos cinco años y son más de 250 casos de mesotelioma en este quinquenio, por lo tanto, son miles de colombianos inocentes que han perdido su vida gracias a ese enemigo silencioso que todavía se comercializa en Colombia”, aseguró Nadia Blel, ponente del proyecto. Y añadió que, en caso de surtir los trámites restantes para su aprobación, “se establece un periodo de transición de cinco años con el fin de que las industrias adapten sus procesos por tecnologías más limpias o sustitutos que no pongan en riesgo la vida de sus trabajadores”. Si no se presentan contratiempos, la Cámara de Representantes le dará el debate final a esta iniciativa antes del 16 de diciembre. Noticias Caracol ha documentado las fatales consecuencias del asbesto en el país. “Veía una nubecita blanca”: el asbesto deja otra víctima y la lucha contra su uso está empantanada Cleto Otavo: las lágrimas de una nueva víctima del asbesto que saben a despedida
El cáncer que produce acumula más muertes silenciosas. Mientras en Colombia la iniciativa que buscaba prohibirlo se hundía, en Brasil la votaron a favor. ¿Recuerda a Juan Gómez? Él le contó a Noticias Caracol cómo estuvo trabajando durante 28 años con el asbesto. “Corté tubos, corté tejas”, decía en su momento. Luego fue diagnosticado con mesotelioma, el cáncer que produce la fibra. Don Juan, como lo conocían, murió en silencio y luchando por su vida. Relacionado:Juan Gómez: la nueva víctima del asbesto que espera un milagro Su caso no es el único: Ana Elvia Rojas fue una mujer vital hasta hace un año, cuando sus médicos le diagnosticaron asbestosis, una enfermedad adquirida por la exposición a esa fibra. Con una placa de sus pulmones, el medicó le dijo que su pulmón derecho tenia abundante líquido, que sufría un derrame pleural. Ella nunca pensó que, de los once hermanos, le tocaría el turno a ella. “Ahora mi hermano Ernesto tiene su problema, pero no se deja hacer nada. Él dice que prefiere morir así”, dice Elvira. ¿Qué tiene su hermano? “Problemas con el asbesto”, responde la mujer. El origen está en su infancia: su padre, Marco Tulio Rojas, fue supervisor de la empresa Eternit y la familia vivió en la ciudadela de la empresa por casi 20 años. “Fuimos creciendo y jugábamos, nos escondíamos en los tubos, cogíamos el asbesto, hacíamos comidas, muchas cosas hicimos, pero nosotros inocentes que esa fibra con el tiempo nos iba a perjudicar”, cuenta Ana Elvia Rojas. Añade que ha despedido amigos de infancia por el mismo mal. El cáncer que produce el asbesto se sigue multiplicando de manera silenciosa en nuestro país. Lo mismo ocurre en países donde el uso del asbesto sigue siendo legal, como en Estados Unidos. “El asbesto arruinó a nuestra familia, mi esposo fue diagnosticado con mesotelioma, mi hija Emily solo tenía 10 años, vimos un hombre fuerte morir en frente de nuestros ojos. Entonces supimos que había que hacer algo: el asbesto debe ser prohibido en Estados Unidos, es criminal permitir que siga siendo legal”, afirma Linda Reinstein, una activista estadounidense que, tras sufrir su propia tragedia, creó una organización de victimas en su país. “Quiero que los colombianos sepan que los estoy escuchando, cuarenta mil estadounidenses murieron en 2016 por enfermedades prevenibles causadas por el asbesto. Tenemos que trabajar juntos para maximizar el mensaje, para prohibir el asbesto allá y acá”, dice Linda. Ya 64 países han prohibido el uso del asbesto. Le puede interesar: Cleto Otavo: las lágrimas de una nueva víctima del asbesto que saben a despedida
La mujer desarrolló la enfermedad debido a que su marido estuvo expuesto al asbesto que había en la fábrica donde trabajaba. La escocesa Adrienne Sweeney duró casada 40 años con William Sweeney, quien trabajó en la calderera Babcock y Wilcox de Renfrew, en Reino Unido, durante los años sesenta. Por tener contacto en segundo grado con el químico se apagó la luz para Adrienne, una ama de casa que falleció en 2015, pero que luchó por hacer visible su caso. Después de lidiar con varias batallas legales y pese a que William había fallecido un par de años antes, le faltaron tres años a Adrienne para ver cómo se tomaban medidas en su caso. Lo único que Adrienne buscaba era visibilizar su historia y que la compañía se hiciera responsable. En julio de 2018, la familia Sweeney recibió una indemnización. La determinación la dictó un tribunal gracias al testimonio de un antiguo compañero de William, quien dio fe de la exposición al asbesto. Kay Gibson, hija de Sweeney, aseguró en entrevista con la BBC que la bonificación es la “justicia que quería en vida y que buscamos en su nombre después de su dolorosa e innecesaria muerte prematura”. “Estas mujeres no sabían qué tan inseguro era manejar el polvo de asbesto que provenía de estas ropas de trabajo o el riesgo de contaminación para sus propios pulmones y los de sus familias”, añadió. La multinacional tiene que pagar 324.000 dólares (cerca de 940 millones de pesos). Le puede interesar: Se abre paso en el Congreso la ley Ana Cecilia Niño para prohibir el asbesto
El presidente de EE. UU. Joe Biden advirtió que dejará de suministrar a Israel "proyectiles de artillería" y otras armas si lanza una gran ofensiva contra la ciudad palestina de Rafah, en una advertencia inédita por parte de Washington.>>> Ataques de Israel en Rafah cobraron la vida de al menos 35 palestinos"Si entran en Rafah -todavía no han entrado en Rafah-, si entran en Rafah, no suministraré las armas que se han utilizado (...) contra las ciudades", dijo Biden en una entrevista con CNN."No vamos a suministrar las armas y proyectiles de artillería que se han utilizado" en la guerra de Israel contra el grupo islamista Hamás en la Franja de Gaza, afirmó."Han muerto civiles en Gaza como consecuencia de estas bombas" y eso "está mal", contestó cuando la cadena le preguntó por la suspensión la semana pasada de la entrega de un cargamento de bombas a Israel.Es la primera vez que el demócrata de 81 años pone condiciones públicamente al apoyo militar estadounidense a Israel, un aliado clave en Oriente Medio.Sin embargo, aseguró que Estados Unidos seguirá "garantizando que Israel esté protegido por la Cúpula de Hierro", su escudo de defensa antiaérea.Preguntado por la operación militar que Israel ha lanzado en Rafah, localidad en el sur de la Franja donde se han refugiado más de un millón de palestinos, Biden dijo que no afectaba a "centros de población", dando a entender así que no se trataba de una ofensiva de envergadura que requiriera una reacción por su parte."Se lo he dejado claro a 'Bibi' y al gabinete de guerra: No van a contar con nuestro apoyo, si de hecho atacan esos centros de población", afirmó el presidente estadounidense al referirse al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por su apodo.En declaraciones a un comité del Congreso, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, confirmó que la semana pasada se congeló el envío de 1.800 bombas de 907 kg (2.000 libras) y otras 1.700 de 226 kg (500 libras).>>> Estados Unidos le pide a Colombia e Israel que retomen relaciones diplomáticas"Muy decepcionante"El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, expresó que "es una declaración difícil y muy decepcionante de parte de un presidente al que hemos estado agradecidos desde el comienzo de la guerra"."Está bastante claro que cualquier presión sobre Israel, cualquier restricción que se le imponga, incluso de aliados cercanos preocupados por nuestros intereses, es interpretada por nuestros enemigos" y "les da esperanza", dijo a la radio pública de su país, en lo que es la primera reacción oficial de Israel."Si se impide a Israel entrar en una zona tan importante como el centro de Rafah, donde hay miles de terroristas, rehenes y dirigentes de Hamás, ¿cómo se supone que se va a lograr el objetivo de aniquilar a Hamás?", se preguntó el embajador israelí."Al final, el Estado de Israel hará lo que crea que debe hacer por la seguridad de sus ciudadanos", insistió."Presión estadounidense"Biden asumió el papel de defensor de Israel tras el ataque sin precedentes de Hamás del 7 de octubre, pero su relación con Netanyahu se ha tensado.Ese día miembros de grupo islamista mataron a 1.170 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250, según cifras de las autoridades israelíes. Israel estima que, tras un canje de rehenes por presos palestinos en noviembre, 128 personas permanecieron cautivas en Gaza, de las que se teme que hayan muerto 36.Israel lanzó una ofensiva de represalia que ya ha dejado 34.844 muertos en Gaza, en mayor parte civiles, según el Ministerio de Salud del territorio, gobernado desde 2007 por Hamás.>>> Hamás acepta propuesta de Egipto y Catar para alto al fuego en Gaza¿Qué efecto tiene la advertencia de Estados Unidos?Jon Alterman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington, estima que el descontento estadounidense seguramente influye, pero "los israelíes también están haciendo sus propios cálculos".Otro experto, Raphael Cohen, del centro de investigación RAND, cree que "a pesar de la retórica de Netanyahu, Israel se está tomando muy en serio la presión estadounidense". Cita como ejemplo la apertura de varios pasos fronterizos en la Franja de Gaza por presiones de Washington, el último de ellos en Kerem Shalom."Dicho esto, creo que será difícil que Netanyahu abandone por completo la operación de Rafah", añade.
Las autoridades en Cali lograron la incautación de mercancía de contrabando que sería la más grande de la historia en Colombia.>>> También puede leer: Megaoperativo contra Tren de Aragua en Bogotá: hallan cuadernos con "libretos" para criminalesLa confiscación que realizó la Policía Fiscal y Aduanera junto con la DIAN está avaluada en 72.000 millones de pesos, un resultado que las autoridades lograron luego de ejecutar tres diligencias de registro y allanamiento en bodegas ubicadas en el barrio Municipal de la capital del Valle del Cauca.En el hallazgo se encontraron 7.646 yutes con confecciones, textiles, juguetes y calzado, que, según las investigaciones, habían entrado de manera ilegal al país por el puerto de Buenaventura desde Asia.La Policía Fiscal y Aduanera invita a la ciudadanía a denunciar oportunamente cualquier irregularidad o sospecha sobre la comercialización ilegal de mercancías.>>> También puede leer: Capturan a estadounidense que ofrecía “tour cannábico” en Medellín: así era el recorrido
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"