El joven español Daniel Sancho declaró que siente que "se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo" durante su alegato final en el juicio al que se enfrenta en Tailandia como presunto responsable del asesinato y descuartizamiento del colombiano Edwin Arrieta.>>> Daniel Sancho insistió en que solo es culpable de ocultar cadáver de Edwin ArrietaEl acusado hizo un alegato final, tras acceder el juez a su petición en este sentido, e insistió en que había actuado en defensa propia, mientras lamentó el daño causado a la familia del cirujano colombiano, según varias fuentes consultadas por EFE."Siento que se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo. Siento que su familia no haya podido enterrarlo en condiciones. Siento lo que hice después de la muerte", aseguró Sancho ante el juez en la última sesión del juicio, que concluyó este jueves 3 de mayo, un día antes de lo previsto.En ese sentido, Daniel Sancho dijo que ayudará a la familia "en cuanto pueda" y que la compensará por "los daños morales del desmembramiento".La familia de Arrieta se ha personado en el juicio como coacusación a través de abogados tailandeses y con la presencia algunos días del letrado hispano-colombiano Juan Gonzalo Ospina, que testificó el pasado 24 de abril y puso de manifiesto la situación en la que han quedado tanto económica como anímicamente.El letrado explicó entonces que el sustento de la familia dependía de Arrieta y que los padres están "sufriendo depresión, ansiedad, pesadillas nocturnas y tomando tratamiento para superar (la muerte de su hijo)”.El alegato del acusado, que realizó principalmente en español, aunque también en inglés y que duró unos 45 minutos, puso fin a un juicio oral que comenzó el pasado 9 de abril en el Tribunal Provincial de Samui y que se ha celebrado a puerta cerrada.Daniel Sancho testificó en dos sesiones consecutivas el martes y miércoles y contestó durante horas a las preguntas tanto de la defensa como de la acusación.En línea con esta declaración, el acusado negó que hubiera planificado el asesinato de Arrieta, quien tras su muerte el 2 de agosto en Phangan (cercana a Samui), donde ambos habían quedado, fue descuartizado y sus restos esparcidos por varios lugares de la isla, incluido el mar."Soy inocente, la muerte de Edwin llega porque me atacó e intentó violarme. Intenté evitar la pelea", dijo Sancho, quien añadió que la muerte se debió a un accidente durante el forcejeo.Daniel Sancho confesó el 5 de agosto haber planeado el asesinato de Arrieta y su descuartizamiento ante los policías de la comisaría de Phangan ."Estoy seguro de que el juez ha visto que la Policía ha mentido en todos y cada uno de los documentos que presentaron en mi contra", dijo, argumentando que "cambiaron" sus palabras en la confesión escrita.Daniel Sancho acudió a la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta. La Policía ya lo había identificado como sospechoso y lo mantuvo bajo custodia policial hasta que fue detenido dos días después, tras confesar el crimen.La Fiscalía ha tratado de demostrar durante el juicio que el joven mató a Arrieta de forma premeditada -delito que Tailandia castiga con hasta la pena de muerte-, para lo que llamó a 28 testigos, la mayoría policías y forenses, además de intentar desmontar el argumento de la defensa propia.La defensa, por su parte, ha contado con siete testigos, sin incluir al acusado.>>> Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevado¿Cuándo se conocerá la sentencia?El juez, cuya identidad es confidencial, fijó la fecha de la lectura de la sentencia completa para el 29 de agosto a las 10 de la mañana, según pudo confirmar EFE.Si bien inicialmente el magistrado dio un mes para que las partes presenten a partir de ahora alegatos finales por escrito, la defensa pidió ampliar ese plazo a dos meses porque tienen que traducirlo, lo que autorizó el juez y retrasó la lectura de la sentencia.
El joven español Daniel Sancho terminó después de alrededor de tres horas su declaración en el juicio en su contra en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, que se centró en responder a las preguntas de la acusación.>>> Daniel Sancho declaró que se sintió "arrepentido y culpable" tras pelea con Edwin ArrietaEn la sesión de la mañana de este miércoles 1 de mayo, que comenzó alrededor de las 10.30 de la mañana y se extendió durante más de tres horas, se dio por concluido el testimonio de Sancho, que comenzó el martes con el turno de las preguntas de la defensa y terminó un día después con el de la acusación.Daniel Sancho declaró principalmente en español, aunque también en inglés, con la ayuda de un intérprete al tailandés.El interrogatorio de la Fiscalía fue incisivo, según pudo saber EFE, y en él también participó la coacusación, que representa a la familia de Arrieta, y cuyos abogados pudieron hacerle preguntas.Al abogado defensor de Daniel Sancho, Apichart Srinual, también se le permitió este miércoles formular preguntas a su cliente.La Fiscalía acusa a Sancho de tres delitos: asesinato premeditado, que Tailandia castiga hasta con la pena de muerte, si bien apenas la aplica; ocultación del cadáver, por el descuartizamiento de Arrieta; y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del cirujano.El español se ha declarado hasta la fecha no culpable tanto del asesinato como del delito de destrucción de documentación ajena, y ha aceptado únicamente el de ocultación del cadáver, cuyos restos fueron esparcidos por varios lugares de la isla tailandesa de Phangan, incluido el mar, tras el supuesto crimen el pasado 2 de agosto.>>> Papás de Edwin Arrieta sufren depresión, reveló su abogado en juicio contra Daniel Sancho¿Quién más declarará en juicio?Tras la declaración de Daniel Sancho se produjo un receso de la vista, después de la cual testificarán el médico forense Manuel Carrillo, que ratificará un informe que ha realizado sobre la muerte de la víctima, en concreto sobre un golpe en el occipital, y el psicólogo forense Pedro Mateo, que analizará el comportamiento y reacciones del acusado en relación al descuartizamiento.También declarará un tercer testigo de la defensa, el psicólogo Iván Velasco.El acusado confesó en un primer momento el crimen frente a la Policía tailandesa el pasado agosto, pero luego afirmó que se trató de un accidente, insistiendo en que la muerte del cirujano, a quien conocía desde hacía un año y con quien quedó en Phangan, se produjo durante una pelea y que actuó en defensa propia.El español se encuentra en prisión provisional en Samui, isla cercana a Phangan, desde el pasado 7 de agosto, desde donde se desplaza al tribunal para cada sesión, con la última prevista en principio el 3 de mayo.>>> Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevado
El español Daniel Sancho dijo este martes, 30 de abril de 2024, durante su testimonio ante el juez que se sintió "arrepentido y culpable" tras la pelea que, según su versión, causó la muerte al cirujano colombiano Edwin Arrieta, por cuyo supuesto asesinato premeditado está siendo juzgado en Tailandia.>>> Daniel Sancho no pudo declarar en su juicio por una falla eléctrica en el tribunalSancho comenzó este martes a testificar en el Tribunal Provincial de Samui y contestó a las preguntas de su abogado, a quien relató su descripción de lo sucedido el pasado 2 de agosto en la isla tailandesa de Phangan, donde tuvo lugar el supuesto crimen.El español afirmó ante el juez que se sintió "arrepentido y culpable" al ver el estado en el que quedó Arrieta tras la pelea de ambos en la habitación de hotel de Sancho en Phangan, que provocó, según el acusado, que el cirujano colombiano convulsionara tras golpearse la cabeza contra el lavabo, según dijeron varias fuentes a EFE.La declaración de Sancho, que está acusado del asesinato premeditado y el descuartizamiento de Edwin Arrieta, se celebró a puerta cerrada como el resto de juicio y duró unas 3 horas y media."Desde luego, (Daniel) mostró su arrepentimiento (ante el tribunal) porque era algo que no tenía intención de que ocurriera. Pero, ante lo sucedido y tras la presentación del grave cargo contra él (el asesinato premeditado), ha tenido que defenderse", dijo a las puertas del tribunal el abogado de Sancho, Apichart Srinual.Sancho, de 29 años, reiteró en las preguntas realizadas por su abogado que la muerte de Arrieta se produjo debido a una pelea en defensa propia después de que el cirujano colombiano intentara "violarle" y amenazara a él y a su familia.La declaración de Sancho, rodeada de una alta expectación mediática, fue en línea con sus declaraciones desde noviembre, cuando en la fase preliminar del juicio se declaró no culpable de haber planeado la muerte de Arrieta y sostuvo que fue un accidente.El español, que responderá el miércoles a las preguntas del fiscal, Jeerawat Sawatdichai, realizó este martes, alternando entre el español y el inglés y con traducción al tailandés, un relato de sus movimientos desde que llegó a Tailandia el 30 de julio, sus primeras horas en Phangan, la noche de la muerte de Arrieta y su posterior detención.Por su parte, el abogado de la coacusación, Mettapon Suwancarer, que representa a la familia de Arrieta, afirmó que "en un momento dado, Daniel expresó hoy su arrepentimiento", si bien indicó que lo hizo de forma "breve"."Hoy hemos escuchado los hechos de boca de Daniel. Ha detallado los acontecimientos desde antes de entrar en Tailandia hasta después de que se produjera la muerte, incluido el desmembramiento del cuerpo y el abandono de las partes en diversos lugares", añadió el letrado, que representa a la familia de Arrieta.El abogado dijo que los detalles sobre si fue en defensa propia o un acto premeditado serán examinados este miércoles por la Fiscalía y la coacusación, que interrogarán a Sancho.Si bien inicialmente confesó el crimen ante la Policía de Phangan, Sancho se declaró después no culpable y durante la primera vista del juicio, el pasado 9 de abril, solo aceptó el cargo de ocultación del cadáver, por el desmembramiento de Arrieta.El español se declaró no culpable de los otros dos cargos en su contra, el de asesinato premeditado, que Tailandia castiga hasta con la pena de muerte, y el de destrucción de documentación ajena.Sancho volverá a testificar el miércoles para responder a las preguntas de la Fiscalía y, tras su turno, declararán tres testigos de la defensa, incluidos psicólogos forenses, en la recta final de un juicio que tiene previsto concluir este viernes.>>> Papás de Edwin Arrieta sufren depresión, reveló su abogado en juicio contra Daniel Sancho
El juicio en Tailandia contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, quedó aplazado hasta el próximo martes 30 de abril por un corte de electricidad que afecta al tribunal, según confirmaron este jueves varias fuentes a EFE.Papás de Edwin Arrieta sufren depresión, reveló su abogado en juicio contra Daniel SanchoEn la sesión de este jueves, que comenzó alrededor de las 10.00 de la mañana en el Tribunal Provincial de Samui y se demoró unas cuatro horas, testificaron dos agentes de Policía llamados por la defensa, pero no el acusado ni su padre, el actor Rodolfo Sancho, como estaba previsto.Un corte de electricidad provocado por la explosión de un transformador en la zona dejó al tribunal sin electricidad desde el miércoles, por lo que no funciona el aire acondicionado en la sala, lo que causa un calor sofocante, según describieron a EFE varios de los asistentes.Este mismo problema hizo que la víspera se tuviera que suspender la sesión vespertina, tal y como ha ocurrido este jueves, y ha hecho que tres policías llamados por la defensa no hayan podido testificar.El juicio se reanudará el próximo martes, 30 de abril, y entonces se espera que declaren los tres policías y después de ellos empiece a hacerlo Daniel Sancho, cuya declaración podría alargarse hasta el día siguiente.Tailandia sufre estos días una ola de calor, con temperaturas de hasta 44 grados, que ha hecho que las autoridades emitan una alerta en todo el país."Este aplazamiento podría causar que se alargara el juicio, porque a la defensa solo le quedan cuatro sesiones para acomodar a nuestros testigos en cada una", dijo a EFE el abogado de Sancho, Apirchat Srinual.La defensa había solicitado el aplazamiento de la declaración prevista para este jueves de Daniel Sancho porque no se daban las condiciones adecuadas por los cortes de electricidad.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin ArrietaEmpiezan a declarar testigos de defensa de SanchoEn la sesión de este jueves declararon dos policías de inmigración que revocaron el visado a Sancho antes de ser detenido formalmente en la cercana isla de Phangan, donde tuvo lugar el supuesto crimen el pasado 2 de agosto.El juicio oral contra el joven español se celebra a puerta cerrada y con fuertes restricciones para informar sobre los detalles de lo que ocurre en la sala desde pasado 9 de abril.Este miércoles concluyó el turno de los testigos de la Fiscalía, que llamó a una treintena de personas, y este jueves se dio paso al de la defensa, que tiene previsto llamar a unos 25, si bien el aplazamiento de las sesiones hasta el martes y del testimonio de Sancho podría retrasar la fecha final del proceso, prevista para el 3 de mayo.Daniel Sancho, de 29 años, que es trasladado a diario a la corte en un furgón policial desde la cercana cárcel de Samui, donde se encuentra en prisión provisional desde el pasado 7 de agosto, está acusado del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023 en Phangan.Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevadoEl joven confesó en un primer momento el asesinato premeditado de Arrieta frente a la policía, pero luego afirmó que se trató de un accidente, insistiendo en que la muerte del médico se produjo durante una pelea en defensa propia.
El abogado español Juan Gonzalo Ospina declaró en representación de la familia de Edwin Arrieta, en el juicio contra Daniel Sancho en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano, para aclarar los detalles de la solicitud de indemnización al acusado.Abogados de la familia de Edwin Arrieta piden indemnización millonaria a Daniel Sancho"Hoy acudimos como testigos de la familia para explicar la situación económica en la que se encuentran a día de hoy tras la pérdida de Edwin, que era quien sustentaba toda la realidad económica de la familia", dijo Ospina a las puertas del tribunal.Los abogados de la familia Arrieta en Tailandia, Mettapon Suwancarern y Nattha ‘Lak’ Jongratwanin, confirmaron la solicitud de indemnización ante el tribunal de 30 millones de bahts (unos 760.000 euros) y aportaron la documentación con la que se justifica esa cantidad.En este sentido, el letrado español comentó que se había informado de "las clínicas que (Edwin Arrieta) tenía en Colombia, en Chile, las personas que estaban a su cargo, sus estudios, formación, la situación en la que ha quedado la familia".Ospina, que testificó en español con la ayuda de un intérprete en la sala durante más de dos horas, también presentó "documentos médicos que acreditan que (los padres) están sufriendo depresión, ansiedad, pesadillas nocturnas, tomando tratamiento para superar (la muerte de su hijo)", según dijo a su salida de la vista a los periodistas."Todo ese sufrimiento y profundo dolor en el que se encuentran tras los hechos que ocurrieron aquí el 2 de agosto, hasta el punto inclusive de que a los padres no se les ha podido contar toda la realidad de lo sucedido porque se encuentran en una profunda depresión y ansiedad (...) No consiguen superar lo que sucedió", añadió.El abogado hispano-colombiano explicó a los periodistas que, a pesar de la petición de los letrados tailandeses que están personados en el juicio como coacusación y que calificó como un "tope máximo", "la familia está más que satisfecha" con la cantidad de 410.000 euros que su despacho calculó en un principio.Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevadoDecisión del juezLa legislación tailandesa no establece máximos de indemnización como responsabilidad civil por delitos como asesinato.La solicitud depende de la valoración del daño por parte del demandante y se fija dependiendo de "las pruebas y la decisión del juez", que es el que finalmente la establece junto a la condena."El procedimiento de hoy consistió en la reclamación de la indemnización, que es de 30 millones (de bat). Sin embargo, la cantidad real estará sujeta a la discreción del tribunal basada en su evaluación", dijo por su parte el abogado de Sancho, Apirchat Srinual, que consideró poco probable que se conceda una compensación tan alta.Por su parte, el padre del acusado, Rodolfo Sancho, expresó en respuesta a los periodistas al finalizar la sesión que "por supuesto que no" se ha llegado a ningún tipo de acuerdo sobre la indemnización, sin precisar si es en referencia a la cuantía en sí o sobre qué, pues la decisión recae en el magistrado.El pago de la indemnización que decidiera el juez en caso de sentencia condenatoria es imprescindible para que el acusado pudiera solicitar su traslado a una prisión española, siempre y cuando no sea una condena a muerte.Paso a los testigos de la defensaLa declaración del abogado español puso fin a la fase de los testigos de la acusación, que han declarado en el Tribunal Provincial de Samui (Sur de Tailandia) desde que el pasado 9 de abril comenzara el mediático juicio contra Sancho, que se celebra a puerta cerrada.El equipo jurídico tailandés nombrado por la familia de Edwin Arrieta había solicitado que los padres de la víctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 78 y 75 años, respectivamente, testificaran por videoconferencia, algo que fue rechazado por el juez.Como alternativa se barajó en los últimos días que fuese Darling Arrieta, hermana de Edwin, quien viajara hasta Tailandia, pero la necesidad de visado hacía de los plazos para obtenerlo un escollo insalvable para cumplir con lo solicitado por el tribunal.Tras la jornada de este miércoles dedicada al representante de la familia Arrieta, que acude con dos abogados tailandeses como coacusación, junto al fiscal Jeerawat Sawatdichai, se dará paso el jueves a los testigos de la defensa.El primero en testificar será el propio Daniel Sancho, seguido por su padre, el actor Rodolfo Sancho, y dos policías de la isla de Phangam, donde se cometió el supuesto crimen.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin Arrieta
Juan Gonzalo Ospina, el abogado español que representa a la familia de Edwin Arrieta, declarará como testigo en representación de la familia en el juicio en Tailandia a Daniel Sancho, acusado de haberle asesinado y descuartizado.Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevadoEl despacho Ospina Abogados anunció este domingo 21 de abril en un comunicado que la Corte de Koh Samui, ante la que se está juzgando a Sancho -hijo del actor español Rodolfo Sancho-, ha aceptado la comparecencia como testigo del letrado, y se espera que su declaración sea el 23 o 24 de abril."Juan Gonzalo Ospina se desplazará a Tailandia en las próximas horas, donde permanecerá los días necesarios para cumplir el encargo de la familia Arrieta y garantizar la correcta línea procesal del caso en esta fase", informa el comunicado.La declaración deberá ceñirse a responder sobre su conocimiento directo del caso y las circunstancias económicas en las que ha quedado la familia, para lo que ratificará los informes aportados ya al proceso. Además, trasladará la gratitud y confianza de la familia a la Corte y a Tailandia.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin Arrieta¿Por qué no declara un familiar?El equipo jurídico tailandés nombrado por la familia de Edwin Arrieta y que ejerce la coacusación con el Ministerio Fiscal, había fijado y aceptado la declaración de algún familiar directo o persona de confianza de la familia para ilustrar al tribunal del daño humano que este crimen había provocado y la situación de desamparo económico producida.Una vez aceptadas las testificales, se intentó inicialmente que esta comparecencia fuese por videoconferencia. Sin embargo, circunstancias técnicas y la dificultad motivada por el cambio horario descartaron esta vía.Como alternativa se barajó que fuese Darling Arrieta, hermana de Edwin, quien viajara hasta Tailandia, pero la necesidad de visado hacía de los plazos para obtenerlo un escollo insalvable para cumplir con lo solicitado por el Tribunal.Finalmente, y como última opción, se valoró que alguien de confianza de la familia pudiera celebrar esta comparecencia.Se pensó inicialmente en alguien en Tailandia, siendo desaconsejada esta opción por los miembros del equipo jurídico tailandés, que recomendaron que fuese alguien de habla hispana.Tras varias reuniones con el equipo jurídico de Colombia y el de Tailandia, se ha decidido que sea Ospina "por petición expresa de la familia como persona de confianza de esta".La Fiscalía tailandesa acusa a Daniel Sancho del asesinato premeditado de Edwin Arrieta y de otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano, y el español se enfrenta a una condena máxima de pena de muerte.Sancho y Arrieta se habían conocido en 2022 a través de Instagram y se vieron en varias ocasiones en España antes de quedar en la turística isla tailandesa de Phangan.Papá de Daniel Sancho contó cómo se enteró del caso de su hijo: “Hay dos víctimas”
Los abogados de la familia de Edwin Arrieta en Tailandia presentaron este viernes una solicitud de indemnización de 30 millones de bat (unos 760.000 euros) ante el tribunal de Samui, donde tiene lugar el juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano.Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevadoLos abogados de la coacusación tailandeses, Mettapon Suwancarern y Nattha "Lak" Jongratwanin, encargados de la solicitud, explicaron a EFE que se trata de una cantidad calculada en relación al perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha supuesto a sus padres, que dependían de él.La solicitud, que ya se hizo en la primera sesión del juicio el pasado 9 de abril, se volvió a presentar hoy con la documentación traducida solicitada por el juez antes de que se cierre el plazo de las acusaciones el próximo martes.La cantidad estimada como indemnización por parte de los letrados tailandeses supone casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a los Arrieta en España y que la cifró en 410.000 euros (unos 16 millones de bat).Los abogados tailandeses reconocieron a EFE que se había incrementado la cantidad por su parte ante la posibilidad de que ésta fuera contestada por la defensa y reducida por el juez."Inicialmente consideramos los 16 millones de bat, pero esta cantidad puede tener que ser reevaluada y es posible que haya que llegar a un compromiso y negociar, lo que podría llevar a una reducción, pues el tribunal no tiene autoridad para aumentarla, solo para disminuirla", explicó Lak.Por su parte, Juan Gonzalo Ospina, abogado en España de la familia Arrieta, indicó hoy a EFE por teléfono que los padres y hermana de la víctima mantienen en su reclamación la cantidad inicial revelada en marzo, calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos que la muerte del cirujano, de 44 años, había supuesto a su entorno.Los 30 millones de bat, dijo Ospina, "serían un tope máximo" al que "podría ascender la indemnización. Pero la familia no desea pedir esto y sigue manteniendo su petición inicial".En este sentido, el letrado español indicó que lo que la familia quiere es que se haga "justicia".Ospina consideró también que el cálculo de los abogados de la familia Arrieta en Tailandia, que solo permite participar en el juicio a letrados del país y que actúan como coacusación junto a la Fiscalía, es "hipotético" pues Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar.El abogado de oficio de Sancho, Apirchat Srinual, indicó hoy a EFE, por su parte, que la defensa tiene todavía que estudiar la solicitud y decidir si la rebate.El pago de la indemnización fijada por el juez es un requisito imprescindible para que Sancho pudiera solicitar su traslado a España de ser condenado.Los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años y quienes no testificarán ya que el juez denegó su petición de que lo hiciesen por videoconferencia, recibían unos 900 euros al mes para sus gastos por parte de su hijo, y "desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza”, según la reclamación de la familia, a la que tuvo acceso EFE.Daniel Sancho es investigado por el presunto asesinato premeditado y descuartizamiento de Edwin ArrietaEl español, de 29 años, confesó inicialmente el crimen en la comisaría, si bien después se declaró no culpable y mantiene que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea.Sancho y Arrieta, que se conocieron a través de Instagram un año antes, habían quedado el 2 de agosto en la isla tailandesa, día en que tuvo lugar el supuesto crimen en una habitación de hotel.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin Arrieta
Daniel Sancho, quien es acusado por homicidio con premeditación, ocultación de cuerpo tras el descuartizamiento y destrucción de documentación de la víctima, sería llevado a una de las cárceles más temidas del mundo: Bang Kwang, también conocida como Hilton.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin ArrietaLas penas a las que se enfrente el ciudadano español, por el supuesto asesinato y descuartizamiento del colombiano Edwin Arrieta, serían la cadena perpetua o la pena de muerte en Tailandia. Sin embargo, este podría ser perdonado por el rey del país surasiático y se le rebajaría la sentencia o la cumpliría en su país de origen.De acuerdo con el diario El Periódico de España, la cárcel de Bang Kwang, en Bangkok, es el lugar donde cumplen condena muchos de los culpables de delitos muy graves y donde sigue pagando su condena Artura Segarra, un ciudadano español que secuestró, torturó y descuartizó a David Bernat.Además, en este lugar de reclusión se encuentran desde asesinos de todo tipo hasta violadores, pasando por pederastas, narcotraficantes y sicarios. También existen bandas criminales y agresiones diarias entre reos, quienes se encuentran hacinados. La comida no alcanza para todos y cuando hay es de mala calidad.El gran problema de este centro de reclusión es la sobrepoblación de reclusos que hay. Fernando Cocho, analista, informó que "la prisión Bang Kwang es una amenaza de muerte indirecta. De hecho, la tasa de mortalidad está en un 25% al superar los dos años. Los reclusos mueren por desnutrición, enfermedades y violencia".Las celdas de los reclusos son de unos cuatro metros cuadrados y en cada una hay entre 8 y 10 presos. La tasa de ocupación de esta prisión es superior al 300%."Estoy convencido de que me van a absolver": Daniel Sancho, presunto asesino de Edwin Arrieta
Los mensajes de WhatsApp del móvil de Daniel Sancho y el análisis de partes del cadáver de Edwin Arrieta centraron la sesión de este miércoles 17 de abril del juicio contra el joven español por el asesinato del cirujano colombiano en Tailandia, en la que han declarado tres testigos de la fase dedicada a policías y médicos forenses.Papá de Daniel Sancho contó cómo se enteró del caso de su hijo: “Hay dos víctimas”Los nuevos testigos de la Fiscalía declararon en el Tribunal Provincial de Samui en una vista que comenzó alrededor de las 10 de la mañana y que duró unas seis horas, tras el receso de cinco días por el Año Nuevo Budista del juicio oral, que se celebra a puerta cerrada desde el 9 de abril.Entre los testigos declaró el agente Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani, que se encargó de extraer las últimas conversaciones de WhatsApp entre Sancho y Arrieta. El policía analizó el contenido del móvil del español y tradujo los mensajes con el traductor de Google.En la sesión vespertina también declaró como testigo de la Fiscalía la médico forense del Hospital de Phangan, Pongpaka Kaewprasong, encargada de hacer la primera autopsia de cinco de las partes del cadáver de Arrieta halladas por la policía el 6 de agosto.Estos restos se localizaron en la playa Salad de la turística isla de Phangan, cercana a Samui, muy cerca de la habitación de hotel donde supuestamente tuvo lugar el crimen el 2 de agosto.Allí se encontraban la cabeza y las manos y, según los análisis forenses, la muerte de Arrieta se pudo producir debido a un golpe fuerte en la nuca.El informe que la Policía realizó durante dos meses de investigación indica que se hallaron al menos 8 de las 17 partes en las que el cadáver del colombiano fue desmembrado. Entre los restos encontrados, además de la cabeza, están la pelvis y las piernas, si bien no apareció el tórax, clave para la autopsia.Ninguno de los análisis forenses ha determinado una causa concluyente de la muerte de Edwin Arrieta, que Daniel Sancho asegura se debió a una pelea en el baño de su habitación de hotel, horas después de la llegada del colombiano a la isla, donde habían quedado.Además, durante la sesión de la mañana, dio testimonio el comandante Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan.Sorprendente declaración de abogados de Daniel Sancho: ¿Edwin Arrieta murió "accidentalmente"?Papel activo de SanchoDaniel Sancho, de 29 años, volvió a hacer preguntas a los testigos durante su declaración de este miércoles, según revelaron a EFE varias fuentes, con lo que mantiene un papel bastante activo en su defensa.El joven español ha prescindido además de la interpretación del tailandés al español que había solicitado debido a los problemas que hubo con la traducción por videoconferencia al inicio del proceso la semana pasada, y ahora cuenta con una traductora al inglés en la sala, lo que agiliza y facilita las vistas.Según el calendario oficial de testigos, las declaraciones de la parte de la Fiscalía van ya con bastante retraso, por lo que no se descarta que el juicio pueda alargarse si no se consigue acomodar a todos antes del 25 de abril, cuando comienza la fase de la defensa.Está previsto que el jueves acudan al tribunal de Samui como testigos varios de los policías que interrogaron a Daniel Sancho desde que se presentó en la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta y después le detuvieron tras su confesión el día 5.Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebran de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acoge a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo, además de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.El joven español confesó inicialmente el asesinato premeditado y el descuartizamiento de Arrieta, al que conoció un año antes por Instagram y con el que había quedado en la turística isla, si bien después se declaró no culpable ante el juez, cuya identidad es confidencial.Caso Daniel Sancho: la duda que queda sin resolver sobre el asesinato de Edwin Arrieta
"Hay dos víctimas, uno de ellos ha fallecido y es terrible, pero quiero que salga la verdad y a partir de ahí todos tendremos que manejar nuestros sentimientos", dijo el actor español Rodolfo Sancho en el primer capítulo de un documental que estrenó Max el mismo día que empezó en Tailandia el juicio de Daniel Sancho por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta.Juez de caso Daniel Sancho prohíbe informar sobre juicio y amenaza con cárcel a quien lo hagaEn el programa, que se llama El caso Sancho, dijo que cuando la noticia salió a la luz se enteró por una llamada de su hermano Félix.“Tardó en decirme exactamente lo que estaba pasando. Yo le acabé preguntando: ‘¿Pero está vivo?’. Y él me dice que sí, pero es que ‘ha pasado esto, yo te lo mando y tal’. Y me lo mandó y lo leí”, comentó.Tras viajar a Tailandia, Daniel Sancho le contó a su padre que Edwin Arrieta supuestamente "le había amenazado de muerte y con hacer daño a su familia, que se defendió de las amenazas y de un intento de agresión sexual".Sorprendente declaración de abogados de Daniel Sancho: ¿Edwin Arrieta murió "accidentalmente"?Juicio de Daniel SanchoEl martes 9 de abril, cuando empezó el juicio, el actor Rodolfo Sancho pidió a su llegada al tribunal "respeto" a los medios de comunicación."Yo os trato con educación y respeto y espero lo mismo de vosotros, así que por favor no me cerréis el paso, dejadme pasar, no me empujéis, no me pongáis zancadillas...", dijo Sancho a los medios de comunicación que aguardan a las puertas del tribunal provincial de la isla de Samui (sur de Tailandia), donde se lleva a cabo el proceso hasta el 3 de mayo.El actor español continuó implorando que no le "persiguieran" por la isla y advirtió: "En este país está prohibido grabar a la gente en público y hacerle fotografías. No tengamos un problema".La Fiscalía acusa a Daniel Sancho del asesinato premeditado de Edwin Arrieta y otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano.Daniel Sancho, quien inicialmente confesó el crimen, se declaró después ante el juez en la fase preliminar del juicio no culpable y mantiene que el cirujano colombiano murió durante una pelea."Estoy convencido de que me van a absolver": Daniel Sancho, presunto asesino de Edwin Arrieta
En Pasto, la acción de una bombera logró salvar a un joven que pretendía acabar con su vida. La situación genera preocupación, pues las cifras de suicidios y de intentos van en aumento.>>> Vea, además: ¿Falta experiencia en quienes atienden línea 123? Llamada sobre posible suicidio generó alertaY es que en lo que va corrido de 2024, en Nariño se han registrado más de 600 intentos de suicidio. Este hubiera podido haber terminado en tragedia de no ser por la rápida acción de la rescatista, identificada como Paola Portilla.En imágenes se aprecia el momento en el que la rescatista ayuda a bajar a un joven que pensaba quitarse la vida saltando desde la vía Perimetral en Pasto. La bombera lo convenció de no cometer ese acto tras una conversación de más de dos horas y media.“Yo me acerco con mi arnés, con todos los elementos de protección personal y lo abordó. Al momento tengo que dar el paso para conseguir el consentimiento de la persona para que me permita rescatarlo. Entonces le digo ‘hola, mucho gusto, mi nombre es Paola Portilla, soy de Bomberos de Pasto. ¿Me dejas ayudarte?’. El chico estaba llorando y me dice ‘no, Paola, no te acerques, que si te acercas, yo me tiro’”, contó Paola.El apoyo de la comunidad fue fundamental para el rescate, así lo indicó la bombera: “Muchísimas gracias a ellos porque sin ellos no lo hubiéramos hecho. Entonces nos ayudó mucho. Los camiones que pasaban hicieron como una cama, una especie de colchón”.El joven que pretendía quitarse la vida se desmayó durante el procedimiento: “El señor se descompensó. Por eso realizamos una maniobra de descenso mediante un sistema con cuerdas. Yo lo sujeté y le dije ‘no te preocupes, vamos a estar bien’”.Las cifras de intento de suicidio son alarmantes en Nariño, según lo reveló el psicólogo Oswaldo Navarro: “En este primer semestre llevamos 690 intentos suicidas que han sido corroborados y 890 que no han sido corroborados. Además de esto, a lo largo de este semestre hemos identificado que hay 6 suicidios como tal”.Las autoridades de ese departamento insisten en la necesidad de priorizar la salud mental e invitan a las personas a buscar ayuda cuando lo necesiten.>>> Siga en noticiascaracol.com: Trágica muerte en Uniatlántico: egresada fallece tras caer de un cuarto piso
Este viernes, 10 de mayo de 2024, en algunas partes del mundo, auroras polares se apoderaron del cielo por cuenta de una tormenta geomagnética que expertos habían anticipado.>>> Le puede interesar: Primera tormenta geomagnética dejó resultados devastadores en la Tierra: ¿cuándo ocurrió?Una tormenta geomagnética severa había sido pronosticada tras una serie de explosiones solares y eyecciones de masa coronal que comenzaron el miércoles 8 de mayo.De acuerdo con expertos, este fenómeno podría causar problemas en las comunicaciones. En ese sentido, se dispararon alertas no solo por posibles alteraciones de este tipo, sino de sistemas de navegación y la red de suministro eléctrico.En redes sociales se evidenció la magnitud de las auroras polares (boreales y australes) en algunas latitudes del planeta. Vea aquí algunas de las sorprendentes imágenes:¿Qué es una tormenta geomagnética?Una tormenta geomagnética, también conocida como tormenta solar, es una perturbación temporal y significativa de la magnetosfera terrestre. Son causadas por una onda de choque de viento solar y/o una eyección de masa coronal (CME) que interactúa con el campo magnético de la Tierra.Las tormentas geomagnéticas se originan a partir de regiones inestables del Sol, conocidas como manchas solares, que son áreas más frías y oscuras en la superficie solar. Estas pueden producir explosiones solares y CME, que son eyecciones poderosas de energía y plasma.Lo que ocurre en una tormenta geomagnéticaCuando las CME impactan la magnetosfera, pueden causar tormentas geomagnéticas que afectan sistemas tecnológicos en la Tierra y en el espacio.Los efectos incluyen interrupciones en las comunicaciones por radio y satélite, errores en los sistemas de navegación GPS, daños a los satélites y aumentos en las corrientes eléctricas en las redes de energía, lo que puede llevar a apagones.Durante una tormenta geomagnética, las áreas más afectadas suelen ser aquellas en latitudes altas, como Canadá, Alaska, Escandinavia y Rusia, en el hemisferio norte, así como en la Antártica y partes de Sudamérica, en el hemisferio sur.Sin embargo, en casos de tormentas muy fuertes, como las clasificadas G4 o G5 en la escala de NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos), los efectos pueden extenderse a latitudes más bajas, potencialmente afectando a EE. UU. y Europa.
La Policía de Perú detuvo este viernes, 10 de mayo de 2024, a Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta del país, Dina Boluarte, por su presunta vinculación con una trama de corrupción que nombraba funcionarios a cambio de sobornos, anunció la Fiscalía.>>> Siga en noticiascaracol.com Dina Boluarte, en manos del Congreso de Perú por el Rolexgate: ¿la presidenta será destituida?Un equipo especial de fiscales contra corrupción "detuvo a Nicanor Boluarte Zegarra, Mateo Castañeda y otros investigados por los delitos de organización criminal y tráfico de influencias", indicó el Ministerio Público en la red social X.Nicanor Boluarte, hermano mayor de la mandataria peruana, fue detenido en su apartamento, en el este de Lima.La Fiscalía lo acusa de comandar una red de corrupción que designaba prefectos y subprefectos a cambio de "dádivas económicas", según precisó el poder judicial en un comunicado.Los funcionarios ejercen como representantes del Gobierno en las regiones del país y son nombrados directamente por la presidenta y el ministro del Interior.Desde sus cargos, captaban "afiliados" para inscribir un nuevo partido político, Ciudadanos por el Perú, que encabezaría Nicanor, de 64 años.La organización "habría gestado su programa criminal inmediatamente después que Boluarte" asumiera como presidenta el 7 de diciembre, añadió el poder judicial.Nicanor Boluarte negó los señalamientos mientras era conducido, esposado, a prisión tras el allanamiento a su apartamento."Niego absolutamente todo, soy inocente", dijo a los periodistas."Poder de facto"Junto a Boluarte fue detenido el abogado de la presidenta y seis personas más en distintos operativos realizados en Lima, Cajamarca, Junín y San Martín.En el marco de esas acciones fueron allanados "26 inmuebles", dijo por su parte la Fiscalía.Castañeda representa a la mandataria peruana en la investigación que enfrenta por unos relojes de lujo que no declaró en su lista de bienes.Según las autoridades judiciales, Nicanor Boluarte sacó provecho del "poder de facto" que le otorgó su hermana para "instrumentar las prefecturas y subprefecturas" en su beneficio.Mientras que Castañeda presuntamente cumplía el rol de "operador legal" de la red de corrupción.La mandataria peruana quedó expuesta a un nuevo escándalo tras el proceso que enreda a su hermano.Dina Boluarte, de 61 años, está siendo interrogada por el llamado Rolexgate y enfrenta otra investigación judicial por la represión de las protestas que siguieron a su investidura.En el marco del primer proceso, la Fiscalía allanó en marzo su vivienda y el despacho presidencial en busca de las joyas que, según Boluarte, pertenecen a un gobernador que se las cedió en calidad de préstamo.La presidenta está bajo sospecha de "enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración en documentos".El jueves, el Gobierno anunció sorpresivamente la disolución de la unidad policial que apoyaba al equipo de fiscales anticorrupción que realizó la operación de registro contra la jefa de Estado y detuvo a su hermano, alegando razones operativas.Si finalmente la Fiscalía decide acusarla, Boluarte solo sería llevada a juicio al final de su mandato, en julio de 2026, según fija la Constitución.La mandataria asumió el poder en reemplazo de Pedro Castillo, quien fue destituido y encarcelado por su fallido intento de disolver el Congreso.Tras su juramentación, estallaron protestas que fueron duramente reprimidas por la fuerza pública.En las revueltas murieron 50 personas presuntamente a manos de policías y militares.A raíz de ello, Boluarte enfrenta desde enero de 2023 una investigación por presunto "genocidio, homicidio calificado y lesiones graves".>>> Vea, además: Dina Boluarte calificó el allanamiento a su casa como “medida arbitraria y abusiva”
Durante la última jornada de la Asamblea Popular por la Paz y la Vida, desde las comunas 19 y 20 de Cali, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a las reformas sociales que se han estancado en el Congreso de la República y aseguró que su Gobierno buscará cumplirlas a través de decretos.>>> También le puede interesar: Tutela ordena a Gustavo Petro explicar qué son las coordinadoras de las fuerzas populares“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República, en contravía de lo que gritó el pueblo de Colombia el pasado 1 de mayo, las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma. Porque la Constitución, de todas maneras, ordena el cumplimiento de los derechos, garantiza a nivel constitucional que Colombia sea un Estado social de derecho… Cuanto la orden constitucional es garantizar derechos, los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el presidente Petro.El mandatario colombiano aprovechó su intervención ante cientos de ciudadanos caleños para manifestar su repudio por lo sucedido con algunos jóvenes de la denominada primera línea en Cali, y en general en todo el país, mientras el presidente de Colombia era Iván Duque, al que llamó “terrorista”.“Quiero hablar del golpe que recibió la juventud del occidente, y especialmente la juventud caleña, cuando decidió protestar, cuando decidió expresarse libremente y tomar la palabra ante el Estado colombiano para hablar de su futuro, de su presente y abrir genuina y legítimamente las posibilidades de su propia existencia”, introdujo Petro.“La juventud de todos los colores de Cali se levantó un día y quiso ser tenida en cuenta. La imitó buena parte de la juventud colombiana. ¿Y qué le contestaron? Le dijeron que era terrorista. Más de 60 cadáveres se recogieron de esos jóvenes. Cuando mueren más de 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados y cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es: ¿entonces quién fue el terrorista? El presidente de la República tiene que decir hoy que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno del entonces presidente Iván Duque”.“Señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted, presidente Duque”, sentenció Petro.Sobre ese mismo tema de los jóvenes de la primera línea, el ministro de Justicia y Derecho, Néstor Iván Osuna, manifestó que intentaron "que el Congreso de la República aprobara una ley que hubiera permitido la salida de la cárcel de todas las personas que injustamente permanecen privadas de la libertad", pero no les aprobó esa ley.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar”, recordó Osuna.“Ahora con la nueva fiscal (Luz Adriana Camargo Garzón) estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, concluyó el ministro Osuna.>>> También puede leer: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres
El Gobierno de Colombia manifestó este viernes, 10 de mayo de2024, su rechazo a un acto del embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, quien sacó una trituradora de papel en la que introdujo la carta fundacional de esta organización, pues consideró que el documento es "la piedra angular del orden internacional moderno".>>>Le puede interesar: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres"El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia manifiesta su rechazo a las acciones del representante permanente de Israel..., que trituró una copia de la Carta fundacional de las Naciones Unidas", expresó la Cancillería en un comunicado.El anuncio agrega que "la Carta de la ONU constituye la piedra angular del orden internacional moderno, delinea los derechos y las obligaciones de los Estados Miembros y establece los principios y propósitos fundamentales que orientan la acción colectiva de la comunidad internacional hacia la paz, los derechos humanos y el desarrollo".Durante la jornada, una abrumadora mayoría de 143 estados, de los 193 miembros de la ONU, volvieron a pedir este viernes en la Asamblea General que se reconsidere la integración de Palestina como Estado de pleno derecho, una decisión que compete al Consejo de Seguridad.Solo 9 países votaron en contra (entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y la República Checa), y 25 se abstuvieron, en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.Ante esta decisión, Erdan, aficionado a los golpes de teatro, dijo que una sesión como la de este viernes significaba el fin de los principios que inspiraron la creación de la ONU, y para ilustrarlo sacó una pequeña trituradora de papel donde introdujo la carta fundacional de Naciones Unidas.En ese sentido, el Gobierno colombiano manifestó que, "ante los hechos atroces y la pérdida lamentable de vidas en la Franja de Gaza, es importante recordar que todos los Estados Miembros de la Organización, sin distinción, nos hemos comprometido a respetar la Carta, y que en virtud de este compromiso, que es en realidad un deber con la humanidad, tenemos la obligación colectiva de exigir un cese al fuego humanitario inmediato"."Que todas las partes cumplan sus obligaciones en virtud del derecho internacional y el derecho internacional humanitario; que se dé la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, y que se garantice el acceso de ayuda humanitaria", concluyó la Cancillería.>>>Otros hechos: Condenan a exsoldado Sebastián Villegas por feminicidio de Isabella Mesa, su pareja