Promesas de bonos, encuestas y servicios gratuitos estarían siendo usadas para engañar a ciudadanos. Denuncias señalan que la entrega de datos personales habría sido clave en estas presuntas modalidades. Según testimonios, algunas promesas terminarían en créditos o tarjetas solicitadas sin consentimiento en entidades financieras. Séptimo Día investigó.La promesa de un mercado que acabó en deudaLa historia comenzó el 25 de septiembre de 2025 en un punto concurrido del norte de Bogotá, específicamente en la calle 76 con carrera Caracas. Magnolia López Rodríguez, de 53 años, quien se desempeña realizando labores de aseo en casas de familia, caminaba por el sector cuando un joven se le acercó con una solicitud aparentemente inofensiva.Según el relato de la mujer, el sujeto le pidió unos minutos de su tiempo para completar un formulario. Magnolia recordó las palabras exactas del encuentro: "Señora, ¿me puede ayudar a llenar una encuesta? No le vi problema".Durante este breve intercambio, el captador le solicitó información básica. La instrucción fue clara: "Dame tu nombre y tu número de celular".El incentivo para entregar estos datos personales fue la participación en un sorteo. Según Magnolia, el joven le planteó una posibilidad que resultaba atractiva para su economía: "Puede ser posible que tú estés entre 100 ganadores de un mercado de $400.000 pesos".Tras entregar sus datos, la mujer continuó con su jornada sin sospechar que este sería el inicio de una afectación económica y psicológica.La ilusión de un premio para el hogarDías después del encuentro en la calle, Magnolia recibió una llamada telefónica de una mujer que le comunicaba una noticia positiva. Se le informó que había resultado favorecida con el bono de mercado prometido. El valor del premio dependía de su estado civil: $400.000 pesos si era casada y $200.000 si era soltera.Ante la noticia, Magnolia contactó a su esposo, Justo Elías Ruiz, quien lleva 18 años trabajando como barrendero en las calles de la capital y se levanta diariamente a las 3 de la mañana para cumplir con su labor.Ella recordó la emoción del momento al hablar con él: "amor, mire que me gané un mercado".La cita para redimir el beneficio fue programada para el 27 de septiembre en el edificio Torre 26, ubicado sobre la avenida El Dorado, en la oficina 803 del octavo piso. La pareja asistió.La promesa de mercado que se convirtió en pesadillaAl llegar a las oficinas de la empresa Travel Spirit SAS, Magnolia y Justo señalan que lugar estaba lleno de gente, con música a todo volumen y asesores vestidos con elegancia que atendían a múltiples personas simultáneamente.En una de las mesas, una asesora comenzó a ofrecerles diversos servicios que iban mucho más allá del bono de mercado inicial. Entre las opciones se mencionaron la unificación de deudas mediante compra de cartera con intereses bajos, planes de estudios en el exterior y viajes.Sin embargo, el punto que captó la atención total de los trabajadores fue la gestión de subsidios y vivienda propia.Magnolia detalló la oferta que recibieron: "Ella nos hablaba que si queríamos obtener un subsidio de vivienda, que ellos tenían entidades, tenían convenios".A pesar de que la pareja manifestó inicialmente que no buscaban créditos ni subsidios adicionales, la dinámica del lugar y la insistencia de los asesores los llevaron a permanecer en la oficina por más de dos horas.Un punto crítico de la reunión ocurrió cuando un asesor solicitó los documentos de identidad y los teléfonos celulares de la pareja bajo el argumento de verificar su calificación en el sistema financiero. Magnolia relató el procedimiento: "Él le pidió el celular a mi esposo y le dijo que lo abriera, porque mi esposo tiene un pin y se fue con eso como unos 20 minutos".Durante este tiempo, según la denuncia, se realizaron gestiones digitales que la pareja no comprendía ni había autorizado explícitamente. Justo Elías, un hombre alejado de las herramientas tecnológicas, explicó la respuesta que recibió posteriormente por parte de la entidad bancaria involucrada: "Ellos me dijeron que era por app y yo le digo, yo no sé nada de eso".La investigación sugiere que se utilizó el reconocimiento facial de las víctimas a través de sus propios dispositivos para activar productos crediticios. En medio de la confusión y la presión del ambiente, a Justo Elías se le presentó un contrato de afiliación a Travel Spirit por un valor de $4.500.000 pesos.El documento fue firmado y sellado con su huella dactilar, aunque Justo afirma que no entendió el compromiso financiero que estaba adquiriendo.El descubrimiento de la millonaria deudaTras la reunión, la pareja se retiró con el contrato y un bono físico. Su alegría inicial fue documentada por Magnolia. No obstante, la satisfacción terminó cuando intentaron usar el bono en un supermercado y descubrieron que su valor real no era de $400.000 pesos, sino de apenas $10.000 pesos.La situación se tornó más grave días después, cuando Justo Elías comenzó a recibir notificaciones de cobro del Banco Davivienda por una tarjeta de crédito que él asegura nunca haber solicitado.El banco informó que el 27 de septiembre, fecha de la cita en la oficina 803, se había gestionado una tarjeta digital y se había utilizado la totalidad del cupo de $4.500.000 pesos. Al ser consultado sobre si dio su aval para este movimiento, Justo fue tajante: "No, señor, en ningún momento".Para una pareja cuyos ingresos escasamente alcanzan para la alimentación diaria, esta deuda representa una carga insostenible. Justo Elías expresó su angustia frente a la obligación bancaria: "Si uno no tiene a veces para comer menos para pagar una deuda de esas".La frustración del trabajador se resume en una frase que cuestiona de lo sucedido: "Toda la vida uno trabajando honestamente para que otro venga y lo robe a uno de esa manera".Acciones legales y desaparición de la empresaAnte la evidencia del compromiso financiero no deseado, Magnolia López regresó al edificio Torre 26 para buscar respuestas. Sin embargo, se encontró con que la oficina 803 estaba vacía y le informaron que la empresa Travel Spirit se había marchado sin dejar rastro.Ante esta situación, Magnolia instauró una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación. El representante legal de Travel Spirit para la fecha de los hechos era Ángel Santiago Ramírez Salazar, quien también figura en los registros de otras empresas señaladas por modalidades similares.Magnolia López concluyó su testimonio con una reflexión sobre el impacto emocional que esta situación le ha causado: "Tristemente me llevé a mi esposo y hoy en día el que tiene el problema más grande es mi esposo porque es el que tiene que pagar un dinero que nunca sacamos".La pareja espera que las autoridades avancen en las investigaciones para esclarecer cómo se procesaron estos créditos sin su consentimiento informado.
La historia de Paula Restrepo con uno de los criminales más infames de Colombia comenzó no en un campo de guerra, sino en un concesionario de vehículos en la Medellín de 1987. Lo que inició como el cortejo de un joven aparentemente común, terminó convirtiéndose en una travesía de siete años por el corazón de la estructura paramilitar más temida del país. Hoy, tras cumplir una condena de 10 años por lavado de activos, Restrepo expone la dualidad de Carlos Castaño: el hombre con el que sostuvo una relación y el "monstruo" que terminó amenazándola. Los Informantes habló con ella.El encuentro: "Un muchacho normal tirando a montañero"Paula Restrepo describe el inicio de su relación con Carlos Castaño como un encuentro marcado por la ostentación de la época. Ella trabajaba como vendedora de carros cuando Castaño llegó al lugar. “El Carlos Castaño que yo conocí era un muchacho normal, un muchacho normal tirando a montañero. Él que le gustaban los deportes, que le gustaba rumbear. Él era feliz volando en cometa y él gritaba desde arriba. Él era un muchacho normal que disfrutaba de su juventud”, relató Restrepo sobre los primeros rasgos que conoció del jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).“Era muy mal vestido. Pues si era muy mal vestido”, afirmó la mujer, quien recuerda que en esa primera visita, el hombre compró varios camperos pagando en efectivo con dólares. La táctica de conquista de Castaño incluyó reservar restaurantes enteros para ellos solos, mientras mantenía una fachada de ganadero próspero: “Yo soy un montañero. Mi familia, mis hermanos, mi papá tienen fincas ganaderas en Caucasia, en Berrío... y todos los hermanos trabajamos en eso”, recuerda que dijo.Montecasino: el cuartel general de las AutodefensasLa relación escaló hasta llevar a Paula al centro de operaciones de los Castaño en Medellín: la mansión Montecasino, ubicada en el exclusivo barrio El Poblado. Según su testimonio, la propiedad funcionaba como vivienda familiar y, simultáneamente, como cuartel general de las autodefensas. Restrepo recuerda el impacto de entrar en aquel lugar, donde el lujo se mezclaba con la operatividad criminal de Fidel Castaño, el hermano mayor de Carlos.Allí conoció a Fidel Castaño en una escena de aparente calma: “El tipo estaba oyendo música clásica, fumándose un habano, relajado, eso soltó todo y vino y me abrazó”.El atentado y la confesión de CastañoLa burbuja de normalidad en la que Paula creía vivir se rompió abruptamente durante un recorrido por la avenida El Poblado. Un atentado en su contra desató una balacera que obligó a Carlos Castaño a revelar la verdad. Ante el reclamo de Paula, quien le preguntó si era traqueto, Castaño respondió con una verdad que ella dice haber ignorado hasta ese momento: “No, ya no más, Paulita, ya te voy a contar la verdad. Mi hermano es el comandante de los paramilitares en Colombia”.A pesar de la revelación, Restrepo decidió permanecer a su lado. Reconoce que su juventud y superficialidad la cegaron ante la magnitud de la verdad. “Yo era una muchachita porque todavía estaba muy joven, muy superficial. A mí lo que menos me importó era lo que pasaba en el país”, admitió.En esa época, el miedo se volvió su compañero, al punto de portar siempre su cédula ante la posibilidad de morir: “Yo estuve con mi cédula metida en el bolsillo... tres o cuatro años pensando que en cualquier momento... por lo menos me pudieran decir a mi mamá: ve, ahí está su hija”.La transformación de Carlos Castaño, según su exparejaCon el paso de los años y la intensificación de la guerra contra las guerrillas y el Cartel de Medellín, la personalidad de Carlos Castaño sufrió un cambio drástico, según relata. “Se volvió una persona muy oscura, muy oscura. Ya no eran esas carcajadotas de antes y comenzó a tomar bastante”, explicó.Cuando Paula intentó confrontarlo sobre un crimen específico, la respuesta de Castaño fue una advertencia: “Me miró de una forma tan extraña para mí, porque Carlos a toda hora me miraba con ojos de de amor, de cariño, me dijo: No me vuelva a preguntar nada de eso. Jamás”.Así fue el final de la relación con el jefe paramilitarEl quiebre definitivo de la relación se produjo en medio de la paranoia de Castaño, quien terminó acusando a Paula de traición. El hombre que alguna vez la conquistó con flores terminó amenazando su vida de la forma más violenta posible. En su último encuentro, Restrepo relata que él, entre gritos y llanto, le sentenció: “¿Sabes qué, Paulita?, te voy a matar y te voy a picar”.Tras esta amenaza, Paula huyó de Colombia con lo que pudo retirar de sus cuentas bancarias, estableciéndose en Estados Unidos y, posteriormente, cometiendo el "error" que la llevaría a una prisión en Honduras: aceptar transportar una maleta con dólares. “Yo cometí un error y pagué por ese error. Me arrepentí. Dios, que es ante el único que yo tengo que arrepentirme en esta vida. Y ahora soy una persona que piensa totalmente diferente”, reflexiona tras haber vivido el "infierno" de la cárcel.Hoy, desde Medellín, Restrepo asegura que su historia es una lección de vida: “No me arrepiento de haberme metido con el Carlos Castaño de su juventud. Me arrepiento de haberme quedado con la persona en que Carlos se convirtió”.
A sus 61 años, la vida de Dandeny Muñoz Mosquera, conocido en la historia criminal de Colombia como alias ‘La Quica’, se resume en cuatro paredes dentro de una prisión federal en California, Estados Unidos. Señalado en la década de los 90 como uno de los hombres de mayor confianza de Pablo Escobar y responsable de actos que estremecieron al mundo, hoy purga una condena que desafía la lógica del tiempo: 10 cadenas perpetuas consecutivas. Los Informantes habló con él y su hija.Muñoz Mosquera ha pasado más de la mitad de su vida en el sistema carcelario estadounidense como resultado de un proceso judicial que lo vinculó con el narcotráfico, el magnicidio de Luis Carlos Galán y el atentado al avión de Avianca en 1989, donde murieron 110 personas.Dieciocho años de aislamiento en uan cárcel de máxima seguridadEl inicio de su condena en los Estados Unidos estuvo marcado por un régimen de aislamiento que se prolongó por casi dos décadas. Según relata su hija, Diana Katherine Muñoz, quien solo tiene registros de él a través de cartas y llamadas, los primeros años de su padre fueron en condiciones de restricción extrema.“Al inicio, cuando a él lo capturaron allá, lo metieron en una prisión de máxima seguridad y tuvo 18 años de confinamiento solitario. Era en una celda que no podía salir de la celda, no podían salir al patio, no podían hacer absolutamente nada. Los 18 años los pasó en esa celda”, explicó Diana Katherine sobre la realidad que enfrentó Muñoz Mosquera.En ese espacio mínimo, el contacto humano era inexistente y la infraestructura se limitaba a lo básico: “Ahí mismo, en el espacio donde están está la cama, el inodoro, un lavamanos. Es lo único que tienen”.Lo que dice alias ‘La Quica’ sobe los delitos que cometió Desde la prisión, alias ‘La Quica’ rompió su silencio para dar su versión sobre cómo terminó sentenciado a cadena eterna en un país donde, según afirma, no cometió delitos. El hombre, que nació en Medellín en 1965 en el seno de una familia de 15 hermanos, admite un pasado delictivo en Colombia, pero no sobre los cargos de terrorismo.“No, yo era delincuente. Yo sí me mantenía robando, yo siempre estuve en la cárcel en Colombia por robo. Mantenía robando bancos y joyerías y cosas así con mis amigos, pero aquí me vinieron a acusar de narcotráfico”, relató en entrevista telefónica.Muñoz Mosquera sostiene que su captura en Nueva York en 1991 fue el inicio de un montaje judicial: “Me dijeron que bueno, que ese era el negocio, que si yo les ayudaba a encontrar a Pablo Escobar iban a traer a mi familia para acá, me iban a dar casa, me iban a dar dinero y o si no me iban a dar nuevos cargos por los cuales me iban a dar de por vida en la prisión”.“Les pregunté que por qué, si yo no había cometido ningún delito aquí, digo que a ellos no les importaba que ese era el negocio y así fue como me fabricaron este caso, así de fácil. Entonces, me dieron 10 cadenas perpetuas”, sentenció Muñoz.El atentado del avión de Avianca y el magnicidio de Luis Carlos GalánUno de los puntos más polémicos de su expediente es su responsabilidad en la explosión del vuelo de Avianca. Alias 'La Quica' insiste en su inocencia respecto a este atentado y al asesinato de Luis Carlos Galán, argumentando que las investigaciones en Colombia no lo señalan directamente.Incluso, mencionó haber intentado comunicarse con los hijos del líder político asesinado. “Hace días yo le mandé una carta a los a los hijos de Galán y me contestaron muy déspotamente como diciendo que está bien lo que te hicieron por allá, sabiendo ellos de que yo no tuve ninguna participación en la muerte del papá de ellos”, afirmó.Según su testimonio, el verdadero vínculo con Escobar provenía de su hermano, Brance Muñoz Mosquera, alias ‘Tyson’, muerto en 1992: “Mi hermano es el que trabajaba con él”.A pesar de sus argumentos, la justicia de EE. UU. mantuvo la condena basada en cargos de terrorismo y narcotráfico, vinculándolo con actividades delictivas desde finales de los años 70. Muñoz cuestiona esto señalando su edad en aquel entonces: “En el 78 yo solamente tenía 12 años, era un niño”.Rutina entre tejidos y estudio en prisiónLejos de la imagen del temido sicario, el día a día de ‘La Quica’ en la actualidad se divide entre la formación académica y las manualidades. Ya ha acumulado más de 100 certificados de cursos realizados dentro de la prisión.Su hija describe a un hombre que busca redención. Además de realizar ejercicio y dedicar tiempo a la oración, Muñoz Mosquera ha desarrollado una habilidad particular para el tejido. “Ha aprendido a tejer. Este muñequito también me lo hizo él, él lo hizo en la cárcel. Sí, con los colores de Colombia”, relató Diana Katherine mientras muestra un peluche que su padre le envió.Esta transformación es vista por su hija como una muestra de arrepentimiento por su pasado en Medellín. “Yo sé que él sí tuvo sus fallas y él hizo sus cometió sus errores y todo lo que hizo lo pagó acá y él está más que arrepentido de todas esas cosas y todo de su mal pasado porque eso fue de inmadurez, de ignorancia, de niñez”, afirmó ella.El vínculo padre e hija que desafía la distanciaDiana Katherine Muñoz tenía apenas meses de nacida cuando vio a su padre por última vez en 1988. Durante años, las cartas fueron su único contacto. “Tengo cartas que yo era una niña que ni siquiera podía leer. Mi mamá me las tenía que leer”, recuerdó Diana.Con el tiempo, el correo físico dio paso a correos electrónicos y llamadas telefónicas, aunque el contacto visual sigue siendo una meta inalcanzable, ya que nunca han tenido una videollamada ni visitas personales en California.“Se siente raro porque está, pero no lo veo. Pero hace 35 años no lo he podido abrazar”, confesó la joven.Ante la imposibilidad de un encuentro, Diana recurrió a la tecnología moderna para crear un recuerdo que la realidad le ha negado. “El abrazo anhelado que llevo 34 años queriendo dárselo y lo hice y mira la foto”, explicó sobre una foto en la que se abrazan que creó con inteligencia artificial.Para Muñoz Mosquera, quien desconoce gran parte de los avances del mundo exterior, esto fue una sorpresa: “Él tiene todo el mapa de Medellín todavía en su memoria, pero ya todo está muy distinto... El celular pues es algo que él todavía no aterriza porque él nunca ha tenido eso en sus manos”.La esperanza frente a la condena perpetuaA pesar de la magnitud de la sentencia, que en la práctica supone una muerte lenta en prisión, Muñoz Mosquera y su hija mantienen la fe en una revisión de su caso o un perdón presidencial, opciones que hoy parecen remotas.Por su parte, Diana Katherine persiste en su búsqueda de obtener una visa para viajar a Estados Unidos y materializar el abrazo que la inteligencia artificial solo pudo simular. “Yo no sé cuándo, no sé cómo y no sé dónde, pero yo sé que se va a dar”, sostiene con firmeza.Mientras tanto, en Medellín, los restos de la familia Muñoz Mosquera, incluidos sus padres y varios hermanos fallecidos en la guerra de los 90, reposan en un mausoleo del cementerio San Pedro, siendo Diana el único vínculo vivo y constante que mantiene a ‘La Quica’ conectado con un mundo que dejó atrás hace tres décadas y media.
Lo que debía ser la celebración se transformó, en cuestión de segundos, en el inicio de un calvario judicial para Andrea Castañeda, una empresaria bogotana de 44 años. Séptimo Día conoció su caso. La madrugada del 20 de diciembre de 2024, Andrea se encontraba en el Aeropuerto Internacional El Dorado junto a su esposo, lista para abordar un vuelo que ella creía tenía como destino la costa colombiana. Sin embargo, al llegar al cubículo de control migratorio, la realidad dio un giro drástico.“Mi nombre es Andrea Castañeda y por llamarme así un día me capturaron en el aeropuerto”, relata la mujer al recordar el momento en que su identidad se convirtió en su principal enemiga.Su esposo, buscando sorprenderla, había organizado un viaje internacional. “Mi esposo es un hombre muy detallista conmigo y él me regala un viaje aniversario, él me había dicho que era para Cartagena, cuando llegamos al aeropuerto me dice 'Gorda, vamos a ir a a Panamá'”, explicó la mujer.La sorpresa del viaje fue opacada por la intervención de los oficiales de Migración Colombia. Tras verificar su pasaporte, el funcionario fue tajante: “Usted no puede viajar... Hágase allá que usted queda en este momento capturada”. En medio de la confusión y el llanto de su hija, quien gritaba “Mamá, diles que miren las cámaras que tú no has hecho nada”.El origen del error: homonimia y redes socialesLa acusación que pesaba sobre la empresaria era grave: coautora del delito de hurto calificado y agravado. Según el escrito de acusación, Andrea estaba involucrada en un robo millonario ocurrido en Calarcá, Quindío, el 15 de octubre de 2022. La vinculación al proceso, según su defensa, nació de una investigación deficiente que se limitó a buscar coincidencias de nombre en plataformas digitales.El abogado Saúl León, encargado de la defensa de la empresaria, sostiene que “no existían pruebas realmente en contra de Andrea, todo fue un error de un investigador”. De acuerdo con el jurista, el investigador del caso recurrió a fuentes abiertas para identificar a la sospechosa: “El investigador va a buscar en medios abiertos como redes sociales y define que Andreita Castañeda en Facebook como está mi cliente es la persona responsable de de ese delito”.La situación se tornó más absurda cuando se descubrió que el señalamiento de las víctimas se basó en una imagen antigua. “La persona que le hacen el robo me señala a mí por una foto de perfil de Facebook, una foto que ni siquiera es reciente sino como de hace 18 años”, denunció la afectada. Además, los investigadores no corroboraron los apellidos completos; mientras ella se identifica como Andrea Castañeda Alfonso, la etiqueta en la red social utilizada para la identificación simplemente decía Andrea Castañeda.El fenómeno de homonimia no es aislado en el país. María Cristina Manzano Noguera, directora nacional de Registro Civil, señala que existen nombres y apellidos extremadamente comunes en Colombia que facilitan este tipo de confusiones. “La mezcla de estos nombres y apellidos crea mayor posibilidad de errores de identidad en procesos judiciales", explicó la funcionaria.La estrategia técnica para demostrar la inocenciaAnte la posibilidad de pasar las festividades de Navidad y Año Nuevo en un calabozo debido a la vacancia judicial, la defensa de Andrea tuvo que actuar rápido. “Le indiqué que estábamos frente a una persona inocente a una equivocación institucional”, afirmó Saúl León ante el juez de garantías para evitar que su cliente fuera enviada a prisión preventiva. Aunque logró quedar en libertad tras la primera audiencia, siguió vinculada al proceso, lo que la obligó a recolectar pruebas técnicas irrefutables.El primer paso fue realizar un cotejo morfológico comparando la imagen de la verdadera delincuente captada en cámaras de seguridad con la fisonomía de Andrea. Los resultados fueron contundentes: “La prueba que ellos presentan es la foto del perfil da que somos 96 de que no, no somos la misma persona, cero coincidencias”.Posteriormente, la defensa recurrió a la tecnología de ubicación celular para demostrar que la empresaria nunca estuvo en el Eje Cafetero el día del crimen. “Se demostró técnicamente que la ubicación y las señales que arrojaba el teléfono de mi cliente estaban en Suba en Bogotá y no estaban en Calarcá”, detalló el abogado. Esta prueba de "cuadratura de línea telefónica" ubicó a Andrea en su residencia habitual en la capital del país.Testimonios: el respaldo de la comunidadMás allá de las pruebas técnicas, más de 10 testimonios fueron fundamentales para acreditar que Andrea Castañeda se encontraba en Bogotá realizando actividades cotidianas el 15 de octubre de 2022. Berta, una vecina que la conoce hace 16 años, recordó con precisión haberla visto ese día: “Yo recuerdo bien porque era un sábado, ella estaba haciendo aseo, yo pasé, charlamos un rato”. Al ser consultada sobre la posibilidad de que su vecina fuera una ladrona, Berta fue enfática: “No, es que no me la puedo imaginar conociéndola a ella de tanto tiempo... ellos no necesitan hacer eso porque ellos trabajan mucho y tienen cómo vivir”.Otro testimonio clave fue el de Ricardo, un amigo cercano que visitó el apartamento de Andrea esa misma mañana junto a su hija para entregar un pedido de donas. “Vinimos a las 11 entre 11 y 11:30”, afirmó el testigo. Ante la pregunta de si era físicamente posible que ella estuviera en Calarcá cometiendo un robo y regresara a Bogotá para recibir el paquete, Ricardo fue tajante: “físicamente es imposible”.Preclusión del caso y las consecuenciasTras analizar el material probatorio presentado por la defensa, la justicia colombiana tuvo que reconocer el error. En la audiencia final, la fiscal del caso admitió que los investigadores se apresuraron en el señalamiento, basándose en la confusión de las víctimas con la fotografía antigua. Finalmente, el juez decidió que “la ciudadana Andrea Castañeda Alfonso no participó de estos hechos y en su favor debe operar la preclusión de la investigación”.A pesar de recuperar su libertad plena, las secuelas del proceso han dejado una marca profunda en la vida de la empresaria. “Estoy en tratamiento psicológico, me da miedo, tiemblo de solamente pensar que alguien me va a parar, me van a detener, me van a esposar, yo veía un policía y yo sufría, me paniqueaba”, confesó Andrea sobre el trauma postraumático que padece.La negligencia institucional no solo afectó su salud mental, sino también su patrimonio y la estabilidad de su familia. Ante este panorama, Andrea decidió tomar acciones legales contra el Estado: “voy a demandar, vamos a demandar porque pues primero el viaje que perdimos ese día; segundo, porque pues hubo una afectación psicológica para mi familia y porque creo que el Estado debe garantizar los derechos de uno como ciudadano”. Para ella, la experiencia se resume en una amarga lección: “fui víctima de llamarme cómo me llamo”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
A Millonarios no le salió nada en la ciudad de Cali. Además de perder 3-1 con América, por la fecha 17 de la Liga BetPlay I-2026, su líder, referente y capitán, Falcao García, sufrió un fuerte golpe. 'El Tigre' estuvo desde el arranque, siendo uno de los referentes de área junto con Leonardo Castro. Fue así como, durante el primer tiempo, protagonizó una acción en la que no se guardó nada y lo pagó caro.En un balón aéreo, el samario buscó ganar la posesión, saltando con todo, pero pasó lo peor. Chocó con Daniel Rosero, quedando en el suelo y retorciéndose de dolor. De inmediato, el cuerpo médico entró al campo para atenderlo y saber cómo estaba en el momento. Y es que no es habitual ver al delantero del conjunto 'embajador' quedarse en el suelo, quejándose y con un rostro de preocupación.Falcao García regresó al campo de juego, pero ese llamado a la calma duró poco, ya que no salió en la parte complementaria. Beckham Castro lo reemplazó y llevó a pensar lo peor. Sin embargo, por fortuna, todo fue aclarado. En la transmisión del compromiso, revelaron que fue trasladado en ambulancia hacia una clínica por un golpe en la zona de la mandíbula, donde no se descartaba una fractura.Con el fin de conocer más detalles, le preguntaron sobre el tema al entrenador, Fabían Bustos, quien respondió: "Parece que tiene una fractura en la mandíbula. Lo que sé y puedo decir es que al doctor ya le avisaron. Obviamente digo parece, porque no hay nada oficial o confirmado, pero hay un alto porcentaje de que sea eso". Y no fue lo único, ya que hay otras versiones, desde la prensa del país."Extraoficialmente, Falcao García se fracturó el malar (pómulo), posiblemente sea operado en Cali", escribió la periodista, Lizzy Cardona, en su cuenta de 'X'. Además, otro que dio información respecto a esto, sin tampoco ser una voz oficial, ya que el único que ha hablado desde el entorno de Millonarios es Fabián Bustos, fue César Augusto Londoño, también a través de sus redes sociales."Tras el trauma facial sufrido por Falcao García frente a América, se sacaron radiografías en la clínica Imbanaco, pero se deben esperar otros resultados para el diagnósitico definitivo del cirujano maxilofacial. Inicialmente, se teme por una fractura en el hueso cigomático", sentenció.
La Liga BetPlay I-2026 tuvo una jornada bastante movida este domingo 19 de abril. Y es que la fecha 17 continuó y se disputaron cuatro partidos, dejando sorpresas, goleadas y movimientos importantes en la tabla de posiciones. Prueba de ello fue lo ocurrido en el estadio Pascual Guerrero, donde se llevó a cabo el encuentro más esperado y llamativo para muchos: América de Cali frente a Millonarios.Las expectativas eran altas, pero en la cancha solo hubo un dominador. Los 'escarlatas' se hicieron fuertes y, con goles de Dany Rosero, Adrián Ramos y Jhon Murillo, derrotaron 3-1 a los 'embajadores', para los que descontó Carlos Darwin Quintero. Así las cosas, el 'diablo rojo' se afianzó en el grupo de los ocho, mientras que el 'azul capitalino' complicó su clasificación a la siguiente fase del rentado local.Ahora, la jornada dominicial arrancó con otra goleada. En el estadio Nemesio Camacho El Campín, Independiente Santa Fe derrotó por 5-0 a Cúcuta Deportivo, de la mano de Omar Fernández Frasica, Franco Fagúndez, Hugo Rodallega, Alexis Zapata y Nahuel Bustos. Una vez culminó este encuentro, fue el turno de Alianza y Medellín, donde el 'poderoso' ganó 0-1, con anotación de Francisco Fydriszewski.Por último, en el Romelio Martínez, Junior de Barranquilla venció 2-0 a Llaneros, con tantos de Carlos Bacca y Joel Canchimbo. Hay que recordar que la jornada 17 empezó el pasado viernes con Jaguares 2-3 Pasto y Boyacá Chicó 1-0 Deportivo Cali, y continuó el sábado 18 de abril, con el triunfo 2-0 de Tolima sobre Pereira y la victoria, también por 2-0, de Fortaleza contra Águilas Doradas, en Techo.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay I-2026: fecha 17PosiciónClubPJDGPTS1Atlético Nacional16+20372Pasto17+6343Junior17+6314Tolima17+12305América16+9276Once Caldas16+7267Internacional de Bogotá16-1258Santa Fe17+4239Deportivo Cali17+32310Bucaramanga16+92211Millonarios17+62212Águilas Doradas17-62213Llaneros1702114Medellín1602015Fortaleza16-41916Cúcuta17-111517Alianza17-141518Boyacá Chicó16-141419Jaguares17-151420Deportivo Pereira17-177Resultados de la fecha 17 de la Liga BetPlay I-2026Jaguares 2-3 PastoBoyacá Chicó 1-0 CaliTolima 2-0 PereiraFortaleza 2-0 Águilas DoradasSanta Fe 5-0 CúcutaAlianza 0-1 MedellínJunior 2-0 LlanerosAmérica 3-1 MillonariosProgramación de la fecha 17 de la Liga BetPlay I-2026Once Caldas vs. Internacional de BogotáDía: lunes 20 de abril.Hora: 6:20 p.m.Estadio: Palogrande.Atlético Nacional vs. BucarmangaDía: lunes 20 de abril.Hora: 8:30 p.m.Estadio: Atanasio Girardot.
Falcao García regresó a Millonarios con el fin de cumplir el sueño de ser campeón con el equipo de sus amores. Sin embargo, las cosas no le han salido como esperaba. Además de no haber conseguido el título, las lesiones lo han marginado de las canchas por un largo tiempo. Como si fuera poco, en ciertas ocasiones cuando pudo ser inicialista y recibió la oportunidad del entrenador, sucedía algo.Prueba de ello fue lo ocurrido este domingo 19 de abril, en el marco del partido entre América de Cali y Millonarios, por la fecha 17 de la Liga BetPlay I-2026. 'El Tigre' estuvo desde el arranque y portó la cinta de capitán, siendo uno de los referentes de área junto con su compañero, Leonardo Castro. Fue así como, durante el primer tiempo, protagonizó una acción en la que dejó todo en la cancha.En un balón aéreo, Falcao García buscó ganar la posesión, saltando con todo, pero pasó lo peor. Chocó fuertemente con Daniel Rosero, quedando en el suelo y retorciéndose de dolor. De inmediato, el cuerpo médico entró al campo para atenderlo y saber cómo estaba en el momento. Y es que no es habitual ver al delantero samario quedarse en el suelo, quejándose y con rostro de preocupación.Finalmente, no salió en el segundo tiempo, siendo reemplazado por Beckham Castro. De inmediato, surgieron algunas especulaciones, pero todo fue aclarado. En medio de la transmisión del compromiso, revelaron que Falcao García fue trasladado en ambulancia hacia una clínica por un golpe en la zona de la mandíbula. De hecho, informaron que no se descarta una posible fractura y se evaluará.
Fernando Ávila, reconocido especialista en ortografía y uno de los divulgadores más influyentes del buen uso del español en el país, falleció el pasado 18 de abril, dejando un amplio legado académico y pedagógico que marcó a varias generaciones de estudiantes, docentes y periodistas. Su muerte fue confirmada este domingo, 19 de abril, y ha provocado múltiples reacciones de reconocimiento en ámbitos educativos, culturales y periodísticos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Ávila fue ampliamente valorado por su trabajo constante en la enseñanza de la lengua escrita, especialmente en todo lo relacionado con la ortografía, la puntuación y el uso preciso del lenguaje. Durante décadas se dedicó a explicar, con rigor y claridad, normas que para muchos resultaban complejas, contribuyendo a fortalecer la calidad de la escritura en contextos escolares, universitarios y profesionales.¿Quién era Fernando Ávila?Ávila fue columnista y defensor del lenguaje en el diario El Tiempo durante varios años, espacio desde el cual resolvió semanalmente dudas sobre ortografía, gramática y precisión léxica. Además, fue delegado en Colombia de la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA), entidad a la que representó adaptando recomendaciones lingüísticas internacionales a las necesidades del periodismo colombiano y atendiendo consultas diarias de periodistas del país. En su trayectoria profesional también se desempeñó como jefe de redacción de la agencia Colprensa y de la revista Arco, combinando el trabajo en salas de redacción con la formación académica. Fue profesor en facultades de comunicación y periodismo de varias universidades, entre ellas la Pontificia Universidad Javeriana, la Universidad Central y la Universidad del Rosario, donde formó a generaciones de comunicadores en redacción y corrección de estilo. Desde el punto de vista académico, Fernando Ávila era licenciado en Artes por la Universidad Nacional de Colombia (1975). Realizó una especialización en Redacción Periodística en la Universidad de Navarra, en España (1980), y otra en Creación Literaria en la Universidad Camilo José Cela, en Madrid (2011). Como autor, dejó una bibliografía clave para el estudio práctico del español. Entre sus libros más influyentes se encuentran Dónde va la coma (2001), Cómo se escribe (2003), Ortografía española (Editorial Norma) y Cómo escribir con buena ortografía, textos de consulta frecuente en redacciones, aulas universitarias y procesos editoriales. También publicó manuales especializados y participó en cursos radiales y talleres presenciales sobre lenguaje y escritura, varios de ellos difundidos por Blu Radio. La muerte de Fernando Ávila ha sido lamentada por periodistas, académicos y exalumnos, quienes resaltan su papel como formador del lenguaje en los medios y como uno de los principales divulgadores del español correcto en Colombia. Su legado permanece en sus libros, en miles de columnas publicadas y en el criterio lingüístico de quienes aprendieron a escribir con mayor precisión gracias a su trabajo.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Con una contundente goleada por 0-4 sobre Argentina, la Selección Colombia se coronó campeona del Sudamericano Sub-17, el cual se disputó en Paraguay. De esa manera, conquistó su segundo título, luego de 33 años.La 'tricolor' repitió la hazaña lograda en 1993, esta vez con un doblete de Miguel Agámez y goles de Matías Caicedo y José Escorcia, y, de paso, aseguró su boleto al Mundial de la FIFA de la categoría a disputarse en Catar.Argentina, que tuvo tres expulsados en el partido, también jugará la cita orbital, al igual que Brasil, que se quedó en el tercer lugar tras ganar por 0-1 a Ecuador, también clasificada. Completaron los cupos suramericanos Uruguay, Chile y Venezuela.Justamente, una de las razones por las que 'la albiceleste' terminó con ocho jugadores en cancha fue por la 'calentura' que se vivió en el terreno de juego. Empujones, discusiones e insultos, se presentaron, en medio de la impotencia de los argentinos.Una vez culminó el compromiso, el futbolista, Felipe Echenique, fue consultado sobre esa situación y su respuesta no pasó para nada desapercibida. "Yo sé que nos vamos a ver en el Mundial y les vamos a romper el orto como lo hacemos siempre", afirmó, refiriéndose a la Selección Colombia.Por último, le preguntaron sobre qué le había faltado al conjunto 'gaucho' para hacerse con el título del Sudamericano Sub-17, a lo que sentenció: "no nos fáltó nada, ¿listo? Gracias".
