Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Santa Fe y Fortaleza definieron este sábado, a partido único, su paso a los cuartos de final de la Copa BetPlay 2026. Fue un compromiso en el estadio Municipal de Mosquera que tuvo de todo: goles, buenas jugadas, atajadas importantes, lesionados, y hasta penaltis.Finalmente, el tablero se inclinó a favor de los 'leones', que se impusieron 9-8 en los cobros desde el punto blanco, luego del 2-2 en el tiempo regular. En la próxima ronda, Santa Fe se enfrentará al Once Caldas.¿Cómo se presentó el compromiso?De entrada, fue el primer campeón del fútbol colombiano el que intentó imponer condiciones en el terreno de juego, teniendo a Kilian Toscano, Alexis Zapata y a Hugo Rodallega como sus jugadores más revulsivos en el frente de ataque.Dichos futbolistas, cuando se juntaron, causaron peligro al pórtico de los ‘amix’ defendido por Williams Barlasina. Además, la pelota quieta, con ‘Hugol’, también fue otra variante para los dirigidos por Pablo Repetto.Mientras que Fortaleza le apostó a un juego vertical y punzante, teniendo como ‘arma’ al mexicano Teun Wilke.Pero fue Santa Fe el que abrió el marcador en el Municipal de Mosquera por intermedio de Rodallega. El experimentado delantero vallecaucano aprovechó un buen pase atrás, y dentro del área, remató para vencer a Barlasina. El 1-0 se subió al tablero, a los 19’.No obstante, Fortaleza, después de acercarse con peligro al arco de Weimar Asprilla, estableció el 1-1 antes de que concluyera la primera parte. Wilke, de un certero cabezazo, puso a celebrar a los ‘atezados’.Para la parte complementaria, Santa Fe ‘pegó’ de inicio y anotó el 2-1 en el marcador. Tras un pase filtrado, entre líneas, la esférica le quedó servida a Luis Palacios, quien, tras controlar el útil, definió a la salida del golero rival.Sin embargo, tiempo más tarde, los conducidos por Diego Arias volvieron a igualar la contienda. Remate desde afuera del área y Asprilla dio rebote, mismo que fue capitalizado por el argentino Franco Pulicastro para la euforia de Fortaleza.El reloj corrió y los ‘amix’ se hicieron con el balón y generaron alerta con Wilke. El mexicano causó estragos constantes, pero sin la suerte en el último cuarto de cancha.Luego, el duelo cayó en un bache y los equipos aprovecharon para hacer modificaciones. Fue hasta los minutos finales que volvieron a acercarse al pórtico adversario. No obstante, el marcador no se movió y el paso a los cuartos de final se definió en la famosa ‘ruleta rusa’.Así fueron los penaltis:Sebastián Herrera marcó para Fortaleza - 0-1Franco Fagúndez anotó para Santa Fe - 1-1Santiago Cuero marcó para Fortaleza - 1-2Jader Obrian anotó para Santa Fe – 2-2Medina marcó para Fortaleza – 2-3Emanuel Olivera anotó para Santa Fe – 3-3David Pisciotti marcó para Fortaleza – 3-4Jhojan Torres anotó para Santa Fe – 4-4Solís convirtió para Fortaleza – 4-5Hugo Rodallega marcó para Santa Fe – 5-5Salas anotó para Fortaleza – 5-6Scarpeta convirtió para Santa Fe – 6-6Wiken anotó para Santa Fe 6-7Kilian Toscano anotó para Santa Fe – 7-7Cajares marcó para Fortaleza – 7- 8Emerson Rivaldo anotó para Santa Fe – 8-8Leonardo Pico falló para Fortaleza – 8-8Helibelton Palacios anotó para Santa Fe- 8-9
Los dos conciertos de la banda surcoreana BTS en Bogotá generaron un movimiento económico superior a los 99.000 millones de pesos (unos 25,4 millones de dólares) y reunieron a más de 100.000 asistentes, según estimaciones del Observatorio de Turismo del Instituto Distrital de Turismo (IDT).¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALas presentaciones, celebradas el 2 y 3 de octubre, también contribuyeron a la generación de más de 6.000 empleos directos e indirectos, de acuerdo con el informe, que destacó el impacto de los grandes espectáculos musicales en la actividad económica de la ciudad.El gasto estimado asociado a los conciertos se concentró en distintos sectores: los alimentos y las bebidas representaron cerca de 39.100 millones de pesos (unos 10 millones de dólares), mientras que el alojamiento sumó 29.400 millones (unos 7,5 millones de dólares).A estos rubros se añadieron el transporte dentro de la ciudad, con 17.600 millones de pesos (unos 4,5 millones de dólares), y las compras y los recuerdos, que alcanzaron cerca de 13.000 millones (unos 3,3 millones de dólares).La convocatoria también atrajo visitantes nacionales e internacionales y según el mismo informe, difundido por la Alcaldía de la capital colombiana, el 18,4 % de las compras de boletería se realizó desde fuera de Colombia, mientras que las reservas aéreas nacionales hacia Bogotá crecieron un 59,3 % durante la semana de los conciertos frente al mismo periodo de 2025.Los conciertos hicieron parte de la gira mundial 'BTS World Tour Arirang', que continuó en Lima, donde la agrupación tenía programadas tres presentaciones los días 7, 9 y 10 de octubre.La siguiente parada será Santiago de Chile, con conciertos previstos para el 14, 16 y 17 de octubre, antes de continuar hacia Buenos Aires y São Paulo. AGENCIA EFE
La muerte de un ciudadano costarricense durante el festival de música electrónica EDC, que se realiza este fin de semana en Medellín, es materia de investigación por parte de las autoridades. El hombre, identificado como Ismael Gerardo Méndez Huertas, de 27 años, fue encontrado inconsciente durante la jornada del sábado 10 de octubre y trasladado a un centro asistencial, donde falleció horas después.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún informó el diario El Colombiano, el extranjero fue hallado hacia las 11:15 de la noche en el suelo de uno de los escenarios de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot. En ese momento, presentaba dificultades para respirar, por lo que las personas que advirtieron la situación alertaron a los organismos de socorro presentes en el evento.El personal de atención médica valoró al hombre y determinó que necesitaba atención hospitalaria urgente. Posteriormente, fue trasladado en una ambulancia de la Secretaría de Salud de Medellín al Hospital Pablo Tobón Uribe, donde los profesionales de la salud intentaron estabilizarlo.¿Qué se sabe sobre la muerte del costarricense en el EDC?De acuerdo con los reportes conocidos, Méndez Huertas ingresó al centro asistencial con un aparente cuadro de sobredosis. Esta es una de las hipótesis que investigan las autoridades para esclarecer lo ocurrido, aunque todavía deben establecerse las causas precisas de su muerte.Pese a los procedimientos médicos realizados, el ciudadano costarricense falleció a las 3:46 de la madrugada de este domingo 11 de octubre. El reporte de las autoridades señaló que la muerte se produjo por una falla respiratoria asociada con la complicación médica que motivó su traslado al hospital.Por su parte, Blu Antioquia informó que el personal médico intentó salvarle la vida durante cerca de tres horas, sin lograrlo. La investigación deberá determinar qué provocó el deterioro de su estado de salud y confirmar las circunstancias del fallecimiento.Tras confirmarse la muerte del extranjero, agentes de la Seccional de Investigación Criminal (Sijín) de la Policía Metropolitana realizaron la inspección técnica del cuerpo.Méndez Huertas era oriundo de la provincia de San José, en Costa Rica, y, según la información publicada por El Colombiano, se desempeñaría en el área de las telecomunicaciones en su país.Los organismos judiciales deberán establecer las causas exactas del deceso y adelantar los procedimientos legales correspondientes. Entre las actuaciones previstas se encuentra el proceso para la repatriación del cuerpo a Costa Rica.La organización del evento aún no se ha pronunciado publicamente al respecto, sin embargo se espera que en las próximas horas se conozcan más detalles sobre el caso. Cabe destacar que hasta el momento, la información disponible no permite afirmar que una sobredosis haya sido la causa definitiva de la muerte. Aunque esta posibilidad aparece en los reportes preliminares, serán las autoridades competentes las encargadas de esclarecer el caso.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El presidente Abelardo de la Espriella manifestó que los atentados y las amenazas contra los guardianes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) no quedarán impunes. Frente a la creciente ola de intimidaciones, el mandatario sostuvo que a las estructuras criminales les duelen profundamente los traslados de reclusos y que se equivocan al pensar que amedrentando al personal penitenciario lograrán que el Estado retroceda.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAsimismo, ratificó con total determinación que la política de traslados penitenciarios continuará ejecutándose hoy más que nunca. Para concluir su mensaje de respaldo a la fuerza pública y de advertencia a los grupos al margen de la ley, de la Espriella sentenció que quien se mete con los funcionarios del Gobierno se mete con "el Tigre".Estas declaraciones respondieron al grave ataque armado registrado en el barrio San Martín de Barranquilla, donde dos funcionarios del Inpec fueron interceptados por dos sujetos no identificados mientras se desplazaban en una motocicleta. Las víctimas de la agresión fueron identificadas como la dragoneante Shirly Dallana Acosta Marroquín y el dragoneante Daniel Steven Tapiero Alférez, quienes acababan de terminar su turno de custodia en el establecimiento penitenciario El Bosque. Ambos funcionarios resultaron heridos por disparos de arma de fuego y debieron recibir atención médica de urgencia, reportándose posteriormente en condición estable.Como medida provisional inmediata ante la gravedad de lo sucedido, la dirección del penal ordenó la suspensión preventiva de las visitas en la cárcel El Bosque. Este atentado se suma a una serie de hostigamientos armados recientes en la región Caribe, que incluyen agresiones previas contra la Cárcel Modelo de Barranquilla en mayo y octubre, así como contra la cárcel de Ternera en Cartagena.(Además: De la Espriella ordena investigación en FAC tras presuntos hechos que salpican a Verónica Alcocer)El atentado contra los dragoneantes se enmarca en un alarmante panorama de violencia sistemática contra el cuerpo de custodia, registrándose alrededor de 500 amenazas contra funcionarios del Inpec entre los años 2025 y 2026. De acuerdo con la información oficial y las denuncias del sector, la escalada intimidatoria no solo afecta al personal de base y al director general del Inpec, Daniel Gutiérrez, sino que se extiende directamente al ministro de Justicia y del Derecho, Iván Cancino González, y al propio presidente de la República.La causa principal detrás de estas retaliaciones criminales reside en la política gubernamental de reubicar a personas privadas de la libertad en diferentes centros de reclusión del país. Desde el inicio de la actual administración se ha adelantado el traslado de más de 500 reclusos de alto perfil, lo que ha generado violentas reacciones por parte de las estructuras delictivas para intentar presionar al Ejecutivo.Ante esta situación, el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Justicia y del Inpec, rechazó de manera categórica las agresiones y amenazas contra la institucionalidad. El ministro de Justicia y el director del Inpec expresaron su solidaridad con la dragoneante Acosta Marroquín, el dragoneante Tapiero Alférez y sus familias, manteniendo un seguimiento constante a su evolución médica.Paralelamente, en articulación con la Policía Nacional y demás autoridades competentes, el Gobierno anunció el refuerzo inmediato de las medidas preventivas de seguridad y autoprotección para salvaguardar la vida e integridad física del personal penitenciario. Además, los organismos de inteligencia avanzan en la verificación de la autenticidad, procedencia y alcance de los mensajes amedrentadores y su posible vínculo directo con el atentado en Barranquilla.NOTICIAS CARACOL
Luego de nueve meses tras la captura de Nicolás Maduro (quien permanece detenido bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos en Nueva York), el exmandatario venezolano volvió a pronunciarse a través de su cuenta oficial en la red social X este 11 de octubre.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACon un tono cargado de misticismo político y apelación religiosa, el líder chavista escribió: "Avanza el mes de octubre, siempre lleno de la fuerza de la historia que escribimos desde nuestra verdad irrefutable y desde la palabra irresistible". A renglón seguido, profundizó en su proclama de resistencia: "Hoy más que nunca estamos poseídos por la certeza de que la mentira y la injusticia serán encendidas por la luz de nuestra verdad y la fuerza de Dios, que nos ama cada vez con más intensidad".Además, unido a un hilo de su publicación, envió un mensaje junto a su esposa expresando lo siguiente: "Cilia y yo agradecemos las enormes muestras de amor y acompañamiento que hemos recibido durante los días que transcurren."De la Operación 'Resolución Absoluta' a la celda en BrooklynPara entender sus palabras hay que dimensionar el contexto de su situación actual. La madrugada del 3 de enero de 2026, fuerzas especiales Delta de Estados Unidos ejecutaron la Operación Resolución Absoluta, una incursión militar que incluyó el despliegue de más de 150 aeronaves y ataques tácticos en Caracas para capturar a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, cuando intentaban resguardarse en un búnker. Tras ser extraídos del país y realizar una escala técnica en Guantánamo, ambos fueron trasladados a Nueva York.Desde aquella sorpresiva jornada han transcurrido 280 días. Hoy, el depuesto mandatario permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn. Las extensas alocuciones televisivas en cadena nacional han dado paso a intervenciones esporádicas ante los tribunales o a mensajes breves en plataformas digitales con los que busca mantener presencia política. "Sigamos en oración y acción, en las calles, las paredes y los hogares. ¡Vaya nuestro abrazo y bendiciones para todas y todos! ¡Gracias infinitas!", dijo en su red social.Un frente judicial que se complica en los tribunales de ManhattanLa alusión de Maduro a la "mentira" y la "injusticia" se produce en un momento en que el panorama legal ante la justicia estadounidense se ha tornado severo. El expediente radicado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, a cargo del juez Alvin Hellerstein, ha sumado nuevos cargos de gravedad.Aunque en su comparecencia inicial Maduro se declaró no culpable y afirmó ante la prensa ser un "hombre de Dios e inocente", la Fiscalía norteamericana y el FBI presentaron recientemente una acusación formal que le imputa el delito de conspiración para cometer torturas. El documento fiscal sostiene que lideró un esquema represivo caracterizado por aislamientos, violencia y malos tratos contra opositores. Con la fecha de inicio del juicio fijada para el 1 de junio de 2027, el exmandatario se enfrenta a un complejo horizonte judicial que podría derivar en una pena de cadena perpetuaESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
