El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
La banda chilena Decessus confirmó que no podrá participar en la edición 2026 de Rock al Parque, uno de los festivales de música más importantes de Bogotá y Latinoamérica. La agrupación informó a través de sus redes sociales que su presentación fue cancelada debido a un procedimiento médico que debe afrontar uno de sus integrantes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn un comunicado publicado en su cuenta de Instagram, Decessus lamentó tener que anunciar su ausencia del festival, programado para los días 10, 11 y 12 de octubre en el Parque Metropolitano Simón Bolívar.“Lamentamos mucho anunciar que, debido a un procedimiento médico necesario que afecta a uno de los integrantes de la banda, no podremos presentarnos en Rock Al Parque”, señaló la agrupación.La banda también se dirigió a las personas que esperaban asistir a su presentación y expresó su pesar por no poder encontrarse con el público en Bogotá. “Lo sentimos mucho por todas las personas que esperaban vernos”, indicó Decessus en la publicación.Finalmente, la agrupación agradeció la comprensión de sus seguidores y dejó abierta la posibilidad de reencontrarse con ellos próximamente.Decessus no entregó en el comunicado mayores detalles sobre el procedimiento ni especificó cuál de los integrantes deberá someterse a este. La banda había sido incluida en el cartel internacional del festival, que este año celebra sus 30 años. Su participación había generado interés entre los seguidores del metal, especialmente por la presencia de su vocalista, Ignacia Fernández, quien también es reina de belleza.¿Quiénes son Decessus?Decessus es una banda chilena de death metal progresivo que nació en 2020. La agrupación está integrada por Ignacia Fernández, en la voz; Martín Fenix, en la batería; Carlos Palma, en la guitarra, y Jaime Pape, en el bajo.El grupo ha desarrollado una trayectoria que le ha permitido presentarse tanto en Chile como en escenarios internacionales. En 2025, Decessus participó en el Hellsinki Metal Fest, en Finlandia, y también ha sido telonero de agrupaciones como Epica, Fleshgod Apocalypse e Insomnium en Chile.Entre las canciones de la banda se encuentran “Dark Flames”, “Traitor”, “The Hollow Descent” y “Deliverance”. La agrupación también había ganado visibilidad internacional a raíz de la participación de Ignacia Fernández en Miss Mundo 2026, donde representó a Chile. Durante el concurso, la cantante interpretó “The Hollow Descent”, una canción de Decessus, en el show de talentos.La presentación llamó la atención por llevar el death metal a un escenario asociado con los concursos de belleza. Fernández apareció con un vestido de gala negro y realizó una interpretación con guturales acompañada por la música de Decessus.Ahora, los asistentes y seguidores del festival se encuentran a la espera de conocer si otra banda ocupará el espacio que deja Decessus en la programación de esta edición de Rock al Parque.El festival contará con la participación de artistas y agrupaciones como Mon Laferte, Serú Girán, Apocalyptica, Editors, Ministry, Rata Blanca, Los Bunkers, Bandalos Chinos, Gondwana, Porter, Stratovarius y Tokyo Ska Paradise Orchestra, entre otros. En total, más de 60 agrupaciones harán parte de esta edición, a las que se sumarán 26 agrupaciones del Distrito que también acompañarán las jornadas del festival.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Este sábado, el calendario futbolero trae grandes compromisos a nivel de clubes y selecciones. Hay que empezar con el que disputarán Colombia vs. Italia por el tercer lugar del Mundial Femenino Sub-20, y el de México contra Colombia en duelo de preparación por fecha FIFA. Ambos partidos del seleccionado colombiano los podrá ver EN VIVO por la señal principal de Gol Caracol, en Ditu, en este portal haciendo clic aquí: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos, y además, en el canal de YouTube de Gol Caracol. Igualmente, hay acción en la Liga de Naciones de la UEFA, en la Liga BetPlay II-2026 y se conocerá al nuevo campeón de la Liga Femenina 2026, título que disputan Deportivo Cali y Santa Fe. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 26 de septiembre del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, sábado 26 de septiembre del 2026Partido / EquiposHoraCompeticiónCanales de TV / StreamingEslovenia vs. Escocia8:00 a.m. UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumItalia vs. Colombia11:00 a.m. FIFA Mundial Femenino Sub-20Gol Caracol, Ditu y www.golcaracol.comBulgaria vs. Luxemburgo11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumIslandia vs. Estonia11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumSan Marino vs. Finlandia11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumIslas Feroe vs. Kazajistán11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumRepública Checa vs. Croacia1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumMacedonia Norte vs. Suiza1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumEslovaquia vs. Moldavia1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumAlbania vs. Bielorrusia1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumInglaterra vs. España1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumMontserrat vs. Islas Vírgenes Británicas2:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeTigres FC vs. Real Santander2:00 p.m.Torneo BetPlayWinEstudiantes de la Plata vs. Rosario Central2:00 p.m.Supercopa InternacionalDisney+ PremiumSaint-Martin vs. Islas Vírgenes EEUU3:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeEstados Unidos vs . Perú3:30 p.m.AmistosoDisney+ PremiumSan Vicente y Granadinas vs Guayana Francesa4:00 pmCONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeDeportivo Pereira vs. Inter Bogotá4:00 pmLiga BetPlayWinBoca Juniors Cali vs. Patriotas5:00 p.m.Torneo BetPlayWinDeportivo Cali Femenino vs. Santa Fe Femenino6:00 p.m.Liga FemeninaSeñal Colombia, WinAntigua y Barbuda vs Anguila6:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeCúcuta vs. Llaneros6:15 p.m.Liga BetPlayWinCharlotte FC vs. Chicago Fire6:30 p.m.MLSApple TVAtlanta United vs. New York City6:30 p.m.MLSApple TVCF Montréal vs. FC Cincinnati6:30 p.m.MLSApple TVPhiladelphia Union vs. Orlando City6:30 p.m.MLSApple TVNew York Red Bulls vs. St. Louis City SC6:30 p.m.MLSApple TVNashville SC vs. Toronto FC7:30 p.m.MLSApple TVFC Dallas vs. Los Angeles Football Club7:30 p.m.MLSApple TVSeattle Sounders vs. Minnesota United7:30 p.m.MLSApple TVHouston Dynamo vs. Sporting Kansas City7:30 p.m.MLSApple TVAustin FC vs. San Diego FC7:30 p.m.MLSApple TVMéxico vs. Colombia8:00 p.m.AmistosoGol Caracol, Ditu y www.golcaracol.comJunior vs. Medellín8:20 p.m.Liga BetPlayWinReal Salt Lake vs. New England Revolution8:30 p.m.MLSApple TVSint Maarten vs. Belice9:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeVancouver Whitecaps vs. DC United9:30 p.m.MLSApple TVSan Jose Earthquakes vs. Portland Timbers9:30 p.m.MLSApple TVLos Angeles Galaxy vs. Colorado Rapids9:30 p.m.MLSApple TV
La Selección Colombia buscará hacer historia HOY sábado 26 de septiembre en el Mundial Femenino Sub-20, que está llegando a su fin en Polonia. La 'tricolor' juvenil disputará el partido por el tercer lugar del certamen frente a Italia, y el gran objetivo de las dirigidas por Carlos Paniagua es colgarse la medalla de bronce, subirse al podio. Por supuesto que este compromiso lo podrá ver EN VIVO por TV en la señal principal de Gol Caracol, en Ditu, en este portal haciendo clic en el siguiente enlace: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos y, además, en el canal de YouTube de Gol Caracol para que se agende y no se lo pierda. Voces de los protagonistas"En estos torneos cortos no ha tiempo ni, de lamentarse ni quedarse uno en la euforia, en la victoria. Viene un partido de encima de otro. ¿Qué quiero decir con eso? Hay que dejar a un lado la tristeza que sufrimos frente a Corea del Norte, y hemos trabajado bien con las niñas, mentalizándolas que lo que se ha hecho es bueno, que teníamos una misión", esas fueron las palabras del DT del seleccionado colombiano en diálogo con 'Noticias Caracol'. Recordemos que en las semifinales, la Selección Colombia femenina Sub-20 cayó derrotada 3-0 por Corea del Norte, las vigentes campeonas del certamen de la FIFA, mientras que Italia perdió frente a España, combinado que ha mostrado buen fútbol y eficacia durante todo el torneo. Por lo tanto, la 'amarilla' optará este sábado por ese triunfo frente a las italianas que les permita quedar en la historia del Mundial Femenino Sub-20. A qué hora juega HOY Colombia vs. Italia por el tercer lugar del Mundial Femenino Sub-20Día: sábado 26 de septiembre.Jornada: partido por el tercer lugar.Hora: 11:00 de la mañana (Colombia).Estadio: Miejski LKS (Lodz).Árbitra: Lizzet García.Transmisión por TV: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.com
La Secretaría Distrital de Salud de Bogotá se pronunció sobre un video difundido en redes sociales que muestra una ambulancia descargando maletas en inmediaciones del Aeropuerto Internacional El Dorado. La entidad informó que el vehículo, identificado con placas GPL933, no tiene habilitación vigente como prestador de servicios de salud ni registra actividad en los sistemas de emergencias de la ciudad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa denuncia fue realizada por el concejal Juan David Quintero, quien publicó el video en su cuenta de X y pidió a las autoridades de tránsito identificar al responsable del vehículo, ante la posibilidad de que estuviera siendo utilizado para prestar un servicio de transporte particular.El caso generó cuestionamientos sobre el uso de los vehículos destinados a la atención de emergencias y motivó un pronunciamiento de la Secretaría Distrital de Salud, que rechazó este tipo de prácticas.En las imágenes se aprecia cómo varias personas descargan maletas del vehículo, una escena que llevó al denunciante a cuestionar el uso que se le estaría dando a la ambulancia.En el video se oye decir: "Con usuarios y maletas, en una ambulancia que se supone que es para transportar heridos".A través de sus redes sociales, el concejal señaló que el vehículo presuntamente estaría funcionando como un servicio de transporte particular hacia el aeropuerto.Quintero pidió a las autoridades de tránsito establecer quién estaría detrás de esta actividad e identificar al responsable de la ambulancia.¿Qué respondió la Secretaría de Salud sobre la ambulancia?Tras la circulación del video, la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá publicó un pronunciamiento en el que informó los resultados de la verificación realizada al vehículo de placas GPL933.Según la entidad, la consulta de los sistemas de información disponibles permitió establecer que la ambulancia no cuenta con habilitación vigente en el Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud (REPS).La Secretaría también indicó que el vehículo no se encuentra activo en el Sistema de Información de Emergencias de Bogotá.En su comunicación, la entidad detalló otras irregularidades relacionadas con su registro y operación:No registra disponibilidad ni vinculación en los sistemas de información utilizados por el Centro Regulador de Urgencias y Emergencias (CRUE).No cuenta con AVL ni radio registrado o activo para efectos de seguimiento y comunicación operativa.No presenta trazabilidad ni registros relacionados con la prestación de servicios de salud.Estos elementos fueron expuestos por la Secretaría como resultado de la revisión realizada al vehículo señalado en la denuncia ciudadana.La entidad no informó en su pronunciamiento sobre la identidad de las personas que aparecen en el video ni sobre las circunstancias específicas en las que se habría realizado el traslado de las maletasEn su pronunciamiento, la Secretaría Distrital de Salud manifestó su posición frente a los actos captados en el video: "Rechazamos rotundamente estas prácticas”, enfatizó.Por su parte el concejal de Bogotá, Andrés Barrios, también mostró su descontento: “¡Es inaceptable! Una ambulancia es sagrada: su misión es salvar vidas, no funcionar como un taxi VIP en el Aeropuerto El Dorado. Esto demuestra, una vez más, el descontrol en Bogotá”.Ahora, se espera que las autoridades determinen las circunstancias en las que habría sido utilizado el vehículo y establezcan las posibles responsabilidades por estos hechos.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un tribunal de apelación iraní ha confirmado la condena a 74 latigazos, dos años de prohibición de cantar y de salir del país contra la cantante Parastoo Ahmadi por publicar a finales de 2024 un concierto en línea en el que aparecía sin velo.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa propia cantante informó a última hora del viernes en su página de Instagram de que la Sala 16 del Tribunal de Apelación de la provincia de Qom "ha dictado la sentencia definitiva sobre el caso del concierto del caravanserai"."En virtud de ella, Parastoo Ahmadi, cuatro músicos y otras cuatro personas han sido condenados a 74 latigazos, dos años de prohibición de ejercer actividades audiovisuales y prohibición de salir del país", según una historia publicada por Ahmadi en la red social.La artista señaló que el tribunal de apelación rechazó las objeciones presentadas por los acusados y confirmó "sin ningún cambio" el fallo emitido en primera instancia por la Sala 122 del Tribunal Penal de Qom en junio pasado."La sentencia es firme y de obligado cumplimiento", señaló la cantante.En primera instancia, Ahmadi y otros ocho músicos y miembros del equipo habían recibido las mismas condenas por la actuación en solitario de Ahmadi sin el "hiyab islámico", la presencia de músicos hombres, lo que el tribunal consideró "obsceno" y contrario a las normas morales y religiosas.Las defensas habían alegado, entre otras cuestiones, el carácter artístico de la obra y la ausencia de intención delictiva.El caso se remonta al 11 de diciembre de 2024, cuando Ahmadi publicó en YouTube un vídeo de 27 minutos de un "concierto hipotético" grabado en el histórico caravasar de Deir Gachin, en la provincia de Qom, en el que aparece con un vestido largo negro, con los hombros descubiertos y sin velo, cantando varias canciones acompañada por cuatro músicos.De esta forma, la vocalista desafió el estricto código de vestimenta y la prohibición de canto para mujeres en público.En menos de 24 horas, las autoridades judiciales iraníes anunciaron que habían presentado una denuncia contra la cantante y sus acompañantes por celebrar el concierto "sin permiso" y sin respetar las "normas legales y religiosas".La República Islámica de Irán no permite a las mujeres grabar discos y solo pueden dar conciertos para un público femenino, sin cámaras de vídeo o fotos.Ahmadi ya se había enfrentado a una denuncia en 2022, cuando publicó la canción "De la sangre de la juventud de la patria" durante las protestas desencadenadas por la muerte de Mahsa Amini, detenida por la Policía de la Moral por llevar de forma incorrecta el velo islámico.El desafío de la cantante se produjo en un momento de tensión en Irán en torno al uso obligatorio del velo, dos años después de las protestas masivas desencadenadas por la muerte de Amini.Desde entonces, numerosas mujeres iraníes han dejado de cubrirse la cabeza como forma de desobediencia civil, mientras las autoridades han mantenido una aplicación irregular de las normas sobre el hiyab y sectores conservadores han reclamado un mayor control. AGENCIA EFE
