Nuevo tropiezo para Trump: justicia de EE. UU. frena tercer decreto migratorio

Un juez federal de Hawái suspendió la más reciente directriz sobre ingreso de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.
El juez Derrick Watson, del estado de Hawái, suspendió a nivel nacional la aplicación del decreto anunciado por Trump el 25 de septiembre en lo referido al veto para ciudadanos de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen, pero mantuvo el bloqueo a funcionarios norcoreanos y venezolanos.
Este decreto debía entrar en vigor el miércoles, y la suspensión de su implementación representa una nueva derrota a las tentativas de Trump de cumplir una controvertida promesa de campaña, de cerrar el país al ingreso de inmigrantes y refugiados musulmanes.
En un documento de 40 páginas, el juez Watson dijo que el decreto del 25 de septiembre "sufre del mismo mal que el anterior": no prueba que el ingreso al país a "150 millones de personas de seis países sería un perjuicio a los intereses de Estados Unidos".
Vea además:
Llegó de 11 años a EE. UU. y ahora teme que lo deporten por cuenta de... La reacción de la Casa Blanca fue inmediata, y en una nota oficial apuntó que la decisión "peligrosamente equivocada" del juez Watson "mina los esfuerzos del presidente para mantener seguros a los estadounidenses".
Añadió que el Departamento de Justicia "defenderá vigorosamente" la iniciativa presidencial.
Tercer decreto, tercer tropiezo
En tanto, la secretaria interina de Seguridad Interna, Elaine Duke, apuntó en una nota que el gobierno "cumplirá con la orden judicial" pero añadió que esperaba "prevalecer en esta materia después de una apelación".
Se trata así del tercer tropiezo de Trump en su tentativa de imponer un sistema que dificulte o impida el ingreso al país para inmigrantes y refugiados provenientes de países de mayoría musulmana, alegando aspectos de seguridad nacional.
“Cruel y errada”: Obama cuestiona a Trump por cancelar el programa... Sin embargo, ya desde el primer decreto -emitido pocos días después de su llegada a la Casa Blanca en enero- la iniciativa fue objeto de críticas por supuesta discriminación religiosa.
El primero de los decretos fue bloqueado rápidamente por considerar que afectaba a musulmanes apenas por su religión, en violación al principio constitucional de libertad religiosa.
El gobierno, para evitar una humillación, decidió simplemente anular ese decreto y redactar uno nuevo.