La NASA reveló que un asteroide pasará cerca de la Tierra el próximo 18 de enero, alrededor de las 16:51 p.m., hora en Colombia. Según la organización, el astro que lleva por nombre 7482 (1994 PC1) mide un kilómetro de ancho.La agencia espacial describió el tamaño del asteroide como más del doble de altura del edificio Empire State Building en Nueva York. El cuerpo celeste podría acercarse a 1,231,184 millas de la Tierra aproximadamente.Cabe destacar que esta sería la distancia más cercana del asteroide al planeta en los próximos dos siglos, según proyecciones de la institución.Centro Espacial Kennedy abrirá nueva atracción en 2022El astro ha sido monitoreado por la NASA desde 1994, año en que fue descubierto, y fue calificado como asteroide Apolo, es decir, que su órbita cruzará la de la Tierra, lo que significa que es “potencialmente peligroso”, según la organización.Sin embargo, no es el astro más grande que se haya acercado al planeta, debido a que el asteroide 3122 Flocerence (1981 ET3), que mide entre 4 y 8,85 kilómetros, pasó cerca de la Tierra el 1 de septiembre de 2017. Además, se especula que este podría volver a acercarse el 2 de septiembre de 2057.Le puede interesar:Monos robaron un bebé de dos meses y lo ahogaron en un tanque de aguaCondenan a hombre que, furioso por la conexión lenta, prendió fuego a cables de internet
Aída Victoria Merlano compartió en sus historias de Instagram una reflexión sobre el tema que fue noticia esta semana en Barranquilla: la supuesta caída de un meteorito que tenía escritos jeroglíficos. “Hay un tema del que tenemos que hablar porque estamos pasando pena”, dijo al empezar a hablar del hecho.Para ella, no es lógico que la gente asumiera que la roca era una señal de que “los extraterrestres se están comunicando con nosotros. ¡Hágame el favor! Por eso Dios no baja”.“¿Tú por qué crees que los alienígenas se van a querer comunicar con nosotros? Los alienígenas nos deben ver como diciendo, ‘están pasando pena’”, agregó.Aída Victoria Merlano, además, se refirió a la romería que generó el falso meteorito en Barranquilla y por la que también hubo una ola de memes.Los mejores memes del supuesto meteorito que cayó en Barranquilla“Una señora rezando la piedra diciendo que eso era de los talibanes, llevaron a un niño a cantarle la piedra, hasta Superman fue a la piedra”, dijo entre risas.“Por eso tu ex te mentía, porque todo te lo crees”, dijo Aída Victoria Merlano a los que pensaron que en verdad era un meteorito lo que cayó en Barranquilla.Y como muchos ciudadanos de La Arenosa, no se quedó con las ganas de ver en persona la gigantesca piedra para “confirmar si los poderes de los extraterrestres me invadían”.Algunos creen que supuesto meteorito en Barranquilla cura el COVID: la verdad de la enorme piedra
Eduardo Ortega, gerente de la agencia de publicidad Pópuli, reveló la verdad del supuesto meteorito en Barranquilla que causó conmoción entre los ciudadanos. Todo se trató de una campaña publicitaria que busca recaudar donaciones para la puesta en marcha de un complejo social que se construye en el barrio Villas de San Pablo.El empresario quiso aclarar que la piedra no cayó del espacio exterior y tampoco es milagrosa.Lo anterior, porque decenas de curiosos fueron al sitio donde estaba el supuesto meteorito en Barranquilla y empezaron, con martillo en mano, a arrancarle pedazos.Martillo en mano, ciudadanos se llevaron un trozo del supuesto meteorito que cayó en Barranquilla“La piedra no es milagrosa, no tiene propiedades curativas, porque me llegó una foto de una señora que vende pedazos de la piedra para hacer infusiones y dice que cura el COVID-19”, cosa que no es cierta, reiteró Ortega en diálogo con Blu Radio.La verdad sobre el meteorito en Barranquilla tiene que ver con un fin social, y es para ayudar a nu3, una organización social que busca la forma de recaudar fondos para el complejo social que construye en el barrio Villas de San Pablo, con el que esperar generar empleo, educación, alimentación y mejoras de salud, reveló el empresario de la agencia de publicidad.Dijo que consiguieron una piedra, la pintaron para que se viera más oscura y escribieron jeroglíficos en blanco que eran “el número 3 en diferentes idiomas” para hacer referencia a la organización a la que ayudaban, nu3.Denuncia: no la dejaban entrar al colegio de su hijo porque "no puede venir vestida así"“Hablamos con la Alcaldía, les pedimos apoyo”, y también establecieron contacto con la Policía. Trasladaron la roca con un camión, una grúa con guía telescópica e incluso hicieron un fuego controlado para crear el efecto de la caída, dijo Ortega.Sin embargo, no esperaban que la campaña del meteorito en Barranquilla generara tanto revuelo y romería de gente que le atribuía poderes mágicos a la piedra.“Nos preocupamos muchísimo” y por eso decidieron contar la verdad.La estrategia, reiteró Ortega, tiene solo un fin social para ayudar a la gente de Barranquilla. Sin embargo, el método hizo que algunos recordaron un capítulo de Los Simpson en el que encontraron el supuesto esqueleto de un ángel.El meteorito en Barranquilla también generó una serie de memes.Preso se quejó durante días de dolor de estómago y descubrieron que se había tragado algo inusual
Hay conmoción por la supuesta caída de un enorme meteorito en Barranquilla, en el barrio Villas de San Pablo. Sin embargo, nadie vio luces ni escuchó el impacto que la piedra habría causado si en realidad vino del espacio exterior.Extrañas luces se vieron en el cielo durante terremoto en MéxicoEl objeto, además, tiene figuras dibujadas con una pintura blanca.Decenas de curiosos se acercaron al sitio para tomarse fotos con el supuesto meteorito en Barranquilla, pese a que la Policía acordonó el sector.Expertos tomaron muestras de la piedra y se fueron del lugar.Le cayó la plata del cielo: valioso meteorito impacta casa de un hombre y lo vuelve millonario
De acuerdo con un estudio del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Francia, la extinción de los dinosaurios inicio hace 76 millones de años, cuando faltaban 10 millones de años para la caída del asteroide que provocó la desaparición definitiva de estos reptiles históricos.Google pospone eliminación de las ‘cookies’ de terceros en ChromePara la elaboración del trabajo, publicado en la revista científica Nature Communications, los científicos del CRNS han analizado 257 especies de dinosaurios y los datos de 1.600 muestras fósiles.Aparecidos en el período triásico, los dinosaurios se extinguieron al final del período Crétacico por culpa de la caída de un asteroide que supuso una tragedia medioambiental hace 66 millones de años.No obstante, los resultados del estudio dirigido por Fabien Condamine, revelan que el enfriamiento climático global y una disminución en la diversidad de dinosaurios herbívoros "hicieron que toda la especie empezara a extinguirse en el período campaniense (hace 76 millones de año)".El CRNS ha estudiado seis familias de estos reptiles (tiranosáuridos, anquilosáuridos, ceratópsidos, hadrosáuridos, dromeosáuridos y troodóntidos) y el método principal utilizado para comprobar su hipótesis ha sido analizar la evolución del índice de diversidad de los dinosaurios.Este indicador se obtiene al restar el número de especies de una población que desaparecen (tasa de extinción) al número de nuevas especies que esa misma población genera (tasa de generación de especies)."El índice de diversidad en los dinosaurios empezó a decaer a la mitad del Cretácico tardío (hace 83 millones de años), y pasó a ser negativo, es decir desaparecían más especies de las que aparecían, en el período campaniense", expone el trabajo.Un ejemplo de esa extinción es el de la familia de los tiranosáuridos, de los que llegaron a existir más de una decena de especies como los Albertosaurus o los Lythronax pero de la que sólo quedaba el Tiranosaurio Rex en el momento en que se sitúa la caída del asteroide y la extinción del Cretácico.Frío aceleró extinción de dinosauriosEn cuanto a las causas, el estudio apunta a una caída de la temperatura debido a una reorganización de corrientes oceánicas y a la desaparición prematura de dinosaurios herbívoros ocurridas en el período Maastrichtiano y Campaniense.El frío, que dejó una temperatura media de 7 grados en el hemisferio norte y de 10 en el sur, sumado a la alteración de la cadena trófica que implicó la desaparición de dinosaurios herbívoros como el Triceratops, "incrementaron" y "aceleraron" la desaparición de los dinosaurios.El texto académico señala también que hay que mantener "cautela" sobre sus estimaciones porque "nuevos hallazgos o revisiones taxonómicas (descubrimientos sobre la evolución de una especie)" podrían aportar nuevos resultados.
Hace 66 millones de años, un enorme objeto celeste cayó ante la costa de lo que hoy es México, provocando un catastrófico "invierno de impacto" que acabó con las tres cuartas partes de la vida en la Tierra, incluidos los dinosaurios.Un par de astrónomos de la Universidad de Harvard dicen que han resuelto misterios de larga data que rodean la naturaleza y el origen del impacto que generó el cráter Chicxulub.Su análisis sugiere que fue un cometa originado en una región de escombros helados en el borde del sistema solar y que Júpiter fue responsable de que se estrellara en la Tierra. Además, que se pueden esperar impactos similares cada 250 o 750 millones de años.El estudio, publicado esta semana en la revista Scientific Reports, rechaza una antigua teoría que sostiene que ese objeto era un fragmento de uno de los miles de asteroides que forman el llamado Cinturón Principal de nuestro sistema solar."Júpiter es muy importante porque es el planeta de mayor masa de nuestro sistema solar", dijo a la AFP, Amir Siraj, uno de los autores del estudio.Júpiter terminó siendo una suerte de "máquina de pinball" que "impulsa esos cometas de período largo a órbitas que los acercan al Sol", explicó.Los llamados "cometas de período largo" llegan de la de la nube Oort; una suerte de gigantesca corteza esférica que rodea al sistema solar como una burbuja. Está formada por escombros helados del tamaño de montañas o más.Los cometas de largo período tardan unos 200 años en hacer una órbita al sol y son también llamados "rasantes del Sol" (sungrazers) por lo cerca del astro que pasan.Debido a que provienen de los confines más helados del sistema solar, los cometas son más gélidos que los asteroides y se caracterizan por los impresionantes rastros de gas y polvo que producen al derretirse.Sin embargo, dijo Siraj, el efecto de evaporación provocado por el calor solar en ese tipo de cometas no es nada en comparación con las mareas masivas que experimentan cuando uno de sus lados está ante el Sol."Como resultado, esos cometas experimentan una fuerza de marea tan grande que el mayor de ellos se rompería en miles de pedazos, cada uno de ellos tan grande como para producir un impacto del tamaño de Chicxulub o un evento capaz de matar dinosaurios en la Tierra", dijo.Siraj y el coautor del estudio Avi Loeb desarrollaron un modelo estadístico que mostró la probabilidad de que cometas de período largo puedan impactar en la Tierra que es consistente con la edad del cráter de Chicxulub y otros impactos similares.
La caída del meteorito fue captada en la ciudad de Brownsville, en Texas, Estados Unidos, a las 8:57 p.m.El hecho pudo ser apreciado desde diferentes latitudes, incluido Monterrey y Tamaulipas, en México.
Josua Hutagalung, un fabricante de ataúdes de la isla de Sumatra, Indonesia, nunca llegó a imaginar que su vida le iba a cambiar en "un abrir y cerrar de ojos”. Un meteorito del tamaño de una pelota de fútbol impactó sobre el techo de su casa.“Estaba trabajando en un ataúd, cerca de la calle frente a mi casa, cuando escuché un ruido que hizo temblar mi hogar. Fue como si un árbol nos hubiera caído encima", contó Josua Hutagalung al medio britanico The Sun.Más allá del susto, el hecho impactante para el hombre de 33 años fue el precio que pagaron por la roca espacial: 1,8 millones de dólares. Esto es un poco más de 6.500 millones de pesos, lo que convirtió al humilde trabajador en un millonario de la “noche a la mañana”.Jared Collins, experto en rocas espaciales, fue enviado por el comprador para asegurar el meteorito.“Mi teléfono se iluminó con ofertas locas para que me subiera a un avión y comprara el meteorito. Fue en medio de la crisis del COVID y, francamente, fue una difícil decisión, entre comprar la roca para mí o trabajar con científicos y coleccionistas en los Estados Unidos”, declaró Collins.El meteorito fue vendido a un coleccionista estadounidense que lo tiene almacenado en nitrógeno líquido en el Centro de Estudios de Meteoritos de la Universidad Estatal de Arizona.Según expertos, la roca de 2,2 kilogramos tiene 4.500 millones de años y es considerado uno de los hallazgos más importantes de la historia.Fue clasificado como Condrita carbonácea CM1/2 y es una variedad extremadamente rara, dicen los científicos.¿Que hizo Josua Hutagalung con todo el dinero que recibió? El padre de tres hijos mostró su lado más bondadoso y se comprometió a usar parte del dinero para construir una iglesia para su comunidad.
Pasará a unos 138 millones de kilómetros, lo suficientemente lejos como para representar un riesgo de colisión con nuestro planeta, según la NASA. Hasta versiones sobre que hoy sería el fin del mundo circularon en las redes sociales por cuenta del asteroide FT3. Ante la desinformación y el pánico, vale la pena conocer lo que la NASA ha informado sobre el asteroide. Según la agencia espacial, el asteroide FT3 tiene 340 metros de diámetro y un peso de 55.000 millones de kilos. Pasará a 138 millones de kilómetros de nuestro planeta, lo que equivale a realizar 360 viajes entre la Tierra y la Luna. La posibilidad de colisión con la Tierra es de 0,0000092%, indicó la NASA. Ya lo saben terrícolas, el mundo no se acaba hoy, al menos por cuenta del asteroide 2008 FT3.
Uno de los cuerpos celestes, identificado como 2010 CO1, lo hará el sábado a las 10:42 p.m. hora colombiana. El otro, 2000 QW7, el domingo a las 6:54 p.m. Así lo confirmó el Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra. El tamaño de los asteroides permite que sean calificados como bastantes grandes al tener diámetros de 120-260 metros y 290-650 metros respectivamente. En la NASA fueron claros al decir que no representan ninguna amenaza para la humanidad, pese a que estarán a poco menos de 5,3 millones de kilómetros. “Estamos rastreando los objetos, pero nuestros cálculos sobre la órbita que tomarán nos permiten decir que no existe riesgo para nuestro planeta”, precisó la agencia espacial estadounidense en un comunicado.
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña