Jenny Castro tenía apenas 15 años cuando fue brutalmente asesinada en una zona rural de Barbosa, Santander. Su historia, marcada por el desplazamiento forzado, el amor adolescente y la violencia, se convirtió en un caso que conmocionó a todo un municipio. La investigación de las autoridades sobre el homicidio dio un giro inesperado cuando descubrieron que el detonante del crimen habría sido una suposición: Sergio Gerena, de 18 años, creyó que Jenny estaba embarazada de él y la mató pretendiendo ocultar una relación clandestina, pues él tenía otra pareja. El Rastro investigó este caso en el 2018.Jenny nació en 1999 y vivía con su madre, Deisy Ramírez, y sus hermanos en el sur del Tolima. La tranquilidad familiar terminó en 2003, cuando el conflicto armado los obligó a desplazarse a Bogotá. Las dificultades económicas impidieron que Jenny continuara sus estudios más allá de sexto de bachillerato. A los 13 años, en 2011, decidió mudarse con su hermano John Alexander, sin imaginar que allí conocería a Jeffer Armando Molina, un joven de 22 años que cambiaría el rumbo de su vida.El primer amor de JennyJenny se enamoró perdidamente de Jeffer. Aunque su madre consideraba que era muy joven para tener novio, la pareja decidió irse a vivir junta en 2013, motivados, según Jeffer, por las constantes peleas entre madre e hija. Pero el romance pronto se convirtió en una relación conflictiva, debido a los celos y las discusiones. Seis meses después, Jeffer aseguró haber descubierto una presunta infidelidad y la relación terminó.A finales de 2013, Jenny se mudó a Vélez, Santander, tras la invitación de su hermana mayor, quien había conseguido un trabajo allí. La joven retomó sus estudios y comenzó a trabajar. En una fiesta familiar conoció a Sergio Gerena, hermano del esposo de su hermana. Un mes después, recibió una llamada misteriosa a las 6:30 p.m. y salió de casa, pero nunca regresó.El hallazgo del cuerpoDías después, un campesino encontró el cuerpo de Jenny en una zona rural de Barbosa. En la escena del crimen se encontraron algunas pistas: una tarjeta SIM, rastros de zapatos, un dije de camándula y señales de que el cuerpo había sido arrastrado. La necropsia reveló que Jenny fue degollada con un arma cortopunzante.La hermana les informó a las autoridades que la menor asesinada al parecer estaba embarazada, pero ella no le contó quién era el padre del bebé.“Ella estaba muy asustada porque ella dijo, ‘no, ¿ahora yo qué hago? Yo he visto los espejos de ustedes y yo ahorita no quiero traer un niño a sufrir a este mundo’”, recordó la hermana.Los sospechosos del crimenLa familia de Jenny sospechaba de varios hombres cercanos a la joven. Primero se pensó en Jeffer, su exnovio, quien fue interrogado, pero se descartó su participación directa. Otro sospechoso era Anderson, un pretendiente que fue rechazado por Jenny. Sin embargo, su testimonio resultó clave para esclarecer el caso. Pasó de sospechoso a testigo estrella.“Él aporta su declaración de los días previos, cómo conoció a Jenny Carolina, ahí fuimos conociendo aspectos relevantes para la indagación y para esclarecer el hecho”, señalaron las autoridades.Anderson reveló que Jenny mantenía una relación secreta con Sergio Gerena y que, supuestamente, estaba embarazada de él. Según Anderson, Jenny le confesó que Sergio estaba furioso y no quería que nadie supiera del embarazo.“Ella me había comentado que había tenido algo con él, pero que él tenía su pareja y no podían estar juntos”, declaró Anderson.La verdad detrás del cruel crimenEl 11 de febrero de 2014, Anderson buscó a Sergio y le pidió que hablara con Jenny. La respuesta fue contundente: que no tenía nada que hablar con ella. Para los investigadores, el testimonio de Anderson fue creíble y permitió centrar la atención en Sergio, quien negó haber tenido una relación sentimental con Jenny, aunque admitió “uno o dos encuentros amorosos”.Las autoridades descubrieron que Sergio estuvo en el lugar y hora del crimen. En un allanamiento a su vivienda, encontraron rastros de sangre y una camándula sin dije, coincidente con el hallado en la escena del crimen.La Fiscalía concluyó que Sergio asesinó a Jenny porque creía que estaba embarazada y temía que se hiciera pública su relación, ya que él tenía novia. En abril de 2014, tres meses después del crimen, fue capturado e imputado por homicidio agravado. Inicialmente no aceptó los cargos, pero en septiembre de ese mismo año confesó.“Toma esa decisión de quitarle la vida pensando equivocadamente que ella estaba esperando un hijo de él”, afirmaron las autoridades.La necropsia reveló que Jenny no estaba embarazada. “No deja de ser frustrante el hecho de que este es un hecho que se hubiera podido evitar previamente con una prueba de embarazo”, lamentaron los investigadores.La vida de Jenny terminó por una errónea suposición. Sergio Gerena fue condenado a 25 años de prisión.
Sandra Micán nació con neurofibromatosis de Von Recklinghausen, una enfermedad huérfana que provocó el crecimiento incontrolado de tumores en su rostro desde la infancia. Esta condición afectó su vista, audición y le dificultó hablar y comer. A pesar de todo, es una mujer valiente que, después de 31 años ha logrado recuperar la esperanza.“Que ojalá llegara un angelito y me cambiara la vida. Yo siempre he rezado en las noches y yo siempre me subía con la piel y la cara y decía que yo algún día voy a tener la carita derechita. Me miraba en el espejo y yo siempre soñaba con verme la cara derechita, los ojos derechitos”, relató a Los Informantes.Sandra, desde que tiene memoria, ha vivido con una tristeza muy grande debido a esta enfermedad que le llenó su rostro de tumores. En Colombia, solo un bebé de cada 50.000 nace con esta condición. “’¿Tiene algún recuerdo de su infancia feliz?’ No, ninguno. Yo era muy triste por mi condición”, aseguró.Escaso diagnóstico y tratamientoEn su caso, la falta de diagnóstico y tratamiento oportuno permitió que los tumores fueran invadiendo y deformando su rostro hasta el punto de impedirle comer, hablar, ver y oír con normalidad.Sus padres buscaron ayuda médica, pero les aseguraron que no había solución. Con el paso del tiempo, y al ser una enfermedad progresiva, los tumores no dejaron de avanzar, apoderándose poco a poco de su rostro. “Era la burla de la gente, de mis compañeros...Me ponía muy triste”, dijo.El ojo izquierdo, el oído, los huesos faciales y la piel fueron cediendo ante el avance de la enfermedad. Su rostro llegó a convertirse en un colgajo que incluso le dificultaba alimentarse. Sandra recuerda una infancia marcada por el dolor, el sufrimiento y el bullying.Una vida marcada por el rechazo“Yo iba al colegio y regresaba a la casa, no salía a ningún lado. No salía a nada”, contó Sandra, quien afirma que se sentía invisible para el resto del mundo. El rechazo era constante y se convirtió en el blanco de miradas y comentarios hirientes.Sandra vivió aislada, escondida y con el corazón roto. El maltrato que sufría por su apariencia la tenía disminuida, deprimida y asustada. “¿Intentó suicidarse? Sí. ¿Cómo fue ese episodio? Pues porque yo ya no me aguantaba la burla de la gente”, confesó. A esto se sumaban el dolor emocional y las crecientes complicaciones físicas que empeoraban con el tiempo.Los tumores no solo la afectaban físicamente, sino que también comprometían su salud. “Me dolía mucho la cabeza, no lo aguantaba. Eran dolores muy fuertes; lloraba del dolor, pero solo tomaba acetaminofén, porque éramos muy pobres y no teníamos cómo comprar otra cosa”, relató Sandra.Un cambio en su vidaLa vida de Sandra comenzó a cambiar gracias a un amigo que conoció a través de redes sociales, quien le habló de Nadia Cartagena, una influenciadora social que utiliza las plataformas digitales para conectar a personas en situación vulnerable con posibles soluciones.“El tumor que Sandra tenía cuando la encontré era gigante. Realmente le caía la oreja al hombro y ella estaba encerrada, traumatizada. Llegó al límite que ya no quería salir a la calle, escondida todo el tiempo y se estaba quedando sin cabello del estrés”, reveló Nadia.Nadia buscó apoyo en la Fuerza Aérea Colombiana y contactó al doctor Juan Carlos Vélez, un cirujano plástico con experiencia en casos complejos y un corazón comprometido en devolverle la sonrisa. “En Sandra, lo que hay fue una lesión muy grande tumoral en la parte mi facial izquierda que por falta de tratamiento en el tiempo fue creciendo e hizo una deformidad importante de los huesos faciales”, explicó el doctor.Además, el experto enfatizó que si se hubiera intervenido a tiempo, el daño habría sido menor. “La mejor manera de tratar una patología o una enfermedad es tratar de prevenirla y eso en el caso de Sandra no ocurrió”.Milagrosos procedimientos quirúrgicosEl equipo de Los Informantes acompañó a Sandra en su decisión de someterse a varios procedimientos quirúrgicos con el objetivo de mejorar su calidad de vida. En su segunda cirugía, Sandra se mostraba tranquila; sabía que tenía mucho más por ganar que por perder. “Yo siempre sabía que algún día iba a llegar ese angelito y llegaron ellos dos a mi vida a cambiarlo todo”, afirmó.La cirugía duró más de cuatro horas y fue un éxito. Aunque la enfermedad no tiene cura, el principal objetivo es mejorar la calidad de vida de Sandra. Ella es plenamente consciente de que el camino será largo: esta fue apenas la segunda de cinco intervenciones. Sin embargo, tras 31 años esperando este momento, le sobra ilusión.Sandra no solo expresó la felicidad de poder volver a sonreír, sino que se siente distinta, ha recuperado su esperanza, autoestima y ganas de vivir. El cambio emocional ha sido tan importante como el físico.
A veces, los crímenes más elaborados quedan al descubierto por los detalles más mínimos: una pisada fuera de lugar, una llamada, mensaje de texto o una versión contradictoria. Algunos asesinatos han sido resueltos gracias a pistas aparentemente insignificantes que, al ser analizadas con precisión, condujeron hasta los responsables. El Rastro recopiló unos de los crímenes más comentados y reveló cómo pequeños indicios se convirtieron en piezas clave para resolverlo.Cada caso es un rompecabezas en el que los investigadores deben prestar atención a aquello que muchos pasarían por alto. Estas investigaciones revelaron cómo pequeños detalles se convirtieron en pistas clave para resolver los crímenes.Crucifijo y tarjeta SIM: claves en la investigaciónJenny Castro tenía 15 años cuando fue brutalmente asesinada en una zona rural de Barbosa, Santander. Los hechos ocurrieron la noche del 11 de febrero de 2014, cuando la joven recibió una misteriosa llamada y salió de su casa. Desde entonces, su familia no volvió a saber nada de ella.Un campesino encontró el cuerpo de la menor y alertó a las autoridades, quienes hallaron en el lugar una tarjeta SIM quebrada, huellas de calzado y una camándula que resultaría clave para la investigación.Los familiares de Jenny contaron que la joven había terminado una relación sentimental con Jeffer Armando Molina, de 22 años, cuando ella vivía en Bogotá. La relación duró seis meses y, según él, terminó tras descubrir una supuesta infidelidad.A finales de 2013, la hermana mayor de Jenny Castro la invitó a regresar a Santander y a vivir con ella en ese municipio. Durante el cumpleaños de su sobrino, Jenny conoció a Sergio Gerena, un joven de 18 años que resultó ser hermano de David, el esposo de su hermana.Un mes después, Jenny desapareció sin dejar rastro. Su hermana le aseguró a las autoridades que la joven estaba embarazada. Por otro lado, uno de los pretendientes de Jenny afirmó que ella mantenía una relación clandestina con Sergio, lo que llevó a la Fiscalía a ordenar un allanamiento en la vivienda del joven, luego de comprobar que él se encontraba en el mismo lugar y a la misma hora en que ocurrieron los hechos del crimen.Los investigadores notaron que el sospechoso llevaba una camándula incompleta, sin el dije, lo cual coincidía con el objeto hallado en la escena del crimen. Ante la contundencia de las pruebas en su contra, en septiembre de 2014, Sergio aceptó los cargos por el homicidio de Jenny y fue condenado a 25 años de prisión.Falsos mensajes destaparon el crimenGina Paola Manrique, de 39 años y madre de dos hijos, fue hallada muerta en su casa el 18 de noviembre de 2017, luego de que su exesposo alertara a las autoridades sobre el hallazgo. El cuerpo de la mujer fue encontrado con una soga alrededor del cuello. Todo apuntaba a un suicidio, pero la investigación terminaría revelando un macabro crimen.Los hechos ocurrieron en la vivienda de la mujer, en Neiva, durante la noche. Al día siguiente, Édgar Alexander Calderón afirmó que había llegado a la casa para recoger a sus hijos cuando se encontró con la desgarradora escena. La expareja de la víctima entregó a las autoridades las conversaciones que había sostenido con ella la noche anterior.Aunque inicialmente se manejó la hipótesis de que ella se había quitado la vida, las múltiples inconsistencias en la escena del crimen, sumadas a los resultados de la autopsia, revelaron una versión muy distinta de lo ocurrido.Los mensajes que la mujer envió a su exesposo reflejaban un profundo deseo de acabar con su vida. En uno de ellos escribió: “Puedo estar feliz por fuera, pero muerta por dentro”, dejando al descubierto un sufrimiento emocional que aparentemente atravesaba.Los investigadores revelaron que la posición y las características de la marca en el cuello de Gina Paola no coincidían con las típicas de un suicidio, lo que despertó serias dudas sobre la versión inicial. Además, se determinó que los mensajes no fueron escritos por ella, sino por su expareja, quien los habría enviado con la intención de encubrir el crimen.Tras la solicitud de captura, Édgar Alexander Calderón fue condenado a 43 años y 6 meses de prisión por el delito de feminicidio agravado y fue recluido en una cárcel en el municipio de Rivera, Huila.Seguimiento de llamada reveló macabro planAmparo Pacheco, de 35 años, era una reconocida empresaria en El Espinal, líder en ventas por catálogo y prestamista. El 3 de agosto de 2012, su cuerpo fue hallado sin vida, y desde el inicio surgió la hipótesis de un posible asesinato motivado por una deuda.Tres años después del crimen, las autoridades analizaron las llamadas telefónicas que Amparo recibió el día del homicidio. Una de ellas resultó clave para esclarecer la identidad del presunto responsable. El número pertenecía, en apariencia, a una mujer llamada Maritza Bocanegra, un nombre desconocido para la familia.Sin embargo, la investigación reveló que la línea estaba realmente a nombre de María Clemencia, quien había usado una identidad falsa para comunicarse con Amparo. Al ser interrogada, confesó que había prestado ese número a Jenny Paola Torres, la verdadera interesada en contactar a la víctima.El 14 de diciembre de 2015, las autoridades ordenaron la captura de Jenny Paola Torres y su madre, Marta Castro, al establecerse su presunta participación en el crimen. Según la Fiscalía, ambas habrían actuado motivadas por el deseo de quedarse con el cargo que ocupaba Amparo en la empresa.En 2018, ambas mujeres fueron recluidas en la cárcel La Picaleña, en Ibagué. Un juez las condenó a una pena de 17 años de prisión por el delito de homicidio.En estos casos, cada uno de los elementos fue clave para resolver los crímenes. Sus historias reflejan que los rastros más pequeños pueden desentrañar los misterios más oscuros y convertirse en el camino hacia la justicia.
En una conversación íntima con María Elvira Arango, directora de Los Informantes, en el especial digital En Aguas Profundas, Eveline Goubert abrió su corazón para compartir una historia que estremece a todo el que la escucha. Su vida ha estado marcada por la pérdida, el duelo y la resiliencia. Tres hijos fallecidos y una lucha constante por encontrar sentido en medio del dolor. Su testimonio no solo conmueve, también inspira.El primer duelo: NicolásEveline quedó embarazada siendo muy joven, con su novio del colegio. “Terrible, el miedo, la vergüenza, el cómo cuento, a quién le digo y ahora qué voy a hacer”, recordó. A pesar del temor, tenía la certeza de que ese bebé nacería y nunca contempló otra posibilidad. La pareja decidió casarse. “Yo me caso y yo les voy a demostrar que sí, que yo puedo, que yo sé, que a mí no me queda grande”, afirmó con determinación.Así nació Nicolás, en medio de un embarazo complicado. “Tuve como a los 7 meses una pielonefritis, enfermedad del riñón, y parece ser que eso adelantó el parto”. Nicolás nació muy prematuro y con una afección pulmonar. Apenas nació, fue llevado a cuidados intensivos. Al día siguiente, los padres fueron llamados a una junta médica. “Vengan acá papás, yo tenía 18 años, mi esposo tenía 22 y dicen tienen que tomar una decisión”.El bebé falleció sin que Eveline pudiera siquiera verlo. “Un duelo pésimamente mal llevado”, lamentó. “El médico entra a la habitación y dice ‘lo mejor es que lo dejen acá en la clínica, se evitan el funeral, se evitan una cantidad de cosas’”. No hubo despedida, ni cenizas, ni ritual. “Un duelo muy inconcluso”, resumió.Mateo: una luz en medio de la oscuridadAños después, Eveline volvió a quedar embarazada. Esta vez todo transcurrió con normalidad y nació Mateo, un niño sano. Con el tiempo, la pareja decidió buscar un hermano para él, pero no sucedió como esperaban.“Empieza un viacrucis, embarazo extrauterino. Operación, me quitan mi lado izquierdo, trompa, ovario, se va ahí, después más embarazos intrauterinos con la única trompita que tenía ahí remendada hasta más no poder, como cinco veces, cinco pérdidas”, relató.El dolor físico y emocional fue devastador. Finalmente, el médico les recomendó no seguir intentando. La esperanza parecía llegar a su fin.Alejandra: la sorpresa que trajo alegríaPasaron casi 11 años hasta que Eveline recibió una nueva sorpresa: estaba embarazada de Alejandra. Todo transcurrió con tranquilidad. Alejandra creció sana, responsable y aplicada. Pero un día, algo cambió.Estaba en sexto y no quería ir al colegio. Era muy responsable, eso fue una alarma. Tenía síntomas como vómito, diarrea, dolor de cabeza y sed. La llevaron al hospital y el diagnóstico inicial fue gastritis, pero su estado empeoró.Ya en casa, los síntomas continuaban con al paso de los días, la familia decidió llevarla nuevamente el médico, pero otro doctor dio el mismo diagnóstico y regresó a su hogar. “En la tarde hablaba incoherencias”, recordó Eveline.Volvieron a asistir a la clínica, un nuevo médico fue más acertado: Alejandra estaba en estado crítico, con el azúcar peligrosamente elevado. Fue ingresada a cuidados intensivos. Al día siguiente, sufrió un paro cardiorrespiratorio. Pese a las maniobras médicas, la niña murió, tuvo muerte cerebral.El diagnóstico final fue doloroso: padecía de diabetes tipo 1. Alejandra falleció el 6 de junio de 2012.El último golpe: la enfermedad de MateoUn año después de la muerte de Alejandra, Eveline notó algo extraño en Mateo. “Empieza a tener unas sudoraciones nocturnas espantosas”. Llamaron a asistencia médica. “La señora dice ‘llévenlo a la San Ignacio’, porque es un gran referente oncológico y ese es un síntoma bien importante en procesos de cáncer, no teníamos ni idea”, afirmó.Tras varios exámenes, el director del hospital los llamó directamente a su oficina pues conocía lo que habían pasado con Alejandra un año antes en otro hospital. El diagnóstico era metástasis. Mateo tenía un tumor en el mediastino.Durante siete meses, Mateo luchó contra la enfermedad. Finalmente, falleció. Eveline tuvo que enterrar a su tercer hijo.El duelo y la transformación del dolor“Me puse en rebeldía de ese duelo y empecé a seguir mi propio camino”, relató Eveline. Esta vez, no quiso repetir el error del pasado. “El duelo duele mucho y hay que dejarlo que duela. Ya tenía la experiencia de Nicolás, de tratar de evitar un dolor y ya sabía que eso no llevaba a un puerto sano”.Pero su forma de enfrentar el dolor fue distinta. “A mí no me gusta decir que se aprende a vivir con el dolor, porque vivir con un dolor es horrible y uno se acostumbra al dolor y no me parece que sea sano. Yo lo que hice fue rediseñar ese dolor, cambié el dolor de la ausencia por la gratitud del recuerdo”.Eveline no se quedó atrapada en el sufrimiento. Eligió recordar con amor. “Vi a mis tres hijos morir, estaba al lado de ellos, no pude hacer nada más que acompañarlos en ese paso. Entonces prefiero haberlos tenido y no quedarme llorando por el tiempo que no fue”.Su historia es un testimonio de fortaleza, de cómo el amor puede ser más fuerte que la muerte. En medio de su dolorosa pérdida, Eveline encontró una forma de seguir adelante, de transformar el dolor en memoria.
Un hecho que generó indignación en las redes sociales llevó a la eliminación de la cuenta de una famosa influencer en TikTok. Se trata de Natalie Reynolds, una joven de 26 años dedicada a crear contenido en la plataforma en Estados Unidos. El último video que publicó en su perfil, en el que tenía más de 2 millones de seguidores, fue una pesada broma que le hizo a una persona sin hogar.Reynolds contaba con una gran popularidad en la plataforma, alcanzando también millones de seguidores en YouTube, miles en Instagram y otras plataformas de transmisión en vivo. Su contenido se centraba principalmente en videos parodias y bromas que normalmente hacía con Zack, su novio. Pero la última que realizó causó una gran indignación internacional, llevando a la red social a decidir banear su cuenta. Ahora la joven vuelve a ser noticia por hacer un escándalo en las oficinas de TikTok, pidiendo que le restauren su perfil.¿Cuál fue la broma por la que perdió su cuenta de TikTok?Los hechos ocurrieron en mayo de 2024, cuando Natalie Reynolds se encontraba en Texas y, junto a su equipo de trabajo, decidió salir a las calles y proponer retos y bromas a las personas que se encontrarán por ahí. Cuando se cruzaron con una 'homeless' o persona sin hogar se les ocurrió hacerle una pesada broma. La tiktoker se le acercó a la mujer y le aseguró que estaba realizando una 'Búsqueda del tesoro'.Natalie le aseguró a la mujer que le daría 20 dólares si se lanzaba a un lago de Austin, Texas, y la ayudaba en este proceso de la 'Búsqueda del tesoro'. Ante la necesidad, la mujer se aventó al agua, esperando que la influencer le diera el dinero. Pero en cuanto la señora cayó al agua el tema empezó a complicarse, la joven tiktoker y su equipo empezaron a reírse y se alejaron, mientras la mujer pedía ayuda a gritos porque no sabía nadar."Yo no te dije que saltaras", le dice Natalie a la mujer mientras se aleja, pero la mujer empieza a pedir ayuda y asegura que se está ahogando. En lugar de auxiliarla, la joven y su equipo huyeron del lugar sin dejar de transmitir en ningún momento. Minutos después, cuando ellos ya están en su carro, ven que un camión de bomberos va hacia el lago. "Esto es malo", dijo uno de sus colegas. Efectivamente, el Cuerpo Oficial de bomberos tuvo que intervenir para ayudar a la mujer sin hogar que se estaba ahogando.Tras una ola de indignación en la plataforma que expuso a Reynolds como la responsable de los hechos, TikTok decidió banear o prohibir a la joven el acceso a la red social. Ante esto, a través de otras plataformas, Natalie se mostró llorando y aseguró que le habían quitado su cuenta porque "otro creador de contenido está celoso de mí y mis seguidores", pero los internautas no creyeron su historia. Finalmente, la joven admitió que había sido por la broma a la mujer sin hogar, pero dijo que "no sé qué quieren que haga, nada malo le pasó a la mujer".Natalie Reynolds llora por su cuenta de TikTokMás de un año después de la broma, Natalie Reynolds vuelve a ser noticia en la plataforma, pero por videos de ella que se han hecho virales por estar llorando pidiendo que le ayuden a recuperar su cuenta de TikTok. El más reciente muestra a la joven, a las afueras de las oficinas de TikTok, llorando y gritando mientras golpea las puertas y pide que le devuelvan su perfil. "Esto es mi vida", dice entre lágrimas la joven mientras habla por teléfono, señalando que nadie le abre la puerta o le da respuesta a su petición. La situación de Reynolds está generando nuevamente indignación en las redes sociales, pero también ha abierto un debate sobre los límites que deberían tener los creadores de contenido y la dependencia que algunos jóvenes pueden desarrollar a la plataforma y a querer convertirse en famosos.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
La Justicia Penal Militar y Policial dio a conocer que un suboficial del Ejército Nacional de Colombia fue condenado por falsificar documentos con el fin de incluir su nombre en un listado de uniformados que iban a viajar a Estados Unidos en una comisión de entrenamiento. El Juzgado 1201 de Conocimiento Especializado fue la que condenó al cabo del Ejército, identificado como Jhan Carlos Vargas Muñoz."Según la investigación de la Fiscalía Militar y Policial, el suboficial aprovechó su cargo como jefe de personal en la Escuela de Tiro del Fuerte Militar de Tolemaida para alterar un documento que autorizaba una delegación de siete integrantes, para participar en un curso de operaciones tácticas que se desarrollaría en Georgia (Estados Unidos)", se lee en un comunicado de Justicia Penal Militar y Policial.El uniformado decidió aceptar su responsabilidad en el delito de falsedad ideológica en documento público después de ver las evidencias presentadas en su contra. "Durante la audiencia de lectura de sentencia, el juzgado hizo un llamado de atención por la conducta del suboficial", agregó la entidad, que comentó el discurso que se dijo en el despacho judicial frente a los casos de corrupción dentro de la fuerza pública.“En estos momentos de crisis institucional, donde los valores no valen, la corrupción parece imperar, y la impunidad corroe, envía la Justicia Penal Militar y Policial, un mensaje de esperanza a los colombianos para gritar que seguimos dispuestos a exigir a todos los agentes estatales de la Fuerza Pública, el cabal cumplimiento a la ley y el sometimiento a las normas institucionales que nos orientan”, señaló el despacho judicial.Casos de corrupción dentro del EjércitoA finales del mes pasado un mayor del Ejército fue capturado en medio de una investigación en su contra de al menos tres delitos, al exigirle dinero a sus subalterno para otorgarles permisos. "La Policía Judicial capturó a un mayor del Ejército por presuntamente solicitar a sus subalternos dinero para otorgar permisos. Según la investigación de la Fiscalía 2208 Penal Militar y Policial delegada ante Juez Penal Militar y Policial de Conocimiento Especializado, el mayor Juan Sebastián González, quien se desempeñaba como ejecutivo y segundo comandante del Batallón de Operaciones Terrestres No.15 del municipio de Tumaco (Nariño)", se lee en un comunicado de la entidad.El mayor habría recibido 8 millones de pesos a través de varias operaciones bancarias efectuadas por los uniformados en octubre del año pasado. González tendrá que responder por varios delitos, que de acuerdo con el código penal, los infringió dentro de sus actividades como servidor público de Colombia. Se tratar de los delitos de concusión, peculado por apropiación a favor de terceros y falsedad ideológica en documento público.La Fiscalía General de la Nación también dio a conocer otro caso corrupción dentro del Ejército, esta vez en el dispensario de esta institución. La entidad presentó ante un juez de control de garantías a cinco integrantes y nueve exintegrantes del Ejército que estarían implicados en una contratación irregular que ocurrió en el dispensario de las fuerzas militares en Bucaramanga, Santander."Estas personas, en ejercicio de las diferentes funciones que desempeñaron en el establecimiento médico entre 2017 y 2022, habrían permitido la celebración de seis contratos con Daisy Carolina Sosa Hernández, por valor de 345'181.200 pesos, con el objeto de que prestara servicios como anestesióloga y atendiera las necesidades en las salas de cirugía", se lee en un comunicado de la Fiscalía. De acuerdo con la Fiscalía, Sosa Hernández fue vinculada a la institución como anestesióloga, pero no estaba acreditada ni tenía la idoneidad para ejercer esa especialidad médica.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Stephen Miller, uno de los asesores más cercanos y firmes de Donald Trump, ha sido clave en la configuración de su política migratoria. A sus 39 años, se ha consolidado como una figura central del ala más radical del movimiento conservador estadounidense. Miller no solo apoya las declaraciones de Trump, sino que también actúa como portavoz de una visión extrema sobre la inmigración y el futuro de Estados Unidos.Nacido en una familia judía en Santa Mónica, California, y educado en instituciones prestigiosas, el perfil juvenil de Miller en un principio sugería una inclinación hacia el progresismo. No obstante, en la secundaria empezó a defender ideas conservadoras, y en la Universidad de Duke se vinculó con intelectuales de derecha radical como David Horowitz. Fue en esos círculos donde conoció a Steve Bannon y Tucker Carlson, con quienes compartiría ideas más adelante.El Gobernador de California lo llama 'Voldemort'Desde el primer mandato de Trump, el funcionario ha estado detrás de iniciativas controversiales como el veto migratorio a ciudadanos de países mayoritariamente musulmanes. Ahora, en el segundo mandato del republicano, el hombre se mostrado aún más decidido y ha ratificado su apoyo a ley presupuestaria con severas restricciones a las personas migrantes. "Debatiremos estos asuntos sobre las ruinas de Occidente si no controlamos la migración", expresó el pasado 4 de junio. Gracias a sus decisiones drásticas es que el gobernador de California, Gavin Newsom, lo llama 'Voldemort', como el antagonista de la popular saga Harry Potter. Y es que es de resaltar que Miller, durante las recientes protestas en Los Ángeles, las cuales terminaron en desmanes por enfrentamientos entre migrantes que protestaban en contra de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y agentes federales, no dudó en justificar que dichas tensiones hacían parte de una "lucha para salvar la civilización".A eso se le suma que en el mes pasado el medio The Wall Street Journal, señaló que Miller fue quien dio la orden al ICE para que intensificara sus operativos, al parecer porque el número de deportaciones diarias era más bajo del que se registró en 2024 cuando Joe Biden aún era jefe del país norteamericano.Es considerado el cerebro del mandatario de la Casa BlancaEl expresidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo en declaraciones al The New York Times que "Stephen Miller es el 'cerebro de Trump'", esto días antes de que el ahora presidente se posicionara el 20 de enero del año en curso. En su momento, McCarthy causó enojo entre los demócratas al mencionar que el gobierno de Donald Trump planeaba revocar a los migrantes el derecho de acudir a un juez para evitar ser deportados.Por otra parte, la influencia de Miller ha llegado a ser tan fuerte y evidente que recientemente logró la salida del periodista Terry Moran de la cadena ABC, luego de que este lo calificara como un “odiador profesional”. De su vida sentimental se sabe que está casado con Katie Miller, quien fue asesora en la Casa Blanca y pronto trabajará para una empresa de Elon Musk, algo que resulta irónico si se tiene en cuenta que Trump actualmente tiene una fuerte pelea pública con el magnate luego de este rechazara enérgicamente su proyecto de ley presupuestaria.Angélica Yelithssa Morales C.*Con información de AFP
Para Stephen Miller, el arquitecto de la política migratoria del presidente estadounidense Donald Trump, las protestas de Los Ángeles que están siendo reprimidas no son otra cosa más que el frente de una guerra "para salvar la civilización". Miller, leal entre los leales, es un asesor muy influyente en el tema preferido del mandatario republicano: la inmigración. A sus 39 años se ha convertido en un rostro habitual a las puertas de la Casa Blanca, donde suele respaldar las declaraciones de Trump y responder preguntas de los periodistas.Vestido siempre con trajes elegantes, da voz a los argumentos de la extrema derecha sobre el supuesto declive de Occidente por una "invasión" de migrantes. Para él, el tema es existencial. De sus palabras se deduce que algo tiene que ver cada vez que Trump intenta extender el poder ejecutivo hasta límites sin precedentes, como el uso incluso de leyes de emergencia para deportar a migrantes.El subjefe de gabinete de estrategia política y asesor de seguridad nacional también está en primera línea cuando se trata de aplicar las políticas de Trump. Según el diario The Wall Street Journal, fue Miller quien en mayo ordenó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que redoblara sus esfuerzos porque el número de deportaciones diarias era inferior al del año pasado bajo el mandato de Joe Biden.¿Por qué le llaman "Voldemort"?En Los Ángeles, esta orden provocó una redada de ICE en una tienda de bricolaje que desencadenó enfrentamientos entre manifestantes y la policía, tras lo cual Trump decidió desplegar a soldados en contra de la opinión del gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom. Desde entonces, el asesor, que se crió en Santa Mónica, en el condado de Los Ángeles, ha defendido con firmeza la decisión del presidente frente a quienes lo acusan de autoritarismo. "Llevamos años diciendo que esta es una lucha para salvar la civilización. Cualquiera con ojos puede verlo ahora", opinó Miller en la red social X el domingo.Nacido en el seno de una familia judía, cuyos padres han estudiado en algunas de las mejores universidades, el asesor tenía un perfil que encajaba más como demócrata. Pero desde el instituto, y más tarde en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte, defendió las ideas de la derecha radical.David Horowitz, un influyente ideólogo conservador, le abrió las puertas de los círculos ultraconservadores, donde conoció a Steve Bannon y Tucker Carlson antes de unirse a la primera campaña de Trump a los 30 años. En el segundo mandato del magnate republicano ha defendido el megaproyecto de ley presupuestaria, que incluye medidas contra los migrantes. "Debatiremos estos asuntos sobre las ruinas de Occidente si no controlamos la migración", escribió el 4 de junio. El entorno del gobernador Newsom lo llama "Voldemort", como el personaje maléfico de la saga de Harry Potter."El cerebro de Trump"Durante el primer mandato de Trump (2017-2021), las ideas de Miller parecían un poco marginales. Fue uno de los artífices de las restricciones de entrada al país impuestas a los nacionales de países predominantemente musulmanes, que posteriormente tropezaron con los tribunales.El asesor apoyó sin reservas a su jefe cuando los manifestantes pro-Trump irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021 en un intento de impedir la certificación electoral de la victoria de Biden. "Stephen Miller es el 'cerebro de Trump'", declaró Kevin McCarthy, expresidente de la Cámara de Representantes al diario The New York Times justo antes de la investidura del presidente republicano, el 20 de enero.McCarthy indignó a los demócratas al decir que la Casa Blanca tenía la intención de suspender la capacidad de los migrantes de impugnar su deportación ante los tribunales. Miller obtuvo recientemente una victoria cuando la cadena ABC destituyó a uno de sus periodistas de cabecera, Terry Moran, por haberlo descrito como un "odiador de talla mundial". Está casado. Su mujer, Katie, trabajará para una de las empresas de Elon Musk después de haber sido su asesora. Así que cabe imaginar que el matrimonio acabó en bandos opuestos en la monumental disputa pública entre Trump y el multimillonario jefe de X, Tesla y Space X.AFPEDITADO POR WILLIAM MORENO HERNÁNDEZ, COORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Nicolás Arévalo es una de las figuras de Millonarios. El joven futbolista, de 22 años, es de los hombres de confianza de David González y en los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay I-2025 ha destacado por su entereza en el mediocampo; le brinda total seguridad y marca al 'embajador'. En 'Blog Deportivo' de 'Blu Radio', dialogaron con el cantarano del azul bogotano y allí se refirió a su buena actualidad. "Creo que ha sido por la resiliencia que he tenido en años anteriores y esperar que el juego siga fluyendo y demostrar mis capacidades. En un momento tuve que esperar el momento, como muchos jugadores, y ese momento también es el que le hace fuerza a uno, para cuando le toque, afrontar las cosas de la mejor manera", dijo de entrada Arévalo a la mesa de periodistas. Pese a sus 22 años muestra liderazgo en la primera línea de volantes; asegura que estaba preparado para mostrar su talento hace tiempo. Arévalo agregó que aprendió mucho con el 'profe' Alberto Gamero cuando le dio la oportunidad y le agradeció a David González por haberle dado confianza. "Sí, ya me sentía preparado, sin embargo, creo que Dios tiene un propósito para uno y contento por el momento ahora. Con Gamero tuve algunas oportunidades cortas y fue un momento bueno en que aprendí muchas cosas. El 'profe' (David González) me dio la confianza, que vio muchas capacidades en mí, que él sabía que podía hacer las cosas", complementó. Otras declaraciones de Nicolás Arévalo-¿Cuáles son sus ídolos en el fútbol y de quién forjó el carácter)"Ídolos hay varios, pero el carácter viene más de todo de la casa, que me inculcaron ser fuertes en todo momento y bueno creo que trato de sacarlo en la cancha. Mi mayor ídolo no está en Colombia, es Thiago Alcántara".- La relación con Falcao García"Todos sabemos lo que representa Falcao para nosotros y verlo en la cancha es un motivo más para entregarlo todo. Contento que cada vez que entra él dé su aporte y nos dé esa alegría extra".¿Cómo visualizan en esta recta definitiva del campeonato?"Seguimos confiados, creyendo plenamente en el trabajo que tenemos. Sabemos que dependemos de nosotros y nos queda preparar el partido del lunes (contra Nacional) para ir a sacar los tres puntos".- Hemos visto otro 'Tigre' Falcao en los cuadrangulares...."Creo que como todos, a veces, nos dejamos llevar de la emoción y él como nosotros es un hincha más, y estar en la cancha y representar este escudo, lo hace volverse un poco más eufórico; creo que se debe a eso".- Sus cualidades dentro del campo de juego"Sí, me gusta el gol, me gusta llegar al área, me gusta acompañar, ser un poco más participativo en la zona ofensiva, esperemos que llegue pronto el gol. Desde siempre he tratado de mejorar en muchas cosas y el tiro libre es algo que me gusta, me llama y lo trabajo todos los días".- Los canteranos de Millonarios"Gracias a Dios, Millonarios siempre ha tenido buenos jugadores en la cantera y pues venimos con hambre de gloria y se nos han dado las cosas también, gracias al 'profe' (David González) por la confianza".
