La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
María Carolina Hoyos, actual viceministra de las TIC e hija de la fallecida periodista Diana Turbay, estuvo cara a cara con el exjefe de sicarios de Pablo Escobar, John Jairo Velásquez alias 'Popeye'. El encuentro estuvo lleno de dolor, pero a la vez de perdón.La expectativa adornaba los momentos previos al encuentro. Era la primera vez que María Carolina se encontraba de frente con uno de los involucrados en el asesinato hace 25 años de Diana Turbay Quintero. Su secuestro y su muerte se dieron en medio de tensiones por la inclusión de la extradición en la constitución que Colombia preparaba; Pablo Escobar la tomó como rehén para presionar la eliminación del castigo.La viceministra se encontró frente a frente con ‘Popeye’ para conocer de primera mano bajo qué circunstancias había ocurrido el plagio de su madre. “Yo asumo la responsabilidad por los hechos del cartel de Medellín porque yo sé la memoria histórica. Fui mano derecha de Pablo Escobar, viví todo esto con él.” Con esa frase, la conversación parecía propiciar un ambiente doloroso pero a al vez real.“Realmente su madre no cometió ningún delito. Su madre fue un vehículo para tumbar la extradición, para presionar al presidente de la República y utilizar a su abuelo el doctor Turbay para que se creara un ambiente para la no extradición de la constituyente del 91. Se secuestra a su señora madre; ella fue engañada”. Dijo Popeye. Y así, paso a paso el exayudante del capo le entregó detalles sobre la tragedia. Ante las declaraciones, la viceministra respondió: “yo lo perdono y mi hermanito (Miguel Uribe Turbay) también”. De igual manera John Jairo Velásquez asumió su responsabilidad y le pidió perdón en nombre del Cartel de Medellín. Un apretón de manos fue suficiente para sellar la histórica reunión, ejemplo de reconciliación.
El lugarteniente de Pablo Escobar habló con Los Informantes y explicó que “no hay un bandido más preparado para ser ciudadano” que él.
Luego de nueve meses y medio de libertad, tiempo en que no se supo nada de él, reapareció John Jairo Velásquez Vásquez, alias ‘Popeye’, jefe de sicarios de Pablo Escobar, para declarar en el proceso que se adelanta en contra del extraditado narcotraficante Félix Antonio Chitiva Carrasquilla, alias ‘La Mica’.En un juzgado de Justicia y Paz, alias ‘Popeye’ aseguró que alias ‘La Mica’ financiaba las estructuras del Cartel de Medellín hasta con 250 mil dólares.Alias ‘La Mica’ habría también participado en la muerte del candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, asesinado en agosto de 1989. Por este último se conoció que será testigo del juicio en una diligencia el próximo 24 de junio.Entre los hechos delictivos que financió están el atentado contra el avión de Avianca, ocurrido en 1989 y que dejó 110 personas muertas. También habría aportado para la lucha contra la Policía en todo el país, además de la bomba al edificio del DAS, ocurrido en Bogotá diciembre de 1989 y donde murieron 63 personas.
Investigan si acción armada en Medellín se relaciona con libertad de ‘Popeye’
Un grupo de cerca de 50 personas lo acompañó a su salida, hacia las 9:00 p.m., de la cárcel de máxima seguridad de Cómbita. Miembros de la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y la Policía Nacional escoltaron a Velásquez Vásquez en el recorrido que inició por tierra hasta Tunja. Quien fuera la mano derecha de Pablo Escobar envió un comunicado, escrito de su puño y letra, en el que pedía perdón a sus víctimas y agregaba que había pagado su condena sin ningún tipo de lujos o comodidades, que había colaborado con la justicia y solicitaba protección para su derecho fundamental a la vida. Velásquez, uno de los pistoleros más sanguinarios del cartel de Medellín, estuvo preso por 23 años, pero un juez ordenó el viernes pasado su libertad condicional al haber cumplido tres quintas partes de su condena. Velásquez ha reconocido varias veces que asesinó directamente a por lo menos 300 personas y que como jefe de los matones de Escobar coordinó alrededor de 3.000 homicidios más. Quien fuera jefe de sicarios del cartel de Medellín ha dicho que teme por su vida y en las últimas horas solicitó una mediación de la Defensoría del Pueblo para garantizar su vida al salir de la cárcel. La Defensoría, por su lado, respondió que aunque "no opera como cuerpo de custodia", debido a una petición formulada el marte por el Comando de la Policía Metropolitana de Tunja para actuar en calidad de garante, "y dados sus fines estrictamente humanitarios, hará un acompañamiento de la diligencia" de liberación. ¿Quién es ‘Popeye'? Lideró en los años 80 y 90 una lista de sicarios que cumplían órdenes de Pablo Escobar y de la que hacían parte peligrosos pistoleros como John Jairo Arias, alias ‘Pinina', muerto en 1990, o Mario Castaño, alias ‘El Chopo', muerto en una operación policial en 1993. También la integraban Brances Muñoz Mosquera, alias ‘Tyson'; muerto por resistir a la Policía; su hermano Dandeny Muñoz, ‘la Quica', actualmente preso en Estados Unidos; Carlos Aguilar, ‘el Mugre', de quien no se sabe si está vivo o muerto pues salió libre en 2001 y no se ha vuelto a saber de él. Otros miembros de la red de sicarios eran Juan Carlos Ospina, ‘el Enchufe', quien murió en Bogotá en una redada policial en 1993, y Carlos Alzate, ‘el Arete', que según el diario El Espectador sufrió un atentado al salir de prisión y ahora vive en España.
Así actuaba alias ‘Popeye’ en los tiempos de Pablo Escobar
Fueron muchos sus crímenes para pagar solo 25 años: víctima de ‘Popeye’
Con El despertador entérese de lo que es noticia este miércoles
“Da igual matar a una persona que a 3 mil”: víctima de ‘Popeye’ critica su salida
A su salida, ‘Popeye’ pidió perdón a sus víctimas
Un ciudadano venezolano que durante meses llamó la atención de conductores en Medellín por ofrecer supuestas bendiciones a vehículos en plena vía pública terminó expulsado de Colombia. El caso volvió a tomar fuerza luego de que el alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, revelara que el hombre hacía parte de un grupo de 17 ciudadanos venezolanos que fueron expulsados recientemente tras ser identificados con antecedentes, anotaciones o requerimientos relacionados con distintos delitos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl mandatario aseguró que entre las personas retornadas a Venezuela se encontraba el supuesto sacerdote que acostumbraba ubicarse en corredores viales de Medellín para solicitar dinero a conductores mientras utilizaba prendas religiosas. Según indicó, las autoridades determinaron que se trataba de un estafador y no de un integrante reconocido de la Iglesia católica. De acuerdo con la información entregada por Migración Colombia, el extranjero tiene 39 años y fue identificado como José Emanuel Torres, de nacionalidad venezolana. La entidad confirmó que se le aplicó una medida administrativa de expulsión después de verificar su situación migratoria y las conductas que venía desarrollando en la capital antioqueña.¿Quién es el hombre que se hacía pasar por sacerdote en Medellín?Las investigaciones adelantadas por las autoridades permitieron establecer que José Emanuel Torres se presentaba ante los conductores utilizando ornamentos religiosos para simular que pertenecía al clero. Su actividad consistía en acercarse a los vehículos, realizar supuestas bendiciones y solicitar dinero a cambio.Las denuncias de ciudadanos fueron fundamentales para que las autoridades iniciaran verificaciones sobre su comportamiento. Según reportó Migración Colombia, la presencia constante del hombre en la avenida Regional, una de las vías más transitadas de Medellín, generaba afectaciones a la movilidad y quejas de conductores que consideraban inapropiada la actividad desarrollada en plena vía pública.Antes de ser expulsado, el extranjero fue trasladado inicialmente al Centro de Traslado por Protección (CTP) de la Secretaría de Seguridad de Medellín. Posteriormente quedó a disposición de Migración Colombia, entidad que tomó la decisión administrativa de retirarlo del territorio nacional. La autoridad migratoria señaló que su función consiste en garantizar el orden migratorio y aplicar las medidas previstas por la ley cuando se detecten situaciones que puedan afectar la convivencia o el cumplimiento de las normas vigentes para los ciudadanos extranjeros en el país.Uno de los elementos que llamó la atención de las autoridades fue que el caso no era nuevo. De acuerdo con los reportes oficiales, el ciudadano venezolano ya había sido identificado anteriormente en la Autopista Sur de Bogotá, donde realizaba actividades similares haciéndose pasar por sacerdote. Según la información recopilada por las autoridades migratorias, el hombre habría salido del país tras esos episodios, pero posteriormente regresó a Colombia y se instaló en Medellín, donde retomó la práctica utilizando nuevamente vestimentas religiosas para acercarse a conductores.En reportes conocidos en semanas anteriores también se mencionó que las autoridades habían revisado antecedentes y anotaciones relacionadas con comportamientos que motivaron intervenciones previas por parte de organismos de seguridad y convivencia. El caso ganó notoriedad en redes sociales debido a videos en los que aparecía caminando entre vehículos mientras realizaba oraciones o bendiciones. Las imágenes provocaron debate entre usuarios que cuestionaban tanto la autenticidad de su condición religiosa como los efectos de su presencia sobre el tráfico vehicular.La expulsión se produjo junto con otros ciudadanos venezolanosLa situación del falso sacerdote salió nuevamente a la luz luego del anuncio realizado por el alcalde Federico Gutiérrez, quien informó que 17 ciudadanos venezolanos fueron expulsados de Medellín y enviados a su país tras ser identificados por las autoridades. Según el mandatario, varios de los expulsados registraban antecedentes o anotaciones relacionadas con delitos como hurto, tráfico de estupefacientes, porte de armas blancas y participación en riñas. Además, aseguró que tres de ellos tenían requerimientos judiciales en Venezuela por procesos relacionados con hurto agravado, homicidio y secuestro.Gutiérrez afirmó que las autoridades continuarán desarrollando operativos conjuntos entre la administración distrital, la Policía Nacional y Migración Colombia para identificar a extranjeros que puedan ser objeto de medidas administrativas de expulsión conforme a la legislación vigente. Con la salida de José Emanuel Torres del país, concluye uno de los casos que más atención había generado en Medellín durante las últimas semanas, debido a la combinación de denuncias ciudadanas, afectaciones a la movilidad y el uso de símbolos religiosos para desarrollar una actividad que terminó bajo la lupa de las autoridades migratorias.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El arquero del Barcelona, Joan Garcia, presenta unas leves molestias en la rodilla derecha, según anunció este jueves el club azulgrana, que no ha especificado el tiempo previsto de baja.El internacional español sintió dichas molestias durante la primera mitad del partido que enfrentó el miércoles al Barcelona y al Racing de Santander en el Spotify Camp Nou, y fue sustituido al descanso por el guardameta polaco Wojciech Szczesny.En esta ocasión, Joan Garcia no tiene afectada la rodilla izquierda, de la que fue operado el pasado año por una rotura del menisco interno que le obligó a estar de baja durante más de un mes.Tras la goleada frente al conjunto cántabro (7-2), el equipo azulgrana se ejercitó este jueves en las instalaciones de la Ciudad Deportiva Joan Gamper.Los jugadores que disputaron más minutos hicieron hoy trabajo de compensación, mientras que el resto se ejercitó sobre el césped del Camp Tito Vilanova. También participaron los futbolistas del filial Jesse Bisiwu y Hamza Abdelkarim.El Barcelona volverá a ejercitarse este viernes y, posteriormente, el entrenador Hansi Flick comparecerá en la sala de prensa para analizar el partido del sábado contra el Sevilla en el Sánchez-Pizjuán.
Tras un arranque por momentos desconcertante, el portero colombiano, Álvaro Montero, comienza a transmitir confianza con sus 2,01 metros bajo los tres palos de Boca Juniors, adonde llegó hace dos meses con un reto también de máxima estatura.El golero de 31 años ha venido de menos a más en un equipo cada vez más engranado que mantiene el protagonismo en el Clausura argentino, la Copa Argentina y la Sudamericana.Suplente de la selección de Colombia en el Mundial de Norteamérica 2026, el espigado portero desembarcó en Boca el 19 de julio con la misión de empadronarse en un puesto que ha tenido nombres históricos, pero que en las últimas temporadas no tiene dueño indiscutido.Bajo los tres palos del Xeneize han pasado leyendas como Antonio Roma, el "Loco" Hugo Gatti, el colombiano Óscar Córdoba o Roberto Abbondanzieri, y más recientemente Esteban Andrada, que atajó entre 2018 y 2021.Las medidas reglamentarias de la portería son unas, pero en Boca las que se necesitan para quedarse con esa posición son otras. Por eso en el último tiempo pasaron sin consolidarse nombres como Agustín Rossi, Javier García, Sergio "Chiquito" Romero, Agustín Marchesín y Leandro Brey.Por unos 4 millones de dólares que dejó en las arcas de Vélez Sarsfield, Boca se hizo a los servicios de Montero para esta temporada después de que Marchesín sufriera una grave lesión que lo marginará hasta fines de este año.Arranque flojoEl colombiano lleva 15 partidos en la portería del club azul y oro, con cinco vallas invictas y 13 goles recibidos, en una trayectoria que no empezó de la mejor manera.Montero tuvo un pésimo debut en el Clausura en la derrota 3-0 ante el modesto Deportivo Riestra. Aunque ese día todo el equipo jugó mal, el portero guajiro se mostró inseguro y con respuestas flojas en los tres tantos.En los partidos siguientes pareció pesarle la adaptación y generó ciertas dudas entre hinchas, periodistas e incluso referentes del club."Lo invitaría a posicionarse mejor sobre todo en el juego aéreo. Porque en Boca es muy importante que el arquero no sea solamente de área chica, sino que domine toda el área", dijo Carlos Navarro Montoya, arquero de Boca entre 1988 y 1997.Pocos días después se redimió en la repesca de la Copa Sudamericana, cuando Boca perdió 1-0 con O'Higgins en Chile y en el desempate de la serie tapó un penal que contribuyó a la clasificación a los octavos de final.Montero volvió a ser decisivo para evitar una derrota ante Lanús, con una salvada previa al gol del triunfo, y también fue clave para que el Xeneize avanzara en la Copa Argentina al superar a Vélez en la definición por penales."Con Álvaro estoy contento. Él se está adaptando al mundo Boca. Ha respondido bien, cada vez responde mejor y tiene todo nuestro apoyo para tratar de adaptarse a un mundo diferente al que estaba acostumbrado. Sin desmerecer a Vélez, que es un club grande, Boca es diferente y eso se hace sentir en el día a día", dijo el entrenador Rodolfo Arruabarrena."Hay que darle tiempo"Montero, además, recibió el apoyo de otro histórico del arco Xeneize, su compatriota Óscar Córdoba, figura en aquel Boca de Carlos Bianchi ganador de varios trofeos importantes a principios de los 2000."Es un arquero que va a marcar un espacio importante en Boca. Mide casi (más de, ndlr) 2 metros, es una muralla. Lo único que debe corregir, y se lo dije a él, es el trabajo de pliometría (para mejorar los saltos)", dijo Córdoba en ESPN.Sobre la inseguridad que mostró Montero en sus primeros cotejos, Córdoba estimó que "es normal"."(Es importante) Lo que hizo el Vasco (Arruabarrena) al decir: 'no, hay que darle tiempo, lleva tres partidos'. Para una inversión tan grande, tienes que respaldarlo, no tirarlo a la guerra".Este domingo los guantes de Montero tendrán otro desafío cuando Boca visite a San Lorenzo (10º) por la décima fecha del Clausura, donde el Xeneize marcha quinto a cinco puntos del sorpresivo Instituto de Córdoba, líder del Grupo A.
Hay "motivos razonables" para creer que Estados Unidos cometió crímenes de guerra contra civiles en Irán, cuya población también enfrenta "graves violaciones de derechos humanos" de su propio gobierno, dijeron investigadores de Naciones Unidas. En su último informe, que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos, los investigadores independientes instaron a los 47 países del consejo a presionar para poner fin a la guerra, llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de guerra y conceder asilo a los civiles que huyen al extranjero.Ni Irán, ni Israel ni Estados Unidos son miembros del Consejo de Derechos Humanos. (Lea también: Irán quiere un acuerdo de paz "rápido y a toda costa" con EE. UU., asegura Trump)"Tras los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, la misión comprobó que existían motivos razonables para creer que Estados Unidos cometió crimen de guerra al lanzar ataques indiscriminados que causaron la pérdida de vidas o lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil", señalaron los investigadores. "Entre ellos se incluyeron ataques con misiles Tomahawk contra la claramente identificable Escuela Primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab -que mataron a más de 150 personas, incluidos aproximadamente 120 niñas y niños-", precisaron. Las fuerzas norteamericanas actuaron "deliberadamente" y "siendo conscientes de que existía un riesgo considerable de alcanzar un interés de carácter civil, actuando con imprudencia temeraria", agregó la misión de tres expertos.Agregan también otro ataque aéreo en el que misiles de precisión "dispersaron nubes de perdigones" sobre un complejo deportivo y una zona residencial en Lamerd, que dejó 22 civiles muertos. En aquel bombardeo se utilizó un misil PrSM que dispersó unos 180.000 fragmentos de tungsteno sobre una amplia zona, lo que "dadas las circunstancias imperantes, no podía dirigirse contra un objetivo militar específico ni podía limitar sus efectos sobre civiles, como exige el derecho internacional humanitario", señala el reporte. (Lea también: Así afecta a la economía mundial el recrudecimiento de los ataques entre EE. UU. e Irán)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos crímenes de IránRespecto a Irán, la misión concluye que muchas de las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen constituyen los crímenes de lesa humanidad de asesinato, encarcelamiento, tortura y otros actos inhumanos dirigidos contra una población civil. Precisa que la represión por parte del gobierno iraní de las protestas internas que comenzaron a finales de 2025 por el aumento del costo de la vida representó "una escalada para suprimir a la disidencia" sirviéndose de "leyes represivas", "fuerza letal" y "la pena de muerte como herramienta de intimidación y control". Las fuerzas de seguridad del Estado mataron a manifestantes en las 31 provincias -incluidos al menos 221 niños- y detuvieron a decenas de miles de personas, añadió. Incluso dice que las fuerzas de seguridad utilizaron armas y munición fuera de los parámetros establecidos para su uso, causando la muerte o heridas a manifestantes, y dentro de los hospitales "sometieron a pacientes, personal médico y familiares a un uso innecesario de la fuerza, detenciones arbitrarias y hostigamiento".Según las autoridades iraníes, en dos días de represión, el 8 y 9 de enero, el número de muertos fue de 3.117, pero organizaciones de derechos humanos como la opositora HRANA, con sede en Estados Unidos, elevan esa cifra a más de 7.000. Tras esa represión se intensificó el uso de la pena de muerte contra manifestantes y, entre marzo y agosto de 2026, al menos 29 hombres fueron ejecutados tras juicios acelerados en relación con las protestas y más de 70 personas, incluidas cinco mujeres y tres niños, seguían "en riesgo inminente de ejecución", indicó.A la luz de estos abusos, el informe concluye que la población civil de Irán "se encuentra atrapada entre las graves violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por su propio Gobierno y el mortífero conflicto del país con Estados Unidos e Israel". Por eso, los investigadores de la ONU instaron a Israel, a Estados Unidos y a Irán a "cesar inmediatamente las hostilidades". Pidieron que los países del Consejo de Derechos Humanos de la ONU "tomen medidas diplomáticas rápidas para implementar una paz permanente" y garanticen que las presuntas violaciones del derecho internacional sean "investigadas de forma independiente y que los responsables rindan cuentas".AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Con su centésimo gol y una nueva asistencia, Lionel Messi llevó al Inter Miami a vencer este miércoles 2-0 a Cruz Azul y ganar su primera Campeones Cup, el duelo anual entre los monarcas de las ligas norteamericana (MLS) y mexicana.Messi llegó a 100 tantos con la camiseta del Inter Miami en este exitoso debut de su compatriota Cristian "Kily" González en el banco de las Garzas.El astro argentino abrió el marcador en el minuto 24 de forma inesperada, con un potente cabezazo, y en el 81' lanzó el córner con el que el brasileño Casemiro sentenció el triunfo en el Nu Stadium de Miami.Messi, de 39 años, amplió su inigualable vitrina con un trofeo que celebró abrazado a sus compañeros y al Kily González, que apenas el martes tuvo su primera práctica en Miami."No tengo palabras de lo que estoy sintiendo", dijo el exjugador del Inter de Milán y Valencia en conferencia de prensa."Leo me dijo que me iba a hacer salir campeón, así que me lo cumplió", reveló el argentino que, al igual que compañeros y dirigentes, defendió la candidatura de Messi a un noveno Balón de Oro."Probablemente fue el mejor jugador del Mundial, tuvo un año increíble", remarcó David Beckham, copropietario del Inter, en declaraciones a Apple TV. "Merece ser considerado para el Balón de Oro y, en mi opinión, debería ganarlo".Messi se llevó esta alegría después de unas semanas dolorosas en las que sufrió la derrota de Argentina en la final del Mundial 2026 y el fallecimiento de su padre."Tenemos que disfrutar porque no sabemos hasta cuándo vamos a tener esto", afirmó Casemiro sobre el rosarino, quien en octubre se despedirá de la selección argentina en un amistoso frente a su hinchada en Buenos Aires.La polémica de Messi con uno de los patrones de la MLSMás allá del gol y del título del astro argentino, en los medios internacionales y en las redes sociales se viene haciendo eco del enfrentamiento de Lionel Messi y los gestos que le hizo a Don Garber, el comisionado de la Major League Soccer. Incluso, el '10' el Inter Miami se negó a estar cerca del referido directivo en el momento en el que les entregaron el trofeo.Con respecto a las causas del distanciamiento y problema, el diario 'Marca USA' indicó que "no hay ningún comentario oficial al respecto, ni por parte de Messi ni de Don Gaber. Según señala el medio estadounidense Hitc, el origen del desencuentro podría ser un comentario del comisionado de la MLS durante el Mundial 2026. En una entrevista concedida a Front Office Sports, Don Garber aseguró que Messi se queja de él por ciertos conflictos arbitrales con los árbitros de la MLS".
