Hace casi un año, en noviembre de 2024, el asesinato de Juan Felipe Rincón, de 21 años, captó la atención nacional. El joven recibió un disparo tras una brutal golpiza en el barrio Quiroga, al sur de Bogotá. Inicialmente, los presuntos agresores afirmaron que el joven era un pedófilo al que buscaban darle una lección. Sin embargo, tras la búsqueda de respuestas por parte de su padre y un equipo de investigadores criminalísticos, han salido a la luz pruebas inéditas, incluyendo fotos nuevas, videos con sonido y confesiones que aportan nuevos elementos a la investigación. Séptimo Día conoció los detalles.Juan Felipe Rincón producía contenido en redes sociales y así generaba ingresos en cuentas en las que acumulaba más de 214.000 seguidores. Tres semanas antes de su muerte, fue contactado por una supuesta seguidora, que se presentó como Mar 142318. De acuerdo con la versión del general Rincón, su hijo en realidad no estaba hablando con una niña de 10 u 11 años, sino con Katherine Sotelo, una persona de 33 años que estaba detrás de la cuenta y que creó el usuario.El padre de la víctima afirma que la edad de 11 años fue mencionada solo "para meterlo dentro de la narrativa que ya tienen creado estas personas", cuyo objetivo – asegura - era extorsionar a su hijo haciéndolo parecer un pedófilo.Según su padre, a Juan Felipe le insistieron en varias ocasiones y terminó encontrándose en un centro comercial con un joven de 15 años. Luego fueron al apartamento, donde, según el relato de la adolescente ante la Fiscalía, pasaron la noche. A la mañana siguiente, el 24 de noviembre, salieron del edificio. Recogieron al escolta de Juan Felipe, Sergio Rico Rueda, y se movilizaron en una camioneta Toyota Fortuner de la Policía Nacional, asignada al esquema del general.Pruebas inéditas: audios, disparos y agresionesLa camioneta se detuvo a las 11:18 a.m. en el barrio Quiroga. Minutos antes de la llegada de Juan Felipe, las cámaras grabaron a Katherine Sotelo y su hermano Andrés Sotelo y la pareja de este, Tatiana Vega López, esperando.Andrés Sotelo, que cuenta con antecedentes penales y era investigado por tentativa de homicidio en el mismo sector, y su pareja, Tatiana Vega López, aguardaban con un Rottweiler. A las 11:19 a.m., ambos irrumpieron en la escena y se lanzaron contra Juan Felipe. El escolta reaccionó de inmediato y en los clips se le escucha decir: "Policía, Policía, Policía Nacional".El material sonoro inédito es clave, pues permite determinar el número exacto de disparos. El escolta realizó un primer disparo de advertencia y la agresión fue inmediata: Juan Felipe empezó a ser presa de una golpiza. Un vecino lo tachaba de "violador".A pesar de las órdenes y súplicas del escolta para que cesaran, la golpiza no dio tregua. La grabación registró un total de ocho detonaciones. Los disparos provenían del arma semiautomática 9 mm de dotación del escolta. Andrés Sotelo también portaba lo que fue identificado como un arma tipo revólver, con la que golpeó a Juan Felipe.El informe de necropsia fue contundente sobre la brutalidad del ataque: el cuerpo de Juan Felipe registró "más de 12 lesiones causadas por parte de elementos contundentes, adicionalmente, mordiscos y escoriaciones (rapaduras o heridas)". Aunque la muerte fue causada por un proyectil que lesionó el pulmón izquierdo, los investigadores señalan que "todas las otras lesiones podían haberle causado la muerte".La versión de los implicadosAndrés Sotelo, de 21 años y comerciante, aseguró que su hermana le informó que su hija de 11 años estaba "entablando una conversación con una persona y se estaban mandando fotos y videollamadas". Según él, cegado por la ira, su intención al salir era "asustarlo, como reprenderlo". Afirma que tomó un arma de un vecino, un revólver de CO2, que no es letal.Sotelo sostiene que nunca creyeron que Sergio Rico fuera policía, a pesar de que este se identificó. Argumenta que nunca mostró un carné y pensaron que era solo "un amigo de él".Asimismo, niega rotundamente ser el autor del disparo fatal y culpa al escolta porque “nadie más tenía un arma de fuego”. El abogado de Sotelo, Saúl León, indicó que su cliente fue dejado libre por un juez debido a que la prueba de pólvora en sus manos salió negativa, es decir, "no se encontraron residuos".Respecto a la golpiza, Sotelo evita calificarla como tortura, indicando que "ese tema ya lo tendría que definir la Fiscalía".De otro lado, el general Rincón y su equipo afirman que la evidencia revela que, además de homicidio, hubo "una tortura y hay un concierto para delinquir". Para él, su hijo fue víctima de "un grupo delincuencial" que hace "extorsiones".La adolescente que acompañó a Juan Felipe Rincón declaró que fue engañada para llevarlo al barrio Quiroga y que "ellos planeaban extorsionarlo". Esta declaración es considerada por el general Rincón como la "prueba reina" de que su hijo estaba en manos de una organización que lo había planificado todo para extorsionarlo.Saúl León, abogado penalista y defensa de Andrés Sotelo, aseguró en Séptimo Día que el joven fallecido "era absolutamente decente, honorable, no tenía ningún cuestionamiento, menos por abuso sexual o por pedirle material pornográfico a menores, eso no es cierto".La investigación continúa abierta para determinar quién disparó contra Juan Felipe Rincón y si las personas que participaron en la agresión serán imputadas o no por el delito de tortura. El general William Rincón sostiene que su lucha busca "rescatar ya, en este momento, la dignidad de mi hijo...Quiero que mi hijo descanse en paz y este tranquilo”.
La muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del general retirado de la Policía Nacional William Rincón, conmocionó al país por la brutalidad de los hechos. Sin embargo, casi un año después, su caso sigue rodeado de interrogantes. Las cámaras de seguridad registraron sus últimas horas el 24 de noviembre de 2024, en el barrio Quiroga, al sur de Bogotá. Séptimo Día reconstruyó los momentos clave, conoció la versión del padre y accedió a material inédito que podría cambiar el rumbo de la investigación.El general Rincón, en su incansable búsqueda por descubrir lo que realmente ocurrió esa fatídica mañana, ha tenido que someterse a una “tortura” de revivir minuto a minuto el asesinato de su hijo a través de las grabaciones y el material forense.“Es terrible. He tenido que ver a mi hijo más de 100 veces cómo muere”, afirmó el general William Rincón en Séptimo Día.La constante visualización del material forma parte del proceso que el padre ha decidido afrontar para reconstruir cada detalle del ataque. Para el general, la revisión exhaustiva lo obligó a observar con precisión lo ocurrido aquella fatídica jornada en busca de respuestas.La promesa de un padreJuan Felipe Rincón, de 21 años, estudiante de Lenguas Modernas, fue asesinado tras recibir un impacto de bala en el tórax y sufrir una brutal golpiza que le causó más de una docena de lesiones.Desde el nacimiento de su primogénito, el general Rincón había forjado un vínculo inquebrantable con él. Siendo capitán de la Policía a sus 33 años, le había hecho una promesa: “Cuando lo miré a los ojos, le dije: ‘Tu corazón y mi corazón son uno solo, y por siempre lo serán’”.Tras la muerte de su hijo, el general Rincón llegó al barrio Quiroga casi una hora después de los hechos. “Tenía un presentimiento muy raro”, relató, sin imaginar que su hijo había sido asesinado. Al llegar al lugar, recordó el desgarrador momento en que lo vio por última vez: “Ahí estaba mi hijo tendido. Su cuerpo aún estaba algo caliente. Cuando levanté la sábana, su cabeza estaba completamente golpeada, ensangrentada, tenía una herida en la oreja”, contó.El informe de Medicina Legal, al que Séptimo Día tuvo acceso, confirmó la extrema violencia del ataque. Juan Felipe Rincón murió a causa de la herida de bala que perforó su pulmón izquierdo. Sin embargo, el informe forense registró “más de una docena de lesiones causadas por parte de elementos contundentes adicionalmente a mordiscos”, reveló Yefrin Garavito, director de la Unidad de Investigación Criminal de la Defensa (UID).El sufrimiento del general Rincón se exacerba con la sospecha de que su hijo fue víctima de un engaño orquestado. “Es una deuda de honor que yo tengo en rescatar ya en este momento la dignidad de mi hijo... Quiero que mi hijo descanse en paz y este tranquilo”, afirmó.¿Engaño y extorsión?Según la versión del general, tres semanas antes de los hechos, Juan Felipe fue contactado a través de redes sociales por un usuario que se presentó con distintas edades. El general afirmó que su hijo no hablaba realmente con una menor de 10 años, sino con la madre de la niña, identificada como Katherine Sotelo, una persona de 33 años.El general Rincón sostuvo que esta estrategia buscaba, según su análisis, un posterior intento de extorsión: “(Buscaban) posteriormente llevarlo al lugar y decirle que usted no estaba hablando con una joven, estaba hablando con una niña”. Según él, la narrativa creada por los agresores fue que Juan Felipe “era un pedófilo”.No obstante, esta versión se vio reforzada por la exclusiva declaración de la menor de 15 años que había estado el día anterior con Juan Felipe en su apartamento y que lo condujo hasta el barrio Quiroga.En un video, la joven afirmó que: “Ellos planeaban extorsionarlo. Estoy dispuesta a hablar a cambio de protección para mí y para mi familia. Estoy dispuesta a declarar todo en contra de esos”. Para el general Rincón, esta declaración es “la prueba reina de que mi hijo estaba dentro de una organización para extorsionarlo”.Asimismo, agregó que su hijo fue víctima de un grupo delincuencial que usa el engaño para extorsionar. “Ese es un grupo delincuencial. Ellos han hecho estos tipos de eventos que son extorsiones a varias personas, hacen unos montajes, fingen ciertas cosas y como es un delito que tiene que ver con la dignidad, las personas se asustan y terminan entregándole todo a ellos”.Audios inéditos y la secuencia de los hechosLa investigación del caso Juan Felipe Rincón podría dar un giro, luego de que Séptimo Día accediera a un video inédito que, a diferencia de las primeras grabaciones, contenía audio. Este material permitió determinar momentos claves del ataque y reconstruir la escena del crimen.Los jóvenes, Juan Felipe y la adolescente de 15 años, llegaron al barrio Quiroga a las 11:18 de la mañana. Juan Felipe descendió de una camioneta de uso oficial de la Policía Nacional, asignada al esquema de seguridad del general Rincón y conducida por su escolta, Sergio Rico. Minutos después, Andrés Camilo Sotelo y su pareja, Tatiana Vega López, irrumpieron en la escena.En otro punto cercano, antes de la llegada de los jóvenes, Katherine Sotelo fue grabada por la cámara que captó el sonido, preguntando: “¿Dónde está?”. Según Yefrin Garavito, esto demostró que los implicados “se pusieron de acuerdo para poder cometer el hecho delictivo”.Cuando Andrés Sotelo y Tatiana Vega se lanzaron contra Juan Felipe, el escolta Sergio Rico reaccionó. El audio captó su ansiedad y sus órdenes. “¡Quieto, quieto! Policía Nacional”, se le escuchó decir. El patrullero Rico realizó un primer disparo: “Ese es un primer disparo de advertencia que realiza el patrullero Rico para que puedan soltar al protegido, pero no impactó contra nada”, explicó Yefrin Garavito.El disparo de advertencia no detuvo el ataque. Sotelo y otros agresores, incluyendo la adolescente, golpearon a Juan Felipe. Andrés Sotelo, entrevistado por Séptimo Día, admitió haber golpeado a Juan Felipe con el arma, pero negó haber disparado. Aseguró que el disparo mortal provino del escolta Rico. “El escolta. Nadie más tenía un arma de fuego ese día, sino el escolta”, sostuvo Sotelo.La duda sobre quién disparó persiste, aunque los investigadores de la UID señalan que el video con sonido permite detallar que Sotelo también portaba un revólver, el cual, según el abogado de Sotelo, era de CO2 y no era letal. Sin embargo, los peritos de la UID advirtieron que existe la posibilidad de que el arma incautada no fuera la misma que se utilizó, pues “el armazón el que compone el cañón, puede ser fácilmente modificado”. Pese a esto, la prueba de pólvora en las manos de Sotelo resultó negativa, lo que llevó a un juez a decretar su libertad.La espera de un padre por justiciaMientras la Fiscalía continúa investigando para determinar la responsabilidad penal y la autenticidad de las nuevas pruebas, el general Rincón se mantiene firme en su postura sobre la culpabilidad de la red de agresores, a quienes acusa de actuar como “unos actores completos, engañan a todo el mundo, fingen cosas y así matan a la gente. Así extorsionan”.El director de la UID enfatizó que el material audiovisual no solo evidencia un “homicidio”, sino también posibles delitos de “tortura y concierto para delinquir”. Por ahora, la investigación sigue abierta.“Me arrodillé ante Dios, me arrodillé ante mi hijo y me puse a orar a buscar una explicación”, relató el padre de la víctima, quien desde el primer momento ha emprendido una incansable búsqueda por la verdad y la justicia.
Elda Mosquera García es un nombre que puede pasar desapercibido para muchos, pero su alias, Karina, con el que militó en las extintas Farc y con el que lideró el temible Frente 47, es de gran resonancia. Durante años, fue conocida como una peligrosa mujer en la región de Urabá, donde operaban los hombres de las Farc, y fue objeto de una intensa persecución por parte del Ejército, la Policía y, especialmente, por el jefe paramilitar Raúl Hasbun, conocido como el jefazo del Bloque Bananeros. El gobierno de Álvaro Uribe llegó a poner precio a su cabeza. Los Informantes habló con ella.Sin embargo, el relato de Elda Mosquera, hoy de 58 años, ha dado un giro radical, convirtiéndose en un testimonio de reconciliación y un impactante ejercicio de perdón que es desconocido por la mayor parte del país. Después de pasar casi 25 años en la guerrilla, en el año 2008 se entregó a las autoridades colombianas para iniciar un camino hacia la reinserción. Insiste en que una fue la "tenebrosa guerrillera Karina" y otra muy distinta es ella en la actualidad. Para zanjar esta discusión, ha publicado un libro, un relato "despiadado de la guerra" que es, a su vez, una historia de reconciliación ‘Volver a ser Elda’.La nueva vida de alias Karina, que ahora se enfoca en resarcir el daño causado y resocializarse. Procura estar cerca de su familia, habla con serenidad y si alguien la conoce sin saber su pasado, jamás se lo imaginaría.El camino en la guerrillaLa historia de Karina comenzó en Turbo, Antioquia. Nació en el seno de una familia "extremadamente pobre y numerosa," con una docena de hermanos y padres analfabetas. Siendo apenas una niña, a los 12 años, ya formaba parte de la Juventud Comunista (Juco).Fue ahí donde comenzó su adoctrinamiento político y militar. Elda narra que desde ese momento "comenzaron a explicarnos sobre todas las formas de lucha". No obstante, siempre les infundieron que "la expresión más elevada de la lucha revolucionaria era la lucha en armas". A los 16 años, ya vestía camuflado en un campamento de las Farc y adoptaba el alias de Karina, uniéndose a la organización junto a un par de sus hermanos y otros menores de la vereda.Desde sus primeros meses en la insurgencia, Elda se destacó rápidamente. Estuvo en La Uribe, Meta, durante ocho meses participando en un curso nacional y quedó "entre las 10 mejores estudiantes". Incluso, Jacobo Arenas le planteó la posibilidad de quedarse, ya que algunos de esos diez estudiantes serían enviados a hacer un curso en el exterior, pero ella prefirió retornar a su frente en Urabá, volviendo con una cierta posición de mando.Su ascenso continuó hasta que a sus 23 años quedó embarazada. La mentalidad implantada en las Farc era de entrega total, tal como le inculcaban a todos los que llegaban: la consigna era "aquí se vino hasta el triunfo o hasta la muerte". A pesar de que la mayoría de los combatientes sentían que su destino era morir —y no ver el triunfo—, asumían que era "el grano de arena que se da por la causa y para que nuestras futuras generaciones estén mejor".Cuando quedó embarazada, sus superiores le pidieron que abortara, pero ella se negó, decidiendo tener a su hija. Esta decisión le costó una sanción y su hija fue criada por la familia paterna. Elda asegura que nunca podrá pedir "suficiente perdón" a su hija por haber elegido la guerra en lugar de criarla.Crímenes, mando y la pérdida de compasiónElda Mosquera se convirtió en una figura tan temida dentro de la estructura de las Farc por su implacable entrega al conflicto. Ella misma señaló en Los Informantes: "Yo fui una mujer de combate y me formaron para el combate y yo digo que la guerra es de locos y lamentablemente yo era una loca de esas".Karina lideró una aterradora lista de acciones armadas: innumerables tomas guerrilleras, secuestros, retienes, ataques con cilindros bomba, emboscadas, hostigamientos y ejecuciones selectivas. Escaló a posiciones de alto mando, llegando a ser comandante encargada de frente. Esto significaba tener bajo su responsabilidad a "más o menos 300, 400 hombres, incluido con todo el grupo de milicias".Más allá de su mando, la leyenda siniestra que proyectaba se consolidó porque, según su propio testimonio, la guerra la despojó de la compasión, volviendo a los combatientes "sin consideración sin compasión por los demás".El conflicto también cambió las reglas internas de la organización sobre la protección civil. Ella rememora que, en un principio, se decía: "si hay un civil en medio de 10 militares por protegerle la vida a ese civil no se pueden atacar a esos 10 militares". Pero la guerra se endureció: en los años 90, la directriz cambió a: "si hay 10 civiles y un militar en medio de esos 10 civiles, eso no importa, hay que matar ese militar porque estamos en un país en guerra".Revelaciones escalofriantesUno de los aspectos más impactantes revelados por Elda Mosquera García se refiere a los fusilamientos dentro de las Farc. Estas prácticas eran escalofriantes y muchas de las víctimas eran menores de edad. Aunque el estatuto de las Farc establecía que los niños podían ingresar de 15 años en adelante, había niños que, por diversas circunstancias, eran menores de esa edad.El temor a los infiltrados del Ejército generó pánico en la guerrilla, y los principales sospechosos eran a menudo los niños reclutados. Esto llevó a una etapa generalizada "a nivel de todas las Farc, de realizar consejos de guerra. Estos consejos podían terminar en absolución, pero en su mayoría todos los consejos de guerra se daban casi para fusilamiento". En un periodo concreto, calcula que solo en el Frente 47 hubo más de 50 fusilados.Cuando se le pregunta directamente si participó en los fusilamientos, ella aclara que "no", sino que “participé en los consejos de guerra". Según relató en Los Informantes, hubo un suceso en Urabá donde sí le tocó participar en un fusilamiento de tres hermanos. Aunque no le tocó disparar, sí le tocó "dar la orden de fusilamiento", lo que describe como "muy triste ver eso".Karina estuvo muy cerca de la muerte durante la toma de Pavarandó. La explosión de una granada del Ejército la arrojó por los aires. Duró 8 días en estado de coma, la onda expansiva le zafó la mandíbula, le quebró el brazo y la dejó con cicatrices de esquirlas en la cabeza y el cuerpo. Además, tiene una cirugía abdominal porque "me estaba ahogando con la sangre". En esta acción perdió de manera permanente la vista de su ojo izquierdo. Dice que recordar a su hija fue lo que la salvó en ese momento crítico: "yo cuando llegué a ese abismo yo me acordé de mi hija y yo dije 'me mataron estos HP'".¿Por qué desertó de las Farc?El camino hacia la desmovilización estuvo marcado por una profunda desilusión y el miedo. Mientras Elda Mosquera combatía, el jefe paramilitar Raúl Hasbun, líder del Bloque Bananeros, se había obsesionado con borrarla del mapa, persiguiéndola "a sangre y fuego" a ella y a su familia. Hasbun asesinó a dos de sus hermanos, le causó el desplazamiento de su familia, y también ordenó el secuestro de su hija.A pesar de la recompensa de 1700 millones de pesos que el gobierno llegó a ofrecer por su cabeza, Elda afirma que no desertó por esa situación, sino que desertó de las Farc "desmotivada por todo lo que estaba pasando". Sintió que ya no encajaba en la organización y esa desmotivación se agudizó cuando pidió ayuda a sus jefes para proteger a su familia e hija de la persecución paramilitar y "le dieron la espalda".La decisión de reinsertarse se dio en 2008, presionada por el Ejército en la zona. Su entrega ocurrió poco después de que otro guerrillero asesinara y cortara la mano a Iván Ríos, jefe de Karina y miembro del secretariado, para cobrar la jugosa recompensa.Elda Mosquera también tuvo que enfrentar rumores crueles que la tildaban de haber decapitado o torturado militares muertos. Ella niega categóricamente estas acusaciones, señalando que, aunque "la guerra me llevó a la crueldad, tampoco una crueldad es así tan tremenda". En el proceso judicial que llevó en Justicia y Paz, dejó claro que ni ella ni su grupo cometieron decapitaciones, castraciones o torturas. No obstante, no descarta que tales "fallas" hayan ocurrido en otras partes de las Farc, donde había "muchas personas combatientes, mandos medios y mandos superiores".Sus 24 años en la guerra, sumados a los años de cárcel, totalizan casi 35 años de su vida invertidos en lo que ella ahora considera una "causa perdida." Al preguntarle si su lucha fue inútil, responde con sinceridad: "yo siento que sí". Elda Mosquera ha llegado a la conclusión, tras vivir la guerra, de que "la guerra no es la solución o la violencia no es la solución a los problemas sociales que tiene el país".Una reconciliación impensableTras su desmovilización, Karina pagó más de diez años de cárcel. Exactamente, 10 años, 8 meses y 15 días. Asegura que la cárcel le sirvió mucho "para poder reflexionar sobre mi pasado y sobre el daño causado". Durante el tiempo que estuvo en prisión y en el marco de las audiencias y procesos judiciales ante las víctimas, se encontró cara a cara con exparamilitares.Entre estos encuentros se dio el más impactante y transformador: el reencuentro con su archienemigo, Raúl Hasbún, conocido en la AUC como Pedro Bonito, el hombre que asesinó a dos de sus hermanos.Elda confiesa que en el pasado sentía "mucho odio contra Raúl" y que incluso intentó cobrar venganza. Sin embargo, gracias a su fe, Elda le pidió a Dios la capacidad de perdonarlo. El día que se vieron, la transformación fue completa: "El día que nos vimos yo lo perdoné y nos abrazamos nos perdonamos".Pero el perdón no fue el final, sino el inicio de una alianza inesperada. Estando Elda en la cárcel, Hasbún le hizo una pregunta directa: "¿Usted por qué no se ha ido de la cárcel?'". Ella le contestó: "'Porque no tengo para dónde irme'". Ante esto, él, quien también saldó sus deudas con la justicia, le propuso la posibilidad de trabajar juntos en un proyecto.Esta propuesta se concretó. Hoy, el "nuevo mejor amigo" de Elda es Raúl Hasbún. Esta increíble historia de perdón fue grabada en la finca donde vive Hasbún, en el sureste de Antioquia, que se ha convertido en el hogar de Elda. En esta misma finca, conviven otros excombatientes, trabajando juntos "como si nunca se hubieran disparado". Aunque él prefiere no dar declaraciones a pesar de la insistencia, está convencido de la importancia de la reconciliación.Después de su divorcio con un campesino con el que se casó tras salir de la cárcel, Elda Mosquera se dedica a trabajar para sostenerse. Se ha enfocado en aprender el arte de la confección y así se gana la vida.
Casi un año después del crimen que conmocionó al país, el caso de Juan Felipe Rincón, hijo del general retirado de la Policía William Rincón, toma un nuevo rumbo con la aparición de pruebas inéditas que podrían cambiar la investigación. Nuevos audios, videos y declaraciones entregados a Séptimo Día aportan detalles claves sobre lo ocurrido el 24 de noviembre de 2024 en el barrio Quiroga, al sur de Bogotá.Juan Felipe Rincón, de 21 años, murió tras recibir un disparo en el tórax. La escena fue registrada por cámaras de seguridad, pero hasta ahora solo se conocían imágenes sin sonido. Un año después, el periodista Diego Guauque accedió al material exclusivo con audio original, que abre nuevas hipótesis sobre quién disparó y cómo ocurrieron los hechos.“Es terrible. He tenido que ver a mi hijo más de 100 veces cómo muere”, expresó el general William Rincón, quien insiste en llegar a la verdad.Las últimas horas de Juan Felipe RincónSegún el general Rincón, tres semanas antes de su muerte, su hijo fue contactado por redes sociales por una persona que aseguraba tener 10 años. Sin embargo, el oficial sostiene que quien realmente se comunicaba con Juan Felipe no era una menor de edad, sino una mujer de 33 años, identificada como Katherine Sotelo.“Esa persona (Katherine) le insiste con: ‘Hola, hola, hola’. Ella era la que estaba detrás y creó el usuario y Katherine es una persona de 33 años”, afirmó el padre de la víctima.De acuerdo con su versión, esa misma cuenta le habló a Juan Felipe sobre una amiga de 15 años. Tras intercambiar mensajes durante varios días, el joven aceptó encontrarse con la adolescente en el centro comercial Titán Plaza, al occidente de Bogotá. Las cámaras de seguridad captaron el encuentro, y después de algunas horas ambos se dirigieron al apartamento de Juan Felipe.El día de los hechosLas grabaciones obtenidas por Séptimo Día muestran que al día siguiente, Juan Felipe sale de su vivienda junto a la menor y se encuentra con su escolta Sergio Rico.El joven deja su motocicleta y los tres abordan una camioneta de uso oficial de la Policía Nacional. Tiempo después, llegan al barrio Quiroga. Las imágenes muestran el momento en que Juan Felipe desciende del vehículo junto a la adolescente, mientras el escolta mantiene cierta distancia y los sigue de cerca.“Obtuvimos esta que es la única cámara que tiene sonido y esta fue fundamental para poder determinar momentos claves como el de Katherine Sotelo, que se comunica con la menor y le pregunta: ‘¿Dónde está?’... Se pusieron de acuerdo para poder cometer el hecho delictivo”, explicó Yefrin Garavito, director de la Unidad de Investigación Criminal de la Defensa (UID). Según Garavito, este material permitió establecer que Sotelo y la adolescente estaban coordinadas para llevar a Juan Felipe al lugar.Los audios de las cámaras de seguridadEn las grabaciones también se observa la llegada de Andrés Camilo Sotelo, hermano de Katherine, junto con su pareja Tatiana Vega López. En los audios se escucha cómo el escolta intenta intervenir mientras Juan Felipe es agredido.“¡Quieto, quieto! Policía Nacional”, se le oye decir al patrullero Rico, segundos antes de realizar un disparo.“Ese es un primer disparo de advertencia que realiza el patrullero Rico para que puedan soltar al protegido, pero no impactó contra nada”, precisó Yefrin Garavito.Sin embargo, la gran incógnita sigue siendo de quién provino el disparo que terminó con la vida del joven, si del arma del escolta o de los agresores.Armas bajo investigaciónLas autoridades informaron inicialmente que Andrés Camilo Sotelo portaba un revólver de CO2, una réplica no letal ni apta para disparar proyectiles reales. “Según la conclusión a la cual arribó la pericia técnica, no es apta para disparar o no es letal. Popularmente, son los artefactos que se han denominado como de fogueo o traumática”, aclaró Saúl León, abogado penalista y defensa de Andrés Sotelo, en Séptimo Día.No obstante, los investigadores de la UID advierten que podría haberse modificado el arma que fue entregada a las autoridades. “Cabe la posibilidad porque el elemento que fue entregado posteriormente, que es el armazón el que compone el cañón, eh puede ser fácilmente modificado. Y estamos acá hablando de unas piezas que son intercambiables”, dijo César Lozada, perito en balística de la UID.Sin embargo, los peritos de balística confirmaron que no se hallaron residuos de pólvora en las manos del joven, por lo que fue dejado en libertad mientras continúa la investigación.Declaración clave en la investigaciónOtra de las pruebas obtenidas por Séptimo Día es la declaración en video de la menor de 15 años, quien habría sido “utilizada” para atraer a Juan Felipe hasta el lugar de los hechos. En su testimonio, la joven reveló que el ataque habría tenido un propósito extorsivo.“Ellos planeaban extorsionarlo. Estoy dispuesta a hablar a cambio de protección para mí y para mi familia. Estoy dispuesta a declarar todo en contra de ellos”, afirmó la adolescente.El general William Rincón considera que esa declaración es crucial, pues “es la prueba reina de que mi hijo estaba dentro de una organización para extorsionarlo”, aseguró.Aún quedan muchas preguntas por resolverSéptimo Día intentó entrevistar a Tatiana Vega, pareja de Andrés Sotelo, y a Katherine Sotelo, su hermana, pero ambas se negaron, al igual que el escolta Sergio Rico.El caso continúa bajo investigación de la Fiscalía, que deberá determinar las responsabilidades penales y la autenticidad de las nuevas pruebas.A casi un año del crimen, las grabaciones inéditas con sonido y las recientes declaraciones abren nuevas líneas de investigación en un caso que aún plantea múltiples interrogantes. Mientras tanto, William Rincón, padre de la víctima, continúa clamando justicia.
A pesar de los desafíos, Mayling Ocampo irradia la alegría de Santa Marta en su rostro. Ha caminado por el lado oscuro, luchando contra la drogadicción, la depresión y la separación de Dios. Sin embargo, su fe inquebrantable la ha llevado a comprender que, con la presencia de Dios, nada puede vencerla.Puede interesarle: ¿Qué debo hacer en caso de tener depresión? En 'A quién acudo' lo orientamosSi bien es psicóloga de profesión, durante los últimos 12 años ha trabajado como docente de primer grado. Enseña a las nuevas generaciones la importancia de tener a Cristo en sus vidas, una tradición que ha perdurado en su familia, pues desde siempre han sido creyentes y han visto en Jesús el faro que guía sus vidas.“Hubo un tiempo en el que estuve perdida, como se dice en el mundo, andaba con gente que no debía, haciendo cosas que no debía, en lugares que no debía”, cuenta Mayling Ocampo.En algún momento de su vida se perdió en las sombras, rodeada de malas compañías y malas decisiones. Estuvo en un mundo de drogas y depresión, donde el demonio de la tristeza parecía haberla atrapado.Así mismo, después de la pandemia, también sufrió los estragos de la depresión y problemas mentales, llegándose a convencer de que no tenía propósito, que era insignificante y que nadie la quería.Uno de los momentos más desafiantes fue cuando le dijeron que no podría tener hijos. La depresión se apoderó de ella aún más, considerando incluso quitarse la vida. Hoy, la feliz creyente admite que las cosas no son perfectas, que sigue enfrentando tentaciones y conflictos familiares. Pese a ello, afirma que Dios la levanta y le dice: "Yo estoy contigo y te sacaré de esto".“Si no crees en Dios, levántate y motívate a seguir adelante, porque la lucha contra el demonio solo puedes ganarla tú”, aconsejó Mayling.Este y todos los programas de Caracol Ahora quedarán alojados en nuestro canal de Youtube para que pueda disfrutar de ellos en cualquier momento.En otros programas de Caracol Ahora: El inspirador viaje de Santiago Zapata, el escritor que desafía la distrofia muscular
Once años frente al volante le han enseñado a respetar la carretera y a la gente que con un “Dios le pague” se lo agradece. Súbase al bus de ‘Lo que dice la gente’. Capítulo 32.
Han pasado seis años desde que sor Karen se entregó a Dios contra viento y marea. Junto con sor Elizabeth, defiende su fe en ‘Lo que dice la gente’. Capítulo 31.
Lo afirma un experto en picos que habla solo y llora en las alturas. ¿Qué se ve y qué se oye 4.000 metros más cerca del cielo? Este escalador responde en ‘Lo que dice la gente’. Capítulo 30.
Confesiones de una hija de La Guajira, defensora del matriarcado en el que el hombre puede tener varias esposas si es capaz de sostenerlas. ‘Lo que dice la gente’. Capítulo 29.
Sus comienzos fueron duros: perdió a su mamá, una mano y casi la vida por robar. Pasó de los malos a los buenos pasos. Conózcalo en ‘Lo que dice la gente’. Capítulo 1.
El padre Jesús Antonio reconoce que las mujeres se confiesan más que los hombres y no duda en aceptar que los sacerdotes también pasan por momentos difíciles.
Chalmy Chitiva confesó que sería capaz de cortarse el cabello por ayudar a alguien. Esta es su historia.
“No hay secreto para ser mamá, eso le sale a uno del corazón”, asegura Lucía Angulo de Vargas, una mujer entregada a sus hijos.
“Yo fui la primera mujer herida en la Policía”: Rosa María Sánchez narra, paso a paso, el suceso que cambió para siempre su vida. Esta es su historia.
Una conversación que usted no se puede perder:
El Museo del Louvre, uno de los emblemas culturales más importantes del mundo, amaneció este domingo 19 de octubre en medio de un inusual operativo policial. Un grupo de cuatro ladrones logró sustraer en apenas siete minutos un conjunto de joyas de la Corona francesa de “valor patrimonial e histórico incalculable”, según informaron las autoridades. El robo ocurrió a las 9:30 de la mañana, hora local, cuando los delincuentes irrumpieron por el flanco sur del museo, el que da al río Sena, utilizando un camión con un brazo articulado y dos motocicletas de gran cilindraje para ejecutar la huida.El atraco, descrito por las autoridades como una operación “profesional”, obligó al cierre del museo durante toda la jornada, lo que afectó la visita de miles de turistas que se encontraban en el recinto o en sus alrededores el día domingo y este lunes, cuando permaneció cerrado. Según la fiscal de París, Laure Beccuau, en entrevista con la cadena local BFM TV, el comando ingresó al edificio en el camión, similar a los utilizados en mudanzas, y lo usó para llegar hasta la galería Apolo, ubicada en el segundo piso. Desde allí, tras usar una escalera, dos de los asaltantes hicieron una brecha en el cristal de una ventana con discos de corte, lo que les permitió acceder al interior.Una vez dentro, los ladrones se dirigieron directamente a dos vitrinas: una conocida como la de los diamantes y otra que contenía joyas del Segundo Imperio. Según el ministro del Interior, Laurent Núñez, “tres o cuatro ladrones ingresaron al museo desde el exterior, usando un brazo articulado que estaba en un camión para acceder a la sala Apolo. Allí estuvieron unos siete minutos y saquearon dos vitrinas”. Los asaltantes llevaban pequeñas motosierras, con las cuales fracturaron los cristales blindados en cuestión de minutos. La fiscal Beccuau indicó que los autores actuaron con los rostros cubiertos y que se investiga si existieron “mandos” y “peones” dentro de la estructura criminal. Hay que destacar que el museo permaneció este lunes cerrado un día después del espectacular robo de las joyas "de la Corona" y sesenta investigadores buscan a los autores de este rápido atraco.Los detalles que se conocen de las joyas robadas: dos siglos de historia y fueron propiedad de importantes soberanas e emperatrices de Francia.Tras el robo, huyeron en motocicletas de gran potencia, dejando atrás una parte del botín: la corona de la emperatriz Eugenia de Montijo, esposa de Napoleón III, que fue encontrada en las inmediaciones del museo. El Ministerio de Cultura confirmó que el objeto “decorado con 1.354 diamantes y 56 esmeraldas” fue recuperado y su estado se encuentra “en examen”.El resto de las piezas sustraídas incluye ocho joyas de la colección real, todas del siglo XIX. Entre ellas se encuentran una diadema de la reina María Amelia y otra de la reina Hortensia; un collar del conjunto de zafiros de ambas reinas; un pendiente de ese mismo conjunto; un collar de esmeraldas de la reina María Luisa; un par de pendientes de esmeralda de la misma reina; un broche; y una diadema y un broche de la emperatriz Eugenia. Según la página web del Louvre, el collar de zafiros está compuesto por ocho piedras y 631 diamantes, mientras que el collar de esmeraldas contiene 32 esmeraldas y 1.138 diamantes.Las piezas robadas atravesaron dos siglos de historia y fueron propiedad de importantes soberanas e emperatrices de Francia. De acuerdo con la agencia internacional AFP, las joyas además fueron realizadas por los grandes joyeros de la época, como Nitot, Lemonnier o Paul-Alfred Bapst, y combinan diamantes, perlas y piedras preciosas para crear composiciones espectaculares.El broche conocido como "relicario" de la emperatriz Eugenia, montado en 1855 por Bapst, se compone de 94 diamantes, entre los que destaca una roseta de siete diamantes alrededor de un solitario central, con dos diamantes en forma de corazón legados por el cardenal Mazarin a Luis XIV.La tiara que también perteneció a la emperatriz de origen español cuenta con casi 2.000 diamantes y más de 200 perlas. El collar de zafiros está compuesto por ocho piedras preciosas de color azul noche y 631 diamantes, y el collar de esmeraldas tiene 32 esmeraldas y 1.138 diamantes, según indica el Louvre en su página webEl ministro Núñez calificó el valor del conjunto robado como “incalculable” y aseguró que las autoridades confían en que “muy rápidamente se pueda encontrar a los autores y sobre todo los bienes robados”. Su homóloga de Cultura, Rachida Dati, señaló que los asaltantes fueron “profesionales” que actuaron sin violencia, lo que permitió que no se registraran heridos. También destacó que la evacuación del museo se realizó “con profesionalidad” por parte de los empleados.El Ministerio de Cultura informó que las alarmas se activaron en el momento del robo y que cinco agentes del museo que se encontraban en la galería y en los espacios adyacentes “intervinieron de inmediato” para alertar a las fuerzas de seguridad. Aun así, el tiempo de reacción no fue suficiente para detener a los ladrones, que abandonaron el recinto antes de que llegaran los primeros patrulleros.La Fiscalía de París abrió una investigación por “robo en banda organizada y asociación ilícita con fines delictivos”. Equipos forenses de la policía fueron vistos ingresando al museo para realizar las primeras pericias. Soldados armados con fusiles automáticos patrullaban la explanada exterior mientras los agentes acordonaban el perímetro. El presidente francés, Emmanuel Macron, reaccionó horas después del incidente. A través de su cuenta en X, escribió: “Recuperaremos las obras y los autores serán llevados ante la justicia”. En una declaración posterior, calificó el hecho como “un ataque a un patrimonio que apreciamos porque es nuestra historia” y afirmó que se están haciendo todos los esfuerzos para dar con los responsables.El atraco recordó episodios anteriores en la historia del museo. El más conocido ocurrió el 21 de agosto de 1911, cuando Vincenzo Peruggia, un obrero italiano, robó la Mona Lisa con el argumento de que debía regresar a Italia. La pintura de Leonardo da Vinci fue recuperada dos años después. Más recientemente, en 1998, se sustrajo un cuadro del pintor francés Camille Corot en pleno día, una obra que hasta la fecha no ha sido localizada.El Louvre alberga una de las colecciones más importantes de arte y objetos históricos del planeta, con cerca de nueve millones de visitantes al año, el 80 % de ellos extranjeros. En la galería Apolo, escenario del robo, se conserva la colección real de piedras preciosas y los diamantes de la corona del rey Luis XIV, conocido como el Rey Sol. Entre ellos se encuentran tres diamantes históricos: el Regent, el Sancy y el Hortensia. También forman parte de esa sala un collar de esmeraldas y diamantes que Napoleón Bonaparte regaló a su segunda esposa, la emperatriz María Luisa.Fuentes policiales confirmaron que el robo fue “rápido y preciso”, con una duración total de entre siete y diez minutos. La fiscal Beccuau señaló que todavía se investigan las posibles armas empleadas y si los ladrones amenazaron a los agentes del museo. Según las autoridades, el grupo podría tener vínculos con redes de tráfico de arte y joyas en Europa del Este, aunque por el momento no hay detenidos.*Con información de EFE y AFPLAURA NATHALIA QUINTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Dayro Moreno es el máximo goleador en la historia del fútbol colombiano y el jugador 'cafetero' con más anotaciones; además, estuvo cerca de llevar a Once Caldas a las semifinales de la Copa Sudamericana. Como si fuera poco, gracias a su buen rendimiento y presente goleador, recibió el llamado del director técnico, Néstor Lorenzo, para volver a la Selección Colombia.Sin embargo, no todo ha sido 'color de rosa' en las últimas semanas. La no convocatoria del delantero para el encuentro del pasado domingo 19 de octubre, contra Llaneros, desató una ola de especulaciones sobre su ausencia, sacudiendo los cimientos del equipo de Manizales en un momento determinante del semestre, donde buscan clasificar a los cuadrangulares.Dayro Moreno, de 40 años, no figuró en la lista de viajeros para el compromiso de la fecha 16 de la Liga BetPlay II-2025 en Villavicencio, un duelo que terminó con una derrota 2-0 para el 'blanco blanco'. Aunque el club no ha emitido un comunicado oficial, detallando las razones de su ausencia, el silencio ha generado que surjan versiones que no lo dejan bien parado.Algunas de ellas sugieren que el atacante habría incurrido en episodios de indisciplina, un suceso que, de confirmarse, no sería nuevo en su carrera. Como si fuera poco, 'La Patria', que es el diario de Manizales, alimentó esos rumores, pues dio a conocer que el experimentado futbolista no fue convocado para el partido de vuelta de la Copa BetPlay, contra Atlético Nacional.Recordemos que la serie está 0-1 a favor de los 'verdolagas', que se impusieron en el estadio Palogrande. "El entrenador, Hernán Darío Herrera, llevó la misma nómina con la que jugó y perdió 2-0 con Llaneros. Es así como no estará Dayro Moreno", dijo el medio de comunicación de Manizales, de entrada. Pero no fue lo único y reveló detalles de esta inesperada decisión."El goleador del Once Caldas, según lo averiguado, no llegó al punto de encuentro en Manizales para iniciar el desplazamiento hacia Pereira y luego a Villavicencio. Posteriormente, arribó a Pereira, hecho que no fue aceptado por el cuerpo técnico, ya que algo similar sucedió a la hora de la concentración para el juego contra Medellín", añadió en la publicación.Y es que Dayro Moreno", ante esa seguidilla de malas acciones, fue apartado por el cuerpo técnico, por el bien del jugador, del club y del grupo de jugadores". Razón por la que será una de las bajas sensible que tendrá el 'blanco blanco' para intentar dar vuelta a la serie frente a Atlético Nacional, por los cuartos de final de la Copa BetPlay, programado para el miércoles 22 de octubre, a las 6:00 p.m.
Un problema en los vestuarios del Emirates Stadium, que estuvieron 45 minutos sin agua caliente, ha empañado el entrenamiento del Atlético de Madrid, que se volvió al hotel sin ducharse.Los hombres de Diego Simeone se ejercitaron esta tarde en el estadio del Arsenal, antes del partido entre ambos equipos este martes, y filtraron estar muy molestos con la falta de agua caliente en el vestuario después de la sesión.Según fuentes consultadas por EFE, el Atlético de Madrid reportó la falta de agua caliente minutos después de comenzar la sesión de entrenamiento. El problema se había producido en ambos vestuarios, tanto en el local como en el visitante, por lo que no era exclusivo del que estaba utilizando el Atlético.Para cuando el Arsenal arregló el problema, el Atlético ya había terminado su entrenamiento, quince minutos antes de lo previsto, y tomado la decisión de marcharse al hotel en su autobús al ver la falta de agua caliente.El Arsenal se ha disculpado con los jugadores y cuerpo técnico del Atlético de Madrid.
Un grave accidente se registró este lunes 20 de octubre en el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá, donde un trabajador perdió la vida mientras cumplía sus funciones dentro del área de operaciones del muelle internacional. El hecho se presentó hacia las 8:00 a. m., según confirmaron las autoridades, y obligó a la activación inmediata de los protocolos de emergencia en la terminal aérea.De acuerdo con la información de la Policía Metropolitana de Bogotá, el incidente ocurrió en una zona restringida del aeropuerto, destinada a labores de carga y mantenimiento, donde se desplazaban varios equipos de servicio. En ese lugar, el empleado sufrió un grave accidente que le causó heridas de consideración, al parecer involucrando un vehículo de la aerolínea Avianca. Personal de primeros auxilios del aeropuerto lo atendió de inmediato y fue trasladado a la Clínica Colombia, en el occidente de la ciudad, donde lamentablemente falleció debido a la gravedad de las lesiones.Avianca anunció investigación interna por el hecho: el comunicado que envió empresaEn un comunicado oficial, Avianca lamentó profundamente lo ocurrido y expresó su solidaridad con la familia del trabajador. “Nos entristece profundamente lo sucedido este lunes con un trabajador de una empresa que presta servicios en el Aeropuerto Internacional El Dorado y solidarizamos con su familia en este difícil momento”, señaló la aerolínea en el documento difundido en la tarde del lunes.La compañía informó que, apenas ocurrió el accidente, activó los protocolos de emergencia y dio aviso a las autoridades competentes. “Tan pronto ocurrió el accidente, la aerolínea avisó a las autoridades correspondientes y la persona fue trasladada de inmediato a un centro de salud”, explicó Avianca, que aseguró estar en disposición de colaborar con todas las instancias que adelantan la investigación para esclarecer las causas del accidente y determinar si existieron fallas en los procedimientos o en las medidas de seguridad.De forma preliminar, trascendió que el trabajador estaba vinculado a Talma, una empresa que presta servicios de asistencia en tierra, y que el vehículo involucrado en el hecho pertenecería a Avianca. La víctima, al parecer, no hacía parte de la nómina de la aerolínea, sino de la compañía contratista que opera en la zona de rampa del muelle internacional. La aerolínea también anunció que abrió una revisión interna para esclarecer los hechos. “Así mismo, la aerolínea inició una estricta investigación interna para entender lo ocurrido y está en total disposición para suministrar toda la información requerida a las entidades competentes”, indicó el comunicado oficial. Avianca agregó que reforzará las medidas de seguridad en sus operaciones de tierra mientras se establecen las causas del siniestro.La Policía de Tránsito y Transporte, junto con la Aeronáutica Civil, asumió el caso para recopilar las evidencias necesarias y revisar los registros de las cámaras de seguridad de la terminal. Los investigadores analizan los movimientos del vehículo de mantenimiento y las condiciones en que se produjo el hecho, incluyendo aspectos como la señalización, la visibilidad y el cumplimiento de los protocolos de seguridad dentro de la zona de operaciones. De acuerdo con denuncias de la Asociación de Trabajadores del Sector Aéreo dadas a conocer al medio RTVC, en los últimos meses se habían advertido posibles riesgos derivados de la alta rotación de personal y la sobrecarga de trabajo en las empresas que prestan servicios a las aerolíneas. El gremio pidió revisar los procesos de formación, control y supervisión en las plataformas, donde se movilizan constantemente vehículos y maquinaria pesada. Por lo pronto, el cuerpo del hombre fue trasladado a Medicina Legal, donde se adelantan los procedimientos correspondientes antes de su entrega a los familiares. En paralelo, la Fiscalía asumió la indagación penal para establecer eventuales responsabilidades.LAURA NATHALIA QUINTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Durante el fin de semana, Bogotá experimentó unos de los días con más eventos culturales en los diferentes lugares de eventos de la ciudad. En el caso del Vive Claro Distrito Cultural, el lugar que fue inaugurado hace tan solo unos meses y que ha enfrentado algunos conflictos con habitantes del sector, ahora tuvo el reto de tener dos importantes eventos en sus instalaciones, con miles de asistentes, durante días seguidos.Desde su construcción, el lugar se presentó como uno de los recintos más versátiles del país, así tuvieron que demostrarlo el fin de semana. En cuestión de horas, el espacio pasó de ser escenario de uno de los conciertos más esperados del año, el de la banda estadounidense Imagine Dragons ante más de 30.000 asistentes, a convertirse en la sede del Oktoberfest, un evento de ambiente completamente distinto que reunió a miles de personas en torno a la tradición cervecera.La transformación del venue se hizo en menos de 24 horas y puso a prueba la infraestructura modular y el sistema operativo del recinto, diseñado para recibir espectáculos, ferias, exposiciones y experiencias culturales con la misma eficiencia. De acuerdo con la información oficial, los equipos de producción, aseo y apoyo técnico realizaron el desmontaje, limpieza y reacondicionamiento del espacio en tiempo récord, sin interferir en la programación de actividades.El complejo cuenta con un foro con capacidad para 40.000 personas y un pabellón multipropósito para 7.000 asistentes, y se ha convertido en un punto estratégico para los grandes eventos culturales y corporativos de Bogotá. Además, su modelo de sostenibilidad incluye políticas de cero residuos al relleno sanitario, gestión circular de materiales, control de ruido y accesibilidad universal, acompañadas por un diálogo constante con la comunidad vecina.El impacto del entretenimiento en Vive Claro también se traduce en cifras económicas relevantes, señalaron que cada concierto genera más de 2.300 millones de pesos en impuestos. Por ejemplo, en un comunicado oficial el equipo presentó que los eventos del fin de semana representaron un impacto turístico superior a 7.000 millones de pesos para la ciudad, con más del 30 % de los asistentes provenientes de fuera de Bogotá.La industria cultural y del entretenimiento en Colombia, según los datos compartidos, emplea a más de 300.000 personas, lo que convierte a espacios como Vive Claro en piezas clave del desarrollo económico y de la proyección internacional del país. Con una agenda cada vez más diversa, el recinto continúa consolidándose como un epicentro del entretenimiento y la cultura en Colombia, capaz de adaptarse a los ritmos cambiantes de la ciudad sin perder calidad ni sostenibilidad.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
