Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
La familia de Juan Sebastián Gómez Restrepo, un colombiano radicado desde hace varios años en Estados Unidos, atraviesa una difícil situación luego de que el joven sufriera un grave accidente de tránsito en Chelsea, Massachusetts. El siniestro ocurrió en la madrugada del miércoles 16 de septiembre y, de acuerdo con la información conocida por sus familiares, habría involucrado un automóvil y una scooter.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAJuan Sebastián permanece hospitalizado en la unidad de cuidados intensivos del Massachusetts General Hospital, en Boston. Su hermana, Verónica, aseguró a I que el joven se encuentra en coma y que todavía no ha despertado. Ella se enteró de lo ocurrido el jueves 17 de septiembre, cuando recibió una llamada de un conocido que se encuentra en Estados Unidos.“La situación de mi hermano es muy dura”, relató la mujer, quien explicó que, hasta el momento de hablar con el medio, su hermano no había despertado. Según el relato de la familia, el principal impacto lo recibió en la cabeza. Los médicos les habrían informado que el joven no ha presentado respuesta, aunque tampoco habría registrado un empeoramiento de su estado.“Me dijeron coma y se me vino todo, yo decía 'no está bien mi hermano', empecé a preguntar, a indagar”, manifestó Verónica. La familia también informó que Juan Sebastián presenta una hemorragia y edema cerebral. Además, habría comenzado a recibir antibióticos debido a una neumonía. Para Verónica todo ese panorama se veía preocupante porque ella es auxiliar en enfermería y terapia respiratoria. "Las noticias no son alentadoras, no ha despertado". En EE. UU. no tienen familia, sus únicos allegados están en Colombia.Familia pide ayuda para obtener una visa de emergenciaAnte la gravedad de la situación, los familiares de Juan Sebastián buscan viajar desde Colombia hasta Estados Unidos para acompañarlo durante su hospitalización. Su hermana explicó que están intentando acceder a una visa de emergencia o humanitaria que les permita desplazarse a territorio estadounidense. “Nuestro deseo es solamente ir a acompañarlo, no tenemos intención de quedarnos allá, porque acá en Colombia lo tenemos todo”, señaló Verónica. VLa mujer hizo además un llamado para que la situación llegue a las autoridades colombianas y estadounidenses, particularmente a la Cancillería y a la Embajada de Estados Unidos en Colombia. “Les pido de corazón que sigan apoyando esta causa, que no nos dejen solos, por favor, y si me pueden ayudar reposteando a todas las personas que puedan llegar a esto, para que mi hermano se escuche, para que nos den y nos ayuden a solicitar una visa de emergencia, una cita para poder acompañarlo”, pidió.Mientras Juan Sebastián continúa hospitalizado, su familia permanece en Colombia a la espera de poder viajar y estar junto a él durante este momento. Verónica asegura que sus padres están destrozados mientras que esperan que el proceso avance.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El Gobierno de Colombia decidió este jueves retirarse de la Equal Rights Coalition (ERC), un "organismo intergubernamental integrado por 43 Estados miembros dedicado a la protección de los derechos de las personas LGBTI", según se lee en su página web. La decisión fue comunicada oficialmente por el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante una carta fechada de este 17 de septiembre y dirigida al Comité Ejecutivo de la Coalición y al Reino de España, que compartía la copresidencia del mecanismo con Colombia.En el documento, la Cancillería señaló: "el Gobierno Nacional ha decidido el retiro de la República de Colombia de la Coalición, con fecha efectiva a partir de hoy". La salida ocurre antes de que termine el periodo de copresidencia que Colombia asumió junto con España para 2025-2027. Durante ese periodo, Caribe Afirmativo también participaba como representante de la sociedad civil colombiana en la copresidencia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Entre las áreas de trabajo de la Equal Rights Coalition están la diplomacia internacional, la legislación y las políticas públicas, la coordinación de donantes, los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la protección humanitaria. "Cada una de estas áreas temáticas cuenta con grupos de trabajo que brindan una oportunidad periódica para que los Estados miembros, las ONG internacionales y la sociedad civil entablen un diálogo estrecho". Los Estados miembros se comprometen a "colaborar estrechamente con organizaciones de la sociedad civil LGBTI que se reúnen periódicamente en el marco de nuestra programación". ¿Qué dijo la Cancillería sobre la salida de Colombia?La comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores no expone en el texto las razones por las cuales el Gobierno decidió retirarse de la Coalición. La carta se concentra en notificar formalmente la decisión al Comité Ejecutivo y a España, además de solicitar que sea comunicada a las demás instancias del mecanismo, al Secretariado, a los Estados miembros y a la sociedad civil. La carta fue emitida por el Viceministerio de Asuntos Migratorios, Consulares y Protección Internacional."Sobre el particular, el Ministerio tiene a bien solicitar que esta decisión sea debidamente comunicada a las diferentes instancias del mecanismo, al Secretariado, a los Estados miembros y a la sociedad civil, al tiempo que agradece de manera muy especial al Gobierno del Honorable Reino de España, así como a los representantes de la sociedad civil española y colombiana, por el trabajo conjunto adelantado durante el ejercicio de la copresidencia compartida entre España y Colombia. Caribe Afirmativo cuestionó la decisiónTras conocerse la salida, Caribe Afirmativo, que compartía esta co-presidencia con el Gobierno, publicó una respuesta en la que expresó su desacuerdo con la decisión y advirtió sobre sus posibles implicaciones para la política exterior relacionada con los derechos de las personas LGBTIQ+. En su comunicado, la corporación afirmó: "Caribe Afirmativo denuncia ante la opinión pública nacional e internacional la decisión del Gobierno colombiano de retirarse de la Coalición por la Igualdad de Derechos (Equal Rights Coalition – ERC) antes de concluir el mandato de co-presidencia que Colombia había asumido para el periodo 2025–2027".La organización, que desde el 2019 trabaja por el "mejoramiento en la atención a casos de violencias contra mujeres lesbianas, bisexuales y trans, e incidiendo por sus derechos en el acceso a la justicia", considera que la decisión representa un cambio en la participación internacional de Colombia en asuntos relacionados con los derechos de las personas LGBTIQ+. "Es un desaire a la comunidad internacional, una ruptura con el liderazgo que Colombia había construido y una señal política inequívoca sobre el lugar que el actual Gobierno está dispuesto a otorgar a los derechos humanos" de la comunidad. Entre sus solicitudes está "explicar públicamente las razones que motivaron la decisión de abandonar la Equal Rights Coalition", así como informar cuál será la posición del país frente a los compromisos que tenía como Estado miembro y copresidente. Otra de las solicitudes está relacionada con la participación de organizaciones de la sociedad civil en decisiones sobre políticas de igualdad y diversidad. La organización pidió "garantizar la participación efectiva de las organizaciones de la sociedad civil en las decisiones que afecten las políticas de igualdad y diversidad".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La Corte Constitucional concluyó el pasado 11 de septiembre que el Ministerio de Relaciones Exteriores (o Cancillería) sí está facultado para exigir la recolección de datos biométricos a las personas que solicitan o renuevan su pasaporte. Según el alto tribunal, este procedimiento no vulnera derechos fundamentales y constituye una medida legítima para garantizar la identificación de los ciudadanos y la seguridad del proceso de expedición del documento.El caso se originó a partir de una acción de tutela presentada por una ciudadana que decidió no continuar con el trámite de renovación de su pasaporte. La demandante consideró innecesario autorizar la captura de sus datos biométricos, argumentando que dicha información ya reposaba en la Registraduría Nacional del Estado Civil. Además, sostuvo que esta exigencia representaba una afectación a su derecho a la intimidad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAl estudiar el caso, la Sala Cuarta de Revisión, integrada por la magistrada Lina Marcela Escobar Martínez y los magistrados Vladimir Fernández Andrade y Juan Carlos Cortés González, determinó que la medida supera el juicio de proporcionalidad exigido por la Constitución. En ese sentido, señaló que la recolección de datos biométricos permite verificar la identidad de quienes solicitan el pasaporte, prevenir posibles casos de suplantación y contribuir a la protección de la seguridad nacional.La Corte también destacó que la toma directa de datos biométricos es una medida idónea para cotejar los rasgos físicos de los solicitantes y verificar su identidad. Según explicó, no existe actualmente un mecanismo menos invasivo que permita alcanzar ese mismo propósito con igual nivel de eficacia y seguridad.Cancillería no puede pedir datos biométricos a RegistraduríaRespecto al argumento de que la Registraduría ya cuenta con esta información, la Sala aclaró que entre esa entidad y la Cancillería no existe un sistema de transferencia o entrega de datos biométricos. Lo que ocurre es un proceso de validación y cotejo de identidad, por lo que la Cancillería requiere realizar la captura de la información dentro de sus propios procedimientos. Por esta razón, el tribunal rechazó la pretensión de que los datos fueran remitidos directamente por la Registraduría.No obstante, la Corte advirtió una situación problemática relacionada con la conservación de estos datos sensibles. Aunque avaló su recolección, observó que la Cancillería los almacena de manera indefinida sin que exista una justificación legal o constitucional suficiente para ello.Corte ordena a Cancillería establecer criterios y plazos cuando pida datos biométricosPor esta razón, y en aplicación del principio de temporalidad que rige el derecho fundamental al habeas data, el alto tribunal exhortó al Ministerio de Relaciones Exteriores para que ajuste sus políticas y procedimientos, estableciendo criterios claros y plazos definidos para la conservación de los datos biométricos utilizados en la expedición y renovación de pasaportes. Asimismo, precisó que, si la entidad considera necesario mantener esa información por tiempo indefinido, deberá sustentar y justificar formalmente esa decisión.
El serbio Novak Djokovic (n.11) conquistó este martes su séptimo título del Abierto de China y el número 102 de su carrera tras la retirada del australiano Alex de Miñaur (n.9), con el marcador en 7-6 (3) y después de que este ganara el primer juego del segundo set.La final duró una hora y 14 minutos sobre la pista dura de la central Diamond de Pekín, donde el serbio, de 39 años, encadenó su victoria número 34 sin derrotas y se convirtió en el primer hombre que gana un título del circuito después de cumplir esa edad desde Ken Rosewall en 1977.Djokovic estrenó su palmarés de 2026, quedó a un título de los 103 de Roger Federer y prolongó a veintiuna temporadas consecutivas su récord de años con al menos un trofeo, además de asegurar el ascenso al octavo puesto del ranking mundial y adelantar a De Miñaur, de origen hispano-uruguayo, en la carrera hacia las Finales ATPde Turín.La Diamond había elegido antes del primer punto. Los gritos de "Novak, Novak" acompañaron al serbio desde su entrada, sin animadversión hacia el australiano, pero con la ilusión de ver agrandarse una leyenda que nunca había perdido en este torneo.De Miñaur se encargó de recordar que todavía había una final por disputar. Alcanzó dejadas, sostuvo intercambios largos y obligó a Djokovic a buscar respuestas más allá del saque y el primer golpe.El quinto juego condensó el pulso. El australiano llegó a cuatro pelotas difíciles, intercambió reflejos con el serbio junto a la red y abrió una oportunidad de rotura con un golpe corto cruzado.Djokovic respondió desde la defensa. Corrió de un lado a otro del fondo y encontró un revés paralelo a dos manos que superó a De Miñaur cuando este avanzaba hacia la red. Después se señaló la oreja, reclamando el ruido de una grada que respondió de inmediato.El australiano también resistía. Salvó las dos bolas de rotura que afrontó con primeros saques que el serbio no consiguió devolver dentro de la pista. Ninguno perdió el servicio durante la manga.El título queda interrumpidoEl desempate rompió la igualdad. Djokovic se adelantó 4-1 entre errores del australiano y, aunque De Miñaur recortó hasta el 4-3 con un revés ajustado a la línea y una combinación de saque y derecha, el serbio ganó los tres puntos siguientes. Una derecha larga de su rival cerró el parcial.Entonces llegaron las pausas médicas. Djokovic recibió atención del fisioterapeuta en pista y De Miñaur también solicitó asistencia, aunque salió hacia los vestuarios.El australiano volvió y ganó el primer juego del segundo set, con dos dejadas que todavía exigieron carreras al serbio. Pero no hubo continuación. Se retiró sin que la organización haya comunicado aún la naturaleza de la dolencia que le impidió seguir.La decisión sorprendió también fuera de la pista. Niños y adultos corrían de un lado a otro con banderas para preparar una entrega de trofeos que, vista la igualdad del partido, pocos minutos antes parecía todavía lejana.La final pasó del pulso al preparativo de la ceremonia sin una bola de partido de por medio. Djokovic tenía su séptima corona, pero la Diamond se quedó sin ver cómo se resolvía aquel duelo.Djokovic cerró así una semana de remontadas y resistencia con dos victorias consecutivas por encuentros interrumpidos, después de la descalificación de Daniil Medvedev (n.5) en semifinales tras golpear a un espectador con la bola.Once años después de su última participación, encontró en Pekín su primer trofeo de la temporada. Cambiaron los rivales y pasó el tiempo, pero su balance en el Abierto de China sigue sin admitir una derrota.
Abelardo de la Espriella ordenó este martes brindar apoyo jurídico a los 17 exmilitares colombianos procesados por su presunta participación en el complot que culminó con el asesinato del entonces presidente de Haití, Jovenel Moïse, en 2021. "No soy la clase de presidente que abandona a sus héroes cuando enfrentan dificultades. No los voy a dejar solos: tendrán respaldo para ejercer su defensa y para que toda esta situación se aclare", afirmó el mandatario a través de su cuenta en X.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos 17 colombianos integran el grupo de 30 personas judicializadas en Estados Unidos por el magnicidio. Todos comparecieron el pasado 21 de septiembre ante una corte federal de Miami, tras haber sido extraditados desde Haití, donde permanecían bajo custodia.En esa diligencia, la jueza Lisette Reid designó defensores públicos para los acusados y estableció el cronograma de las siguientes audiencias del proceso."Quiero saber exactamente qué ocurrió y que se esclarezca la responsabilidad individual de cada uno", agregó el mandatario colombiano, quien señaló que la instrucción fue transmitida a los ministros de Defensa, Jorge Eduardo Mora López, y de Justicia, Iván Cancino.¿Por qué delitos investigan a señalados mercenarios colombianos?Los exmilitares enfrentan acusaciones federales por conspiración para cometer asesinato o secuestro fuera de territorio estadounidense y por conspiración para suministrar apoyo material con resultado de muerte. De ser hallados culpables, podrían recibir condenas de hasta cadena perpetua.Por este caso, más de 50 personas han sido acusadas en Haití, incluida la viuda de Moïse y los 17 colombianos. Sin embargo, las investigaciones en ese país avanzan lentamente debido a la grave crisis de seguridad que enfrenta la nación caribeña.De acuerdo con la acusación presentada por las autoridades estadounidenses, los conspiradores buscaban instalar en la presidencia haitiana a Christian Sanon, quien posteriormente favorecería con contratos a una compañía con sede en Doral, Florida, relacionada con varios de los implicados.Según la investigación, a los exmilitares colombianos se les presentó inicialmente el plan como una operación destinada a capturar legalmente a Moïse y se les habría asegurado que contaba con respaldo de agencias de Estados Unidos.El asesinato de Moïse ocurrió el 7 de julio de 2021 en su residencia de Puerto Príncipe y desencadenó una profunda crisis política y de seguridad en Haití. La situación facilitó el fortalecimiento de grupos armados, agravó la emergencia humanitaria y provocó un incremento de la migración haitiana hacia distintos países, entre ellos Estados Unidos.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
En Medellín se está discutiendo el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y una de las propuestas que está sobre la mesa tiene que ver con la prohibición de las zonas de tolerancia en la ciudad, donde hay presencia de trabajadoras y trabajadores sexuales.Andrés Tobón, concejal de Medellín, es quien propuso la medida y en Noticias Caracol mencionó que lo que se busca es “prohibir que en Medellín existan zonas donde la explotación sexual y comercial de mujeres, de hombres y de niños, niñas y adolescentes sea posible. Aquí en Medellín no existe el trabajo sexual libre”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún el concejal, el trabajo sexual en Medellín, “en espacio público, está asociado al control de estructuras criminales y de ninguna manera podemos permitirlo. En el sector del Poblado, la Alcaldía ha logrado reducir esto, pero hay sectores que también tienen que mirarse con mucho detalle como en el centro de Medellín, todo el sector de Cundinamarca, el sector de Barbacoas y algunos otros sectores en donde sí o sí hoy también hay que poner la lupa porque es relación directa entre el trabajo sexual, muy mal llamado, y la explotación sexual y comercial”."Que no se expandan más"El concejal Tobón explicó que espera que con su proyecto “no exista espacio público en Medellín donde la explotación sexual sea posible, pero también que no se expandan más establecimientos de comercio que tengan por actividad comercial servicios sexuales pagos. Los que existen quedan ya listos en un uso establecido, porque la ley así lo determina, pero que no se creen más. Medellín no quiere seguir haciendo parte de ninguna manera de una ruta de establecimientos en este sentido”.Finalmente, Tobón indicó que su propuesta ya está puesta en el Concejo y “en estudio por parte de la administración y que en caso de que sigamos avanzando la presentaré como enmienda para que quede acogida en la ciudad con el apoyo de los demás concejales de Medellín”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Siete países han mostrado su deseo de organizar los Juegos Olímpicos de verano de 2036, entre ellos India, Catar y Sudáfrica, indicó el martes el Comité Olímpico Internacional (COI), que fijó a finales de octubre la fecha límite para presentar candidaturas.Alemania, Hungría, Corea del Sur y Turquía también han manifestado un "interés declarado en acoger los Juegos Olímpicos de 2036", explicó la instancia en su comunicado.El organismo con sede en Lausana recuerda que el 31 de octubre de 2026 constituye la fecha límite para presentar candidaturas, aunque según una fuente cercana a la instancia no se espera que surjan nuevos aspirantes en un plazo tan corto, habida cuenta de la complejidad técnica de los dosieres.El detalle de las ciudades que se presentarían como candidatas no se ha precisado.El COI debe designar a mediados de 2029 al anfitrión de estos Juegos, con un procedimiento diferente del utilizado para los JJ.OO. de 2030, 2032 y 2034, anunció en junio.Esta adjudicación de los JJ.OO. de 2036 será la primera gran decisión de la era Kirsty Coventry, elegida en marzo de 2025 como presidenta del COI.Hay mucha expectativa ante una decisión que podría consagrar a un país que nunca ha acogido los Juegos, como India, lo que sería una novedad desde la edición de 2016 en Río.Según el calendario previsto, el COI designará en diciembre de 2028 a uno o varios "anfitriones preferentes", que deberán aportar una serie de garantías y que serán finalmente elegidos a mediados de 2029.India sueña especialmente con acoger los Juegos Olímpicos de 2036 para afirmar ante el mundo su condición de gran potencia.En su carta de intención enviada al COI en octubre de 2024, el comité indio destacó "la creciente importancia (del país) en la escena mundial" y su condición de "la única gran economía que aún no ha acogido los Juegos".Desde su llegada al poder en 2014, Narendra Modi, el primer ministro hindú ultranacionalista, no ha dejado de pelear por situar a su país entre las grandes potencias del planeta, especialmente frente a su rival regional China, ya dos veces anfitriona de los Juegos.Catar, rico Estado gasista, aspira por su parte a convertirse en "el primer país de Oriente Medio y el norte de África en acoger los Juegos Olímpicos", y señalaba el año pasado que ya contaba con "el 95% de las infraestructuras deportivas necesarias".En cuanto a Turquía, Estambul fue derrotada en la carrera por los Juegos de verano de 2020, terminando segunda frente a Tokio.Alemania, por su lado, anunció a finales de septiembre que había elegido Múnich para defender sus opciones de organizar unos Juegos tanto en 2036 como en 2040 o 2044.El país ya ha acogido tres ediciones de los Juegos Olímpicos, incluida la de 1936 en Berlín, que fue utilizada con fines de propaganda por la Alemania nazi.Los próximos Juegos de verano se celebrarán en 2028 en Los Ángeles.
El caso de Yenifer García, una mujer de 33 años y madre de dos niñas que falleció durante una sesión de tatuaje a domicilio en Bogotá, dio un giro judicial tras conocerse los resultados del dictamen forense. Lo que inicialmente se indagó bajo el radicado de muerte por establecer es considerado ahora por la Fiscalía General de la Nación como una investigación por posible homicidio doloso.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATANoticias Caracol conoció un video antes de que a García le aplicaran la inyección fatal, en el cual se le ve en buen estado de salud y que su familia mostró como parte de las pruebas contra los presuntos implicados en su deceso.¿Qué le pasó a Yenifer García?García se estaba realizando un tatuaje en la espalda de manera progresiva a lo largo de un mes. El 15 de agosto, durante la cuarta sesión realizada en su vivienda, la mujer manifestó sentir intenso dolor debido al procedimiento. Para mitigar las molestias, decidió acceder a los servicios de un conocido que afirmaba aplicar anestesia, pactando un pago de 600.000 pesos. El sujeto se trasladó hasta la casa para suministrarle medicamentos vía intravenosa mientras el tatuador avanzaba en su trabajo.Aunque inicialmente prometió que la anestesia sería local y tranquilizó a las hijas de la víctima asegurando que su madre permanecería consciente y hablando todo el tiempo, el hombre le administró sustancias intravenosas. Aproximadamente media hora después, Yenifer dejó de responder, empezó a roncar, su brazo se resbaló de la camilla y sus ojos se voltearon. Al notar la emergencia, intentaron auxiliarla mientras llegaba la atención prehospitalaria tras la alerta de un preinfarto, pero la mujer falleció en el lugar.Los hallazgos de Medicina LegalEl informe del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses determinó de forma concluyente que la causa de muerte de Yenifer García fue una “intoxicación medicamentosa combinada por fentanilo, midazolam y ketamina”. Asimismo, la entidad concluyó que la manera de muerte fue violenta, en un contexto explícito de homicidio.Con este dictamen pericial, la Fiscalía reorientó el proceso hacia la hipótesis de homicidio doloso. El hallazgo provocó fuertes reacciones, entre ellas la del concejal de Bogotá Jairo Avellaneda, quien denunció que el presunto responsable fue capturado en flagrancia pero quedó en libertad poco después. Avellaneda cuestionó por qué la Fiscalía no ha emitido una orden de captura e hizo un llamado a la Secretaría de Salud para investigar el control y la trazabilidad de fármacos restringidos como el fentanilo.Declaraciones de su esposo, Jonathan CantorJonathan Cantor, esposo de la víctima, afirmó que los resultados de la necropsia representan pruebas fundamentales y contundentes para que la justicia actúe de inmediato. Cantor exigió a las autoridades la emisión urgente de una orden de captura contra el sujeto señalado.El esposo relató que la familia confió en esta persona porque era un conocido del barrio que realizaba procedimientos en su propia vivienda. Recordó con dolor que el individuo les aseguró a sus hijas que su madre estaría bien, solo para que media hora más tarde ocurriera la tragedia. Cantor calificó lo sucedido como un hecho gravísimo y pidió celeridad para que la muerte de Yenifer no quede en la impunidad.NOTICIAS CARACOL