Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Una familia bogotana estuvo buscando durante varios días a Carlos Emilio Mesa, un ciclista de 59 años del barrio Casandra, localidad de Fontibón. Lamentablemente, el hombre fue hallado muerto el 2 de mayo y fue encontrado sin su bicicleta.La hija de Carlos Mesa comentó que su papá salió en la madrugada del 26 de abril en su bicicleta, como lo hacía desde hace 30 años. Sin embargo, nunca regresó.“A eso de las 4 a. m. salió sin decir a dónde iba. Sobre las 7 llamó para decir que iba a desayunar, pero no dijo en dónde estaba”, mencionó Diana Mesa en el diario Q’hubo.Desde que Carlos desapareció, su familia comenzó a buscarlo y fueron a hospitales, estaciones de policía e incluso a Medicina Legal, sin encontrar ningún tipo de rastro de su familiar. Lo único que lograron averiguar fue que la llamada que realizó para decir que iba a desayunar la hizo desde el municipio de Sasaima, Cundinamarca.Hasta Sasaima, la familia de la víctima se desplazó junto con brigadas de búsqueda para dar con el paradero de Carlos Mesa. Tras varios días de estar buscado a la víctima, las autoridades les informaron a los familiares que lo hallaron sobre las 10:30 de la mañana del 2 de mayo en un matorral que estaba al costado izquierdo de la vía y que, además, se encontraba sin su bicicleta.“Fue mi hermana la que me notificaron porque ella había puesto la denuncia ante Medicina Legal y tenía el contacto con el intendente; con un intendente que tenía la investigación o tiene la investigación”, comentó Diana Mesa en Q’hubo.Hasta el lugar se desplazaron unidades del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional para hacer el levantamiento del cuerpo sin vida del ciclista y trasladarlo al Instituto Medicina Legal. Hasta el momento, la entidad no ha señalado cuál fue la causa de la muerte de la víctima ni ha especificado si tenía signos de violencia.Diana aseguró que, hasta el momento, “no hay mayor información. Mi papi está en Medicina Legal de Facatativá y pues estamos a la espera que nos den como tal la necropsia, o sea, lo que le hicieron de la necropsia y a ver cuál fue la causa de la muerte y pues cómo encontraron el cuerpo, pues en qué condiciones, porque, pues, no hay tanta información al respecto”.Finalmente, se conoció que el día anterior en que el ciclista Carlos Mesa fue encontrado sin vida, algunas cámaras de seguridad del municipio de Sasaima lo captaron y no se notó ningún tipo de comportamientos extraños o alguna señal que indicara que el hombre de 59 años estuviese en peligro.A través de un comunicado, la familia de la víctima señaló que “Lamentablemente, debemos comunicarles que, después de este tiempo de incertidumbre, hemos recibido la confirmación de que nuestro papi fue encontrado sin vida. Las causas son materia de investigación. Tras un largo periodo de búsqueda, queremos darles las gracias a cada una de las personas que difundieron la desaparición de mi papi y que aportaron de alguna manera en esta compleja y dolorosa etapa para nuestra familia. Agradecemos cada una de sus oraciones por la vida de mi papi; ahora las recibirá desde el cielo. Dios los bendiga siempre”.¿Cómo denunciar la desaparición de una persona?Para denunciar la desaparición de una persona en Colombia, debe acudir a la Fiscalía General de la Nación, la Policía Nacional o la Defensoría del Pueblo. No es necesario esperar 24 horas. Debe proporcionar datos clave como nombre, edad, características físicas, última ubicación y circunstancias de la desaparición. También puede presentar evidencias como fotografías o mensajes recientes.Si prefiere hacerlo virtualmente, la Fiscalía ofrece la opción de denuncia en línea a través de su portal oficial. Otra alternativa es comunicarse con la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD), especialmente si el caso está relacionado con el conflicto armado.Después de la denuncia, las autoridades inician la búsqueda e investigan posibles delitos asociados. Es clave seguir el proceso, aportar información adicional y difundir la alerta en medios y redes sociales para agilizar la localización.(Lea también: Joven ciclista murió tras ser atropellada por una grúa en vía de Sibaté: "Terrible maniobra")CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Ejército Nacional de Colombia anunció que más de 800 hombres y mujeres estarán desplegados en 32 puestos de control ubicados estratégicamente en Bogotá y Cundinamarca, con el propósito de contribuir a la seguridad de transportadores, turistas y habitantes de la región.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl despliegue se realizará de manera articulada con la Gobernación de Cundinamarca, la Alcaldía Mayor de Bogotá y la Policía Nacional. Se llevarán a cabo actividades de control, prevención y acompañamiento a los viajeros, con el fin de contribuir a una movilidad segura para que las familias puedan disfrutar de los diferentes destinos turísticos del centro del país durante este puente festivo.Prevención de delitos como secuestro y extorsiónEl Gaula Militar de Cundinamarca también estará desplegado para fortalecer las acciones de prevención de los delitos de secuestro y extorsión, mediante la campaña Yo no pago, yo denuncio y la difusión de la línea gratuita nacional 147.A través de esta línea, los ciudadanos podrán recibir orientación, denunciar estos delitos y solicitar acompañamiento del Gaula Militar o de un funcionario de la Fiscalía, de acuerdo con el comunicado del Ejército Nacional.Por otro lado, los ingenieros militares estarán preparados para atender cualquier emergencia que pueda presentarse en los corredores viales y apoyar a las autoridades y a las comunidades cuando sea necesario.El Ejército Nacional también recordó que está disponible la línea 107 antiterrorismo, a través de la cual los ciudadanos pueden reportar actos o situaciones sospechosas que puedan poner en riesgo la seguridad y la tranquilidad de los habitantes y viajeros de esta región del país.Movilidad Bogotá durante el puente festivoDe acuerdo con la página de la Alcaldía de Bogotá, durante el puente festivo del 10, 11 y 12 de octubre se estima que 1.181.208 vehículos saldrán de Bogotá y 1.071.145 ingresarán a la ciudad. Para esto, el Centro Estratégico de Movilidad (CEM) realizará un monitoreo permanente de los corredores con mayor demanda y activará medidas de gestión para regular el tráfico.Además, se implementará un plan de medidas para gestionar la movilidad, entre ellas, el reversible de ingreso por la carrera Séptima, el domingo y el lunes, desde las 4:00 p. m.También tenga en cuenta la medida de pico y placa regional del lunes 12 de octubre en los nueve corredores viales de ingreso a Bogotá. Entre las 12:00 del mediodía y las 4:00 p. m. podrán ingresar los vehículos con placas terminadas en números pares: 0, 2, 4, 6 y 8. Por su parte, de 4:00 p. m. a 8:00 p. m. podrán ingresar los vehículos con placas terminadas en números impares: 1, 3, 5, 7 y 9.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
La Selección Colombia femenina de mayores tuvo este sábado 10 de octubre el primero de los dos compromisos de preparación frente a Venezuela, de cara a lo que será el Mundial 2027 en Brasil.Las dirigidas por Ángelo Marsiglia tuvieron una buena prueba ante un combinado ‘vinotinto’ que les propuso desde el principio hasta el final, dejando en evidencia algunas falencias de las ‘nuestras’. Pero finalmente, la balanza se inclinó a favor de la ‘tricolor’ por marcador de 0-1, gracias a la anotación de Ingrid Guerra.En dicho compromiso de fogueo, que se llevó a cabo en el Centro Nacional de Alto Rendimiento, ubicado en la Isla de Margarita, en tierras venezolanas, Marsiglia probó nuevas jugadoras, incluidas Guerra, tricampeona con el Deportivo Cali femenino, y a Mariana Muñoz, de las filas del América, desde el inicio. De resto, mantuvo algunas de la base que se coronaron campeonas recientemente en la Liga de Naciones de la Conmebol.Fue un encuentro en el que las venezolanas generaron constantes jugadas peligro hacia el pórtico de Katherine Tapia, siendo Deyna Castellanos, Mariana Speckmaier y Enyerliannys Higuera las que lideraron la batuta. Remates desde la media distancia y en el área, las armas de las locales; sin embargo, faltó esa finura en el último cuarto de cancha para las conducidas por el brasileño Ricardo Belli.Por el lado de Colombia tuvo uno que otro intento con Gisela Robledo, pero sin mayores problemas para Nayluisa Cáceres. El primer tiempo acabó 0-0 en el tablero, con una Venezuela que mereció un poco más. Los segundos 45 minutos en el Centro Nacional de Alto Rendimiento evidenció a una 'vinotinto' con una postura ofensiva y con la firme intención de vulnerar a Tapia en el arco colombiano. Las de Belli hicieron circular el balón, llegando con peligro y poniendo en alerta a la zaga 'cafetera'. Fue así como sobre los 53', Bárbara Olivieri cerca estuvo de abrir el marcador para Venezuela con un disparo cruzado desde larga distancia que se desvió al tiro de esquina. La presión local continuó tres minutos más tarde, cuando Higuera envió el balón a la red, pero la acción fue anulada por posición adelantada.Pero a los 60 minutos', la Selección Colombia femenina avisó por primera vez con un remate de Manuela Pavi dentro del área, que controló con solvencia Nayluisa Cáceres. Dos minutos más tarde, la golera 'patriota' tuvo otra atajada providencial, esta vez ante un disparo de Ingrid Guerra.En la siguiente jugada en ofensiva, la 'amarilla' femenina encontró el gol. Manuela Vanegas habilitó a Ingrid Guerra, quien entró al área, mantuvo la calma ante la salida de la golera local y definió con sutileza para el 0-1 parcial. La delantera siguió 'on fire' tras su buena campaña con el Cali. Tras la anotación, Guerra fue sustituida y Colombia mantuvo se paró bien en el fondo para mantener el resultado a su favor. Lo cierto es que Colombia y Venezuela volverán a enfrentarse este martes 13 de octubre, a partir de las 4 de la tarde en el mismo estadio.
Pereira y Deportivo Cali se enfrentaron este sábado en el estadio Santiago de las Atalayas, en Yopal, en la continuación de la jornada 14 de la Liga BetPlay II-2026. Dicho duelo estuvo condicionado por la tarjeta roja directa a Leyser Chaverra, quien dejó al cuadro 'azucarero' con diez futbolistas desde el minuto 35.Finalmente, y por más que los equipos crearon aproximaciones al pórtico rival, la contienda concluyó 0-0 en tierras yopaleñas. Con la unidad sumana, el 'verdiblanco' llegó a 25 puntos, en trece partidos, mientras que Pereira llegó a nueve enteros, en doce compromisos. Fue un primer tiempo en el que los equipos se repartieron la posesión del balón, pero fue Cali el que generó las opciones más claras en el arco rival. A los de Rafael Dudamel les faltó esa finura en el último cuarto de cancha. Por su parte, el conjunto 'matecaña', también tuvo la pelota, pero careció de profundidad para romper el bloque defensivo propuesto por la visita. No obstante, el trámite del primer tiempo se vio totalmente alterado en el minuto 34. Tras una revisión del VAR, el árbitro central decidió mostrarle la tarjeta roja directa al lateral Leyser Chaverra por una conducta violenta, al propinarle un puño en el estómago a Miguel Aguirre. Los primeros 45 culminaron 0-0.El segundo tiempo tuvo escasas jugadas al área rival, los equipos se dedicaron a tener el balón, y aunque el Pereira tenía un hombre más en el campo, no pudo marcar la diferencia. Tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026, tras Pereira 0-0 CaliPosicionesEquiposPJGEPGFGCDGPuntos1América1283124717272Deportivo Cali1374220911253Atlético Nacional11722211011234Bucaramanga11650201010235Millonarios1457219127226Santa Fe1264219127227Medellín1262419163208Tolima1355315132209Once Caldas13445161601610Águilas Doradas123631617-11511Cúcuta124351519-41512Llaneros134271517-21413Internacional F.C.132741418-41314Boyacá Chicó113351018-81215Alianza133371426-121216Fortaleza131841419-51117Junior112361620-4918Pasto12237918-9919Deportivo Pereira12165717-10920Jaguares111461120-97
Las autoridades de la ciudad de Ho Chi Minh, en Vietnam, iniciaron un procedimiento legal contra 12 hombres señalados de operar una red dedicada al robo de gatos para vender su carne, según informó la agencia Associated Press (AP). De acuerdo con los reportes, los sospechosos habrían robado alrededor de 2.700 felinos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún la información conocida, los hombres se encargaban de robar gatos, incluidos animales domésticos, para comercializarlos y destinarlos al consumo humano. El presunto líder de la red, Luu Thanh Binh, de 39 años, organizaba recorridos nocturnos en motocicleta y suministraba trampas para capturar a los animales.Así fue la captura de la presunta banda que comercializaba carne de gatoComo informó Associated Press, los investigadores establecieron que Luu Thanh Binh compraba gatos robados, los mantenía en una instalación al norte de la ciudad y luego los revendía para el consumo humano.El hombre presuntamente trabajaba con proveedores que reclutaban a otras personas para recorrer barrios residenciales en motocicleta entre las 11 de la noche y las 4 de la madrugada. Durante estos recorridos, capturaban entre cuatro y diez gatos por noche.Los 12 hombres quedaron bajo investigación por el presunto robo de los animales, según informaron medios estatales.¿Existen leyes que prohíban el consumo de carne de gato en Vietnam?El consumo de carne de perro y gato se ha registrado en algunas zonas de Asia, aunque no es una práctica generalizada. En Vietnam, la carne de gato se ha consumido tradicionalmente con mayor frecuencia en el norte del país, especialmente entre las generaciones mayores.Sin embargo, esta práctica ha disminuido con el aumento de la tenencia de mascotas y la urbanización. Entre las generaciones más jóvenes también ha crecido la tendencia a considerar a los perros y gatos como animales de compañía.En 2024, más de 250.000 personas firmaron una petición para pedir el fin del comercio de carne de perro y gato en Vietnam. Además, los animales son considerados propiedad privada, por lo que robarlos puede constituir un delito de hurto.¿Qué pasó con los gatos encontrados?El 8 de julio, la Policía allanó las instalaciones relacionadas con la presunta red y encontró alrededor de 50 gatos y decenas de trampas, según informaron medios estatales.De acuerdo con los reportes, los sospechosos dijeron a los investigadores que habían robado y vendido cerca de 2.700 gatos. Sin embargo, las autoridades no precisaron durante cuánto tiempo habría operado la red.Tras el operativo, la Policía devolvió 13 de los gatos encontrados a sus dueños. Una organización sin ánimo de lucro dedicada a la defensa de los derechos de los animales se hizo cargo de los demás felinos mientras las autoridades intentaban identificar a sus propietarios.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Deportivo Cali visitó en la tarde de este sábado 10 de octubre al Pereira, en cumplimiento de la jornada número 14 de la Liga BetPlay II-2026. Pero en dicho compromiso que se llevó a cabo Santiago de las Atalayas, en Yopal, el 'azucarero' perdió por expulsión a Leyser Chaverra. El lateral derecho del elenco verde de la capital del Valle del Cauca vio la roja directa a los 33 minutos de la contienda por conducta violenta sobre Miguel Aguirre.Y es que Chaverra le propinó un golpe, un puño, en el abdomen a Aguirre, esto al minuto 31. Pero desde el VAR llamaron al árbitro, Jonnathan Ortiz, para que revisara la acción, y tras varios minutos de revisar la jugada en el monitor, decidió mostrarle la cartulina roja a Leyser, dejando así con diez jugadores al Deportivo Cali. Vea acá la acción en la que Leyser Chaverra fue expulsado en Pereira vs. Cali:
