El proceso judicial contra Zulma Guzmán Castro, la empresaria de 54 años señalada de ser la presunta responsable de la muerte de dos menores en el norte de Bogotá, ha tomado un rumbo inesperado tras el hallazgo de evidencias físicas y documentales sobre su posible participación en los hechos. Mientras la mujer permanece bajo observación en una clínica de Londres, tras un presunto intento de suicidio en el río Támesis el pasado 16 de diciembre de 2025, las autoridades colombianas avanzan en una investigación técnica que pone el foco en las propias manos de la indiciada.De acuerdo con información revelada por El Tiempo, un detalle que ha captado la atención del ente acusador es que Zulma Guzmán “presenta afección general en dedos”. Esta condición fue detectada por miembros de la Policía judicial al consultar su ficha de identificación en la página web de la Registraduría Nacional, donde reposan sus huellas dactilares. La relevancia de este hallazgo radica en la naturaleza del químico utilizado en el crimen: el talio. Según las fuentes, se busca establecer científicamente si esta afectación cutánea está directamente vinculada a la posible manipulación de dicho metal altamente tóxico, el cual afecta la piel por contacto directo.Las huellas y los dos pasaportesLa fiscal 100, Elsa Cristina Reyes, ya cuenta con elementos materiales probatorios para demostrar que el 3 de abril de 2025, Guzmán Castro habría enviado frambuesas congeladas contaminadas intencionalmente con talio a la residencia del hombre con quien sostuvo una relación extramatrimonial y quien es el padre de una de las menores fallecidas. El diario El Tiempo señaló que, además de la lesión en sus extremidades, existe otro componente que llamó la atención del escape de la mujer tras la muerte de las menores. Se estableció que Guzmán cuenta con dos pasaportes, herramientas que le permitieron movilizarse con facilidad por diversos países después de salir de Colombia el 13 de abril de 2025 con rumbo inicial a Argentina.Este uso de múltiples documentos de identidad es uno de los puntos que la Fiscalía indaga actualmente, mientras se tramita su extradición desde el Reino Unido mediante canales diplomáticos. La intención del ente acusador es evitar que el proceso se frene, por lo que se le ha asignado un abogado de oficio para garantizar su derecho a la defensa y se ha fijado un edicto para informarle formalmente su calidad de indiciada.El caso de las frambuesas envenenadas con talioPara comprender la magnitud de la sustancia manipulada, Los Informantes profundizó en las características del talio. El doctor Camilo Uribe, experto toxicólogo, señaló que "todo es tóxico y nada es tóxico, todo depende de la dosis de la concentración y de la vía de administración". Este metal se caracteriza por ser una sustancia inodora e insípida, extremadamente difícil de percibir, que fue retirada del mercado colombiano en los años 70 debido a su alta letalidad.El talio conecta el caso de las niñas con un antecedente familiar trágico. Años antes de la muerte de las menores en abril de 2025,la esposa del hombre que tuvo la relación extramatrimonial con Zulma Guzmán ya había presentado síntomas de intoxicación por este metal. El doctor Julio Portocarrero, endocrino que trató a la mujer, recordó el momento en que diagnosticó la presencia del químico: "Le dije: mire, si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será". Aunque la mujer se recuperó temporalmente de la intoxicación, falleció posteriormente debido a la reactivación de un tumor cancerígeno, un proceso que, según los expertos, pudo verse acelerado por el estrés inmunológico causado por el veneno.Respecto a la posible causa del cáncer, el doctor Portocarrero fue enfático en Los Informantes: "la probabilidad de que el talio haya sido la causa de ese tumor o de ese de ese cáncer es cercana cero". Sin embargo, la coincidencia de que la misma familia fuera atacada con la misma sustancia en dos momentos distintos es lo que ha llamado la atención de la Fiscalía.Por su parte, Fabio Umar, abogado del padre de una de las niñas fallecidas, señaló en Los Informantes que el vínculo que entre su cliente y la hoy detenida en Londres "fue puntual, fue limitada en el tiempo".La defensa y el estado actual del procesoActualmente, las autoridades colombianas intentan recuperar información que Guzmán habría borrado de sus redes sociales antes de su captura y la investigación técnica sobre la "afección general en los dedos" reportada por El Tiempo será fundamental en las próximas audiencias, ya que, de confirmarse que la lesión fue producto del contacto con talio, se tendría una prueba física irrefutable de la manipulación directa del veneno por parte de la empresaria.El caso continúa en desarrollo mientras Zulma Guzmán permanece bajo custodia hospitalaria en Londres, a la espera de que su estado de salud permita completar el proceso de extradición para que responda ante la justicia colombiana por la muerte de las dos menores y las lesiones causadas a otros dos jóvenes que sobrevivieron al consumo de las frambuesas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
Unos ladrones robaron efectivo y objetos valorados en unos 30 millones de euros (35 millones de dólares) tras ingresar con la ayuda de un gran taladro en la bóveda de un banco en Alemania. Este hecho ha despertado comparaciones inmediatas con el emblemático ‘robo del siglo’ ocurrido en Valledupar, Colombia, en 1994. Ambos eventos no solo comparten la magnitud de lo sustraído, sino también una ejecución técnica que parece extraída de un guion de Hollywood.El atraco en la ciudad de Gelsenkirchen, oeste de Alemania, fue perpetrado por ladrones que abrieron más de 3.000 cajas fuertes que contenían dinero, oro y joyas, dijo la policía. Los delincuentes siguen en fuga, agregó.Con una suma asegurada promedio de 10.000 euros por caja, los investigadores estiman que los daños ascienden a unos 30 millones de euros.El banco permaneció cerrado el martes "por razones de seguridad", ya que varios clientes, preocupados por sus bienes, se reunieron ese día frente a la entidad y profirieron "amenazas" contra los empleados. En un video del diario popular Bild se pueden ver a varias decenas de personas intentando forzar el acceso al edificio a pesar de la presencia policial. La situación se calmó a primera hora de la tarde, precisó el portavoz.¿Cómo fue el robo en Alemania?El método empleado para el robo desconcertó a los investigadores puesto que los ladrones perforaron un agujero en la sala de cajas usando un enorme taladro. "Es como en la película Ocean's Eleven (‘La gran estafa’)", resumió la fuente policial, "todo se desarrolló de manera muy profesional". Este robo recuerda también uno ocurrido en Colombia en 1994, cuando ladrones se llevaron el que en esa época era considerado como el botín en efectivo más grande del mundo.Los ladrones "aprovecharon la tranquilidad de la Navidad", señalaba un comunicado previo, dado que el banco permanece cerrado durante esta época. La investigación sigue en curso, mientras que la identidad de los autores y el momento exacto del robo no se han revelado.Según la policía testigos habrían visto a varios hombres durante la noche del sábado al domingo, con grandes bolsas en la escalera de un estacionamiento cercano.Un Audi negro con matrícula robada, conducido por hombres enmascarados, salió de ese mismo estacionamiento el lunes a primera hora de la mañana, según imágenes de vigilancia revisadas por la policía.El robo fue descubierto el lunes 29 de diciembre de 2025 gracias a una alerta de incendio recibida por los bomberos.El robo del siglo en ColombiaEl 16 de octubre de 1994, aprovechando el silencio de un lunes festivo, Colombia fue escenario del que se considera el botín en efectivo más grande del mundo. Una banda de 14 delincuentes logró extraer 24.000 millones de pesos de la sucursal del Banco de la República en Valledupar, un golpe ejecutado con precisión cinematográfica que burló los más sofisticados sistemas de seguridad de la época.El plan se fraguó durante ocho meses de investigación detallada, según contó en Los Informantes el único capturado por este caso. La incursión comenzó a las 6:00 a.m. del domingo, cuando los delincuentes ingresaron al banco en un camión Ford 300 de color verde, bajo la excusa de reparar el aire acondicionado. Para pasar desapercibidos, algunos vestían batas blancas con logotipos del Banco de la República y portaban escarapelas falsas.El éxito del robo dependió de una colaboración interna crítica: tres funcionarios del banco —el cajero (José), el tesorero (Liborio) y el encargado de seguridad (Winston Tarifa)— facilitaron el acceso y el manejo de las cámaras. Tarifa fue clave al abrir las puertas eléctricas y neutralizar los sistemas de vigilancia, permitiendo que el camión entrara incluso cuando el vehículo sufrió una falla técnica y tuvo que ser empujado por policías desprevenidos que creían estar ayudando a operarios legítimos.Una vez adentro, la banda utilizó máquinas especializadas importadas de Canadá que eran diseñadas originalmente para soldar cascos de buques bajo el mar. Con estas herramientas y tanques de oxígeno, perforaron una tapa auxiliar cónica de la bóveda tras 22 horas de trabajo. El espacio abierto era tan reducido que un integrante de contextura delgada tuvo que entrar para extraer los billetes de 10.000 pesos, que luego fueron camuflados en cajas de cigarrillos para su transporte.El robo desató una histeria colectiva en Colombia, ya que la ciudadanía temía recibir los billetes de 10.000 cuyas series habían sido identificadas por el banco. En cuanto a los responsables, la justicia y el destino tuvieron desenlaces variados:Los autores intelectuales y materiales: Elkin Susa, quien financió la operación con 120 millones de pesos, terminó en prisión tras gastar gran parte de su botín en viajes por Europa y Centroamérica. Otros cabecillas como ‘Nando’, jefe de la banda y ‘El Topo’, especialista en perforación, fallecieron años después debido a infartos, accidentes o fueron asesinados en otros hechos delictivos.Los infiltrados del banco: Winston Tarifa, José y Liborio fueron identificados como los únicos funcionarios implicados directamente.El "falso positivo" judicial: Marco Emilio Zavala, gerente de la sucursal en el momento del robo, dijo en Los Informantes que se convirtió en lo que él denomina un "chivo expiatorio". A pesar de ser inocente, fue despedido, perdió su patrimonio y pasó 33 meses en la cárcel Modelo antes de que se reconociera que no tenían responsabilidad en el crimen.Aunque se recuperó parte del dinero mediante procesos de extinción de dominio, gran parte de la suma se diluyó en gastos suntuarios, lujos innecesarios y el tráfico de mercancías.CAROLINA VALENCIA / CON INFORMACIÓN DE AFP Y LOS INFORMANTES
En febrero de 2006, la selva del Amazonas se convirtió en el escenario de un suceso que, durante casi dos décadas, permaneció bajo la sombra de la duda y la impunidad. Jairo Alonso Villamil Castellanos, un médico bogotano de 24 años que cumplía su año rural en el corregimiento de Mirití–Paraná, perdió la vida en lo que inicialmente se reportó como un accidente fluvial. Sin embargo, diecinueve años después de los hechos, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha dado un giro definitivo al caso, revocando una absolución previa y condenando a uno de los implicados por el delito de homicidio agravado.Jairo Villamil se había graduado como médico cirujano en 2005 con el sueño de ayudar a las comunidades más apartadas de Colombia. Su madre, Leonor Castellanos, relató el anhelo de su hijo a Séptimo Día en el 2018: “Yo mandé a mi hijo para el Amazonas es para que se enriqueciera de las comunidades y la tierra amazónica me lo devolvió sin vida”. El joven se había ganado el respeto de los indígenas yucunas en Mirití-Paraná, donde convivió durante nueve meses antes del fatal desenlace.Falso accidente: la versión que ocultó un crimenLa historia que llegó a oídos de los padres de Jairo el 18 de febrero de 2006 indicaba que el médico había sufrido un accidente mientras trasladaba a un paciente herido hacia el centro de salud de La Pedrera. Según los testimonios iniciales recogidos, el médico supuestamente se había golpeado la cabeza con la rama de un árbol mientras la lancha navegaba por el río Mirití en horas de la noche.Daniel Yucuná, auxiliar de enfermería y compañero de Jairo, quien inicialmente sostuvo la versión del accidente, describió la cercanía que tenía con el médico: “Lo queríamos mucho iba y hacía tareas de mi hija jugaba con mi hija”. No obstante, las sospechas de Leonor Castellanos surgieron tras revisar las pertenencias de su hijo enviadas desde la selva. Un detalle en particular llamó su atención: el sombrero que Jairo llevaba la noche del supuesto impacto no presentaba rastros de sangre, barro o daño estructural compatible con un golpe mortal contra un tronco.Leonor cuestionó la versión oficial con firmeza en Séptimo Día: “y yo le decía como que un gorro se debe estrellar contra un tronco y el gorro está virgen como se lo mandé”. Además, la madre notó que el rostro de su hijo no presentaba las laceraciones que normalmente causarían las ramas pequeñas de un árbol en un accidente de ese tipo. Estas inconsistencias fueron el punto de partida para una lucha judicial que enfrentó la incredulidad de la Fiscalía local en Leticia, la cual insistía en la tesis del accidente debido a la peligrosidad de los ríos amazónicos.El giro probatorio y el hallazgo del arma homicidaLa investigación judicial, que fue retomada y analizada exhaustivamente por la Corte Suprema de Justicia tras años de dilaciones, reveló que lo sucedido en el río Mirití no fue un accidente, sino un ataque planeado para robar al médico. Durante el recorrido fluvial, los ocupantes de la embarcación recogieron a un hombre que pidió ayuda fingiendo sufrir de cálculos renales. En un momento de distracción, el médico fue atacado por la espalda.La Corte determinó que el médico fue golpeado con un objeto metálico: el atril utilizado para sostener el suero del paciente que estaba siendo trasladado. Este elemento, fundamental en la escena del crimen, había sido excluido de los relatos iniciales y permaneció en el olvido de los expedientes durante años. Además, se comprobó la desaparición de la mayor parte de los $500.000 pesos que Villamil llevaba consigo al momento de iniciar el viaje.Al evaluar el caso, la Sala de Casación Penal encontró graves errores en la valoración de las pruebas por parte del Tribunal Superior de Cundinamarca y Amazonas, que en 2024 había absuelto a los implicados. La Corte señaló que el tribunal anterior desarticuló pruebas abundantes de la Fiscalía, ignorando reglas de la lógica y la ciencia. En su fallo, el alto tribunal enfatizó: “Por fortuna, la verdad subsiste aún en medio de un cúmulo de falsedades. Después de varios años, los protagonistas de los hechos empezaron a relatar lo que verdaderamente había sucedido”.Justicia tras casi dos décadas de impunidadLa resolución de la Corte Suprema de Justicia no solo revocó la absolución, sino que ordenó la captura inmediata del condenado, la cual ya se hizo efectiva. El fallo reconoció que la decisión tomó demasiado tiempo debido a la lentitud investigativa y las limitaciones del sistema judicial colombiano, pero subrayó la importancia de dar una respuesta a los familiares de la víctima.El tribunal resaltó la tenacidad de Leonor y Pedro Vicente Villamil, quienes durante 19 años no cesaron en su búsqueda de respuestas, incluso cuando se les sugirió investigar a través de métodos no convencionales debido a la falta de avances oficiales. La sentencia de la Corte busca ser una “voz de aliento a sus padres Leonor y Pedro Vicente, quienes nunca renunciaron a sus derechos a conocer la verdad y a que se imparta justicia”.Con esta condena, se cierra un capítulo de incertidumbre que comenzó en las profundas selvas del Amazonas en 2006. El caso de Jairo Villamil, que comenzó como un "secreto en el Amazonas" guardado por la comunidad y oculto bajo la apariencia de un siniestro fluvial, finaliza con una determinación judicial que establece la responsabilidad penal por homicidio agravado.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La tranquilidad de las zonas rurales de Risaralda se vio quebrantada por una serie de crímenes que parecían no tener explicación. Las víctimas, en su mayoría adultos mayores de 80 años, eran atacadas con una sevicia aterradora en la soledad de sus fincas. Detrás de esta ola de violencia se encontraba Juan Carlos Villa Cardona, un hombre que, bajo la fachada de un desamparado sordomudo, se ganaba la confianza de sus víctimas para luego acabar con sus vidas. Esta escalofriante historia, que fue revelada en detalle por el programa Séptimo Día, muestra el perfil de uno de los criminales más despiadados de los últimos años en Colombia.Así sembraba el terrorEl modus operandi de Villa Cardona era tan simple como efectivo. Llegaba a viviendas aisladas en veredas como La Paloma, en Santa Rosa de Cabal, portando un letrero en el que aseguraba ser sordomudo y solicitaba ayuda económica para su madre. Su apariencia inofensiva —un hombre de baja estatura, tez blanca y contextura atlética— no levantaba sospechas inmediatas. Sin embargo, una vez dentro de las propiedades, su actitud cambiaba drásticamente.Expertos consultados recientemente por el canal Más Allá del Silencio Podcast, como el psicólogo forense Belisario Valbuena, señalan que el uso del engaño era su firma principal. El sujeto utilizaba un papel escrito para generar una empatía cognitiva y emocional con los ancianos, lo que le permitía inspeccionar la vivienda y detectar objetos de valor o dinero en efectivo.Séptimo Día conoció detalles de uno de los crímenes: el triple homicidio de Mélida González, Bernardo Giraldo y Ana Isabel Giraldo. Las víctimas fueron halladas con múltiples heridas de arma cortopunzante y el subintendente Jairo Martínez relató que los cuerpos presentaban lesiones "en las zonas del cuello, en los brazos y en las piernas”."Ver sangre me tranquiliza"En las entrevistas concedidas desde la cárcel, Villa Cardona ha dejado al descubierto una personalidad carente de cualquier remordimiento. "Yo no siento remordimiento por el ser humano, para mí el humano es como una gallina", afirmó el asesino en conversación con Más Allá del Silencio Podcast. Desde el primer momento que se conoció su testimonio fue evidente la frialdad con la que ejecutaba sus crímenes: "ver sangre me tranquiliza, pero a la vez me da como una paz... me da como una paz como cuando usted se bebe un vaso de agua y usted tiene mucha sed", le dijo en 2024 a Séptimo Día.Los analistas lo definen como un sujeto altamente centrado en la realidad, astuto y un buen lector de su entorno. El doctor Valbuena explica que no es alguien que haya perdido el contacto con la realidad, sino un sujeto perverso y antisocial.Abandono y odio en el pasadoLa raíz de su comportamiento, según el propio Villa y el análisis de la neuropsicóloga Jessica Riaño, reside en una infancia traumática. A los siete años fue dejado por sus padres bajo el cuidado de sus abuelos en Marsella, Risaralda. Este abandono sembró un odio profundo hacia sus progenitores que luego proyectó en sus víctimas. "Yo odio las personas de edad, yo las odio... el daño mío es muy diferente, yo mantengo odio con la humanidad", confesó en Séptimo Día.Su historial delictivo comenzó temprano, según él, a los 11 años cometió su primer ataque grave contra otro menor. En su relato agrega que mientras sus padres "vivían su romance", él se sentía como un objeto desechado. "Me estaban pegando los muchachos... un tío me dijo 'no pues tenga este cortauñas... hágase valer el apellido'... fui lo encontré y me lo llevé... le pegué como 35 [puñaladas], pero no lo maté".Uno de los aspectos más perturbadores de Juan Carlos Villa Cardona es su intento de justificar sus actos a través de una distorsionada fe religiosa. Asegura que antes y después de cada crimen se arrodillaba ante Dios. Incluso llegó a afirmar que sus víctimas "merecían" morir por pecados pasados o que su muerte era un descanso necesario.Los expertos señalan que estas son distorsiones cognitivas que el asesino utiliza para validar su brutalidad y verse a sí mismo como un ejecutor de la voluntad divina.Traición familiar y capturaEl fin de su carrera criminal llegó no por una pista forense infalible, sino por la que él llama una traición de su propio círculo familiar. Sus hermanos, motivados por una recompensa de 30 millones de pesos ofrecida por las autoridades, facilitaron su ubicación. "José Mauricio Villa Cardona... ese perro vio eso [la recompensa] se emocionó... dio el número por 15 millones de pesos sabiendo que cargamos el mismo apellido", aseguró Villa.Actualmente, Villa Cardona cumple una condena de más de 45 años de prisión en una cárcel de máxima seguridad. Su odio ahora se centra en sus hermanos, a quienes jura destruir si alguna vez recupera la libertad o si coinciden en prisión. "Haber confiado en mis hermanos... es lo peor que me pasó... juro que los destruyo... los maldigo", sentenció.El análisis final de los expertos en Más Allá del Silencio Podcast es claro: Villa es un perfecto engañador y un sujeto alexitímico, incapaz de entender las emociones ajenas o las propias.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Países cercanos a Venezuela y otros aliados de Nicolás Maduro como Rusia, Irán y Cuba rechazaron los ataques de Estados Unidos contra la nación caribeña, donde el Gobierno de Donald Trump anunció la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.El mandatario norteamericano confirmó en su red Truth Social el ataque a gran escala y la captura de Maduro junto a su esposa, que fueron sacados del país.El régimen venezolano denunció una "gravísima agresión militar" de Washington luego de que se escucharon fuertes explosiones en la capital y decretó el estado de excepción. (Lea también: Estas son las instalaciones militares de Venezuela atacadas por EE. UU.: mapas y videos)"Ante la agresión criminal cometida por el gobierno de los EEUU en contra de la Patria, hemos solicitado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, responsable de hacer valer el Derecho Internacional", dijo en Telegram el canciller venezolano, Yván Gil. Líderes internacionales, socios de Venezuela, rechazaron los hechos tras meses de advertencias de Trump a Maduro. En contraste, el mandatario argentino Javier Milei celebró su arresto.ALBA"Se trata de un acto criminal de guerra, en violación directa de la Carta de las Naciones Unidas, que amenaza la paz, la soberanía y la estabilidad de toda América Latina y el Caribe", señaló la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en un comunicado publicado en la web del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Asimismo, dijo que este ataque tiene el objetivo de saquear los "recursos estratégicos de Venezuela, en particular el petróleo y el oro, mediante una política colonial de intervención militar y cambio de régimen".RusiaRusia condenó la acción militar de Estados Unidos, al afirmar que no había justificación para el ataque y que la "hostilidad ideológica" había prevalecido sobre la diplomacia."Esto es profundamente preocupante y condenable", señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso en un comunicado.IránIrán, que mantiene estrechos vínculos con la nación sudamericana rica en petróleo, condenó "firmemente el ataque militar estadounidense"."El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condena firmemente el ataque militar estadounidense contra Venezuela y la flagrante violación de la soberanía nacional y de la integridad territorial del país", señaló la diplomacia iraní en un comunicado.CubaHistórico aliado de Venezuela en la región, Cuba denunció un "terrorismo de Estado contra el bravo pueblo venezolano" y contra América, según una publicación del presidente Miguel Díaz-Canel.El líder cubano pidió una "reacción de la comunidad internacional" contra el "criminal ataque" de Estados Unidos. ColombiaEl presidente Gustavo Petro rechazó los ataques "con misiles" en Caracas y ordenó la movilización de militares a la frontera.Colombia es este año miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que el mandatario izquierdista pidió que el organismo se reúna de "inmediato". Argentina"LA LIBERTAD AVANZA VIVA LA LIBERTAD CARAJO", escribió el presidente argentino, Javier Milei, en respuesta a una publicación de un medio que informaba del arresto de Maduro. EspañaLa diplomacia de España manifestó que el país está dispuesto "a prestar sus buenos oficios para lograr una solución pacífica y negociada a la actual crisis".Unión EuropeaLa alta representante de Exteriores de la Unión Europea (UE), Kaja Kallas, dijo haber "hablado con el secretario de Estado (estadounidense), Marco Rubio, y con nuestro embajador en Caracas. La UE está siguiendo de cerca la situación en Venezuela". Añadió que la UE hace "un llamamiento a la moderación.Evo MoralesEl expresidente boliviano Evo Morales manifestó que repudiaba "con total contundencia" el "bombardeo" de Estados Unidos. "Venezuela no está sola", añadió el líder indígena en X. Senadores demócratasEl senador demócrata Brian Schatz sostuvo en X que Estados Unidos no tiene "intereses nacionales vitales sobre Venezuela que justifiquen una guerra"."Ya deberíamos haber aprendido a no meternos en otra aventura estúpida", criticó. Por su parte el senador Rubén Gallego, manifestó que se trata de una acción "ilegal": "No hay razón para que estemos en guerra con Venezuela".EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS AFP/EFE
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró este sábado que Nicolás Maduro ha sido arrestado por Estados Unidos y se enfrentará a un juicio penal en Estados Unidos y que ahora que el líder venezolano ha sido capturado no se esperan nuevas acciones militares en el país, según afirmó el senador republicano Mike Lee tras una conversación."Me ha informado de que Nicolás Maduro ha sido arrestado por personal estadounidense para enfrentarse a un juicio por cargos penales en los Estados Unidos y que las acciones militares que vimos esta noche fueron para proteger y defender a aquellos que ejecutaban la orden de arresto", indicó en X el senador Lee sobre su conversación con Rubio.El senador republicano aseguró que este modo de operar cae dentro de la autoridad presidencial consagrada en la Constitución para "proteger a personal estadounidense de ataques inminentes", pese a que el poder de declarar la guerra a otro país recae en el Congreso.Lee aseguró que Rubio le dijo en su llamada que "no anticipa nuevas acciones (militares) en Venezuela ahora que Maduro está bajo custodia".El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó en la madrugada de este sábado que Estados Unidos ha llevado a cabo "con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, que ha sido, junto con su esposa, capturado y sacado por aire del país". "La operación fue realizada en conjunción con las fuerzas del orden de Estados Unidos", aseguró Trump en un mensaje en la red social Truth Social en el que indicó que dará más información hoy en una rueda de prensa a las 11 de la mañana (16:00 GMT) desde Mar-a-Lago (Florida).Por su parte, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció que se desconoce el paradero de Maduro y de Flores después de que Trump, confirmó el operativo. En un contacto telefónico con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Rodríguez exigió al Gobierno de Trump una prueba de vida de Maduro y de Flores. La también titular de Hidrocarburos informó de la muerte de militares y civiles que se encontraban "en los distintas puntos de los ataques", que, según el Gobierno venezolano, fueron en Caracas y los estados cercanos de Miranda, Aragua y La Guaira.En marzo de 2020, Nicolás Maduro fue acusado en Estados Unidos de "narcoterrorismo" y Washington ofreció 15 millones de dólares por cualquier información que permitiera su detención. Esta recompensa se elevó a 25 millones a principios de 2025, tras la toma de posesión del presidente venezolano para un tercer mandato, y luego a 50 millones en agosto, antes de que Estados Unidos desplegara un importante dispositivo militar en el mar Caribe y lanzara ataques contra presuntos narcotraficantes.Washington acusa a Maduro de dirigir el "Cartel de los Soles", cuya existencia aún no ha sido demostrada según numerosos expertos. Maduro lo niega y acusa a Washington de querer apoderarse del petróleo del país.EFE
La Embajada de Estados Unidos en Bogotá informó que Venezuela se encuentra en el nivel más alto de alerta de viaje (nivel 4: No viajar), por riesgos significativos que afectan a los ciudadanos estadounidenses. La advertencia de la Embajada señala que las amenazas incluyen detención arbitraria, tortura durante la detención, secuestro, terrorismo, aplicación inconsistente de las leyes locales, disturbios civiles y deficiencias graves en los servicios de salud.Esto ocurre después de que, cerca de las 2:00 de la mañana de este sábado, residentes de Caracas y áreas cercanas reportaran fuertes explosiones y el sobrevuelo de aeronaves en varios sectores de la ciudad. Las detonaciones afectaron tanto zonas civiles como instalaciones militares, incluyendo Fuerte Tiuna y la Base Aérea de La Carlota, generando cortes de electricidad y desplazamiento de fuerzas de seguridad.Horas más tarde, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de sus redes sociales que Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, habrían sido capturados y trasladados fuera del país, tras un operativo en el que habrían estado involucradas fuerzas estadounidenses. El gobierno de Venezuela rechazó esta información y declaró un estado de "conmoción exterior", desplegando unidades militares y policiales para resguardar las principales instalaciones del país.La Embajada recordó además que, desde marzo de 2019, todo el personal diplomático estadounidense fue retirado de Caracas y las operaciones consulares en Venezuela permanecen suspendidas, lo que limita la capacidad del gobierno de EE. UU. para brindar asistencia o servicios de emergencia a sus ciudadanos en el país.Embajada de EE. UU. advierte a sus ciudadanos sobre riesgos graves en VenezuelaLas autoridades estadounidenses recomiendan a quienes se encuentren en Venezuela que se mantengan resguardados en su lugar y salgan del país tan pronto como sea seguro hacerlo. Además, aconsejaron establecer múltiples formas de comunicación con familiares y amigos fuera del país para mantenerse en contacto y reportar cualquier situación de emergencia."La Embajada de EE. UU. en Bogotá, Colombia, advierte a los ciudadanos estadounidenses que no viajen a Venezuela. Los ciudadanos estadounidenses que se encuentren en Venezuela deben resguardarse en el lugar. Venezuela tiene el nivel más alto de advertencia de viaje (Nivel 4: No viajar) debido a graves riesgos para los estadounidenses, incluidos detención arbitraria, tortura durante la detención, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y deficiente infraestructura de salud", se lee en el comunicado. Además, enfatizaron la inscripción en el Programa de Inscripción de Viajeros Inteligentes (STEP), que permite a los ciudadanos estadounidenses recibir alertas y actualizaciones de seguridad directamente del Departamento de Estado. La Embajada subraya que esta herramienta es especialmente útil en situaciones de riesgo, ya que proporciona información sobre evacuaciones, cierres de fronteras o eventos que puedan afectar la seguridad de los ciudadanos.Las autoridades estadounidenses advirtieron que incluso desplazamientos rutinarios dentro de Venezuela pueden implicar riesgos significativos para la seguridad personal debido a la inseguridad generalizada, disturbios sociales y la inestabilidad política.Con información de EFEVALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, hizo este sábado un llamado a la calma y pidió no "facilitarle las cosas al enemigo invasor", al calificar como "criminal y terrorista" el ataque ejecutado esta madrugada por Estados Unidos en el país suramericano. Además, instó a los organismos internacionales a pronunciarse sobre esta "masacre".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)En imágenes transmitidas por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Cabello, rodeado de militares, exhortó a la población a confiar "en el liderazgo" y en la "dirigencia del alto mando político, militar" ante la situación que atraviesa el país."Mucha calma, que nadie caiga en el desespero, que nadie caiga en facilitarle las cosas al enemigo invasor, al enemigo terrorista que nos atacó cobardemente, que nadie le facilite las cosas", añadió el considerado número dos del chavismo.Asimismo, cuestionó a las organizaciones mundiales y las llamó a reflexionar:"Ustedes de las organizaciones mundiales, los organismos mundiales ¿van a hacer pública su complicidad ante el ataque invasor, ante el asesinato de civiles, bombas cayendo en edificios, en lugares habitados por civiles? ¿Van a ser los organismos internacionales cómplices de esa masacre?", preguntó.Cabello aseguró que Estados Unidos logró "parcialmente" su objetivo porque el pueblo no salió "desbocado".En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó en Truth Social que su país ha llevado a cabo "con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, que ha sido, junto con su esposa, capturado y sacado por aire del país".Vicepresidenta de Venezuela pide prueba de vida de Nicolás MaduroPor su parte, la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, señaló que desconocen el paradero de Maduro y su esposa, Cilia Flores: “Nosotros desconocemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores. Exigimos al gobierno del presidente Donald Trump prueba de vida inmediata del presidente Maduro y de la primera dama. El presidente Maduro ya había sido muy claro y había advertido al pueblo venezolano de que una agresión de esta naturaleza, por la desesperación de la voracidad energética de los Estados Unidos, podía presentarse y lo primero que le dijo el presidente Maduro al pueblo de Venezuela fue ‘pueblo, a la calle’".La vicepresidente sostuvo que Nicolás Maduro había dado “órdenes muy claras a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para que, en perfecta fusión militar, popular y policial, se activaran todos los planes de defensa integral de la nación y quedan así activados con el decreto que fue suscrito por el presidente Nicolás Maduro, decretando la conmoción. Nosotros exigimos el respeto al derecho internacional. Condenamos esta forma brutal y salvaje de agresión contra nuestro pueblo, que ha cobrado la vida de funcionarios militares, que se convierten en mártires de nuestra patria, y que ha cobrado la vida de inocentes venezolanos civiles en los distintos puntos de los ataques, tanto en la ciudad capital, en el Estado Miranda y en el Estado La Guaira". Por último, señaló que "el llamado es muy claro, las instrucciones del presidente Maduro han sido claras, que son activar inmediatamente, y así lo sabe el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, nuestra Fuerza Armada Bolivariano, el pueblo venezolano organizado en milicia y nuestros organismos de seguridad ciudadana que, en perfecta fusión policial y militar, nosotros salgamos a la defensa de nuestra patria. Nadie va a vulnerar el legado histórico de nuestro padre libertador, Simón Bolívar. El pueblo de Venezuela, en perfecta unión nacional, debe activarse para defender sus recursos naturales, pero debe también activarse para defender lo más sagrado que puede tener una patria, que es su derecho a la independencia”.Durante la madrugada se escucharon varias detonaciones en Caracas y en estados vecinos.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICAIS EFE
El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó en la madrugada de este sábado, 3 de enero, que Estados Unidos ha llevado a cabo "con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder” y que Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados y sacados del país. Ante esta situación, los mandatarios de América Latina se han pronunciado.Uno de los primeros en referirse a la situación fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien desde primera hora de la madrugada solicitó una reunión "de inmediato" de la OEA y la ONU para "establecer la legalidad internacional de la agresión" de Estados Unidos.Más tarde, anunció la movilización de tropas de la fuerza pública a la frontera con Venezuela y activó un plan de atención ante una posible entrada “masiva de refugiados”.Por su parte, el presidente argentino, Javier Milei, celebró este sábado el anuncio de su par estadounidense, Donald Trump, sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro anunciada por el primero, mediante una publicación en X con el mensaje: "La libertad avanza. Viva la libertad carajo".El presidente de Chile, Gabriel Boric, también realizó una publicación al respecto en su cuenta de X indicando que su Gobierno condena "las acciones militares de Estados Unidos que se desarrollan en Venezuela" e hizo un llamado a buscar una salida pacífica a la situación. El mandatario chileno reafirmó, además, la adhesión de Chile a los principios básicos del Derecho Internacional, entre ellos la proscripción del uso de la fuerza, la no intervención, la solución pacífica de las controversias y la integridad territorial de los Estados."La crisis venezolana debe resolverse mediante el diálogo y el apoyo del multilateralismo y no a través de la violencia ni la injerencia extranjera", subrayó Boric. Más tarde, Daniel Noboa, presidente de Ecuador, también se refirió a la captura de Maduro, señalando que "a todos los criminales narco chavistas les llega su hora. Su estructura terminará de caer en todo el continente". Y agregó un llamado a María Corina Machado, Edmundo González y el pueblo venezolano: "es momento de recuperar su país. Tienen un aliado en Ecuador".
