Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, opinó este lunes que sería "interesante" que la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y la líder opositora María Corina Machado compitieran en unas eventuales elecciones. "Bueno, eso sería interesante", se limitó a responder a la prensa en la Casa Blanca al ser preguntado sobre si le gustaría ver a ambas políticas enfrentarse en las urnas. Sus declaraciones se producen en medio de un proceso de diálogo entre el chavismo y un sector de la oposición encabezado por Dinorah Figuera, en el que no participa Machado. Este diálogo, que busca una transición democrática, trata diversos asuntos, entre ellos una reforma de la comisión electoral, aunque por el momento no se ha fijado una fecha para las elecciones.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa semana pasada, el Gobierno de Trump levantó las sanciones financieras contra Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, hermano de Delcy Rodríguez e interlocutor del chavismo en ese diálogo. Desde la captura de Nicolás Maduro en una operación estadounidense en Caracas en enero pasado, la Administración de Trump ha estrechado sus relaciones con el Gobierno de Delcy Rodríguez.Estados Unidos y Venezuela restablecieron las relaciones diplomáticas, rotas desde 2019, y anunciaron en agosto un acuerdo petrolero que daría a Washington acceso a una cuarta parte de las reservas de crudo venezolano. Mientras tanto, Machado, premio nobel de la Paz de 2025, permanece en el extranjero, desde donde ha denunciado que las autoridades chavistas obstaculizan su regreso a Venezuela.Machado denunció hace unos días que Estados Unidos la dejó fuera de las negociaciones que celebran en Caracas el Gobierno de la presidenta encargada y un sector de la oposición, en una entrevista publicada este jueves por The New York Times. La líder opositora aseguró durante la entrevista con el diario que regresará al país "antes de lo que se imaginan" para movilizar a sus seguidores de cara a futuras elecciones y que Washington no la ha incluido en las negociaciones que mantienen esta semana en Caracas el Gobierno venezolano y otra facción de la oposición.Sin embargo, el Departamento de Estado sostuvo que el partido de Machado, Vente Venezuela, había sido invitado a participar y que "María Corina tiene todo el derecho a entrar a su país cuando quiera".La dirigente también cuestionó el papel del empresario Alejandro Betancourt, beneficiario de contratos energéticos y vinculado a un acuerdo con la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, para controlar alrededor de una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas. Lo calificó como "uno de los principales responsables del sufrimiento que padece nuestra gente" y dijo que no sería un socio empresarial viable en un eventual Gobierno suyo.Pese a sus críticas, Machado aseguró que respetará los acuerdos petroleros firmados si cumplen la legislación venezolana. "Quiero ser muy clara: si estos contratos que se están firmando cumplen con la ley venezolana, serán respetados", afirmó. También defendió que Venezuela necesita "seguridad, estabilidad y legitimidad" para atraer nuevas inversiones.Sobre el futuro de Rodríguez, cuyo Gobierno afronta acusaciones de violaciones de derechos humanos, Machado defendió que los responsables rindan cuentas ante la justicia y propuso crear una comisión de la verdad independiente para recoger testimonios de las víctimas y conceder reparaciones. "La gente exige justicia, y eso es absolutamente legítimo", dijo.Trump descartó a Machado como sucesora de Nicolás Maduro, capturado por fuerzas estadounidenses el 3 de enero, y respaldara a Rodríguez. Machado, que ganó las primarias opositoras de 2023 y apoyó la candidatura de Edmundo González Urrutia en las presidenciales de 2024, afirmó que sigue convencida de que Washington quiere una transición democrática.NOTICIAS CARACOL*Con EFE
La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, denunció que Estados Unidos la dejó fuera de las negociaciones que celebran esta semana en Caracas el Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y un sector de la oposición, en una entrevista publicada este jueves por The New York Times. Machado, que permanece fuera de Venezuela, aseguró durante la entrevista con el diario que regresará al país "antes de lo que se imaginan" para movilizar a sus seguidores de cara a futuras elecciones.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa opositora, que lleva meses sin poder volver a su país, afirmó que Washington no la ha incluido en las negociaciones que mantienen esta semana en Caracas el Gobierno venezolano y otra facción de la oposición.Sin embargo, el Departamento de Estado sostuvo que el partido de Machado, Vente Venezuela, había sido invitado a participar y que "María Corina tiene todo el derecho a entrar a su país cuando quiera".(Más noticias sobre Venezuela: Maduro y Flores se declaran inocentes por los cargos de tortura imputados por Fiscalía de EE. UU.)La dirigente también cuestionó el papel del empresario Alejandro Betancourt, beneficiario de contratos energéticos y vinculado a un acuerdo con la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, para controlar alrededor de una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas.Lo calificó como "uno de los principales responsables del sufrimiento que padece nuestra gente" y dijo que no sería un socio empresarial viable en un eventual Gobierno suyo.Pese a sus críticas, Machado aseguró que respetará los acuerdos petroleros firmados si cumplen la legislación venezolana. "Quiero ser muy clara: si estos contratos que se están firmando cumplen con la ley venezolana, serán respetados", afirmó.También defendió que Venezuela necesita "seguridad, estabilidad y legitimidad" para atraer nuevas inversiones.(Noticias del mundo: Una elefanta en duelo y secretos del océano: las fotos ganadoras de vida silvestre de 2026)Sobre el futuro de Rodríguez, cuyo Gobierno afronta acusaciones de violaciones de derechos humanos, Machado defendió que los responsables rindan cuentas ante la justicia y propuso crear una comisión de la verdad independiente para recoger testimonios de las víctimas y conceder reparaciones."La gente exige justicia, y eso es absolutamente legítimo", dijo.La entrevista se produce después de que Trump descartara a Machado como sucesora de Nicolás Maduro, capturado por fuerzas estadounidenses el 3 de enero, y respaldara a Rodríguez.Machado, que ganó las primarias opositoras de 2023 y apoyó la candidatura de Edmundo González Urrutia en las presidenciales de 2024, afirmó que sigue convencida de que Washington quiere una transición democrática en Venezuela.EFEEditado por María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon inocentes este jueves de los nuevos cargos de conspiración para cometer torturas que les imputó la Fiscalía de Estados Unidos la semana pasada, durante una audiencia ante el juez federal Alvin Hellerstein en Nueva York.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Qué dijeron Nicolás Maduro y Cilia Flores?La comparecencia, según recoge CNN, abordó los cargos incluidos en la acusación actualizada contra ambos, que también extendió a Flores la imputación por conspiración para cometer narcoterrorismo, hasta entonces dirigida únicamente contra Maduro. Sobre la tortura, el ente judicial acusaba el ex jefe del regimen y a su esposa de torturar a ciudadanos estadounidenses y otras personas que estuvieron en manos de las autoridades venezolanos en los últimos. A Maduro y a Flores les leyeron los nuevos cargos. Según CNN, el exmandatario aseguró -a través de su intérprete- que el escrito “es una suma de alegaciones ya presentadas anteriormente de falsas acusaciones y testimonio contra su persona” y lo rechazó en su totalidad. En ese sentido, el juez Hellerstein interrumpió la presentación para aducir que el acusado se declaraba inocente de lo que se le formulaba en el tribunal. Cilia Flores, por su parte, respondió textualmente: "Soy completamente inocente, no soy culpable".Ambos afirmaron al juez haber sido informados por sus abogados de la nueva acusación y haber recibido una copia en español de la misma. Esta fue una de las pocas veces que se puedo escuchar hablar a ambos desde que fueron presentados ante la justicia estadounidense el pasado mes de enero tras ser arrestados en Caracas y trasladados a Nueva York. Tras su declaración, la audiencia se centró en el calendario a seguir. El juez aplazó hasta el 14 de junio de 2027 el inicio del juicio, que inicialmente estaba previsto para el 1 de junio. No está previsto que se celebre otra audiencia hasta el mes de diciembre. La última audiencia antes de que inicie el juicio tendrá lugar el próximo 7 de junio. La defensa solicitó contar con más tiempo para poder preparar su respuesta a la nueva acusación de la Fiscalía estadounidense.La audiencia inició a las 11 de la mañana. De acuerdo con el relato de CNN, los dos venezolanos llegaron a la sala en aparente buen estado de salud, con grilletes en los tobillos. La Fiscalía de EE.UU. presentó hace una semana cargos por conspiración para cometer torturas contra ambos y extendió la imputación de narcoterrorismo, que antes solo pesaba sobre Maduro, a Flores. Siguen acusados de conspiración para importar cocaína a EE.UU. y posesión y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos.De acuerdo con el texto de la acusación actualizada, el Gobierno de Maduro infligió torturas contra opositores, militares y otras personas detenidas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses, y presuntamente siguió una estrategia de "represión y torturas" para mantenerse en el poder durante años.Sobre la imputación por narcoterrorismo, EE.UU. alega que Maduro y Flores conspiraron para distribuir y poseer "cinco kilogramos o más de mezclas y sustancias que contuvieran una cantidad detectable de cocaína" con la intención de proporcionar "valor económico" a personas u organizaciones relacionadas con "actividades terroristas".María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.coCon información de EFE*
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos retiró a Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y hermano de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, de la lista de sancionados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés).¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa decisión fue reportada durante la mañana de este miércoles 14 de octubre y se conoció a través de una notificación publicada en la página del Departamento del Tesoro estadounidense. Con esta medida, Jorge Rodríguez deja de figurar en una lista en la que había sido incluido en 2018 por sus presuntos vínculos con la represión y la corrupción en Venezuela.La salida de Jorge Rodríguez de la lista OFAC se produce después de que su hermana, Delcy Rodríguez, también fuera retirada de ese registro el 1 abril de este año, de acuerdo con la información divulgada. Así, el levantamiento de las sanciones contra el dirigente venezolano se suma a las medidas adoptadas por Washington frente a integrantes del actual liderazgo del país.Según el reporte conocido este miércoles, la decisión estaría en línea con la nueva política de Estados Unidos hacia Venezuela y su disposición a cooperar con el liderazgo interino del país.Jorge Rodríguez, quien preside la Asamblea Nacional venezolana, había permanecido en la lista por 8 años. Su retiro se conoció mediante la actualización del registro oficial de la OFAC, entidad encargada de administrar y aplicar sanciones económicas y comerciales del Gobierno estadounidense.La información conocida hasta ahora no detalla las razones específicas expuestas por el Departamento del Tesoro para justificar el retiro de Jorge Rodríguez de la lista.La decisión de Estados Unidos de retirar a Jorge Rodríguez de la lista de sancionados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) le permitiría volver a acceder al sistema financiero estadounidense. Sin embargo, la medida no supone automáticamente el levantamiento de otras restricciones, como las relacionadas con el visado para ingresar o transitar por ese país.AFP informó que solicitó al Departamento del Tesoro una explicación sobre la decisión. Pero hasta el momento de esta nota no hubo respuesta. Estos movimientos se producen en medio de la transición política que atraviesa Venezuela tras la captura y salida del país de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes quedaron a la espera de juicio en Nueva York. Desde entonces, el Gobierno de Donald Trump ha mantenido una relación de cooperación con las autoridades interinas venezolanas.En este contexto, la Asamblea Nacional ha desempeñado un papel relevante en los acercamientos entre ambos países, especialmente en las iniciativas relacionadas con la apertura del sector petrolero venezolano a los intereses estadounidenses. No obstante, la composición de ese órgano legislativo es cuestionada por sectores de la oposición venezolana.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANCON INFORMACIÓN DE AFPHcarrenb@caracoltv.com.co
Una ampliación judicial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha dejado al descubierto la trama que vincula directamente a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, con estructuras del crimen organizado y el narcoterrorismo internacional. El expediente, que consta de 30 páginas, documenta una alianza sostenida a lo largo de décadas con organizaciones calificadas como terroristas por el gobierno estadounidense, entre las que destacan el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Cártel de Sinaloa, Los Zetas y la banda trasnacional el Tren de Aragua.Nicolás Maduro reaparece en redes sociales desde su prisión: "La injusticia será vencida"Esta relación no es reciente. Los antecedentes de esta colaboración datan de los archivos secretos incautados en 2007 al jefe guerrillero Raúl Reyes, donde correos entre Iván Márquez y el secretariado de las FARC evidenciaban ofertas de generales chavistas como Cliver Alcalá para proveer bazucas y armamento proveniente de compras oficiales de Venezuela a Rusia. Con el ascenso de Maduro al poder tras la muerte de Hugo Chávez en 2013, estas alianzas se consolidaron mediante pactos directos. Según la acusación norteamericana, Maduro y Flores participaron en reuniones presenciales con la cúpula de las FARC (incluidos Rodrigo Londoño alias Timochenko, Luciano Marín alias Iván Márquez y Seuxis Pausias Hernández alias Jesús Santrich) para saldar deudas millonarias del narcotráfico a cambio de la entrega de minas explosivas y armamento pesado destinado a la guerra en Colombia.Narcopistas protegidas: Venezuela convertida en puente aéreo de la drogaEl intercambio sistemático de armas por cocaína requería de una infraestructura logística protegida desde el propio Estado venezolano. La investigación judicial de EE. UU. e informes clasificados de la inteligencia de Venezuela (revelados por Noticias Caracol) demuestran la existencia y protección oficial de al menos 30 narcopistas clandestinas operadas por guerrillas colombianas en la frontera. Informes elaborados por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) detallaron la ubicación exacta de 14 pistas de aterrizaje en el estado Amazonas y 17 más en el estado Zulia, utilizadas libremente para el despegue de cargamentos de droga hacia Centro y Suramérica.Esta logística contaba con el amparo de altos oficiales señalados en el expediente estadounidense como co-conspiradores. La figura identificada como 'CC3' (un alto jefe del régimen) ordenó a efectivos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) transportar armamento a cambio de cargamentos de cocaína abastecidos por la GNB hacia el ELN y las FARC. Por otro lado, el oficial denominado 'CC1' supervisaba personalmente las pistas clandestinas fronterizas para garantizar el paso seguro de la droga. El grado de impunidad llegó a ser documentado en videos donde mandos disidentes de las FARC, como alias Julián Chollo, proclamaban abiertamente su respaldo político y militar a Nicolás Maduro a cambio de refugio y protección territorial.Alexander Granko Arteaga: el perfil del 'carnicero' y el aparato de torturaUno de los capítulos más sombríos expuestos por la justicia estadounidense corresponde al accionar del coronel Alexander Granko Arteaga, jefe de la Unidad de Asuntos Especiales de la DGCIM. Conocido bajo los alias de El carnicero de Maduro,'Mano Negra' o 'El hombre de las 1.000 caras', Granko Arteaga es identificado en la acusación federal como el coconspirador 'CC2'. Reportando de forma directa a Nicolás Maduro, este oficial diseñó y ejecutó metódicos sistemas de interrogatorio con tortura que sometía previamente a la aprobación del mandatario venezolano.Organizaciones internacionales de derechos humanos y gobiernos europeos señalan a Granko y a la DGCIM como los mayores violadores de derechos humanos en el país. Testimonios desgarradores de víctimas, como el del líder estudiantil Paulo Parada, narran métodos atrabiliarios que incluyen suspensión prolongada de las muñecas, descargas eléctricas en los genitales, desprendimiento de uñas, golpizas y asfixia por ahogamiento en tanques de agua. A pesar de estar sancionado por el Departamento de Justicia de los EE. UU., Granco consolidó la DGCIM no solo como un centro de represión interna, sino como el eje operativo para la cooperación con el ELN y bandas criminales trasnacionales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAOperaciones trasnacionales: Cacería de opositores y espionaje en Colombia y ChileLa acción delictiva de Granko Arteaga y la inteligencia militar venezolana rebasó las fronteras de Venezuela. Reportes secretos del Comando Sur de los Estados Unidos (dirigidos al almirante Craig Faller) revelan que las operaciones ilegales en el exterior se coordinaban a través de la sección 'CONOSUR' de la DGCIM, liderada por el propio Granko. Una de las evidencias más graves de esta injerencia fue el secuestro registrado en marzo de 2021 en Cúcuta del teniente venezolano Franklin Caldera, quien fue raptado por combatientes del ELN en suelo colombiano y entregado directamente a agentes de la DGCIM.Asimismo, informes reservados de agencias federales estadounidenses como HSI/ICE y de la inteligencia colombiana advierten sobre el reclutamiento de estructuras delictivas. La DGCIM empleó a bandas locales conocidas como las 'bandas Jean' en ciudades colombianas como Bogotá, Cúcuta, Ibagué y Barranquilla para realizar seguimiento, espionaje e intimidación contra desertores y opositores políticos. En paralelo, la alianza con la organización criminal el Tren de Aragua sirvió para infiltrar instituciones y recopilar información estratégica militar en la región, además de perpetrar crímenes trasnacionales de alto perfil, entre los que destaca el secuestro y asesinato del teniente Ronald Ojeda en Santiago de Chile.La impunidad acorralada ante la justicia internacionalLa revelación de estos archivos clasificados y testimonios ratifica que el entramado institucional venezolano ha funcionado como un eje del crimen organizado donde convergen el narcotráfico, el tráfico de armas y la violencia trasnacional. Con las acusaciones en Nueva York y el escrutinio de organismos de derechos humanos sobre figuras clave como Alexander Granko Arteaga y el propio Nicolás Maduro, la justicia internacional estrecha el cerco sobre un régimen que convirtió la tortura y el crimen sin fronteras en su principal mecanismo de subsistencia.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
El colombiano Álvaro Pulido Vargas, de 62 años, se encuentra bajo custodia federal y comparece ante el Distrito Sur de Florida tras ser capturado por las autoridades internacionales, informó el Departamento de Justicia de Estados Unidos en la noche de este domingo 11 de octubre. El procesado enfrenta graves acusaciones por presuntamente blanquear más de 2.000 millones de dólares mediante complejos esquemas de corrupción y sobornos que involucran a altos funcionarios del régimen de Nicolás Maduro.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn octubre de 2021, un jurado federal presentó una de las principales acusaciones contra Pulido Vargas y otros cuatro coacusados por maniobras de blanqueo de capitales a gran escala. De acuerdo con los documentos judiciales difundidos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, entre julio de 2015 y 2020 el acusado obtuvo lucrativos contratos estatales con el Comité Local de Abastecimiento y Producción (Clap), un programa controlado por el gobierno venezolano para suministrar alimentos y medicinas a la población.Para adjudicarse dichas concesiones, Pulido y sus cómplices pagaron sobornos a funcionarios venezolanos e inflaron sustancialmente los costos de los productos básicos con el fin de enriquecerse ilícitamente a costa del pueblo venezolano, detalló la justicia norteamericana. A través de este entramado, los acusados habrían captado aproximadamente 1.600 millones de dólares del gobierno de Venezuela y lavaron las ganancias ilícitas mediante una red de cuentas bancarias en Antigua, los Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos, movilizando cerca de 180 millones de dólares a través del sistema financiero del sur de Florida.Nexo con Alex Saab y el fraude en viviendas de interés socialEl segundo frente penal contra el empresario colombiano corresponde a una acusación formal presentada en julio de 2019, en la que fue procesado junto a Alex Nain Saab Morán, reconocido aliado del régimen de Nicolás Maduro. Las investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos revelan que, entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015, Pulido y Saab conspiraron para blanquear aproximadamente 350 millones de dólares derivados de un esquema de sobrefacturación en la construcción de viviendas de bajo costo.(Le recomendamos: Nicolás Maduro reaparece en redes sociales desde su prisión: "La injusticia será vencida")Ambos individuos habrían aprovechado el sistema de tipo de cambio controlado por el gobierno venezolano, presentando documentos de importación falsificados por materiales de construcción que nunca ingresaron al país. Tras sobornar a autoridades gubernamentales para aprobar los trámites fraudulentos, los implicados transfirieron el dinero fuera de Venezuela y depositaron las ganancias en cuentas en el extranjero y en el sur de Florida.Doble identidad y cargos que enfrentaRepresentantes del Departamento de Justicia de Estados Unidos remarcaron que Pulido Vargas ha dejado de ser un fugitivo tras una prolongada búsqueda liderada por la Administración para el Control de Drogas (DEA), Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y el FBI, coordinados bajo el Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional (HSTF). Las autoridades federales enfatizaron que los esquemas ilícitos atribuidos al detenido representaron una profunda explotación de programas sociales esenciales destinados a la población más vulnerable de Venezuela.Álvaro Pulido Vargas, quien en el pasado operó bajo el alias de German Enrique Rubio Salas, cuenta además con un historial delictivo que incluye una condena por narcotráfico en Italia dictada en 1997. Actualmente, afronta cargos por conspiración para cometer lavado de dinero y múltiples imputaciones por blanqueo de capitales, enfrentando penas máximas de hasta 20 años de prisión federal por cada cargo si es hallado culpable ante los tribunales de Estados Unidos. Antes de su captura, las autoridades de ese país ofrecían como recompensa 10 millones de dólares por información que permitiera dar con su paradero y detención.NOTICIAS CARACOL
Luego de nueve meses tras la captura de Nicolás Maduro (quien permanece detenido bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos en Nueva York), el exmandatario venezolano volvió a pronunciarse a través de su cuenta oficial en la red social X este 11 de octubre.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACon un tono cargado de misticismo político y apelación religiosa, el líder chavista escribió: "Avanza el mes de octubre, siempre lleno de la fuerza de la historia que escribimos desde nuestra verdad irrefutable y desde la palabra irresistible". A renglón seguido, profundizó en su proclama de resistencia: "Hoy más que nunca estamos poseídos por la certeza de que la mentira y la injusticia serán encendidas por la luz de nuestra verdad y la fuerza de Dios, que nos ama cada vez con más intensidad".Además, unido a un hilo de su publicación, envió un mensaje junto a su esposa expresando lo siguiente: "Cilia y yo agradecemos las enormes muestras de amor y acompañamiento que hemos recibido durante los días que transcurren."De la Operación 'Resolución Absoluta' a la celda en BrooklynPara entender sus palabras hay que dimensionar el contexto de su situación actual. La madrugada del 3 de enero de 2026, fuerzas especiales Delta de Estados Unidos ejecutaron la Operación Resolución Absoluta, una incursión militar que incluyó el despliegue de más de 150 aeronaves y ataques tácticos en Caracas para capturar a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, cuando intentaban resguardarse en un búnker. Tras ser extraídos del país y realizar una escala técnica en Guantánamo, ambos fueron trasladados a Nueva York.Desde aquella sorpresiva jornada han transcurrido 280 días. Hoy, el depuesto mandatario permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn. Las extensas alocuciones televisivas en cadena nacional han dado paso a intervenciones esporádicas ante los tribunales o a mensajes breves en plataformas digitales con los que busca mantener presencia política. "Sigamos en oración y acción, en las calles, las paredes y los hogares. ¡Vaya nuestro abrazo y bendiciones para todas y todos! ¡Gracias infinitas!", dijo en su red social.Un frente judicial que se complica en los tribunales de ManhattanLa alusión de Maduro a la "mentira" y la "injusticia" se produce en un momento en que el panorama legal ante la justicia estadounidense se ha tornado severo. El expediente radicado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, a cargo del juez Alvin Hellerstein, ha sumado nuevos cargos de gravedad.Aunque en su comparecencia inicial Maduro se declaró no culpable y afirmó ante la prensa ser un "hombre de Dios e inocente", la Fiscalía norteamericana y el FBI presentaron recientemente una acusación formal que le imputa el delito de conspiración para cometer torturas. El documento fiscal sostiene que lideró un esquema represivo caracterizado por aislamientos, violencia y malos tratos contra opositores. Con la fecha de inicio del juicio fijada para el 1 de junio de 2027, el exmandatario se enfrenta a un complejo horizonte judicial que podría derivar en una pena de cadena perpetuaESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
En una entrevista concedida a la periodista Vicky Dávila para la revista Semana, la exconsejera colombo-española Eva Ferrer, quien integró el círculo de confianza de la ex primera dama Verónica Alcocer, presentó graves señalamientos que vinculan a Alcocer con supuestos actos de corrupción, manejo irregular de divisas, injerencia burocrática e incluso presuntos nexos con actividades ilícitas, como el narcotráfico.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAVerónica Alcocer como presunta cabeza de una red con intereses económicosEva Ferrer sostuvo que Alcocer no desempeñó un rol pasivo dentro de las dinámicas del poder, sino que funcionó como la articuladora principal de un grupo enfocado en obtener beneficios económicos y políticos. Al ser preguntada directamente sobre si Alcocer era la jefe de una "banda" o "mafia", Ferrer respondió: “A día de hoy digo que sí. Al principio pensaba que la estaban utilizando. Y hace rato veo que no. Ella sí está cómoda, tiene unos intereses”.Asimismo, explicó cómo funcionaba la supuesta estructura bajo el mando de la ex primera dama: “Ella se ha dedicado a organizarse, siendo ella la cabeza, pero una cabeza no visible, teniendo muchas piezas y haciendo que todo sirva. Todo tiene que funcionar según sus intereses”.Traslado de dólares en efectivo y acusaciones de transporte de drogaFerrer denunció la existencia de frecuentes viajes clandestinos hacia Venezuela utilizando el avión oficial asignado a la primera dama, en los que se habrían transportado elevadas sumas de divisas e ilícitos. Según Ferrer, el empresario catalán Manel Grau le confirmó el ingreso de dólares no declarados: “Manel me explica que traen 2,5 millones (de dólares)”.(Le puede interesar: La mención a ‘La bailarina’ en auditoría interna de Ecopetrol por supuesta corrupción)Al ser indagada sobre la supuesta presencia de estupefacientes en esos desplazamientos, Ferrer declaró en Semana: “Parece que hay fotos de Verónica descendiendo del avión con maletas grises en las que dentro había droga y había movimiento de capital de allá a aquí y de aquí a allá”.Y al reconfirmar si Grau le había ratificado ese aspecto, añadió: “Él me confirma que eso se ha liado mucho y que había droga”.Financiación no reportada en campaña y cobro por reunionesLa exconsejera afirmó que durante la campaña presidencial se recibieron aportes en efectivo por parte de empresarios, los cuales no habrían sido reportados a las autoridades electorales. Ferrer identificó a Euclides Torres como uno de los financistas directos de Alcocer: “Euclides fue un financiador de la campaña de Verónica. Era una persona que sabía que tocaba movilizar el voto femenino y le apostó a Verónica”.Ferrer precisó que la entrega del dinero se hizo “en efectivo” y por un valor cercano a los “250.000 euros”. Adicionalmente, aseguró que se exigía dinero por coordinar citas privadas con la entonces posible primera dama: “A mí sí me dijeron. Que cada reunión que le montaba Manel (Grau) valía 50.000 euros”.Control e injerencia burocrática en entidades del EstadoDe acuerdo con el testimonio de Ferrer, Alcocer y sus colaboradores cercanos —entre ellos su primo Mario Fernández Alcocer y el congresista Agmeth Escaf— ejercieron control sobre el nombramiento de fichas clave en diversas instituciones públicas. Ferrer enumeró las entidades salpicadas: “ProColombia, el Instituto de Bienestar Familiar, la subdirección del Dapre, Ecopetrol, el Banco Agrario, la Sociedad Portuaria de Cartagena, la ANI, el Fondo de Adaptación y el Icetex”.Respecto a la finalidad de mantener presencia en dichas instituciones, Ferrer aseveró que las actuaciones se orientaban a “colocar cargos, cobrar por cargos”.Señalamientos de tráfico de armas y presunto lavado de activosFerrer manifestó que tras la filtración de audios sobre el funcionamiento interno de la Casa de Nariño comenzó a recibir advertencias de seguridad que señalaban la presencia de actores vinculados al tráfico de armas y empresarios extranjeros. Ferrer citó la advertencia que le hicieron para que guardara silencio: “Estás hablando con gente que hace tráfico de armas y tráfico de drogas”.Sobre este punto, Ferrer reiteró ante las preguntas de la periodista: “A mí cuando me dicen: ‘Tú estás loca, quieres que te peguen un tiro’; sí, es tráfico de armas”.Finalmente, sobre el manejo y ocultamiento de los recursos obtenidos, Ferrer sostuvo que se habrían utilizado figuras de fachada en el exterior: “En España se hace un blanqueo de capitales a través de Eduardo Ávila”.En otra de las revelaciones de Ferrer en Semana, dijo que Verónica Alcocer quería verse más poderosa que Gustavo Petro luego de llegar a la Casa de Nariño. “Luego acabaron echándole la culpa a Laura Sarabia, que había hecho eso. Pero es a mí que me propone. Y yo digo que eso es alta traición. Yo no sé si es delito o no es delito, pero es alta traición”, mencionó.NOTICIAS CARACOL
Tras conocerse el escrito de acusación de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York contra Nicolás Maduro y Cilia Flores por cargos de narcoterrorismo y conspiración para torturar, el líder opositor en el exilio Antonio Ledezma contó en Noticias Caracol el horror que vivió en carne propia. El dirigente de la oposición calificó los señalamientos en Estados Unidos como la confirmación de una realidad dolorosa y denunciada previamente, y subrayó la existencia de un aparato organizado de persecución y tormento operado por el régimen chavista tanto en centros de reclusión como en la frontera con Colombia.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALedezma relató los dos secuestros que sufrió, según dijo, por orden directa de Maduro. Recordó con precisión el 19 de febrero de 2015, fecha en la que permaneció desaparecido durante seis horas mientras su familia desconocía su paradero en Caracas. Denunció que, mientras lo mantenían recluido en El Helicoide, sus captores aumentaron al máximo el volumen de un televisor para forzarlo a escuchar al mandatario jactarse en vivo desde Miraflores de haber ordenado su captura. Años más tarde, en la madrugada del 1º. de agosto de 2017, fue sacado de su arresto domiciliario y arrojado a una patrulla. Allí, una funcionaria ordenó apretar con saña las esposas, hecho que el exalcalde vinculó con la consigna de "apriételo más" documentada en expedientes judiciales estadounidenses contra presos políticos.Para el dirigente, estas acciones reflejan una estricta cadena de mando en la que la responsabilidad no recae únicamente en Maduro, sino en todo el tinglado de operadores y ejecutores de detenciones arbitrarias. En ese sentido, comparó la impunidad de jerarcas como los hermanos Rodríguez (Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, hoy presidenta encargada y presidente del Parlamento, respectivamente) con los juicios de Núremberg si se hubiese castigado a Adolf Hitler pero condecorado a figuras como Hermann Göring o Klaus Barbie.Al ser consultado sobre el catálogo de horrores detallado por los fiscales —que incluye descargas eléctricas, asfixia, privación de alimentos y abusos—, Ledezma rememoró testimonios consignados en su libro "La tumba". Afirmó que Maduro acostumbraba pedir videos de las sesiones de tortura para reírse del sufrimiento de prisioneros. Detalló además la aplicación de las llamadas "torturas blancas", caracterizadas por el aislamiento, luz ininterrumpida las 24 horas y ruidos estridentes para desquiciar a los detenidos.De igual manera, evocó celdas de castigo conocidas como "el ataúd", "la pecera" o "la nevera", así como casas secretas de tormento como "La Mariposa". En esta última fue torturado el capitán Rafael Acosta Arévalo, quien, según su viuda, fue colgado de un árbol, aturdido con disparos junto a los oídos y golpeado con bates de aluminio antes de comparecer moribundo a su audiencia. Ledezma también honró a víctimas mortales como Fernando Albán y el inspector Óscar Pérez.Uno de los capítulos más graves abordados fue el traslado de un militar venezolano a territorio colombiano para ser torturado en un campamento de las FARC. Ledezma enfatizó que existe un histórico maridaje entre el régimen chavista y enclaves de las Farc y el Eln, grupos que ejercen control territorial sobre Arauca y el Catatumbo.Para ilustrar este vínculo criminal, reveló un episodio de su propia fuga: al considerar huir por caminos clandestinos o trochas, un militar retirado le advirtió que los grupos armados ilegales apostados allí lo entregarían o ejecutarían. Por ello, optó por cruzar a pie el puente internacional Simón Bolívar hacia Villa del Rosario.El dirigente instó a investigar formalmente la complicidad en Colombia, citando como modelo las indagaciones de Chile por el secuestro y asesinato del teniente Ronald Ojeda. Cuestionó además la pasividad de la Corte Penal Internacional y exigió anular la inhabilitación contra María Corina Machado tras admitir la jueza Bárbara César que firmó la medida bajo amenazas de muerte. Ledezma concluyó advirtiendo que, mientras Venezuela funcione como madriguera para el narcotráfico y el canje de armas, la criminalidad seguirá reciclándose en el continente.NOTICIAS CARACOL
El nuevo expediente presentado por la justicia de Estados Unidos contra el presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, y su eposa, Cilia Flores, contiene señalamientos sobre una supuesta relación tanto con las antiguas Farc como con la guerrilla del Eln. La Fiscalía estadounidense sostiene que Maduro negoció explosivos con la antigua cúpula guerrillera para saldar deudas por narcotráfico. Se trata de un relato de 25 años de criminalidad en cabeza del dictador y su eposa con varios capítulos de nexos con las Farc y el Eln, en lo que se configura como el capítulo de Colombia en este juicio. Esta nueva imputación se conoce mientras está prevista una audiencia sobre la solicitud de arresto domiciliario presentada por la defensa de Flores.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl capítulo ColombiaUno de los episodios que destaca el escrito se remonta a 2013, cuando Maduro y Flores se reunieon con Rodrigo Londoño (conocido en su vida en armas como alias Timochenko), Iván Márquez y Jesús Santrich, entonces integrantes del secretariado de las antiguas Farc, para hablar sobre dinero que Maduro supuesamente le debía a ese grupo terrorista. Según la acusación, "para pagar al menos algo de la deuda, Maduro Moros aceptó vender minas explosivas y otras armas a las Farc reconociendo que incrementaría la capacidad de las Farc de librar una guerra contra Colombia"."Maduro y Flores se asociaron con organizaciones terroristas extranjeras designadas, como las Farc, el Eln, el Tren de Aragua) y el Cartel de Sinaloa, para introducir grandes cantidades de drogas en Estados Unidos", contó el fiscal.Pero la alianza, al parecer, no fue solo para el tráfico de drogas. En el 2013, de acuerdo a la acusación, Maduro ordenó capturar a un militar venezolano señalado de conspirar contra el régimen. Ordenó llevarlo a un campamento de las entonces Farc en Colombia, en un áera fronteriza donde fue sometido a tratos inhumanos, justo después de haber sido torturado con descargas eléctricas aproximadamente 20 veces. Esto hizo parte de las múltiples torturas que Maduro ordenó y supervisó."Descargas eléctricas, asfixia, violación, aislamiento prolongado". A eso sometieron, según el documento, tanto a opositores venezolanos como algunos ciudadanos estadounidenses encarcelados en Venezuela, de acuerdo al Departamento de Justicia de Estados Unidos. Eso relata el nuevo escrito de acusación presentado hoy (este jueves) por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York: conspiración para torturar, que se suma a los otros cargos por narcoterrorismo.También amplía sobre los nexos con el Eln entre el 2022 y 2024, cuando funcionarios del régimen de Maduro viajaban a campamentos controlados por ese grupo criminal. Desde ahí movilizaban la droga con el visto bueno del ejército venezolano para burlar detecciones de otras fuerzas de seguridad en la región.La Fiscalía estadounidense acusa a Maduro y a Flores de llevar a cabo una estrategia de "represión y torturas" para mantenerse en el poder. En concreto, describe presuntas torturas llevadas a cabo por Maduro y Flores contra opositores, militares y otras personas detenidas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses. Según la acusación, "los abusos de las autoridades venezolanas contra ciudadanos estadounidenses" crecían a medida que aumentaba la retórica de Washington contra Caracas.Uno de los casos de ciudadanos estadounidenses descritos en la nueva acusación, identificado como 'víctima 7', recoge que fue víctima de torturas tras ser "acusado falsamente de participar en una conspiración para asesinar a Maduro". Estos tres casos se remontan a 2022 y llegan hasta enero de 2026, cuando las fuerzas de EE.UU. arrestaron al entonces líder venezolano en Fuerte Tiuna, un complejo militar en Caracas.¿En qué va el caso contra Maduro?Esta nueva imputación se suma a los cargos de conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y posesión y conspiración para poseer armas destructoras que ya enfrentan ambos en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. Además, la Fiscalía extendió a Flores la acusación por conspiración para cometer narcoterrorismo que hasta ahora solo pesaba contra Maduro.Ahora, la acusación atribuye a ambos conspiración para distribuir cocaína con la intención de proporcionar recursos a organizaciones terroristas. "(Los acusados) se unieron, conspiraron, confabularon y acordaron, de forma intencionada y a sabiendas, entre sí y con otras personas, infringir el artículo 960a del título 21 del Código de los Estados Unidos (que castiga el narcoterrorismo)", alega en el escrito la Fiscalía.Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, fueron capturados el pasado 3 de enero por fuerzas militares estadounidenses en Caracas y trasladados posteriormente a Nueva York, donde afrontan un proceso penal por presuntamente utilizar sus posiciones de poder para facilitar el tráfico de cocaína. Al margen, el juez a cargo del caso, Alvin Hellerstein, convocó este jueves una audiencia para estudiar la solicitud de arresto domiciliario presentada por Flores.Sus abogados alegan que la exprimera dama de Venezuela sufre un delicado y progresivo deterioro de su salud cardíaca, agravado durante sus meses en prisión, donde comparte unidad con más de 40 reclusas en un entorno que consideran contraproducente para cualquier recuperación médica.NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE
El 3 de enero de 2026, el mundo quedó sorprendido tras el anuncio de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, sobre la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, en territorio venezolano. La operación militar, denominada Operación Resolución Absoluta, comenzó en la madrugada con el despliegue de más de 150 aeronaves y bombardeos tácticos sobre puntos estratégicos de Caracas y sus alrededores, incluidos Fuerte Tiuna, la base aérea La Carlota y las costas de La Guaira. Fuerzas especiales Delta ejecutaron la extracción en la capital venezolana justo cuando la pareja buscaba refugiarse en un búnker. Horas después, la Casa Blanca difundió la primera imagen oficial de Maduro a bordo de un buque, esposado, con los ojos vendados, luciendo una sudadera gris Nike y sosteniendo una botella de agua bajo custodia de la DEA.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATATras una escala técnica en la base naval de Guantánamo, un avión Boeing 757 del Departamento de Justicia trasladó a los detenidos hasta el aeropuerto internacional de Stewart, en el condado de Orange, Nueva York. Desde allí, bajo un estricto esquema de seguridad del FBI y la DEA, Maduro y Flores abordaron un helicóptero que sobrevoló Manhattan junto a la Estatua de la Libertad antes de aterrizar en un helipuerto de la ciudad. Escoltado por un vehículo blindado hasta el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn, el depuesto mandatario, vistiendo sudadera azul y chancletas, dejó un momento que se volvió viral al levantar los pulgares, hacer la señal de la paz y exclamar ante las cámaras: "Good night, happy New Year".Delcy Rodríguez y su juramento como presidenta interinaEn Caracas, la captura provocó una conmoción inmediata. La vicepresidenta Delcy Rodríguez tildó la acción de secuestro militar ilegítimo, decretó el estado de conmoción externa y exigió a Washington una prueba de vida de la pareja. Pocos días después, Rodríguez presentó juramento ante la Asamblea Nacional, presidida por su hermano Jorge Rodríguez, para asumir la presidencia interina por un periodo inicial de tres meses. Simultáneamente, la líder opositora María Corina Machado proclamó que "llegó la hora de la libertad" y llamó a concretar la transición democrática reconociendo a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo del país suramericano. En los meses posteriores, la administración estadounidense anunció un histórico acuerdo petrolero con el gobierno interino para controlar cerca de 65.000 millones de barriles de crudo mediante licencias de explotación a 25 años.Lo que han sido los días de Nicolás Maduro en prisión: “condiciones de comunicación están limitadas”Los primeros pasos de Maduro ante la justicia de EE. UU.El proceso judicial quedó radicado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, bajo la conducción del juez de 92 años Alvin Hellerstein. En su comparecencia inicial, el 5 de enero, Maduro intentó interrumpir al magistrado alegando que continuaba siendo el presidente constitucional de Venezuela y que había sido víctima de un secuestro. Sin embargo, tanto él como Cilia Flores se declararon formalmente no culpables de los cargos iniciales de narcotráfico y uso de armas. A la salida de la sala, ante el grito de un activista que le recriminaba sus crímenes, Maduro apuntó con el dedo al cielo y respondió: "Soy un hombre de Dios y soy inocente".A lo largo del proceso, la defensa técnica —liderada por el abogado Barry Pollack— enfrentó disputas financieras derivadas del bloqueo de licencias de la OFAC para emplear fondos estatales venezolanos en el pago de honorarios. Además, el juez Hellerstein denegó la solicitud de libertad bajo fianza para Cilia Flores, determinando que sus requerimientos médicos podían ser atendidos en la prisión federal de Brooklyn. Posteriormente, el tribunal fijó el inicio del juicio para el 1 de junio de 2027, estableciendo un riguroso cronograma para el intercambio de pruebas. Mientras tanto, Maduro logró difundir fotografías desde su celda en Brooklyn con un mensaje dirigido a sus partidarios: "Estamos bien".¿En qué va el proceso contra Nicolás Maduro?Finalmente, el 8 de octubre de 2026, la víspera exacta de los 280 días de la detención de Nicolás Maduro, el expediente penal ha tomado un giro severo. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, junto con el director del FBI, Kash Patel, y el fiscal Todd Blanche, presentó un nuevo escrito de acusación que imputa a Maduro y a Cilia Flores el delito de conspiración para cometer torturas. La acusación detalla que ambos presidieron una estructura represiva caracterizada por el uso sistemático de descargas eléctricas, asfixia, violencia sexual, inanición, aislamiento prolongado y amenazas de muerte contra familiares de opositores y ciudadanos estadounidenses. Asimismo, a Flores se le sumó un cargo directo por narcoterrorismo.A casi diez meses de la sorpresiva madrugada del 3 de enero, la causa contra Nicolás Maduro avanza en Manhattan como un hito judicial e histórico, situando al antiguo hombre fuerte de Caracas ante un juicio en Estados Unidos que podría acarrearle la pena de cadena perpetua.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Sin acceso a internet ni a periódicos, Nicolás Maduro mantiene contacto telefónico con sus familiares y abogados, sumándole que ha enviado mensajes desde prisión y espera un juicio previsto para el 1 de junio de 2027. La Fiscalía estadounidense amplió las acusaciones en su contra con señalamientos relacionados con presuntos abusos contra opositores y personas detenidas en Venezuela.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADesde su captura en Caracas durante una operación militar estadounidense, el futuro judicial de Nicolás Maduro se ha convertido en uno de los asuntos centrales de la crisis política venezolana. Recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, el exmandatario enfrenta un proceso penal en el que se han incorporado nuevos cargos, mientras su defensa cuestiona la legalidad de su detención y sostiene que debe ser reconocido como prisionero de guerra. Maduro y Cilia Flores se han declarado inocentes de los delitos imputados.¿Cómo han sido los días de Nicolás Maduro en prisión?Maduro permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano (MDC), ubicado en Brooklyn, Nueva York. De acuerdo con información atribuida a una fuente cercana al exmandatario, sus condiciones de comunicación están limitadas: no tiene acceso a periódicos ni a internet, pero puede hablar por teléfono con sus familiares y abogados durante aproximadamente 300 minutos al mes.Las llamadas tienen una duración máxima de 15 minutos. Estas restricciones marcan su rutina durante la espera del juicio, que está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027, según lo anunciado por un tribunal federal de Nueva York a finales de julio. Su hijo, el parlamentario Nicolás Maduro Guerra, conocido como «Nicolasito», ha ofrecido algunos detalles sobre cómo transcurren los días de su padre. Según sus declaraciones, el exmandatario se encuentra en buena forma y dedica parte de su tiempo al estudio de la Biblia.Las fotografías que publicó desde la cárcelUno de los episodios que permitió conocer más sobre su situación ocurrió cuando se difundieron dos fotografías atribuidas a Maduro. En las imágenes aparece con un conjunto deportivo gris y haciendo el gesto de la paz con las manos. El mensaje que acompañó las fotografías fue publicado en su cuenta de Telegram. En él, aseguró que permanecía firme y envió un saludo a sus nietos, a los niños y a las personas que, según expresó, le mantienen su apoyo. “Quiero que sepan que estamos firmes, con el corazón lleno del amor de ustedes”.Las imágenes llamaron la atención porque mostraban una aparente pérdida de peso respecto de su aspecto anterior a la captura. Sin embargo, la agencia AFP señaló que no pudo verificar de manera independiente la autenticidad de las fotografías ni del texto publicado junto a ellas.Su hijo, Nicolás Maduro Guerra explicó posteriormente que las imágenes habrían sido tomadas por personal de la prisión el 25 de junio, un día después de un doble sismo que, de acuerdo con el material divulgado, dejó más de 6.500 muertos y provocó daños en el norte de Venezuela.Según el relato de su hijo, Maduro estaba frente a un televisor cuando una persona se acercó para tomarle las fotografías. Aunque inicialmente no habría tenido ánimo de posar, la persona insistió y le indicó que las imágenes podrían ser enviadas a su familia.El parlamentario sostuvo que las fotografías fueron entregadas impresas a su padre, quien las habría enviado por correo postal el 13 de julio. La familia las recibió posteriormente en una dirección en Estados Unidos, de acuerdo con la versión divulgada por Nicolás.¿De qué delitos acusan a Nicolás Maduro en Estados Unidos?El proceso judicial contra Maduro comenzó con acusaciones relacionadas con narcotráfico y tráfico de armas. Posteriormente, las autoridades estadounidenses incorporaron nuevos señalamientos por conspiración para cometer tortura, lo que amplió el alcance de la causa penal.El documento judicial divulgado por la Fiscalía sostiene que Maduro, Cilia Flores y otras personas habrían participado en una conspiración orientada a ejercer violencia contra individuos considerados opositores o adversarios políticos.Según los fiscales, esas acciones habrían tenido como propósito reprimir a la oposición, silenciar la disidencia, proteger el poder de los integrantes de la presunta conspiración e intimidar a sus oponentes. Las acusaciones incluyen referencias a secuestros, golpizas, descargas eléctricas y simulacros de ahogamiento contra personas detenidas en Venezuela. Desde su primera comparecencia ante un tribunal estadounidense, Maduro ha rechazado los cargos y cuestionado la legalidad de la operación que terminó con su detención.El exmandatario también ha alegado que su condición de jefe de Estado extranjero le otorga inmunidad y ha descrito su situación como la de un “prisionero de guerra”. La Fiscalía ha rechazado el argumento de inmunidad planteado por su defensa.Los nuevos cargos por presunta conspiración para cometer torturaLa Fiscalía estadounidense presentó nuevos cargos contra Maduro y Flores por presunta conspiración para cometer tortura. El documento judicial sostiene que se habría infligido sufrimiento físico y mental a distintas personas con el objetivo de castigar a opositores y preservar la autoridad de los integrantes de la supuesta conspiración. Entre los casos descritos por los fiscales aparecen personas que habrían sido sometidas a descargas eléctricas, simulacros de ahogamiento y golpizas mientras permanecían detenidas en Venezuela.El escrito también hace referencia a un oficial detenido en 2013, a quien Maduro habría considerado sospechoso de preparar un golpe de Estado. Según la versión de los fiscales, el entonces presidente habría ordenado su detención y traslado a los servicios de inteligencia militar. Posteriormente, el hombre habría sido golpeado y sometido repetidamente a descargas eléctricas.El documento menciona, además, presuntos episodios de tortura después de las manifestaciones antigubernamentales de 2014. Según los investigadores, estas prácticas habrían buscado intimidar a los participantes en las protestas y reducir la oposición política. También se describen casos de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela. Uno de ellos, arrestado en 2022, habría sufrido golpes y descargas eléctricas en los genitales. Otro, detenido en 2025, habría sido golpeado durante dos días, según la acusación.Las autoridades estadounidenses sostienen que buscarán justicia para las personas que presuntamente sufrieron estos abusos. La incorporación de los nuevos cargos amplía el proceso que deberá enfrentar la pareja, que hasta ahora se ha declarado inocente.Cilia Flores también permanece detenidaCilia Flores, esposa de Maduro, fue capturada junto a él durante la operación militar estadounidense en Caracas. Ambos permanecen recluidos en Brooklyn mientras avanza el proceso judicial. Flores enfrenta las acusaciones relacionadas con narcotráfico y tráfico de armas, además del nuevo cargo de conspiración para cometer tortura incluido en el expediente. Al igual que su esposo, ha negado los delitos que le atribuyen las autoridades.Cilia Flores, esposa de Maduro, presa en Nueva York , tiene "un problema muy delicado en el corazón"En una audiencia reciente, Flores solicitó que se le concediera el arresto domiciliario mientras espera el juicio. Su defensa argumentó que tiene problemas cardíacos y pidió que pudiera permanecer fuera del centro de detención durante el desarrollo del proceso. Sin embargo, el juez rechazó la petición al considerar que existía un alto riesgo de fuga. Por ahora, la solicitud no prosperó y Flores continúa detenida.¿Cuándo será el juicio contra Nicolás Maduro y Cilia Flores?El juicio contra Maduro y Flores está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027, según la fecha anunciada por un tribunal federal de Nueva York a finales de julio. Hasta entonces, el caso continuará su curso en Estados Unidos. La defensa podrá mantener sus cuestionamientos sobre la legalidad de la captura y las acusaciones, mientras la Fiscalía deberá presentar los elementos con los que busca demostrar la responsabilidad penal de los procesados.Maduro ha sostenido que fue secuestrado y se ha definido como prisionero de guerra. También ha cuestionado la acusación formal y ha invocado su inmunidad como jefe de Estado extranjero. La Fiscalía, por su parte, ha rechazado ese argumento. Otro asunto que incidió en la preparación del caso fue el pago de los honorarios de los abogados de Maduro y Flores. En abril, el Departamento del Tesoro estadounidense autorizó esos pagos, que hasta entonces estaban prohibidos por las sanciones de Estados Unidos.AFPEDITADO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANO
La Justicia de Estados Unidos acusó este jueves al depuesto líder venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, de conspiración para cometer torturas. La Fiscalía estadounidense presentó la nueva imputación, según se indica en el expediente judicial, mientras está prevista una audiencia sobre la solicitud de arresto domiciliario presentada por la defensa de Flores. La Fiscalía les acusa de llevar a cabo una estrategia de "represión y torturas" para mantenerse en el poder. En concreto, describe presuntas torturas llevadas a cabo por Maduro y Flores contra opositores, militares y otras personas detenidas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn el escrito de la Fiscalía se detallan presiones, descargas eléctricas y amenazas contra familiares, entre otras prácticas. Según la acusación, "los abusos de las autoridades venezolanas contra ciudadanos estadounidenses" crecían a medida que aumentaba la retórica de Washington contra Caracas.Uno de los casos de ciudadanos estadounidenses descritos en la nueva acusación, identificado como 'víctima 7', recoge que fue víctima de torturas tras ser "acusado falsamente de participar en una conspiración para asesinar a Maduro".Estos tres casos se remontan a 2022 y llegan hasta enero de 2026, cuando las fuerzas de EE.UU. arrestaron al entonces líder venezolano en el palacio presidencial en Caracas.Esta nueva imputación se suma a los cargos de conspiración para importar cocaína a EE.UU. y posesión y conspiración para poseer armas destructoras que ya enfrentan ambos en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. Además, la Fiscalía extendió a Flores la acusación por conspiración para cometer narcoterrorismo que hasta ahora solo pesaba contra Maduro.Ahora, la acusación atribuye a ambos conspiración para distribuir cocaína con la intención de proporcionar recursos a organizaciones terroristas."(Los acusados) se unieron, conspiraron, confabularon y acordaron, de forma intencionada y a sabiendas, entre sí y con otras personas, infringir el artículo 960a del título 21 del Código de los Estados Unidos (que castiga el narcoterrorismo)", alega en el escrito la Fiscalía.Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, fueron capturados el pasado 3 de enero por fuerzas militares estadounidenses en Caracas y trasladados posteriormente a Nueva York, donde afrontan un proceso penal por presuntamente utilizar sus posiciones de poder para facilitar el tráfico de cocaína.Al margen, el juez a cargo del caso, Alvin Hellerstein, convocó este jueves una audiencia para estudiar la solicitud de arresto domiciliario presentada por Flores.Sus abogados alegan que la exprimera dama de Venezuela sufre un delicado y progresivo deterioro de su salud cardíaca, agravado durante sus meses en prisión, donde comparte unidad con más de 40 reclusas en un entorno que consideran contraproducente para cualquier recuperación médica.EFE
La Fiscalía de Nueva York presentará nuevos cargos contra el depuesto presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por presuntos actos de tortura contra estadounidenses detenidos en Venezuela, según informó CNN este miércoles.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAMaduro y Flores enfrentan en Estados Unidos varios cargos, entre ellos narcotráfico, luego de ser capturados en Caracas durante una operación de Washington en enero. Ambos niegan los delitos que les imputan. El exmandatario, de 63 años, se considera un "prisionero de guerra".Los nuevos cargos estarían relacionados con la detención de más de una docena de ciudadanos estadounidenses en Venezuela durante el gobierno de Maduro, entre 2013 y enero de 2026, según CNN, que cita a fuentes cercanas a la investigación.El reporte también señala que los fiscales analizan imputar a otras personas por su presunta participación en estos hechos. Los cargos podrían ser anunciados este jueves, de acuerdo con CNN. Consultado por la AFP, el portavoz de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York se negó a "confirmar o comentar" la información.Los otros cargos que enfrenta Nicolás MaduroLos fiscales estadounidenses acusan a Maduro de utilizar el poder del Estado para proteger y promover el tráfico ilegal de drogas y de aliarse con cárteles para enviar toneladas de cocaína a Estados Unidos.Maduro y Flores permanecen recluidos en una cárcel de Brooklyn, Nueva York. Ambos fueron trasladados a Estados Unidos después de su captura en Caracas y se declararon no culpables de los cargos que ya enfrentan. El juicio en Estados Unidos está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027.Cilia Flores busca pasar a arresto domiciliarioCilia Flores deberá comparecer ante un tribunal para una audiencia relacionada con su petición de pasar de la custodia a arresto domiciliario, debido a aparentes problemas cardíacos.La abogada, de casi 70 años, "tiene un tema en el corazón muy delicado", dijo el lunes a la AFP Nicolás Maduro Guerra, hijo del depuesto mandatario. Tras la captura de él exmandatario, la presidenta interina Delcy Rodríguez asumió el gobierno de Venezuela en medio de las presiones de Washington sobre el país petrolero.AGENCIAS EFE/AFPREVISADA POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANO
La líder opositora y premio nobel de la paz 2025, María Corina Machado, reiteró este martes que regresará a Venezuela para "contribuir a facilitar" la transición, luego de que su equipo denunciara recientemente al menos siete intentos fallidos por "impedimentos" para su retorno. "Regresaré a mi país para estar junto a los venezolanos en esta etapa, fortalecer la organización de la gente y contribuir a facilitar la transición", indicó."Tenemos una tarea por delante: construir una Venezuela libre y democrática, que sea el más confiable aliado de los Estados Unidos en nuestro hemisferio", agregó Machado en un mensaje en X al responder un mensaje del congresista estadounidense Carlos Giménez. En la publicación, Machado agradece a Giménez su amistad y el acompañamiento "durante tantos años" a la causa por la "libertad de Venezuela".Los intentos de María Corina Machado por regresar a VenezuelaEl equipo de la opositora denunció el pasado 22 de septiembre que la dirigente ha intentado regresar a Venezuela por vía aérea y marítima en al menos siete ocasiones, las últimas tres desde Panamá, pero que las autoridades venezolanas se lo han impedido.El lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que "todo saldrá bien" al ser preguntado si respalda que la líder opositora venezolana vuelva a su país, después de que Machado publicara un artículo de opinión en el diario New York Post titulado: 'Por qué debo regresar a Venezuela y el pueblo debe votar'.En el texto, la opositora, que salió de Venezuela en diciembre del año pasado para recibir en Noruega el Premio Nobel de la Paz, sostiene que su retorno al país "es urgente" para acompañar al pueblo venezolano y presionar por una transición democrática.Trump se reunió el pasado 22 de septiembre en Nueva York con la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, en un encuentro que selló la alianza establecida con su Gobierno tras la captura, en enero, de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas.Estados Unidos y Venezuela anunciaron en agosto un acuerdo petrolero que da a Washington acceso a una quinta parte de las reservas de crudo del país. El pacto ha sido criticado por quienes consideran que Estados Unidos busca prioritariamente el petróleo venezolano, y no impulsar la democratización del país.EFE