Lo que debía ser la celebración se transformó, en cuestión de segundos, en el inicio de un calvario judicial para Andrea Castañeda, una empresaria bogotana de 44 años. Séptimo Día conoció su caso. La madrugada del 20 de diciembre de 2024, Andrea se encontraba en el Aeropuerto Internacional El Dorado junto a su esposo, lista para abordar un vuelo que ella creía tenía como destino la costa colombiana. Sin embargo, al llegar al cubículo de control migratorio, la realidad dio un giro drástico.“Mi nombre es Andrea Castañeda y por llamarme así un día me capturaron en el aeropuerto”, relata la mujer al recordar el momento en que su identidad se convirtió en su principal enemiga.Su esposo, buscando sorprenderla, había organizado un viaje internacional. “Mi esposo es un hombre muy detallista conmigo y él me regala un viaje aniversario, él me había dicho que era para Cartagena, cuando llegamos al aeropuerto me dice 'Gorda, vamos a ir a a Panamá'”, explicó la mujer.La sorpresa del viaje fue opacada por la intervención de los oficiales de Migración Colombia. Tras verificar su pasaporte, el funcionario fue tajante: “Usted no puede viajar... Hágase allá que usted queda en este momento capturada”. En medio de la confusión y el llanto de su hija, quien gritaba “Mamá, diles que miren las cámaras que tú no has hecho nada”.El origen del error: homonimia y redes socialesLa acusación que pesaba sobre la empresaria era grave: coautora del delito de hurto calificado y agravado. Según el escrito de acusación, Andrea estaba involucrada en un robo millonario ocurrido en Calarcá, Quindío, el 15 de octubre de 2022. La vinculación al proceso, según su defensa, nació de una investigación deficiente que se limitó a buscar coincidencias de nombre en plataformas digitales.El abogado Saúl León, encargado de la defensa de la empresaria, sostiene que “no existían pruebas realmente en contra de Andrea, todo fue un error de un investigador”. De acuerdo con el jurista, el investigador del caso recurrió a fuentes abiertas para identificar a la sospechosa: “El investigador va a buscar en medios abiertos como redes sociales y define que Andreita Castañeda en Facebook como está mi cliente es la persona responsable de de ese delito”.La situación se tornó más absurda cuando se descubrió que el señalamiento de las víctimas se basó en una imagen antigua. “La persona que le hacen el robo me señala a mí por una foto de perfil de Facebook, una foto que ni siquiera es reciente sino como de hace 18 años”, denunció la afectada. Además, los investigadores no corroboraron los apellidos completos; mientras ella se identifica como Andrea Castañeda Alfonso, la etiqueta en la red social utilizada para la identificación simplemente decía Andrea Castañeda.El fenómeno de homonimia no es aislado en el país. María Cristina Manzano Noguera, directora nacional de Registro Civil, señala que existen nombres y apellidos extremadamente comunes en Colombia que facilitan este tipo de confusiones. “La mezcla de estos nombres y apellidos crea mayor posibilidad de errores de identidad en procesos judiciales", explicó la funcionaria.La estrategia técnica para demostrar la inocenciaAnte la posibilidad de pasar las festividades de Navidad y Año Nuevo en un calabozo debido a la vacancia judicial, la defensa de Andrea tuvo que actuar rápido. “Le indiqué que estábamos frente a una persona inocente a una equivocación institucional”, afirmó Saúl León ante el juez de garantías para evitar que su cliente fuera enviada a prisión preventiva. Aunque logró quedar en libertad tras la primera audiencia, siguió vinculada al proceso, lo que la obligó a recolectar pruebas técnicas irrefutables.El primer paso fue realizar un cotejo morfológico comparando la imagen de la verdadera delincuente captada en cámaras de seguridad con la fisonomía de Andrea. Los resultados fueron contundentes: “La prueba que ellos presentan es la foto del perfil da que somos 96 de que no, no somos la misma persona, cero coincidencias”.Posteriormente, la defensa recurrió a la tecnología de ubicación celular para demostrar que la empresaria nunca estuvo en el Eje Cafetero el día del crimen. “Se demostró técnicamente que la ubicación y las señales que arrojaba el teléfono de mi cliente estaban en Suba en Bogotá y no estaban en Calarcá”, detalló el abogado. Esta prueba de "cuadratura de línea telefónica" ubicó a Andrea en su residencia habitual en la capital del país.Testimonios: el respaldo de la comunidadMás allá de las pruebas técnicas, más de 10 testimonios fueron fundamentales para acreditar que Andrea Castañeda se encontraba en Bogotá realizando actividades cotidianas el 15 de octubre de 2022. Berta, una vecina que la conoce hace 16 años, recordó con precisión haberla visto ese día: “Yo recuerdo bien porque era un sábado, ella estaba haciendo aseo, yo pasé, charlamos un rato”. Al ser consultada sobre la posibilidad de que su vecina fuera una ladrona, Berta fue enfática: “No, es que no me la puedo imaginar conociéndola a ella de tanto tiempo... ellos no necesitan hacer eso porque ellos trabajan mucho y tienen cómo vivir”.Otro testimonio clave fue el de Ricardo, un amigo cercano que visitó el apartamento de Andrea esa misma mañana junto a su hija para entregar un pedido de donas. “Vinimos a las 11 entre 11 y 11:30”, afirmó el testigo. Ante la pregunta de si era físicamente posible que ella estuviera en Calarcá cometiendo un robo y regresara a Bogotá para recibir el paquete, Ricardo fue tajante: “físicamente es imposible”.Preclusión del caso y las consecuenciasTras analizar el material probatorio presentado por la defensa, la justicia colombiana tuvo que reconocer el error. En la audiencia final, la fiscal del caso admitió que los investigadores se apresuraron en el señalamiento, basándose en la confusión de las víctimas con la fotografía antigua. Finalmente, el juez decidió que “la ciudadana Andrea Castañeda Alfonso no participó de estos hechos y en su favor debe operar la preclusión de la investigación”.A pesar de recuperar su libertad plena, las secuelas del proceso han dejado una marca profunda en la vida de la empresaria. “Estoy en tratamiento psicológico, me da miedo, tiemblo de solamente pensar que alguien me va a parar, me van a detener, me van a esposar, yo veía un policía y yo sufría, me paniqueaba”, confesó Andrea sobre el trauma postraumático que padece.La negligencia institucional no solo afectó su salud mental, sino también su patrimonio y la estabilidad de su familia. Ante este panorama, Andrea decidió tomar acciones legales contra el Estado: “voy a demandar, vamos a demandar porque pues primero el viaje que perdimos ese día; segundo, porque pues hubo una afectación psicológica para mi familia y porque creo que el Estado debe garantizar los derechos de uno como ciudadano”. Para ella, la experiencia se resume en una amarga lección: “fui víctima de llamarme cómo me llamo”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
En una entrevista con Los Informantes, desde la sede de la Unidad Nacional de Protección (UNP) en Bogotá, su director, Augusto Rodríguez, realizó algunas revelaciones sobre las circunstancias de seguridad que rodearon el crimen del senador Miguel Uribe Turbay.Al ser cuestionado sobre las vulnerabilidades detectadas el día del atentado, Rodríguez señaló que se encontraba comprometido por decisiones logísticas internas del esquema. El funcionario explicó la raíz de lo que él considera una falla estructural en la operatividad de los escoltas asignados. Según él, la situación se originó por una interpretación errónea del servicio de protección: “¿por qué planteé debilidad de esquema? Porque el esquema había sido partido en dos, por un mal hábito y el mal entendimiento que él hizo del esquema que se le entregó”.De acuerdo con el director, los recursos humanos y técnicos destinados exclusivamente a la protección del congresista se estaban distribuyendo para cubrir a otros miembros de su núcleo familiar.Rodríguez defendió la robustez inicial del esquema, asegurando que el senador contaba con recursos superiores a los de otros funcionarios de su mismo rango legislativo.Al respecto, el director de la UNP afirmó: “él tenía un esquema que era para el común de los congresistas, estaba por encima del promedio. Cuando empezamos él no tenía una un solo escolta de la UNP, yo le puse dos más", dijo. El día del atentado debía tener más, pero estaban en otras diligencias con el papá de Miguel y con su esposa, según cuenta Rodríguez.La reconstrucción de los movimientos previos al atentadoLa investigación interna de la UNP, basada en las declaraciones de los propios escoltas, sugiere que el día de los hechos el personal de seguridad se dividió para cumplir con diversas agendas familiares simultáneas.Según el relato de Rodríguez, el senador había dado instrucciones desde temprano para que parte de su equipo recogiera a su padre en su domicilio para trasladarlo a un club social, mientras que él se movilizaba hacia otro punto de la ciudad en un vehículo diferente.Esta fragmentación del equipo de protección dejó al senador en una posición de vulnerabilidad crítica durante una actividad que, en teoría, parecía de bajo riesgo: una jornada de volanteo político.El director detalló la distribución de los hombres aquel día de la siguiente manera: “un carro se quedaba con la doctora María Claudia, lo tengo escrito por parte de los escoltas en las declaraciones que le dieron a la investigación que hizo la UNP, dos estaban con ella o con la resto de la familia y los otros dos estaban con el doctor, por eso que yo dije que el esquema no era débil, estaba debilitado”.Controversia sobre las solicitudes de refuerzoUno de los puntos de mayor fricción entre la UNP y los representantes legales de la familia Uribe Turbay radica en si existieron o no advertencias previas sobre la necesidad de incrementar la seguridad del senador.Mientras que los abogados de la familia sostienen que se solicitaron refuerzos de manera reiterada, Augusto Rodríguez niega tales afirmaciones categóricamente en lo que respecta a la ciudad de Bogotá.Los abogados de la familia de Miguel Uribe Turbay han insistido que pidieron refuerzo. Por su parte, Rodríguez dice que no y que el precandidato presidencial solo pidió un soporte adicional cuando viajara fuera de Bogotá.El director afirmó que, de haber existido tales documentos, el trámite regular habría implicado la intervención de la Policía Nacional para un estudio de riesgo actualizado.Sobre este punto, Rodríguez especificó: “si hubieran llegado acá, pues yo sencillamente lo que había hecho era remitirlos a la Policía, 'mire aquí hay una solicitud de reforzamiento, estudien el reforzamiento y determinen qué hay que hacer', pero no, aquí no llegó ninguna solicitud, llegaron solicitudes de apoyo para algunas ciudades”.Desafíos operativos en la Unidad Nacional de ProtecciónEl caso de Miguel Uribe no es un hecho aislado dentro de las complejidades que maneja la UNP, una entidad con un presupuesto de $2.5 billones y más de 14.000 operarios encargados de la custodia de miles de ciudadanos amenazados.Rodríguez describió la entidad como un centro de alta tensión constante, donde se registran en tiempo real las ansiedades y peligros de los protegidos en todo el territorio nacional.El director también expuso problemas internos de disciplina y ética entre el personal y los protegidos. Mencionó que algunos escoltas han denunciado ser obligados por sus protegidos a realizar actividades ilegales o ajenas a su misión, como el transporte de armas, municiones o incluso oro.Rodríguez señaló que ha recibido testimonios de escoltas en zonas como el Cauca que piden ser relevados de sus cargos: “algunos dicen 'por favor cambien de esquema, yo me quiero ir de acá, pero no no den mi nombre.' El mes pasado viajé al departamento de Cauca y me encontré con una serie de de escoltas que se reúnen conmigo decir 'nuestros protegidos están con estos grupos y nos ponen a cargar oro y otras cosas que no nos dejan ver”.A esta situación se suma la creciente violencia en el país, lo que ha llevado a un incremento en la demanda de vehículos blindados y armamento.El futuro de la investigaciónA pesar de las críticas, Augusto Rodríguez se desmarca de cualquier responsabilidad directa de la UNP en las fallas que permitieron el atentado, dejando la resolución del caso en manos de las autoridades judiciales.Hasta el momento, las investigaciones apuntan a la presunta participación de la denominada Segunda Marquetalia de las FARC en el crimen del senador. Rodríguez, quien recientemente superó una intervención quirúrgica de corazón abierto, continúa al frente de la entidad asegurando que su prioridad es la vida de todos los candidatos y funcionarios bajo su cuidado.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
"Mi nombre es José Williams López Rubiano y estoy aquí por un error", expresa a Séptimo Día un tolimense de 60 años que está pagando una condena en la prisión de la Picaleña, en Ibagué, por un asesinato que él asegura no cometió. Aunque tiene pruebas a su favor, las autoridades lo capturaron y condenaron porque su nombre es similar al del supuesto responsable: José William López Rubio.En medio de lágrimas, López Rubiano le pregunta a Dios por qué se encuentra privado de la libertad. Asegura que su alegría se acabó el 10 de enero de 2023, cuando llegó a la cárcel, condenado a 26 años por el asesinato de una mujer en Bogotá. El crimen por el que lo condenaronLos hechos que llevaron a la cárcel a José Williams López Rubiano, un hombre tolimense y con una discapacidad en sus piernas, ocurrieron en Bogotá en el año 2001. Se trata del asesinato de Luz Esperanza García de López el 9 de marzo de ese año.El expediente del caso cuenta con las declaraciones de algunos testigos del ataque contra la mujer en una esquina de la ciudad, quienes señalaron que el asesino huyó en una motocicleta hacia el Norte de la capital. En una rápida acción de las autoridades, ese mismo día se logra capturar al conductor de la moto, quien asegura que lo único que sabe es que el hombre que lo contrató se llama William.La información que dio ese hombre a las autoridades que investigaron el asesinato es que fue contactado por medio de un biper.Ese día, a la hora que ocurrió el crimen, José Williams López asegura que se encontraba en su natal Mariquita, Tolima, atendiendo su puesto de dulces en la calle. Sus amigos y familiares han declarado que, efectivamente, hay testigos de que ese día el mariquiteño no estaba en Bogotá.¿Por qué fue capturado José Williams?La pesadilla de José Williams López Rubiano comenzó el 12 de diciembre de 2022, cuando viajaba junto a su familia por una vía de Mariquita, Tolima, con la intención de ir a ver una casa que iban a comprar. Nancy Daza, amiga de la familia, los acompañaba ese día y señaló que fueron detenidos por unos policías que estaban haciendo labores en la zona. "Cada uno les paso la cédula, José estaba tranquilo, yo en ningún momento vi a José preocupado. Los policías empezaron a mirar a José y miraban la cédula y le dijeron que se bajara del carro. Lo primero en lo que se fijaron fue en sus pies por su discapacidad, pero aún así nos dijeron que quedaba detenido", recuerda Daza.José Williams, por su parte, todavía recuerda que ese día acompañó con total tranquilidad a los policías, pues "el que nada debe, nada teme" y estaba seguro que todo se trataba de una confusión que sería aclarada muy pronto. Los errores de la justicia que llevaron a José Williams a la cárcelYesid Fernando Jarro es el abogado penalista que representa a José Williams López desde el día que fue capturado, y quien ha batallado a su lado durante tres años y tres meses para demostrar su inocencia. El profesional detalló los errores que ha encontrado en todo este proceso y la confusión que llevó a su representado a prisión.En ese entonces, las autoridades lograron llegar a la empresa que vendió el biper desde el cual se contactó al motociclista. "La empresa les muestra una fotocopia de una contraseña con la que se adquirió el biper, una contraseña que nosotros hemos demostrado con un trabajo juicioso de criminalistica que era falsa", señala.Con ese documento falso se desencadenó una ola de errores que llevaron a una captura injusta más de 20 años después. Lo que hizo el responsable fue falsificar una contraseña de una cédula de ciudadanía y con esa misma falsificar un contrato de compra del biper. El investigador Fernando Rodríguez junto a su equipo ha encontrado por lo menos nueve pruebas técnicas que demuestran los errores de las autoridades y la inocencia de José Williams.Lo más curioso, el nombre que registra en la contraseña falsa es: José William López Rubio que, aunque parecido no es el de José Williams López Rubiano, quien está pagando la condena.Una de las pruebas más contundentes es la discapacidad de López Rubiano, los abogados y sus amigos señalan que nació con pie equinovaro, algo que le impide correr, montar bicicleta y moto. "Yo nunca he ido a Bogotá, yo no puedo correr, no sé montar ni cicla ni carro. Lo único que tienen es el número de cédula", señala.Justicia para José WilliamsEl 16 de marzo de 2026, el abogado de José Williams recibió un correo del juzgado en el que se encuentra el caso del mariquiteño. "Ya se dieron cuenta que se trata de una homonimia, una persona privada de la libertad por homonimia. Sé que es producto de la visita de Séptimo Día y la jueza va a comparar para tomar una decisión", detalla Yesid Fernando Jarro.Efectivamente, dos semanas después, la jueza 10 de ejecución de penas de Ibagué envió una respuesta a Séptimo Día sobre este caso, señalando que ordenó la libertad inmediata de José Williams López Rubiano. Las cámaras de este programa, su abogado y familia acudieron el 27 de marzo de este año a la cárcel la Picaleña parabuscar al mariquiteño que recobró su libertad.
Greibert Eduardo Berríos es un venezolano de 20 años sobreviviente a una situación de terror, pero lo que más impacta de su historia no son los hechos, sino la fortaleza con la que ha asumido su nueva realidad. El joven fue atacado por una manda de perros en Bogotá y perdió sus brazos y orejas; aún así todavía tiene una enorme sonrisa para enfrentar el día a día.Luego de enfrentar una difícil situación familiar en su natal Venezuela, cuando Greibert tenía 18 años su padre y su madrastra lo trajeron a vivir a Bogotá en busca de mejores oportunidades. "Allá tocaba pelear por una leche, cruzar los dedos para tener harina. Aguantamos bastante hambre, recuerdo un día que duramos todo el día sin comer", recordó el joven.A su llegada a Colombia, como muchos otros migrantes venezolanos, empezó a desempeñarse en diferentes trabajos. Su situación cambió y los días de aguantar hambre terminaron; sin embargo, sufrió un duro golpe todo cambió el 25 de marzo de 2025.¿Cómo fue el ataque?Ese martes en la noche las calles de Bogotá eran dominadas por el silencio, pues la gran mayoría de habitantes se encontraban dentro de sus casas viendo el partido de la Selección Colombia contra Paraguay en las eliminatorias del Mundial 2026. Greibert Berríos, por su parte, salía de la misa y se dirigía a su casa. A las 8:00 de la noche le mandó un mensaje a su novia Francheska Rivas, quien se encontraba todavía en Venezuela, avisándole que iba camino a su casa en el sur de Bogotá. "Venía de la iglesia y pasé por ahí para cortar camino a la casa", señaló refiriéndose a un lote vacío propiedad de la Alcaldía de Bogotá. En el lugar se iba a realizar un proyecto de vivienda de interés social, pero por problemas con la comunidad la obra se frenó y el lote quedó abandonado, por lo que se había convertido en un paso improvisado de las personas a pesar de que no contaba con iluminación.Mientras atravesaba el predio, Berríos notó que una perrita empezó a ladrarle y se le acercó. "La perra se me lanza a la pierna, yo me asusté porque pensé que me quería morder, no corrí porque ya estaba ahí encima". A ese animal se le sumaron luego ocho perros más que atacaron gravemente al joven venezolano."Yo me quité el bolso para taparme, cuando menos me doy cuenta es que me doy cuenta que vienen otros perros, uno detrás de otro", recordó Greibert y ante en ataque a sus piernas rodó por el suelo. "El corazón se me puso a mil y empecé a pegar gritos. Tenían hambre o estaban drogados. No podía levantarme porque tenía los perros lanzándome a la cara y los brazos. Estaba boca abajo cuando siento que me arrancan la piel de la axila del lado derecho. Cuando me atacan a los ojos me cubro y en ese momento me arrancan la oreja".Fue en cuestión de segundos que Greibert Berríos se dio por vencido al ver que nada podía hacer contra nueve perros atacándolo. "Dios, si es tu voluntad que muera en boca de estos perros, si esta es mi hora aquí me entrego. No voy a pelear ni contra usted ni contra la muerte, le dije". Milagrosamente, justo en ese momento llega la policía al sitio, aleja a los animales y los trasladan a un centro médico. Sus heridas eran de alta gravedad y se señaló que recibió aproximadamente 150 mordeduras en diferentes partes del cuerpo, principalmente brazos y cerca del rostro. Los perros pertenecen a un habitante del sector y, según los vecinos, han atacado a otras personas del sector. De hecho, el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal ha intervenido a más de 100 perros del barrio en el que vive el venezolano, cuatro que participaron en ese ataque. La recuperación de Greibert tras ataque de perrosGreibert pasó 19 días en coma y cuando despertó se enfrentó al comienzo de una nueva realidad sin sus brazos y orejas. "Yo hice el impulso para levantarme. Dije: 'ay, no tengo brazos. Bueno qué mas se puede hacer, lo importante es que estoy vivo'. Los médicos se asustaron con mi reacción".El venezolano de 20 años reconoció que días después se afectó emocionalmente por la pérdida de sus brazos y orejas, pero que siempre ha mantenido una actitud positiva, algo que ha dejado enseñanzas en su casa y entre los profesionales de la salud que lo atienden. Principalmente, se ha visto afectado por la sensación del miembro fantasma, pues siente "lo último que el cerebro sintió en el brazo, hinchazón, dolor, ardor", la cual empieza a tratar con terapia.Días después de despertar del coma, su novia Francheska decidió radicarse en Bogotá para estar a su lado. Desde entonces es su sombra diaria para hacer todo lo que ya no puede a falta de sus brazos. A pesar de esto, a diario trabaja duro en sus terapias para fortalecer sus muñones y próximamente poder usar las prótesis y tener más independencia.A pesar de que algunos de los perros que lo atacaron fueron capturados por las autoridades tras el ataque, Greibert relató que sigue viviendo en el mismo barrio y que "cada tanto" se cruza por las calles con el dueño de los canes y algunos de los animales que lo atacaron. Kira, la perrita que vive en su casa y a la que no le tenía miedo, ahora tiene que dormir en el patio, pues el joven teme que en las noches esta lo ataque. "Me comenzó a dar miedo en las madrugadas que no me reconociera y me atacara. No ha pasado nada, pero es el miedo que tengo". Recientemente, el venezolano fue diagnosticado con síntomas de depresión y ansiedad.Apenas ha pasado un año del brutal ataque y todavía queda mucho camino en su recuperación, pero Greibert Berríos sigue luchando para superar las secuelas físicas y psicológicas que le dejó este suceso y próximamente volver a trabajar y estudiar periodismo.
La ola de inseguridad en la capital colombiana no da tregua. Tres muertos, un herido y cuatro detenidos dejó un ataque contra un equipo de una producción de televisión en el centro de Bogotá ocurrido este sábado en la tarde. Los trabajadores, por un lado, aseguran que dos ladrones intentaron robarse un camión con sus equipos en el barrio Los Laches. Pero la Policía Metropolitana tiene otra versión de los hechos y explicó que se trataría de un acto de intolerencia que involucró a personas ajenas a la producción audiovisual.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)No obstante, una de las víctimas fue identificada como Nicolás Perdomo, un joven de 23 años que trabajaba en la producción de televisión. Su fotografía fue publicada por la actriz colombiana Carolina Gaitán en sus redes sociales, quien lamentó la muerte de Nicolás, que fue trasladado de urgencia al Hospital de la Samaritana, donde murió minutos más tarde. El otro muerto es el conductor de un camión de la producción, cuyo nombre era Henry Benavidez, quien fue atacado con un cuchillo por los presuntos delincuentes.La gran incógnita es cómo sucedieron los hechos, pues las versiones de los miembros de la producción y las autoridades no coinciden. Fuentes de la producción audiovisual le contaron a Noticias Caracol que todo habría sido un intento de robo. Según varios miembros del rodaje, que hablaron bajo anonimato, el caso se produjo cuando dos hombres armados con cuchillos llegaron al lugar con la intención de llevarse a uno de los camiones en el que estaban los equipos técnicos y asesinaron a Henry, el conductor.Sin embargo, para la Policía Metropolitana de Bogotá, en cambio, esto no se trató de un robo. Para el comandante, el general Giovanni Cristancho, lo ocurrido se habría originado tras el ataque de un hombre que llegó al lugar y mató a otro en la reja de un parqueadero. En defensa de esa persona agredida, según fuentes del rodaje, un grupo de la producción salió a perseguir a los ladrones. En el medio del enfrentamiento un señalado delincuente terminó linchado.Noticias Caracol conoció también que el agresor estuvo internado en varias ocasiones en centros psiquiátricos y que, al parecer, presenta enfermedades mentales."No fue ningún hurto ni intento de hurto. Lamentablemente fueron unos hechos de intolerancia", afirmó el general Cristancho en un video que difundió la Policía Metropolitana de Bogotá. En todo caso, la Policia capturó a cuatro personas que, en las próximas horas, serán presentadas ante un juez.Otro de los trabajadores de la producción resultó herido en estos hechos y pemanece en UCI bajo pronóstico reservado en el Hospital San Ignacio. Según los trabajadores, hay otro criminal que se fugó y pidieron a la Policía que lo capture.La investigación fue asumida por la Sijín y por la Fiscalía, que determinarán con exactitud qué fue lo que generó la muerte de los dos miembros del equipo de producción y el linchamiento de uno de los selañalados delincuentes.El ataque ha generado rechazo entre el gremio audiovisual, actores como Gregorio pernia, Majida Isa y Carmen Villalobos reaccionaron ante lo ocurrido a través de una campaña denominada "Silencio en el set", que busca solidarizarse con las víctimas. El sindicato gremial audiovisual de Colombia en un comunicado reafirmó que la seguridad en medio de los rodajes es fundamental para la protección de los trabajadores. Y el Ministerio de las Culturas, así como otras entidades del gremio audiovisual, se unieron al llamado y enviaron condolencias a los familiares de las personas asesinadas, las recientes víctimas de la crítica situación de inseguridad que enfrenta Bogotá.NOTICIAS CARACOL
Tres personas murieron, una resultó herida de gravedad y cuatro más fueron capturadas tras un ataque ocurrido en la tarde del sábado durante el rodaje de una producción televisiva en el sector de Los Laches, en el centro de Bogotá. Con el paso de las horas, las autoridadeshan revelado algunos detalles sobre lo ocurrido, mientras la investigación continúa en curso.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con la información conocida en el reciente informe de Noticias Caracol, uno de los fallecidos es Nicolás Perdomo, un joven de 23 años que hacía parte del equipo de producción. Su identidad fue confirmada públicamente por la actriz Carolina Gaitán, quien a través de sus redes sociales compartió una imagen del joven junto a un mensaje en el que lamentó su muerte: “tuve que retratar tu sonrisa porque siempre alegraba mi día, honro tu vida y te voy a extrañar. Dios te tenga abrazado en este momento mi Nico hermoso”.Perdomo fue trasladado de urgencia al Hospital de La Samaritana tras resultar herido durante los hechos. Sin embargo, pese a los esfuerzos médicos, falleció en el centro asistencial.La segunda víctima mortal identificada es Henry Benavides, quien se desempeñaba como conductor de uno de los camiones utilizados por la producción audiovisual. Según la información preliminar, el hombre fue atacado con un arma cortopunzante en medio del incidente que se registró en el lugar de grabación.Una tercera persona también perdió la vida en medio de estos hechos. De acuerdo con versiones recogidas en el lugar, se trataría de uno de los presuntos agresores, quien murió tras un enfrentamiento con varias personas presentes en el rodaje. Este aspecto hace parte de las indagaciones que adelantan las autoridades para esclarecer con precisión la secuencia de lo ocurrido.¿Qué sucedió?Inicialmente, algunos trabajadores del equipo de producción señalaron que el ataque habría comenzado como un intento de robo. Según estos testimonios, dos hombres armados con cuchillos habrían llegado al lugar con la intención de hurtar uno de los camiones que transportaba equipos técnicos.No obstante, la Policía Metropolitana de Bogotá ha planteado una hipótesis diferente. De acuerdo con el pronunciamiento oficial, los hechos no corresponderían a un intento de hurto, sino a un episodio de intolerancia.En ese sentido, el comandante de la institución indicó que el caso se habría originado cuando un hombre llegó al lugar y atacó a otra persona en la entrada de un parqueadero. A partir de ese momento, se desencadenó una reacción de quienes se encontraban en el sitio, lo que derivó en un enfrentamiento que dejó varias víctimas."Se aclara que no fue ningún hurto, ni intento de hurto lamentablemente fueron unos hechos de intolerancia", afirmó el general Giovanni Cristancho, comandante de la Policía de Bogotá.Adicionalmente, fuentes oficiales citadas por la periodista Mayra Tenorio señalan que el presunto agresor tendría antecedentes relacionados con problemas psiquiátricos y de consumo, e incluso habría estado internado en clínicas en varias ocasiones. Este es uno de los elementos que actualmente están siendo verificados por los investigadores.En medio del ataque, otro integrante del equipo de producción resultó gravemente herido y permanece en una unidad de cuidados intensivos en el Hospital San Ignacio, bajo pronóstico reservado.Asimismo, la Policía confirmó la captura de cuatro personas que habrían estado involucradas en los hechos y que serán presentadas ante un juez de control de garantías en las próximas horas.Las autoridades también indicaron que la investigación fue asumida por unidades especializadas de la Policía y la Fiscalía General de la Nación, con el fin de determinar con exactitud qué ocurrió y establecer responsabilidades.Por ahora, no se descarta ninguna hipótesis y se analizan distintos elementos, entre ellos la relación que podría existir entre el agresor y las personas presentes en el lugar.Reacciones del sector audiovisualEl ataque ha generado pronunciamientos por parte de integrantes del sector audiovisual. Actores y trabajadores de la industria han expresado su solidaridad con las víctimas a través de la campaña denominada “Silencio en el set”, con la que buscan manifestar su apoyo y rechazo ante los actos lamentables.El Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes también manifestó sus condolencias a las familias de las víctimas y se sumó al llamado por el esclarecimiento de los hechos.Por su parte el sindicato gremial audiovisual en Colombia ANTA, se pronunció rechazando los hechos. "Expresamos nuestras condolencias a las familias de los compañeros involucrados en el trágico suceso del día de hoy durante un rodaje en Bogotá. Reafirmamos que la seguridad en los sets de filmación y la protección de los trabajadores debe ser la prioridad y rechazamos toda forma de violencia. Convocamos a la unidad y la solidaridad del sector audiovisual".Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades continúan recopilando testimonios y pruebas que permitan reconstruir lo sucedido en este punto de la ciudad y determinar las circunstancias que rodearon este ataque ocurrido en plena jornada de grabación.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Desde primeras horas del día, la expectativa crece entre quienes participan en el sorteo del Chontico Día, que se caracteriza por su facilidad de acceso y resultados diarios. El sorteo se realiza a la 1:00 p.m., momento en el que se define la combinación ganadora bajo supervisión y con transmisión en canales autorizados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)A diferencia de otros juegos, el Chontico Día mantiene una relación constante con sus jugadores al ofrecer oportunidades todos los días del año, lo que lo convierte en una opción recurrente para quienes buscan probar suerte con diferentes estrategias de apuesta.Resultado del Chontico Día del 19 de abril de 2026Tras completarse el proceso del sorteo, la organización divulga los números oficiales de la jornada:Número ganador: 1062Quinta cifra: 9Es clave que los participantes contrasten sus resultados únicamente con fuentes oficiales para evitar errores o confusiones al momento de validar su apuesta.¿Cómo participar en Chontico Día?El Chontico Día se posiciona como uno de los sorteos con mayor frecuencia en Colombia. Su dinámica permite jugar con números de cuatro cifras, lo que abre un amplio rango de combinaciones posibles.El acceso a este juego es sencillo: los tiquetes se adquieren en puntos físicos autorizados o mediante plataformas digitales, lo que facilita la participación desde diferentes regiones del país.Opciones de acierto y modalidades de premioUno de los aspectos que más atrae a los jugadores es la variedad de formas de ganar. No es necesario acertar toda la combinación para recibir un premio, ya que existen distintas modalidades:Una cifra (uña): pago por acierto de la última cifraDos cifras (pata): coincidencia de las dos últimas cifrasTres cifras (pleno): acierto exacto de tres cifrasTres cifras combinado: en cualquier ordenCuatro cifras (superpleno): acierto exactoCuatro cifras combinado: en cualquier ordenEstas alternativas permiten ajustar la apuesta según el nivel de riesgo que el jugador esté dispuesto a asumir.Proceso de cobro de premiosQuienes resulten ganadores deben conservar el comprobante de apuesta en perfecto estado, ya que este documento es indispensable para validar cualquier premio.Los montos menores suelen pagarse en los mismos puntos de venta, mientras que los premios más altos requieren un proceso adicional que incluye verificación de identidad y cumplimiento de requisitos administrativos.También es importante tener presente que los premios cuentan con un tiempo límite de reclamación. Si no se realiza el trámite dentro de ese periodo, el dinero no podrá ser entregado.El sorteo de este domingo 19 de abril mantiene viva la expectativa alrededor del Chontico Día, un juego que, por su constancia y accesibilidad, sigue siendo una de las principales referencias del chance en Colombia.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Bayern Múnich ha marcado 109 goles en 30 jornadas de la Bundesliga alemana, un récord en la competición que lo ha dirigido al título, con 58 de ellos concentrados en tres jugadores: 32 de Harry Kane, 15 de Luis Díaz y 12 de Michael Olise.La marca histórica anterior de 101, establecida en 1971-72 y superada por el conjunto bávaro la pasada jornada ha quedado ya rebasada en …. Tantos, pendiente aún todavía de las cuatro jornadas que quedan al campeón de la Bundesliga para el cierre de la presente edición de esta competición.Harry será de nuevo, salvo sorpresa, el máximo goleador de la Bundesliga. Ya suma 32 goles, 14 más que Deniz Undav, su perseguidor más cercano. Kane ya lo fue el pasado ejercicio y el anterior, con 26 aciertos en 2024-25 y 36 en 2023-24, en su primer año en el club procedente del Tottenham, en el que marcó una época.Sus 32 goles de esta campaña en la liga germana han sido en 27 encuentros. Solo se ha quedado sin batir la portería rival en siete de esos duelos. En el resto anotó algún gol, con seis dobletes, tres tripletes y once tantos simples por jornada. Su mejor racha fueron los nueve goles anotados en cinco partidos seguidos en dos tramos de este ejercicio.Luis Díaz es el segundo máximo goleador del Bayern en esta Bundesliga. Y el tercero en esta edición del torneo a nivel general. Sus 15 goles son una marca sobresaliente del extremo colombiano, tres más que su compañero Michel Olise, con 12, como líderes de la superioridad ofensiva del campeón alemán.
Irrumpió Erling Haaland, casi desaparecido hasta ese momento, pasada por poco la hora de juego, justo cuando emergía el Arsenal, para devolver la ventaja al Manchester City y encarrilar una victoria (2-1) que pone de cara el título de la Premier al equipo del español Pep Guardiola.La carrera por el título de la liga inglesa está en un pañuelo. El equilibrio es máximo. El Arsenal mantiene el primer puesto, pero con solo tres puntos de diferencia respecto al City que tiene un partido pendiente, ante el Crystal Palace en el Etihad, y que puede dar caza al cuadro de Londres en cuanto se ponga al día en el calendario.La diferencia de goles general puede ser decisiva y marcar el destino final. Todo ello a falta de cinco jornadas por disputar. Los dos dependen de si mismos.El título que parecía en la mano del cuadro de Mikel Arteta, citado en dos semanas con el Atlético Madrid para dirimir una de las semifinales de la Liga de Campeones, está ahora en el aire. La mala racha de los 'gunners' ha sido aprovechada por el Manchester City, que llega a este tramo final al alza. Al contrario que su rival.El Arsenal, que lleva veintidós años sin ganar la Premier, solo ha ganado uno de sus seis últimos partidos, incluido el disputado en el Etihad, donde todo pudo pasar y que quedó definido por el acierto del noruego en la segunda parte.Los 'gunners', que han perdido tres partidos seguidos en competiciones domésticas, se salvaron ya a los cuatro minutos en un error de David Raya que estuvo a punto de aprovechar Haaland, aunque fue Rayan Cherky el dolor de cabeza de los visitantes. Suyo fue un tiro a un palo en ese mismo minuto y el gol que abrió el marcador al borde del cuarto de hora.En plena ida y vuelta, el francés aprovechó la acción gestada en un mal despeje de Piero Hincapie que recogió Matheus Nunes, que le dejó el balón. Chreky, dentro del área, sorteó a varios defensas y cruzó la pelota fuera del alcance de Raya.Pero la ventaja le duró al City apenas tres minutos porque un gran error de Gianluigi Donnarumma devolvió al partido al conjunto de Arteta. En un saque de banda, la pelota le llegó al meta italiano. Presión de Havert, que se interpuso en el intento de golpeo del portero y la pelota se introdujo directamente en la red.Después fue un ida y vuelta. Declan Rice evitó otro gol del City, a la media hora, y ya en la segunda parte se dejó ver Haaland, hasta ese momento desasistido. Primero con un tiro que dio en el poste derecho, tras un córner, y después con el gol, justo después de que el Arsenal se sacudiera el dominio 'citizen' con el que arrancó la segunda parte.Donnarumma salvó un mano a mano con Kai Havertz en el minuto 60, en una contra, y después Eberechi Eze, desde la frontal, estrelló la pelota en un palo. La respuesta del City fue el gol del noruego.No llegó Rodri a un centro de Doku, pero el balón cayó en los pies de Erlin Haaland, que ganó la espalda a Gabriel y soltó un tiro con la izquierda fuera del alcance de David Raya.El Arsenal ya iba contra el reloj. A pesar de ello tuvo una gran ocasión de gol con un cabezazo de Gabriel desviado por O'Reilly que dio en un palo.La tensión estalló en el tramo final, sobre todo entre Gabriel y Haaland, y se solventó con una amarilla para cada uno. Havertz, en el añadido, tuvo el empate con un cabezazo que se fue alto.El partido clave por la Premier fue para el City, que acecha un título que se complica para un Arsenal al que se le ha hecho largo el tramo final del campeonato.Tabla de posiciones de la Premier League 2025-26#TeamPWDLDIFFGLSPTS1Arsenal332175+3763:26702Manchester City322075+3665:29673Manchester Utd3316107+1358:45584Aston Villa331779+647:41585Liverpool3316710+1154:43556Chelsea3313911+1153:42487Brentford3313911+448:44488Bournemouth3311157050:50489Brighton33121110+645:394710Everton3313812+140:394711Sunderland33121011-436:404612Fulham3313614-343:464513Crystal Palace3111911-135:364214Newcastle3312615-346:494215Leeds3391212-742:493916Forest339915-936:453617West Ham328816-1740:573218Tottenham3371016-1142:533119Burnley334821-3334:672020Wolves333822-3724:6117
