Los audios revelados por la revista Semana salpican al hoy registrador Alexander Vega, quien, cuando el Consejo Nacional Electoral estudió el proceso de Óscar Iván Zuluaga, era el presidente de esa corporación y que al parecer facilitó su archivo.Ante caso de Óscar Iván Zuluaga, congresista Hernán Cadavid dice que "no es momento de silencios"Esta historia se remonta en el 2017, cuando en el Consejo Nacional Electoral llegó el proceso administrativo contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por el presunto ingreso irregular de dineros de la firma Odebrecht a su campaña en 2014. En el CNE ya estaban contrarreloj porque se podría presentar caducidad a la hora de estudiar el proceso, ya que solamente tendrían 10 años desde que ocurrieron los hechos.El CNE en ese entonces estaba compuesto por nueve magistrados, su presidente era Alexander Vega, actual registrador nacional del Estado civil, y el ponente de la investigación que archivó el proceso, el hoy defensor del Pueblo, Carlos Camargo.Noticias Caracol habló con el exmagistrado Armando Novoa, quien aseguró que él presentó indicios y evidencias sobre la posible vinculación de Óscar Iván Zuluaga y la firma brasileña, pero la decisión fue 6-2 para archivarlo, en donde Novoa fue excluido de voto."Yo no observé la diligencia suficiente en el despacho de Carlos Camargo, no observé que hubiera un interés real en llegar a la verdad de los episodios que estaban descritos en el informe del departamento de justicia. Existían indicios muy serios, muy graves en relación a Daniel García al entorno de esa campaña que indicaban que, efectivamente, el candidato estaba directamente comprometido en hechos irregulares, toda vez que había viajado a Sau Paulo con Daniel García, con su hijo, con el expresidente de la República Iván Duque Márquez y esos episodios no se habían investigado adecuadamente", aseguró Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral.Según el exmagistrado del CNE, las pruebas eran suficientes para continuar con la investigación, pero él no pudo presentarlas, ya que, según dijo, lo recusaron porque al parecer no fue imparcial y ya había prejuzgado al llevar el caso ante esta corporación.Los dos votos que fueron negativos de archivo de la ponencia fueron de las exmagistradas Idairy Yolima Pérez y Ángela Hernández, pero lo curioso, según Novoa, es que la decisión ya estaba tomada por influencia tanto de Alexander Vega como de Carlos Camargo."En la conversación que sostuvo el entonces presidente del Consejo Nacional Electoral, Alexander Vega, con el candidato presidencial Zuluaga, en la cual Vega le señala que lo mejor era que esas investigaciones quedaran en tablas porque, de lo contrario, se hubiese producido, según palabras de Vega, una situación de inestabilidad política en el país, lo cual significaba que ya se tenía la decisión en la sala de archivar ambas investigaciones, de no ir al fondo de las investigaciones, de archivar las investigaciones sobre ambas campañas porque detrás de eso había un verdadero pacto de impunidad liderado por el presidente del Consejo Electoral y por el magistrado Camargo", manifestó Novoa.Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Noticias Caracol buscó al actual registrador nacional, Alexander Vega, quien tiene bajo su mando la realización de las próximas elecciones regionales, para que respondiera sobre este escándalo, pero no se obtuvo respuesta alguna. Por su parte, el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, respondió por vía chat: "En ese proceso se realizaron más de 110 actuaciones administrativas con material probatorio trasladado por la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General de la Nación, y se abrió investigación… Al señor Daniel Andrés García Arizabaleta se le aplicó un cuestionario de 40 preguntas sin que dejara entrever lo que ahora aparentemente afirma. La decisión adoptada en su momento se sustentó en las pruebas recaudadas hasta ese momento”.
Los audios donde Óscar Iván Zuluaga presuntamente aceptaría que su campaña presidencial de 2014 tuvo financiación de dineros ilícitos provenientes del caso Odebrecht pusieron en aprietos al Centro Democrático. Hernán Cadavid, representante a la Cámara por dicho partido, conversó con Caracol Ahora sobre el tema y cómo se analiza el mismo desde la bancada.En temas relacionados: Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Los audios revelados por Semana, y que fueron entregados por Daniel García Arizabaleta, directivo de dicha campaña, a la Fiscalía, enredarían a Zuluaga con diversas maniobras para ocultar presuntos ingresos de dineros de Odebrecht dentro de la contienda electoral de 2014.Aunque el partido que avaló su candidatura presidencial no ha emitido un comunicado oficial pronunciándose sobre el tema, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, fundador del mismo, comentó que en un momento García negó que la campaña hubiera recibido dineros de Odebrecht.Señaló que, a pesar de esta negativa, se le pidió a Óscar Iván Zuluaga aclararlo, pero esto nunca ocurrió, hecho por el cual se habría detenido su posibilidad de ser candidato en 2018.Por su parte, el representante Hernán Cadavid, una de las caras jóvenes del partido, expone que para ellos esto ha sido "doloroso y sorpresivo"."Por supuesto que es un golpe al partido Centro Democrático", aseveró el representante, señalando que por el compromiso que se tiene con las personas que confían en su bancada no pueden "esconder responsabilidades".Así mismo, corroboró la versión del expresidente Uribe sobre los cuestionamientos que se le hicieron al excandidato acerca de los rumores que corrían con relación al financiamiento.El representante Cadavid, quien tuvo la oportunidad de ser el director de jóvenes dentro de la campaña de Óscar Iván Zuluaga, comentó que el ejemplo que siempre tuvo de la persona "es de un hombre sin tacha"."Entonces, por supuesto que nos sorprende que estas conductas aparezcan años después", afirmó.Para él, los recientes escándalos que inmiscuyen varias campañas presidenciales, como la del actual presidente Gustavo Petro y el expresidente Juan Manuel Santos, hacen que la ciudadanía desconfíe de estos procesos.Ante esto, señaló que entonces las nuevas generaciones deberán "asumir unas conductas para que hacia el futuro este tipo de elementos no se vuelvan a presentar", puesto que entonces "será muy difícil que el país pueda confiar en la clase política".Manifestó además que la justicia debería acercarse de la misma manera que lo está haciendo con la campaña de Zuluaga a la campaña Santos, salpicada por acusaciones similares."Ni lo desconocemos, ni lo soslayamos, ni le bajamos gravedad. Esto hay que enfrentarlo y asumir las responsabilidades que sean del caso", comentó el congresista, diciendo que así como se puso la cara para en su momento apoyarlo, también es necesario hacerlo en el escándalo, pues "no es momento de silencios".Le recomendamos: Álvaro Uribe habla de audios del excandidato Óscar Iván Zuluaga sobre dineros de Odebrecht>> Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
Óscar Iván Zuluaga, excandidato a la Presidencia de Colombia por el Centro Democrático, está en el ojo del huracán luego de conocerse una conversación en la que habría reconocido el ingreso de dinero de Odebrecht a su campaña en 2014.Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Precisamente, se conoció que por estos hechos la Fiscalía General de la Nación le imputará cargos a Óscar Iván Zuluaga. La diligencia se llevará a cabo el próximo lunes 10 de julio.El excandidato sería imputado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular.Por ahora, continúa el principio de oportunidad a Daniel García Arizabaleta, quien prendió el ventilador contra Óscar Iván Zuluaga.En los audios revelados por revista Semana, el excandidato presidencial habla de destrucción de evidencia, consulta con funcionarios y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Álvaro Uribe habla de audios del excandidato Óscar Iván Zuluaga sobre dineros de OdebrechtEn las conversaciones, que están en poder de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'Padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la entrada a su campaña de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht. Desde el partido Centro Democrático, que le dio el aval para que fuera su candidato en 2018, han salido duras declaraciones.En contexto: ¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredanÁlvaro Uribe Vélez, el líder natural de esa colectividad, se pronunció. Según el expresidente, Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de la campaña de Zuluaga, en una reunión le negó haber recibido dineros de Odebrecht. También señala que le solicitó a Oscar Iván Zuluaga aclararlo, pero eso nunca ocurrió.Por medio de Twitter, el expresidente indicó: “Ellos dijeron que fueron a Brasil, consultaron y manifestaron a Daniel García que estaba todo listo. Como eso salió en la prensa, yo llamé a Daniel García, nos reunimos, delante de Ernesto Macías le dije: 'Daniel, ¿esto es verdad?'. Y me respondió: 'no es verdad'. Le expresé: '¿por qué no lo enfrenta?'. Nunca lo enfrentó”.En otro de los apartes de un trinó, el exmandatario Álvaro Uribe señaló que “le dije a Óscar Iván Zuluaga: ‘Óscar -él quería ser candidato en el 2018- debes aclarar todo, tráete de Brasil un certificado que exprese lo ocurrido, o que esa plata no la pagaron o que fue sin tu consentimiento y sin tu conocimiento’. No lo trajo, sin embargo, mandó una carta para entrar en el proceso del partido y hubo una polémica muy grande porque yo dije que no. Todo fue público con cruce de cartas con Óscar Iván”.Paloma Valencia dice que sienten “desconcierto y tristeza”La senadora Paloma Valencia también reaccionó a los audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga. A través de redes sociales se pronunció.“La rectitud es una sola: el respeto por la ley. Quien incumple la ley debe ser sancionado. Este es un principio al que sigo y seguiré apegada, sin excusas y sin justificaciones”, indicó en un trino. Y prosiguió: “OIZ ha sido nuestro candidato, sujeto de tanta confianza que queríamos que fuera nuestro presidente. Tenemos desconcierto y tristeza”.Según Valencia, el desconcierto se da porque “todos los colombianos que votamos y creímos en él nos sentirnos (sentimos) engañados. Muchos salimos a defenderlo de estas acusaciones” y la tristeza se genera “porque sabemos que viene un duro proceso”.Puntualizó que espera “que prime la transparencia”.Óscar Iván Zuluaga podría ser señalado por la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito.
Tras la revelación de audios en los que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habría reconocido el ingreso de dinero de Odebrecht a su campaña, el expresidente Álvaro Uribe se pronunció.Elecciones regionales: preocupante panorama de violencia contra precandidatos y líderes políticosSegún Álvaro Uribe, Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de la campaña de Óscar Iván Zuluaga, en una reunión le negó haber recibido dineros de Odebrecht. También señala que le pidió a Oscar Iván Zuluaga aclararlo, pero eso nunca ocurrió.Por medio de Twitter, el expresidente indicó: “Ellos dijeron que fueron a Brasil, consultaron y manifestaron a Daniel García que estaba todo listo. Como eso salió en la prensa, yo llamé a Daniel García, nos reunimos, delante de Ernesto Macías y le dije: “Daniel, ¿esto es verdad?” y me respondió: “no es verdad”, le expresé: “¿por qué no lo enfrenta?”. Nunca lo enfrentó”.En otro de los apartes de un trinó, el exmandatario Álvaro Uribe señaló que “le dije a Óscar Iván Zuluaga: ‘Óscar -él quería ser candidato en el 2018- debes aclarar todo, tráete de Brasil un certificado que exprese lo ocurrido, o que esa plata no la pagaron o que fue sin tu consentimiento y sin tu conocimiento’. No lo trajo, sin embargo, mandó una carta para entrar en el proceso del partido y hubo una polémica muy grande porque yo dije que no. Todo fue público con cruce de cartas con Óscar Iván”.Caso Mario Castaño: Fiscalía imputó cargos al exjefe de RR.HH. del Senado, Rubén IreguiA propósito de este escándalo, abogados y expertos aseguran que estos audios podrían ser válidos como prueba en el proceso contra Óscar Iván Zuluaga.Y es que en las grabaciones, reveladas por la revista Semana, el excandidato Óscar Iván Zuluaga habla de destrucción de evidencia consulta con funcionarios y otras maniobras para ocultar, presuntamente, el ingreso de dineros provenientes de la constructora brasileña Odebrecht a su campaña.En los audios, que fueron grabados por su entonces director de campaña Daniel García Arizabaleta, hay un aparte que tiene hoy al excandidato en el ojo del huracán.“Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”, dice el excandidato en la conversación.Otro capítulo de estos audios impacta directamente a registrador nacional Alexander Vega, que en esta época se desempeñaba como presidente del Consejo Nacional Electoral.“Yo estuve en el Consejo Nacional Electoral y hablé con Álex Vega. Él me buscó. ¿Qué me dijo?: ‘Hombre, mire yo creo que esto aquí hay que sacarlo en tablas, porque si no, esto se forma una crisis institucional para el país ni la verraca. Que él está hablando con el fiscal para que el fiscal no siga insistiendo en eso”, dijo Zuluaga en los audios.Para Elisabeth Ungar, exdirectora de transparencia por Colombia, estos audios dejan muy mal ante la opinión pública al registrador: “es muy delicado que este personaje esté siendo cuestionado por estas declaraciones que se acaban de conocer. Desafortunadamente, el registrador ha estado involucrado en diferentes escándalos”.Aunque aún se desconoce una fecha de imputación de cargos, el excandidato presidencial Oscar Iván zuluaga sería señalado por la Fiscalía de los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. Por su parte, su hijo David Zuluaga también es investigado por fraude procesal.Cabe señalar que en medio de las conversaciones reveladas recientemente Óscar Iván Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga.
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. Los audios, que están en poder de la Fiscalía General de la Nación, fueron entregados por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, al ente investigador.Elecciones regionales: preocupante panorama de violencia contra precandidatos y líderes políticosEn los audios revelados por revista Semana, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habla de destrucción de evidencia, consulta con funcionarios y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.En las conversaciones, que están en poder de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Caso Mario Castaño: Fiscalía imputó cargos al exjefe de RR.HH. del Senado, Rubén IreguiÓscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.Tras la revelación de estos audios, Noticias Caracol intentó comunicarse con miembros del Centro Democrático, sin embargo, no se obtuvo respuesta. Pese a esto, el expresidente Álvaro Uribe sí se pronunció, a través de un video en sus redes sociales. Aunque no habló directamente De Óscar Iván Zuluaga, manifestó “profunda tristeza”."En medio de tantas tristezas, unas que dan rabia, otras que nos postran el alma, seguiremos este recorrido democrático por la patria, que empezó en los albores de la adolescencia y lo continuaremos con amor a Colombia", señaló el exmandatario.Aunque aún se desconoce la fecha de imputación de cargos al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, la Fiscalía lo acusaría en los próximos días por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito.
Por el caso Odebrecht, la Fiscalía General de la Nación imputará cargos al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga Escobar; su hijo, David Zuluaga Martínez, quien era el gerente de campaña; y la exministra de Transporte, Cecilia Elvira Álvarez Correa-Glen.Armando Benedetti, a declarar ante Procuraduría por supuestos dineros irregulares en campaña PetroDe acuerdo con el comunicado del ente investigador, Óscar Iván Zuluaga, en su intención de llegar a la Presidencia de la República, “presuntamente, recibió y no reportó 1’610.000 dólares que le entregó la constructora brasileña para cubrir la contratación del publicista ‘Duda’ Mendoça”.Por estos hechos, un fiscal del Grupo de Tareas Especiales imputará a Óscar Iván Zuluaga Escobar los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular; y a David Zuluaga Martínez el delito de fraude procesal.Análisis de seguridad en las universidades: ¿se debe autorizar el ingreso de la fuerza pública?Señala la Fiscalía que, en 2014, Óscar Iván Zuluaga, entonces candidato a la Presidencia de la República, se habría reunido en varias oportunidades con el exdirectivo de Odebrecht en Colombia, Eleuberto Antonio Martorelli y en los encuentros, al parecer, se pactó un aporte de la multinacional brasileña para pagar parte de los servicios que el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como ‘Duda’ Mendoça, prestaba a la campaña.“En atención a lo acordado, entre junio y julio de 2014, Odebrecht giró 1’610.000 dólares a las cuentas de una empresa que el reconocido publicista tenía en Panamá. De esta manera, el aspirante presidencial, presuntamente, terminó de cubrir los honorarios de ‘Duda’ Mendoça”, subraya el ente investigador agregando que las evidencias dan cuenta de que Óscar Iván Zuluaga sabía del aporte ilícito.“Las evidencias dan cuenta de que Óscar Iván Zuluaga tenía conocimiento del aporte ilícito y presentó una contabilidad con tal omisión ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de obtener una reposición de votos por más de 25.000 millones de pesos, como en efecto ocurrió”, subraya la Fiscalía.La institución indica también que tanto el entonces aspirante a la Casa de Nariño como su hijo, David Zuluaga Martínez, quien era el gerente de la campaña Zuluaga presidente, en declaraciones ante el CNE ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecth, lo que indujo a la autoridad electora al “error” por el que se cerró una investigación que adelantaba en su contra.En cuanto a la exministra de Transporte Cecilia Álvarez, es señalada de posible favorecimiento indebido a Odebrecht en los trámites del otrosí Ocaña - Gamarra a la ‘Ruta del Sol II’.“Cecilia Elvira Álvarez Correa-Glen, en su condición de ministra de Transporte entre septiembre de 2012 y agosto de 2014, es señalada de avalar la celebración de los otrosíes 3 y 6 al contrato ‘Ruta del Sol II’, los cuales adicionaron al proyecto vial la construcción del tramo Ocaña (Norte de Santander) – Gamarra (Cesar)”, comunicaron. Asimismo, la Fiscalía informó que la investigación que se seguía en contra de la exministra de Educación, Gina María Parody, fue archivada.
Un juez avaló un principio de oportunidad para Daniel García Arizabaleta, exdirector del Invías, para atestiguar en la indagación que se adelanta contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por el escándalo de Odebrecht.Los cheques de Daniel García Arizabaleta: la prueba clave en nuevo ventilador de OdebrechtCon esto, se suspende la persecución penal en contra del exfuncionario por un término de un año a cambio de que se convierta en testigo de cargo en el marco de la investigación que se le adelanta a Zuluaga por supuesta entrada de dineros de la multinacional Odebrecht a su campaña presidencial en 2014.Fuentes de la Fiscalía General confirmaron que este principio de oportunidad ya fue avalado por un juez de la República y que su testimonio sería relevante para demostrar la presunta financiación del entonces candidato por parte de Odebrecht y que, además, no habría sido reportada ante la autoridad electoral.Daniel García Arizabaleta había sido acusado en febrero de este 2023 como presunto responsable del delito de enriquecimiento ilícito, que estaría relacionado con el ingreso a su capital de dineros provenientes de la Constructora Norberto Odebrecht.El material de prueba de la Fiscalía General daba cuenta de que el exdirector del Invías recibió pagos de la multinacional brasileña en dos periodos distintos (2009–2010 y 2012–2013).Son 13 cheques cobrados por Daniel García Arizabaleta en esa época que llevan la firma del exfuncionario y también el sello de Consultores Unidos. Suman alrededor de 280 millones de pesos y, según el ente investigador, eran pagos irregulares de Odebrecht.Así enlodó un temido narco a los dos lobistas de Odebrecht: impactantes revelaciones“Al parecer, Odebrecht le hizo llegar los dineros a través de Eduardo José Zambrano Caicedo, representante legal de la empresa Consultores Unidos S.A.”, informó el ente judicial en su momento.“Para hacer efectiva la entrega de los dineros, García Arizabaleta habría suscrito dos contratos simulados con Consultores Unidos por concepto de asesoría y gestión comercial. Posteriormente, para acreditar el aparente cumplimiento del objeto contractual pactado, presentó varias cuentas de cobro y facturas por servicios que nunca se prestaron”, añadió la Fiscalía.Durante un debate en el Senado realizado en septiembre de 2019, el excandidato Óscar Iván Zuluaga se defendió de supuestamente haber recibido más de un billón de pesos de Odebrecht.“Jamás en mi vida pública he cometido un acto de corrupción; jamás he sido parte de sobornos. Siempre he actuado dándole la cara al país”, aseveró en ese momento.¿Cuál fue la relación de Odebrecht con la campaña de Óscar Iván Zuluaga?
El exministro Óscar Iván Zuluaga anunció este lunes 14 de marzo el retiro de su candidatura a la Presidencia de la República. Era el candidato del partido Centro Democrático, pero ha dado un paso al costado para apoyar a Fico Gutiérrez, ganador de la coalición Equipo por Colombia. Fico le pide a Fajardo "dejar los egos" y unirse para derrotar a Petro, "que pone al país en riesgo""En vista de los resultados electorales del día de ayer, y la necesidad de unidad por el bien de Colombia, he tomado la decisión personal de renunciar a la candidatura presidencial por el Centro Democrático para acompañar la aspiración de Federico Gutiérrez", explicó Zuluaga. Apenas la semana pasada, Óscar Iván Zuluaga y su fórmula vicepresidencial, Alicia Eugenia Silva, habían oficializado su candidatura presidencial ante la Registraduría. Sin embargo, ahora señaló que su partido, liderado por el expresidente Álvaro Uribe, queda en libertad de tomar decisiones institucionales tras su decisión de retirarse. Los mejores memes que dejaron las elecciones del 13 de marzo"Lo hago sin cálculos políticos, ni burocráticos, sin esperar nada a cambio, y con sincero entusiasmo. El Partido queda así en la libertad de tomar las decisiones institucionales que juzgue oportunas. Quiero expresar mi sincera gratitud a las personas que me han acompañado en esta aspiración: a mi familia, a mi extraordinario Equipo de campaña, a Alicia Eugenia Silva, y a los compañeros de partido que me han ofrecido su respaldo generoso", enfatizó. El Centro Democrático había elegido a Óscar Iván Zuluaga en una consulta interna en la que obtuvo el 43% de los votos, seguido de María Fernanda Cabal, con un 22% de respaldo. ¿Cuántos años tienen Gustavo Petro, Sergio Fajardo y Fico Gutiérrez?
El aspirante presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, inscribió su candidatura a la Presidencia en compañía de su fórmula, Alicia Eugenia Silva.Sergio Fajardo: “No voy a legalizar la droga y hay que cambiar al Icetex"Óscar Iván Zuluaga llegó a la Registraduría Nacional respaldado por un nutrido número de seguidores. El candidato del Centro Democrático se refirió a la actual situación del país en materia política, social y económica. Además, habló de lo que califica como “la izquierda populista en la región”.“El camino electoral del Centro Democrático nunca ha sido fácil, la lucha por la democracia tampoco lo es, pero la libramos cada vez y eso nos trae hoy aquí. Para continuar esta batalla se requiere de firme carácter para detener una vez más la inminente amenaza de la izquierda populista, agravada por la guerra autoritaria de Rusia, uno de los más importantes socios de Venezuela, que requieren de un presidente con experiencia”, dijo Óscar Iván Zuluaga.Alejandro Gaviria le pide a Gustavo Petro “respetar la inteligencia de los colombianos”
Por lo menos tres personas fallecieron este viernes 10 de mayo y otras cuatro están clínicamente muertas al caer el autobús en el que viajaban al río Moika desde un puente en el centro de San Petersburgo, según informó el Ministerio para Situaciones de Emergencia de Rusia. El accidente fue captado en video.>>> También le puede interesar: Captan a tiburón de Groenlandia que tendría más de 300 años: sorprendentes imágenes"Lamentablemente, tres personas murieron. Los rescatistas sacaron a nueve personas del autobús hundido. Dos se encuentran graves y cuatro están clínicamente muertas", señala el comunicado.Según el diario digital Fontanka, los buzos lograron sacar los cuerpos de varios pasajeros a través de las ventanas del autobús siniestrado y en algunos casos reanimaron a los heridos en el mismo techo.El conductor y una decena de ocupantes del vehículo pudieron abandonar el autobús por sus propias fuerzas, lo que les salvó la vida.La temperatura del agua en los canales de la ciudad báltica es más baja de lo habitual, ya que estos días Rusia es escenario de una ola de frío anómala para esta época del año.Varias personas que saltaron al agua para ayudar a los heridos admitieron que el agua estaba "gélida" y la visibilidad era prácticamente nula.La policía de la antigua capital zarista informó que recibió la llamada de emergencia en torno a las 13.00 hora local (10.00 GMT).Según el comité municipal de Transporte, el conductor perdió el control del autobús, se llevó por delante a varios automóviles estacionados al borde de la calle, dio un brusco giro y se precipitó contra el río, lo que se puede ver en un video colgado en las redes sociales.Por ese motivo, el chofer fue detenido y el Ministerio del Interior adelantó que se ha incoado un caso penal por imprudencia temeraria que causó más de dos muertos, lo que podría acarrearle hasta cinco años de cárcel.Las autoridades investigan si el conductor se encontró mal antes del accidente, en el que el autobús estuvo a punto de colisionar con un barco que navegaba por el río.También se abrió un caso penal contra la compañía de autobuses que había sido multada en varias ocasiones, a lo que hay que sumarle que la esposa del conductor denunció que le había obligado a trabajar durante muchas más horas de las previstas.El líder socialdemócrata en la Duma o Cámara de diputados, Serguéi Mirónov, expresó este viernes su indignación porque el conductor fuera oriundo de Asia Central y llamó a prohibir a los inmigrantes trabajar en el transporte, al igual que en la educación, aunque el chofer tiene la ciudadanía rusa.Según la prensa, entre las cuatro personas que se lanzaron al agua a salvar a los ocupantes del autobús había tres daguestaníes y un uzbeko.El vehículo, que fue izado con ayuda de una grúa, cayó al agua desde un puente construido en el siglo XVIII, pero reconstruido con metal en el siglo XIX y modernizado a principios del XX.El conocido como Puente de los Besos se encuentra a escasa distancia del Teatro Marinski de la capital cultural de este país, conocida por sus numerosos canales.>>> También puede leer: Hombre le disparó a su hijastra, una niña de 9 años: ¿fue un accidente?
Shakira pasó por primera vez por la alfombra de la Met Gala, impactando a todos con un exclusivo diseño de Carolina Herrera. El vestido, completamente rojo y con una gran capa de cerca de 100 metros de tela que seguía los pasos de la cantante, convirtió a la barranquillera en la rosa roja del jardín, bajo el concepto del evento este año.>> También puede leer: ¿Quién es el hombre que acompañó a Shakira en la Met Gala 2024?Durante la más reciente edición de la Met Gala, el código de vestuario se estableció bajo el tema 'El Jardín del Tiempo', inspirado en un cuento de 1962 escrito por J.G. Ballard. Es por eso que en el evento la decoración resaltó con una alfombra verde, en la que primaban las plantas y los adornos que daban el aire de un jardín encantado. Aunque algunos en redes sociales aseguraron que por el vestido de la colombiana parecía que no había entendido el código de vestuario, la cantante explicó a Vogue momentos antes de pasar por la alfombra la idea que transmitía su vestido. "Es un vestido hermoso, en esta gala que tiene mucho que ver con el empoderamiento femenino, la fuerza de la mujer y la resiliencia, además de la belleza", empezó diciendo Shakira, resaltando que detrás de su atuendo estaba el trabajo de Carolina Herrera y, especialmente, del diseñador estadounidense Wes Gordon. >> Shakira le responde mensaje a Tom Cruise sobre sus caderas: "Tiene razón""Me siento como una rosa, porque esa es la intención del diseñador", aseguró la colombiana. Precisamente por eso es que el vestido strapless y con una abertura seductora en la parte lateral contaba con una capa que rodeaba los brazos de la cantante y se asemejaba a los pétalos de la rosa, mientras que en la parte de atrás se extendía una gran capa. Por su parte, Wes Gordon también habló con la revista sobre el vestido que diseñó para la colombiana y aseguró que trabajó junto a ella durante dos meses para la creación de este concepto de 'la rosa en el jardín del tiempo'. "Realmente se trata de hacer que Shakira se sienta como la mejor versión de Shakira", expresó el famoso diseñador.
Hay controversia por la decisión de la Liga Antioqueña de Voleibol de expulsar de la competencia a una de las jugadoras por su condición de género. Emiliana Castrillón Jaramillo es una mujer trans que hoy se encuentra en una disputa sobre la inclusión en el deporte.>>> Le puede interesar: Mujer trans conocida como Macarena es asesinada en un motel de CaliSu sueño de seguir compitiendo en el torneo de la Liga Antioqueña de Voleibol se vio truncado cuando recibió una carta que le negaba la participación en la gesta deportiva.“Me siento un poco como excluida, después de yo llevar tanto tiempo en este proceso que es el voleibol, en competencias, recibimos como el rechazo de personas que me han abierto las puertas en todos los campos, en este caso en el deportivo, y por eso me siento algo excluida”, manifestó Emiliana.La Liga Antioqueña de Voleibol argumenta que la decisión no tiene que ver con discriminación y que la tomó siguiendo el artículo 4 del reglamento de los torneos de la liga 2024-1. Allí está plasmado que para la participación en una rama se debe tener en cuenta la condición de género, es decir, en la rama masculina es necesario cumplir con la condición de haber nacido hombre y en la rama femenina de haber nacido mujer.“A favor de que las personas trans puedan participar en las competiciones del género que ellos sienten o con el que se identifican está en modelo constitucional, específicamente en su artículo 13, que invita a la igualación; es decir, a que el Estado propenda para que las personas, especialmente vulnerables, gocen de una igualdad efectiva. Sin embargo, y en contra de que participen también, hay otros motivos, por ejemplo, los derechos de las personas nacidas mujeres que se desempeñan dentro de su categoría y que estarían en una franca desventaja biológica de las competencias”, argumentó el abogado Santiago Trespalacios.La situación de Emiliana va a ser llevada ante distintas instancias por sus abogados.Famosos casos de deportistas transSituaciones como esta no solo se han presentado en Colombia. En otros países también hay controversia en si se deja participar a deportistas transgénero en la alta competencia.Laurel HubbardEntre los casos más sonados está el de Laurel Hubbard, de Nueva Zelanda, quien marcó un hito en el deporte moderno. Ella fue la primer mujer transgénero en competir en unos Juegos Olímpicos.Hubbard participó en Tokio 2020, en la categoría de los 87 kilogramos. Su sola participación olímpica, para muchos, fue un mensaje de inclusión, mientras que otros protestaron porque consideraban que competía con ventaja, debido a sus condiciones físicas de nacimiento.A Laurel no le fue bien en las Olimpiadas, al fallar en sus intentos de levantar la pesa.Lia ThomasPor otra parte está Lia Thomas, mujer trans que causa controversia por su presencia en la piscina. Ella es la primera deportista transgénero en ganar un título universitario en Estados Unidos, pero no ha competido a nivel internacional porque la entidad que rige la natación en el mundo exige que solo podrán participar deportistas trans que hayan hecho su transición antes de la pubertad.La intención de Lia era competir en los Olímpicos de París 2024, interpuso una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), la cual no ha sido respondida.Valentina PetrilloLa atleta italiana Valentina Petrillo compitió en los mundiales de paratletismo; sufre de síndrome de Stargardt y una afección ocular degenerativa. Su triunfo en los 200 metros T12 causó polémica porque aseguran que su condición física le otorga ventaja.Esta mujer creció como Fabricio, hasta que a los 47 años decidió hacer la transición hacia Valentina.La controversia sobre posibles ventajas físicas de nacimiento aún está sobre la mesa. El debate atraviesa los campos de la inclusión, la ciencia y el deporte.>>> Más noticias: Grecia legaliza matrimonio homosexual y adopción por parte de parejas del mismo sexo
Los retiros de alimentos son poco comunes en Japón, un país con altos estándares de saneamiento. Pasco Shikishima Corporation dijo que estaba investigando cómo los restos de roedores se habían infiltrado en sus productos, específicamente en un pan. >>> También le puede interesar: Docente denuncia que tuvo accidente hace una semana y en Fomag no le responden por cirugíaLa compañía señaló que hasta el momento no tenía conocimiento de que nadie se enfermara después de comer su pan blanco procesado "chojuku", un alimento básico durante mucho tiempo en las mesas de desayuno japonesas.Alrededor de 104.000 paquetes de pan han sido retirados del mercado en Japón continental, desde Tokio hasta la región norte de Aomori."Nos gustaría disculparnos profundamente por causar problemas a nuestros clientes", dijo la compañía en un comunicado el martes.Luego, el miércoles, Pasco confirmó que partes de una rata negra habían contaminado los dos paquetes.Fueron producidos por la panificadora en una fábrica en Tokio, cuya línea de montaje ha sido suspendida en espera de su investigación, dijo Pasco."Fortaleceremos nuestro sistema de gestión de calidad para garantizar que no se produzca una repetición", añadió.La limpieza y la higiene se toman en serio en Japón, pero las intoxicaciones alimentarias y las retiradas del mercado ocasionalmente aparecen en los titulares.El año pasado, la cadena de tiendas de conveniencia 7-Eleven se disculpó y anunció retiros del mercado después de que se encontrara una cucaracha en una bola de arroz.El último escándalo de salud en Japón se debió al retiro por parte de la farmacéutica Kobayashi Pharmaceutical de suplementos dietéticos destinados a reducir el colesterol.La firma aseguró el mes pasado que estaba investigando cinco muertes potencialmente relacionadas con los productos que contienen arroz de levadura roja o "beni koji".>>> También puede leer: Mujer terminó en coma tras tomar una popular pastilla para combatir los cólicos
Un hecho conmovedor sucede en el zoológico Bioparc, ubicado en Valencia, España, en donde una madre chimpancé se niega a dejar a su cría, la cual falleció tras dos semanas de nacida, a principios de febrero de 2024.Este tipo de casos es común, ya que existe una elevada mortalidad en crías de chimpancés. Sin embargo, lo que no es normal es el proceso de duelo que está viviendo la madre del animal muerto actualmente.La hembra de esta especie, llamada Natalia, no ha podido superar la muerte de su pequeña cría, pues lleva tres meses aferrada a ella. Pese al avanzado estado de descomposición, no se separa del cadáver, indicó el medio español Antena 3.El zoológico explica que estos animales necesitan un periodo de duelo hasta asumir la pérdida de un miembro de la familia. "Se trata de una especie donde los vínculos sociales y la cohesión del grupo son fundamentales, por lo que todos los miembros se ven afectados por estos tristes acontecimientos". No obstante, no esperaban que esta madre necesitara tanto tiempo.El pequeño chimpancé nació a junto a otro bebé y de inmediato se activó un protocolo de seguimiento intenso, pues la mamá ya había perdido una cría en el año 2018. Se estableció contacto con expertos internacionales y se realizó observación directa para establecer si la crianza no se estaba llevando a cabo correctamente.Al principio todo iba bien, el pequeño se alimentaba y había presentado un comportamiento normal, hasta que murió por causas naturales.El otro bebé de la chimpancé sí sobrevivió, se encuentra bien, pero esto no parece calmar la tristeza de haber perdido a su otra cría.El zoológico aseguró que "pese al sentimiento de impotencia, la realidad es que la actuación solamente posibilita aportar medicación, pues arrebatar a la cría de la madre implicaría una peligrosísima anestesia a varios miembros del grupo, algo que podría poner en peligro sus vidas”.