Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
En medio de las críticas del gobierno electo con respecto a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y el acuerdo de paz con las Farc, el expresidente Iván Duque habló con Noticias Caracol al respecto. También, habló de la incertidumbre que existe frente a la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, a pesar de que Gustavo Petro ordenó que ninguna instalación militar sea utilizada para este fin. "Yo creo que eso muestra la actitud mezquina que ha tenido Gustavo Petro y lo otro es, si el Presidente quiere posesionarse en una guarnición militar, como un acto simbólico, debería el gobierno actual facilitar ese proceso. Se puede hacer de muchas formas, la logística se puede acomodar, se puede hacer la juramentación ante el Congreso más temprano, y después se hace el acto que se quieran adelantar en la guarnición militar, o se puede hacer una juramentación simbólica en ese caso en una guarnición militar, y después hacer la presencia del Congreso", explicó. El expresidente Duque también habló sobre la posibilidad de acabar con el proceso de paz con las Farc, teniendo en cuenta que él fue el sucesor de Juan Manuel Santos, quien firmó estos acuerdos, por lo que en sus manos estuvo gran parte de la implementación. "Cuando llegamos a la Presidencia tomamos una decisión, seguir desarmando y desmovilizando a miembros de las Farc, que era una prioridad. Pero con o sin acuerdo también era fundamental llevar la inversión social a las zonas que históricamente habían sido afectadas por la violencia, que habían sido afectadas por el narcotráfico y por la pobreza. Y por eso nosotros pusimos en marcha un plan de implementación y de ejecución que fue respaldado por Naciones Unidas y por otros organismos", dijo.En ese sentido, añadió que "darle continuidad a los temas de tierras, al tema de desmovilización, desarme, reinserción, al tema de la construcción de un tejido estatal en las regiones más apartadas del país, sigue siendo una prioridad". Sin embargo, dijo que "hay una una especie de de asfixia, de angustia y también de desilusión frente a muchas de las cosas que fueron prometidas en su momento, sobre todo en lo que tiene que ver con las víctimas, porque se les ofreció que iba a haber verdad, justicia y reparación. Y este año, que son 10 años desde la firma de ese acuerdo, no vemos a ninguno de los miembros del secretariado, ninguno de los máximos responsables de crímenes de esa humanidad con ninguna sanción proporcional o ligeramente proporcional frente a los delitos que cometieron por parte de la justicia transicional. Y esa es una deuda con Colombia".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Durante un evento en Washington (EE. UU.), el expresidente y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, dio a entender por quién votaría en las elecciones de segunda vuelta, que se disputan Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.En el encuentro estaban presentes exembajadores y exfuncionarios del gobierno de los Estados Unidos, quienes le preguntaron insistentemente por quién va a votar el 21 de junio en los comicios presidenciales.Aunque Santos les respondió inicialmente que él había hecho una promesa de no intervenir en política, sí dio pistas sobre su posición al decir: “Yo sí estoy interesado en defender mi legado. Yo voy a votar por quien defienda el proceso de paz”.Cabe recordar que Iván Cepeda ha dicho reiteradamente que, de ser elegido, continuará con la implementación del acuerdo conseguido en 2016 con las extintas Farc. (Lea también: Iván Cepeda habla en Noticias Caracol sobre sus propuestas a pocos días de segunda vuelta)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Iván Duque sienta su posición de cara a las eleccionesIván Duque, en un artículo publicado en The Economist, critica al Gobierno de Gustavo Petro y dice que “el señor Cepeda comparte muchas similitudes con el señor Petro. El candidato de la oposición, el señor De la Espriella, en cambio, defiende un modelo de democracia liberal en el que el poder tiene límites reales, los jueces son independientes y las normas se aplican por igual a los gobernados y a quienes los gobiernan”. (Lea también: Las propuestas de Abelardo de la Espriella a pocos días de la segunda vuelta presidencial)El llamado a la tranquilidad y a respetar los resultados electoralesEntretanto, desde diferentes instituciones de Colombia, incluido el Gobierno nacional, hacen un llamado para que las elecciones de segunda vuelta transcurran sin inconvenientes.Iris Marín, defensora del Pueblo, instó “a promover mensajes públicos orientados al respeto de la diferencia, la convivencia pacífica y la confianza en las instituciones democráticas. A desincentivar cualquier forma de violencia o estigmatización. A evitar afirmaciones sobre posibles fraudes electorales sin sustento probatorio suficiente”.Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró que “alterarnos no va a cambiar los resultados”, por lo que solicitó a los ciudadanos “a que después de votar permanezcan en sus casas tranquilos. Sus votos van a estar totalmente protegidos. 1.230.000 colombianos van a estar protegiéndolos”.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, aseguró que la democracia en Colombia “se ha construido con el sacrificio de muchísimas personas de la fuerza pública, por ejemplo, que defendiendo la democracia han entregado su vida, es responsabilidad de todos protegerla; y protegerla es que sean precisamente las instancias democráticas, legales de la Constitución, las que definan cualquier disputa y por ningún motivo llamemos a desconocer resultados”.NOTICIAS CARACOL
El próximo 21 de junio Colombia decidirá quién será el sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. La segunda vuelta presidencial se definirá entre el abogado Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria, y el senador Iván Cepeda, avalado por el partido Pacto Histórico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En la primera vuelta, celebrada el pasado 31 de mayo, De la Espriella fue el más votado de la contienda con 10.361.499 de votos, que representó el 43,74 % de los votos válidos, según los datos de preconteo. Le siguió de cerca Cepeda, que obtuvo 9.688.361 votos (40,90 %). Detrás de los dos punteros que pasaron a segunda vuelta les siguieron la senadora Paloma Valencia, que sacó 1.639.685 votos, y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo que logró 1.009.073 votos.De acuerdo con la Constitución Política de Colombia, en su artículo 190, "el presidente de la República será elegido para un periodo de cuatro años, por la mitad mas uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas mas tarde, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las mas altas votaciones". Como en esta caso ninguno de los candidatos obtuvo el 50 % más uno de los votos se realiza la segunda vuelta.¿Cómo han sido las segundas vueltas en Colombia?Desde que existe el mecanismo de la segunda vuelta, establecido en la Constitución de 1991, solo un candidato ha ganado en primera vuelta y lo logró en dos ocasiones. Se trata del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue el ganador de las elecciones en 2002 y 2006, con el 54.51 % y el 62.35 % de los votos válidos, respectivamente.En las últimas cuatro elecciones presidenciales en Colombia se han definido a través de la segunda vuelta. En 2010, la disputa fue entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. En la primera vuelta se impuso Santos con 6.8 millones de votos ante los 3.1 millones de Mockus. En segunda, Santos superó los 9 millones.Cuatro años después, la disputa tuvo como protagonista nuevamente a Santos, esa vez contra Óscar Iván Zuluaga, quien le ganó la primera vuelta con 3.7 millones de votos, pero ya en la segunda, Santos lo rebasó al crecer un 136.8 %. En 2018 estuvieron en el tarjetón Iván Duque y Gustavo Petro. La votación en primera fue de 7.6 millones para Duque contra 4.8 millones de Petro. En esa segunda vuelta Duque se declaró victorioso con 10,3 millones contra los poco más de 8 millones de Petro.Para las últimas elecciones de 2022, la primera vuelta tuvo como el más votado a Gustavo Petro seguido del exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández. Petro logró llegar a la Casa de Nariño con 11,2 millones de votos y Hernández estuvo cerca con 10,5 millones. Solo una vez en los cuatro comicios pasados quien ganó la primera vuelta no quedó como presidente, ese fue el caso de las elecciones de 2014, en las que Santos superó la votación de Zuluaga.MATEO MEDINA ESCOBAR/JUAN SEBASTIÁN CORTÉS BERNALNOTICIAS CARACOL
Desde su cuenta de X, el expresidente de la República Iván Duque envió un mensaje este martes en el que habló sobre su estado de salud luego de su hospitalización en la Fundación Santa Fe de Bogotá."Quiero agradecer tantos mensajes de cariño y afecto. Ya estoy bien gracias a Dios y al equipo médico de la Fundación Santa Fe que atendieron un incidente con profesionalismo y descartaron cualquier riesgo", escribió Duque.(Lea también: “Si algo demostró el COVID-19 es la fortaleza del sistema de salud de Colombia”: Iván Duque)Duque, quien gobernó el país entre 2018 y 2022, fue internado este lunes de urgencias por un dolor torácico pero está en buenas condiciones de salud, informaron fuentes médicas. "Estoy en casa con María Juliana (su esposa) y mis hijos en recuperación y seguimos trabajando por nuestro país y por la defensa de la Democracia desde la Fundación I+D y el Centro Iván Duque para la Libertad y la Prosperidad en el Woodrow Wilson Center".En un comunicado, la Fundación Santa Fe señaló este lunes en un comunicado que Duque, de 48 años, ingresó a las 2 p.m. "al servicio de urgencias" de ese centro médico "para ser atendido por un dolor torácico".(Lea también: Expresidente Iván Duque cree que intervención internacional en Venezuela evitaría crisis humanitaria)"Se realizaron imágenes diagnósticas de corazón y exámenes complementarios, necesarios en estos casos, cuyos resultados han sido normales", agregó el hospital.La Fundación señaló además que el expresidente Duque "está en buenas condiciones de salud y preventivamente se le vigilará intrahospitalariamente por 24 horas".Duque, que este lunes habló en medios locales para criticar las manifestaciones que tendrán lugar mañana en apoyo a las reformas laboral y de salud del Gobierno, que corren el riesgo de ser hundidas en el Senado, es uno de los principales opositores al presidente colombiano, Gustavo Petro, que lo sucedió en el cargo.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL DIGITALwamoreno@caracoltv.com.co
La Fundación Santa Fe de Bogotá, ubicada en el norte de la ciudad, informó que sobre las dos de la tarde de este lunes, 17 de marzo, el expresidente Iván Duque ingresó al servicio de urgencias de ese centro médico por un dolor torácico."Se realizaron imágenes diagnósticas de corazón y exámenes complementarios, necesarios en estos casos", indicó la Fundación Santa Fe. La clínica añadió que los resultados de estas pruebas diagnósticas "han sido normales"; sin embargo, deberá seguir internado por un día. "El Dr. Duque está en buenas condiciones de salud y preventivamente se vigilaráintrahospitalariamente por 24 horas", indicaron en un comunicado, que está firmado por el doctor Adolfo Llinás Volpe, director de la Fundación Santa Fe. (Lea también: Un expresidente, como Álvaro Uribe, podría ser candidato vicepresidencial, según De la Espriella).Iván Duque habla del covid-19El expresidente, en entrevista con Noticias Caracol, habló sobre las lecciones que le dejó la pandemia, además de los aciertos y desaciertos que, cree, cometió, entendiendo que Colombia no iba a ser ajeno a este mal que se cobró millones de vidas en el mundo.“Hubo dos momentos muy duros para mí, muy dolorosos. Cuando tuvimos que tomar la decisión del cierre era muy dolorosa por las consecuencias sociales y económicas que eso podía traer. Y me dio muy duro la muerte de Carlos Holmes Trujillo. Ese fue un momento que a mí me pegó mucho emocionalmente. Gran amigo, compañero de gobierno, una persona con una gran trayectoria, un gran bagaje y que muy seguramente hubiera estado en el debate electoral del año 2022", recordó.Así mismo, el expresidente del Centro Democrático defendió el sistema de salud de Colombia.(Lea también: Presidente Petro expide el decreto con el cual se declara día cívico este martes 18 de marzo).“¿Por qué logró Colombia ser líder? Porque teníamos un sistema que funcionaba, un sistema además híbrido, donde tenemos públicos y privados con sistemas de aseguramiento, con una red de IPS muy poderosa. Entonces, si algo demostró la pandemia es la fortaleza del sistema de salud de Colombia, con imperfecciones, desde luego, con reformas que fueran necesarias, desde luego. Pero lo que ha ocurrido en los últimos dos años y medio, que ha sido la destrucción del sistema de salud", aseveró.Sobre el estallido social de 2021 tras la reforma tributaria, Duque indicó que "si esa reforma se hubiera aplicado, nosotros tendríamos hoy una fortaleza en las finanzas públicas muy grande. ¿Por qué? Porque estábamos tomando una decisión para corregir aspectos del sistema tributario, pero justamente para generar más equidad". Añadió que la reforma tributaria que se redactó en su gobierno tenía tanto el componente social como el fiscal. "Los que salieron a incendiar a Colombia después terminaron haciendo reformas donde incluyeron muchísimas de las cosas que tenía esa propuesta. ¿Pero sabe cuál es el tema más difícil que tenemos en Colombia? Que no podemos pretender tener un país con la estructura fiscal para resolver las necesidades sociales", agregó.NOTICIAS CARACOL
Al cumplirse cinco años de la pandemia del COVID-19, el expresidente Iván Duque, cuyo Gobierno tuvo que enfrentar la enfermedad, habló en Noticias Caracol de las lecciones que le dejó esa época, además de los aciertos y desaciertos que, cree, cometió, entendiendo, según él, que Colombia no iba a ser ajeno a este mal que se cobró millones de vidas en el mundo.¿Creía que el COVID-19 iba a llegar al país?“Ya estaba convencido que esto iba a ser un asunto global desde prácticamente el primero de enero de ese año (2020). Y yo recuerdo que el primero de enero llamé al entonces ministro encargado, a Iván González, y lo desperté como a las 6:30 de la mañana, algo que no es muy propio un primero de enero y le dije ‘hay que mirar lo que está pasando en China. Empecemos a monitorear esto y empecemos a analizar a ver si esto tiene alguna posibilidad de esparcirse’. Él me dijo ¿por qué tiene esa preocupación?’, yo le dije ‘por la cantidad de turismo, por la cantidad de vuelos, por la cantidad de viajeros que pasan por China. Si esto empieza a crecer, pues eso se puede volver bien sea una epidemia o eventualmente en una pandemia’”, recordó.(Lea también: Esta es la historia de la primera persona que murió por covid-19 en Colombia, hace cinco años)Duque señaló que “hasta ese momento empezamos a tener muchas políticas de prevención y de hecho nosotros empezamos a aumentar la capacidad de hacer pruebas. Ya nosotros teníamos controles migratorios, ya exigíamos que las personas pudieran prácticamente registrar de dónde venían, se empezaron a hacer aislamientos. No fue que el 6 de marzo esto nos sorprendió, ya teníamos una etapa previa. Entonces declaramos la emergencia. Esa emergencia nos permitió en ese momento, inclusive poder reforzar los controles con todo el sistema nacional de salud, trabajar con la red de laboratorios para hacer pruebas y a partir de ahí también empezar a fijar límites a la interacción de las personas”.El expresidente recalcó que para la época de la pandemia, “lo que teníamos que saber en ese momento, y por eso las medidas que nosotros adoptamos fue bajo unos criterios: siempre privilegiar la ciencia, nunca poner ni la política ni la economía por encima de lo que la ciencia nos dijera de cómo estábamos analizando la situación. Porque empezó a darse una euforia de cerrar porque ya se habían presentado los lockdown o los cierres en Italia, ya se estaba viendo cómo había colapsado la red hospitalaria en Italia, cómo estaba colapsando en Alemania, lo que estaba pasando en España. Entonces empezó a generar un miedo y siempre aparece la posverdad y la politiquería, que hay que cerrar los aeropuertos ya, (cuando) un poco de colombianos en el mundo, miles de colombianos regados que había que permitir que regresaran al país”.“La peor crisis que hemos tenido que enfrentar en cien años”Duque manifestó que para paliar el COVID-19, “para proteger las vidas, proteger la economía, proteger la red de protección social, teníamos que tomar la decisión dolorosa, drástica, pero necesaria de ampliar el déficit y aumentar el endeudamiento, recomendado por el Fondo Monetario Internacional, entre otras, que decían ‘los países endéudense para poder financiar esta crisis’, porque si no teníamos los recursos, las repercusiones iban a ser muchísimo peores. Entonces el déficit se creció casi al 6%, la deuda que la habíamos bajado se subió casi al 56 o 57%, pero también definimos una hoja de ruta para que, tanto la deuda como el déficit se fuera reduciendo y aumentáramos el crecimiento económico”.Es por eso que consideró “paradójico que los que hoy gobiernan fueron los que incendiaban el país en contra de las medidas fiscales para reducir esos déficits y ese endeudamiento, y entonces llegaron a la Presidencia como los grandes pirómanos, queriendo después ser bomberos, pero les tocó de nuevo comerse las propias llamas que ellos mismos crearon”.Así mismo, el expresidente del Centro Democrático defendió el sistema de salud de Colombia.“¿Por qué logró Colombia ser líder? Porque teníamos un sistema que funcionaba, un sistema además híbrido, donde tenemos públicos y privados con sistemas de aseguramiento, con una red de IPS muy poderosa. Entonces, si algo demostró la pandemia es la fortaleza del sistema de salud de Colombia, con imperfecciones, desde luego, con reformas que fueran necesarias, desde luego. Pero lo que ha ocurrido en los últimos dos años y medio, que ha sido la destrucción del sistema de salud después de haber probado que era uno de los más efectivos de la región, que aparte de las vacunas del COVID vacunó a más de diez millones de colombianos en su atención regular y que atendió también a millones de pacientes con enfermedades complejas, garantizando una atención a distintos sectores etarios es la mayor demostración de lo que teníamos, que claro que era perfectible, claro que era mejorable, pero que era algo de lo que nos teníamos que sentirnos orgullosos a ver la destrucción a la que tiene sometido el Gobierno actual al sector por caprichos e imposiciones y prejuicios ideológicos es realmente una vergüenza”.Duque también quiso destacar el “gran nivel de colegaje en el consejo de ministros y en el Gobierno. Los funcionarios tenían respeto por ellos mismos, trabajaban en equipo, no teníamos espacio ni para la confrontación ni para las diatribas, sino que era trabajo técnico gerencial y supimos también diferenciar dos cosas: lo que era el gabinete que tenía que estar enfrentando día a día la pandemia y también el gabinete que tenía que mantener la ejecución de la política del Gobierno, eso fue muy valioso. Como también fue muy valiosa la labor que jugaron los dos ministros de Hacienda: Alberto Carrasquilla tiene que diseñar toda la política económica y macroeconómica para enfrentar la pandemia, y lo hizo con una brillantez increíble, con un equipo maravilloso, con el apoyo del DNP, de los viceministros y después trabajando todo el equipo”.(Lea también: Páramo de Guerrero, el cielo de los recuerdos de quienes perdieron a sus seres queridos por Covid-19)Estallido social tras la reforma tributariaSegún Duque, “las lecciones que a mí me deja: si usted se sienta a ver esa reforma, si esa reforma se hubiera aplicado, nosotros tendríamos hoy una fortaleza en las finanzas públicas muy grande. ¿Por qué? Porque estábamos tomando una decisión para corregir aspectos del sistema tributario, pero justamente para generar más equidad. Por eso la reforma tenía el componente fiscal y el componente social. Aquí en Colombia necesitamos quitarnos la hipocresía para debatir los temas que son estructurales para el país. Los que salieron a incendiar a Colombia después terminaron haciendo reformas donde incluyeron muchísimas de las cosas que tenía esa propuesta. ¿Pero sabe cuál es el tema más difícil que tenemos en Colombia? Que no podemos pretender tener un país con la estructura fiscal para resolver las necesidades sociales, en un país donde escasamente 5 millones de personas son los que son contribuyentes al impuesto de renta”.El momento más duro durante el COVID-19 en Colombia para el expresidente Duque“Hubo dos momentos muy duros para mí, muy dolorosos. Cuando tuvimos que tomar la decisión del cierre era muy dolorosa por las consecuencias sociales y económicas que eso podía traer. Y me dio muy duro la muerte de Carlos Holmes Trujillo. Ese fue un momento que a mí me pegó mucho emocionalmente. Gran amigo, compañero de gobierno, una persona con una gran trayectoria, un gran bagaje y que muy seguramente hubiera estado en el debate electoral del año 2022. Entonces, para mí fue muy impactante su partida y también en esos mismos días, ver la muerte de varios padres o madres de compañeros del Gobierno”, recordó.(Lea también: Con salvas de cañón y aviones de la Fuerza Aérea, así fue el último adiós a Carlos Holmes Trujillo)Lecciones de la pandemia del COVID-19“Uno también tiene que hacer las reflexiones. Puede ser que el programa Prevención y Acción se extendió de pronto un poco más de lo que debió haber durado. Yo creo que el programa lo mantuvimos casi hasta comienzos del año 2021. Entonces yo creo que para ese momento, como ya el país estaba prácticamente otra vez en la dinámica habitual, porque ya tenía algo de saturación, lo reconozco, no me molesta reconocerlo”, debía haber terminado, manifestó.Sin embargo, consideró “que hicimos la tarea. Seguramente habrá cosas que hubieran podido hacerse mejor, pero hay un sentido del deber cumplido. Uno se puede quedar lamentándose, pero no hay algo más satisfactorio que uno saber que fue capaz de navegar una tempestad de esa de esa naturaleza y saber que el país no se quebró, saber que el país no se doblegó y saber que, por el contrario, el país salió con un gran ímpetu que, desafortunadamente, en estos dos años y medio pues prácticamente tenemos una pandemia en la Casa de Nariño”.(Lea también: Fundación Médicos Amigos: apoyo para familias de profesionales de la salud que murieron por Covid-19)
El abogado Abelardo De la Espriella dijo, a través de sus redes sociales, que el exmandatario Álvaro Uribe podría postularse como candidato a la Vicepresidencia en las elecciones de 2026, respondiendo a lo que dijo Iván Duque sobre el tema en una entrevista con el diario El Tiempo.“Es una forma de darle una vuelta a la Constitución”, según DuqueAl ser preguntado sobre si un expresidente puede fungir como candidato a la Vicepresidencia, el exmandatario Duque manifestó que “jugar con esa figura es prácticamente entrar en un terreno de incertidumbre, porque si bien la Constitución no es explícita, sí hay un elemento. La Constitución dice que quien ha ejercido la Presidencia no la puede volver a ejercer, y la vocación del cargo de vicepresidente es reemplazar al presidente en el caso de fallas de ausencias de carácter permanente. Entonces, eso sería darle la vuelta a la Constitución, en mi humilde opinión”.(Lea también: Francia Márquez tras salida de Minigualdad: “Hemos tenido algunas diferencias con el presidente”)“Cuando a mí me han preguntado ‘¿a usted le interesaría?’, no me interesa”, añadió, invitando a que “deberíamos estar nosotros enfocados en la promoción de nuevos liderazgos, y fomentar una mayor participación política y estar dispuestos también a asumir debates que están por encima de la coyuntura y del cálculo electoral inmediato”.“Álvaro Uribe puede estar en el tarjetón como fórmula vicepresidencial”Para el jurista, Duque comete una equivocación “porque no existe una norma constitucional que haga tal afirmación. Al partir de un supuesto falso, su opinión se ve afectada por dicho error”.El artículo 197 de la Constitución, dice el abogado, establece que “no podrá ser ELEGIDO Presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia”.“Por lo tanto, jurídicamente, es viable que un expresidente sea elegido como fórmula vicepresidencial. La prohibición constitucional se estableció únicamente para ser elegido nuevamente como presidente, y en este caso no se trata de una elección presidencial, sino vicepresidencial. No solo son escenarios distintos, sino que, bajo las normas constitucionales y la jurisprudencia existente, esta aspiración estaría protegida por los principios constitucionales vigentes”, precisó.Recalcó que “la prohibición constitucional se refiere exclusivamente a la elección de un expresidente como presidente, pero no impide que pueda ser elegido vicepresidente. Además, en caso de que deba asumir la Presidencia por falta absoluta del titular, tampoco habría impedimento, porque la norma prohíbe la ELECCIÓN, no el EJERCICIO del cargo en un escenario de sucesión legítima”.“Para hablar con claridad y de frente al país, el concepto que usted ha planteado tiene su origen en la propuesta que he hecho para que, en las próximas elecciones presidenciales -si logramos evitar que el jefe de la mafia, Gustavo Petro, violente la democracia-, el expresidente @AlvaroUribeVel pueda estar en el tarjetón como fórmula vicepresidencial. De este modo, podríamos derrotar al gobierno populista de izquierda que está destruyendo el país”, dijo De la Espriella.(Lea también: Juicio contra Uribe: expresidente expone supuestas "contradicciones" de testigos clave en el caso)Y cuestionó a Duque, preguntándole si “¿no cree usted que con Álvaro Uribe, el activo político más grande que tenemos, estaríamos no solo cumpliendo con la Ley, sino también con la historia y con los millones de colombianos que creen y luchan por estas ideas?”.
Durante el gobierno del expresidente Iván Duque se pidió incluir a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo por no acceder a la extradición de los jefes del ELN que en ese momento estaban en la isla participando en los diálogos de paz. Para el gobierno del mandatario Gustavo Petro con esa petición se cometió una injusticia porque no se respetaron los protocolos del rompimiento de esos diálogos y por eso uno de los objetivos del jefe de Estado al llegar a la Casa de Nariño era subsanar esa situación.Este fue el principal motivo por el que el presidente Petro comenzó a buscar apoyos de otros países para elevar la petición formal a Estados Unidos. El embajador de Colombia en Cuba, José Noé Ríos, dijo a Noticias Caracol en vivo que “nosotros aquí en Cuba, en compañía de otros embajadores de los países progresistas (con Brasil, con Chile, con México, con Argentina y con España) tratamos de hacer con todos ellos una labor de convencimiento, primero, de que Cuba no apoya el terrorismo y, segundo, certificar las graves consecuencias que estaba teniendo para ese país esa medida”.(Lea además: Murillo por decisión de sacar a Cuba de lista de países que promueven terrorismo: "Una medida justa")Fue a finales de 2023 y comienzos de 2024 cuando el gobierno de Colombia logra el respaldo de varios gobiernos latinoamericanos para darle peso a esa petición ante el gobierno de Joe Biden. Finalmente, se concretó para nuestro país el 17 de octubre de 2024 con la carta que le envió el embajador Daniel García Peña explicándole al secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, cuál era la situación que se había dado con el ELN y por qué el gobierno Biden debía retirar a la isla de ese listado de países patrocinadores del terrorismo.¿Qué tan importante fue el papel de Colombia sobre decisión de Biden de sacar a Cuba de lista de terrorismo?El senador de la Alianza Verde Ariel Ávila recalcó que “eso fue coordinado entre varios países latinoamericanos, tuvo que haber sido una iniciativa colombiana, pero fue un tema coordinado donde Brasil tuvo un gran papel importante, igual que Canadá, México, Colombia y Chile”.Sin embargo, no solo el gobierno de Colombia envió cartas, también lo hicieron los gobiernos de México, de Brasil y de Canadá, secundados, incluso, por el propio Vaticano, que también estaba reclamando la liberación de presos políticos en la isla. Si bien Colombia sumó voces a esta petición, para el senador Iván Cepeda fueron definitivas las gestiones de Colombia que para él había sido el responsable del problema en el que estaba metido Cuba y por eso tenía que sacarlo.Para la muestra, hay una fotografía de una delegación colombiana que cuatro días después de la posición del presidente Gustavo Petro estaba en Cuba, entre otras cosas, intentando recomponer las relaciones diplomáticas.El senador Cepeda dijo: “Colombia fue la que impulsó esta sanción, que es una sanción que tiene obviamente efectos económicos y políticos y que ha tenido un costo muy significativo para el gobierno y el pueblo cubanos. Ahora, dado que ese fue el origen, es comprensible que ahora sea a raíz de una petición del gobierno de Colombia y del presidente Petro que se produzca la exclusión”.La afectación que sufrió Cuba por esta situación llegó a tal nivel que, antes de ingresar a la lista de países patrocinadores del terrorismo, recibían anualmente cerca de 5 millones de turistas, pero ese número bajó a 1.7 millones, según cifras de la Cámara Colombo Cubana.(Lea además: Reacciones en Colombia a decisión de Biden de sacar a Cuba de “países que patrocinan el terrorismo”)
El expresidente colombiano Iván Duque insistió este sábado en que el opositor de Venezuela Edmundo González debe pedir una intervención internacional en su país, pues considera que así evitaría una crisis humanitaria tras la cuestionada investidura el viernes de Nicolás Maduro."González, como presidente legítimo de Venezuela, y ante la usurpación, debe convocar a la comunidad internacional y especialmente a los países del sistema interamericano, al igual que otros países comprometidos con la democracia, para que adelanten una intervención humanitaria en Venezuela que permita la protección de los DDHH y el restablecimiento del orden democrático", expresó Duque en X.Lea también: ¿"Nicaragüización" de Venezuela? Leyes y reforma constitucional para blindar a MaduroEl exmandatario, que gobernó Colombia entre 2018 y 2022, afirmó que la perpetuación en el poder del líder chavista "va a generar una crisis humanitaria sin proporciones y la intervención, legítima y con precedentes internacionales, es un mecanismo para evitarlo"."Esa intervención debe ir acompañada de una solicitud a la Corte Penal Internacional (CPI) para que acelere la orden de arresto contra Maduro y con un aumento aún mayor de las recompensas por Maduro. También debe incluir una instrucción a las Fuerzas Militares de Venezuela para que se unan a dicha intervención", agregó Duque.Durante su gobierno, el exmandatario fue uno de los mayores críticos de Maduro, lideró un cerco diplomático contra el Gobierno venezolano e incluso ayudó en febrero de 2019 a la oposición, liderada entonces por Juan Guaidó, a intentar ingresar toneladas de ayuda humanitaria por la frontera colombiana.Lea también: Venezuela EN VIVO: últimas noticias sobre Nicolás Maduro, autoproclamado presidente de VenezuelaMaduro, líder del chavismo, fue juramentado el viernes como el presidente de Venezuela para el período 2025-2031 por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), controlada por el oficialismo, pese a que la oposición mayoritaria reivindica que Edmundo González Urrutia fue el ganador de los comicios de julio pasado.
El expresidente Iván Duque reaccionó este lunes a las afirmaciones que hizo el también exmandatario Juan Manuel Santos sobre el papel de su gobierno (2014-2018) tras la firma de los acuerdos de paz con la extinta guerrilla de las Farc hace ocho años.Las afirmaciones de Santos se dieron a conocer este domingo en una entrevista que le concedió a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, en la cual habló, entre otros temas sobre la situación actual de los acuerdos de paz que su Gobierno firmó con las Farc en 2016, y que le merecieron el reconocimiento mundial con el Nobel de la Paz.Lea también: De “falsa” califica Emilio Archila afirmación de Santos sobre papel de Duque en acuerdos de paz "El acuerdo sigue siendo el acuerdo más completo, más ambicioso que se ha negociado hasta ahora. Mantiene un inmenso prestigio internacional. La primera fase del acuerdo de paz, porque los acuerdos después se dividen en dos: hacer la paz y después construirla, que es mucho más difícil. Lo hicimos en tiempo récord, se cumplió todo lo que llaman el DDR: el desarme, la desmovilización y la reintegración. Eso se cumplió muy bien y ahí comienza la implementación, y ahí es donde hemos fallado", expresó el expresidente Santos.(Lea también: Radiografía de los retos y avances del acuerdo de paz firmado hace 8 años con las extintas FARC).Para el exmandatario, "infortunadamente tuvimos cuatro años de un Gobierno que hizo muy poco por la implementación: el Gobierno Duque, que estaba inclusive en contra del acuerdo de paz y eso fue parte de su bandera política".Santos también habló sobre el papel del actual Gobierno, el de Gustavo Petro: "Dos años del presidente Petro, que infortunadamente tampoco ha avanzado mucho, no por falta de voluntad política, sino por física incapacidad, falta de organización del Gobierno, de gerencia del Gobierno. Entonces, llevamos seis años en donde la implementación ha avanzado muy poco".La respuesta de DuqueSin mencionar directamente a Santos, el expresidente Iván Duque reaccionó este lunes a la entrevista en cuestión, y particularmente a las afirmaciones que se hicieron en esta sobre su Gobierno."Los que pactaron con las Farc meter a Uribe a la cárcel, parar la aspersión aérea contra el narcotráfico, la impunidad por crímenes de lesa humanidad, curules sin cumplir penas y dejaron el país sumido en mermelada para gobernar, medios de comunicación fidelizados con pauta estatal y tapando sus vínculos con grandes entramados corporativos internacionales, quieren posar de pacifistas, experimentados y grandes gestores para ocultar su influencia y protagonismo en el desastre actual del país cuando son evidentes sus cuotas gubernamentales", escribió en su cuenta de X (antes Twitter).Más tarde, también desde su cuenta de X, comentó la entrevista que le concedió a Noticias Caracol Emilio Archila, consejero para la estabilización y encargada de implementar el acuerdo de paz en su Gobierno. El expresidente afirmó que, en esa entrevista, emitida este lunes en la mañana, Archila "desvirtúa las falacias de tantos oportunistas que se sienten la personificación de la paz, pero son los promotores de la impunidad que es la madre de nuevas violencias".Cabe mencionar que, en dicha entrevista, Archila calificó de “absolutamente falso” las afirmaciones de Santos. “Para tener una idea de qué tan comprometidos estábamos, nosotros no nos demoramos dos años en hacer un plan. A los dos meses y medio de haberse posesionado Iván Duque expedimos la política de implementación, a los dos meses habíamos pedido que las Naciones Unidas estuvieran con nosotros los meses que fueran necesarios”, sostuvo el exfuncionario del gobierno de Duque.
Al menos tres personas fueron asesinadas y una más resultó herida en una nueva masacre cometida en el municipio de Santander de Quilichao, en el convulso departamento colombiano del Cauca, denunciaron este lunes organizaciones sociales. La ONG Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) señaló que hombres armados ingresaron el domingo a un establecimiento público y "dispararon de manera indiscriminada contra las personas presentes, causando la muerte a tres personas". Esta organización manifestó su preocupación porque este año han sido cometidas 96 masacres en el país. De esa cifra, 14 han sido perpetradas en el Cauca y han dejado al menos 68 víctimas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa Defensoría del Pueblo, por su parte, advirtió en una alerta temprana, citada por Indepaz, que hay un "alto riesgo para la población civil debido a la presencia" de grupos armados como el Estado Mayor Central (EMC), la mayor disidencia de las Farc, que es liderada por alias Iván Mordisco, el criminal más buscado de Colombia.La senadora indígena, y excandidata vicepresidencial como fórmula de Iván Cepeda, Aída Quilcué, quien es oriunda del Cauca, rechazó en X el ataque, que "se suma a la escalada de violencia que enfrenta el Cauca". "Hago un llamado urgente al Gobierno Nacional para garantizar la seguridad, esclarecer estos hechos y proteger a la población civil. El Cauca necesita garantías para vivir en paz, no más violencia sobre sus territorios. La vida y la dignidad de los caucanos deben ser una prioridad", añadió la congresista.Además del EMC, en la zona operan otras disidencias de las Farc; la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (Eln), y grupos narcotraficantes que luchan por el control territorial.Por otra parte, el comandante del Ejército colombiano, el general José Bertulfo Soto, informo que soldados de la Tercera División de la institución "ubicaron y destruyeron de manera controlada dos artefactos explosivos instalados cerca de un centro educativo" en el municipio de Cajibío, también en el Cauca. "Rechazamos esta acción criminal que pone en grave riesgo a menores de edad y desconoce la protección especial que el Derecho Internacional Humanitario otorga a los niños y a los bienes de carácter civil. Una escuela debe ser un lugar para aprender, crecer y construir futuro, nunca un escenario para sembrar terror", añadió el oficial en X.El gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, manifestó que la presencia de explosivos cerca de una escuela "debe generar un rechazo como sociedad". "Condenamos el actuar infame de estos grupos que dispusieron artefactos explosivos en inmediaciones de una institución educativa rural de Cajibío, poniendo en riesgo la vida de nuestros niños, niñas, docentes y de toda la comunidad. Es un hecho que no podemos pasar por alto y que exige el repudio de todos los sectores", afirmó Guzmán en X. EFE
El capitán de Inglaterra, Harry Kane, parece haber encontrado en Jude Bellingham al socio perfecto y, quizá, a su sucesor para llevar el brazalete; ambos forman una dupla que ayuda a Inglaterra a curar sus heridas del pasado Mundial para mirar con optimismo el futuro.A sus 33 años, el mejor artillero de la historia de los 'Three Lions' (89 goles) se apresta a igualar el récord de internacionalidades del exguardameta Peter Shilton (125), el martes contra la República Checa en la Liga de Naciones en Wembley.Bellingham suma la mitad de partidos, pero la joven estrella del Real Madrid tiene diez años menos y todo el futuro por delante, aunque ya ha disputado dos Copas del Mundo y dos Eurocopas.La semana pasada, el mediapunta sustituyó a Kane en la segunda parte en Praga (2-0).Cuatro días después, brillaron juntos en Croacia (7-0), con doblete de Kane y un gol y tres asistencias de Bellingham."Les encanta jugar juntos. Cada vez se entienden mejor", constató el seleccionador Thomas Tuchel tras su demostración de fuerza en Rijeka.Los dos atacantes consiguen combinarse, intercambiando permanentemente sus roles en un baile coordinado que marea al equipo rival, con la ayuda de los extremos Anthony Gordon y Bukayo Saka.Ambos se intercambian las posiciones de 9 y 10 y eso "es muy difícil para el rival detectar esto", resumió el capitán, encantado con la "libertad" que se le concede al cuarteto ofensivo.- "En vivo es aún mejor" -El delantero centro del Bayern Múnich, serio candidato al Balón de Oro, está en estado de gracia tanto en su club como en la selección, con la que lleva una racha de 21 goles en 22 partidos.El martes, Tuchel no encontraba las palabras para describir la importancia de su goleador en serie."No estoy seguro de tener más cosas que decir porque tengo la impresión de que marca todo el tiempo, juega de manera fantástica. (...) Todo lo que hace es de un nivel máximo", explicó Tuchel.Los elogios también le llueven a Bellingham, destacado por su entrega y eficacia con la camiseta inglesa, con la que marcó siete goles durante el Mundial de 2026."Sinceramente, nunca había visto nada igual. En vivo es aún mejor", celebró su compañero Alex Scott tras el festival de goles en Croacia."En el campo, sus cualidades son impresionantes, casi intimidantes, y ése es el nivel al que tenemos que llegar", añadió.Líder en el terreno de juego y en el vestuario, con sólo 23 años, Bellingham terminó el partido con el brazalete de capitán tras la sustitución de Kane.Costaba imaginar algo así hace un año, cuando Tuchel alternaba elogios y críticas hacia él.Su no convocatoria en octubre de 2025 y las críticas del seleccionador sobre un carácter, considerado demasiado volcánico, habían hecho correr ríos de tinta en aquella época.El alemán lo considera ahora indispensable, aunque sigue siendo prudente a la hora de las calificaciones.Ante las declaraciones del exfutbolista Roy Keane considerando que Bellingham "puede convertirse en uno de los más grandes jugadores de todos los tiempos", Tuchel evitó contestar."Le tengo mucho respeto, pero no voy a entrar en los debates de los comentaristas", respondió Tuchel el martes en rueda de prensa."Es un cumplido enorme y está plenamente merecido en estos momentos. Pero son los demás quienes deben hablar de ello", zanjó con diplomacia.En Praga, la pasada semana, el seleccionador utilizó a Bellingham de delantero centro, un puesto donde a Inglaterra le está resultando difícil encontrar un sustituto,e incluso un sucesor, a Kane."Me gusta como '9'", se justificó Tuchel, añadiendo que Bellingham "tiene ese instinto de goleador".El partido contra los checos, últimos del grupo A3 de la Liga de Naciones, puede ser la ocasión para aumentar la cuenta de goles y mejorar la complicidad con el capitán.
Una nueva foto de Bruce Willis, el actor de 'Duro de matar' que fue diagnosticado hace tres años con demencia frontotemporal (FTD), se conoció en redes sociales en medio de la Semana Mundial de la Concienciación FTD. Fue Emma Hemings, su esposa y cuidadora, quien decidió destacar la lucha del famoso con esta condición y recordar su impacto como estrella de grandes películas y ahora como paciente.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAsí se ve actualmente Bruce WillisEn medio de la conmemoración de la semana en la que se promueve la concienciación sobre la enfermedad que padece el actor, entre el 28 de septiembre al 4 de octubre, Emma Heming decidió aprovechar la relevancia internacional que ha atraído el diagnóstico de Willis a esta condición y a la labor de los cuidadores. Cabe recordar que, desde hace algunos meses, Bruce Willis salió de la casa familiar junto a la modelo y sus hijas, para vivir en una casa de reposo con todos los cuidados, una decisión difícil para su familia, pero necesaria ante lo avanzado de su estado. La noticia fue una sorpresa total para los seguidores de Willis, puesto que tan solo unos días antes, la misma Emma Heming había dicho en otra entrevista que, aunque la demencia seguía avanzando, el actor se encontraba bien de salud. “Él todavía está muy activo y tiene muy buena salud pese a todo. Solo es su cerebro el que le falla”, había dicho la esposa de Bruce días atrás.En la imagen posteada recientemente, se ve al famoso actor de 71 años en espacio al aire libre, luciendo un sombrero y gafas oscuras."No puedo dejar pasar la Semana Mundial de Concienciación sobre la FTD sin hablar de Bruce. Él es el motor de mi labor de defensa y sensibilización. Me ha abierto muchísimas puertas en este camino, y seguiré atravesándolas", empezó escribiendo la actriz y modelo que también ha narrado su experiencia como cuidadora de un paciente con FTD en su libro.Heming agregó que espera que la vida de Willis en el cine y su lucha con la demencia frontotemporal dejen un importante legado para todos aquellos que lo admiran, pero que no quiere que la enfermedad opaque su pasado. "No permitiré que su diagnóstico haya sido en vano. Sé lo orgulloso que se sentiría al saber que está ayudando a que las familias que conviven con la FTD, otras formas de demencia y sus cuidadores sean vistos y escuchados".Finalmente, la también empresaria aseguró que "en esta nueva etapa de su vida, Bruce sigue construyendo su legado. Es, y siempre será, una maldita leyenda. Y estoy muy orgullosa de ser su esposa".¿Quién es Bruce Willis?Bruce Willis es recordado por haber redefinido el cine de acción en los años 80 con su papel de John McClane en 'Die Hard' (1988), saga que lo catapultó como un héroe atípico: vulnerable, sarcástico y humano, muy distinto a los personajes invencibles de la época. Su filmografía incluye más de 70 títulos, entre ellos clásicos como 'Pulp Fiction' (1994), 'El sexto sentido' (1999), '12 Monos' (1995) y 'Armageddon' (1998).Ganador de un Globo de Oro y dos premios Emmy, Willis construyó una trayectoria que trascendió géneros, combinando acción, comedia y drama con igual éxito. Su retiro oficial de la actuación en 2022 fue recibido con una oleada de mensajes de apoyo de colegas y fanáticos en todo el mundo.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La Selección Colombia cerrará este martes frente a Perú esta larga fecha FIFA. Los dirigidos por Néstor Lorenzo han sumado un empate contra México (1-1) y una derrota 1-0 ante Paraguay, y ahora, el objetivo es retomar a la senda victoriosa, mostrar buen fútbol y darle una alegría a la hinchada 'cafetera'. ¿Lo logrará?Hay que indicar que la rivalidad entre colombianos y peruanos se ha pactado en el último tiempo como una de las más tradicionales y parejas del continente. A lo largo de la historia, la 'tricolor' y la 'bicolor' han medido fuerzas en Eliminatorias Sudamericanas, Copas América y en duelos de fogueo, tal cual como sucederá en el Nu Stadium de la ciudad de Miami. Dichos combinados han regalado a los fanáticos partidos memorables. ¿Cómo está el historial de Colombia vs. Perú?En ese orden de ideas, el de este martes será el enfrentamiento número 63 entre la 'amarilla' y los 'incas', y por el momento, el historial favorece a la Selección Colombia con 21 triunfos, 24 empates y 17 derrotas. El último antecedente en partido preparatorio se remonta hasta el 15 de noviembre del 2019. Ese día, el seleccionado colombiano venció 1-0 a Perú gracias a un solitario gol de Alfredo Morelos, quien hoy día brilla en Atlético Nacional. Por su parte, en los cotejo más recientes por las clasificatorias sudamericanas igualaron 1-1 en Lima y 0-0 en Barranquilla; esto en el camino al Mundial que se disputó este 2026 en Estados Unidos, México y Canadá. Acá los números generales del 'cara a cara' entre Colombia y PerúPartidos jugados: 62Victorias de la Selección Colombia: 21Empates: 24Victorias de la Selección Perú: 17¿A qué hora es Colombia vs. Perú y dónde verlo EN VIVO por TV?Este compromiso de carácter amistoso está pactado a jugarse este martes 6 de octubre en el Nu Stadium, en Miami. Y como es habitual, lo podrá ver EN VIVO por TV en la señal principal de Gol Caracol, en Ditu, en este portal haciendo clic en el siguiente enlace: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos, y además, en el canal de YouTube de Gol Caracol, a partir de las 6:45 de la tarde para que se agende y no se lo pierda.
Tras colgar las botas hace dos años, Andrés Iniesta ha empezado una nueva etapa como técnico dirigiendo al Gulf United de Dubái, de la Segunda División de la Liga de los Emiratos Árabes. Dejó unas sentidas palabras para Lionel Messi, quien este martes su partido de despedida en la Selección Argentina. El excentrocampista del Barcelona y de la selección española viajó este lunes a la capital catalana para inaugurar 'Iniesta Experiencie: El Juego Interior', un recorrido interactivo por su vida que puede visitarse en el IMAX del Port Vell.Y aprovechó el acto para repasar, en una entrevista con 'EFE', la actualidad del Barcelona y de la 'roja' y su incipiente carrera en los banquillos.El hombre que obró el 'milagro' de Stamford Bridge y dio a España su primera Copa del Mundo también se acordó de su excompañero en el Barça Leo Messi, que este martes se retira de la selección argentina: "Hemos sido unos afortunados por haber vivido en la época futbolística de Leo".¿Cómo surge la idea de crear 'Iniesta Experience: El Juego Interior'?"Siempre estamos pensando en cosas que puedan aportar un valor o un buena experiencia a la gente y hacía tiempo que veníamos estudiando la idea de crear algo así.Más o menos, mi vida pública ya ha sido compartida durante mucho tiempo. Hemos hecho libros, documentales, he expresado todo lo que he vivido en mi carrera, tanto lo más positivo como lo menos, y esto diría que es una forma de llevar al terreno visual y a un nivel mucho más familiar".Entonces ya expresó su deseo de ser entrenador. ¿Cómo le está yendo su primera experiencia en los Emiratos Árabes?"En el momento de mi retirada estaba iniciando mi formación y ahora voy a empezar la última fase de este proceso. Y estoy feliz, porque me gusta trabajar en equipo y estar con los jugadores. Es un proyecto donde también hay muchos futbolistas jóvenes y eso es un aliciente bonito y un reto, porque es gente que tiene ganas de aprender y mejorar. Como ya he dicho, estoy feliz y con ganas de evolucionar como técnico".Muchos dicen que si lo que de verdad premia el Balón de Oro es al mejor jugador, siempre lo tendría que ganar Leo Messi. Por cierto, este martes se retira de la selección. ¿Quiere decirle algo?"Yo ya se lo he dicho a él muchas veces. Creo que hemos sido unos afortunados, y más los que hemos podido compartir cosas con él, por haber vivido en la época futbolística de Leo. Deja la selección, pero sigue jugando, o sea que esto todavía no se ha acabado y, como siempre, quiero desearle lo mejor".¿El Iniesta entrenador es muy parecido al Iniesta jugador?"Ahí hay una parte que sin duda está muy vinculada, pero ser jugador no es lo mismo que ser entrenador. Cuando eres jugador tú controlas todo lo que depende de ti, pero cuando eres entrenador hay muchas situaciones que tienes que intentar planificar o visualizar. Pero sin duda que esa forma de entender el fútbol, el juego y las situaciones está en mi manera de entrenar".Supongo que desde la distancia sigue al Barça de Flick ¿Qué le parece el juego que está desplegando el equipo?"Me parece fantástico y que sigue esa evolución y esa mejoría de los últimos años. Y, por lo menos desde fuera, lo que transmite es muy positivo y muy bueno. Ojalá que lleguen a esos meses finales con opciones de conseguir todos los títulos".Y en pocas semanas, se decide el Balón de Oro. ¿Cree que haber ganado el Mundial debe pesar en la elección?"A mí me gustaría que fuese un jugador español. Y ojalá sea así, por lo que ha pasado este año. Si me preguntas mi opinión, es esa, pero yo soy de los que piensa que el ganador siempre es justo, más allá de los gustos que podamos tener".