Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
El Salvador desplegó tropas especiales en Haití luego de que cuatro soldados salvadoreños, integrantes de una misión respaldada por la ONU, desaparecieran en una emboscada de una banda criminal, informaron autoridades. Un contingente salvadoreño llegó el jueves para apoyar las tareas de búsqueda en la zona de Plaine du Cul-de-Sac, en las afueras de Puerto Príncipe, indicó en X la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF por sus siglas en inglés), una misión autorizada por la ONU en apoyo a Haití. "La GSF mantiene sus operaciones en la zona en estrecha coordinación con la Policía Nacional de Haití y otros socios operativos", señaló, y pidió a los residentes mantenerse alejados del área.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos cuatro soldados salvadoreños desaparecieron el domingo cuando bandas armadas atacaron el vehículo blindado en el que regresaban a su base desde un mercado en las afueras de Puerto Príncipe, dijo el representante de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, al Consejo de Seguridad el lunes. Los atacantes dispararon cientos de proyectiles y utilizaron explosivos contra el vehículo, afirmó Waltz, quien añadió que las autoridades creen que los cuatro militares sobrevivieron.En su cuenta en X, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, fustigó este viernes a quienes critican en redes sociales que haya enviado militares o que consideran que subestima el poder de las pandillas haitianas. "Las pandillas de Haití son satánicas y es de conocimiento público que hacen sacrificios humanos. Dios nos concederá la victoria", afirmó.El miércoles pasado, en otro mensaje en X escrito en criollo haitiano, amenazó a las pandillas haitianas con acabarlas, como dice haber hecho con las de El Salvador, si no liberan a los salvadoreños. Según Bukele, los cuatro soldados son técnicos aeronáuticos que realizan evacuaciones médicas, y no combatientes.Haití, el país más empobrecido de América, atraviesa desde hace años una profunda crisis, que empeoró en los últimos tiempos con el aumento de asesinatos, secuestros, violaciones y reclutamiento de menores por parte de bandas armadas. A principios de octubre, las autoridades haitianas aplazaron indefinidamente las elecciones previstas para diciembre. El país no celebra elecciones desde 2016 y, tras el asesinato de su último presidente en 2021, aún no ha elegido a un sucesor.La GSF avanza lentamente en su apoyo a la policía haitiana, desbordada por la violencia. La misión prevé alcanzar los 5.500 efectivos, pero por ahora cuenta con apenas 2.000 integrantes aportados por seis países.¿Qué alcances tiene este operativo?La campaña militar de El Salvador en Haití es una incógnita por el hermetismo que rodea la operación contra las bandas armadas en la capital del país caribeño. Desde mediados de semana se habla de un contingente de un centenar de soldados mientras que algunos medios haitianos mencionan una cifra mayor, de 450 efectivos ya sobre el terreno, y de la llegada la víspera de varios aviones militares a Puerto Príncipe.Según Le Nouvelliste, el diario más antiguo de Haití, "450 soldados salvadoreños ya se encontraban en Puerto Príncipe el viernes con el fin de participar en la búsqueda de los cuatro salvadoreños desaparecidos y reforzar las filas de la GSF".Un fotógrafo de EFE vio este sábado en Puerto Príncipe vehículos blindados de la Policía Nacional y del Ejército haitiano patrullando calles céntricas de la capital para impedir eventuales avances de las pandillas armadas, mientras que otros blindados estaban desplegados en puntos estratégicos de la ciudad, como Nazon, Christ-Roi, Delmas 30 y la carretera al aeropuerto Toussaint Louverture.Cerca del mediodía se informó de supuestos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y miembros de las bandas en el sur de Puerto Príncipe, sin presencia de la Fuerza de Supresión de Pandillas que concentran sus operaciones en la comuna de Croix-des-Bouquets, en el norte de la capital, donde tuvo lugar la emboscada al vehículo blindado en el que se movilizaban los salvadoreños.La GSF, en su último comunicado sobre la situación, divulgado el pasado jueves, informó de la llegada a Puerto Príncipe del contingente salvadoreño "para apoyar las operaciones de búsqueda y seguridad", sin dar cifras sobre el tamaño del contingente desplegado. "La presión militar aumenta con la esperanza de que los soldados sean liberados, incluyendo un presunto ataque con drones explosivos contra un complejo perteneciente a Lanmò San Jou, líder de (la banda) los 400 Mawozo", manifestó el analista de Haití de Crisis Group, Diego Da Rin.El analista añadió que "incluso con una ofensiva importante, encontrar a los salvadoreños será como buscar una aguja en un pajar, a menos que las bandas accedan a entregarlos".Según el centro de pensamiento InSight Crime, la banda 400 Mawozo, que controla Croix-des-Bouquets, la zona donde tuvo lugar la emboscada, cuenta con aproximadamente 300 miembros y "proyecta poder más allá de su tamaño".Sin embargo, el hecho de que 400 Mawozo haga parte de la coalición de bandas Viv Ansanm, puede hacer que el conflicto se extienda si la tropa salvadoreña intensifica las operaciones de búsqueda y rescate de sus compatriotas, con quienes no se tiene ningún contacto desde el momento de la emboscada."Las labores de rescate en curso deben llevarse a cabo con cuidado para evitar víctimas civiles y una mayor escalada del conflicto, ya que es posible que las fuerzas de seguridad aún no estén preparadas para afrontar ataques coordinados por parte de las bandas", agregó el analista de Crisis Group.Bukele amenazó el miércoles a los jefes de las bandas armadas haitianas con una ofensiva más amplia si no entregan vivos a los cuatro soldados de su país, de los que dijo que "fueron secuestrados de manera cobarde" cuando regresaban de comprar comida en un mercado.Para Bukele, la experiencia de sus militares en la lucha contra las pandillas salvadoreñas se puede aplicar a las bandas haitianas, pero expertos han advertido que el escenario es muy diferente porque la tropa recién llegada no conoce el terreno en el que están combatiendo ni el idioma o la cultura de los haitianos.NOTICIAS CARACOL*Con información de AFP y EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, repitió este jueves ante la Asamblea General de la ONU una fórmula recurrente: advirtió del peligro global que supone Irán y negó que su país esté cometiendo un genocidio en Gaza, al tiempo que atacó a Europa y reiteró que Cisjordania pertenece a Israel. Minutos antes de que tomara la palabra, casi todos los representantes de decenas de países -entre ellos Sudán, Túnez, Líbano o Suiza- abandonaron la sala en medio de sonoros abucheos, contrarrestados por gritos de 'Am Israel Jai' ('El pueblo de Israel vive'); un eslogan identitario que ha resurgido desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Si hay más cobardes morales que se quieran abandonar la sala, por favor que lo hagan ahora", dijo desafiante Netanyahu antes de comenzar su discurso. Su elocución, que duró unos 40 minutos durante los que el líder distorsionó datos e incluso mostró un beeper (recordando los que el servicio de inteligencia israelí hizo estallar, en septiembre de 2024, contra Hizbulá en Líbano), comenzó con Irán y terminó regresando a la Biblia."La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil (...) Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro, porque de no hacerlo todos estaríamos muertos", afirmó el líder. Además, calificó de "ironía suprema" que -tras haber comenzado junto a EE.UU una guerra contra Irán el pasado mes de febrero- Israel esté "defendiendo" también a esos países que hoy no quieren escucharle, y aseguró que muchos le habían dado las gracias en privado "por eliminar el programa nuclear de Irán".Además, el mandatario se enorgulleció de que, desde la guerra de los Seis Días en 1967 y la ocupación posterior que persiste, Israel se haya expandido a lo largo de los Altos del Golán (sirios), Gaza y Cisjordania; refiriéndose a esta última como "Judea y Samaria, el corazón de la patria histórica del pueblo judío". "Señor Al Sharaa, debería saber que los judíos están en los Altos del Golán desde los tiempos de Moisés. Lo puede leer en la Biblia", dijo Netanyahu aludiendo al presidente sirio, Ahmed al Sharaa. Y tras ello, criticó que potencias como Francia o Reino Unido acusen a Israel de perpetuar prácticas coloniales en los territorios palestinos. "¿Y quiénes nos acusan? Pues, entre ellos hay personas de Gran Bretaña y de Francia. ¡Por el amor de Dios! Ellos mismos validaron el término; sus colonias abarcaron todo el globo"."La mayor mentira del siglo"Sobre los tres años de ofensiva bélica contra la Franja de Gaza, que ha devastado el enclave por tierra, mar y aire, convertido en desplazados forzosos a casi dos millones de palestinos y matado a más de 74.000 (la mayoría civiles), Netanyahu negó que su país haya perpetrado un genocidio."Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo", exclamó el político conmemorando las acciones de sus soldados en Gaza y reiterando haber tomado "innumerables medidas para proteger a la población civil". "¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio", añadió, enumerando a su vez el haber permitido la entrada de vacunas o de alimento para la población ocupada de Gaza (en la que hay un millón de adolescentes y niños).(También: Vicepresidente José Manuel Restrepo habló en ONU del terremoto, 'Patria milagro' y multilateralismo)"¿Conocen algún otro país del tamaño de Nueva Jersey capaz de librar una guerra en siete frentes, y durante tres años, siete frentes: Hamás, Hizbulá, los hutíes, Irán, milicias en Irak, milicias en Siria, terroristas palestinos en Judea y Samaria?", continúo.Y fue aquí cuando el líder israelí acusó a Hamás de querer "desesperadamente reagruparse" y, sin base a la realidad, de intentar matar "cada día" a israelíes en Cisjordania ocupada; donde viven unos 700.000 colonos en contra del derecho internacional."Cada día intentan asesinar a nuestra gente; en particular, intentan asesinar a nuestra gente en nuestra tierra ancestral, en Judea. Por cierto, de ahí proviene la palabra 'judío', de Judea. Es nuestra tierra", dijo sobre Cisjordania: territorio ocupado en el que viven más de 3,4 millones de palestinos sometidos a un régimen militar israelí, calificado de 'apartheid' por diversas ONG y sin libertad de movimiento. EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llegó a Nueva York unas horas antes de intervenir ante la Asamblea General de la ONU y reunirse con algunos líderes latinoamericanos, junto a su esposa, Sara Netanyahu, y fueron recibidos por el cónsul de Israel ante la ONU, Ofir Akunis, y miembros de las fuerzas israelíes. Habló unas horas después del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, pero en su caso por videoconferencia, después de que el Gobierno de Donald Trump le denegara, de nuevo, los visados para entrar al país.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El peligro ya no se limita a socavar la solución de dos estados ni a impedir la materialización del Estado palestino. Ahora amenaza la vida misma y la existencia del pueblo palestino en su propia tierra", alertó Abás en un discurso pregrabado de 24 minutos. "Lo que está ocurriendo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental no son incidentes aislados, sino un plan colonial malintencionado destinado a dificultar la vida de los palestinos en su tierra y a obligarles a abandonarla", agregó. (Lea también: Mahmud Abás, presidente palestino, dice en la ONU que Israel amenaza la existencia de su pueblo)“Arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero fue una de las decisiones más fáciles”Justo cuando Netanyahu iba a empezar a dar su discurso, decenas de delegados salieron en fila de las instalaciones de la ONU en señal de protesta. Mientras, los que permanecieron en la sala abucheaban al líder israelí, pero el equipo israelí aplaudía de pie y el presidente de la sesión pedía orden a gritos. “Si hay otros cobardes morales que todavía no se han retirado de la sala, retírense ahora”, dijo el primer ministro antes de comenzar con su intervención.“Hace 14 años, desde esta tribuna, marque un límite: me comprometí a evitar la dictadura asesina de Irán para que no se dotara con la bomba atómica o armas nucleares que tienen por objetivo destruir a Israel, armas nucleares que podrían ser una amenaza para el mundo entero”, por lo que “arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que tuve que tomar como primer ministro, porque si no lo hubiéramos hecho estaríamos todos muertos”, sostuvo el funcionario, quien aseveró que “Israel también defiende a los países cuyos delegados han abandonado la sala. Muchos de esos líderes nos agradecen en privado por deshacernos de las armas nucleares de Irán. Es difícil de imaginar una hipocresía tan rampante”.Aseguró que “Israel estaba rodeado de enemigos que abiertamente nos dijeron que nos iban a destruir”, señalando que “se nos amenazó de aniquilación, tres ejércitos árabes que nos iban a invadir”. Según él, su gente cavaba “fosas comunes para prepararse a los miles de bajas para enterrar a nuestros muertos” en la década de 1960, cuando él era un estudiante.Recordó el 7 de octubre de 2023, calificándolo como “el día más sombrío de Israel” y afirmando que ese día no había un solo israelí en Gaza, “pero eso no tenía importancia, los terroristas del Hamás cometieron la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, fueron casa por casa, matando a quemarropa, lo hicieron regocijándose y compartiéndolo por video en tiempo real. ¿A quiénes asesinaron? A los israelíes que eran sus vecinos, a quienes les daban trabajo, a quienes transportaban a los niños palestinos para tratamiento oncológico y los traían de vuelta. ¿Se pueden imaginar esta monstruosidad?”, indicando que ese día fallecieron 1.200 ciudadanos.Desde entonces, dijo Netanyahu, “Hamás, Hezbolá, los hutíes, las milicias en Iraq y Siria, los terroristas palestinos se pusieron en nuestra contra para aniquilarlos de la faz de la tierra. En lugar de desmoronarnos lo que hicimos fue atacarlos con nuestros grandes amigos estadounidenses. (…) Israel martilló al Hamás, desmoronó al Hezbolá” y “los terroristas que quedan están desesperadamente de reorganizarse” para “intentar asesinar a nuestro pueblo”. Y declaró que la gente “no sabe de lo que está hablando”.Supuesta difamación contra IsraelNetanyahu también declaró que libra una guerra por la verdad porque “varios países extranjeros han destinado millones de dólares estadounidenses para difamar a mi país con mentiras”, señalando a Catar y Turquía. “Acusar a Israel de genocidio es la mentira más grande del siglo”, sentenció el primer ministro, y citó al coronel John Spencer, quien habría dicho: “Israel ha hecho más para evitar las bajas civiles en situación de guerra que cualquier otro ejército en la historia”. Añadió que lo que hace su país hace “todo lo contrario a un genocidio”.Por otro lado, le envió un mensaje al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmando que "elogia a criminales condenados por apoyar a Hamás", y le dijo: "No puedes silenciarme. No puedes silenciar la verdad. Intentaste impedir que viniera", afirmó Netanyahu sobre el llamamiento que hizo Mamdani de que se cursara la orden de arresto internacional por crímenes de guerra contra él cuando pisara territorio estadounidense. "Las mentiras que tú y otros antisemitas difunden sobre los judíos y el Estado judío tienen consecuencias reales. En Nueva York, los judíos son amenazados camino a la sinagoga", expresó.Y a los judíos le pidió: “Vayan con la frente en alto, sean orgullosos, vayan con confianza, no se dejen intimidar. Y a todos los demás que quieren defender la justicia y la verdad, súmense a nosotros para oponernos a los bárbaros que son una amenaza para nuestra civilización común”.NOTICIAS CARACOL
El vicepresidente José Manuel Restrepo intervino este jueves ante la Asamblea de las Naciones Unidas. Restrepo viajó el domingo a Nueva York para representar al país por orden del presidente, Abelardo de la Espriella, y ha desarrolado una agenda paralela de inversión y cooperación internacional. El vicepresidente dio lectura a un mensaje oficial redactado por De la Espriella y transmitió la razón por la cual el mandatario colombiano no viajó a Nueva York: "Le he pedido al señor vicepresidente de la República, José Manuel Restrepo que, en mi representación, lea este mensaje. Lo he hecho porque le aseguré al pueblo colombiano que no saldré del país durante los cuatro años de mi mandato. Estoy cumpliendo esa promesa".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta es la primera intervención ante la Asamblea General de la ONU del Gobierno de De la Espriella, quien no acudió a la cita porque prometió no salir del país durante los cuatro años de mandato, que representa un giro de 180 grados frente a las posturas defendidas allí por el presidente anterior, Gustavo Petro.Restrepo explicó ante los jefes de Estado y delegaciones diplomáticas que, a partir de ese momento, la Asamblea escucharía en primera persona las palabras e instrucciones del jefe de Estado colombiano. El discurso comenzó haciendo referencia a la catástrofe que enfrentó el Gobierno a solo tres días de haber asumido el poder, el 10 de agosto, con el terremoto de magnitud 7,4 cuyo epicentro se ubicó en San José del Palmar (Chocó), que dejó más de 300 muertos, más de 4.500 heridos, más de 452.000 personas afectadas y más de 36.000 viviendas destruidas, convirtiéndose en el de mayor magnitud registrado en Colombia en el siglo XXI, según el vicepresidente.En este apartado, Restrepo -leyendo el mensaje de De la Espriella, escrito en primera persona- resaltó la prioridad absoluta dada a la emergencia humana: "Desde el primer momento di una instrucción inequívoca: había que salvar vidas. Para todo lo demás había tiempo. Los nombramientos podían esperar. Las reuniones podían esperar, pero mis compatriotas que estaban debajo de los escombros, NO". El vicepresidente también habló de la propuesta central del Gobierno, denominada la "Patria Milagro", que, según leyó en el mensaje de De la Espriella, se articula en torno al restablecimiento del orden público, el control territorial y el combate directo al narcotráfico y la extorsión. El mensaje subrayó la postura oficial frente a las estructuras armadas ilegales: "Mi Gobierno está decidido a dejar atrás los eufemismos. Las organizaciones que asesinan, secuestran, emplean explosivos, reclutan menores y recurren deliberadamente al terror para doblegar a la sociedad son grupos terroristas. Así los llamamos y los estamos enfrentando con toda la fuerza legítima del Estado, dentro de la Constitución y de la ley". En materia económica, planteó la creación de empleo, el fortalecimiento de la iniciativa privada y la formación técnica juvenil en áreas como inteligencia artificial, robótica y ciencia de datos. Se dirigió una invitación explícita a la comunidad internacional: "A quienes, desde cualquier lugar del mundo, están buscando dónde invertir, quiero invitarlos a que miren a Colombia (...) Vengan a Colombia. Inviertan en Colombia. Crezcan y prosperen con Colombia. Crean en Colombia".En el mensaje de De la Espriella que leyó Restrepo se expuso observaciones doctrinarias e institucionales sobre el funcionamiento actual del sistema de Naciones Unidas, cuestionando si la organización está cumpliendo sus propósitos con la eficacia que demanda el mundo contemporáneo o si ha caído en estructuras pesadas y procedimentales. De igual forma, marcó distancia frente a la doctrina del "globalismo". "Para mí, el multilateralismo no consiste en disolver las naciones, sino facilitar la cooperación entre ellas (...) Ese es el multilateralismo en el que creo: cooperación sin sometimiento, diálogo sin renuncia a la soberanía y encuentro entre pueblos que no necesitan dejar de ser ellos mismos para trabajar mancomunadamente". "Mi país quiere unas Naciones Unidas cuya eficacia se mida menos por el volumen de documentos que produce y mucho más por los resultados que consigue", expresó Restrepo.En el ámbito de las libertades y la política exterior, se advirtió sobre el uso ideológico de las causas humanitarias: "Rechazo tajantemente que los derechos humanos sean usados como bandera que se levanta contra unos y se guarda frente a otros. Tampoco pueden convertirse en un instrumento que premie amigos, castigue adversarios, o lo que es peor: guarde silencio de acuerdo con las circunstancias del momento", se lee en el mensaje de De la Espriella.En el contexto regional, se incluyó una mención directa a la situación del país vecino, señalando que Colombia confía en "una transición democrática en Venezuela pronta, segura y profuna". El mensaje de De la Espriella leído por el vicepresidente propuso a la Asamblea General avanzar hacia una definición jurídica universal y vinculante del terrorismo. Señala que la falta de un consenso global genera vacíos legales que dificultan la cooperación judicial y el rastreo financiero, por lo que es necesario un marco claro que evite tanto la persecución política arbitraria como el encubrimiento de delitos atroces bajo banderas ideológicas.En la comitiva colombiana este jueves también están el canciller Omar Bula; el ministro de Comercio, Mauricio Gómez y la embajadora en Estados Unidos, María Consuelo Araújo. Este miércoles se reunió con Antonio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, y conversaron, según informó el vicepresidente, sobre Colombia y su papel en el mundo.NOTICIAS CARACOL
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, pronunció su primer discurso como mandataria ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Estados Unidos. La jefe de Estado venezolana se dirigió a los asistentes y al mundo en un discurso en el que aseguró que habrán elecciones en su país, aunque no dijo cuándo ni cómo.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Fue el primer discurso de un mandatario venezolano frente a la ONU desde que lo hizo en 2018 Nicolás Maduro, capturado, depuesto en enero de este año y encarcelado en Nueva York, a escasos kilómetros de la sede del organismo internacional y de donde Rodríguez pronunció su alocución. La analista internacional María Teresa Aya habló sobre lo que dijo la presidenta interina y lo que significa para el futuro del país vecino.La analista destacó dos momentos clave en el discurso de la mandataria, el primero sobre el "estrangulamiento" de Venezuela y lo siguiente sobre el doble terremoto del pasado 24 junio. "En 2026 Venezuela ha vivido dos grandes y dolorosas pruebas en su vida como nación. Una, derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con los Estados Unidos de América; otra, proveniente de la fiereza de la naturaleza: el doble terremoto del 24 de junio", aseguró la presidenta durante su alocución.La presidenta también se refirió a las elecciones en Venezuela, algo que a la analista le llamó la atención. "Me empieza a generar dudas el tema de elecciones para cuándo, porque dice que habrá elecciones, pero en el momento adecuado. Y si está hablando que lo importante es el debate, pues ahí nos podemos quedar un tiempo que puede ser prudencialmente corto o prudencialmente largo. Entonces ahí me generan dudas sobre qué tanto es el compromiso con las elecciones o si simplemente con el debate con partes de la oposición", explicó Aya.La presidenta Rodríguez también dijo que "la democracia no se mide por la existencia de elecciones. La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones", algo que pone en duda el momento en el que se realizarán estas nuevas elecciones. Aunque la mandatario si enfatizó en que "en esa dirección hemos iniciado un dialogo político con sectores de la oposición que conduzca a un proceso en igualdad de condiciones para todos" para unos futuros comicios.Rodríguez también dijo que "Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad", añadiendo en otro momento un agradecimiento al presidente Trump y al Gobierno de Estados Unidos por "su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela". Sobre esto, la analista mencionó que la visita de la presidenta interina a la ONU fue algo consensuado por el gobierno estadounidense.Aya dijo que el discurso de Delcy Rodríguez estuvo más encaminado a sostener una relación con Estados Unidos que realmente a hablar sobre un cambio para la política venezolana. "Si está hablando de reforma jurídica ordenada, a uno le pueden sonar esas palabras muy bonitas, muy apropiadas a muchos temas y a lo que está pasando. Pero en la frase siguiente ella habló de la seguridad para los inversionistas extranjeros... A las empresas extranjeras que querían invertir en petróleo en Venezuela. Y esto iba de la mano con las necesidades de Estados Unidos que fue dando pequeñas puntadas para llegar al acuerdo petrolero que firmó hace unas semanas", explicó.La analista añadió que si la presidenta interina habla de temas de seguridad energética global, por qué no habla de seguridad jurídica de los detenidos por su régimen. "Palabras que suenan muy bonitas a la hora de desmenuzarlas, vemos que tienen un tinte, y van solamente para un lado de la moneda y no para todos", ahondó Aya.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Delcy Rodríguez habló por primera vez ante la Asamblea General de la ONU como presidenta interina de Venezuela. Es la primera intervención de un mandatario de ese país desde 2018, en la que intervino el hoy capturado Nicolás Maduro, quien permanece en una prisión de EE. UU. tras ser capturado el 3 de enero de 2026 en Caracas. (Lea también: Juez del caso a Maduro ordena entregar pruebas a la defensa del venezolano, pero pone condiciones)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Parlamento de Venezuela aprobó este miércoles 23 de septiembre un acuerdo de respaldo a la presencia de la mandataria en las Naciones Unidas, en medio de cuestionamientos por su acercamiento político a Estados Unidos y tras la reunión que sostuvo en Nueva York con el presidente Donald Trump, un encuentro que la mandataria calificó de "histórico". Rodríguez también ha sostenido reuniones con el secretario general de la ONU, António Guterres, y con los dirigentes de tres grandes instituciones financieras internacionales.La presidenta interina aseguró durante su alocución que habrá elecciones en su país luego de agradecer al mandatario estadounidense Donald Trump por "retomar sus relaciones diplomáticas" durante su discurso en la Asamblea General de la ONU. "Quiero decirlo muy claro en esta Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones", afirmó en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, aunque sin mencionar un plazo.También agradeció a Trump por su "disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela" nueve meses después de la captura Maduro en el operativo militar estadounidense. Rodríguez aseguró que ambos países trabajan hoy "seriamente para dirimir, a través del diálogo, las diferencias existentes", así como en una agenda que incluye principalmente "el relacionamiento energético, la promoción de seguridad, la lucha común contra el crimen transnacional y la cooperación económica".En ese sentido aseveró que el acuerdo petrolero anunciado el pasado 28 de agosto es el "más grande jamás suscrito" y "contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional". Seguidores del chavismo y autoridades marcharon este miércoles en el país para respaldar la participación de Rodríguez en la Asamblea General de la ONU, entre ellos el ministro de Interior, Diosdado Cabello, quien declaró que la mandataria está representando "la voz de todos los venezolanos" y "de los latinoamericanos".Además, consideró que Rodríguez ha tenido un "resonante éxito" en su visita en Nueva York, donde se reunió el martes por primera vez con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los chavistas también reiteraron su apoyo al depuesto presidente Nicolás Maduro, quien se encuentra detenido en Nueva York luego de que fuerzas estadounidenses lo capturaran el pasado enero en Caracas.El Legislativo, dominado por el chavismo, también respaldó la participación de la mandataria encargada, lo que describió como un "vehículo indispensable para fortalecer las relaciones internacionales" y consolidar alianzas "basadas en el respeto mutuo". Sin embargo, el bloque opositor Libertad rechazó apoyar la participación de Rodríguez en la ONU.NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE y AFP
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó este miércoles a Estados Unidos e Israel de cometer actos terroristas en la guerra contra su país, en un discurso ante la Asamblea de la ONU en el que presentó a la República Islámica como una víctima de las agresiones exteriores. "Ayer, (el presidente estadounidense, Donald) Trump afirmó que somos terroristas. No somos terroristas; somos víctimas del terrorismo", afirmó. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASe trata de la primera ocasión en que un mandatario de un país que se encuentra en guerra con Estados Unidos interviene ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según informaron medios estadounidenses. Pezeshkian recordó que Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán Alí Jameneí en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, y mostró una imagen del religioso al comienzo de su discurso. “Vengo de un Irán donde bombardearon un colegio”, añadió el presidente iraní mientras mostraba imágenes de niños asesinados en una escuela de la ciudad de Minab y en un polideportivo de Lamerd que fueron alcanzados por proyectiles que causaron la muerte de cientos de personas y estudiantes."Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales", declaró Pezeshkian, quien arrancó explicando que tenía preparado otro discurso, pero decidió modificarlo después de que Trump los acusara de terroristas. El único representante de la delegación estadounidense presente en la Asamblea General de la ONU abandonó la sala después de que el mandatario iraní les llamara terroristas, al día siguiente de que Donald Trump les acusara en los mismos términos. El presidente estadounidense además planteó ante la ONU la posibilidad de “aniquilar” Irán si no llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, pero a la vez se reivindicó a sí mismo como un pacificador mientras otros hablan de paz y no hacen nada. "Debo tomar una gran decisión", afirmó ante los líderes y diplomáticos reunidos en Nueva York. "¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo la República Islámica y lo hago rápidamente?", se preguntó el presidente estadounidense. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)“La resistencia del pueblo iraní solo aumentará”El presidente de Irán también culpó a Estados Unidos e Israel de atacar universidades, centros médicos e infraestructuras, “todo ello en contra de la ley internacional”, y sostuvo que su país solo se ha defendido de las agresiones estadounidenses e israelíes. “Nosotros solo nos defendimos, no somos terroristas”, aseguró, señalando que la República Islámica nunca se rendirá: Trump “debe saber que la resistencia del pueblo iraní solo aumentará frente a las sanciones, el incremento de la presión y el aumento de las intimidaciones. Nunca inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos", afirmó. Reiteró además que Irán no busca armas nucleares y que tiene derecho al uso pacífico de la energía atómica, un argumento repetido por Teherán desde hace años. Pezeshkian declaró también que su gobierno no permitirá que el estrecho de Ormuz sea usado para llevar a cabo agresiones contra su país. El cierre de este paso ha provocado un terremoto en los mercados y un aumento generalizado de la inflación por la subida del precio del petróleo. Esto se tornó una de las principales amenazas que enfrenta el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que podrían perder el control del Congreso de Estados Unidos. "No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y defiendan sus intereses a través de esa vía de navegación, mientras que, al mismo tiempo, utilizan esa vía para imponernos su agresión", afirmó el presidente iraní.Trump ha amenazado en varias ocasiones con destruir Irán desde que lanzó la guerra junto con Israel el 28 de febrero. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron este martes por primera vez en Nueva York, en un encuentro que supone un acercamiento inédito entre Washington y Caracas, confirmó la Casa Blanca.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La reunión tuvo lugar en el hotel Lotte New York Palace, en el marco de una recepción ofrecida por Trump a líderes extranjeros con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU. Además de ambos mandatarios, participaron el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete Stephen Miller.El encuentro se celebró a puerta cerrada y sin acceso de la prensa, a diferencia de otras reuniones mantenidas por Trump en Nueva York, como la que sostuvo con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. La cita se produjo poco después del controvertido acuerdo por el que Venezuela cedió a Estados Unidos parte de sus reservas petroleras y a escasos kilómetros de la prisión neoyorquina donde Nicolás Maduro permanece recluido, acusado de narcotráfico.Se trata del primer encuentro entre un presidente estadounidense y un gobernante venezolano en más de once años, desde la breve reunión que mantuvieron Barack Obama y Nicolás Maduro durante la Cumbre de las Américas de 2015, celebrada en Panamá. Desde que Estados Unidos capturó y depuso a Maduro en Caracas el pasado enero, la Administración de Trump ha respaldado al nuevo Gobierno de Rodríguez, hasta entonces vicepresidenta, y ha restablecido las relaciones diplomáticas con Venezuela, rotas desde 2019.La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas se produjo recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas. El pacto ha suscitado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela.En una comunicación del Palacio de Miraflores, el Gobierno de Venezuela aseguró que tras la reunión se busca un fortalecimiento en la relación bilateral y un avance en la agenda de cooperación, especialmente en energía, minería y seguridad. "Expresamos nuestro agradecimiento al presidente Trump y a su gobierno por el decidido apoyo brindado durante la emergencia ocasionada por los terremotos del pasado 24 de junio, así como por su respaldo al proceso de reinserción de nuestro país en los espacios multilaterales", indicaron.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El presidente estadounidense Donald Trump llegó a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para ofrecer su discurso ante la Asamblea General. Antes de su intervención, arremetió contra una periodista de CNN, asegurando que "no debería estar aquí" cubriendo su intervención, antes de afirmar que es un "honor" estar en la ONU. Trump también instó al presidente ruso Vladimir Putin a "poner fin a la guerra".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Es un honor estar aquí. Me sorprende ver a CNN aquí. Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”, le dijo Trump a la reportera, que es uno de los rostros más destacados de CNN, a su llegada a la sede de Naciones Unidas junto a la primera dama, Melania Trump. El presidente ha escalado su ofensiva contra la prensa al vetar desde el viernes el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MS NOW y al periódico Politico.El veto a CNN ha puesto en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario durante su viaje a Nueva York, ya que la cadena era la encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana, pero la Casa Blanca la expulsó del dispositivo de cobertura. Desde hace décadas, las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotativo, conocido en inglés como "pool", mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La cobertura televisiva de la agenda presidencial es una de las principales tareas periodísticas en Washington, y su ausencia impacta tanto a los medios como a la propia Casa Blanca. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)Las razones que expone Trump para el vetoTrump anunció que prohibía el acceso de estos tres medios a la Casa Blanca como castigo por difundir lo que él considera "noticias falsas". Además, ha sido un feroz crítico de los medios, a los que acusa de presentar una imagen negativa de su mandato. Pero el presidente reconoce que vive de forma permanente pendiente de las pantallas y recibe asiduamente a ese pool de medios en el Despacho Oval, donde acepta preguntas de todo tipo y aprovecha para criticar o incluso burlarse de los periodistas presentes, a menudo en directo."La Casa Blanca no está llevando a cabo un ataque contra la prensa libre, algo que valoro profundamente", aseguró Trump. "Los medios no deberían poder escribir o informar constantemente FICCIÓN y MENTIRAS cuando están cubriendo al presidente de Estados Unidos", dijo. El republicano achaca desde hace años a medios como CNN haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato. Ha mostrado también su enfado por el recurso de los medios de comunicación a fuentes militares anónimas para explicar las dificultades de Estados Unidos en su guerra con Irán.Trump vetó en su primer mandato (2017-2021) al periodista Jim Acosta de CNN, pero luego la justicia obligó a la Casa Blanca a restituirle el acceso en cuestión de días. También vetó a la agencia Associated Press. La justicia revocó la medida después. El juez que restituyó la credencial al periodista Jim Acosta es el mismo que ahora consolidó el caso de CNN, MS NOW y Politico, que demandaron al jefe de Estado. "El juez se llama Tim Kelly y, lamentablemente, fue nombrado por 'TRUMP'", reconoció el presidente en su mensaje en Truth Social.Este veto presidencial no cumple "los requisitos mínimos del debido proceso: notificación previa basada en criterios claros y la oportunidad de ser escuchados", explica la demanda, consultada por la AFP. "El Presidente no oculta que su prohibición castiga un derecho a la libertad de expresión que está protegida, declarando expresamente que decidió vetar a CNN, MS NOW y Politico por su cobertura 'acumulativa' durante los últimos dos años", añade la demanda judicial, presentada en Washington.El lunes por la noche, la Casa Blanca lanzó un canal de streaming horas llamado "Trump TV", del que afirmó que mostraría "los mejores videos, discursos importantes y los momentos destacados imperdibles, transmitidos las 24 del día y actualizados en tiempo real". Cuando salió en línea, estaba emitiendo imágenes de archivo de un discurso de Trump el 3 de julio en el Monte Rushmore. (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")Boicot a TrumpLas principales cadenas televisivas de Estados Unidos anunciaron que dejaban de cubrir de forma conjunta los actos públicos del presidente Donald Trump en solidaridad con CNN, MS NOW y Politico. Las emisoras CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron que dejarán de cubrir por turnos las actividades públicas del presidente, como hacían junto a CNN.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró ante la Asamblea General de la ONU que debía elegir entre "aniquilar" a Irán si este país no llegaba a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. "Tengo que tomar una decisión importante: ¿se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que fue antes, tal vez uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo?", dijo. “¿O acaso aniquilo a la República Islámica rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de matar y destruir personas y países de nuevo? ¿O los conduzco al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza futura o de generaciones venideras?”, añadió. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero Trump reiteró que creía posible un acuerdo después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, en las que su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso, al menos en parte debido a los altos precios del combustible causados por la guerra. "Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones porque no tendría sentido que no lo hicieran", dijo Trump. "Están esperando a ver cómo me va en las elecciones de mitad de mandato. Lo que no se dan cuenta es que no me presento. Ya lo hice y gané por goleada", añadió."Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear"Según Trump, “durante 51 años, este régimen fanático ha asesinado masivamente, derramado sangre, esparcido caos a lo largo de toda la región del Medio Oriente y más allá. Ya no son este matón del Medio Oriente. Nunca voy a permitir que Irán tenga posesión de un arma nuclear”, por lo que “empecé negociaciones con Irán a cambio de que terminaran con su programa nuclear, pero se rehusaron”.Al respecto, Irán "endureció" las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos después de que el acuerdo alcanzado en junio no impidiera que se reanudaran las hostilidades, afirmó en una entrevista a la AFP el portavoz de los Guardianes de la Revolución. "Rompieron el acuerdo y cometieron otro acto atroz. Por eso aguantamos nuestras condiciones", explicó el vocero del cuerpo militar, Hosein Mohebi, en una inusual entrevista concedida en Teherán. Mohebi afirmó que Estados Unidos "no puede violar unilateralmente un acuerdo que ellos mismos firmaron cuando les dé la gana" y que ahora Washington no tiene más opciones que aceptarlas. "Si actúa de manera imprudente y la historia se repite, nuestra resistencia sin duda se intensificará, fortalecida por la experiencia adquirida. Esta vez, no nos limitaremos a tomar represalias; adoptaremos una postura ofensiva y Estados Unidos se arrepentirá de sus acciones, sufrirá una humillación más grande que nunca", dijo el vocero del cuerpo militar. Además, el portavoz indicó que los Guardianes de la Revolución rechazaron cualquier diálogo directo con Estados Unidos, ya que ese papel le corresponde a los diplomáticos iraníes. "Los estadounidenses intentaron contactarnos pero nos negamos a cualquier contacto. Nuestros contactos con el enemigo, mientras siga siendo hostil, se limitan a las armas", agregó.Sin embargo, durante su intervención, Trump aseguró además que la Armada estadounidense ha escoltado recientemente más de 1.000 millones de barriles de petróleo por el estrecho de Ormuz, donde, a pesar del bloqueo iraní, dijo que "está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra". Insistió en que "Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear". (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
A través de redes sociales se confirmó la llegada de María Corina Machado a la Iglesia de Santa Rosa, en el estado Lara, Venezuela, donde acudió para agradecer a la Divina Pastora por su regreso al país, después de permanecer cerca de diez meses fuera del territorio venezolano.Las imágenes de la dirigente opositora comenzaron a difundirse luego de que ella misma anunciara su presencia en Venezuela con un breve mensaje publicado en su cuenta de la red social X: “Estoy aquí. Con ustedes”.En las imágenes se logra ver su llegada vestida de blanco, saludando, agradeciendo y con una sonrisa en el rostro.NOTICIA EN DESARROLLO
El Balón de Oro 2026 se entregará este lunes 26 de octubre en Londres, Inglaterra, en una ceremonia que reconocerá al mejor futbolista de la temporada. Sin embargo, una de las preguntas que surge entre los aficionados es si el ganador recibe dinero por conquistar uno de los galardones individuales más prestigiosos del fútbol mundial.La respuesta es no. De acuerdo con información consultada por MARCA MX, el ganador del Balón de Oro no recibe un premio económico oficial junto con el reconocimiento. La organización entrega la emblemática estatuilla, cuyo valor se estima en aproximadamente 3.000 euros.Aunque no existe una recompensa monetaria directa por parte de los organizadores, levantar el trofeo puede representar importantes beneficios financieros para el futbolista elegido.¿Cuánto dinero puede ganar el ganador del Balón de Oro?El prestigio del galardón puede traducirse en mejores condiciones comerciales y económicas. Según la información de MARCA MX, marcas deportivas como Nike, Adidas y Puma pueden contemplar bonificaciones en los contratos de sus deportistas por conseguir este reconocimiento.Estos incentivos, cuando están estipulados contractualmente, podrían representar pagos únicos de entre uno y cuatro millones de euros. También existe la posibilidad de renegociar acuerdos publicitarios, ampliar contratos y aumentar el atractivo comercial del jugador ante patrocinadores.No obstante, estas cantidades no son un premio garantizado para todos los ganadores: dependen de los acuerdos particulares que cada futbolista tenga con sus patrocinadores y representantes.La ceremonia de 2026 tendrá un atractivo especial, pues el galardón celebra su 70.º aniversario. Entre los candidatos figuran el colombiano Luis Díaz, el argentino Lionel Messi, el francés Kylian Mbappé y el español Lamine Yamal. La lista también incluye al vigente ganador, Ousmane Dembélé, y al ganador de 2024, Rodri. Lista de nominados al Balón de Oro masculino 2026Jude BellinghamPau CubarsíMarc CucurellaOusmane DembéléLuis DíazBruno FernandesGabrielErling HaalandAchraf HakimiHarry KaneKhvicha KvaratskheliaLamine YamalSadio ManéMarquinhosLautaro MartínezKylian MbappéNuno MendesLionel MessiJoão NevesMichael OliseWillian PachoJulián QuiñonesDeclan RiceRodriFabián RuizWilliam SalibaFerran TorresDayot UpamecanoVinícius JúniorVitinha
El presidente Abelardo de la Espriella entregó detalles de la Operación Ónix, un bombardeo ejecutado por las Fuerzas Militares y la Policía Nacional contra el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en zona rural de El Tambo, Cauca. De acuerdo con el mandatario, diez integrantes de esa guerrilla murieron durante la operación, entre ellos dos de los principales cabecillas de la estructura.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El jefe de Estado se refirió sobre el operativo que se llevó a cabo el pasado jueves 22 de octubre y lo calificó como "el golpe más contundente contra el ELN en los últimos ocho años". Según explicó, la acción militar estuvo dirigida contra el frente José María Becerra, perteneciente al frente de guerra suroccidental de esa organización armada.“Diez narcoterroristas pertenecientes a esa organización fueron dados de baja en la operación”, afirmó De la Espriella en un pronunciamiento en el que destacó los resultados de la intervención.¿Quién era alias Marcos Pacífico? El cabecilla del ELN que habría caído en bombardeo en Cauca¿Quiénes eran los cabecillas del ELN que murieron en la operación?Entre los diez integrantes del ELN que murieron en desarrollo de la Operación Ónix se encuentran alias Marcos Pacífico y alias Ochenta o Murillo, identificados por el presidente como dos de los principales jefes de esa estructura.De acuerdo con la información entregada por De la Espriella, alias Marcos Pacífico dirigía el frente José María Becerra y tenía influencia sobre estructuras que operaban en Cauca, Nariño y Valle del Cauca. El mandatario indicó que llevaba más de 24 años en las filas del ELN y le atribuyó más de 62 homicidios, el reclutamiento de cientos de menores y el desplazamiento forzado de más de 500 personas.También lo señaló como responsable de promover acciones relacionadas con el terrorismo urbano durante 2019 y 2021.¿Qué encontraron en el operativo?Además de las diez muertes reportadas, las autoridades incautaron siete fusiles, una pistola y dos granadas durante el operativo. Asimismo, localizaron un área campamentaria con capacidad para albergar aproximadamente a 25 integrantes del grupo armado.Según De la Espriella, estos resultados representan una afectación para la capacidad de combate y la organización interna del ELN, así como para su presencia en territorios estratégicos del suroccidente del país.“La importancia de este resultado va más allá del municipio de El Tambo. Se golpea una organización con influencia en varios departamentos del suroccidente. También se debilita su capacidad para disputar territorios y controlar corredores estratégicos hacia el Pacífico colombiano”, señaló el mandatario.“No voy a decirles que con una sola operación termina la amenaza del ELN. Estas organizaciones narcoterroristas pueden reorganizarse, pero hoy han recibido un golpe contundente”, agregó.La operación en El Tambo se realizó en medio de la controversia por el uso de bombardeos contra grupos armados ilegales, debido a los riesgos de que estas acciones afecten a menores de edad reclutados por esas organizaciones.Según la información conocida, el operativo contra el ELN fue el quinto bombardeo ordenado por el Gobierno colombiano. La polémica comenzó tras una intervención realizada a finales de agosto en Guaviare, donde tres de las diez personas fallecidas eran menores de edad: dos tenían 15 años y una, 16.A principios de octubre, otro bombardeo en la región del Catatumbo dejó como resultado la muerte de una adolescente de 16 años. En su pronunciamiento sobre la Operación Ónix, De la Espriella felicitó a los integrantes de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional que participaron en el operativo y aseguró que su Gobierno continuará las acciones contra las estructuras armadas ilegales. “El Cauca no está solo”, manifestó.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANCON INFORMACIÓN DE EFEHcarrenb@caracoltv.com.co
Con un breve mensaje en sus redes sociales, María Corina Machado anunció que se encuentra en Venezuela. La noticia fue respaldada por Edmundo González, quien celebró la presencia de la dirigente opositora en territorio venezolano y aseguró que espera reunirse pronto con ella.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)“¡Venezuela! Me emociona muchísimo anunciarles que nuestra líder, mi querida María Corina, está en territorio venezolano. Hoy es un día muy importante para los venezolanos. Nuestra voz soberana retorna con ella para liderar y encaminar este proceso”, escribió González en su mensaje.El dirigente también manifestó su intención de encontrarse próximamente con Machado y acompañarla en el proceso político del país.“Muy pronto estaré con ustedes y con ella para que nuestro país avance verdaderamente hacia la libertad. Ustedes lo saben, esto es hasta el final”, agregó.NOTICIA EN DESARROLLO
El Athletic Club, con goles de Alex Berenguer, Iñaki Williams, Aitor Paredes y Yuri Berchiche, ha derrotó al Getafe en San Mamés por un rotundo 4-0 que da aire al equipo rojiblanco después de cuatro jornadas sin ganar y deja tocado a un conjunto azulón que sigue sin puntuar como visitante.El marcador premió a una versión notablemente mejorada del cuadro bilbaíno, en el que debutaron en el tramo final los canteranos Christian Imga y Txus Vizcay, y hurgó un poco más en la herida abierta en el equipo de José Bordalás después de la goleada europea encajada el jueves frente al Lugano (2-5).El partido comenzó con ritmo. Los locales, impulsados por un Nico Williams muy enchufado, acapararon la pelota y percutieron con intención sobre el entramado defensivo azulón, muy intenso en sus acciones como se esperaba después del varapalo europeo.A pesar de esa iniciativa local la primera llegada clara, a los cinco minutos, fue del Getafe en un remate desde la frontal de Terrats en buena posición que acabó en las manos de Unai Simón.La insistencia de los de Terzic, sobre todo de Nico, encontró premio en el minuto 17 tras una falta sobre el extremo internacional en el lateral del área. Berenguer metió un balón envenenado que no tocaron ni Maroan ni la zaga azulona y acabó en el fondo de la portería de Soria.Ni la lesión de Ruiz de Galarreta, sustituido justo después del 1-0, rebajó la presión de un Athletic superior que, tras llevarse un pequeño susto en un centro-chut de Mojica que sacó a córner Simón, dobló su ventaja en el 35 con el primer gol de la temporada de Iñaki Williams tras un buen pase de Berenguer sobre la carrera del capitán.El mayor de los Williams afinó esta vez para poner un 2-0 que recompensó a los de Terzic frente a un rival sin recursos para sacudirse la intensidad rojiblanca y que los buscó en la reanudación cuando Bordalás, obligado, movió piezas dando entrada a Andrés García y a Sazonov y adelantando a Gudelj.Una intención que apenas le duró unos minutos al Getafe. El Athletic sujetó bien la salida briosa de los visitantes y ya sin agobios en el marcador bajó las revoluciones del partido sin perder el control del juego.En el minuto 65, el equipo madrileño desaprovechó su bala para meterse en el partido en una acción del uruguayo Satriano y, ya con Imga en el campo, Paredes apuntilló a los de Bordalás con un certero cabezazo a un córner botado por Berenguer, de nuevo clave, que acabó en el fondo de la portería de Soria.La fiesta rojiblanca tuvo el broche con la entrada del debutante Vizcay y de Prados, que reapareció después su grave lesión de rodilla, y el gol de Yuri con un duro disparo desde la frontal en una falta indirecta puesta en juego por un omnipresente Berenguer que significó el 4-0 definitivo.
