Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, repitió este jueves ante la Asamblea General de la ONU una fórmula recurrente: advirtió del peligro global que supone Irán y negó que su país esté cometiendo un genocidio en Gaza, al tiempo que atacó a Europa y reiteró que Cisjordania pertenece a Israel. Minutos antes de que tomara la palabra, casi todos los representantes de decenas de países -entre ellos Sudán, Túnez, Líbano o Suiza- abandonaron la sala en medio de sonoros abucheos, contrarrestados por gritos de 'Am Israel Jai' ('El pueblo de Israel vive'); un eslogan identitario que ha resurgido desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Si hay más cobardes morales que se quieran abandonar la sala, por favor que lo hagan ahora", dijo desafiante Netanyahu antes de comenzar su discurso. Su elocución, que duró unos 40 minutos durante los que el líder distorsionó datos e incluso mostró un beeper (recordando los que el servicio de inteligencia israelí hizo estallar, en septiembre de 2024, contra Hizbulá en Líbano), comenzó con Irán y terminó regresando a la Biblia."La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil (...) Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro, porque de no hacerlo todos estaríamos muertos", afirmó el líder. Además, calificó de "ironía suprema" que -tras haber comenzado junto a EE.UU una guerra contra Irán el pasado mes de febrero- Israel esté "defendiendo" también a esos países que hoy no quieren escucharle, y aseguró que muchos le habían dado las gracias en privado "por eliminar el programa nuclear de Irán".Además, el mandatario se enorgulleció de que, desde la guerra de los Seis Días en 1967 y la ocupación posterior que persiste, Israel se haya expandido a lo largo de los Altos del Golán (sirios), Gaza y Cisjordania; refiriéndose a esta última como "Judea y Samaria, el corazón de la patria histórica del pueblo judío". "Señor Al Sharaa, debería saber que los judíos están en los Altos del Golán desde los tiempos de Moisés. Lo puede leer en la Biblia", dijo Netanyahu aludiendo al presidente sirio, Ahmed al Sharaa. Y tras ello, criticó que potencias como Francia o Reino Unido acusen a Israel de perpetuar prácticas coloniales en los territorios palestinos. "¿Y quiénes nos acusan? Pues, entre ellos hay personas de Gran Bretaña y de Francia. ¡Por el amor de Dios! Ellos mismos validaron el término; sus colonias abarcaron todo el globo"."La mayor mentira del siglo"Sobre los tres años de ofensiva bélica contra la Franja de Gaza, que ha devastado el enclave por tierra, mar y aire, convertido en desplazados forzosos a casi dos millones de palestinos y matado a más de 74.000 (la mayoría civiles), Netanyahu negó que su país haya perpetrado un genocidio."Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo", exclamó el político conmemorando las acciones de sus soldados en Gaza y reiterando haber tomado "innumerables medidas para proteger a la población civil". "¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio", añadió, enumerando a su vez el haber permitido la entrada de vacunas o de alimento para la población ocupada de Gaza (en la que hay un millón de adolescentes y niños).(También: Vicepresidente José Manuel Restrepo habló en ONU del terremoto, 'Patria milagro' y multilateralismo)"¿Conocen algún otro país del tamaño de Nueva Jersey capaz de librar una guerra en siete frentes, y durante tres años, siete frentes: Hamás, Hizbulá, los hutíes, Irán, milicias en Irak, milicias en Siria, terroristas palestinos en Judea y Samaria?", continúo.Y fue aquí cuando el líder israelí acusó a Hamás de querer "desesperadamente reagruparse" y, sin base a la realidad, de intentar matar "cada día" a israelíes en Cisjordania ocupada; donde viven unos 700.000 colonos en contra del derecho internacional."Cada día intentan asesinar a nuestra gente; en particular, intentan asesinar a nuestra gente en nuestra tierra ancestral, en Judea. Por cierto, de ahí proviene la palabra 'judío', de Judea. Es nuestra tierra", dijo sobre Cisjordania: territorio ocupado en el que viven más de 3,4 millones de palestinos sometidos a un régimen militar israelí, calificado de 'apartheid' por diversas ONG y sin libertad de movimiento. EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llegó a Nueva York unas horas antes de intervenir ante la Asamblea General de la ONU y reunirse con algunos líderes latinoamericanos, junto a su esposa, Sara Netanyahu, y fueron recibidos por el cónsul de Israel ante la ONU, Ofir Akunis, y miembros de las fuerzas israelíes. Habló unas horas después del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, pero en su caso por videoconferencia, después de que el Gobierno de Donald Trump le denegara, de nuevo, los visados para entrar al país.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El peligro ya no se limita a socavar la solución de dos estados ni a impedir la materialización del Estado palestino. Ahora amenaza la vida misma y la existencia del pueblo palestino en su propia tierra", alertó Abás en un discurso pregrabado de 24 minutos. "Lo que está ocurriendo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental no son incidentes aislados, sino un plan colonial malintencionado destinado a dificultar la vida de los palestinos en su tierra y a obligarles a abandonarla", agregó. (Lea también: Mahmud Abás, presidente palestino, dice en la ONU que Israel amenaza la existencia de su pueblo)“Arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero fue una de las decisiones más fáciles”Justo cuando Netanyahu iba a empezar a dar su discurso, decenas de delegados salieron en fila de las instalaciones de la ONU en señal de protesta. Mientras, los que permanecieron en la sala abucheaban al líder israelí, pero el equipo israelí aplaudía de pie y el presidente de la sesión pedía orden a gritos. “Si hay otros cobardes morales que todavía no se han retirado de la sala, retírense ahora”, dijo el primer ministro antes de comenzar con su intervención.“Hace 14 años, desde esta tribuna, marque un límite: me comprometí a evitar la dictadura asesina de Irán para que no se dotara con la bomba atómica o armas nucleares que tienen por objetivo destruir a Israel, armas nucleares que podrían ser una amenaza para el mundo entero”, por lo que “arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que tuve que tomar como primer ministro, porque si no lo hubiéramos hecho estaríamos todos muertos”, sostuvo el funcionario, quien aseveró que “Israel también defiende a los países cuyos delegados han abandonado la sala. Muchos de esos líderes nos agradecen en privado por deshacernos de las armas nucleares de Irán. Es difícil de imaginar una hipocresía tan rampante”.Aseguró que “Israel estaba rodeado de enemigos que abiertamente nos dijeron que nos iban a destruir”, señalando que “se nos amenazó de aniquilación, tres ejércitos árabes que nos iban a invadir”. Según él, su gente cavaba “fosas comunes para prepararse a los miles de bajas para enterrar a nuestros muertos” en la década de 1960, cuando él era un estudiante.Recordó el 7 de octubre de 2023, calificándolo como “el día más sombrío de Israel” y afirmando que ese día no había un solo israelí en Gaza, “pero eso no tenía importancia, los terroristas del Hamás cometieron la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, fueron casa por casa, matando a quemarropa, lo hicieron regocijándose y compartiéndolo por video en tiempo real. ¿A quiénes asesinaron? A los israelíes que eran sus vecinos, a quienes les daban trabajo, a quienes transportaban a los niños palestinos para tratamiento oncológico y los traían de vuelta. ¿Se pueden imaginar esta monstruosidad?”, indicando que ese día fallecieron 1.200 ciudadanos.Desde entonces, dijo Netanyahu, “Hamás, Hezbolá, los hutíes, las milicias en Iraq y Siria, los terroristas palestinos se pusieron en nuestra contra para aniquilarlos de la faz de la tierra. En lugar de desmoronarnos lo que hicimos fue atacarlos con nuestros grandes amigos estadounidenses. (…) Israel martilló al Hamás, desmoronó al Hezbolá” y “los terroristas que quedan están desesperadamente de reorganizarse” para “intentar asesinar a nuestro pueblo”. Y declaró que la gente “no sabe de lo que está hablando”.Supuesta difamación contra IsraelNetanyahu también declaró que libra una guerra por la verdad porque “varios países extranjeros han destinado millones de dólares estadounidenses para difamar a mi país con mentiras”, señalando a Catar y Turquía. “Acusar a Israel de genocidio es la mentira más grande del siglo”, sentenció el primer ministro, y citó al coronel John Spencer, quien habría dicho: “Israel ha hecho más para evitar las bajas civiles en situación de guerra que cualquier otro ejército en la historia”. Añadió que lo que hace su país hace “todo lo contrario a un genocidio”.Por otro lado, le envió un mensaje al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmando que "elogia a criminales condenados por apoyar a Hamás", y le dijo: "No puedes silenciarme. No puedes silenciar la verdad. Intentaste impedir que viniera", afirmó Netanyahu sobre el llamamiento que hizo Mamdani de que se cursara la orden de arresto internacional por crímenes de guerra contra él cuando pisara territorio estadounidense. "Las mentiras que tú y otros antisemitas difunden sobre los judíos y el Estado judío tienen consecuencias reales. En Nueva York, los judíos son amenazados camino a la sinagoga", expresó.Y a los judíos le pidió: “Vayan con la frente en alto, sean orgullosos, vayan con confianza, no se dejen intimidar. Y a todos los demás que quieren defender la justicia y la verdad, súmense a nosotros para oponernos a los bárbaros que son una amenaza para nuestra civilización común”.NOTICIAS CARACOL
El vicepresidente José Manuel Restrepo intervino este jueves ante la Asamblea de las Naciones Unidas. Restrepo viajó el domingo a Nueva York para representar al país por orden del presidente, Abelardo de la Espriella, y ha desarrolado una agenda paralela de inversión y cooperación internacional. El vicepresidente dio lectura a un mensaje oficial redactado por De la Espriella y transmitió la razón por la cual el mandatario colombiano no viajó a Nueva York: "Le he pedido al señor vicepresidente de la República, José Manuel Restrepo que, en mi representación, lea este mensaje. Lo he hecho porque le aseguré al pueblo colombiano que no saldré del país durante los cuatro años de mi mandato. Estoy cumpliendo esa promesa".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta es la primera intervención ante la Asamblea General de la ONU del Gobierno de De la Espriella, quien no acudió a la cita porque prometió no salir del país durante los cuatro años de mandato, que representa un giro de 180 grados frente a las posturas defendidas allí por el presidente anterior, Gustavo Petro.Restrepo explicó ante los jefes de Estado y delegaciones diplomáticas que, a partir de ese momento, la Asamblea escucharía en primera persona las palabras e instrucciones del jefe de Estado colombiano. El discurso comenzó haciendo referencia a la catástrofe que enfrentó el Gobierno a solo tres días de haber asumido el poder, el 10 de agosto, con el terremoto de magnitud 7,4 cuyo epicentro se ubicó en San José del Palmar (Chocó), que dejó más de 300 muertos, más de 4.500 heridos, más de 452.000 personas afectadas y más de 36.000 viviendas destruidas, convirtiéndose en el de mayor magnitud registrado en Colombia en el siglo XXI, según el vicepresidente.En este apartado, Restrepo -leyendo el mensaje de De la Espriella, escrito en primera persona- resaltó la prioridad absoluta dada a la emergencia humana: "Desde el primer momento di una instrucción inequívoca: había que salvar vidas. Para todo lo demás había tiempo. Los nombramientos podían esperar. Las reuniones podían esperar, pero mis compatriotas que estaban debajo de los escombros, NO". El vicepresidente también habló de la propuesta central del Gobierno, denominada la "Patria Milagro", que, según leyó en el mensaje de De la Espriella, se articula en torno al restablecimiento del orden público, el control territorial y el combate directo al narcotráfico y la extorsión. El mensaje subrayó la postura oficial frente a las estructuras armadas ilegales: "Mi Gobierno está decidido a dejar atrás los eufemismos. Las organizaciones que asesinan, secuestran, emplean explosivos, reclutan menores y recurren deliberadamente al terror para doblegar a la sociedad son grupos terroristas. Así los llamamos y los estamos enfrentando con toda la fuerza legítima del Estado, dentro de la Constitución y de la ley". En materia económica, planteó la creación de empleo, el fortalecimiento de la iniciativa privada y la formación técnica juvenil en áreas como inteligencia artificial, robótica y ciencia de datos. Se dirigió una invitación explícita a la comunidad internacional: "A quienes, desde cualquier lugar del mundo, están buscando dónde invertir, quiero invitarlos a que miren a Colombia (...) Vengan a Colombia. Inviertan en Colombia. Crezcan y prosperen con Colombia. Crean en Colombia".En el mensaje de De la Espriella que leyó Restrepo se expuso observaciones doctrinarias e institucionales sobre el funcionamiento actual del sistema de Naciones Unidas, cuestionando si la organización está cumpliendo sus propósitos con la eficacia que demanda el mundo contemporáneo o si ha caído en estructuras pesadas y procedimentales. De igual forma, marcó distancia frente a la doctrina del "globalismo". "Para mí, el multilateralismo no consiste en disolver las naciones, sino facilitar la cooperación entre ellas (...) Ese es el multilateralismo en el que creo: cooperación sin sometimiento, diálogo sin renuncia a la soberanía y encuentro entre pueblos que no necesitan dejar de ser ellos mismos para trabajar mancomunadamente". "Mi país quiere unas Naciones Unidas cuya eficacia se mida menos por el volumen de documentos que produce y mucho más por los resultados que consigue", expresó Restrepo.En el ámbito de las libertades y la política exterior, se advirtió sobre el uso ideológico de las causas humanitarias: "Rechazo tajantemente que los derechos humanos sean usados como bandera que se levanta contra unos y se guarda frente a otros. Tampoco pueden convertirse en un instrumento que premie amigos, castigue adversarios, o lo que es peor: guarde silencio de acuerdo con las circunstancias del momento", se lee en el mensaje de De la Espriella.En el contexto regional, se incluyó una mención directa a la situación del país vecino, señalando que Colombia confía en "una transición democrática en Venezuela pronta, segura y profuna". El mensaje de De la Espriella leído por el vicepresidente propuso a la Asamblea General avanzar hacia una definición jurídica universal y vinculante del terrorismo. Señala que la falta de un consenso global genera vacíos legales que dificultan la cooperación judicial y el rastreo financiero, por lo que es necesario un marco claro que evite tanto la persecución política arbitraria como el encubrimiento de delitos atroces bajo banderas ideológicas.En la comitiva colombiana este jueves también están el canciller Omar Bula; el ministro de Comercio, Mauricio Gómez y la embajadora en Estados Unidos, María Consuelo Araújo. Este miércoles se reunió con Antonio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, y conversaron, según informó el vicepresidente, sobre Colombia y su papel en el mundo.NOTICIAS CARACOL
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, pronunció su primer discurso como mandataria ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Estados Unidos. La jefe de Estado venezolana se dirigió a los asistentes y al mundo en un discurso en el que aseguró que habrán elecciones en su país, aunque no dijo cuándo ni cómo.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Fue el primer discurso de un mandatario venezolano frente a la ONU desde que lo hizo en 2018 Nicolás Maduro, capturado, depuesto en enero de este año y encarcelado en Nueva York, a escasos kilómetros de la sede del organismo internacional y de donde Rodríguez pronunció su alocución. La analista internacional María Teresa Aya habló sobre lo que dijo la presidenta interina y lo que significa para el futuro del país vecino.La analista destacó dos momentos clave en el discurso de la mandataria, el primero sobre el "estrangulamiento" de Venezuela y lo siguiente sobre el doble terremoto del pasado 24 junio. "En 2026 Venezuela ha vivido dos grandes y dolorosas pruebas en su vida como nación. Una, derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con los Estados Unidos de América; otra, proveniente de la fiereza de la naturaleza: el doble terremoto del 24 de junio", aseguró la presidenta durante su alocución.La presidenta también se refirió a las elecciones en Venezuela, algo que a la analista le llamó la atención. "Me empieza a generar dudas el tema de elecciones para cuándo, porque dice que habrá elecciones, pero en el momento adecuado. Y si está hablando que lo importante es el debate, pues ahí nos podemos quedar un tiempo que puede ser prudencialmente corto o prudencialmente largo. Entonces ahí me generan dudas sobre qué tanto es el compromiso con las elecciones o si simplemente con el debate con partes de la oposición", explicó Aya.La presidenta Rodríguez también dijo que "la democracia no se mide por la existencia de elecciones. La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones", algo que pone en duda el momento en el que se realizarán estas nuevas elecciones. Aunque la mandatario si enfatizó en que "en esa dirección hemos iniciado un dialogo político con sectores de la oposición que conduzca a un proceso en igualdad de condiciones para todos" para unos futuros comicios.Rodríguez también dijo que "Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad", añadiendo en otro momento un agradecimiento al presidente Trump y al Gobierno de Estados Unidos por "su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela". Sobre esto, la analista mencionó que la visita de la presidenta interina a la ONU fue algo consensuado por el gobierno estadounidense.Aya dijo que el discurso de Delcy Rodríguez estuvo más encaminado a sostener una relación con Estados Unidos que realmente a hablar sobre un cambio para la política venezolana. "Si está hablando de reforma jurídica ordenada, a uno le pueden sonar esas palabras muy bonitas, muy apropiadas a muchos temas y a lo que está pasando. Pero en la frase siguiente ella habló de la seguridad para los inversionistas extranjeros... A las empresas extranjeras que querían invertir en petróleo en Venezuela. Y esto iba de la mano con las necesidades de Estados Unidos que fue dando pequeñas puntadas para llegar al acuerdo petrolero que firmó hace unas semanas", explicó.La analista añadió que si la presidenta interina habla de temas de seguridad energética global, por qué no habla de seguridad jurídica de los detenidos por su régimen. "Palabras que suenan muy bonitas a la hora de desmenuzarlas, vemos que tienen un tinte, y van solamente para un lado de la moneda y no para todos", ahondó Aya.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Delcy Rodríguez habló por primera vez ante la Asamblea General de la ONU como presidenta interina de Venezuela. Es la primera intervención de un mandatario de ese país desde 2018, en la que intervino el hoy capturado Nicolás Maduro, quien permanece en una prisión de EE. UU. tras ser capturado el 3 de enero de 2026 en Caracas. (Lea también: Juez del caso a Maduro ordena entregar pruebas a la defensa del venezolano, pero pone condiciones)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Parlamento de Venezuela aprobó este miércoles 23 de septiembre un acuerdo de respaldo a la presencia de la mandataria en las Naciones Unidas, en medio de cuestionamientos por su acercamiento político a Estados Unidos y tras la reunión que sostuvo en Nueva York con el presidente Donald Trump, un encuentro que la mandataria calificó de "histórico". Rodríguez también ha sostenido reuniones con el secretario general de la ONU, António Guterres, y con los dirigentes de tres grandes instituciones financieras internacionales.La presidenta interina aseguró durante su alocución que habrá elecciones en su país luego de agradecer al mandatario estadounidense Donald Trump por "retomar sus relaciones diplomáticas" durante su discurso en la Asamblea General de la ONU. "Quiero decirlo muy claro en esta Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones", afirmó en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, aunque sin mencionar un plazo.También agradeció a Trump por su "disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela" nueve meses después de la captura Maduro en el operativo militar estadounidense. Rodríguez aseguró que ambos países trabajan hoy "seriamente para dirimir, a través del diálogo, las diferencias existentes", así como en una agenda que incluye principalmente "el relacionamiento energético, la promoción de seguridad, la lucha común contra el crimen transnacional y la cooperación económica".En ese sentido aseveró que el acuerdo petrolero anunciado el pasado 28 de agosto es el "más grande jamás suscrito" y "contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional". Seguidores del chavismo y autoridades marcharon este miércoles en el país para respaldar la participación de Rodríguez en la Asamblea General de la ONU, entre ellos el ministro de Interior, Diosdado Cabello, quien declaró que la mandataria está representando "la voz de todos los venezolanos" y "de los latinoamericanos".Además, consideró que Rodríguez ha tenido un "resonante éxito" en su visita en Nueva York, donde se reunió el martes por primera vez con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los chavistas también reiteraron su apoyo al depuesto presidente Nicolás Maduro, quien se encuentra detenido en Nueva York luego de que fuerzas estadounidenses lo capturaran el pasado enero en Caracas.El Legislativo, dominado por el chavismo, también respaldó la participación de la mandataria encargada, lo que describió como un "vehículo indispensable para fortalecer las relaciones internacionales" y consolidar alianzas "basadas en el respeto mutuo". Sin embargo, el bloque opositor Libertad rechazó apoyar la participación de Rodríguez en la ONU.NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE y AFP
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó este miércoles a Estados Unidos e Israel de cometer actos terroristas en la guerra contra su país, en un discurso ante la Asamblea de la ONU en el que presentó a la República Islámica como una víctima de las agresiones exteriores. "Ayer, (el presidente estadounidense, Donald) Trump afirmó que somos terroristas. No somos terroristas; somos víctimas del terrorismo", afirmó. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASe trata de la primera ocasión en que un mandatario de un país que se encuentra en guerra con Estados Unidos interviene ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según informaron medios estadounidenses. Pezeshkian recordó que Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán Alí Jameneí en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, y mostró una imagen del religioso al comienzo de su discurso. “Vengo de un Irán donde bombardearon un colegio”, añadió el presidente iraní mientras mostraba imágenes de niños asesinados en una escuela de la ciudad de Minab y en un polideportivo de Lamerd que fueron alcanzados por proyectiles que causaron la muerte de cientos de personas y estudiantes."Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales", declaró Pezeshkian, quien arrancó explicando que tenía preparado otro discurso, pero decidió modificarlo después de que Trump los acusara de terroristas. El único representante de la delegación estadounidense presente en la Asamblea General de la ONU abandonó la sala después de que el mandatario iraní les llamara terroristas, al día siguiente de que Donald Trump les acusara en los mismos términos. El presidente estadounidense además planteó ante la ONU la posibilidad de “aniquilar” Irán si no llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, pero a la vez se reivindicó a sí mismo como un pacificador mientras otros hablan de paz y no hacen nada. "Debo tomar una gran decisión", afirmó ante los líderes y diplomáticos reunidos en Nueva York. "¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo la República Islámica y lo hago rápidamente?", se preguntó el presidente estadounidense. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)“La resistencia del pueblo iraní solo aumentará”El presidente de Irán también culpó a Estados Unidos e Israel de atacar universidades, centros médicos e infraestructuras, “todo ello en contra de la ley internacional”, y sostuvo que su país solo se ha defendido de las agresiones estadounidenses e israelíes. “Nosotros solo nos defendimos, no somos terroristas”, aseguró, señalando que la República Islámica nunca se rendirá: Trump “debe saber que la resistencia del pueblo iraní solo aumentará frente a las sanciones, el incremento de la presión y el aumento de las intimidaciones. Nunca inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos", afirmó. Reiteró además que Irán no busca armas nucleares y que tiene derecho al uso pacífico de la energía atómica, un argumento repetido por Teherán desde hace años. Pezeshkian declaró también que su gobierno no permitirá que el estrecho de Ormuz sea usado para llevar a cabo agresiones contra su país. El cierre de este paso ha provocado un terremoto en los mercados y un aumento generalizado de la inflación por la subida del precio del petróleo. Esto se tornó una de las principales amenazas que enfrenta el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que podrían perder el control del Congreso de Estados Unidos. "No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y defiendan sus intereses a través de esa vía de navegación, mientras que, al mismo tiempo, utilizan esa vía para imponernos su agresión", afirmó el presidente iraní.Trump ha amenazado en varias ocasiones con destruir Irán desde que lanzó la guerra junto con Israel el 28 de febrero. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron este martes por primera vez en Nueva York, en un encuentro que supone un acercamiento inédito entre Washington y Caracas, confirmó la Casa Blanca.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La reunión tuvo lugar en el hotel Lotte New York Palace, en el marco de una recepción ofrecida por Trump a líderes extranjeros con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU. Además de ambos mandatarios, participaron el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete Stephen Miller.El encuentro se celebró a puerta cerrada y sin acceso de la prensa, a diferencia de otras reuniones mantenidas por Trump en Nueva York, como la que sostuvo con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. La cita se produjo poco después del controvertido acuerdo por el que Venezuela cedió a Estados Unidos parte de sus reservas petroleras y a escasos kilómetros de la prisión neoyorquina donde Nicolás Maduro permanece recluido, acusado de narcotráfico.Se trata del primer encuentro entre un presidente estadounidense y un gobernante venezolano en más de once años, desde la breve reunión que mantuvieron Barack Obama y Nicolás Maduro durante la Cumbre de las Américas de 2015, celebrada en Panamá. Desde que Estados Unidos capturó y depuso a Maduro en Caracas el pasado enero, la Administración de Trump ha respaldado al nuevo Gobierno de Rodríguez, hasta entonces vicepresidenta, y ha restablecido las relaciones diplomáticas con Venezuela, rotas desde 2019.La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas se produjo recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas. El pacto ha suscitado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela.En una comunicación del Palacio de Miraflores, el Gobierno de Venezuela aseguró que tras la reunión se busca un fortalecimiento en la relación bilateral y un avance en la agenda de cooperación, especialmente en energía, minería y seguridad. "Expresamos nuestro agradecimiento al presidente Trump y a su gobierno por el decidido apoyo brindado durante la emergencia ocasionada por los terremotos del pasado 24 de junio, así como por su respaldo al proceso de reinserción de nuestro país en los espacios multilaterales", indicaron.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El presidente estadounidense Donald Trump llegó a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para ofrecer su discurso ante la Asamblea General. Antes de su intervención, arremetió contra una periodista de CNN, asegurando que "no debería estar aquí" cubriendo su intervención, antes de afirmar que es un "honor" estar en la ONU. Trump también instó al presidente ruso Vladimir Putin a "poner fin a la guerra".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Es un honor estar aquí. Me sorprende ver a CNN aquí. Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”, le dijo Trump a la reportera, que es uno de los rostros más destacados de CNN, a su llegada a la sede de Naciones Unidas junto a la primera dama, Melania Trump. El presidente ha escalado su ofensiva contra la prensa al vetar desde el viernes el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MS NOW y al periódico Politico.El veto a CNN ha puesto en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario durante su viaje a Nueva York, ya que la cadena era la encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana, pero la Casa Blanca la expulsó del dispositivo de cobertura. Desde hace décadas, las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotativo, conocido en inglés como "pool", mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La cobertura televisiva de la agenda presidencial es una de las principales tareas periodísticas en Washington, y su ausencia impacta tanto a los medios como a la propia Casa Blanca. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)Las razones que expone Trump para el vetoTrump anunció que prohibía el acceso de estos tres medios a la Casa Blanca como castigo por difundir lo que él considera "noticias falsas". Además, ha sido un feroz crítico de los medios, a los que acusa de presentar una imagen negativa de su mandato. Pero el presidente reconoce que vive de forma permanente pendiente de las pantallas y recibe asiduamente a ese pool de medios en el Despacho Oval, donde acepta preguntas de todo tipo y aprovecha para criticar o incluso burlarse de los periodistas presentes, a menudo en directo."La Casa Blanca no está llevando a cabo un ataque contra la prensa libre, algo que valoro profundamente", aseguró Trump. "Los medios no deberían poder escribir o informar constantemente FICCIÓN y MENTIRAS cuando están cubriendo al presidente de Estados Unidos", dijo. El republicano achaca desde hace años a medios como CNN haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato. Ha mostrado también su enfado por el recurso de los medios de comunicación a fuentes militares anónimas para explicar las dificultades de Estados Unidos en su guerra con Irán.Trump vetó en su primer mandato (2017-2021) al periodista Jim Acosta de CNN, pero luego la justicia obligó a la Casa Blanca a restituirle el acceso en cuestión de días. También vetó a la agencia Associated Press. La justicia revocó la medida después. El juez que restituyó la credencial al periodista Jim Acosta es el mismo que ahora consolidó el caso de CNN, MS NOW y Politico, que demandaron al jefe de Estado. "El juez se llama Tim Kelly y, lamentablemente, fue nombrado por 'TRUMP'", reconoció el presidente en su mensaje en Truth Social.Este veto presidencial no cumple "los requisitos mínimos del debido proceso: notificación previa basada en criterios claros y la oportunidad de ser escuchados", explica la demanda, consultada por la AFP. "El Presidente no oculta que su prohibición castiga un derecho a la libertad de expresión que está protegida, declarando expresamente que decidió vetar a CNN, MS NOW y Politico por su cobertura 'acumulativa' durante los últimos dos años", añade la demanda judicial, presentada en Washington.El lunes por la noche, la Casa Blanca lanzó un canal de streaming horas llamado "Trump TV", del que afirmó que mostraría "los mejores videos, discursos importantes y los momentos destacados imperdibles, transmitidos las 24 del día y actualizados en tiempo real". Cuando salió en línea, estaba emitiendo imágenes de archivo de un discurso de Trump el 3 de julio en el Monte Rushmore. (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")Boicot a TrumpLas principales cadenas televisivas de Estados Unidos anunciaron que dejaban de cubrir de forma conjunta los actos públicos del presidente Donald Trump en solidaridad con CNN, MS NOW y Politico. Las emisoras CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron que dejarán de cubrir por turnos las actividades públicas del presidente, como hacían junto a CNN.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró ante la Asamblea General de la ONU que debía elegir entre "aniquilar" a Irán si este país no llegaba a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. "Tengo que tomar una decisión importante: ¿se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que fue antes, tal vez uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo?", dijo. “¿O acaso aniquilo a la República Islámica rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de matar y destruir personas y países de nuevo? ¿O los conduzco al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza futura o de generaciones venideras?”, añadió. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero Trump reiteró que creía posible un acuerdo después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, en las que su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso, al menos en parte debido a los altos precios del combustible causados por la guerra. "Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones porque no tendría sentido que no lo hicieran", dijo Trump. "Están esperando a ver cómo me va en las elecciones de mitad de mandato. Lo que no se dan cuenta es que no me presento. Ya lo hice y gané por goleada", añadió."Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear"Según Trump, “durante 51 años, este régimen fanático ha asesinado masivamente, derramado sangre, esparcido caos a lo largo de toda la región del Medio Oriente y más allá. Ya no son este matón del Medio Oriente. Nunca voy a permitir que Irán tenga posesión de un arma nuclear”, por lo que “empecé negociaciones con Irán a cambio de que terminaran con su programa nuclear, pero se rehusaron”.Al respecto, Irán "endureció" las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos después de que el acuerdo alcanzado en junio no impidiera que se reanudaran las hostilidades, afirmó en una entrevista a la AFP el portavoz de los Guardianes de la Revolución. "Rompieron el acuerdo y cometieron otro acto atroz. Por eso aguantamos nuestras condiciones", explicó el vocero del cuerpo militar, Hosein Mohebi, en una inusual entrevista concedida en Teherán. Mohebi afirmó que Estados Unidos "no puede violar unilateralmente un acuerdo que ellos mismos firmaron cuando les dé la gana" y que ahora Washington no tiene más opciones que aceptarlas. "Si actúa de manera imprudente y la historia se repite, nuestra resistencia sin duda se intensificará, fortalecida por la experiencia adquirida. Esta vez, no nos limitaremos a tomar represalias; adoptaremos una postura ofensiva y Estados Unidos se arrepentirá de sus acciones, sufrirá una humillación más grande que nunca", dijo el vocero del cuerpo militar. Además, el portavoz indicó que los Guardianes de la Revolución rechazaron cualquier diálogo directo con Estados Unidos, ya que ese papel le corresponde a los diplomáticos iraníes. "Los estadounidenses intentaron contactarnos pero nos negamos a cualquier contacto. Nuestros contactos con el enemigo, mientras siga siendo hostil, se limitan a las armas", agregó.Sin embargo, durante su intervención, Trump aseguró además que la Armada estadounidense ha escoltado recientemente más de 1.000 millones de barriles de petróleo por el estrecho de Ormuz, donde, a pesar del bloqueo iraní, dijo que "está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra". Insistió en que "Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear". (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Uno de los temas que trató Donald Trump en su discurso ante las Naciones Unidas fue el de la inteligencia artificial, que se ha convertido en controversia por estos días en torno a los peligros que significaría para la estabilidad global. Sin embargo, el presidente estadounidense una vez más minimizó dichos peligros posibles y dijo, además, que a la IA desde ahora le llamará “superinteligencia”.En su intervención, Trump dijo que “Estados Unidos luchará contra cualquier tentativa para construir un esquema globalista en materia de inteligencia artificial. Se habla de una super inteligencia y el uso de la palabra ‘artificial’ hace que suene como algo falso, pero no es algo falso, es algo sorprendente. Lo cierto es que es realmente lo contrario de lo que supuestamente dicen. A partir de ahora, todos los documentos de Estados Unidos van a cambiarse para que ahora figure ese término mucho más apropiado; nada de inteligencia artificial. Va a ser la superinteligencia. Así que bienvenidos al nuevo mundo de la superinteligencia-IA. Suena mejor y además es más preciso”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Estamos superando a China en IA": Donald TrumpEl mandatario norteamericano señaló que “cada nueva tecnología entraña retos y la superinteligencia no está ajena a ello, pero precisamente los mismos que anunciaron la calamidad y que dijeron que íbamos a morir por el cambio climático. Son los mismos que se inventaron lo de los conflictos Rusia, Ucrania, los conflictos transfronterizos. Quien gane la carrera de la superinteligencia va a ganar de verdad y nosotros, desde luego, estamos superando a China con creces y vamos a seguir así. Vamos a seguir con rumbo firme”.Según Trump, él no va a “asfixiar en absoluto el crecimiento de algo que va a superar la revolución industrial; hay quien dice que esto será mayor que la propia revolución industrial o la revolución del internet, así que quiero andarme con mucho cuidado. Por eso, quiero andarme con mucho cuidado y me he servido del departamento de justicia para seguir adelante con otros órganos del orden público para ayudar en mi misión". Por último, el presidente de Estados Unidos advirtió que la IA no tendrá un freno: "Vamos a alentar a la superinteligencia, supervisada por el Departamento de Justicia, pero no le vamos a poner freno. Estados Unidos lidera el mundo en superinteligencia y lo va a seguir haciendo con seguridad y responsabilidad. Estados Unidos nunca ha sido un país que se eche para atrás de la primera línea de la vanguardia, nunca lo hemos hecho por muy estremecedor que fuera el desafío y no lo vamos a hacer después de 250 años de nación; jamás vamos a arrojar la toalla”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El expresidente Gustavo Petro, su exesposa Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y su exministro Armando Benedetti seguirán en la lista de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos). El Departamento del Tesoro hizo una actualización del listado en la que 68 personas y empresas colombianas fueron excluidas. Sin embargo, ni el exmandatario ni las personas de su círculo más cercano figuran entre ellos. Esta lista de la OFAC, conocida como la Lista Clinton, es una base de datos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos que incluye personas, empresas y países sancionados por actividades ilegales. Y prohíbe, entre otras cosas, a estadounidenses hacer negocios con ellos. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPetro fue incluido en octubre de 2025 en ese listado de la OFAC luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, lo acusó, sin pruebas, de ser un "líder del narcotráfico". En ese momento, Alcocer, su hijo Nicolás y Benedetti también fueron incluidos en la lista, en la que, cabe aclarar, Trump tiene total potestad para decidir a quién incluye o excluye.En julio de este año, a pocas semanas de dejar la Presidencia, Petro habló con Trump sobre temas de la relación bilateral. En esa conversación, que fue telefónica, se abordó, por ejemplo, lo que Petro consideró el cumplimiento, por parte de Colombia, de los compromisos relacionados con la erradicación voluntaria de cultivos. De esa conversación también se supo que el hoy expresidente colombiano "le pidió cordialmente al presidente Trump que apoye su salida de la lista OFAC, ante lo cual el presidente de los Estados Unidos señaló que ‘hará lo mejor’ para que ese propósito se materialice". Petro, en su momento, manifestó su sorpresa porque, afirmó, Trump no sabía “que yo y mi familia aún estábamos incluidos en la lista OFAC, me prometió actuar en el tema”.El expresidente ha criticado duramente la lista y cuando se supo de su inclusión señaló que es un instrumento de Estados Unidos para "perseguir oposiciones políticas". "La OFAC solo sirve para perseguir oposiciones políticas y domesticarlas en el mundo. Es un sistema aberrante de control político. Sin diferenciación política en la humanidad, la humanidad perece", dijo.Cabe mencionar que Estados Unidos sí ha retirado mandatarios de alto perfil de la lista. En abril pasado, por ejemplo, levantó las sanciones que había impuesto a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. La Oficina de Control de Activos (OFAC) del Departamento de Tesoro de Estados Unidos sacó a Rodríguez de su lista de individuos sancionados, en la que había entrado en septiembre de 2018, bajo el primer mandato de Trump. La decisión se produjo luego de la captura por parte de Estados Unidos del expresidente Nicolás Maduro, quien hoy enfrenta en Nueva York un juicio por narcotráfico.La OFAC, que hace parte del Departamento del Tesoro, se encarga puntualmente de recibir la orden del presidente estadounidense sobre quién debe estar incluido en la lista, y analizar cuál es el criterio para añadir esos nuevos nombres. Expertos concluyen que no es un proceso "improvisado", sino que cuenta con una "precisión" respaldada por un equipo jurídico, y con la colaboración del Departamento de Justicia y del Departamento de Estado.NOTICIAS CARACOL
Daniel Arcila vivió una noche inolvidable con la Selección Colombia. El mediocampista, canterano de Envigado y actualmente jugador del León de México, debutó con la absoluta y puso el broche a su estreno con un gol en el triunfo 2-0 sobre Perú, este martes en Miami.Después del partido, Arcila habló en charla con Gol Caracol sobre una jornada que difícilmente olvidará y en la que pudo cumplir uno de sus grandes sueños como futbolista.“No tengo palabras para este momento. Sé que es con mucho trabajo, con mucha honestidad, y gracias a Dios se me dio hoy”, aseguró el jugador, quien ingresó durante el encuentro y respondió a la confianza del cuerpo técnico con una anotación.El volante explicó que el gol fue producto de una acción que ha trabajado de manera constante durante su carrera, especialmente los remates desde media y larga distancia.“Lo he practicado mucho, el remate de afuera del área, y le pegué a hacer gol, y pues se dio”, contó Arcila a Gol Caracol.Su historia tiene además un vínculo especial con Envigado, club en el que se formó y desde el que comenzó a construir el camino que ahora lo llevó hasta la selección absoluta. El futbolista recordó sus primeros pasos y la importancia que tuvieron las canchas de barrio y los torneos escolares.“En las canchas del barrio, en el colegio, en los intercolegiados, me sirvieron mucho para luego ir a Envigado, y muy feliz”, recordó.Arcila también reveló cómo llegó al conjunto antioqueño: “Una veeduría del papá de James me escogió entre unos jugadores en el Tolima y me llevó a Envigado”.Sobre la decisión del técnico de darle minutos, destacó la paciencia del grupo y la experiencia del entrenador: “El profe tiene una muy buena idea en la cabeza con todos. Nosotros nos esperamos hasta el último momento porque hay que respetar los momentos. El profe es experimentado en esto y él supo cuándo era el momento, y le respondimos de la mejor manera”.Finalmente, reconoció los nervios propios de representar por primera vez a Colombia: “Representar a un país siempre te da nerviosismo, esas cosquillitas, pero cuando entras al campo ya se quita todo y es morir por nuestros compañeros”.
Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirectivos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), fueron trasladados a la cárcel La Picota en Bogotá tras el pedido hecho por el presidente Abelardo de la Espriella. "¡Se acabó la guachafita y se acabaron los privilegios! Di la orden y hoy se cumplió: Olmedo López y Sneyder Pinilla fueron trasladados a La Picota", aseguró el mandatario.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALópez, exdirector de esa entidad, y Pinilla, exsubdirector, enfrentan cargos por haber desviado recursos destinados a atender emergencias, llevar agua a comunidades sin acceso en La Guajira, en el marco de un entramado de corrupción, que incluso puso al descubierto el giro de recursos de esa entidad a congresistas para favorecer el trámite de proyecto de ley del gobierno anterior en el Legislativo.Pinilla cumple una condena de cinco años y ocho meses por peculado agravado y concierto para delinquir, mientras López, quien negoció acuerdos con la Fiscalía, está señalado de los delitos de peculado, falsedad documental e interés ilícito en contratos, entre otros. Ambos estaban recluidos en la Escuela de Artillería.¿Qué dijo el abogado de Olmedo López?A propósito del traslado de los exdirectivos, el abogado José Moreno, defensor de Olmedo López, habló con Noticias Caracol sobre la situación en la que se encuentra el señalado en este caso de corrupción y mostró su preocupación por la seguridad de su cliente. “En Colombia ya asesinaron dentro de La Picota a un testigo clave que había sido trasladado de un lugar de mayor seguridad, y hoy pretenden llevar allí a ese mismo lugar a Olmedo López, cuya colaboración compromete a más de 20 personas, a altos funcionarios del gobierno. Esto no es una discusión sobre privilegios, sino una alerta urgente para impedir que la historia se repita”, detalló.Desde la perspectiva de Moreno, no se está solicitando que López tenga privilegios o comodidades especiales, pues se encontraba en un centro de reclusión militar, no en un casino del Ejército ni en un lugar de esparcimiento. “Exigimos algo muy elemental: que el Estado proteja la vida de un testigo bajo su completa custodia y que se respete la decisión judicial que determinó expresamente el centro de reclusión”.El defensor de López también mencionó que en el cantón militar “no existe privilegio alguno, ni spa, ni casino, es una cárcel en la cual se encuentran militares”. Insistió en los casos de corrupción en el Inpec y los asesinatos a testigos que han colaborado con la Fiscalía. “El Estado no puede recibir una colaboración con una mano y retirar la protección con la otra. Un privilegio es una ventaja injustificada, mientras que una medida de protección responde a un riesgo particular acreditado que previamente ha valorado un juez”, anotó.Para el abogado Moreno, se está vulnerando el debido proceso porque existe una orden judicial del Juzgado 35 del 31 de agosto de 2024, que estableció el centro de reclusión militar tras valorar los riesgos y las pruebas.NOTICIAS CARACOL
El exciclista colombiano Nairo Quintana asegura en una entrevista con EFE que la decisión de retirarse, tras correr el Giro de Emilia el fin de semana pasado, fue una tomada con bastante antelación para cerrar en "muy buena condición" su carrera deportiva."Ha sido una decisión tomada con tiempo, una decisión tomada dos años atrás cuando decidí con la familia, con mi mujer, hacer el último contrato (con el equipo Movistar) y culminarlo en muy buena condición. Poderlo planificar de esa manera ha sido bonito", expresa Quintana en Cartagena de Indias, donde realizará esta semana la competencia aficionada el Gran Fondo Nairo.A sus 36 años, 'Naironman', como le dicen sus seguidores, se bajó de la bicicleta con la certeza de haber devuelto la grandeza al ciclismo colombiano. Lo ganó casi todo, incluidos el Giro de Italia de 2014 y la Vuelta a España en 2016.De las tres grandes, sólo se le resistió el Tour de Francia. Se le escapó en 2013 y 2015, cuando fue subcampeón, y en 2018, año en el que ocupó el tercer lugar.El escalador culminó además su carrera en el Movistar Team, el equipo al que volvió en 2024 y con el que ganó todo lo que pudo entre 2012 y 2019 bajo la dirección del español Eusebio Unzué."Claramente cuando se acercaban los días, a veces era de no creer, pero llega el día y se acaba (la carrera profesional). Ahí quedan muchísimas sensaciones, pero con la que estoy ahora y con la que me quedó, mientras digiero también todo, es con el abanico de oportunidades que se me abren de aquí en adelante", indica Quintana.Su carrera terminó con la imagen del pelotón que participó en el Giro de Emilia dedicándole un homenaje justo antes de iniciar la prueba con la que puso fin a 17 temporadas como ciclista profesional."Me lo hicieron y fue muy bonito porque había muchos amigos, muchísimos corredores con los que había compartido muchísimo. Fue algo muy lindo, pero claramente después de que pasas esa calle de honor no te puedes volver a colocar un dorsal de competición", añade.Agradecimiento al Movistar y a UnzuéQuintana debutó como profesional en el equipo Boyacá es para Vivirla en 2009 y al año siguiente fue fichado por el Colombia es Pasión, con el que ganó su primer título: el Tour del Porvenir de 2010.Sus dotes extraordinarios para la alta montaña llamaron la atención de la élite del ciclismo y en 2012 dio el salto a Europa de la mano del Movistar y de Unzué, con quienes forjó una relación exitosa que incluyo numerosos títulos, entre ellos los de la Vuelta a España y el Giro de Italia."Desde que comencé mi carrera en Movistar, este fue un equipo que me acogió, me sentí muy cercano a ellos, siempre como en familia (...) Quería terminar mi carrera deportiva aquí en Movistar y gracias a Dios así lo cumplimos", recordó Quintana.El excorredor hizo una mención especial a Unzué, quien le dio "la oportunidad de estar todos estos años, ganar, liderar", algo que considera importante no solo para él sino para "todos los colombianos, los latinos" que lo apoyaron durante su carrera."Poder culminar en Movistar, donde comencé (...) ha sido maravilloso", remató sonriente. Máxima exigenciaEl exciclista -que ganó dos veces la Tirreno-Adriático, una Volta a Cataluña, la Vuelta al País Vasco y el Tour de Romandía- recordó que uno de los momentos más duros de su carrera lo vivió en el Giro de Italia de 2014 que ganó, en la etapa del Stelvio, donde se anotó la victoria durante una durísima nevada."Cuando gané bajando el Stelvio bajo la lluvia, bajo la nieve, claramente arriesga uno la vida y en ese momento no es consciente porque finalmente la adrenalina te lleva a aprovechar esos momentos, pero sí es uno de los momentos más peligrosos que he podido vivir", recordó.En cuanto a los títulos conseguidos, revela que uno de los más especiales fue el de la Vuelta a Asturias de este año, con el que cortó una sequía de más de cuatro años sin subir lo más alto de un podio."Ha habido victorias bonitas, pero la última carrera que gané también fue muy especial para mí. El volver a levantar los brazos después de un tiempo que no lo has hecho, es nuevamente sentirte vivo, renovado, emocionado, muy motivado, con muchísimas ganas", añadió Quintana.Futuro en los negociosAl hablar sobre su futuro, Quintana recuerda que ha hecho muchas cosas "paralelamente" con su carrera deportiva, como organizar desde 2019 el Gran Fondo Nairo, que realizará este año en Cartagena con más de 10.000 participantes."Es una logística y un evento que hemos ido organizando durante todo el año y que ocupa muchísimo tiempo. Ponerme al frente de este tipo de negocios que tengo va a ser bonito", explicó Quintana, que confía en llevar este formato aficionado a otros países y expandir su faceta como empresario.
La capital colombiana afronta una jornada de contrastes meteorológicos este miércoles 7 de octubre de 2026. Entre lloviznas previstas por franjas, alta nubosidad y ráfagas de viento, las autoridades ambientales explican cómo la compleja geografía andina y el fenómeno de El Niño configuran el tiempo en la ciudad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPronóstico del clima en Bogotá hoyPara este miércoles, los habitantes de Bogotá deben prepararse para una jornada típicamente variable. Los reportes meteorológicos señalan que los termómetros oscilarán entre una temperatura mínima de 10.9°C a 11°C y una máxima estimada entre 19°C y 20°C. A lo largo del día se prevé una probabilidad de lluvia del 55% durante las horas diurnas, acompañada por una densa cobertura nubosa que alcanzará el 91% en el transcurso del día y descenderá levemente al 89% durante la noche.La humedad relativa promedio se mantendrá elevada, en torno al 95%. Asimismo, a pesar de la densa capa de nubes, se advierte que el índice de rayos ultravioleta (UV) alcanzará un nivel de hasta 8, considerado alto, por lo que la protección solar es indispensable. La distribución de las precipitaciones y los vientos en el transcurso del día será: Primeras horas de la mañana: Se contemplan lloviznas leves de aproximadamente 1 mm, con una humedad del 95% y vientos ligeros de 4 km/h en dirección este.Media mañana: Se experimentará una tregua temporal sin precipitaciones, registrando una humedad del 88% y vientos suaves de 6 km/h provenientes del este.Tarde: Reaparecerán las precipitaciones ligeras con acumulados de 1 mm, con vientos que soplarán a 9 km/h desde el sur y ráfagas estimadas de hasta 9.3 km/h.Noche: Hacia el cierre de la jornada aumentará levemente la precipitación, alcanzando lluvias leves de 2 mm, con vientos de 6 km/h del sureste y ráfagas nocturnas cercanas a los 3.7 km/h.¿Cuál es el pronóstico para los próximos días?De cara a los próximos días, el pronóstico extendido indica que el jueves 8 de octubre las temperaturas se situarán entre los 10°C y 20°C, con precipitaciones estimadas en 4 mm y vientos de 4 km/h. Para el viernes 9 de octubre, se anticipan valores térmicos entre 11°C y 19°C, manteniendo un volumen similar de lluvias estimado en 4 mm.¿Por qué llueve en Bogotá durante el fenómeno de El Niño?Pese a que el país se encuentra bajo el desarrollo del fenómeno de El Niño 2026, la ciudad ha presenciado lluvias y granizadas recientes. Al respecto, el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER) aclaró que Bogotá atraviesa actualmente la transición hacia su segunda temporada habitual de lluvias, por lo que la presencia de El Niño no elimina ni cancela esta temporada invernal, sino que reduce el volumen promedio e intensidad de las precipitaciones.Señalaron que durante octubre y parte de noviembre es perfectamente normal experimentar lloviznas continuas, granizadas y vendavales. Por lo que el IDIGER y los servicios de bienestar recomiendan a la ciudadanía adoptar medidas preventivas a la hora de conducir por Bogotá, atravesar calles o puentes peatonales con agua acumulada y no arrojar basuras, escombros ni desperdicios en las calles, sumideros, canales o quebradas, ya que son la causa principal de taponamientos e inundaciones.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
