En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, repitió este jueves ante la Asamblea General de la ONU una fórmula recurrente: advirtió del peligro global que supone Irán y negó que su país esté cometiendo un genocidio en Gaza, al tiempo que atacó a Europa y reiteró que Cisjordania pertenece a Israel. Minutos antes de que tomara la palabra, casi todos los representantes de decenas de países -entre ellos Sudán, Túnez, Líbano o Suiza- abandonaron la sala en medio de sonoros abucheos, contrarrestados por gritos de 'Am Israel Jai' ('El pueblo de Israel vive'); un eslogan identitario que ha resurgido desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Si hay más cobardes morales que se quieran abandonar la sala, por favor que lo hagan ahora", dijo desafiante Netanyahu antes de comenzar su discurso. Su elocución, que duró unos 40 minutos durante los que el líder distorsionó datos e incluso mostró un beeper (recordando los que el servicio de inteligencia israelí hizo estallar, en septiembre de 2024, contra Hizbulá en Líbano), comenzó con Irán y terminó regresando a la Biblia."La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil (...) Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro, porque de no hacerlo todos estaríamos muertos", afirmó el líder. Además, calificó de "ironía suprema" que -tras haber comenzado junto a EE.UU una guerra contra Irán el pasado mes de febrero- Israel esté "defendiendo" también a esos países que hoy no quieren escucharle, y aseguró que muchos le habían dado las gracias en privado "por eliminar el programa nuclear de Irán".Además, el mandatario se enorgulleció de que, desde la guerra de los Seis Días en 1967 y la ocupación posterior que persiste, Israel se haya expandido a lo largo de los Altos del Golán (sirios), Gaza y Cisjordania; refiriéndose a esta última como "Judea y Samaria, el corazón de la patria histórica del pueblo judío". "Señor Al Sharaa, debería saber que los judíos están en los Altos del Golán desde los tiempos de Moisés. Lo puede leer en la Biblia", dijo Netanyahu aludiendo al presidente sirio, Ahmed al Sharaa. Y tras ello, criticó que potencias como Francia o Reino Unido acusen a Israel de perpetuar prácticas coloniales en los territorios palestinos. "¿Y quiénes nos acusan? Pues, entre ellos hay personas de Gran Bretaña y de Francia. ¡Por el amor de Dios! Ellos mismos validaron el término; sus colonias abarcaron todo el globo"."La mayor mentira del siglo"Sobre los tres años de ofensiva bélica contra la Franja de Gaza, que ha devastado el enclave por tierra, mar y aire, convertido en desplazados forzosos a casi dos millones de palestinos y matado a más de 74.000 (la mayoría civiles), Netanyahu negó que su país haya perpetrado un genocidio."Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo", exclamó el político conmemorando las acciones de sus soldados en Gaza y reiterando haber tomado "innumerables medidas para proteger a la población civil". "¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio", añadió, enumerando a su vez el haber permitido la entrada de vacunas o de alimento para la población ocupada de Gaza (en la que hay un millón de adolescentes y niños).(También: Vicepresidente José Manuel Restrepo habló en ONU del terremoto, 'Patria milagro' y multilateralismo)"¿Conocen algún otro país del tamaño de Nueva Jersey capaz de librar una guerra en siete frentes, y durante tres años, siete frentes: Hamás, Hizbulá, los hutíes, Irán, milicias en Irak, milicias en Siria, terroristas palestinos en Judea y Samaria?", continúo.Y fue aquí cuando el líder israelí acusó a Hamás de querer "desesperadamente reagruparse" y, sin base a la realidad, de intentar matar "cada día" a israelíes en Cisjordania ocupada; donde viven unos 700.000 colonos en contra del derecho internacional."Cada día intentan asesinar a nuestra gente; en particular, intentan asesinar a nuestra gente en nuestra tierra ancestral, en Judea. Por cierto, de ahí proviene la palabra 'judío', de Judea. Es nuestra tierra", dijo sobre Cisjordania: territorio ocupado en el que viven más de 3,4 millones de palestinos sometidos a un régimen militar israelí, calificado de 'apartheid' por diversas ONG y sin libertad de movimiento. EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llegó a Nueva York unas horas antes de intervenir ante la Asamblea General de la ONU y reunirse con algunos líderes latinoamericanos, junto a su esposa, Sara Netanyahu, y fueron recibidos por el cónsul de Israel ante la ONU, Ofir Akunis, y miembros de las fuerzas israelíes. Habló unas horas después del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, pero en su caso por videoconferencia, después de que el Gobierno de Donald Trump le denegara, de nuevo, los visados para entrar al país.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El peligro ya no se limita a socavar la solución de dos estados ni a impedir la materialización del Estado palestino. Ahora amenaza la vida misma y la existencia del pueblo palestino en su propia tierra", alertó Abás en un discurso pregrabado de 24 minutos. "Lo que está ocurriendo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental no son incidentes aislados, sino un plan colonial malintencionado destinado a dificultar la vida de los palestinos en su tierra y a obligarles a abandonarla", agregó. (Lea también: Mahmud Abás, presidente palestino, dice en la ONU que Israel amenaza la existencia de su pueblo)“Arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero fue una de las decisiones más fáciles”Justo cuando Netanyahu iba a empezar a dar su discurso, decenas de delegados salieron en fila de las instalaciones de la ONU en señal de protesta. Mientras, los que permanecieron en la sala abucheaban al líder israelí, pero el equipo israelí aplaudía de pie y el presidente de la sesión pedía orden a gritos. “Si hay otros cobardes morales que todavía no se han retirado de la sala, retírense ahora”, dijo el primer ministro antes de comenzar con su intervención.“Hace 14 años, desde esta tribuna, marque un límite: me comprometí a evitar la dictadura asesina de Irán para que no se dotara con la bomba atómica o armas nucleares que tienen por objetivo destruir a Israel, armas nucleares que podrían ser una amenaza para el mundo entero”, por lo que “arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que tuve que tomar como primer ministro, porque si no lo hubiéramos hecho estaríamos todos muertos”, sostuvo el funcionario, quien aseveró que “Israel también defiende a los países cuyos delegados han abandonado la sala. Muchos de esos líderes nos agradecen en privado por deshacernos de las armas nucleares de Irán. Es difícil de imaginar una hipocresía tan rampante”.Aseguró que “Israel estaba rodeado de enemigos que abiertamente nos dijeron que nos iban a destruir”, señalando que “se nos amenazó de aniquilación, tres ejércitos árabes que nos iban a invadir”. Según él, su gente cavaba “fosas comunes para prepararse a los miles de bajas para enterrar a nuestros muertos” en la década de 1960, cuando él era un estudiante.Recordó el 7 de octubre de 2023, calificándolo como “el día más sombrío de Israel” y afirmando que ese día no había un solo israelí en Gaza, “pero eso no tenía importancia, los terroristas del Hamás cometieron la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, fueron casa por casa, matando a quemarropa, lo hicieron regocijándose y compartiéndolo por video en tiempo real. ¿A quiénes asesinaron? A los israelíes que eran sus vecinos, a quienes les daban trabajo, a quienes transportaban a los niños palestinos para tratamiento oncológico y los traían de vuelta. ¿Se pueden imaginar esta monstruosidad?”, indicando que ese día fallecieron 1.200 ciudadanos.Desde entonces, dijo Netanyahu, “Hamás, Hezbolá, los hutíes, las milicias en Iraq y Siria, los terroristas palestinos se pusieron en nuestra contra para aniquilarlos de la faz de la tierra. En lugar de desmoronarnos lo que hicimos fue atacarlos con nuestros grandes amigos estadounidenses. (…) Israel martilló al Hamás, desmoronó al Hezbolá” y “los terroristas que quedan están desesperadamente de reorganizarse” para “intentar asesinar a nuestro pueblo”. Y declaró que la gente “no sabe de lo que está hablando”.Supuesta difamación contra IsraelNetanyahu también declaró que libra una guerra por la verdad porque “varios países extranjeros han destinado millones de dólares estadounidenses para difamar a mi país con mentiras”, señalando a Catar y Turquía. “Acusar a Israel de genocidio es la mentira más grande del siglo”, sentenció el primer ministro, y citó al coronel John Spencer, quien habría dicho: “Israel ha hecho más para evitar las bajas civiles en situación de guerra que cualquier otro ejército en la historia”. Añadió que lo que hace su país hace “todo lo contrario a un genocidio”.Por otro lado, le envió un mensaje al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmando que "elogia a criminales condenados por apoyar a Hamás", y le dijo: "No puedes silenciarme. No puedes silenciar la verdad. Intentaste impedir que viniera", afirmó Netanyahu sobre el llamamiento que hizo Mamdani de que se cursara la orden de arresto internacional por crímenes de guerra contra él cuando pisara territorio estadounidense. "Las mentiras que tú y otros antisemitas difunden sobre los judíos y el Estado judío tienen consecuencias reales. En Nueva York, los judíos son amenazados camino a la sinagoga", expresó.Y a los judíos le pidió: “Vayan con la frente en alto, sean orgullosos, vayan con confianza, no se dejen intimidar. Y a todos los demás que quieren defender la justicia y la verdad, súmense a nosotros para oponernos a los bárbaros que son una amenaza para nuestra civilización común”.NOTICIAS CARACOL
El vicepresidente José Manuel Restrepo intervino este jueves ante la Asamblea de las Naciones Unidas. Restrepo viajó el domingo a Nueva York para representar al país por orden del presidente, Abelardo de la Espriella, y ha desarrolado una agenda paralela de inversión y cooperación internacional. El vicepresidente dio lectura a un mensaje oficial redactado por De la Espriella y transmitió la razón por la cual el mandatario colombiano no viajó a Nueva York: "Le he pedido al señor vicepresidente de la República, José Manuel Restrepo que, en mi representación, lea este mensaje. Lo he hecho porque le aseguré al pueblo colombiano que no saldré del país durante los cuatro años de mi mandato. Estoy cumpliendo esa promesa".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta es la primera intervención ante la Asamblea General de la ONU del Gobierno de De la Espriella, quien no acudió a la cita porque prometió no salir del país durante los cuatro años de mandato, que representa un giro de 180 grados frente a las posturas defendidas allí por el presidente anterior, Gustavo Petro.Restrepo explicó ante los jefes de Estado y delegaciones diplomáticas que, a partir de ese momento, la Asamblea escucharía en primera persona las palabras e instrucciones del jefe de Estado colombiano. El discurso comenzó haciendo referencia a la catástrofe que enfrentó el Gobierno a solo tres días de haber asumido el poder, el 10 de agosto, con el terremoto de magnitud 7,4 cuyo epicentro se ubicó en San José del Palmar (Chocó), que dejó más de 300 muertos, más de 4.500 heridos, más de 452.000 personas afectadas y más de 36.000 viviendas destruidas, convirtiéndose en el de mayor magnitud registrado en Colombia en el siglo XXI, según el vicepresidente.En este apartado, Restrepo -leyendo el mensaje de De la Espriella, escrito en primera persona- resaltó la prioridad absoluta dada a la emergencia humana: "Desde el primer momento di una instrucción inequívoca: había que salvar vidas. Para todo lo demás había tiempo. Los nombramientos podían esperar. Las reuniones podían esperar, pero mis compatriotas que estaban debajo de los escombros, NO". El vicepresidente también habló de la propuesta central del Gobierno, denominada la "Patria Milagro", que, según leyó en el mensaje de De la Espriella, se articula en torno al restablecimiento del orden público, el control territorial y el combate directo al narcotráfico y la extorsión. El mensaje subrayó la postura oficial frente a las estructuras armadas ilegales: "Mi Gobierno está decidido a dejar atrás los eufemismos. Las organizaciones que asesinan, secuestran, emplean explosivos, reclutan menores y recurren deliberadamente al terror para doblegar a la sociedad son grupos terroristas. Así los llamamos y los estamos enfrentando con toda la fuerza legítima del Estado, dentro de la Constitución y de la ley". En materia económica, planteó la creación de empleo, el fortalecimiento de la iniciativa privada y la formación técnica juvenil en áreas como inteligencia artificial, robótica y ciencia de datos. Se dirigió una invitación explícita a la comunidad internacional: "A quienes, desde cualquier lugar del mundo, están buscando dónde invertir, quiero invitarlos a que miren a Colombia (...) Vengan a Colombia. Inviertan en Colombia. Crezcan y prosperen con Colombia. Crean en Colombia".En el mensaje de De la Espriella que leyó Restrepo se expuso observaciones doctrinarias e institucionales sobre el funcionamiento actual del sistema de Naciones Unidas, cuestionando si la organización está cumpliendo sus propósitos con la eficacia que demanda el mundo contemporáneo o si ha caído en estructuras pesadas y procedimentales. De igual forma, marcó distancia frente a la doctrina del "globalismo". "Para mí, el multilateralismo no consiste en disolver las naciones, sino facilitar la cooperación entre ellas (...) Ese es el multilateralismo en el que creo: cooperación sin sometimiento, diálogo sin renuncia a la soberanía y encuentro entre pueblos que no necesitan dejar de ser ellos mismos para trabajar mancomunadamente". "Mi país quiere unas Naciones Unidas cuya eficacia se mida menos por el volumen de documentos que produce y mucho más por los resultados que consigue", expresó Restrepo.En el ámbito de las libertades y la política exterior, se advirtió sobre el uso ideológico de las causas humanitarias: "Rechazo tajantemente que los derechos humanos sean usados como bandera que se levanta contra unos y se guarda frente a otros. Tampoco pueden convertirse en un instrumento que premie amigos, castigue adversarios, o lo que es peor: guarde silencio de acuerdo con las circunstancias del momento", se lee en el mensaje de De la Espriella.En el contexto regional, se incluyó una mención directa a la situación del país vecino, señalando que Colombia confía en "una transición democrática en Venezuela pronta, segura y profuna". El mensaje de De la Espriella leído por el vicepresidente propuso a la Asamblea General avanzar hacia una definición jurídica universal y vinculante del terrorismo. Señala que la falta de un consenso global genera vacíos legales que dificultan la cooperación judicial y el rastreo financiero, por lo que es necesario un marco claro que evite tanto la persecución política arbitraria como el encubrimiento de delitos atroces bajo banderas ideológicas.En la comitiva colombiana este jueves también están el canciller Omar Bula; el ministro de Comercio, Mauricio Gómez y la embajadora en Estados Unidos, María Consuelo Araújo. Este miércoles se reunió con Antonio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, y conversaron, según informó el vicepresidente, sobre Colombia y su papel en el mundo.NOTICIAS CARACOL
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, pronunció su primer discurso como mandataria ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Estados Unidos. La jefe de Estado venezolana se dirigió a los asistentes y al mundo en un discurso en el que aseguró que habrán elecciones en su país, aunque no dijo cuándo ni cómo.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Fue el primer discurso de un mandatario venezolano frente a la ONU desde que lo hizo en 2018 Nicolás Maduro, capturado, depuesto en enero de este año y encarcelado en Nueva York, a escasos kilómetros de la sede del organismo internacional y de donde Rodríguez pronunció su alocución. La analista internacional María Teresa Aya habló sobre lo que dijo la presidenta interina y lo que significa para el futuro del país vecino.La analista destacó dos momentos clave en el discurso de la mandataria, el primero sobre el "estrangulamiento" de Venezuela y lo siguiente sobre el doble terremoto del pasado 24 junio. "En 2026 Venezuela ha vivido dos grandes y dolorosas pruebas en su vida como nación. Una, derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con los Estados Unidos de América; otra, proveniente de la fiereza de la naturaleza: el doble terremoto del 24 de junio", aseguró la presidenta durante su alocución.La presidenta también se refirió a las elecciones en Venezuela, algo que a la analista le llamó la atención. "Me empieza a generar dudas el tema de elecciones para cuándo, porque dice que habrá elecciones, pero en el momento adecuado. Y si está hablando que lo importante es el debate, pues ahí nos podemos quedar un tiempo que puede ser prudencialmente corto o prudencialmente largo. Entonces ahí me generan dudas sobre qué tanto es el compromiso con las elecciones o si simplemente con el debate con partes de la oposición", explicó Aya.La presidenta Rodríguez también dijo que "la democracia no se mide por la existencia de elecciones. La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones", algo que pone en duda el momento en el que se realizarán estas nuevas elecciones. Aunque la mandatario si enfatizó en que "en esa dirección hemos iniciado un dialogo político con sectores de la oposición que conduzca a un proceso en igualdad de condiciones para todos" para unos futuros comicios.Rodríguez también dijo que "Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad", añadiendo en otro momento un agradecimiento al presidente Trump y al Gobierno de Estados Unidos por "su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela". Sobre esto, la analista mencionó que la visita de la presidenta interina a la ONU fue algo consensuado por el gobierno estadounidense.Aya dijo que el discurso de Delcy Rodríguez estuvo más encaminado a sostener una relación con Estados Unidos que realmente a hablar sobre un cambio para la política venezolana. "Si está hablando de reforma jurídica ordenada, a uno le pueden sonar esas palabras muy bonitas, muy apropiadas a muchos temas y a lo que está pasando. Pero en la frase siguiente ella habló de la seguridad para los inversionistas extranjeros... A las empresas extranjeras que querían invertir en petróleo en Venezuela. Y esto iba de la mano con las necesidades de Estados Unidos que fue dando pequeñas puntadas para llegar al acuerdo petrolero que firmó hace unas semanas", explicó.La analista añadió que si la presidenta interina habla de temas de seguridad energética global, por qué no habla de seguridad jurídica de los detenidos por su régimen. "Palabras que suenan muy bonitas a la hora de desmenuzarlas, vemos que tienen un tinte, y van solamente para un lado de la moneda y no para todos", ahondó Aya.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Delcy Rodríguez habló por primera vez ante la Asamblea General de la ONU como presidenta interina de Venezuela. Es la primera intervención de un mandatario de ese país desde 2018, en la que intervino el hoy capturado Nicolás Maduro, quien permanece en una prisión de EE. UU. tras ser capturado el 3 de enero de 2026 en Caracas. (Lea también: Juez del caso a Maduro ordena entregar pruebas a la defensa del venezolano, pero pone condiciones)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Parlamento de Venezuela aprobó este miércoles 23 de septiembre un acuerdo de respaldo a la presencia de la mandataria en las Naciones Unidas, en medio de cuestionamientos por su acercamiento político a Estados Unidos y tras la reunión que sostuvo en Nueva York con el presidente Donald Trump, un encuentro que la mandataria calificó de "histórico". Rodríguez también ha sostenido reuniones con el secretario general de la ONU, António Guterres, y con los dirigentes de tres grandes instituciones financieras internacionales.La presidenta interina aseguró durante su alocución que habrá elecciones en su país luego de agradecer al mandatario estadounidense Donald Trump por "retomar sus relaciones diplomáticas" durante su discurso en la Asamblea General de la ONU. "Quiero decirlo muy claro en esta Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones", afirmó en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, aunque sin mencionar un plazo.También agradeció a Trump por su "disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela" nueve meses después de la captura Maduro en el operativo militar estadounidense. Rodríguez aseguró que ambos países trabajan hoy "seriamente para dirimir, a través del diálogo, las diferencias existentes", así como en una agenda que incluye principalmente "el relacionamiento energético, la promoción de seguridad, la lucha común contra el crimen transnacional y la cooperación económica".En ese sentido aseveró que el acuerdo petrolero anunciado el pasado 28 de agosto es el "más grande jamás suscrito" y "contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional". Seguidores del chavismo y autoridades marcharon este miércoles en el país para respaldar la participación de Rodríguez en la Asamblea General de la ONU, entre ellos el ministro de Interior, Diosdado Cabello, quien declaró que la mandataria está representando "la voz de todos los venezolanos" y "de los latinoamericanos".Además, consideró que Rodríguez ha tenido un "resonante éxito" en su visita en Nueva York, donde se reunió el martes por primera vez con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los chavistas también reiteraron su apoyo al depuesto presidente Nicolás Maduro, quien se encuentra detenido en Nueva York luego de que fuerzas estadounidenses lo capturaran el pasado enero en Caracas.El Legislativo, dominado por el chavismo, también respaldó la participación de la mandataria encargada, lo que describió como un "vehículo indispensable para fortalecer las relaciones internacionales" y consolidar alianzas "basadas en el respeto mutuo". Sin embargo, el bloque opositor Libertad rechazó apoyar la participación de Rodríguez en la ONU.NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE y AFP
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó este miércoles a Estados Unidos e Israel de cometer actos terroristas en la guerra contra su país, en un discurso ante la Asamblea de la ONU en el que presentó a la República Islámica como una víctima de las agresiones exteriores. "Ayer, (el presidente estadounidense, Donald) Trump afirmó que somos terroristas. No somos terroristas; somos víctimas del terrorismo", afirmó. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASe trata de la primera ocasión en que un mandatario de un país que se encuentra en guerra con Estados Unidos interviene ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según informaron medios estadounidenses. Pezeshkian recordó que Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán Alí Jameneí en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, y mostró una imagen del religioso al comienzo de su discurso. “Vengo de un Irán donde bombardearon un colegio”, añadió el presidente iraní mientras mostraba imágenes de niños asesinados en una escuela de la ciudad de Minab y en un polideportivo de Lamerd que fueron alcanzados por proyectiles que causaron la muerte de cientos de personas y estudiantes."Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales", declaró Pezeshkian, quien arrancó explicando que tenía preparado otro discurso, pero decidió modificarlo después de que Trump los acusara de terroristas. El único representante de la delegación estadounidense presente en la Asamblea General de la ONU abandonó la sala después de que el mandatario iraní les llamara terroristas, al día siguiente de que Donald Trump les acusara en los mismos términos. El presidente estadounidense además planteó ante la ONU la posibilidad de “aniquilar” Irán si no llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, pero a la vez se reivindicó a sí mismo como un pacificador mientras otros hablan de paz y no hacen nada. "Debo tomar una gran decisión", afirmó ante los líderes y diplomáticos reunidos en Nueva York. "¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo la República Islámica y lo hago rápidamente?", se preguntó el presidente estadounidense. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)“La resistencia del pueblo iraní solo aumentará”El presidente de Irán también culpó a Estados Unidos e Israel de atacar universidades, centros médicos e infraestructuras, “todo ello en contra de la ley internacional”, y sostuvo que su país solo se ha defendido de las agresiones estadounidenses e israelíes. “Nosotros solo nos defendimos, no somos terroristas”, aseguró, señalando que la República Islámica nunca se rendirá: Trump “debe saber que la resistencia del pueblo iraní solo aumentará frente a las sanciones, el incremento de la presión y el aumento de las intimidaciones. Nunca inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos", afirmó. Reiteró además que Irán no busca armas nucleares y que tiene derecho al uso pacífico de la energía atómica, un argumento repetido por Teherán desde hace años. Pezeshkian declaró también que su gobierno no permitirá que el estrecho de Ormuz sea usado para llevar a cabo agresiones contra su país. El cierre de este paso ha provocado un terremoto en los mercados y un aumento generalizado de la inflación por la subida del precio del petróleo. Esto se tornó una de las principales amenazas que enfrenta el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que podrían perder el control del Congreso de Estados Unidos. "No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y defiendan sus intereses a través de esa vía de navegación, mientras que, al mismo tiempo, utilizan esa vía para imponernos su agresión", afirmó el presidente iraní.Trump ha amenazado en varias ocasiones con destruir Irán desde que lanzó la guerra junto con Israel el 28 de febrero. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron este martes por primera vez en Nueva York, en un encuentro que supone un acercamiento inédito entre Washington y Caracas, confirmó la Casa Blanca.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La reunión tuvo lugar en el hotel Lotte New York Palace, en el marco de una recepción ofrecida por Trump a líderes extranjeros con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU. Además de ambos mandatarios, participaron el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete Stephen Miller.El encuentro se celebró a puerta cerrada y sin acceso de la prensa, a diferencia de otras reuniones mantenidas por Trump en Nueva York, como la que sostuvo con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. La cita se produjo poco después del controvertido acuerdo por el que Venezuela cedió a Estados Unidos parte de sus reservas petroleras y a escasos kilómetros de la prisión neoyorquina donde Nicolás Maduro permanece recluido, acusado de narcotráfico.Se trata del primer encuentro entre un presidente estadounidense y un gobernante venezolano en más de once años, desde la breve reunión que mantuvieron Barack Obama y Nicolás Maduro durante la Cumbre de las Américas de 2015, celebrada en Panamá. Desde que Estados Unidos capturó y depuso a Maduro en Caracas el pasado enero, la Administración de Trump ha respaldado al nuevo Gobierno de Rodríguez, hasta entonces vicepresidenta, y ha restablecido las relaciones diplomáticas con Venezuela, rotas desde 2019.La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas se produjo recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas. El pacto ha suscitado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela.En una comunicación del Palacio de Miraflores, el Gobierno de Venezuela aseguró que tras la reunión se busca un fortalecimiento en la relación bilateral y un avance en la agenda de cooperación, especialmente en energía, minería y seguridad. "Expresamos nuestro agradecimiento al presidente Trump y a su gobierno por el decidido apoyo brindado durante la emergencia ocasionada por los terremotos del pasado 24 de junio, así como por su respaldo al proceso de reinserción de nuestro país en los espacios multilaterales", indicaron.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El presidente estadounidense Donald Trump llegó a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para ofrecer su discurso ante la Asamblea General. Antes de su intervención, arremetió contra una periodista de CNN, asegurando que "no debería estar aquí" cubriendo su intervención, antes de afirmar que es un "honor" estar en la ONU. Trump también instó al presidente ruso Vladimir Putin a "poner fin a la guerra".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Es un honor estar aquí. Me sorprende ver a CNN aquí. Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”, le dijo Trump a la reportera, que es uno de los rostros más destacados de CNN, a su llegada a la sede de Naciones Unidas junto a la primera dama, Melania Trump. El presidente ha escalado su ofensiva contra la prensa al vetar desde el viernes el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MS NOW y al periódico Politico.El veto a CNN ha puesto en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario durante su viaje a Nueva York, ya que la cadena era la encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana, pero la Casa Blanca la expulsó del dispositivo de cobertura. Desde hace décadas, las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotativo, conocido en inglés como "pool", mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La cobertura televisiva de la agenda presidencial es una de las principales tareas periodísticas en Washington, y su ausencia impacta tanto a los medios como a la propia Casa Blanca. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)Las razones que expone Trump para el vetoTrump anunció que prohibía el acceso de estos tres medios a la Casa Blanca como castigo por difundir lo que él considera "noticias falsas". Además, ha sido un feroz crítico de los medios, a los que acusa de presentar una imagen negativa de su mandato. Pero el presidente reconoce que vive de forma permanente pendiente de las pantallas y recibe asiduamente a ese pool de medios en el Despacho Oval, donde acepta preguntas de todo tipo y aprovecha para criticar o incluso burlarse de los periodistas presentes, a menudo en directo."La Casa Blanca no está llevando a cabo un ataque contra la prensa libre, algo que valoro profundamente", aseguró Trump. "Los medios no deberían poder escribir o informar constantemente FICCIÓN y MENTIRAS cuando están cubriendo al presidente de Estados Unidos", dijo. El republicano achaca desde hace años a medios como CNN haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato. Ha mostrado también su enfado por el recurso de los medios de comunicación a fuentes militares anónimas para explicar las dificultades de Estados Unidos en su guerra con Irán.Trump vetó en su primer mandato (2017-2021) al periodista Jim Acosta de CNN, pero luego la justicia obligó a la Casa Blanca a restituirle el acceso en cuestión de días. También vetó a la agencia Associated Press. La justicia revocó la medida después. El juez que restituyó la credencial al periodista Jim Acosta es el mismo que ahora consolidó el caso de CNN, MS NOW y Politico, que demandaron al jefe de Estado. "El juez se llama Tim Kelly y, lamentablemente, fue nombrado por 'TRUMP'", reconoció el presidente en su mensaje en Truth Social.Este veto presidencial no cumple "los requisitos mínimos del debido proceso: notificación previa basada en criterios claros y la oportunidad de ser escuchados", explica la demanda, consultada por la AFP. "El Presidente no oculta que su prohibición castiga un derecho a la libertad de expresión que está protegida, declarando expresamente que decidió vetar a CNN, MS NOW y Politico por su cobertura 'acumulativa' durante los últimos dos años", añade la demanda judicial, presentada en Washington.El lunes por la noche, la Casa Blanca lanzó un canal de streaming horas llamado "Trump TV", del que afirmó que mostraría "los mejores videos, discursos importantes y los momentos destacados imperdibles, transmitidos las 24 del día y actualizados en tiempo real". Cuando salió en línea, estaba emitiendo imágenes de archivo de un discurso de Trump el 3 de julio en el Monte Rushmore. (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")Boicot a TrumpLas principales cadenas televisivas de Estados Unidos anunciaron que dejaban de cubrir de forma conjunta los actos públicos del presidente Donald Trump en solidaridad con CNN, MS NOW y Politico. Las emisoras CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron que dejarán de cubrir por turnos las actividades públicas del presidente, como hacían junto a CNN.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró ante la Asamblea General de la ONU que debía elegir entre "aniquilar" a Irán si este país no llegaba a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. "Tengo que tomar una decisión importante: ¿se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que fue antes, tal vez uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo?", dijo. “¿O acaso aniquilo a la República Islámica rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de matar y destruir personas y países de nuevo? ¿O los conduzco al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza futura o de generaciones venideras?”, añadió. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero Trump reiteró que creía posible un acuerdo después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, en las que su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso, al menos en parte debido a los altos precios del combustible causados por la guerra. "Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones porque no tendría sentido que no lo hicieran", dijo Trump. "Están esperando a ver cómo me va en las elecciones de mitad de mandato. Lo que no se dan cuenta es que no me presento. Ya lo hice y gané por goleada", añadió."Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear"Según Trump, “durante 51 años, este régimen fanático ha asesinado masivamente, derramado sangre, esparcido caos a lo largo de toda la región del Medio Oriente y más allá. Ya no son este matón del Medio Oriente. Nunca voy a permitir que Irán tenga posesión de un arma nuclear”, por lo que “empecé negociaciones con Irán a cambio de que terminaran con su programa nuclear, pero se rehusaron”.Al respecto, Irán "endureció" las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos después de que el acuerdo alcanzado en junio no impidiera que se reanudaran las hostilidades, afirmó en una entrevista a la AFP el portavoz de los Guardianes de la Revolución. "Rompieron el acuerdo y cometieron otro acto atroz. Por eso aguantamos nuestras condiciones", explicó el vocero del cuerpo militar, Hosein Mohebi, en una inusual entrevista concedida en Teherán. Mohebi afirmó que Estados Unidos "no puede violar unilateralmente un acuerdo que ellos mismos firmaron cuando les dé la gana" y que ahora Washington no tiene más opciones que aceptarlas. "Si actúa de manera imprudente y la historia se repite, nuestra resistencia sin duda se intensificará, fortalecida por la experiencia adquirida. Esta vez, no nos limitaremos a tomar represalias; adoptaremos una postura ofensiva y Estados Unidos se arrepentirá de sus acciones, sufrirá una humillación más grande que nunca", dijo el vocero del cuerpo militar. Además, el portavoz indicó que los Guardianes de la Revolución rechazaron cualquier diálogo directo con Estados Unidos, ya que ese papel le corresponde a los diplomáticos iraníes. "Los estadounidenses intentaron contactarnos pero nos negamos a cualquier contacto. Nuestros contactos con el enemigo, mientras siga siendo hostil, se limitan a las armas", agregó.Sin embargo, durante su intervención, Trump aseguró además que la Armada estadounidense ha escoltado recientemente más de 1.000 millones de barriles de petróleo por el estrecho de Ormuz, donde, a pesar del bloqueo iraní, dijo que "está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra". Insistió en que "Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear". (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Uno de los temas que trató Donald Trump en su discurso ante las Naciones Unidas fue el de la inteligencia artificial, que se ha convertido en controversia por estos días en torno a los peligros que significaría para la estabilidad global. Sin embargo, el presidente estadounidense una vez más minimizó dichos peligros posibles y dijo, además, que a la IA desde ahora le llamará “superinteligencia”.En su intervención, Trump dijo que “Estados Unidos luchará contra cualquier tentativa para construir un esquema globalista en materia de inteligencia artificial. Se habla de una super inteligencia y el uso de la palabra ‘artificial’ hace que suene como algo falso, pero no es algo falso, es algo sorprendente. Lo cierto es que es realmente lo contrario de lo que supuestamente dicen. A partir de ahora, todos los documentos de Estados Unidos van a cambiarse para que ahora figure ese término mucho más apropiado; nada de inteligencia artificial. Va a ser la superinteligencia. Así que bienvenidos al nuevo mundo de la superinteligencia-IA. Suena mejor y además es más preciso”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Estamos superando a China en IA": Donald TrumpEl mandatario norteamericano señaló que “cada nueva tecnología entraña retos y la superinteligencia no está ajena a ello, pero precisamente los mismos que anunciaron la calamidad y que dijeron que íbamos a morir por el cambio climático. Son los mismos que se inventaron lo de los conflictos Rusia, Ucrania, los conflictos transfronterizos. Quien gane la carrera de la superinteligencia va a ganar de verdad y nosotros, desde luego, estamos superando a China con creces y vamos a seguir así. Vamos a seguir con rumbo firme”.Según Trump, él no va a “asfixiar en absoluto el crecimiento de algo que va a superar la revolución industrial; hay quien dice que esto será mayor que la propia revolución industrial o la revolución del internet, así que quiero andarme con mucho cuidado. Por eso, quiero andarme con mucho cuidado y me he servido del departamento de justicia para seguir adelante con otros órganos del orden público para ayudar en mi misión". Por último, el presidente de Estados Unidos advirtió que la IA no tendrá un freno: "Vamos a alentar a la superinteligencia, supervisada por el Departamento de Justicia, pero no le vamos a poner freno. Estados Unidos lidera el mundo en superinteligencia y lo va a seguir haciendo con seguridad y responsabilidad. Estados Unidos nunca ha sido un país que se eche para atrás de la primera línea de la vanguardia, nunca lo hemos hecho por muy estremecedor que fuera el desafío y no lo vamos a hacer después de 250 años de nación; jamás vamos a arrojar la toalla”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Lo que pretendía ser un viaje tranquilo se vio repentinamente interrumpido por una emergencia registrada en un avión de Latam Airlines en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en Lima, Perú, luego de que, tal y como lo reportaron usuarios de redes sociales, comenzara a incendiarse una de las alas de la aeronave.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos hechos quedaron captados en video y generó preocupación entre los pasajeros. El incidente ocurrió durante la mañana de este lunes, 19 de octubre, cuando la aeronave se preparaba para despegar con destino a Piura. La aerolinea confirmó que la situación fue controlada y los pasajeros recibieron asistencia de la aerolínea.Las imágenes tomadas desde adentro y fuera del avión, muestran una de las alas del avión mientras aparentemente se quema, en medio de la emergencia. El incidente se presentó antes del despegue, por lo que la compañía activó el desembarque preventivo de todas las personas que se encontraban a bordo.¿Qué pasó con el avión de Latam en Lima?Según informó el Canal N de Perú, a través de un comunicado, Latam Airlines Perú informó que el vuelo LA2302, que cubría la ruta Lima-Piura, presentó un evento técnico imprevisto antes de iniciar el despegue.“Por este motivo, se determinó el desembarque preventivo de todos los pasajeros, priorizando en todo momento su seguridad”, señaló la compañía.La aerolínea también indicó que sus equipos estaban brindando asistencia a los pasajeros afectados y gestionando su reubicación en otros vuelos lo antes posible.Por ahora, las circunstancias que provocaron el incidente serán objeto de una evaluación técnica, de acuerdo con los procedimientos correspondientes. En su comunicado, Latam Airlines Perú lamentó los inconvenientes ocasionados y reiteró su compromiso con la seguridad aérea.El Aeropuerto Jorge Chávez se pronuncióPor medio de su cuenta oficial en X y confirmó que la emergencia había sido controlada. “En este momento, las operaciones en el aeropuerto Jorge Chávez se desarrollan con normalidad, las pistas 1 y 2 están funcionando. No hubo afectación en las llegadas y salidas de vuelos”, informó la terminal aérea.La administración del aeropuerto también señaló que la emergencia involucró uno de los vuelos de Latam Airlines Perú y que los pasajeros fueron atendidos por la respectiva compañía. Ahora las autoridades deberán determinar qué sucedió.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación, seccional Cundinamarca, entregó nuevos detalles del caso de Donovan Balanta en donde se ejecutó la captura de cuatro integrantes de la Policía Nacional. Entre los detenidos figura un mayor de la institución, quien ejercía como comandante del Comando de Atención Inmediata (CAI) de Cazucá, ubicado en el municipio de Soacha. Junto al oficial, las autoridades efectuaron la detención de tres patrulleros que participaban en las labores de vigilancia y patrullaje en el sector.Adicionalmente, las autoridades informaron que un quinto policía adelanta negociaciones con la Fiscalía para concretar su entrega voluntaria a la justicia. Por su parte, los organismos de investigación mantienen la búsqueda de otros dos uniformados que cuentan con orden de captura vigente. En total, el expediente judicial registra a siete efectivos policiales implicados en el caso.Reconstrucción de los hechos en el barrio CaracolíEl suceso registrado el 20 de septiembre de 2026 inició en el barrio Caracolí. En el punto divisorio entre la localidad de Ciudad Bolívar, en el sur de Bogotá, y el municipio de Soacha, se presentó un procedimiento policial en vía pública. Según las declaraciones entregadas por los familiares de la víctima, Donovan Balanta regresaba a su lugar de residencia. Durante el recorrido, el ciudadano presenció la retención de un conocido por parte de los integrantes de la patrulla.En medio de la intervención de los uniformados, el joven lanzó una botella. Posteriormente, los efectivos de la institución persiguieron a Balanta. La versión de los habitantes y allegados señala que los policías inmovilizaron al ciudadano en el suelo e hicieron uso de elementos de sujeción tipo esposas. Asimismo, las denuncias indican el uso de un dispositivo de descarga eléctrica tipo táser en el pecho de la persona retenida.Tras la inmovilización, la patrulla trasladó al detenido hacia la Estación de Policía de Soacha. Durante la permanencia en las instalaciones o en el trayecto de movilización, Balanta presentó una pérdida del conocimiento. Los agentes remitieron al ciudadano al Hospital Cardiovascular de Soacha, centro médico al cual ingresó sin signos vitales.Perfil de la víctima y demandas de la familiaDonovan Balanta tenía 34 años de edad al momento de su fallecimiento. El ciudadano laboraba en la planta de un laboratorio farmacéutico y adelantaba estudios en la carrera de criminalística. En el ámbito familiar, era padre de dos hijas y asumía el sostenimiento económico de su madre. La familia de la víctima desmintió la versión inicial de la institución policial respecto a la existencia de una riña previa en el lugar. La madre, Marlini Paz, y la hermana, Ana Ruth Tovar, señalaron ante las autoridades la ocurrencia de actos de agresión física.Igualmente, los familiares y miembros de la comunidad del sector sostienen que el procedimiento policial incluyó tratos discriminatorios motivados por la pertenencia étnica de la víctima. A raíz de estos acontecimientos, los habitantes de la zona han organizado jornadas de protesta, marchas y reuniones comunitarias para solicitar celeridad en las actuaciones de los jueces y fiscales.Pronunciamiento de las instituciones y organismos de derechos humanosLa Policía Metropolitana de Bogotá comunicó en un principio la separación de los cargos y la apertura de investigaciones disciplinarias internas para determinar la responsabilidad de los uniformados. En los primeros reportes oficiales, la institución atribuyó la intervención al control de un altercado público y argumentó el uso de la fuerza reglamentaria ante la alteración de las personas detenidas.Por otro lado, la Defensoría del Pueblo solicitó a la Fiscalía General de la Nación el desarrollo de un proceso penal exhaustivo para esclarecer la causa exacta del deceso. El organismo de control instó a verificar si la actuación policial incorporó criterios de perfilamiento racial o uso desmedido de la fuerza durante la detención.En sus observaciones, la Defensoría citó los reportes del Mecanismo Internacional de Expertos Independientes para Promover la Justicia e Igualdad Racial en la Aplicación de la Ley de las Naciones Unidas (EMLER). Este organismo internacional ha documentado en Colombia patrones de uso desproporcionado de la fuerza y verificación de identidad dirigida a personas afrodescendientes. NOTICIAS CARACOL
En 1998, el género de los juegos de disparos en primera persona vivía una etapa de transformación. Half-Life llegó para cambiar las expectativas sobre la narrativa y la estructura de este tipo de experiencias, mientras otras propuestas intentaban encontrar su lugar entre los referentes de la época. Una de ellas fue SiN, un título desarrollado por Ritual Entertainment que, pese a sus buenas ideas, terminó a la sombra de otros grandes nombres.Casi tres décadas después, SiN: Reloaded busca darle una nueva oportunidad a esta producción. El trabajo de Nightdive Studios no consiste en rehacer el juego desde cero, sino en conservar su identidad mientras mejora distintos aspectos que podían resultar frustrantes en su versión original. El resultado es una remasterización que respeta su pasado, ofrece herramientas para adaptar la experiencia y permite descubrir por qué este shooter consiguió mantener una comunidad de seguidores.La propuesta tiene una personalidad muy marcada. Aquí encontramos armas contundentes, personajes exagerados, diálogos cargados de humor, violencia y una historia que parece sacada de una película de acción de los años noventa. Sin embargo, el regreso también deja ver que modernizar un clásico no significa solucionar automáticamente todas sus limitaciones.Una conspiración llena de excesosLa historia pone al jugador en la piel de John Blade, comandante de Hard Corps, una fuerza de seguridad privada encargada de proteger una ciudad futurista. Lo que comienza como un aparente robo bancario termina revelando una conspiración relacionada con SiNTEK, una megacorporación involucrada en el desarrollo y distribución de una droga llamada U4.Esta sustancia transforma a sus consumidores en mutantes, y la investigación conduce a Blade hasta Elexis Sinclaire, la poderosa y peligrosa presidenta de la compañía. A partir de ese momento, el protagonista debe enfrentarse a los planes de una antagonista que combina ambición corporativa, experimentos y deseos de control.La expansión Wages of SiN continúa la historia unos meses después de los acontecimientos originales. En esta ocasión, Blade debe enfrentarse al mafioso Gianni Manero, quien busca aprovechar lo sucedido para hacerse con el control de Freeport. Así, la remasterización reúne tanto la campaña principal como esta continuación, ofreciendo una experiencia más amplia que la de un simple relanzamiento de la aventura original.El argumento no pretende ser un drama complejo ni desarrollar personajes especialmente profundos. Su principal atractivo está en el tono desenfadado, los enfrentamientos y las situaciones absurdas que acompañan la misión. Blade representa al héroe de acción tradicional: musculoso, seguro de sí mismo y siempre dispuesto a responder con una frase sarcástica. Elexis, por su parte, encarna a la villana seductora y manipuladora característica de muchas producciones de aquella época.Uno de los elementos más entretenidos es la relación entre Blade y J.C., su compañero hacker. Ambos intercambian comentarios, bromas y provocaciones durante la aventura. Esa dinámica contribuye a darle personalidad a la historia, aunque la insistencia de los personajes en hablar puede terminar cansando después de varias horas.El humor también aparece en los diálogos de los enemigos y en los mensajes repartidos por los escenarios. Algunas bromas envejecieron mejor que otras, pero forman parte de la identidad de SiN. La remasterización conserva ese espíritu sin intentar convertirlo en algo más serio de lo que fue originalmente.La campaña avanza con agilidad y mantiene claros los objetivos generales, incluso cuando introduce nuevos elementos en la conspiración. No obstante, el desenlace de la historia principal resulta menos satisfactorio: el enfrentamiento final y el cierre dejan una sensación de oportunidad perdida. Es un punto débil importante porque reduce el impacto de una aventura que, hasta entonces, consigue mantener el interés gracias a su ritmo y personalidad.Un arsenal contundenteEl combate es uno de los apartados que mejor resisten el paso del tiempo. SiN: Reloaded ofrece un repertorio de armas que va desde las pistolas convencionales hasta rifles de francotirador, lanzacohetes, lanzallamas y una poderosa ballesta energética. La selección permite afrontar los enfrentamientos con herramientas diferentes, aunque algunas resultan mucho más prácticas que otras.Las pistolas Magnum destacan especialmente porque pueden utilizarse en ambas manos y permiten eliminar enemigos con rapidez. La escopeta también ofrece una respuesta contundente a corta distancia, con impactos capaces de despedazar a los adversarios. Son armas que transmiten fuerza y hacen que los tiroteos tengan una sensación satisfactoria.El sistema de daño localizado es otra de las características interesantes del juego. Los impactos pueden producir reacciones distintas según la zona alcanzada, y los enemigos protegidos con armadura exigen prestar atención a sus defensas. Este sistema también afecta a Blade, que cuenta con protección independiente para la cabeza, el torso y las piernas. Descuidar una parte del cuerpo puede convertir un enfrentamiento en una situación peligrosa, especialmente cuando aparecen enemigos con buena puntería.Sin embargo, la gestión de la armadura no siempre resulta clara. Los indicadores y las condiciones para recoger determinadas piezas pueden generar dudas, porque el juego no explica suficientemente cómo funcionan todos sus valores. Es una de esas mecánicas que aportan estrategia, pero que necesitan una presentación más comprensible.Nightdive también introdujo mejoras en el equilibrio de las armas. Algunas reciben ajustes de daño y otras modifican su comportamiento para resultar más útiles. La escopeta, por ejemplo, tiene cambios en sus proyectiles y dispersión, mientras que determinadas armas como el lanzallamas y el arpón se benefician de mejoras. Los jugadores que prefieran el comportamiento clásico pueden desactivar estas modificaciones.Además, ahora es posible utilizar las dos pistolas Magnum en la campaña principal, una característica que anteriormente estaba disponible en Wages of SiN. También se han ajustado las animaciones y el funcionamiento de la ametralladora, con una respuesta más clara que ayuda a corregir la puntería.Pese a estas mejoras, no todas las armas invitan a experimentar constantemente. En la campaña principal es fácil acostumbrarse a dos o tres opciones que resuelven la mayoría de los enfrentamientos. La expansión, en cambio, ofrece un arsenal que incentiva más la variedad, especialmente gracias a la ballesta explosiva y al lanzallamas.Niveles con ideas interesantes y límites evidentesEl diseño de escenarios es uno de los apartados más irregulares. SiN: Reloaded mezcla calles urbanas, instalaciones industriales, laboratorios y otros entornos que ayudan a construir su ambientación futurista. También incluye situaciones que rompen parcialmente la rutina de avanzar por pasillos eliminando enemigos.En algunos niveles existen diferentes formas de completar los objetivos. Es posible entrar disparando contra todo lo que se mueva o buscar una alternativa más discreta, como infiltrarse en una instalación y conseguir un uniforme para pasar desapercibido. La presencia de elementos de sigilo, terminales informáticas y objetivos opcionales demuestra que el juego intentaba ofrecer algo más que una sucesión de tiroteos.Estas ideas no siempre se aprovechan al máximo. Muchos escenarios terminan recurriendo a espacios estrechos llenos de enemigos, y las posibilidades alternativas no cambian de manera significativa la experiencia en todos los casos. La variedad de objetivos ayuda a mantener el interés, pero el diseño general puede sentirse limitado frente a otros exponentes del género.Hay excepciones destacables, como la mansión de Elexis, su laboratorio y un casino cuya ambientación sobresale. Las zonas submarinas también ofrecen un contraste visual importante, aunque explorar algunos de estos espacios puede resultar complicado cuando la orientación no es suficientemente clara.La iluminación es otro punto que puede generar frustración. Ciertas áreas son tan oscuras que encontrar el camino correcto se convierte en un problema. La linterna está disponible en Wages of SiN, pero no en la campaña principal, lo que hace más incómoda la exploración de algunos sectores.La movilidad también presenta avances y tropiezos. Las secciones de plataformas son menos castigadoras que en el original y los controles se sienten más manejables, pero los vehículos siguen siendo una parte problemática. Conducir un ATV o una carretilla elevadora puede resultar poco intuitivo, y la física llega a comportarse de manera extraña. Además, estas secuencias aparecen con poca frecuencia, por lo que nunca terminan de convertirse en una mecánica central.Nightdive y el valor de preservar un clásicoLa principal razón para jugar SiN: Reloaded es el trabajo de modernización. Nightdive Studios ha construido su reputación recuperando títulos antiguos mediante mejoras técnicas, ajustes de comodidad y opciones que permiten conservar las características originales. Esta remasterización sigue esa filosofía.Los gráficos mantienen la estructura y el estilo del juego de 1998, pero las texturas se han mejorado y los modelos de las armas presentan un acabado más limpio. Los colores también ayudan a distinguir mejor los escenarios, mientras que las animaciones reciben ajustes que reducen algunas de las asperezas del original.No se trata de una reconstrucción visual radical. Los personajes, los escenarios y las proporciones conservan una apariencia propia de su época, con un estilo que puede resultar tosco para quienes esperan un lanzamiento moderno. Sin embargo, esa fidelidad también es parte de su encanto: SiN: Reloaded busca recuperar el juego, no reemplazarlo por una interpretación completamente nueva.Una de las mejores decisiones es permitir alternar entre los gráficos remasterizados y la presentación de SiN Gold. De esta manera, el jugador puede comparar los cambios directamente y decidir qué versión prefiere. Las opciones también abarcan diferentes ajustes de jugabilidad, como las mejoras de las armas, la recogida de objetos y ciertos elementos de la interfaz.La remasterización incorpora, además, secciones que habían quedado fuera de la versión original, contribuyendo a mejorar el ritmo de algunos niveles. No todas estas incorporaciones encajan perfectamente: hay momentos en los que se percibe que una zona añadida podría haberse integrado de forma más natural. Aun así, el trabajo demuestra un esfuerzo por recuperar contenido y ofrecer una versión más completa.El paquete incluye material adicional relacionado con el lanzamiento original, como arte conceptual, manuales y piezas promocionales. Estos extras complementan la experiencia y aportan contexto histórico para quienes disfrutan explorando el desarrollo de los videojuegos.Una experiencia más accesibleLas mejoras de comodidad tienen un impacto importante. Ahora es posible seleccionar niveles directamente, recoger automáticamente elementos como munición, escudos y salud, y utilizar ajustes que facilitan la identificación de objetos y enemigos. El objetivo es reducir las fricciones que provenían de las convenciones y limitaciones de la época sin eliminar las particularidades que definían el juego.También se ha revisado la dificultad. El daño recibido y el comportamiento de algunas armas se han ajustado para que los enfrentamientos sean más justos, especialmente en los momentos avanzados de la campaña. Esto no significa que la aventura se convierta en un paseo: todavía existen situaciones exigentes y niveles que pueden poner a prueba la paciencia del jugador.En cuanto a los controles, la experiencia con mando resulta más fluida que la del juego original, mientras que apuntar con teclado y ratón también recibe mejoras. La conducción continúa siendo una excepción dentro de este trabajo de modernización.La duración depende de cuánto se quiera explorar y de la dificultad elegida. Según el material disponible, completar SiN y Wages of SiN puede tomar alrededor de 20 horas en una primera partida, especialmente si se buscan objetivos adicionales. Apostar por las dificultades más altas puede ampliar considerablemente ese tiempo.En el apartado sonoro, la música ofrece variedad y ha recibido ajustes para lograr una presentación más nítida. Las voces conservan la personalidad exagerada de los personajes, aunque las frases recurrentes pueden perder gracia con el paso de las horas. También se recuperaron líneas de diálogo vinculadas a secciones reincorporadas, si bien algunas destacan demasiado por su volumen frente a otras grabaciones.No hay que esperar una experiencia completamente pulida en todos sus detalles. Persisten interacciones incómodas, problemas de orientación y situaciones en las que la fidelidad al diseño original termina jugando en contra. Pero las mejoras permiten disfrutar del conjunto con menos obstáculos que antes.ConclusiónSiN: Reloaded es una remasterización sólida que rescata un shooter con personalidad, un combate contundente y un humor tan exagerado como representativo de los años noventa. Sus mejoras visuales, ajustes de dificultad, opciones de personalización y contenido adicional lo convierten en la forma más recomendable de acercarse a esta obra, aunque el diseño de niveles, la conducción y algunos problemas de interacción siguen siendo irregulares.Es una opción recomendable para quienes disfrutan los shooters clásicos, quieren conocer una parte menos recordada de la historia del género o sienten nostalgia por aquella época. Quienes busquen una aventura moderna, con escenarios siempre variados y una narrativa más elaborada, probablemente encontrarán limitaciones difíciles de ignorar. Su mayor mérito es recuperar un juego imperfecto sin borrar aquello que lo hizo especial.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este lunes las apelaciones del presunto "cerebro" de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros dos coacusados, contra la anulación de un acuerdo que habría descartado la pena capital para los supuestos responsables de los ataques. Con su rechazo, el Supremo estadounidense mantiene vigente el fallo anterior de un tribunal de apelaciones que determinó que el exsecretario de Defensa, Lloyd Austin, poseía la autoridad para invalidar los pactos, anunciados en 2024 ante el rechazo de sobrevivientes y familiares de las víctimas.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Poco después de darse a conocer los acuerdos, el jefe del Pentágono durante la Administración del demócrata Joe Biden (2021-2025) los anuló abruptamente, bajo el argumento de que era él quien debía tomar una decisión de tal importancia, decisión respaldada por el actual Gobierno del presidente Donald Trump.El alto tribunal rechazó así las peticiones de apelación presentadas por separado por Sheij Mohamed, y dos de sus supuestos cómplices, Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi.El caso, que también incluye al acusado Ammar al Baluchi, continuará entonces ante las comisiones militares creadas en la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, donde está previsto que en 2028 se inicie un juicio demorado por cuestiones procesales y técnicas, más de 25 años después de los ataques.Sheij Mohamed, el prisionero de mayor valor en la base naval y sus coacusados se enfrentan a la pena de muerte por el asesinato de 2.977 personas en Nueva York, Washington y Pensilvania, en los peores atentados terroristas en la historia de Estados Unidos.Los cargos fueron presentados por primera vez ante una comisión militar en 2008, tras lo cual el procedimiento se suspendió por varios años y fue reformulado bajo nuevas normas en 2012.Además de las acusaciones contra el supuesto ideólogo del 11S, Bin Attash está señalado por dirigir la selección y el entrenamiento de varios de los atacantes, mientras que Al Baluchi y Al Hawsawi supuestamente enviaron ayuda monetaria y se encargaron de varios preparativos en la operación.En 2023, un juez militar separó a un quinto acusado, Ramzi bin al Shibh, del caso original por incapacidad mental.EFE
De acuerdo con la información planteada por la Alcaldía de Bogotá, la ciudad se clasifica como un territorio expuesto a múltiples amenazas. Aunque los movimientos telúricos representan un factor constante de atención, el terreno enfrenta de igual manera riesgos derivados de lluvias intensas, inundaciones, movimientos en masa en zonas de ladera, vendavales e incendios forestales.Frente a este escenario, la administración distrital alista el Simulacro Bogotá 2026, una jornada diseñada para probar la capacidad de reacción técnica y comunitaria. En años anteriores, los ejercicios enfocaban su atención en la salida ordenada de edificios tras un temblor. Sin embargo, las dinámicas del clima y la topografía local han demostrado que distintos factores de riesgo pueden desencadenarse al mismo tiempo.Un periodo de altas lluvias, por ejemplo, puede provocar deslizamientos o encharcamientos severos en vías principales de forma paralela a otras contingencias urbanas.Reconocer la diversidad de fenómenos climáticos y geológicos permite que las instituciones, las juntas de acción comunal y los ciudadanos adopten medidas de protección acordes con la realidad de sus localidades.Fecha, hora y objetivo central del ejercicioEl Simulacro Distrital 2026 se llevará a cabo el miércoles 21 de octubre de 2026. La actividad dará inicio a las 10:00 a. m. en todo el territorio de la capital. Durante esa jornada, se pondrán a prueba los protocolos de comunicación y la toma de decisiones entre las entidades encargadas de atender emergencias en la ciudad.El ejercicio no tiene como propósito exclusivo medir la velocidad con la que las personas abandonan un inmueble. El objetivo principal consiste en comprobar cómo se coordinan las instituciones, cómo se priorizan los recursos de atención y de qué manera responden los hogares y las empresas ante situaciones complejas. El Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER), en su calidad de coordinador del Sistema Distrital de Gestión del Riesgo y Cambio Climático, lidera la organización e integración de este simulacro.La medición del ejercicio abarca la efectividad en la transmisión de alertas, la activación de los Comités Locales de Gestión del Riesgo y la capacidad de las cadenas de mando para administrar contingencias múltiples. Asimismo, busca evaluar si los puntos de encuentro establecidos en las 20 localidades resultan funcionales y seguros para la concentración temporal de personas.Quiénes deben participar y cómo adaptar el planLa convocatoria del IDIGER abarca a la totalidad de los sectores que integran la ciudad. La participación incluye a hogares, empresas privadas, entidades públicas, jardines infantiles, colegios, universidades, organizaciones comunitarias y establecimientos comerciales.Cada organización o núcleo familiar enfrenta condiciones distintas de infraestructura, ubicación geográfica y composición poblacional. Por esta razón, el ejercicio exige adaptar las acciones de prevención a las características propias de cada espacio. Un colegio en la localidad de Suba no presenta los mismos riesgos estructurales o de evacuación que una fábrica ubicada en Puente Aranda o una vivienda en zonas de pendiente de Ciudad Bolívar.El Simulacro 2026 invita a revisar los planes de emergencia vigentes para detectar fallas antes de que ocurra un evento real. El ejercicio permite comprobar si las rutas señalizadas están libres de obstáculos, si las salidas de emergencia permanecen abiertas y si el personal designado como brigadista conoce sus funciones de apoyo. En las viviendas, el simulacro sirve para verificar si los integrantes del grupo familiar saben cómo actuar en caso de separación o interrupción de las redes de telefonía.Paso a paso para la inscripción y ejecuciónPara formar parte del Simulacro Distrital 2026, el IDIGER estableció un procedimiento compuesto por cuatro etapas consecutivas:Inscripción previa: Las personas, empresas, colegios u organizaciones deben ingresar a la plataforma web oficial del evento habilitada por la alcaldía. En este portal se completa el registro con los datos básicos de la entidad o del hogar, se consultan las guías técnicas y se obtiene la confirmación de participación (entre aquí).Preparación interna: Antes de la fecha del ensayo, se debe revisar de forma detallada el plan familiar, institucional o comunitario. Esta revisión implica verificar las rutas de evacuación, confirmar los puntos de encuentro asignados y contabilizar a las personas que requieren asistencia especial, como adultos mayores, niños o personas con movilidad reducida. También es el momento de identificar el acompañamiento de animales de compañía y asegurar que el kit de emergencias contenga los insumos necesarios.Participación activa: El miércoles 21 de octubre de 2026, a las 10:00 a. m., los participantes deben detener sus actividades cotidianas y aplicar los protocolos establecidos en sus planes. Se debe simular la respuesta adecuada según el escenario de riesgo seleccionado, desplazándose a las zonas de seguridad identificadas.Evaluación y reporte: Al finalizar la evacuación o la simulación del evento, los responsables deben ingresar nuevamente al enlace institucional para registrar su participación y diligenciar el formato de autoevaluación. En este reporte se consignan las fortalezas encontradas, las dificultades logísticas observadas y los aspectos que requieren corrección.Elementos del kit de emergencia y atención a animales de compañíaLa preparación adecuada implica disponer de insumos básicos reunidos en un lugar accesible del inmueble. El kit de emergencias es un recurso indispensable para atender las necesidades de las personas durante las primeras horas posteriores a un evento adverso.Este kit debe conservarse en un morral o maletín fácil de transportar. Su contenido básico debe incluir agua embotellada, alimentos no perecederos de apertura sencilla, botiquín de primeros auxilios con antisépticos y vendajes, linterna con pilas de repuesto, pito o silbato para señalización sonora, copia de documentos de identidad protegidos contra el agua y dinero en efectivo en billetes de baja denominación.Dentro del plan de preparación se debe contemplar la protección y evacuación de los animales de compañía. Las mascotas requieren atención específica que incluye contar con guacales, correas, bozales, identificación visible con número telefónico de contacto, ración de alimento para varios días y copia del carné de vacunación. Durante el simulacro del 21 de octubre, las familias deben ensayar la movilización de sus animales para habituarlos a los desplazamientos hacia los puntos de encuentro.INFORMACIÓN DADA POR LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ E IDEGEREDITADO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
