Un nuevo actor se sumó en la puja por el incremento del salario mínimo para 2021 en Colombia: nada más y nada menos que el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.El funcionario indicó, en una entrevista con el diario La República, que el esfuerzo del empresariado ha sido grande y que no habría por qué hacer un aumento más allá del 2 por ciento.“No veo por qué en esta situación, con este desempleo, informalidad, peso que tienen las nóminas, esfuerzo que ha hecho el empresariado por defender sus nóminas, que ha sido titánico, se le pongan unos incrementos justamente en el año en que estamos tratando de rebotar; yo diría que el 2 por ciento está bien”, afirmó.Los sindicatos, sin embargo, mostraron sus cartas este jueves para que el alza sea del 14 por ciento.Según dijeron, para que haya crecimiento económico es necesario aumentar el poder adquisitivo de los colombianos con un incremento considerable del salario mínimo para 2021.Por su parte, los gremios pidieron un espacio para argumentar el viernes por qué solo se debe incrementar en el 2 por ciento, tal y como lo pidió Carrasquilla.
La junta directiva del Banco de la República elige nuevo gerente para suceder a Juan José Echavarría, que ha estado en el puesto durante cuatro años y que por razones familiares determinó abandonar su opción de ser reelegido.Los candidatos a ocupar el cargo son: Alberto Carrasquilla, actual ministro de Hacienda; Leonardo Villar, excodirector del Emisor, y Natalia Salazar, exviceministra de Hacienda y actual funcionaria de asuntos fiscales del Fondo Monetario Internacional.Pero esta elección, por primera vez, ha generado suspicacias y una gran polémica.Uno de los cuestionamientos es la postulación de Carrasquilla, pues lo que se busca es la independencia del Banco de la República, más cuando el país enfrenta una crisis económica sin precedentes y se ha propuesto que el banco emita dinero para prestarle al gobierno.Eso garantiza el buen manejo de la economía, pero también que lleguen más inversionistas extranjeros y que Colombia tenga las puertas abiertas en la banca multilateral.También surgen cuestionamientos por la postulación de Villar, que aunque tiene méritos académicos suficientes, no concluyó un doctorado. Eso, para algunos economistas, es imprescindible como parte del código de honor para el puesto, aunque algunos dicen que en realidad no es un requisito.La última opcionada, de ser elegida, sería la primera mujer en asumir las riendas de la entidad encargada de la política monetaria y el control de la inflación.
Este jueves se conocerá el nombre del nuevo gerente del Banco de la República y la posibilidad de que el actual ministro de Hacienda de Colombia, Alberto Carrasquilla, llegue al cargo tiene alborotados los ánimos de economistas y políticos.La razón: es la primera vez que un minhacienda está punto de pasar al principal cargo del emisor.“Constituye una vulneración grave a la independencia, querida por la Constitución del 91, del banco emisor con relación al gobierno de turno”, dijo Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda.Por su parte, Salomón Kalmanovitz, ex-codirector del Banrepública, aseguró que Carrasquilla es el representante de un gobierno muy voraz que se ha querido quedar con todos los entes de control y agencias del Estado. “Es una captura por parte del Gobierno”, anotó.Por el lado de los políticos, muchas voces de la oposición rechazan esa postulación, pero los cercanos al Gobierno le dan la bendición.“Carrasquilla (…) él me ayudó a diseñar a mí el triángulo de la confianza, a mí me preocupa que lo vayan a vetar que porque fue ministro de Uribe", afirmó el expresidente Álvaro Uribe Vélez.Lo propio hizo José Félix Lafourie en la página de Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), el gremio que dirige.El nuevo gerente del banco debe ser un economista respetable tanto a nivel nacional como internacional. Uno de los postulados es Leonardo Villar, quien, para Salomón Kalmanovitz, tiene los méritos para ocupar el cargo.“Es un excelente candidato para ser el nuevo gerente del Banco de la República, por su preparación, su conocimiento, sus publicaciones y, sobre todo, porque va a ser independiente del gobierno”, afirmó Kalmanovitz.La gran preocupación, como lo plantea el diario El Espectador en su editorial de este miércoles, es la autonomía del emisor, pues “¿con qué seriedad se dice que el Banco de la República es independiente cuando lo dirigirá un ministro del actual presidente?”.En los pasillos del banco se habla de presiones del gobierno, en busca de que Carrasquilla sea su nuevo gerente.
Mucho se ha hablado en los últimos días de la posibilidad de que el presidente Iván Duque cambie a su ministro de Hacienda, puesto que es ocupado actualmente por Alberto Carrasquilla.De hecho, en Código Caracol se ha mencionado la intención de que Carrasquilla sea nombrado como gerente del Banco de la República.Pero esta posibilidad está cada vez más lejana, pues Juan José Echavarría, actual gerente del banco ya no tiene impedimento para reelegirse y tendría casi asegurado nuevamente ese cargo.A pesar de esto, todo indica que Alberto Carrasquilla se iría al finalizar el 2020. Así las cosas, se empieza a hablar de quién sería su reemplazo.El sonajero de nombres empieza con Juan Pablo Zárate, pues este renunció a ser miembro del Banco de la República con ese objetivo.Pero tal parece que Zárate no tiene el cargo asegurado, pues también se está hablando de Juan Alberto Londoño, actual viceministro de Hacienda. A este último le ha tocado capotear públicamente toda la crisis que ocasionó el COVID-19, ya que Carrasquilla no es muy amigo de la prensa.Londoño tendría una falencia la cual radica en que es abogado y no economista. Esta situación generó que al sonajero entrara el nombre de Luis Alberto Rodríguez, actual director de Planeación Nacional, pupilo de Carrasquilla y uno de los funcionarios más jóvenes del Gobierno.
Como se ha venido conociendo desde el fin de semana, el presidente Iván Duque tendría la intención de impulsar a su ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, como nuevo gerente del Banco de la República.La idea del Gobierno es que Carrasquilla reemplace al actual gerente, Juan José Echavarría, quien aspira a ser reelegido en el cargo, pero que está pendiente de un fallo de tutela de la Corte Constitucional.Con la sentencia del alto tribunal, que saldría este miércoles, se busca exceptuar al gerente del Banco de la República y los codirectores de la norma de retiro forzoso a los 70 años.El plan de llegar a la gerencia del banco lo tiene el ministro Carrasquilla desde antes de la pandemia, pues esa fue la razón por la cual el hoy viceministro de Hacienda, Juan Pablo Zarate, renunció a ser miembro de la junta de la entidad.Además, el gobierno le prometió a Zarate que sería ministro. De lo contrario, no se entendería cómo alguien renuncia a ser director del Banco de la República por irse a un viceministerio.¿Pero qué tan fácil la tiene Carrasquilla en caso de que se materialice este plan? Al gerente del banco lo eligen los miembros de la junta. Estos son Ana Fernanda Maiguashca, Roberto Steiner, Arturo Galindo, Carolina Soto y Gerardo Hernández.Maiguashca empezó su carrera desde muy joven en el Ministerio de Hacienda y tiene una gran admiración por Carrasquilla, quien fue su jefe.Este podría ser un voto a favor del ministro, aunque, según el portal económico Primera Página, la señora Maiguashca podría entrar en la carrera por ser gerente. Dicho medio asegura que su nombre no cae mal en el emisor.Roberto Steiner y Arturo Galindo, por trayectoria, afinidad y relaciones, también son votos que tiene Carrasquilla.Por último, Carolina Soto, que viene del gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, y Gerardo Hernández, el más veterano de todos, serían dos votos independientes del Gobierno.Es decir, la votación estaría muy apretada entre Carrasquilla y Echavarría si es verdad que llegan a enfrentarse.Primera Página también asegura que esta batalla es de pesos pesados de la economía porque en la puja por el cargo podrían entrar los exministros de Hacienda Mauricio Cárdenas y Roberto Junguito.Si ese plan del Banco de la República se materializa, ¿qué pasaría con las calificadoras de riesgo y la comunidad financiera internacional?Estos están pendientes de ver la sostenibilidad macroeconómica de los países de América Latina y buena parte de la idoneidad y sostenibilidad de la economía colombiana depende de la independencia del banco emisor.En estos momentos de crisis económica, los países latinoamericanos están muy pendientes de su calificación de riesgo y de la comunidad financiera internacional que está mirando para dónde va el continente.¿Por qué? Porque de esa calificación y observación depende qué tan caro sale endeudarse. Y como, sí o sí, el país va a tener que endeudarse, lo que se busca es que el crédito sea lo más barato posible.Algunos analistas de los mercados dicen que, si el ministro de Hacienda llega a pasar directamente del gobierno al banco, internacionalmente se vería como que el presidente Duque está manejando esa entidad, que debe ser independiente, y eso puede traer serias repercusiones.
Como una pandemia costosa fue considerada la llegada del COVID-19 a Colombia, teniendo en cuenta los estragos causados en la economía durante estos seis meses.“El proceso de ajuste tiene unos costos enormes. Medido en términos del PIB (Producto Interno Bruto), eso da más de 330 billones de pesos; medido en términos de salarios sacrificados, esto da cerca de 180 billones de pesos, o cosas similares y eso es dramático”, dijo el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.Recalcó que, para recuperar todos estos recursos, se necesitan reformas a mediano plazo como la tributaria, la pensional y laboral, debido a que la principal preocupación del Gobierno y de expertos es la destrucción de empleo formal.“¿Cómo hacemos para que sea aceptado socialmente, políticamente una reforma laboral que, sin perjudicar los derechos adquiridos de las personas, ayuden a entender, ayuden a facilitar esa migración hacia la formalidad?”, se preguntó Carrasquilla.El contralor General, Felipe Córdoba, aseguró que los recursos presupuestales para atender la emergencia han sido de 2,8 billones de pesos y que la deuda publica adicional superará los 10 puntos del PIB.Para Fedesarrollo, la reorientación del gasto debe estar enfocada en la recuperación del empleo.“Nosotros, a raíz de este choque, del aumento del desempleo, estimamos que la tasa de pobreza estaría en un mínimo de 34 por ciento, que podría llegar al 38 por ciento. Estamos hablando de 3 millones de colombianos que entrarían a engrosar esa fila personas que se consideran pobres”, manifestó Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.En general, para todos, es necesario que la reactivación económica sea constante, y que los recursos a nivel nacional se enfoquen en robustecer el aparato productivo.
Alberto Carrasquilla dejó entrever que los colombianos podrían retirar parcialmente sus pensiones debido a la emergencia del coronavirus, pero el jefe de Estado descartó esa posibilidad.¿Será falta de comunicación entre ministro y presidente o un globo para tantear el terreno?
El ministro de Hacienda, sin embargo, enfatizó que por ningún motivo será posible cancelar esa obligación. Alberto Carrasquilla, ministro de Hacienda, respondió a los pedidos de los empresarios afectados por la crisis del coronavirus. “Tenemos muy poquito tiempo para enfrentar este problema asociado a la prima de junio. Estamos buscando la manera de que haya una medida que permita posponer, si se quiere, ese pago, de ninguna manera eliminar esa obligación contractual, pero sí ser conscientes de que ahí hay un problema de caja”, indicó minhacienda. Son cerca de 8 millones los trabajadores que reciben esa prima en el país. El jefe de esta cartera también anunció un posible aumento en un nuevo giro del programa Ingreso Solidario. Vea también: Fenalco propone subsidiar o aplazar la prima de junio por crisis del coronavirus
Ministro de Hacienda y gremios como Anif y Fedesarrollo aseguran que el país tributa menos que el promedio de la región y que el Estado se está quedando sin recursos. Gobierno y expertos en materia económica aseguran que los colombianos pagamos muy pocos impuestos. “Tenemos que adecuar nuestra realidad tributaria, hoy hay población que quiere más salud, educación, carreras y tenemos que encontrar el espacio tributario para saber cómo vamos a pagar eso. La falta de recursos es de cinco puntos del PIB y la pregunta que nos tenemos que hacer como sociedad es de dónde vamos a sacar esos cinco puntos”, indicó el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla. Los cinco puntos del PIB a los que se refiere Carrasquilla son alrededor de 50 billones de pesos. Fedesarrollo asegura que pagamos menos impuestos que países vecinos. “Colombia, como un todo, recauda el 18,8% del Producto Interno Bruto; América Latina, el 22%. Así que tenemos una brecha sólo de la región en más de tres puntos porcentuales”, expresó Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo. Anif asegura que el Estado se está quedando sin los recursos para suplir todas las necesidades. “Somos un país de ingresos medios altos que tiene unas necesidades y unas aspiraciones de la gente mucho más altas y es indispensable que los colombianos tributemos más sobre todas las personas naturales”, señaló el presidente de esta entidad, Mauricio Santamaría. Para Justicia Tributaria, los más ricos deben pagar más y advierte que el mismo sistema permite que los que tienen más dinero puedan evadir más impuestos. Y aunque el ministro de Hacienda advirtió que en este gobierno no habrá más reformas tributarias, la pregunta es ¿de dónde se van a sacar los recursos que se necesitan?
Miembros de la oposición lo señalaron de mostrar “sonrisas cínicas”. Hubo gritos y acusaciones graves durante la votación. Katherine Miranda, de la Alianza Verde, afirmó que en el proceso hubo falta de garantías: “en ningún momento se le dio la palabra a ningún partido de la oposición”. Posteriormente se retiró del recinto. María José Pizarro, de la Lista de la Decencia, también mostró su descontento: “Los gritos, los aplausos, las sonrisas cínicas son una falta absoluta de respeto”. Y mientras que la representante Miranda abandonaba el recinto, algunos congresistas de la oposición se fueron lanza en ristre contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla. “Ese ministro mentiroso, si ustedes se lo tragan, nosotros no. Yo también me retiro porque es un irrespeto para la Cámara que venga un ministrico a irrespetar esta corporación”, dijo bastante ofuscado el representante Jorge Alberto Gómez, quien también optó por irse. Pese a las ausencias, la oposición decidió quedarse. Inti Asprilla manifestó: “se lo digo a usted, Carrasquilla: nadie de la bancada de oposición le va a dar el gustico a usted. Su risa cínica, señor Carrasquilla, pensando que nos íbamos a ir y que con eso la iba a sacar fácil, pues no le vamos a dar ese gusto”. En medio de esos sin sabores y señalamientos de pupitrazos, por parte de la oposición, se aprobó la reforma tributaria. Los puntos más importantes los puede consultar en esta nota: Reforma tributaria: estos son algunos de los puntos aprobados por el Congreso
La mejor amiga de Griselda Blanco, Cielo Marín, cuenta detalles sobre la narcotraficante conocida como ‘La viuda negra’. Desde su ascenso hasta su caída, los detalles de su vida son expuestos en una narrativa que desafía la imaginación.Griselda Blanco, la narcotraficante a la que Pablo Escobar temía: así fue su relaciónGriselda Blanco fue la primera mujer en inundar de droga los Estados Unidos. Cielo Marín fue una de sus mejores amigas y es una de las pocas personas que sobrevive para contarlo. La Nena Arrázola la visitó y le reveló detalles de la vida de la narcotraficante colombiana conocida con el alias de ‘La viuda negra’.Cielo y Griselda fueron de esas amigas en las buenas y en las malas porque inclusive estuvieron presas las dos en una cárcel de Estados Unidos. “A mí me cogieron con 200.000 dólares, nos encontramos, pero yo no sé la sacaron, se la llevaron para una estatal, me parece”, revela la mujer.Además de Sofía Vergara, otra famosa colombiana apareció en la serie ‘Griselda’De carterista a narcotraficante podría ser el resumen escueto de la vida de ‘La viuda negra’, la patrona de la mafia que sacaba cocaína hacia Estados Unidos como si nada, así la recuerda Cielo Marín, quien era tan amiga de Griselda que se trataban como hermanas. Además, su marido era el chofer, socio y confidente de la mafiosa que llegó a tener el exclusivo dominio del narcotráfico cuando apenas despuntaba en Colombia por allá en los años 70.Carlos Escobar, esposo de Cielo, también apoyó un papel crucial en la red de Griselda, brindando apoyo logístico y operativo para sus actividades ilícitas. "Ni habla inglés, ella nunca aprendió inglés", recuerda Cielo sobre Griselda, destacando su habilidad para prosperar en un mundo dominado por hombres e incursionar en Norteamérica.Griselda Blanco: ¿cómo murió la narcotraficante a la que Pablo Escobar le temía?"Aprendí eso sí, a traquetear y desde muy joven", menciona Cielo. "Ella empezó con poquito porque ya empezó fue con la marihuana. Mandaban era hombres en maletas, las traían en viajes y ya después fue que empezó a llegar eso de a poco".Eso que llama Cielo es la cocaína y empieza a incomodarse un poco con la entrevista por hablar de este tema y revela que siente miedo por su seguridad.La Nena Arrázola, de Los Informantes, le preguntó sobre Carlos Trujillo, el primer marido de Griselda y si fue verdad que ella lo mató: “no, este señor le gustaba la caza y la pesca y se quedaba con el mojado y llegó un momento que es el señor se enfermó y le dio un paludismo y una fiebre… pero ella no lo mató, ellos se querían”.Uber, Osvaldo y Dixon, fueron los hijos mayores de Griselda, el único que sobrevivió fue Dixon, quien vive aislado con pocas visitas y sin ganas de hablar, los otros dos fueron asesinados.Sofía Vergara encarnó a la narcotraficante Griselda Blanco: estos fueron sus desafíosLa entrevista también revela aspectos poco conocidos de la vida amorosa de Griselda, incluyendo su relación con Darío Sepúlveda y el nacimiento de su último hijo, Michael Corleone Blanco. "Fue un hombre que ella conoció en Pereira y pues era más joven que ella, se enamoró y él se dedicaba a eso desvalijar coches", comentó Cielo sobre Darío.Otro hecho llamativo en la vida de Griselda Blanco fue sin duda cuando se hacía pasar por muerta: “El féretro de ella llegó, como si fuera muerta, entonces miraron en aduanas y todo eso y eran puros repuestos”.La vida de Griselda Blanco estuvo marcada por la ambición, el poder y la tragedia, es por eso, que su historia continúa intrigando a la sociedad.
Durante su mandato, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha hablado en algunos de sus discursos de Asamblea Nacional Constituyente, reforma constitucional y poder constituyente, lo que ha llenado de interrogantes a muchos colombianos sobre qué es lo que realmente ha querido decir el mandatario y cuál es su propósito. El jurista y profesor de la Universidad Nacional, Rodrigo Uprimny, ayudó a resolver esas dudas en Noticias Caracol.>>> También le puede interesar: Carlos Carrillo denuncia posible corrupción de abogado en UNGRD: “Le pedí que se fuera”“Yo creo que el presidente ha sido bastante ambiguo porque ha utilizado tres expresiones y salta de una a la otra sin clarificar. Habló inicialmente a la Asamblea Nacional Constituyente en su discurso en Cali, con lo cual se pensó que era una constituyente para cambiar la Constitución del 91; luego dijo que no y señaló unos puntos que, según él, requerían reforma constitucional. Primero habló de cinco puntos, luego de siete, luego de nueve y ahí hubo críticas porque la mayoría de esos puntos no requieren reforma constitucional. Y luego ha hablado de poder constituyente y entonces ha generado ese enredo político y ese enredo conceptual”, empieza diciendo Uprimny.“La noción de poder constituyente tiene una cierta tradición en la teoría constitucional de las democracias constitucionales y se refiere usualmente a un poder que no está regulado jurídicamente, que no tiene forma jurídica particular de expresarse y que normalmente irrumpe en momentos de crisis y termina usualmente en la adopción de una nueva Constitución. Entonces, esa es la distinción clásica. Cuando emplea (Petro) la expresión poder constituyente y habla de asamblea constituyente, la intuición inicial es que eso es para cambiar la Constitución”, asegura Uprimny.Preguntado qué tan viable es en un Estado de derecho la democracia directa, Uprimny manifiesta que “yo lo que creo es que en un Estado grande, complejo, diverso, como es el Estado colombiano o los Estados modernos, una democracia directa permanente en donde el pueblo se esté expresando de manera permanente y tomando todas las decisiones es un imposible fáctico. Eso lo reconoció incluso Rousseau, que fue el gran teórico de la democracia directa, cuando dijo que está solo podía ser aplicada en pequeñas comunidades, pero no en grandes Estados”.Sobre si cree él que el presidente quiera cambiar la Constitución, Uprimny contestó categóricamente que “no, no, yo no creo, porque él ha dicho varias veces que no quiere. Esto no es para cambiar la Constitución, sino para que se cumpla plenamente. Es decir, para que se cumpla plenamente hacen falta una serie de reformas sociales para materializarla y en eso yo estaría de acuerdo”.“Hay una serie de reformas sociales que más o menos están en el espíritu de la Constitución y que no se han materializado: la reforma agraria, la reforma pensional, la reforma educativa, los ajustes al sistema de salud. Todo eso que ha planteado el Gobierno y yo creo que en esa necesidad de reformas tiene razón, pero yo no creo que para eso hay que recurrir a un concepto que genera todas esas oposiciones y temores de que va a invocar asambleas populares para finalmente perpetuarse en el poder”, complementa Uprimny.Con relación a si hay ambiente para un acuerdo nacional, el jurista opinó que “yo creo que el acuerdo nacional es muy difícil, pero es absolutamente necesario. Eso es lo que permite calmar los ánimos en Colombia. Aquí tenemos una Constitución que toda la inmensa mayoría de los colombianos nos reconocemos en ella, sobre todo incluso colombianos de sectores populares y de izquierda que apoyan al gobierno Petro la conocen como marco jurídico apropiado y un acuerdo para las reformas sociales que requerimos”.>>> También puede leer: Policía ayudó en rescate de conductor que quedó atrapado en inundación
Un estudio realizado por la Escuela de Entrenamiento de la Policía Nacional da cuenta de la magnitud del daño ambiental que el narcotráfico deja en el territorio. Con una nueva iniciativa se busca recuperar la tierra y los ríos afectados por los químicos de los laboratorios de droga.>>> Le puede interesar: Cae el cargamento de heroína más grande de los últimos dos años en ColombiaLa lucha contra el narcotráfico va más allá de incautar estupefacientes o capturar narcos. Con cada laboratorio destruido también se salva el suelo colombiano.Los grupos ilegales construyen tres tipos de laboratorios: donde se convierte la hoja recién raspada en pasta base de coca. El daño ambiental es inmediato, pues decenas de canecas repletas de gasolina y químicos altamente contaminantes son usados."Se ha evidenciado que se usa cemento y posteriormente pasa a los tanques donde se hace un proceso de extracción con combustibles. Estos insumos son vertidos directamente al suelo o algún afluente", afirmó el teniente Jonatan Gil, oficial de la Policía Antinarcóticos.Además del flagelo para los ríos, está la deforestación: para tener una hectárea de cultivos ilícitos se necesita talar 1,46 hectáreas de bosque.El intendente Wilman González, suboficial de la Policía Antinarcóticos manifestó que se trata de un daño irreversible: “Es irreparable para las fuentes hídricas, para la fauna que convive en esos sectores. Cientos de animales que nacieron y han hecho su vida en esas selvas han sido desplazados”.El segundo laboratorio es aquel limpia y conforma la base de coca. La otra zona es de embalaje y prensado del producto ya terminado."Es donde más expuesto está el ambiente y las personas que trabajan con este producto, pues les puede generar un daño a ellos mismo y al ambiente por los vapores y derrames de sustancias químicas", manifestaron las autoridades.Según estudios de esa escuela, una hectárea de hoja de coca equivale a dos canchas de fútbol. Ese terreno produce unos 1.200 kilos de hoja de coca que arrojan solo 2 kilos de clorhidrato de cocaína.En solo un año, esas dos hectáreas dejan 2,7 toneladas de residuos químicos y 1,2 toneladas de material vegetal contaminante.Según la ONU, en Colombia se alcanzó un máximo histórico de 230 mil hectáreas de cultivos ilícitos. Los daños al medio ambiente son casi incalculables e irreparables.>>> Vea, además: Impresionante hallazgo: en una casa guardaban 100 kilos de marihuana
El manejo de las aguas residuales es un problema que ha causado dolores de cabeza a los habitantes del municipio de Cumaral, en el Meta. Se trata de una vieja planta de tratamiento que desde hace 12 años no funciona y contamina un importante caño de la zona.>>> Le puede interesar: Policía ayudó en rescate de conductor que quedó atrapado en inundaciónEsta planta de tratamiento va a recibir una inyección de 9 mil millones de pesos para ser rehabilitada. El problema es que está en una zona urbana y causa malos olores, además de frenar el desarrollo de ese municipio.Y es que los habitantes de Cumaral no aguantan más la situación de los malos olores y contaminación.“Lo que me duele es ver cómo contaminaron ese caño. ¿Qué pasa? Yo me bañaba allá, pescábamos y mire ahora”, señaló Cecilia González, habitante del sector.A las afueras del municipio de Cumaral está el caño Mayuga, cuyas aguas son cristalinas pues no han recibido ningún agente contaminante. El cuerpo de agua está ubicado en el predio de Wilson Quintero, quien dice que desea que todas las personas disfruten de ese espacio."Esta es la sala cuna de los peces del sector. Hay nutras, guacharacas, patos. La fauna está intacta porque ese fue el deseo de mi padre, conservar el sector así tal cual”, manifestó Quintero.No muy lejos de allí, el panorama cambia drásticamente y se convierte en un ambiente lleno de basuras y desechos por cuenta de las descargas que realiza la planta de tratamiento de aguas residuales.El caño en esa zona tiene un aspecto verduzco y expele malos olores. En una finca, propiedad de don Marcelino Barrera, ese cuerpo de agua era una bendición, pero hoy es motivo de tristeza.“Se volvió la cloaca del municipio. Es por eso que la planta de tratamiento de aguas residuales nunca ha funcionado. Siempre dicen que la arreglan, pero nunca funciona”, indicó Barrera.Este ciudadano recorre lo que era su casa y era porque los malos olores y la contaminación lo sacaron corriendo del lugar. El ganado también sufre por la mala calidad del agua.Sus vecinos, durante años, han grabado en video los daños ambientales, las muertes de los becerros y otros animales que nacen con malformaciones tras tomar esa agua.La planta de Cumaral fue construida en 2009 como una solución al problema de las aguas residuales. En esa época estaba retirada del centro poblado y cumplía con su labor. Todo cambió en 2014 en la primera administración del actual alcalde, Albeiro Serna.En ese año empezó a fallar y desde entonces se convirtió en un elefante Blanco. Serna habló al respecto: “En 2016 se volvió a dañar y nadie le paró bolas. El mejoramiento y ponerla de nuevo a funcionar hoy costó lo que costó esos 8 años. Ha crecido más Cumaral y por el desarrollo llegó hasta allá. Eso se pudo haber previsto”.El alcalde se refiere al crecimiento del municipio, pues las casas llegaron a la planta. Son cinco barrios que tienen otro problema: están por debajo del nivel de la planta de tratamiento y deben bombear las aguas servidas a la planta inservible.Cormacarena, autoridad ambiental del departamento, suscribió un millonario contrato de más de 9 mil millones de pesos para rehabilitar y ampliar la vieja planta. La decisión ha causado polémica.¿Frena obras?Todo a causa de que el municipio crece hacia ese sector y la planta ya está en la zona urbana y en el camino de su expansión. Es por eso que los habitantes piden que no se gasten recursos en algo que no funciona.La Universidad La Gran Colombiana planea construir en el predio aledaño a la planta un inmenso campus universitario que incluye un hospital de cuarto nivel, residencias universitarias, entre otras obras.“Lo que queremos hacer es un proyecto integral que, además de las necesidades de la educación de calidad, también requiere salud. Por eso el proyecto además de tener el campus tiene infraestructura de alto rendimiento deportivo”, acotó Marco Tulio Calderón, rector de ese centro universitario.El problema para la universidad es la inservible planta que se atraviesa como una vaca echada en la mitad de una autopista.“La rehabilitación de la planta impediría en un tiempo cercano una nueva inversión para una nueva planta de tratamiento”, indicó el alcalde de Cumaral.Franklin García es un líder cívico que ha batallado contra este problema y hace parte de un grupo de ciudadanos que prepara una acción popular para intentar detener el proceso.Es tal la preocupación de la comunidad que contrató a un ingeniero de laboratorio de aguas, quien monitorea la situación y hace una denuncia preocupante: “La planta en este momento no tiene capacidad de hacer un tratamiento adecuado del agua residual doméstica que generan los municipios. No se encuentran las capacidades y la gran mayoría no sirve. Está obsoleta”.La norma, en materia de infraestructura de servicios públicos determina que la distancia mínima entre esa infraestructura y los centros poblados es de 75 metros.En este tipo de casos, donde se va a ampliar la capacidad y por ende los fuertes olores, se recomienda que la distancia sea de mil metros, en otras palabras, la inversión no debió hacerse porque está cerca de un área residencial.Mientras tanto, los trabajos continúan. A Cumaral le espera una dura batalla legal por probar lo que todos ya sabían: que la vieja planta no puede estar allí.>>> Vea, además: Investigan a profesor señalado de sostener relación sentimental con estudiante
Después de ser condenada a 42 años y 6 meses de prisión por desaparición forzada agravada, Carolina Galván, madre de Sara Sofía Galván, finalmente rompe su silencio desde la cárcel El Buen Pastor de Bogotá. En una entrevista exclusiva con María Elvira Arango para Los Informantes, Galván trata de explicar lo inexplicable sobre el estremecedor caso de su hija de 2 años.Caso Sara Sofía Galván: Las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en Bogotá "Hago las oraciones y le digo 'señor, en tus manos entrego a mi hija, a mi única bebé, a mi chiquita, te la entrego a tus manos. Tú la creaste dentro de mi vientre, señor. Yo te la entrego a ti donde quiera que esté en este momento mi hija. Ayúdame a que, si es de tu voluntad que mi hija vuelva'", confesó Galván sobre cómo pasa sus días en prisión.A pesar de la condena, la madre de Sara Sofía se mantiene firme en su inocencia. "El que me tiene que a mí de responder qué fue lo que pasó con la niña ese señor, él tiene que decirme", declara sobre Nilson Díaz, el otro condenado por este caso y su presunto proxeneta.Carolina Galván, madre de Sara Sofía, fue condenada por desaparición de la menorAl momento que se realizó esta entrevista habían pasado exactamente 25 días desde que supo la condena que pagar Carolina Galván. Por sus limitaciones cognitivas la mujer no asimila por completo la magnitud de lo que pasó ni comprende la severidad. “Me mentalicé que esa condena no lo voy a pagar, ¿no? Porque para arriba hay un Dios que para abajo ve. Muchas personas, aunque me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible el daño no me lo están causando a mí, porque entre más me quieran pisotear y quieren hacerme la vida imposible más bendiciones voy a tener”.Por ahora, su vida transcurre en la comunidad terapéutica de la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá, en donde viven las mujeres que tienen problemas de salud mental, drogadicción y alcoholismo. Llegó para la entrevista acompañada por una dragoniante que no la dejó sola ni un segundo.La madre de Sara Sofía estaba ansiosa por hablar: “A mí me han dicho que no rinda esa entrevista, pero lo hice, ¿sabe por qué? porque quiero desahogarme, o sea, demostrarles que lo que ocurrió no fue por culpa mía, que la culpa que yo tuve no fue porque yo quise ni porque yo la hubiera permitido porque no estaba en condición de defenderla, mi vida también corría peligro”.Sara Sofía Galván: ¿qué pasó con el caso de la menor desaparecida en Bogotá?Carolina Galván habla sin ningún filtro. Señala que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá, que no supo cuidarla, pero niega tajantemente que la hubiera matado. Según los expertos que estudiaron el caso de Sara Sofía, la mujer tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones.Aunque se escucharon varias versiones de lo que pasó ese día, han pasado más de tres años y es un completo misterio lo que le pasó a la pequeña de dos años Sara Sofía. En medio de la entrevista, Galván también revela un hecho nuevo: el presunto abuso sexual que sufrió su hija. “¿Qué le dice su corazón? Que el man sí la violó, por eso la despareció… la miraba, por un lado, por otro, y no había absolutamente nada y yo miraba pues la ropita a ver si había sangre o algo, no había”.Sara Sofía, la pequeña de dos años de la que no hay rastro y que Colombia buscaNilson Díaz no se ha pronunciado sobre el paradero de la niña ni siquiera cuando se conoció la condena por el delito de desaparición forzada agravada. La defensa de Carolina Galván interpuso un recurso de apelación contra la sentencia en primera instancia que la condenó a los 42 años de prisión.