En el mundo de la medicina hay momentos que marcan un antes y un después. En Colombia, el doctor Miguel Parra Saavedra ha protagonizado dos de esos momentos. Uno, al operar a un feto dentro del útero de su madre para corregir una malformación congénita. El otro, al intervenir quirúrgicamente a una recién nacida que llegó al mundo con un feto en su abdomen. Dos historias insólitas que han convertido a este ginecobstetra en una figura de admiración y esperanza. Los Informantes registró ambas cirugías.Una cirugía fetal que hizo historiaEn enero de 2024, María de los Ángeles Lugo acudió a urgencias por un dolor abdominal. Estaba en las primeras semanas de su tercer embarazo y no imaginaba que esa visita al hospital cambiaría su vida. Una ecografía reveló que el feto que llevaba en su vientre tenía gastrosquisis, una condición en la que los intestinos crecen fuera del cuerpo debido a un defecto en la pared abdominal.“Yo no tenía ni idea de qué era la gastrosquisis. El ombligo de mi bebé no se había cerrado bien y se le salían las asas intestinales”, relató la madre.La situación era crítica. La bebé podría morir antes de nacer o enfrentar una vida con múltiples complicaciones. Pero entonces apareció el doctor Miguel Parra, especialista en Medicina Materno Fetal y Cirugía Fetal, quien propuso una intervención quirúrgica sin precedentes en el país y así operar al feto dentro del útero.Gastrosquisis y una intervención pioneraEl doctor Miguel Parra, junto a un equipo de médicos colombianos de primera línea, perfeccionó esta técnica durante 10 años. Con apenas 25 semanas de gestación, era el momento de realizar la esperada intervención.El procedimiento consistió en extraer el útero de la madre y colocarlo sobre su abdomen. Luego, drenaron el líquido amniótico y lo reemplazaron con un gas especial que permitiera una mejor visualización.A través de una cámara e instrumentos diminutos, los cirujanos ingresaron al útero y empujaron cuidadosamente los intestinos del feto hacia su cavidad abdominal. Después, suturaron el orificio para evitar que los órganos volvieran a salir, reintrodujeron el líquido amniótico y colocaron nuevamente el útero en su lugar.“Con lágrimas y aplausos dentro del quirófano estamos haciendo un hito a nivel mundial”, expresó emocionado el doctor Parra, líder del procedimiento.Según Parra, la gastrosquisis ocurre entre 4 y 6 de cada 10 mil nacimientos en el mundo, y su tratamiento tradicional suele realizarse después del parto. Operar antes del nacimiento no solo mejora las probabilidades de supervivencia, sino que también reduce las secuelas a largo plazo.“La ciencia médica en Colombia y en Latinoamérica debe empoderarse y entender que sí se puede hacer medicina de alto nivel aquí”, concluyó el especialista.El caso de la bebé “embarazada” de su gemelaPero esta no fue la única hazaña médica del doctor Parra. En 2019, también fue protagonista de otro importante caso: el de Itzamara, una bebé que nació con un feto en su abdomen.Durante el embarazo de su madre, la barranquillera Mónica Vega, los médicos detectaron lo que parecía ser un quiste. Sin embargo, una ecografía reveló algo insólito: había dos cordones umbilicales, pero no se trataba de mellizos ni de siameses. Dentro del cuerpo de la bebé estaba creciendo un feto.“Un caso único, seguramente estas imágenes darán vuelta al mundo… Se formaron dos bebés, pero no se formaron de una manera simétrica, es una bebé que está ‘embarazada’ de su hermana gemela que la lleva dentro de su abdomen”, explicó el doctor Parra.Fetus in fetu: un fenómeno rarísimoEste fenómeno, conocido como fetus in fetu, ocurre en uno de cada 500.000 nacimientos. Se produce cuando las células de los hermanos no logran dividirse completamente, y uno de los fetos queda atrapado dentro del otro.“Acá tenemos una situación bastante positiva porque es un gen muy pequeño y la demanda de gasto energético y del flujo sanguíneo que tiene para su hermana es mínima, porque solo tiene 10 gramos”, señaló el cirujano en el 2019.La situación requería una intervención inmediata. Parra y su equipo decidieron adelantar la cesárea antes de la semana 40, ya que cada día que pasaba aumentaba el riesgo para la pequeña Itzamara.Una cesárea en sus primeras 24 horas de vidaApenas 24 horas después de nacer, Itzamara fue llevada al quirófano. La cirugía duró dos horas y fue todo un éxito.“El riesgo que correría es que al hacer esta cirugía de extraer este gemelo se pueda lastimar alguna estructura del bebé”, explicó Parra antes del procedimiento.Itzamara pronto pudo recuperarse en los brazos de su madre, quien no podía creer que su hija hubiera superado una prueba tan dura a tan solo horas de haber llegado al mundo.Un médico que transforma vidasLa labor del doctor Miguel Parra Saavedra ha salvado innumerables vidas. Graduado con honores Cum Laude de la Universidad Industrial de Santander y con estudios de posgrado en Europa, su trabajo goza de gran reconocimiento.“Vale la pena ser médico, ser investigador y asumir estos riesgos porque puedes transformar la vida de un ser humano”, señaló el doctor Parra tras de una de las complicadas intervenciones quirúrgicas que realizó.
El crimen del misterioso D. B. Cooper parece tan irreal que este personaje ha sido digno de protagonizar películas, se han escrito libros sobre su caso y se han elaborado toda clase de teorías. En el nuevo episodio de Sin Rastro, programa de Manuel Teodoro y Caracol Televisión, y gracias a la inteligencia artificial él mismo narra su historia.D. B. Cooper es un mito que desafío el sistema, rompió las reglas y desapareció sin rastro luego de que el 24 de noviembre de 1971 abordara un avión comercial en Estados Unidos y, en pleno vuelo, revelara su verdadero plan: secuestrar la aeronave y exigir un rescate de 200 mil dólares. Tras lograr su cometido, se convirtió en uno de los enigmas más grandes en la historia del FBI.¿Quién era D. B. Cooper?El sujeto que se hacía llamar D. B. Cooper realizó uno de los robos más grandes de la historia y saber su verdadera identidad terminó siendo todo un misterio. Algunos creen que es un héroe; otros, que es un villano, pero la única verdad es que planeó todo tan bien que nadie conoce su rostro ni se supo de su futuro.Según la historia conocida hasta el momento, D. B. Cooper ideó el secuestro por meses, cada detalle, sin dejar nada al azar. De hecho, escogió un Boeing 727 que tenía una característica especial, como en pocas, en esta aeronave la puerta trasera podía abrirse en pleno vuelo.Se trató del vuelo 305 de Northwest Orient Airlines, que en su ruta cruzaba zonas boscosas, otro de los detalles que bien pensó D. B. Cooper, pues era ideal para una fuga sin rastros. Con todo esto definido, el sujeto compró el tiquete del vuelo de Portland a Seattle en apenas 20 dólares y usando una falsa identidad.¿Cómo fue el secuestro?Sin despertar mayores sospechas, subió al avión vestido con un traje negro, una corbata de clip y un maletín, en el que llevaba lo inimaginado: cables, cilindros y una batería, todo parecía indicar que era una bomba.Ya en la aeronave, sentado en el puesto 18E, D. B. Cooper empezó a desarrollar su plan cuando una azafata, de nombre Florence, se acercó y él le entregó un pequeño papel con el mensaje: ‘tengo una bomba’. La mujer se sentó a su lado y fue la encargada de recibir las instrucciones, tras ver el contenido del maletín, para luego comunicárselas al piloto.Tal como lo narra Manuel Teodoro en la entrega del episodio de Sin Rastro sobre D. B. Cooper, “como no saben si la bomba que tiene Cooper es real o no, los pilotos estarían tomando un riesgo gigantesco si no acatan las instrucciones del secuestrador; si lograba el objetivo de adquirir lo exigido tendría que confiar en un plan muy arriesgado: saltar del avión en pleno vuelo, asumir que su paracaídas funcionara y aterrizar en un lugar donde no será capturado”. Por eso mismo, cumplieron cada una de sus demandas. Los demás pasajeros del vuelo 305 del Northwest Orient Airlines no sabían que habían sido secuestrados, mientras D. B. Cooper le decía a la azafata cuál era su pedido: 200.000 dólares en billetes no consecutivos, dos paracaídas delanteros, dos paracaídas traseros y un tanque de oxígeno portátil. Todo debía estar en el aeropuerto de Seattle cuando el avión aterrizara.Y así tal cual se cumplió, el avión tocó tierra, los pasajeros descendieron a cambio de lo que D. B. Cooper pidió y, luego, él mismo le solicitó al piloto que despegara de nuevo, rumbo al sur, a Ciudad de México, con una velocidad baja, una altitud no mayor a 10 mil pies y el tren de aterrizaje extendido. Cuando le avisaron que estaban en el área destinada, se acercó a la puerta trasera, ajustó el paracaídas, y se lanzó al vacío.¿Qué pasó con D. B. Cooper?Nadie sabe con exactitud dónde aterrizó D. B. Cooper ni si sobrevivió al salto. Esta historia sin rastro se convirtió en una especie de rompecabezas interminable al que ni años de búsqueda del FBI ni de investigadores que se han obsesionado con la historia han logrado ponerle la última pieza.Al parecer, este secuestro y posterior robo no fue impulsado por el dinero, sino por encontrar una nueva vida.Sin Rastro, con Manuel TeodoroEl programa ‘Sin Rastro’, de Manuel Teodoro, director de Séptimo Día y El Rastro, de Caracol Televisión, tiene diversos episodios que, con la ayuda de la inteligencia artificial, reconstruyen la historia de los que podrían llamarse “crímenes perfectos”.“Es un programa periodístico. Hemos hecho una labor exhaustiva para verificar todos los hechos detrás de este alucinante crimen; hechos verídicos que pudimos constatar para lograr un libreto basado en hechos reales”, subraya Manuel Teodoro.
Cada vez son más frecuentes las denuncias de colombianos que aseguran haber sido engañados por personas que, de forma inescrupulosa, utilizan el nombre de entidades del Estado para realizar trámites y acceder, de manera fraudulenta, a subsidios o beneficios que supuestamente ofrece el Gobierno. Séptimo Día conoció el drama que viven decenas de campesinos y desplazados en varios departamentos del país.“Es como si le mataran a uno la ilusión, porque han jugado con nosotros. Deseamos tener un pedazo de tierra para sembrar y tener libertad, porque la situación es difícil”, aseguró Hernán Bustamante, un campesino de 64 años que fue desplazado del Urabá antioqueño hace más de dos décadas.Ahora vive con su familia en Mariquita, Tolima, donde, con esfuerzo, ha buscado un nuevo comienzo. Como él, muchos campesinos han mantenido la ilusión de tener sus propias tierras para sembrar y mejorar la economía de sus hogares, un anhelo que los ha hecho vulnerables ante promesas engañosas y falsos intermediarios.Prometió tierras y los engañóHernán Bustamante denunció que fue engañado por Jairo Ramón Agámez, un hombre de 76 años, oriundo de la Costa Atlántica, quien durante más de dos años le hizo creer que el Estado le entregaría predios rurales destinados a la ganadería y el cultivo.“Él dice que Petro no va a regalar tierras, que hay que pagar por cada hectárea 10 mil pesos, a cada persona se le dan 14 hectáreas y a los que somos desplazados cinco más en forma de pago”, relató Bustamante.Según el testimonio que entregó en Séptimo Día, Jairo Ramón se presentaba como presidente de la asociación Asodescagua y aseguraba tener convenios con la Agencia Nacional de Tierras y la Sociedad de Activos Especiales (SAE).Otras denunciasA este caso se suma el de Jaqueline Triviño, una mujer de 39 años, hija de agricultores y madre de dos hijos, que vive en Mariquita y que también fue convencida por Jairo Ramón para entregar dinero a cambio de unas tierras. Lo mismo ocurrió con Omar Villamizar, de 58 años y oriundo de La Dorada, Caldas, quien también vio en la propuesta una oportunidad esperanzadora.Estos campesinos coinciden en que los documentos que el sujeto presentaba parecían oficiales. Además, aseguran que hablaba de fincas que supuestamente estaban siendo entregadas y mencionaba nombres de funcionarios de ambas entidades, lo que generaba gran credibilidad entre los interesados.“Con esa parla me enredó, y enredó a mucha gente”, dijo Omar Villamizar, quien afirmó que, entre agosto de 2022 y octubre de 2024, le entregó a Jairo Ramón más de cinco millones de pesos. Para reunir ese dinero, aseguró, tuvo que hacer muchos sacrificios.Por su parte, Jaqueline aseguró haber entregado seis millones de pesos, y Hernán Bustamante, cinco. En total, los tres le habrían pagado a Jairo Ramón 16 millones de pesos. Una suma considerable destinada a un sueño común en tener sus propios terrenos.Aunque la propuesta sonaba coherente, muchos de ellos no sabían que, para ser beneficiarios, debían realizar el trámite directamente con la entidad correspondiente. Al parecer, cayeron en el engaño de creer que un intermediario podía gestionar el proceso por ellos.En Turbo, Antioquia, Eduardo Ortiz, de 76 años, aseguró que le entregó a este mismo hombre 34 millones de pesos. “Él nos prometió conseguirnos una tierra primero en arriendo, después de cierto tiempo había oportunidad para pasarlas a nombre de nosotros, pero que teníamos que pagar una póliza”, dijo.Asimismo, Yesenia Sánchez, de 32 años, denunció que incluso para conseguir la plata que Jairo Ramón le estaba solicitando tuvo que pedir préstamos. “Me dijo que en 2 o 3 meses salían las tierras. Al principio me pidió 700 mil pesos y luego más plata en cada reunión. Le entregué como un millón y muchas veces me tocó pedir prestado porque tenía la ilusión de que me dieran mi tierra”.Así descubrieron el engañoTodo ocurrió a finales de 2024, cuando varias de las víctimas comenzaron a sospechar al ver que las tierras nunca llegaban. Al comunicarse con las entidades correspondientes, les confirmaron que no existía ningún trámite registrado a sus nombres.“Comencé a ver cómo era realmente el proceso y qué papeles se necesitaban, y ahí me di cuenta de que lo que él tenía no era nada, solo mentiras. No estaba haciendo nada para que nos entregaran tierras; solo usaba esa asociación como fachada para que todo el mundo le diera dinero”, afirmó Yesenia Sánchez.Desde entonces, todos los que aseguraron haber sido víctimas de este engaño comenzaron a buscar insistentemente a Jairo Ramón en busca de respuestas. Sin embargo, él se negaba rotundamente a darlas y, según ellos, respondía con agresividad.“Él es muy malgeniado. En una reunión él puede sacar a una persona y si le toca sacarle una pistola, se la saca. Entonces a la gente le da miedo y por eso no hacen el reclamo”, manifestó Hernán Bustamante.“Ese señor no tiene perdón de nada. No sé qué castigo merezca. Son muchos años de estafar gente y acabar con sus sueños”, recalcó Yesenia Sánchez.¿Qué dijo el señalado?El equipo de Séptimo Día buscó a Jairo Ramón Agámez en La Dorada, Caldas, para conocer su versión sobre los hechos y las denuncias en su contra, pero el hombre negó rotundamente las acusaciones.“Estoy dispuesto a responder ante la justicia. Aquí en La Dorada hay más de 40 denuncias en mi contra y yo estoy acá, yo no me he ido”, aseguró Jairo Ramón. Además, intentó justificar lo ocurrido con cada una de las víctimas presentadas en este programa.Este hombre no solo cambió su versión, sino que también lanzó otras afirmaciones: “Todas las mujeres que me están pasando factura, en su momento hubo un encuentro con ellas. La mayoría de las que me están acusando es porque quisieron agarrarme de cajero automático. Está demostrado que las mujeres sí lo acosan a uno”, dijo.Todas ellas negaron rotundamente esos señalamientos y, por el contrario, aseguraron que su única intención fue acceder de manera legal a un terreno para trabajar y sacar adelante a sus familias.Por otro lado, Amelia Pérez Parra, presidenta de la SAE, enfatizó que: “Yo no conozco a ese señor. Yo nunca he entregado un documento así como él lo presenta. Ese señor está engañando a la gente. No hace parte de nuestra entidad, yo sé que hay mucha gente oportunista, aprovechándose de la necesidad de las comunidades”.Ambas entidades anunciaron que denunciarán a Jairo Ramón Agámez ante la Fiscalía. Por ahora, las investigaciones en su contra continúan abiertas, mientras las presuntas víctimas esperan justicia y la recuperación de lo que perdieron.
Ocho años han pasado desde que una explosión estremeció el corazón de Bogotá. El 17 de junio de 2017, en vísperas del Día del Padre, el Centro Comercial Andino fue escenario de un atentado terrorista que dejó una marca profunda en la memoria de la ciudad. Cerca de las 5:00 p.m., una bomba estalló en el baño de mujeres del segundo piso, cobrando la vida de tres personas e hiriendo a otras nueve. A pesar del tiempo transcurrido, las víctimas y sus familias siguen esperando justicia.El Centro Comercial Andino, uno de los más concurridos y exclusivos de Bogotá, estaba lleno de familias y compradores cuando ocurrió la tragedia. La explosión, provocada por un artefacto explosivo colocado en el baño de mujeres, generó pánico y caos.Las víctimas mortales en el Centro Comercial Andino fueron:Julie Huynh, ciudadana francesa de 23 años.Ana María Gutiérrez, de 27 años.Lady Paola Jaimes, de 31 años.La detonación no solo cobró tres vidas, sino que también dejó heridas físicas y emocionales en otros afectados. Entre los heridos se encontraba Nathalie Nadine Veronique Levrand, madre de Julie Huynh, quien la acompañaba ese día.Julie Huynh: una vida dedicada a ayudarJulie Huynh había llegado a Colombia para realizar un voluntariado que hacía parte de la maestría que cursaba en acción humanitaria. La práctica duró seis meses en la Fundación Proyectar Sin Fronteras, en el barrio Santa Rosa de Bogotá. Allí enseñaba, jugaba con los niños y los acompañaba en actividades recreativas.“Julie era una compañera, trabajamos seis meses con ella y perderla fue un golpe muy duro. Ese golpe hizo el trabajo de Julie más importante aún”, recordó en Los Informantes - en septiembre de 2017 - Raphael Molcard, voluntario francés y colega de Julie.Julie había terminado su práctica dos semanas antes del atentado. Su madre había viajado desde Francia para recorrer el país juntas antes de regresar a París y cursar allí el último año de su maestría. Pero el destino les tenía otro plan.El momento de la tragedia en el AndinoJulie y su madre estaban en el baño del centro comercial cuando ocurrió la explosión. La joven había entrado a uno de los cubículos y su madre sostenía la puerta, que no cerraba bien. En ese instante, la bomba estalló. La onda expansiva fue tan fuerte que Julie falleció en el acto. Su madre resultó herida.“Julie era como todos los voluntarios que llegan aquí, apasionada, quería mucho su trabajo, quería dar, con una sonrisa increíble”, dijo Molcard.Julie era la menor de tres hermanos, una viajera apasionada con raíces vietnamitas. Había recorrido tres continentes y soñaba con cambiar el mundo a través de la acción humanitaria.“Los niños veían en Julie como una gran hermana. Ella era la personificación de nuestra generación, con ganas de ayudar, con ganas de cambiar el mundo”, añadió Raphael, quien también es francés.Julie y Raphael llegaron a Colombia con ganas de ayudar, con ganas de cambiar el mundo, los dos venían de Francia, pero se conocieron en Bogotá, aplicaron a una oferta de Proyectar Sin Fronteras, una fundación creada por dos colombianos en Francia y que en Colombia tiene programas sociales que benefician a más de 900 personas.En honor a su memoria, la Embajada de Francia en Colombia anunció la creación de un premio beca que lleva su nombre: Premio Julie Huynh, un reconocimiento para jóvenes tanto colombianos como franceses que en su día a día aporten tiempo y conocimientos como voluntarios para construir una sociedad en paz. La historia de esta joven francesa sigue inspirando a quienes creen en un mundo más justo y solidario. En la Fundación Proyectar Sin Fronteras, los niños y voluntarios la recordaron con cariño, pues su paso por Colombia dejó una huella imborrable.¿Justicia pendiente?Hasta el año 2024, las víctimas del atentado seguían exigiendo justicia. Denunciaban que el proceso judicial no avanzaba y que no habían recibido reparación por los daños sufridos. En una carta enviada al Gobierno nacional, pidieron respuestas y acciones que evitaran que el caso quedara en la impunidad.Ocho años después, el dolor persiste. Las familias de Julie, Ana María y Lady Paola, así como los heridos y sobrevivientes, piden verdad, justicia y reparación. La memoria de las víctimas exige que este caso no sea olvidado.
La permanencia de Juan Fernando Quintero en el América de Cali no es segura, pese a que se habría comprometido a jugar vestido de escarlata hasta diciembre de 2025.Sin embargo, una serie de presuntas inconformidades que han venido saliendo a flote estarían afectando al volante de 32 años de edad y lo tendrían contemplando la posibilidad de irse del club.En consecuencia, en la mañana del martes 17 de junio se filtró lo que estaría viviendo el popular ‘Quinterito’ en la institución y lo que tendría que ocurrir para que el paisa no se vaya.Juan Fernando Quintero "dio palabra" en América de CaliEn un mensaje de redes sociales, el jugador se declaró “triste por no conseguir el objetivo en el torneo local”, pero “orgulloso” de su equipo por competir internacionalmente y clasificar en Copa Sudamericana “a segunda ronda después de muchos años”.Luego, agradeció quienes lo respaldaron y dio a entender que contempla no irse: “Hay cosas por hacer a futuro. Vamos, América de Cali"Al respecto, el reportero Juan Carlos Cortés, corresponsal de Blu Radio en Cali, filtró en el programa ‘Blog deportivo’ a qué se comprometió el creativo.“Está pensando en permanecer en América de Cali porque dio la palabra a una persona que podría estar llegando en reemplazo de la dirigencia actual”, informó.Molestia de Juan Fernando Quintero con jefa del América de CaliEn adición, el periodista Javier Hernández Bonnet reveló en el mismo espacio radial que en realidad lo que causa malestar en el volante es un peso pesado del propio club:“Esta es información confirmada, Juan Fernando anda supremamente molesto, se siente incómodo con Marcela Gómez, gerente de América e hija de Tulio Gómez. Entre ellos hay poca química y el jugador no engrana".Y detalló que el zurdo se podría quedar si hay cambio en las altas esferas de la institución, algo que tendría cierta traba.“Hay un grupo inversor que trajo a Quintero y que quiere la mayoría accionaria del América. En la negociación con Tulio Gómez no hay problema, pero con la hija es un complique y cualquier desavenencia podría terminar en que Quintero se vaya”.Bajo esa luz, todo pendería de un hilo: “La noticia es que ese grupo que trajo a Quintero no ha podido llegar a un arreglo para cerrar la operación y Quintero, leal al grupo que le garantizó el contrato, no tiene relación fluida con la presidenta del América”.
Un colombiano fue detenido en España acusado de matar a su hija, de la misma nacionalidad, y de intentar hacer lo mismo con su expareja, informó este martes una fuente oficial.El ahora detenido había sido denunciado por malos tratos y tenía orden de alejamiento.Quiso matarlas estrellando su carro contra un muroEl hombre, de 53 años, supuestamente mató a su hija de 27 el domingo en la localidad Arona, en la isla atlántica de Tenerife, y trató de acabar con la vida de su expareja, de 47, al estrellar el coche en el que viajaban los tres.La expareja y superviviente del accidente, pese a las heridas que sufrió, estaba consciente y pudo relatar a la Guardia Civil que el hombre provocó el siniestro de forma intencionada para acabar con la vida de los tres.La mujer relató que cuando les reveló cuáles eran sus intenciones trató de escapar del coche, pero no pudo debido a la gran velocidad a la que circulaban y chocaron con un muro, apuntó el delegado del Gobierno español en las islas Canarias, Anselmo Pestana.El detenido llevaba una pulsera de alarma, pero Pestana señaló que desconoce si saltó o no el dispositivo para su detección.Tanto el agresor, que se encuentra detenido, como la expareja, están fuera de peligro, detalló el funcionario, quien calificó de "gravísimos" los hechos en los que murió la hija del arrestado, fruto de una anterior relación con otra mujer y a la que pudo utilizar para que su exnovia accediera a hablar con él. En este tipo de situaciones "suele haber engaños previos", manifestó.La expareja del presunto homicida estaba incluida en el sistema de protección VioGén para víctimas de violencia machista.Una jueza de primera instancia acordó que el detenido ingrese en prisión preventiva, una vez que reciba el alta hospitalaria, como presunto autor de un delito de homicidio doloso y otro en grado de tentativa, según informó el Tribunal Superior de Justicia de las islas Canarias. Además, decidió que el caso pase a un juzgado de Violencia sobre la Mujer.Otra colombiana asesinada en EspañaEn abril pasado, fue encontrado el cuerpo de Triana Arias, una connacional de 41 años residente en Italia y cuyo cadáver fue descubierto por un hombre que paseaba en la playa Los Enanos en San Andrés, municipio de Arucas en la isla de Gran Canaria. Presentaba claros signos de violencia y una gran herida a la altura del cuello.La colombiana se encontraba en la zona adelantado unas diligencias. La última vez que la vieron con vida fue el 24 de abril en Molino de Viento; sin embargo, al día siguiente su familia recibió un mensaje en el que ella decía que iba a salir a una fiesta en un bar.El 6 de mayo, los agentes de la entidad detuvieron a un hombre identificado como David Santana como el principal sospechoso del crimen. Figura como dueño de un bar llamado Arenales y se especula que fue en ese mismo lugar donde le arrebató la vida.Mauly Arias, su hija, afirmó que a la fecha “no hemos tenido y no nos han querido dar ninguna información a pesar de que el secreto de sumario ya se levantó, no nos dicen en qué estado encontraron a mi madre, cuándo con exactitud mi madre ha muerto, a qué hora la encontraron... nada”.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Un trágico accidente se registró en la mañana del pasado lunes, 16 de junio, en cercanías al municipio de Palmira, ubicado en Valle del Cauca, concretamente en la zona rural que conecta a El Cerrito con el corregimiento de Amaime. En este se vio involucrada una familia que se movilizaba en moto y un camión que transportaba caña de azúcar, comunmnete conocido como tren cañero. Como resultado, tres personas fallecieron y un bebé quedó gravemente herido.Según informaron medios locales, las víctimas mortales fueron identificadas como Asbleidy Ante Montaño de 20 años, Jackson Rodríguez de 25 años, quien era su pareja, y Emily de 5 años, quien era su hija. Aunque los organismos de emergencia se desplazaron al lugar para atender la situación, por la gravedad de las heridas no lograron sobrevivir. Además, la mujer alcanzó a ser llevada a un centro asistencial de la zona, pero minutos después falleció. La cuarta víctima se trataría del otro hijo de la pareja y sería un bebé de un año que actualmente está con pronóstico reservado en una clínica de Palmira.Las posibles causas del siniestroLas autoridades confirmaron que los cuatro integrantes de la familia se desplazaban en una sola moto. Al parecer, la familia era residente del municipio de Guacarí. Algunas hipótesis apuntan a que se pudo tratar de un siniestro por invasión de carril, pérdida de control por parte del conductor de la motocicleta o fallas mecánicas en el vehículo. No obstante, el jefe de la Policía de Tránsito y Transporte del departamento de Valle del Cauca señaló que el hecho sigue siendo materia de investigación. Al lugar también tuvieron que acudir las autoridades judiciales para hacer el respectivo levantamiento de los cuerpos. La vía tuvo que permanecer cerrada de forma temporal mientras se adelantaban los operativos necesario, por lo que se habilitaron caminos alternos. Es de resaltar, que dicha vía es muy concurrida por vehículos de carga pesada. De hecho, algunos medios locales señalaron que es el tercer accidente en la región en el que se ve un involucrado un vehículo de ese tipo en un lapso de 10 días.Cifras de personas fallecidas por accidentes de tránsito en ColombiaDe acuerdo con las cifras de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, la cifra de personas fallecidas en siniestros con corte al 05 de mayo del año en curso corresponde a 3.250, de las cuales 1.991 eran usuarios de moto, 733 peatones, 201 usuarios de vehículo particular, 158 personas que se movilizaban en motocicleta , 78 eran conductores de transporte de carga, etc. En comparación con el año pasado la cifra muestra una reducción del 1.34 por ciento. Siguiendo la misma línea, la cifra de lesionados en accidentes asciende a 9.362 también mostrando una reducción en comparación con la de 2024 que fue de 9.655. En el caso concreto del departamento de Valle del Cauca, se han registrado cerca de 306 muertes en lo corrido del año, también presentando como mayoría a los conductores de motocicletas y peatones. Mientras que el número de lesionados es de 1.096. Angélica Yelithssa Morales CNOTICIAS CARACOL
La Justicia argentina concedió este martes 17 de junio el beneficio de la cárcel domiciliaria a la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015), sentenciada a seis años de prisión, y dejó sin efecto su comparecencia ante el tribunal, lo que significa que la líder peronista ya está presa y que ha entrado en vigor la condena.El juez Jorge Gorini, a cargo de la ejecución de la sentencia, otorgó a Fernández, de 72 años, el cumplimiento de la condena en su domicilio del barrio capitalino de Constitución, rodeado de simpatizantes de la expresidenta desde la semana pasada. De acuerdo a la resolución judicial, la prisión domiciliaria tiene vigencia desde este mismo martes y Fernández no tendrá que comparecer en persona en los tribunales, cuando tenía previsto hacerlo este miércoles.¿Cómo será la condena de prisión domiciliaria para Cristina Fernández?El juez le impuso a Fernández una serie de condiciones, entre ellas, que no podrá abandonar su domicilio "salvo en situaciones excepcionales de fuerza mayor que deberá justificar debidamente". También deberá abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario o alterar la "convivencia pacífica" de sus habitantes.Por lo pronto, en un plazo de 48 horas, Fernández deberá presentar ante la Justicia un listado de las personas que integran su grupo familiar, su custodia policial, los profesionales médicos que la tratan normalmente y los abogados que la representan, quienes podrán acceder a su domicilio sin autorización judicial. El cumplimiento de estas condiciones deberá ser supervisado por la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, que elevará a la Justicia un informe cada tres meses para evaluar el grado de acatamiento de las reglas impuestas.De igual forma, el juez ordenó colocarle a la expresidenta un dispositivo de vigilancia electrónico. Tenga presente que sus abogados habían solicitado que no se le pusiera dicho dispositivo al considerar que no era posible la fuga y por evitar que fuera humillada.Se debe destacar que su condena incluye una inhabilitación política perpetua luego de que la Corte Suprema dejara en firme el fallo de un tribunal en el 2022 por el delito de administración fraudulenta el pasado 10 de junio. La Fiscalía argentina se había mostrado en contra de que se conceda prisión domiciliaria a Cristina Fernández. "Conceder la prisión domiciliaria es una potestad, no algo obligatorio. Es una excepción al cumplimiento de la pena privativa de libertad. Su concesión no debe ser admitida automáticamente por la mera circunstancia de que la persona condenada esté incluida en alguno de los supuestos que enumera la ley", señalaron los fiscales Diego Luciano y Sergio Mola.Su apoderado, por su parte, había solicitado el beneficio argumentado en la edad de la exmandataria: 72 años, junto a su rol de ex jefa de Estado, y sostuvo no corresponde que sea alojada en una cárcel común, teniendo -además- como antecedente el intento de magnicidio que sufrió el 1 de septiembre de 2022.Tres claves sobre la condena a expresidenta argentina Cristina Kirchner La acusación en su contra: La fiscalía acusó a Kirchner de "administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública" y "asociación ilícita" en la adjudicación de obras viales durante su presidencia. Pidió 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.En 2019 comenzó el juicio oral y en 2022 un tribunal de primera instancia la encontró culpable de administración fraudulenta, pero no de asociación ilícita. Por esto la condenó a seis años de prisión e inhabilitación política.La fiscalía y defensa apelaron. En 2024, la Cámara de apelaciones ratificó el fallo del tribunal. La defensa y el fiscal general volvieron a apelar pero ante la Corte Suprema. Una pidió la absolución y el otro la elevación de la pena. El máximo tribunal resolvió este martes desestimar los dos pedidos y así confirmó la condena.La defensa de Kirchner La exmandataria niega cualquier delito y califica el caso como una guerra judicial o "lawfare" diseñada para proscribirla y amedrentar a su espacio político, el peronismo(centroizquierda), y principal oposición al gobierno del presidente ultraliberal Javier Milei.Argumenta que no hay pruebas que la vinculen directamente con los contratos, ya que los presupuestos fueron aprobados por el Congreso, distribuidos por la jefatura de Gabinete, no por el presidente, y gestionados por el gobierno provincial de Santa Cruz (sur), donde se hicieron las obras."Este no es un juicio contra mí, es un juicio contra el peronismo, contra los gobiernos nacionales y populares, contra los que peleamos por una mejora del salario, de las jubilaciones y la obra pública", dijo Kirchner en 2022 momentos antes de la primera condena.Las causas pendientesKirchner fue involucrada en más de una decena de causas judiciales, pero las que aún están abiertas son cuatro. En el caso "Memorándum", la exmandataria deberá enfrentar un juicio por encubrimiento de los responsables iraníes del atentado contra una entidad judía hace 30 años.Se juzgará si hubo delito cuando la entonces jefa de Estado, en 2013, impulsó la aprobación en el Congreso de un Memorándum con Irán para poder interrogar fuera de Argentina a los imputados por el ataque con bomba, que causó 85 muertos y 300 heridos.En 2021 fue sobreseída pero dos años después la Cámara de Casación revocó la decisión al considerar que la hipótesis delictiva de la acusación también incluye negociaciones por canales paralelos a los institucionales, que perseguían el objetivo ilícito de otorgar impunidad a los ciudadanos iraníes.Hay otras dos causas por corrupción que tendrán a la expresidenta frente a un tribunal, una en noviembre y la otra aún no tiene fecha. La tercera todavía está en etapa de investigación.*Con información de EFE y AFPLAURA NATHALIA QUNTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LNQUINTE@CARACOLTV.COM.CO
Faustino Asprilla es uno de los jugadores más emblemáticos en la historia del fútbol colombiano. Su mejor momento lo vivió en la década de los 90, destacándose con las camisetas del Parma de Italia y el Newcastle de Inglaterra, donde aún es recordado por su histórico triplete frente al Barcelona, en la Champions League.Actualmente, panelista deportivo en un programa de televisión, el exjugador se refirió a la eliminación de Atlético Nacional de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay I-2025, durante la emisión del programa 'Blog Deportivo', de 'Blu Radio'.El tulueño se mostró bastante decepcionado con el rendimiento del 'rey de copas', que se quedó sin la oportunidad de defender el título, tras caer en condición de local ante Millonarios, que se impuso 1-0 con gol de Radamel Falcao García.La molestia de Faustino Asprilla El exjugador de la Selección Colombia se refirió al presente de Atlético Nacional durante una entrevista con 'Blog Deportivo' de 'Blu Radio':"Uno ya se fastidia, porque son muchos años en los que Nacional no puede ganarle a Millonarios en Medellín. Era una gran oportunidad para seguir en la pelea por la clasificación a la final, y la dejaron escapar (...) dejaron ir a un entrenador (Efraín Juárez) que había ganado dos títulos, que le habían encontrado la vuelta al equipo, dejaron ir Álvaro Angulo, y el que está, no es de la mitad de lo que es ese muchacho", dijo Faustino Asprilla. Y agregó que "yo lo único que tengo es agradecimiento con la institución, porque me dio la oportunidad de jugar con ella y salir al fútbol italiano. Simplemente, cuando se desvían las cosas, uno las va anotando (...) no es casualidad que empiezan los rumores que a Marino lo quería Flamengo, Boca Juniors, y desde ahí bajo el nivel, y debería ser todo lo contrario, y después empiezan a hablar y empiezan a charlar entre ellos en entrevistas que le encanta jugar contra Millonarios, contra América (...) son cosas que el fútbol te la cobra y ayer era la oportunidad de jugar fútbol de meter goles y clasificar al equipo y no se dio". Del mismo modo, 'El Tino', criticó la gestión de Gustavo Fermani, director deportivo de Nacional: "Se está tomando muchísima confianza o deberes que no le corresponden porque un director deportivo no puede ir a pelear con el entrenador y luego ir a exigir o sacarlo, está totalmente confundido, errado. Su responsabilidad es otra". Sobre la continuidad de Javier Gandolfi, el tulueño apuntó que "yo no estoy para sacar a nadie, pero en Nacional ha habido técnicos que han salido campeones y aun así los han dejado ir. El caso más reciente es el del mexicano: ganó dos títulos y lo sacaron. No lo entiendo, aunque bueno… ese ya es problema de ellos."
