En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
La Fiscalía General de la Nación compulsó a la Comisión de Acusaciones de la Cámara copias de una denuncia contra el expresidente Gustavo Petro, por su supuesta participación en el llamado 'Pacto de Valledupar', un acuerdo que el Gobierno habría buscado con exjefes paramilitares para que declararan contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEste supuesto ‘Pacto de Valledupar’ se refiere a un polémico encuentro realizado en octubre de 2025 en mencionada capital entre delegados del gobierno de Gustavo Petro y diez exjefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), entre ellos Salvatore Mancuso. Aunque en el papel el evento se planteó dentro de la 'Paz Total' para evaluar los 20 años del proceso de Justicia y Paz, el tema tomó dimensión pública tras una columna revelada por el periodista Melquisedec Torres.La denuncia e investigacionesSegún las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Angie Rodríguez, y del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, delegados del Gobierno habrían buscado ofrecer beneficios a los excomandantes a cambio de que declararan en contra de tres figuras políticas: el expresidente Álvaro Uribe, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras y el candidato Abelardo de la Espriella, con el fin de ganar las elecciones.(En contexto: Procuraduría investiga a Armando Benedetti y Angie Rodríguez por supuesto plan con exparamilitares)Mancuso afirmó que ninguno de los exintegrantes de las AUC aceptó la propuesta, por lo que el acuerdo no se concretó. “En Valledupar, los delegados del Presidente, la señora Angie Rodríguez y el asesor Víctor de Curre-Lugo nos pidieron otra cosa: hablar públicamente contra esas personas. La respuesta fue una sola: nadie aceptó. Hubo molestias por parte nuestra y ahí se dañó el encuentro”.Luego de estos señalamientos, la Fiscalía General de la Nación compulsó copias de la denuncia ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para que se investigue al expresidente Gustavo Petro debido a su fuero constitucional. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el exministro del Interior, Armando Benedetti, y contra Angie Rodríguez.Respuestas de los involucradosAngie Rodríguez confirmó la existencia de dicha intención, señalando que las órdenes del encuentro provenían de Petro y Benedetti con la misión explícita de hablar en contra de Uribe, Vargas Lleras y De la Espriella.Por su parte, el expresidente Gustavo Petro rechazó categóricamente los señalamientos, afirmando que no aceptará que se le atribuyan hechos tan graves sin que exista una sola prueba que demuestre que dio la orden de presionar a alguien, e indicó que quienes lo acusan responderán ante la justicia.Luego de conocerse la mencionada denuncia, el presidente Abelardo de la Espriella reaccionó en X contra el exministro Benedetti. “Él cree que, porque está callado, pasará de agache. Ni perdón ni olvido para ese criminal que tanto daño le ha hecho a la patria. En la Patria Milagro, la justicia le dará a Benedetti lo que se merece”, dijo.A su turno, Benedetti le respondió por esta misma red social a De la Espriella, manifestando que "estas no pueden ser las palabras de un presidente de la República hacia ningún ciudadano. El presidente de todos los colombianos, a pesar de ser penalista, desconoce que solo la administración de justicia puede juzgarnos. Como siempre, confiando en la justicia, interpondré acciones legales en defensa de mi buen nombre”.NOTICIAS CARACOL
Este miércoles se conoció que el coronel Carlos Alberto Feria, quien fue jefe de seguridad del expresidente Gustavo Petro, fue retirado de la Policía Nacional. El uniformado habría estado relacionado con un supuesto polígrafo irregular que le habían hecho a a Marelbys Meza, exniñera que trabajaba en la casa de Laura Sarabia, y fue imputado por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal. El gobierno de Abelardo de la Espriella, por medio del Ministerio de Defensa, notificó al coronel hace 24 horas, mientras él se encontraba ejerciendo su cargo en la Escuela Superior de Capacitación de la Policía Nacional, en el sur de Bogotá.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa noticia de la salida del coronel Feria se da a conocer un mes después de que la Fiscalía General de la Nación imputara a Laura Sarabia, exjefa de gabinete durante la presidencia de Petro, por los delitos de abuso de función pública, constreñimiento ilegal agravado y peculado por uso, cargos que no fueron aceptados por Sarabia.En el caso del polígrafo de la exniñera, se está definiendo un posible conflicto jurisdiccional para establecer si el proceso en contra del coronel seguía en justicia ordinaria o en justicia penal. Además del cononel Feria, en este caso también fueron imputados el jefe de la Oficina de Polígrafos del Grupo de Estudios de Seguridad de Palacio, capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez.Según la investigación, los funcionarios habrían utilizado sus cargos, así como vehículos y recursos públicos, para intimidar a Marelbys Meza, restringir su autonomía y someterla a un polígrafo que habría afectado su integridad personal y emocional.La Fiscalía sostiene que el coronel Feria Buitrago habría ordenado a sus subalternos adelantar acciones para ubicar un dinero desaparecido de la residencia de Laura Sarabia. Para ello, presuntamente autorizó el uso de una camioneta oficial que trasladó a la exempleada desde Soacha hasta el Edificio Galán, frente a la Casa de Nariño, donde se le practicó la prueba.Por su parte, el capitán Gómez Gutiérrez y el intendente Sacristán Bohórquez son señalados de recibir a la mujer, retirarle su teléfono celular y realizar el examen, acompañado de preguntas que insinuaban su posible participación en la desaparición del dinero.Al finalizar la diligencia, el celular le fue devuelto, pero, según la investigación, el intendente volvió a quitárselo después de que ella lo desbloqueó y se lo entregó nuevamente una hora más tarde. Durante ese lapso, al parecer, se extrajo información del dispositivo de manera ilegal.Las autoridades también advirtieron que la prueba de polígrafo solo puede aplicarse a personas con vínculo laboral con la Presidencia de la República, condición que no cumplía Marelbys Meza, quien era exempleada de Laura Sarabia.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Procuraduría General de la Nación informó este martes que llamó a Eva Ferrer y a otras cinco personas a declarar a propósito de la información divulgada por la revista Semana el fin de semana sobre presuntos actos de corrupción en que habría incurrido servidores públicos del gobierno anterior. Además de Ferrer, exasesora de la ex primera dama Verónica Alcocer y antigua consejera del Gobierno del expresidente Gustavo Petro, también tendrán que declarar bajo la gravedad de juramento, esta misma causa: Carmen Caballero, Angie Rodríguez, Concepción Baracaldo, Guillermo Reyes e Ingrid Carolina Plata Navas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta diligencia, explica la Procuraduría, se da en el marco de una investigación que ya había abierto con base en otras publicaciones de la misma revista en que Ferrer hizo señalamientos sobre presuntos actos de corrupción de servidores públicos.En la entrevista de este fin de semana Ferrer aseguró que Alcocer habría viajado a Venezuela en enero de 2023 en una aeronave oficial y regresado con 2,5 millones de dólares. Según su relato, el empresario catalán Manel Grau le habría confirmado que en esos desplazamientos también había drogas, además de señalar presuntos vínculos de personas del entorno de la ex primera dama con el tráfico de armas, en unas declaraciones que no constituyen hechos probados y deberán ser contrastadas por las autoridades. Semana publicó registros de 149 vuelos atribuidos a Alcocer durante el mandato de Petro, la mayoría en aeronaves estatales, según la revista.Posteriormente, el presidente Abelardo de la Espriella ordenó investigar los señalamientos. "He ordenado al comandante de la Fuerza Aérea una investigación exhaustiva sobre los graves hechos denunciados por la revista Semana. Se debe esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades", manifestó el mandatario en sus redes sociales, al tiempo que anunció que la Inspección General y los organismos de contrainteligencia de la Fuerza Aérea investigarán al personal actual y anterior de los equipos involucrados en el Comando Aéreo de Transporte Militar (Catam), situado junto al aeropuerto internacional El Dorado, en Bogotá.El mandatario también pidió a la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría y las autoridades de Estados Unidos que tengan en cuenta la información periodística y realicen las investigaciones correspondientes dentro de sus competencias. Y advirtió que, si se comprueba la implicación de integrantes de la Fuerza Aérea, estos serán llamados a calificar servicios de manera inmediata y deberán responder ante las autoridades competentes.De otro lado, el expresidente Gustavo Petro afirmó este lunes que sus hijas demandarán al propietario de la revista Semana, Gabriel Gilinski, por las acusaciones de presunto narcotráfico y tráfico de armas publicadas contra su expareja, la ex primera dama Verónica Alcocer. "La revista Semana ha cometido la peor canallada de su existencia. El propietario de la revista será demandado por mis hijas al afectarles en lo más profundo de su existencia", escribió Petro en su cuenta de X.Petro cuestionó la solidez de los señalamientos y sostuvo que el testimonio de Ferrer se basa en información que, según ella misma habría reconocido, le fue transmitida por terceros. El expresidente aseguró además que un video desmiente las pruebas presentadas por la entrevistada, aunque en su mensaje no detalló su contenido.El exmandatario también defendió a los integrantes de la Fuerza Aérea que estuvieron a cargo de la seguridad de su familia durante su mandato y advirtió de que las acusaciones podrían afectar a oficiales que, según dijo, se limitaron a cumplir las órdenes de sus superiores.NOTICIAS CARACOL
En una entrevista concedida a la periodista Vicky Dávila para la revista Semana, la exconsejera colombo-española Eva Ferrer, quien integró el círculo de confianza de la ex primera dama Verónica Alcocer, presentó graves señalamientos que vinculan a Alcocer con supuestos actos de corrupción, manejo irregular de divisas, injerencia burocrática e incluso presuntos nexos con actividades ilícitas, como el narcotráfico.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAVerónica Alcocer como presunta cabeza de una red con intereses económicosEva Ferrer sostuvo que Alcocer no desempeñó un rol pasivo dentro de las dinámicas del poder, sino que funcionó como la articuladora principal de un grupo enfocado en obtener beneficios económicos y políticos. Al ser preguntada directamente sobre si Alcocer era la jefe de una "banda" o "mafia", Ferrer respondió: “A día de hoy digo que sí. Al principio pensaba que la estaban utilizando. Y hace rato veo que no. Ella sí está cómoda, tiene unos intereses”.Asimismo, explicó cómo funcionaba la supuesta estructura bajo el mando de la ex primera dama: “Ella se ha dedicado a organizarse, siendo ella la cabeza, pero una cabeza no visible, teniendo muchas piezas y haciendo que todo sirva. Todo tiene que funcionar según sus intereses”.Traslado de dólares en efectivo y acusaciones de transporte de drogaFerrer denunció la existencia de frecuentes viajes clandestinos hacia Venezuela utilizando el avión oficial asignado a la primera dama, en los que se habrían transportado elevadas sumas de divisas e ilícitos. Según Ferrer, el empresario catalán Manel Grau le confirmó el ingreso de dólares no declarados: “Manel me explica que traen 2,5 millones (de dólares)”.(Le puede interesar: La mención a ‘La bailarina’ en auditoría interna de Ecopetrol por supuesta corrupción)Al ser indagada sobre la supuesta presencia de estupefacientes en esos desplazamientos, Ferrer declaró en Semana: “Parece que hay fotos de Verónica descendiendo del avión con maletas grises en las que dentro había droga y había movimiento de capital de allá a aquí y de aquí a allá”.Y al reconfirmar si Grau le había ratificado ese aspecto, añadió: “Él me confirma que eso se ha liado mucho y que había droga”.Financiación no reportada en campaña y cobro por reunionesLa exconsejera afirmó que durante la campaña presidencial se recibieron aportes en efectivo por parte de empresarios, los cuales no habrían sido reportados a las autoridades electorales. Ferrer identificó a Euclides Torres como uno de los financistas directos de Alcocer: “Euclides fue un financiador de la campaña de Verónica. Era una persona que sabía que tocaba movilizar el voto femenino y le apostó a Verónica”.Ferrer precisó que la entrega del dinero se hizo “en efectivo” y por un valor cercano a los “250.000 euros”. Adicionalmente, aseguró que se exigía dinero por coordinar citas privadas con la entonces posible primera dama: “A mí sí me dijeron. Que cada reunión que le montaba Manel (Grau) valía 50.000 euros”.Control e injerencia burocrática en entidades del EstadoDe acuerdo con el testimonio de Ferrer, Alcocer y sus colaboradores cercanos —entre ellos su primo Mario Fernández Alcocer y el congresista Agmeth Escaf— ejercieron control sobre el nombramiento de fichas clave en diversas instituciones públicas. Ferrer enumeró las entidades salpicadas: “ProColombia, el Instituto de Bienestar Familiar, la subdirección del Dapre, Ecopetrol, el Banco Agrario, la Sociedad Portuaria de Cartagena, la ANI, el Fondo de Adaptación y el Icetex”.Respecto a la finalidad de mantener presencia en dichas instituciones, Ferrer aseveró que las actuaciones se orientaban a “colocar cargos, cobrar por cargos”.Señalamientos de tráfico de armas y presunto lavado de activosFerrer manifestó que tras la filtración de audios sobre el funcionamiento interno de la Casa de Nariño comenzó a recibir advertencias de seguridad que señalaban la presencia de actores vinculados al tráfico de armas y empresarios extranjeros. Ferrer citó la advertencia que le hicieron para que guardara silencio: “Estás hablando con gente que hace tráfico de armas y tráfico de drogas”.Sobre este punto, Ferrer reiteró ante las preguntas de la periodista: “A mí cuando me dicen: ‘Tú estás loca, quieres que te peguen un tiro’; sí, es tráfico de armas”.Finalmente, sobre el manejo y ocultamiento de los recursos obtenidos, Ferrer sostuvo que se habrían utilizado figuras de fachada en el exterior: “En España se hace un blanqueo de capitales a través de Eduardo Ávila”.En otra de las revelaciones de Ferrer en Semana, dijo que Verónica Alcocer quería verse más poderosa que Gustavo Petro luego de llegar a la Casa de Nariño. “Luego acabaron echándole la culpa a Laura Sarabia, que había hecho eso. Pero es a mí que me propone. Y yo digo que eso es alta traición. Yo no sé si es delito o no es delito, pero es alta traición”, mencionó.NOTICIAS CARACOL
El Consejo de Estado admitió una acción de tutela que presentó el registrador nacional, Hernán Penagos, contra el expresidente Gustavo Petro por las declaraciones que hizo sobre su persona, la Registraduría y el proceso electoral de las pasadas elecciones en las que fue elegido el actual presidente, Abelardo de la Espriella. En ese sentido, la tutela busca que el exmandatario se rectifique de los señalamientos que hizo contra Penagos y la Registraduría Nacional, según el documento, entre el 2 de junio y el 5 de agosto de 2026, cuando todavía era jefe de Estado. Esos señalamientos están relacionados, se lee en la tutela, con un supuesto fraude electoral y un cuestionamiento al censo electoral, los puestos y mesas de votación, los formularios E-14 y los sistemas tecnológicos de la Registraduría. Son, en total, 14 publicaciones en redes sociales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe momento, el expresidente Petro no se ha pronunciado públicamente sobre esta acción en su contra. Por lo pronto, el Consejo de Estado explicó que si bien el expresidente hoy es un particular, las afirmaciones las hizo cuando era presidente, y eso no cambia el objeto de la discusión.El despacho admitió la tutela que quedó a cargo de la Sección Tercera, Subsección C, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, y afirmó que "se reúnen los requisitos de forma exigidos en el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y procede a admitir la acción de tutela interpuesta". De igual forma, ordenó incluir dentro de la petición al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo para que se pronuncien sobre los hechos en un término de tres días.Entre los cuestionamientos que Penagos llevó ante la justicia están las afirmaciones de Petro sobre una supuesta modificación del censo y del software electoral días antes de la primera vuelta presidencial, así como sus señalamientos sobre 5.300 mesas que, según el entonces presidente, registraban una cantidad de votantes que consideraba físicamente imposible. "El escrutinio debe examinar si los votantes están en el censo oficial que se cerró dos meses antes de las elecciones. Si no están es porque no son sufragantes reales", escribió el expresidente en una de las publicaciones en junio. En ese entonces también aseguró que había entregado pruebas de las 5.300 mesas atípicas "en dónde hay mucho más sufragantes que los posibles físicamente", y agregó que "es mi derecho como ciudadano que la justicia, como se hizo entre el año 2014 y 2018 logré de nuevo comprobar como dijo la sentencia de la sala plena del consejo de estado del 2018, que estamos ante un sistema electoral que cuenta con un software privado vulnerable y que permite el fraude algorítmico".Cabe mencionar que durante la campaña la Registraduría Nacional le respondió a Petro en varias ocasiones. En su momento, ante los constantes señalamientos de un supuesto fraude, la entidad aseguró que "el censo electoral, el número de mesas de votación y los sistemas informáticos del proceso fueron definidos y divulgados con antelación, además de estar sujetos a mecanismos de verificación por parte de las campañas políticas".Penagos sostiene que solicitó formalmente a Petro rectificar las afirmaciones, pero que, una vez transcurrieron 15 días hábiles, no recibió una corrección y que, por esa razón, acudió al Consejo de Estado para solicitar la protección de sus derechos fundamentales “al buen nombre, a la honra y a la rectificación en equidad, así como el derecho al buen nombre de la entidad que representa”.Luego de los escrutinios, que confirmaron la victoria de Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda, hoy senado y en ese entonces candidato del Pacto Histórico, aceptó el resultado y añadió: "Lo hago como un acto de responsabilidad democrática. Lo hago para contribuir a la convivencia, a la paz y al diálogo entre colombianos. Lo hago porque creemos profundamente en la democracia y estamos convencidos de que las diferencias políticas deben resolverse mediante la participación ciudadana, el respeto a las instituciones y la deliberación pública". No obstante, señaló que hubo injerencia extranjera en los comicios.NOTICIAS CARACOL
Hace más de tres meses, 99 integrantes de los llamados Comandos de Frontera, liderados por Geovany Andrés Rojas, alias Araña, suscribieron un acuerdo de paz con el gobierno del expresidente Gustavo Petro, entregaron las armas y se concentraron en una zona temporal ubicada en el sur de Putumayo. Sin embargo, el cambio de gobierno los dejó en una situación de incertidumbre, luego de que la administración de Abelardo de la Espriella diera por terminados los diálogos con los grupos armados ilegales y planteara como alternativa el sometimiento a la justicia. Esta decisión provocó la salida de algunos integrantes, mientras más de 60 permanecen en el espacio territorial. Recientemente, el Gobierno Nacional extendió por dos meses más su permanencia en la zona, hasta donde se desplazó un equipo de Noticias Caracol para conocer sus condiciones de vida y recoger sus testimonios.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl escenario de esta concentración es la vereda Betania, zona rural del municipio del Valle del Guamuez, una zona selvática del Putumayo históricamente golpeada por el control territorial de grupos guerrilleros, disidencias, la violencia paramilitar y la economía de la coca. Hasta allí llegaron el pasado 19 de junio 99 excombatientes a bordo de dos helicópteros, acompañados incluso por sus mascotas. Se instalaron en una finca de seis hectáreas bajo el marco de la Resolución 053, respaldada por la MAPP/OEA y países garantes, la cual fijó un tránsito de diez meses para prepararlos hacia la vida civil. En el predio se levantó una aldea de 23 casas blancas con techos azules para 200 personas. En un acto de paz, entregaron sus fusiles en cajas de madera para ser fundidos e incineraron sus uniformes."La libertad es única"Sin embargo, el panorama cambió drásticamente tras la firma de la Resolución 346 por Abelardo de la Espriella, quien puso fin a la mesa de diálogos de paz. La posterior extradición a Estados Unidos de su máximo comandante, alias Araña, desató una desbandada al monte en la que 36 personas abandonaron el lugar, dejando a 63 excombatientes en un encierro donde, dicen ellos, no se les permite salir ni al río. Entre quienes permanecen está Robinson, alias 'El Paisa', un veterano con 20 años en la guerrilla que pasó por las FARC, estuvo privado de la libertad en la cárcel de Chiquinquirá e hizo parte del proceso de desminado humanitario en 2016. Ante el confinamiento actual, 'El Paisa' reflexionó diciendo que "la libertad es única. Usted entre paredes es el olvido, totalmente. Si el Estado olvida al pueblo, en la cárcel lo olvidan todos". Pese al desencanto, ratificó su meta de desmovilizarse: "A mí me gustaba esto, pero la meta mía, mi mentalidad, era entregar mi fusil".En las casas blancas también habitan jóvenes cuyas vidas quedaron marcadas por el conflicto a temprana edad. Natalia, de 29 años, y su pareja Wilson, de 24, un campesino ecuatoriano reclutado a los ocho años cuando quería ser enfermero. La trayectoria de Wilson está atravesada por el dolor de haber visto morir a su hermana en combate hace tres años en Puerto Guzmán. Recuerda que ella le dijo antes de fallecer: "Sálvate y cuando tengas la posibilidad de salir de acá te vas. Quiero que estés con mi mamá y con mis otras hermanitas". Cumpliendo esa promesa, Wilson dejó las armas: "Decidí dejar las armas por el motivo de seguir estudiando, seguir ejerciendo mi carrera como enfermero, pero acá en la vida civil y reencontrarme con mi familia".“Respeten nuestras vidas”: excombatientesFrente a la incertidumbre, la comunidad de excombatientes envió un mensaje al Ejecutivo: "Hemos tomado una decisión de valientes... lo que más pedimos es que respeten nuestras vidas porque esta decisión que tomamos la tomamos fue por todas nuestras familias porque queremos ir a casa".El desacuerdo central radica en la exigencia gubernamental de sometimiento a la justicia sin garantías de transición legal. Arbey, de 36 años, quien recorrió todo el espectro de la violencia en Colombia, pues por grupos guerrilleros, paramilitares, pandillas urbanas y el Ejército Nacional antes de integrar los Comandos de Frontera, rechazó esa condición: "Nosotros no podemos someternos porque el que se somete es la persona que se entrega, que se desmoviliza, que tiene que sapear. Eso es someterse. Nosotros no”.Por su parte, alias El Paisa sostuvo que “yo no me voy a someter, yo ya vengo de una cárcel. Nosotros no somos grupos delincuenciales, somos grupos alzados al margen de la ley en defensa de un territorio".Aunque alias Araña envió una orden desde la cárcel instándolos a continuar en el predio, los excombatientes temen ser arrestados: "Así no nos den el apoyo económico, pero que nos ayuden con la situación jurídica para poder uno movilizarse libremente. Le tememos a que pronto lleguemos a un retén y nos digan: 'Bueno, usted trabajó en un grupo armado ilegal, entonces vámonos para la cárcel'". Mientras corre la prórroga de dos meses, más de 60 personas aguardan una salida legal para retornar a sus hogares sin volver a las armas.
15 días antes de ser extraditado a Estados Unidos, la Fiscalía General de la Nación desempolvó los procesos judiciales que tenía en contra de Geovany Andrés Rojas, alias Araña, el jefe de los Comandos de Frontera. “Se encuentra en la cúspide como mando máximo militar, alias Araña”, se escucha decir al fiscal de la unidad especial de investigación durante una audiencia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los casos en su contra estuvieron congelados durante los últimos tres años, mientras vistió el ropaje de gestor de paz. Con la reactivación de las órdenes de captura en su contra, la Fiscalía le imputó 16 asesinatos a sangre fría cometidos por su organización en el departamento de Caquetá entre los años 2020 y 2024.El actuar criminal de alias Araña mientras era gestor de pazUno de estos asesinatos fue el de un hombre identificado como José Alejandro Cuéllar, el 4 de agosto de 2024, cuando 'Araña' estaba en plenas negociaciones de paz con el gobierno de Gustavo Petro. "La causa de la muerte era por múltiples heridas por proyectil de arma de fuego", aseguró el fiscal del caso. Entre sus más recientes víctimas también aparecen cinco firmantes de paz y cuatro líderes sociales, quienes se convirtieron en los principales blancos de esta organización criminal por oponerse a la expansión de la coca y por bloquearles las rutas de narcotráfico. Así relató la Fiscalía el asesinato de una lideresa a orillas del río Caquetá, confesado por uno de los lugartenientes de 'Araña':“El homicidio de la señora lideresa, María Isabel Ramos Alzate... Salió la señora y yo le dije: a la orilla del río la está esperando el camarada. Dijo: ¿Cuál camarada? Le contesté: El camarada. Luego fuimos caminando a las orillas del río, ella iba detrás de mí. Le dije que trajera el celular, que me diera la clave. Me preguntó: compañero, disculpe, ¿de qué frente son? Porque nunca lo había visto. Yo saqué la pistola, la que tenía en la cintura, le dije: Nosotros somos los Comandos de Frontera. Y le disparé como 6 veces”.Además del Caquetá, los Comandos de Frontera también dejaron sumergido al Putumayo en el terror con el homicidio de más de 10 líderes sociales. El 14 de octubre de 2023 asesinaron a Yamile Bernal. Era la presidenta de la Junta de Acción Comunal de la vereda Santa Rosa de Juanambú, en Puerto Guzmán, Putumayo. Había asumido el puesto para reemplazar a Clemencia Arteaga, quien también fue asesinada.La Fiscalía capturó a alias El Indio, uno de los hombres de 'Araña'. Lo señaló como uno de los responsables de la muerte de la lideresa por atreverse a contradecir a los criminales. “Ella les decía que no los convocaran a esas reuniones porque ella estaba para ayudar a la comunidad, que no quería saber nada de coca ni de los Comandos. Pero 'El Indio', que es el jefe de los Comandos de la Frontera de Villagarzón, en una reunión le dijo a Yamile que no era si quisiera asistir a las reuniones, que era una obligación, porque era una orden de los Comandos de Frontera y ya sabía lo que le pasaba si la incumplía”, relató el fiscal.A pesar de la persecución, las denuncias de los líderes no se silenciaron. “La aparición de los cuerpos de jóvenes son semanales, uno los ve por las carreteras, entre el monte. Estos cuerpos son torturados, les faltan partes e incluso les dejan letreros amenazantes”, dijo en un relato protegido una lideresa social de Putumayo.Kyle Johnson, quien lleva más de diez años investigando el conflicto en el departamento, describió hace dos años a alias Araña cuando estaba en plena expansión del grupo delictivo que comandaba. “Todo este grupo lo ha hecho expandir. En lo militar y en lo económico es bastante capaz, es bastante fuerte; como líder. En lo político no es lo suyo”, explicó Johnson. Según informes de la Fiscalía, 'Araña' comenzó su trasegar criminal hace al menos 15 años, pero para llegar al poder de la nueva organización, tuvo que asesinar a su propio jefe, alias Sinaloa. En un documento de la entidad, se lee que “cuando llegaron otra vez a donde 'Araña' y Mauricio, 'Araña' le dijo a 'Sinaloa' que por qué se había torcido y le pegó un tiro en la parte de atrás del cuello”.Lea: La caída de alias Araña: las primeras imágenes de su extradición y lo que dijo De la EspriellaLa Unidad Investigativa de Noticias Caracol había revelado que hace varios años, 'Araña' también fue informante de la Policía Nacional, y su colaboración sirvió para dar varios golpes a otros jefes disidentes del país. Por eso, para protegerlo, la misma Policía lo llevó a un país sudamericano donde permaneció durante seis meses como informante, y luego lo devolvieron a Colombia, donde retomó sus actividades criminales.Así empezó a confeccionar este nuevo grupo criminal que hoy tiene alrededor de 800 hombres, y controla parte del tráfico de cocaína hacia Ecuador y México. “No atacamos a la Fuerza Pública, no secuestramos, no extorsionamos y no atacamos a la población civil”, dijo alias Araña en 2023, durante una entrevista para El Espectador. En ese mismo diálogo negó sus crímenes y cínicamente se atrevió a reivindicar a los líderes sociales, los mismos que ordenaba asesinar. “Lo de los líderes sociales y lideresas que están prisioneros en las cárceles nacionales (...) que se les solucione a ellos esa situación jurídica”, aseguró en ese momento.En medio de su guerra con el Frente Carolina Ramírez, 'Araña' entró en una especie de paranoia que lo llevó a una violencia desatada. “El detonante en su momento fueron los combates en Puerto Asís y parece que sigue esa cacería de brujas, sigue ese miedo de Comandos de la Frontera de que Carolina Ramírez les quite el territorio”, explicó Johnson. Además de su guerra y su afán por controlar el territorio y la coca, los Comandos de Frontera extorsionaban a algunas petroleras para que pudieran operar en el departamento. “No podemos oponernos a los proyectos y nos han dicho que quien se oponga, pues tiene que salir del territorio o sufre las consecuencias”, dijo la lideresa del Putumayo.El voraz negocio del narcotráfico puso a 'Araña' en el radar de Estados Unidos, en donde terminó siendo acusado por narcoterrorismo. El indictment deja en evidencia que al mismo tiempo que el Gobierno colombiano designó a alias Araña como el delegado de los Comandos de Frontera en las mesas de diálogo y le concedió el levantamiento de las órdenes de captura el 12 de abril de 2024, el jefe criminal estaba negociando un cargamento de cocaína. Se trató de una tonelada y media de cocaína enviadas en dos embarcaciones que fueron interceptadas en México. La droga estaba siendo monitoreada por agentes de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) con GPS y en las comunicaciones de la organización, que también estaban intervenidas, apareció un video con la imagen del mismo Geovany Rojas, alias Araña."En una videollamada de abril de 2024, Rojas (alias Araña) mencionó que había perdido el contacto con las dos embarcaciones (...) Rojas se preguntó si la persona contratada para transportar la cocaína era de confianza", se lee en un documento de la Corte Suprema. A raíz de este expediente judicial se desató un fuerte choque diplomático entre Colombia y Estados Unidos. En febrero de 2025, cuando ‘Araña' estaba reunido con delegados del Gobierno nacional en Bogotá, fue capturado por una circular roja de Interpol y trasladado a la cárcel La Picota.El trámite para su extradición fue frenado por el entonces presidente Gustavo Petro, quien justificó su decisión argumentando que 'Araña' se había comprometido a desarmar su estructura criminal. Pero eso no ocurrió y tanto 'Araña' como su organización consiguieron controlar buena parte del sur del país y silenciar a cualquiera que se atreviera a oponerse a su violencia. El pasado 25 de septiembre, en un operativo fue extraditado a Estados Unidos. Cuatro días después, durante su primera presentación ante un juez del Distrito Sur de California, alias Araña no aceptó los cargos por narcoterrorismo por los que podría pagar una pena de más de 40 años si decide no negociar con la justicia estadounidense.UNIDAD INVESTIGATIVAEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La senadora del Pacto Histórico Martha Peralta se pronunció a través de sus redes sociales sobre la sanción que le impuso el Gobierno de Estados Unidos al retirarle la visa a ella y a su familia. Para la funcionaria anunció que iniciará acciones institucionales para que se le informe del porqué de a decisión. Cabe recordar que la sanción también fue en contra del empresario Euclides Torres y su familia.Peralta indicó que fue por medios de comunicación y redes sociales por donde se enteró de la sanción en su contra y que “iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la Embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos que se me informe de manera formal cuáles fueron los argumentos para dicha decisión”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Extranjeros corruptos no pueden ingresar a EE. UU.": Departamento de EstadoEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visas para funcionarios extranjeros vinculados con corrupción y narcotráfico. Según la entidad, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos" y aseguró que la medida busca fortalecer la gobernanza democrática en la región.La entidad norteamericana también informó que implementará una nueva política migratoria en línea con los compromisos asumidos en la iniciativa Escudo de las Américas. En ese sentido, explicó que "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido" mediante actividades de corrupción o narcotráfico.De acuerdo con el Departamento de Estado, las medidas de carácter inmediato serán para ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Además, Estados Unidos impuso restricciones de visa a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, dos ciudadanos ecuatorianos y sus familiares, y un ciudadano peruano junto a su núcleo familiar.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Entre las personas mencionadas por las autoridades estadounidenses figura la senadora Martha Peralta, quien es investigada en Colombia por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. Cabe mencionar que el gobierno Trump no especificó que la sanción sea debido a estas investigaciones contra Peralta.La congresista fue relacionada con el caso tras los señalamientos realizados por Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, respectivamente, quienes aseguraron que Peralta habría tenido interés en un contrato de maquinaria amarilla destinado al departamento de La Guajira.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Gobierno de Estados Unidos retiró la visa a varios colombianos. Entre los sancionados están la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta y el empresario Euclides Torres. además de las familias de estas dos personas. La medida, además de ciudadanos colombianos, se extendió a ciudadanos de tres países más: Perú, Ecuador y Bolívia, naciones que hacen parte del llamado Escudo de Las Américas.Martha Peralta se pronuncia sobre revocatoria de su visaSobre la sanción en contra de Peralta y Torres, la administración Trump indicó que, "bajo esta política, tomó medidas para imponer restricciones de visa a dos ciudadanos colombianos y sus familias".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAA través de un comunicado, el Departamento de Estado de Estados Unidos indicó que, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos. Hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para cumplir con los compromisos de defender la gobernanza democrática en todo nuestro hemisferio contra la corrupción y el narcotráfico, compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes de la iniciativa Escudo de las Américas del 22 de septiembre".Agregó la entidad que, "en consonancia con la declaración que compromete a coordinar las sanciones, designaciones y acciones financieras contra terroristas y delincuentes que atentan contra la seguridad, el estado de derecho y la democracia, el Departamento anuncia una nueva política de restricción de visas conforme a la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad".Para la administración del gobierno norteamericano, "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido mediante actividades de corrupción o narcotráfico en nuestra región. Atentar contra un gobierno democráticamente elegido constituye una amenaza para la seguridad y el estado de derecho en las Américas y no será tolerado". El Departamento de Estado está tomando estas medidas que calificó como "inmediatas", explicó "para imponer restricciones de visas conforme a esta política en apoyo de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, países que participan en la Iniciativa Escudo de las Américas".Estados Unidos impuso la medida también a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, 2 ciudadanos ecuatoricanos y sus familias y un ciudadano peruano y sus familias.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Cabe recordar que Martha Peralta es investigada por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. A la senadora la involucraron en el caso tras los señalamientos que hicieron Olmedo López y Sneyder Pinilla (exdirector y exsubdirector de la UNGRD) sobre los supuestos intereses que Peralta habría tenido en una contratación de maquinaria amarilla para La Guajira.En cuanto a Euclides Torres, durante la última campaña presidencial, Abelardo de la Espriella señaló al empresario y al Clan Torres de comprar votos para el entonces candidato Iván Cepeda.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Después de 2 años de silencio, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y respondió los temas polémicos que han rodeado su gestión. Reconoció que las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre alias Calarcá fueron la base para investigarlo y reactivar su orden de captura y habló sobre otros polémicos procesos como el caso de la UNGRD, qué responde a la denuncia de la fiscal del caso Nicolás Petro sobre supuesta interferencia, por qué no han extraditado a ‘Papá pitufo’, la acusación contra el expresidente de Ecopetrol y si hay nuevas líneas de investigación en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, entre otros hechos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEmpezó diciendo que ha cumplido lo que dijo al inicio de su gestión, que esta no iba a ser “para ayudar a nadie”. Según ella, lo ha mantenido “letra a letra, así ha sido. Lo primero que yo tendría que decir es que nuestra Fiscalía es una Fiscalía sin agenda, y eso nos ha generado ataques de lado y lado, de los lados del país que hacen parte de la polarización. Y le pongo dos ejemplos claros que muestran eso: todo lo que tiene que ver con el caso de la Unidad de Gestión de Riesgo, incluida la acusación contra los dos ministros de Estado y contra el director del Dapre, quien nos puso encima a todo el petrismo y a las personas que hacen parte del Pacto Histórico, entendiendo que hacíamos parte de una agenda política contra el gobierno. Y no hacía mucho, la apertura de investigación en el caso de expresidente Álvaro Uribe, donde nuevamente nos ponen como enemigos que la corriente política que defiende el expresidente. La verdad es que en la Fiscalía es muy difícil hacer amigos. Nosotros no venimos acá a hacer amigos. Es una labor donde hay que perseguir un lado y otro allí donde haya delitos sin agenda política”.Situación de orden público en Santa Marta y La GuajiraSegún la fiscal, “en ese territorio hay dos actores criminales: están efectivamente los Conquistadores de la Sierra, pero también hay una ofensiva del Clan del Golfo. La ofensiva que ha habido también es importante referirlo, es una ofensiva que coincide con el gobierno del nuevo presidente Abelardo de la Espriella, pero es una ofensiva judicial. Los dos casos, tanto el de La Guajira como en el caso de Santa Marta, corresponden a actividades que se hacen en el marco de la judicialización que nosotros tenemos pendiente de personas de ese grupo criminal, órdenes de captura que estamos haciendo efectivas o que pretendemos hacer efectivas”.Agrega que “la ofensiva contra el crimen organizado viene desarrollándose, probablemente, no contra actores de mucha relevancia que hacían parte de las mesas de negociación y que en desarrollo de ello podían tener suspendidas o tenían suspendidas las órdenes de captura, pero sí de personas que participaban en estas organizaciones criminales. De hecho, en lo que va corrido de este año, nosotros hemos ejecutado a nivel de órdenes de captura para la delegada de crimen organizado 1.375 órdenes de captura, que no es una es una cifra insignificante. Y tenemos a nivel de seguridad territorial, que también es un dato importante, 4.900 órdenes de captura ejecutadas. Esto también hace parte de una promesa que nosotros hicimos, que es que nosotros queríamos investigar para capturar y no capturar para investigar. Pero sí hay que admitir que el tema de haber reactivado las órdenes de captura, pues obviamente nos permite llegar a actores criminales tan relevantes como esas diligencias contra el ‘Cholo’, que es un personaje de primer nivel de Conquistadores de la Sierra”.¿La paz total fue un fracaso?Al ser preguntada sobre este tema, Luz Adriana Camargo dijo que “ese proceso no permitió que hiciéramos efectivas órdenes de captura contra personas que participaban de las mesas de diálogo, que normalmente son las personas que representan a estas organizaciones armadas. Y eso con ocasión de ese modelo de paz que escogió el Gobierno nacional y que reguló a través de la Ley 2272 de 2022, que en realidad es una apuesta que hace cada gobierno que llega, que viene y le da vida cuatro años más a una ley muy vieja del año 97, que es la 418, que es la ley a través de la cual cada gobierno hace su apuesta de manejo de orden público, o perspectivas de paz, o cómo se va a plantear ese tema de sometimiento o de acogimiento, en fin, dependiendo de cuál sea la línea del jefe de Estado”.Sobre si fue un fracaso, contestó que a su consideración “esa paz total tuvo muchísimas dificultades para que fuese exitosa y no lo fue. Lo primero que yo creo es que haber planteado un modelo de diálogos regionales demandaba una gran capacidad de planeación, que yo la vi ausente, porque eso significa tener muchos diálogos abiertos simultáneamente. Pero, además, tenía un segundo problema que es muy complejo para unos diálogos de esta naturaleza, y es que en términos generales, usted puede plantear acuerdos con quien ejerce ese mando, no con mandos medios. Y en realidad estos diálogos regionales llevaron un poco a tener esos diálogos dispersos, por un lado. Y por otro lado, yo creo que una cosa definitiva que fue, a mi modo de ver, falta de voluntad real de los actores criminales de querer llegar a acuerdos serios de paz”.¿Por qué la Fiscalía no había investigado a Calarcá tras informe de Noticias Caracol?La fiscal recordó que “a Calarcá se le declaró persona ausente porque a él se le convocó a una audiencia de imputación, no asistió y se le declaró persona ausente y se le imputaron los delitos cometidos durante las mesas de diálogo”.De nuevo dijo que “gracias a esa información de Noticias Caracol, tuvimos oportunidad de recuperar la información que estaba en poder de los investigadores del caso, que trabajan con nuestra fiscal de crimen organizado, que estaba ocupada, nada más ni nada menos, que en el tema del atentado contra los policías del helicóptero de Amalfi, y de una serie de crímenes que también son atribuibles al frente de 36 de las disidencias de las Farc, que delinquen ahí en el bajo Cauca antioqueño”. Explicó que no habían llegado a la información revelada por el medio porque se necesitan “unos equipos de investigación tremendamente fuertes donde pudiéramos detectar todas las líneas posibles de investigación, eso no sucede. Estaba en la extracción forense y no se había llegado al análisis de esa información. Pero yo quiero decirle que esa información fue la que sirvió de base para hacer la imputación a Calarcá”.Relaciones de la Fiscalía con EE. UU.Aseguró que “las relaciones de la Fiscalía con Estados Unidos han sido buenas desde el principio de mi gestión por una razón muy simple, y es que la Fiscalía trabaja de la mano con Estados Unidos. Nosotros tenemos al menos siete grupos operativos integrados con personas de investigadores que apoyan nuestras labores y personal nuestro, tanto de Policía Judicial de la Policía Nacional, como del CTI, y esa es una labor que se desarrolla desde hace por lo menos 25 años”.Al ser preguntada por un supuesto disgusto de EE. UU. por una comunicación del ente acusador que decía: “La Fiscalía General de la Nación celebraría con gran entusiasmo un apoyo más cercano de Estados Unidos, consistente en acompañamiento de los diálogos de paz”, Luz Adriana Camargo respondió: “Yo no recuerdo esa comunicación. La voy a buscar y voy a mirar en qué contexto está expresado. Lo que quisiera recordar es que en alguna oportunidad que empezábamos la Fiscalía había tensiones por lo que tenía que ver con la suspensión de las órdenes de captura, porque se entendía que esto era una especie de colaboración de la Fiscalía hacia el Gobierno nacional. Le aclaro en qué contexto se pudo escribir esa frase. Se entendía que era una colaboración nuestra hacia el Gobierno nacional que podía afectar la operatividad que nosotros desarrollamos a través de básicamente nuestro mecanismo de cooperación internacional, que es la extradición. Pero yo también quiero recordarle que lo que terminó definiendo la Fiscalía es que la suspensión de las órdenes de captura no podía cobijar nada distinto a las órdenes de captura nacionales, no aquellas con fines de extradición. Y tal vez si usted hace memoria, recordará que buena parte de la molestia que tuvo el Gobierno nacional conmigo tuvo que ver con la captura que se hizo alias Araña, precisamente porque él tenía una orden de captura con fines de extradición. Ninguna persona que tuviera orden de captura con fines de extradición tuvo suspendida la orden de captura con fines de extradición”.Los presuntos acuerdos del excomisionado Danilo Rueda con un vocero del Clan del Golfo“Dentro de los diálogos de paz estuvieron regulados los marcos del cese al fuego. Y esa conversación es escandalosa en el contexto que usted la escuche no entendiendo cómo se desarrollaban esas mesas de diálogo. Hubo cese al fuego para varias de esas organizaciones, un cese al fuego que, dicho sea de paso, fue muy criticado porque fue un cese al fuego que se dio anticipadamente para animar las mesas de diálogo, como usted lo menciona. Eso es escandaloso, pero eso hacía parte del marco de los diálogos, no deriva en ninguna investigación porque eso tenía un marco de respaldo que es la 2272”, dijo sobre el tema. (Lea también: Procuraduría abre indagación contra 4 exfuncionarios del Gobierno por negociación con Clan del Golfo)¿Qué ha pasado con la extradición de ‘Papá Pitufo’?La fiscal sostuvo que “hemos pedaleado la extradición, que ya no es un problema de extradición porque la extradición está concedida y está concedida desde hace rato. Nosotros obtuvimos la extradición en el año 2024 con España, pero él se fue a Portugal y obtuvimos la extradición en Portugal en el año 2025. Desde mayo de 2025 estamos en un punto muerto, que es que los tribunales portugueses definan la solicitud de asilo que él formuló. Él sigue en Portugal y lo que detiene su extradición, que está autorizada por el poder judicial, es esa solicitud de asilo que no se ha definido”.Respecto a lo que dijo el exfuncionario de la UIAF Isaac Beltrán, que fue como emisario a hablar con Diego Marín y que cuando regresó le contó lo que pasó al expresidente Gustavo Petro y a la fiscal general, Luz Adriana Camargo aseveró que “eso no es cierto. Eso es mentira. Eso es absolutamente falso y además nadie que no sea de la Fiscalía y que no dirija una investigación puede ir a ofrecer beneficios y armar mesas de diálogo, a cuento de qué”. Por eso ya hay un proceso por “un abuso de autoridad”, señaló.El escándalo en Ecopetrol“Nosotros investigamos y ya tenemos acusado al exdirector de Ecopetrol (Ricardo Roa) por el caso de tráfico de influencias. En realidad, el apartamento es la anécdota, porque el tema es el contrato en Hocol. La otra línea de investigación tiene que ver con la violación de topes electorales siendo él gerente de campaña. Y el tercero es un caso que es muy complejo para la Fiscalía, pero estamos trabajando fuertemente, que tiene que ver con el tema de Termomorichal, los 40 millones de dólares que se pagaron a la terminación de ese contrato”, explicó. (Lea también: Ricardo Roa dijo que permanecerá en Colombia y pidió perdón a Ecopetrol: así fue su discurso)¿Qué ha pasado con el caso de Nicolás Petro?Camargo aclaró que “cuando yo llego a la Fiscalía lo recibo en juicio. En los casos que ya están en juicio la Fiscalía es una litigante. Presenta ante un juez una teoría del caso y va a ir a probarla, ¿y cómo la prueba? Como un litigante. ¿Quién dirige el caso de Nicolás Petro? El juez especializado del Circuito de Barranquilla que tiene a su cargo el caso. El caso lo recibimos en audiencia preparatoria y aún no concluye la audiencia preparatoria. Llevamos dos años y medio en una audiencia preparatoria por una suerte de razones que lo han dificultado, pero básicamente eso tiene que ver con la agenda judicial, con una estrategia de litigio que decidió la fiscal del caso, porque ella es la que lo dirige, que no es tal vez la más rápida, la que no nos saca más rápido el caso, y hoy día el caso está en segunda instancia a espera de una decisión del Tribunal de Barranquilla sobre la apelación que interpusieron Fiscalía y defensa sobre las pruebas decretadas para ser practicadas en juicio”.Negó haber interferido en el caso y dijo que la fiscal que llevaba el proceso “obró con tanta libertad que hizo esta audiencia preparatoria al ritmo y con la cantidad de evidencias, 3 millones tal vez dijo, que ella considera que eran las adecuadas. Ella salió del caso porque ella salió de la entidad por el concurso de méritos. Ella no participó en el concurso, de manera que su cargo, que fue ofertado, lo estaba ocupando otra persona que sí participó en el concurso y que lo ganó”.Asimismo, dijo no recordar haber “cruzado más de dos correos electrónicos con la doctora Lucy Laborde, pero además correos que seguramente me crucé porque ella hizo solicitudes a mi despacho. Yo tuve una reunión con la doctora Lucy Laborde, que ella comentó de manera muy amañada en una entrevista que dio, donde efectivamente se habló de una petición de preacuerdo y principio de oportunidad que estaba solicitando la defensa del señor Nicolás Petro, y que es una cosa absolutamente normal y rutinaria. Eso no tiene absolutamente nada de raro. Y a ella no le pareció que fuera procedente hacer un preacuerdo y no se hizo. Y tan cierto es, que el juicio siguió”.El escándalo de la UNGRD“Se reorganizó” el proceso, dijo. “Este caso ha avanzado en realidad muy rápido. Nosotros empezamos un caso por la adquisición aparente aparentemente irregular de 40 carrotanques, que no fue por la adquisición irregular, sino fue porque se adquirieron 40 carrotanques y estaban botados en cualquier lugar de Uribia. Pero en realidad nosotros seguimos y nosotros determinamos que eso correspondía a una red criminal, que esa red criminal estaba integrada por el director, el subdirector y unos particulares. De esos dos primeros eventos se siguió ahondando y se encontró un tercer evento que es el evento que da lugar a la imputación y luego a la acusación en contra de los ministros, y eso tiene una contraparte muy importante y es que la Fiscalía compulsó copia contra 33 congresistas a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia”, añadió.Por otro lado, explicó que pueden investigar hasta los ministros y “de ahí para arriba no hay más de nuestra competencia. Nosotros no podemos investigar ni a senadores, ni podemos investigar representantes a la Cámara y por eso compulsamos las copias ante la corte. Esa es la evidencia que tendría que derivar de la investigación que adelanta ese equipo de trabajo que muy juiciosamente he adelantado y yo le quiero decir una cosa, usted dice, pero es que yo muestro un chat, pero es que yo también tengo que determinar que efectivamente ese chat sale de un teléfono y llega el otro y que corresponde a quienes dicen ser los interlocutores; es decir, las cosas aparentemente se ven muy sencillas, pero a la hora de probar usted tiene que probar más allá de la duda razonable”.Respecto a la fuga de Carlos Ramón González, la fiscal reconoció que “tuvimos unas dificultades en cuanto a la expedición de órdenes de captura y eso colaboró con que él saliera del país. La verdad, a mí me sorprendió un poco porque él salió antes, quiero decirlo. Yo siempre pensé que la conducta procesal de una persona de gobierno iba a ser hacerle frente a la imputación. Yo honradamente no pensé que se diera el tema de la evasión como efectivamente se dio”.Magnicidio de Miguel Uribe Turbay“Nosotros hemos llegado a un punto que es, tenemos los indicios que nos muestran que eso pudo salir de las disidencias, pero eso sigue siendo una información muy genérica que hay que aterrizar y ese es el trabajo que nosotros estamos haciendo. Nosotros hemos cesado, hemos trabajado constantemente en que el caso no se detenga, en agotar diferentes líneas de investigación, y efectivamente ha sido un caso en términos de tiempo bastante exitoso”, dijo al respecto. (Lea también: Presidente confirmó la muerte de alias Robinson, cabecilla vinculado al magnicidio de Miguel Uribe)¿Con qué gobierno se ha sentido más cómoda, con el que se fue o con el que llegó?Luz Adriana Camargo comentó que “con el gobierno que se fue, no es una un secreto para nadie, hubo muchas dificultades en el diálogo, en las formas. Yo puedo decirle que en lo que llevamos del gobierno actual, el relacionamiento con el gobierno, que no es solo con el presidente, sino con su equipo, yo he tenido al menos unas ocho reuniones de trabajo con nueve funcionarios es un buen relacionamiento y espero que así siga”.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno nacional oficializó un nuevo ajuste al Presupuesto General de la Nación para 2026 con la expedición del Decreto No. 1585 del 22 de octubre de 2026, firmado por el presidente y el Ministerio de Hacienda. La norma ordena una reducción de gastos y rentas por más de 13,8 billones de pesos, una decisión que el Ejecutivo justificó por un menor recaudo frente a las obligaciones previstas para la vigencia fiscal.Según el decreto, el Ministerio de Hacienda concluyó que los ingresos disponibles durante el año resultaron insuficientes para cubrir el nivel de gasto aprobado, situación que llevó al Gobierno a aplicar los mecanismos contemplados en el Estatuto Orgánico del Presupuesto para reducir apropiaciones y ajustar las cuentas públicas.Noticia en desarrollo
Los hinchas de Boca Juniors y Atlético Mineiro que quieran asistir a la final de la Copa Sudamericana 2026 deberán preparar el presupuesto para los vuelos, el alojamiento y las entradas. Estos son los precios de referencia para viajar a Barranquilla el próximo 21 de noviembre.La final de la Copa Sudamericana 2026 se disputará el sábado 21 de noviembre en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia. El encuentro enfrentará a Boca Juniors y Atlético Mineiro, en una cita que movilizará a miles de aficionados argentinos y brasileños.Con la expectativa por el partido, los hinchas que planean acompañar a sus equipos deberán organizar el viaje con anticipación. Los precios de los tiquetes aéreos y los hoteles pueden variar según la disponibilidad, la duración de la estadía y la demanda generada por el encuentro.¿Cuánto cuesta viajar de Buenos Aires a Barranquilla?Los aficionados de Boca Juniors que salgan desde Buenos Aires pueden encontrar vuelos con escalas hacia Barranquilla. Como referencia, un viaje de ida y vuelta para un adulto, con salida el viernes 20 de noviembre y regreso el domingo 22, puede costar alrededor de 7,3 millones de pesos colombianos.La tarifa final dependerá de la aerolínea, las conexiones, el equipaje incluido y el momento de la compra. Por eso, se recomienda comparar diferentes itinerarios y revisar las condiciones antes de confirmar la reserva.¿Cuánto cuesta volar desde Belo Horizonte?Para los aficionados de Atlético Mineiro, también hay alternativas para viajar desde Belo Horizonte hasta Barranquilla. Como precio de referencia, un tiquete de ida y vuelta puede encontrarse desde aproximadamente 3.044 reales brasileños, aunque el valor está sujeto a disponibilidad y puede cambiar según las fechas y las conexiones.Los viajeros deberían considerar la posibilidad de salir con uno o dos días de anticipación para tener margen ante eventuales retrasos y disfrutar del ambiente previo a la final.¿Cuánto cuesta un hotel en Barranquilla?El alojamiento será otro de los gastos importantes para quienes viajen a Colombia. Como referencia, una noche de hotel en Barranquilla puede costar entre 126.000 y 324.000 pesos colombianos, dependiendo de la ubicación, la categoría del establecimiento y los servicios incluidos.Estos valores no representan tarifas garantizadas para el fin de semana de la final. La demanda podría elevar los precios, por lo que reservar con anticipación puede ayudar a encontrar mejores alternativas.Los aficionados también deberán tener en cuenta la distancia entre el alojamiento y el estadio Metropolitano Roberto Meléndez,, el cual está ubicado en el municipio de Soledad, además de los costos de transporte durante su estadía.¿Cuánto costarían las entradas para la final de la Copa Sudamericana 2026?La Conmebol aún debe confirmar los precios oficiales de la boletería para la final de 2026. Sin embargo, la edición de 2025 sirve como referencia para calcular cuánto podría costar el ingreso al partido.En aquella final, disputada entre Lanús y Atlético Mineiro en Asunción, los precios de referencia fueron de 90 dólares para la categoría 3, 130 dólares para la categoría 2 y 200 dólares para la categoría 1. También se ofrecieron opciones VIP por aproximadamente 160 dólares.
La aerolínea Avianca anunció que volverá a operar de manera permanente la ruta directa entre Cali y Miami, una conexión que hasta ahora se ofrecía de forma estacional y que pasará a integrar la red regular de la compañía. La medida entrará en vigor el próximo 17 de diciembre de 2026 y permitirá mantener vuelos durante todo el año entre la capital vallecaucana y la ciudad estadounidense. De acuerdo con la información entregada por la empresa, la operación comenzará con una frecuencia diaria entre el 17 de diciembre de 2026 y el 31 de enero de 2027, periodo que coincide con la temporada de mayor movimiento de viajeros. Posteriormente, desde el 1 de febrero de 2027, la ruta continuará con cuatro frecuencias semanales programadas para los lunes, miércoles, viernes y domingos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa decisión implica el regreso estable de una conexión internacional que une de forma directa al Valle del Cauca con uno de los principales destinos de entrada y salida de pasajeros en Estados Unidos. Miami es un punto estratégico para los viajes de turismo, visitas familiares y actividades comerciales, por lo que la permanencia de la ruta amplía las opciones de movilidad desde el suroccidente colombiano.Según Avianca, la conexión Cali-Miami despegará bajo el vuelo AV38 a las 10:20 de la mañana y llegará a las 2:05 de la tarde. En el trayecto de regreso, identificado como AV39, el avión saldrá de Miami a las 3:35 de la tarde y arribará a Cali a las 7:15 de la noche. Estos horarios aplicarán durante la fase inicial de operación y se mantendrán cuando la ruta pase a funcionar cuatro veces por semana.La compañía también informó que, a partir del 14 de marzo de 2027, los horarios en Miami tendrán un ajuste de una hora debido a los cambios estacionales implementados en Estados Unidos.Cali fortalece sus conexiones internacionalesEl regreso permanente de esta ruta se suma a las alternativas internacionales disponibles desde el Aeropuerto Internacional Alfonso Bonilla Aragón, terminal aérea que sirve a Cali y a varios municipios del Valle del Cauca. La conexión directa elimina la necesidad de realizar escalas para quienes viajan entre ambas ciudades, lo que puede representar una reducción en los tiempos de desplazamiento y una mayor facilidad para planificar itinerarios de viaje. Además, facilita el tránsito de pasajeros que utilizan Miami como punto de conexión hacia otros destinos de Norteamérica y el Caribe. La permanencia de la ruta también refleja la importancia que mantiene el mercado aéreo entre el sur de Florida y el occidente colombiano, una región que cuenta con una amplia comunidad residente en Estados Unidos y una dinámica constante de intercambio comercial y empresarial.Operación en Avianca iniciará en diciembreAvianca explicó que los tiquetes para la nueva etapa de la ruta ya se encuentran disponibles a través de sus canales de venta, incluidos el sitio web, la aplicación móvil, agencias de viaje y puntos autorizados. La aerolínea indicó además que esta operación contará con la oferta de Business Class Americas, disponible en vuelos dentro del continente. Este producto incluye servicios diferenciados relacionados con atención aeroportuaria, acceso a salas VIP donde aplique y beneficios asociados al programa de fidelización de la compañía. Con este anuncio, Cali recupera una conexión internacional que dejará de depender de temporadas específicas y pasará a operar de forma permanente. La ruta comenzará su nueva etapa el 17 de diciembre con vuelos diarios durante la temporada alta y continuará desde febrero de 2027 con cuatro frecuencias semanales entre Colombia y Estados Unidos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Cerca de 235.000 colombianos que tienen créditos educativos con el Icetex comenzaron a recibir desde octubre un alivio en el pago de intereses. La medida, financiada con más de $100.000 millones del Gobierno nacional a través del Ministerio de Educación, busca reducir temporalmente el costo de estas obligaciones para quienes cumplen con las condiciones establecidas. ¿Cómo funcionará? El Gobierno explicó que el subsidio modifica la tasa con la que se calculan los intereses de los créditos cobijados y durante el tiempo que haya recursos disponibles, la liquidación se hará con una tasa equivalente al índice de precios al consumidor (IPC), sin sumar los puntos adicionales que normalmente se aplican según la línea de financiación. La iniciativa está dirigida a dos grupos: quienes todavía cursan sus estudios y quienes terminaron su formación académica y se encuentran en la etapa de amortización, es decir, pagando el crédito. En total, 64.904 usuarios corresponden al primer grupo y alrededor de 170.000 al segundo. De acuerdo con la información divulgada por el Icetex este jueves, el beneficio ya se aplica en los recibos de pago de este mes. Sin embargo, su duración dependerá de la disponibilidad del presupuesto asignado, siendo un "alivio que tendrá un impacto positivo en la economía de las familias", indicó la entidad. (¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Cuánto dinero destinó el Gobierno al subsidio de intereses del Icetex?Los recursos para financiar la reducción temporal de las tasas se distribuyeron entre los dos grupos de beneficiarios. Según las cifras oficiales, la inversión supera los $100.000 millones. La distribución es la siguiente:Estudiantes que continúan su carrera: 64.904 beneficiarios, con una asignación de $49.330 millones.Personas en etapa de amortización: cerca de 170.000 beneficiarios, con recursos por $51.605 millones.La suma de estas partidas asciende a $100.935 millones, destinados a cubrir el costo del subsidio durante el periodo en el que pueda mantenerse la medida. El alcance del programa depende de la disponibilidad de esos recursos y de los criterios de priorización establecidos. Por esa razón, el anuncio no significa que todos los créditos educativos del Icetex vayan a conservar indefinidamente la misma tasa de interés.¿Cómo funciona la reducción de los intereses del ICETEX?Para entender el alcance del beneficio, es necesario diferenciar el capital de un crédito de los intereses que se generan por la financiación. El capital corresponde al dinero que una persona recibió para pagar sus estudios y que debe devolver a la entidad. Los intereses, por su parte, son el costo de financiar esa suma durante un periodo determinado. En las condiciones habituales de distintas líneas de crédito del Icetex, la tasa puede ubicarse entre el IPC más 7 puntos porcentuales y el IPC más 12 puntos porcentuales. Con el subsidio, los beneficiarios cobijados pasan temporalmente a una tasa de IPC + 0 puntos. Entre los requisitos comunicados por la entidad para aplicar se encuentran:Tener un crédito educativo con el Icetex que esté comprendido dentro de la medida.Encontrarse en etapa de estudios académicos o en etapa de amortización.Estar al día con la obligación financiera o registrar una mora que no supere los 30 días, según las condiciones informadas para el beneficio.Cumplir los criterios de priorización asociados al grado de vulnerabilidad de los beneficiarios.Miller Soto, vocero del Gobierno Nacional, recomendó que para verificar los beneficios no tendrán "que llenar otro formulario ni pagar un tramitador" y que las condiciones de la asignación del subsidio no debe confundirse con una condonación ni con una modificación permanente de las condiciones originales del contrato. "No es un perdón de la deuda. El capital sigue ahí y hay que pagarlo. Lo que baja mientras el dinero alcance es el recargo que iba encima de la inflación. El mes en que se acabe la bolsa, el recibo vuelve a la tasa que cada uno firmó cuando adquirió el crédito", agregó. Tenga en cuenta que el subsidio se refleja en el recibo de pago correspondiente a octubre para los créditos cobijados por la medida. Por ello, quienes consideran que cumplen las condiciones pueden revisar la liquidación de sus intereses y verificar si se les está aplicando la tasa de IPC + 0 puntos. Si el descuento no aparece en el recibo, pero el usuario considera que cumple los requisitos, lo recomendable es consultar directamente con el Icetex para comprobar el estado de su crédito y la aplicación del beneficio.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La jornada de este jueves 22 de octubre de 2026 moviliza la atención de miles de apostadores en todo el territorio nacional ante la realización de una nueva edición del Chontico Noche. Bajo el respaldo institucional de la Lotería del Valle y su tradicional lema "Gane tempranito y cobre rapidito", este sorteo de chance se afianza como uno de los productos de suerte y azar más populares del país, combinando la agilidad de su reporte diario con un impacto social directo al aportar recursos al sistema de salud pública.MECÁNICA OPERATIVA Y PLAN DE RETRIBUCIÓN ECONÓMICAA diferencia de las loterías de billete preimpreso, el Chontico Noche opera mediante el sistema de chance, lo que otorga total independencia al jugador para estructurar una jugada de cuatro cifras (comprendidas entre el 0000 y el 9999).La flexibilidad del presupuesto es un rasgo distintivo, permitiendo expedir formularios desde los $500 pesos. Los premios se distribuyen en función del nivel de acierto y del valor invertido:TIPO DE ACIERTOMODALIDAD DE JUEGOCOEFICIENTE DE PREMIO4 Cifras ExactasSuperpleno / Directo4.500 veces lo apostado3 Cifras FinalesPleno / Directo400 veces lo apostado2 Cifras FinalesLa Pata50 veces lo apostado1 Cifra FinalLa Uña5 veces lo apostadoACTA DE VERIFICACIÓN: SORTEO JUEVES 22 DE OCTUBRE DE 2026Con la presencia de los delegados de la Lotería del Valle y las autoridades de control que supervisan el funcionamiento de las baloteras neumáticas, se habilita el módulo oficial para la publicación del número ganador de esta noche:NÚMERO GANADORQUINTA BALOTA(Nota: Este panel técnico se actualizará de forma inmediata al término del sorteo en vivo y la posterior firma del acta reglamentaria por parte de los veedores oficiales).DIRECTRICES Y PROTOCOLO DE RECLAMO PARA BOLETOS GANADORESSi su tiquete resulta favorecido tras la extracción reglamentaria de esta noche, debe atender los siguientes requerimientos legales estipulados por la normativa colombiana:Conservación del formulario: El comprobante impreso equivale a un título valor al portador. Para su validación en las terminales de lectura óptica, debe conservarse en perfecto estado, sin arrugas severas, tachaduras, enmendaduras ni deterioro por calor o líquidos.Identificación del titular: El cobro está habilitado únicamente para personas mayores de 18 años, quienes deben presentar su Cédula de Ciudadanía original (o cédula de extranjería vigente).Oficinas y modalidades de cobro:Premios de menor cuantía: Se pagan de forma inmediata en los puntos de venta de la red autorizada donde se realizó la apuesta (Gane en el suroccidente, o redes de cobertura nacional como SuperGIROS y Paga Todo).Premios de mayor cuantía: Si la cifra bruta supera el límite de 48 UVT (Unidades de Valor Tributario) fijado por la DIAN, el ganador debe dirigirse a las sedes administrativas principales. En dicho proceso se retendrá el 20% correspondiente al impuesto por ganancias ocasionales y el remanente se desembolsará mediante cheque de gerencia o transferencia bancaria.Al tratarse de una jornada correspondiente a día hábil (jueves), la extracción de las balotas se efectúa a las 7:00 p. m. La señal en directo es emitida a nivel nacional y regional por el canal de televisión Telepacífico, quedando registrada simultáneamente en las plataformas digitales autorizadas.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
