🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
En Los Informantes, tres grandes historias todos los domingos. La crónica en las trincheras de El Plateado, en Cauca, que recibirá mención de honor de la SIP; la vida y obra de Dago García y sus paseos; y la condecoración al militar colombiano conocido como el Mocho Frank.
Este miércoles se conoció que el coronel Carlos Alberto Feria, quien fue jefe de seguridad del expresidente Gustavo Petro, fue retirado de la Policía Nacional. El uniformado habría estado relacionado con un supuesto polígrafo irregular que le habían hecho a a Marelbys Meza, exniñera que trabajaba en la casa de Laura Sarabia, y fue imputado por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal. El gobierno de Abelardo de la Espriella, por medio del Ministerio de Defensa, notificó al coronel hace 24 horas, mientras él se encontraba ejerciendo su cargo en la Escuela Superior de Capacitación de la Policía Nacional, en el sur de Bogotá.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa noticia de la salida del coronel Feria se da a conocer un mes después de que la Fiscalía General de la Nación imputara a Laura Sarabia, exjefa de gabinete durante la presidencia de Petro, por los delitos de abuso de función pública, constreñimiento ilegal agravado y peculado por uso, cargos que no fueron aceptados por Sarabia.En el caso del polígrafo de la exniñera, se está definiendo un posible conflicto jurisdiccional para establecer si el proceso en contra del coronel seguía en justicia ordinaria o en justicia penal. Además del cononel Feria, en este caso también fueron imputados el jefe de la Oficina de Polígrafos del Grupo de Estudios de Seguridad de Palacio, capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez.Según la investigación, los funcionarios habrían utilizado sus cargos, así como vehículos y recursos públicos, para intimidar a Marelbys Meza, restringir su autonomía y someterla a un polígrafo que habría afectado su integridad personal y emocional.La Fiscalía sostiene que el coronel Feria Buitrago habría ordenado a sus subalternos adelantar acciones para ubicar un dinero desaparecido de la residencia de Laura Sarabia. Para ello, presuntamente autorizó el uso de una camioneta oficial que trasladó a la exempleada desde Soacha hasta el Edificio Galán, frente a la Casa de Nariño, donde se le practicó la prueba.Por su parte, el capitán Gómez Gutiérrez y el intendente Sacristán Bohórquez son señalados de recibir a la mujer, retirarle su teléfono celular y realizar el examen, acompañado de preguntas que insinuaban su posible participación en la desaparición del dinero.Al finalizar la diligencia, el celular le fue devuelto, pero, según la investigación, el intendente volvió a quitárselo después de que ella lo desbloqueó y se lo entregó nuevamente una hora más tarde. Durante ese lapso, al parecer, se extrajo información del dispositivo de manera ilegal.Las autoridades también advirtieron que la prueba de polígrafo solo puede aplicarse a personas con vínculo laboral con la Presidencia de la República, condición que no cumplía Marelbys Meza, quien era exempleada de Laura Sarabia.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Procuraduría General de la Nación informó este martes que llamó a Eva Ferrer y a otras cinco personas a declarar a propósito de la información divulgada por la revista Semana el fin de semana sobre presuntos actos de corrupción en que habría incurrido servidores públicos del gobierno anterior. Además de Ferrer, exasesora de la ex primera dama Verónica Alcocer y antigua consejera del Gobierno del expresidente Gustavo Petro, también tendrán que declarar bajo la gravedad de juramento, esta misma causa: Carmen Caballero, Angie Rodríguez, Concepción Baracaldo, Guillermo Reyes e Ingrid Carolina Plata Navas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta diligencia, explica la Procuraduría, se da en el marco de una investigación que ya había abierto con base en otras publicaciones de la misma revista en que Ferrer hizo señalamientos sobre presuntos actos de corrupción de servidores públicos.En la entrevista de este fin de semana Ferrer aseguró que Alcocer habría viajado a Venezuela en enero de 2023 en una aeronave oficial y regresado con 2,5 millones de dólares. Según su relato, el empresario catalán Manel Grau le habría confirmado que en esos desplazamientos también había drogas, además de señalar presuntos vínculos de personas del entorno de la ex primera dama con el tráfico de armas, en unas declaraciones que no constituyen hechos probados y deberán ser contrastadas por las autoridades. Semana publicó registros de 149 vuelos atribuidos a Alcocer durante el mandato de Petro, la mayoría en aeronaves estatales, según la revista.Posteriormente, el presidente Abelardo de la Espriella ordenó investigar los señalamientos. "He ordenado al comandante de la Fuerza Aérea una investigación exhaustiva sobre los graves hechos denunciados por la revista Semana. Se debe esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades", manifestó el mandatario en sus redes sociales, al tiempo que anunció que la Inspección General y los organismos de contrainteligencia de la Fuerza Aérea investigarán al personal actual y anterior de los equipos involucrados en el Comando Aéreo de Transporte Militar (Catam), situado junto al aeropuerto internacional El Dorado, en Bogotá.El mandatario también pidió a la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría y las autoridades de Estados Unidos que tengan en cuenta la información periodística y realicen las investigaciones correspondientes dentro de sus competencias. Y advirtió que, si se comprueba la implicación de integrantes de la Fuerza Aérea, estos serán llamados a calificar servicios de manera inmediata y deberán responder ante las autoridades competentes.De otro lado, el expresidente Gustavo Petro afirmó este lunes que sus hijas demandarán al propietario de la revista Semana, Gabriel Gilinski, por las acusaciones de presunto narcotráfico y tráfico de armas publicadas contra su expareja, la ex primera dama Verónica Alcocer. "La revista Semana ha cometido la peor canallada de su existencia. El propietario de la revista será demandado por mis hijas al afectarles en lo más profundo de su existencia", escribió Petro en su cuenta de X.Petro cuestionó la solidez de los señalamientos y sostuvo que el testimonio de Ferrer se basa en información que, según ella misma habría reconocido, le fue transmitida por terceros. El expresidente aseguró además que un video desmiente las pruebas presentadas por la entrevistada, aunque en su mensaje no detalló su contenido.El exmandatario también defendió a los integrantes de la Fuerza Aérea que estuvieron a cargo de la seguridad de su familia durante su mandato y advirtió de que las acusaciones podrían afectar a oficiales que, según dijo, se limitaron a cumplir las órdenes de sus superiores.NOTICIAS CARACOL
En una entrevista concedida a la periodista Vicky Dávila para la revista Semana, la exconsejera colombo-española Eva Ferrer, quien integró el círculo de confianza de la ex primera dama Verónica Alcocer, presentó graves señalamientos que vinculan a Alcocer con supuestos actos de corrupción, manejo irregular de divisas, injerencia burocrática e incluso presuntos nexos con actividades ilícitas, como el narcotráfico.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAVerónica Alcocer como presunta cabeza de una red con intereses económicosEva Ferrer sostuvo que Alcocer no desempeñó un rol pasivo dentro de las dinámicas del poder, sino que funcionó como la articuladora principal de un grupo enfocado en obtener beneficios económicos y políticos. Al ser preguntada directamente sobre si Alcocer era la jefe de una "banda" o "mafia", Ferrer respondió: “A día de hoy digo que sí. Al principio pensaba que la estaban utilizando. Y hace rato veo que no. Ella sí está cómoda, tiene unos intereses”.Asimismo, explicó cómo funcionaba la supuesta estructura bajo el mando de la ex primera dama: “Ella se ha dedicado a organizarse, siendo ella la cabeza, pero una cabeza no visible, teniendo muchas piezas y haciendo que todo sirva. Todo tiene que funcionar según sus intereses”.Traslado de dólares en efectivo y acusaciones de transporte de drogaFerrer denunció la existencia de frecuentes viajes clandestinos hacia Venezuela utilizando el avión oficial asignado a la primera dama, en los que se habrían transportado elevadas sumas de divisas e ilícitos. Según Ferrer, el empresario catalán Manel Grau le confirmó el ingreso de dólares no declarados: “Manel me explica que traen 2,5 millones (de dólares)”.(Le puede interesar: La mención a ‘La bailarina’ en auditoría interna de Ecopetrol por supuesta corrupción)Al ser indagada sobre la supuesta presencia de estupefacientes en esos desplazamientos, Ferrer declaró en Semana: “Parece que hay fotos de Verónica descendiendo del avión con maletas grises en las que dentro había droga y había movimiento de capital de allá a aquí y de aquí a allá”.Y al reconfirmar si Grau le había ratificado ese aspecto, añadió: “Él me confirma que eso se ha liado mucho y que había droga”.Financiación no reportada en campaña y cobro por reunionesLa exconsejera afirmó que durante la campaña presidencial se recibieron aportes en efectivo por parte de empresarios, los cuales no habrían sido reportados a las autoridades electorales. Ferrer identificó a Euclides Torres como uno de los financistas directos de Alcocer: “Euclides fue un financiador de la campaña de Verónica. Era una persona que sabía que tocaba movilizar el voto femenino y le apostó a Verónica”.Ferrer precisó que la entrega del dinero se hizo “en efectivo” y por un valor cercano a los “250.000 euros”. Adicionalmente, aseguró que se exigía dinero por coordinar citas privadas con la entonces posible primera dama: “A mí sí me dijeron. Que cada reunión que le montaba Manel (Grau) valía 50.000 euros”.Control e injerencia burocrática en entidades del EstadoDe acuerdo con el testimonio de Ferrer, Alcocer y sus colaboradores cercanos —entre ellos su primo Mario Fernández Alcocer y el congresista Agmeth Escaf— ejercieron control sobre el nombramiento de fichas clave en diversas instituciones públicas. Ferrer enumeró las entidades salpicadas: “ProColombia, el Instituto de Bienestar Familiar, la subdirección del Dapre, Ecopetrol, el Banco Agrario, la Sociedad Portuaria de Cartagena, la ANI, el Fondo de Adaptación y el Icetex”.Respecto a la finalidad de mantener presencia en dichas instituciones, Ferrer aseveró que las actuaciones se orientaban a “colocar cargos, cobrar por cargos”.Señalamientos de tráfico de armas y presunto lavado de activosFerrer manifestó que tras la filtración de audios sobre el funcionamiento interno de la Casa de Nariño comenzó a recibir advertencias de seguridad que señalaban la presencia de actores vinculados al tráfico de armas y empresarios extranjeros. Ferrer citó la advertencia que le hicieron para que guardara silencio: “Estás hablando con gente que hace tráfico de armas y tráfico de drogas”.Sobre este punto, Ferrer reiteró ante las preguntas de la periodista: “A mí cuando me dicen: ‘Tú estás loca, quieres que te peguen un tiro’; sí, es tráfico de armas”.Finalmente, sobre el manejo y ocultamiento de los recursos obtenidos, Ferrer sostuvo que se habrían utilizado figuras de fachada en el exterior: “En España se hace un blanqueo de capitales a través de Eduardo Ávila”.En otra de las revelaciones de Ferrer en Semana, dijo que Verónica Alcocer quería verse más poderosa que Gustavo Petro luego de llegar a la Casa de Nariño. “Luego acabaron echándole la culpa a Laura Sarabia, que había hecho eso. Pero es a mí que me propone. Y yo digo que eso es alta traición. Yo no sé si es delito o no es delito, pero es alta traición”, mencionó.NOTICIAS CARACOL
El Consejo de Estado admitió una acción de tutela que presentó el registrador nacional, Hernán Penagos, contra el expresidente Gustavo Petro por las declaraciones que hizo sobre su persona, la Registraduría y el proceso electoral de las pasadas elecciones en las que fue elegido el actual presidente, Abelardo de la Espriella. En ese sentido, la tutela busca que el exmandatario se rectifique de los señalamientos que hizo contra Penagos y la Registraduría Nacional, según el documento, entre el 2 de junio y el 5 de agosto de 2026, cuando todavía era jefe de Estado. Esos señalamientos están relacionados, se lee en la tutela, con un supuesto fraude electoral y un cuestionamiento al censo electoral, los puestos y mesas de votación, los formularios E-14 y los sistemas tecnológicos de la Registraduría. Son, en total, 14 publicaciones en redes sociales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe momento, el expresidente Petro no se ha pronunciado públicamente sobre esta acción en su contra. Por lo pronto, el Consejo de Estado explicó que si bien el expresidente hoy es un particular, las afirmaciones las hizo cuando era presidente, y eso no cambia el objeto de la discusión.El despacho admitió la tutela que quedó a cargo de la Sección Tercera, Subsección C, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, y afirmó que "se reúnen los requisitos de forma exigidos en el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y procede a admitir la acción de tutela interpuesta". De igual forma, ordenó incluir dentro de la petición al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo para que se pronuncien sobre los hechos en un término de tres días.Entre los cuestionamientos que Penagos llevó ante la justicia están las afirmaciones de Petro sobre una supuesta modificación del censo y del software electoral días antes de la primera vuelta presidencial, así como sus señalamientos sobre 5.300 mesas que, según el entonces presidente, registraban una cantidad de votantes que consideraba físicamente imposible. "El escrutinio debe examinar si los votantes están en el censo oficial que se cerró dos meses antes de las elecciones. Si no están es porque no son sufragantes reales", escribió el expresidente en una de las publicaciones en junio. En ese entonces también aseguró que había entregado pruebas de las 5.300 mesas atípicas "en dónde hay mucho más sufragantes que los posibles físicamente", y agregó que "es mi derecho como ciudadano que la justicia, como se hizo entre el año 2014 y 2018 logré de nuevo comprobar como dijo la sentencia de la sala plena del consejo de estado del 2018, que estamos ante un sistema electoral que cuenta con un software privado vulnerable y que permite el fraude algorítmico".Cabe mencionar que durante la campaña la Registraduría Nacional le respondió a Petro en varias ocasiones. En su momento, ante los constantes señalamientos de un supuesto fraude, la entidad aseguró que "el censo electoral, el número de mesas de votación y los sistemas informáticos del proceso fueron definidos y divulgados con antelación, además de estar sujetos a mecanismos de verificación por parte de las campañas políticas".Penagos sostiene que solicitó formalmente a Petro rectificar las afirmaciones, pero que, una vez transcurrieron 15 días hábiles, no recibió una corrección y que, por esa razón, acudió al Consejo de Estado para solicitar la protección de sus derechos fundamentales “al buen nombre, a la honra y a la rectificación en equidad, así como el derecho al buen nombre de la entidad que representa”.Luego de los escrutinios, que confirmaron la victoria de Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda, hoy senado y en ese entonces candidato del Pacto Histórico, aceptó el resultado y añadió: "Lo hago como un acto de responsabilidad democrática. Lo hago para contribuir a la convivencia, a la paz y al diálogo entre colombianos. Lo hago porque creemos profundamente en la democracia y estamos convencidos de que las diferencias políticas deben resolverse mediante la participación ciudadana, el respeto a las instituciones y la deliberación pública". No obstante, señaló que hubo injerencia extranjera en los comicios.NOTICIAS CARACOL
Hace más de tres meses, 99 integrantes de los llamados Comandos de Frontera, liderados por Geovany Andrés Rojas, alias Araña, suscribieron un acuerdo de paz con el gobierno del expresidente Gustavo Petro, entregaron las armas y se concentraron en una zona temporal ubicada en el sur de Putumayo. Sin embargo, el cambio de gobierno los dejó en una situación de incertidumbre, luego de que la administración de Abelardo de la Espriella diera por terminados los diálogos con los grupos armados ilegales y planteara como alternativa el sometimiento a la justicia. Esta decisión provocó la salida de algunos integrantes, mientras más de 60 permanecen en el espacio territorial. Recientemente, el Gobierno Nacional extendió por dos meses más su permanencia en la zona, hasta donde se desplazó un equipo de Noticias Caracol para conocer sus condiciones de vida y recoger sus testimonios.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl escenario de esta concentración es la vereda Betania, zona rural del municipio del Valle del Guamuez, una zona selvática del Putumayo históricamente golpeada por el control territorial de grupos guerrilleros, disidencias, la violencia paramilitar y la economía de la coca. Hasta allí llegaron el pasado 19 de junio 99 excombatientes a bordo de dos helicópteros, acompañados incluso por sus mascotas. Se instalaron en una finca de seis hectáreas bajo el marco de la Resolución 053, respaldada por la MAPP/OEA y países garantes, la cual fijó un tránsito de diez meses para prepararlos hacia la vida civil. En el predio se levantó una aldea de 23 casas blancas con techos azules para 200 personas. En un acto de paz, entregaron sus fusiles en cajas de madera para ser fundidos e incineraron sus uniformes."La libertad es única"Sin embargo, el panorama cambió drásticamente tras la firma de la Resolución 346 por Abelardo de la Espriella, quien puso fin a la mesa de diálogos de paz. La posterior extradición a Estados Unidos de su máximo comandante, alias Araña, desató una desbandada al monte en la que 36 personas abandonaron el lugar, dejando a 63 excombatientes en un encierro donde, dicen ellos, no se les permite salir ni al río. Entre quienes permanecen está Robinson, alias 'El Paisa', un veterano con 20 años en la guerrilla que pasó por las FARC, estuvo privado de la libertad en la cárcel de Chiquinquirá e hizo parte del proceso de desminado humanitario en 2016. Ante el confinamiento actual, 'El Paisa' reflexionó diciendo que "la libertad es única. Usted entre paredes es el olvido, totalmente. Si el Estado olvida al pueblo, en la cárcel lo olvidan todos". Pese al desencanto, ratificó su meta de desmovilizarse: "A mí me gustaba esto, pero la meta mía, mi mentalidad, era entregar mi fusil".En las casas blancas también habitan jóvenes cuyas vidas quedaron marcadas por el conflicto a temprana edad. Natalia, de 29 años, y su pareja Wilson, de 24, un campesino ecuatoriano reclutado a los ocho años cuando quería ser enfermero. La trayectoria de Wilson está atravesada por el dolor de haber visto morir a su hermana en combate hace tres años en Puerto Guzmán. Recuerda que ella le dijo antes de fallecer: "Sálvate y cuando tengas la posibilidad de salir de acá te vas. Quiero que estés con mi mamá y con mis otras hermanitas". Cumpliendo esa promesa, Wilson dejó las armas: "Decidí dejar las armas por el motivo de seguir estudiando, seguir ejerciendo mi carrera como enfermero, pero acá en la vida civil y reencontrarme con mi familia".“Respeten nuestras vidas”: excombatientesFrente a la incertidumbre, la comunidad de excombatientes envió un mensaje al Ejecutivo: "Hemos tomado una decisión de valientes... lo que más pedimos es que respeten nuestras vidas porque esta decisión que tomamos la tomamos fue por todas nuestras familias porque queremos ir a casa".El desacuerdo central radica en la exigencia gubernamental de sometimiento a la justicia sin garantías de transición legal. Arbey, de 36 años, quien recorrió todo el espectro de la violencia en Colombia, pues por grupos guerrilleros, paramilitares, pandillas urbanas y el Ejército Nacional antes de integrar los Comandos de Frontera, rechazó esa condición: "Nosotros no podemos someternos porque el que se somete es la persona que se entrega, que se desmoviliza, que tiene que sapear. Eso es someterse. Nosotros no”.Por su parte, alias El Paisa sostuvo que “yo no me voy a someter, yo ya vengo de una cárcel. Nosotros no somos grupos delincuenciales, somos grupos alzados al margen de la ley en defensa de un territorio".Aunque alias Araña envió una orden desde la cárcel instándolos a continuar en el predio, los excombatientes temen ser arrestados: "Así no nos den el apoyo económico, pero que nos ayuden con la situación jurídica para poder uno movilizarse libremente. Le tememos a que pronto lleguemos a un retén y nos digan: 'Bueno, usted trabajó en un grupo armado ilegal, entonces vámonos para la cárcel'". Mientras corre la prórroga de dos meses, más de 60 personas aguardan una salida legal para retornar a sus hogares sin volver a las armas.
15 días antes de ser extraditado a Estados Unidos, la Fiscalía General de la Nación desempolvó los procesos judiciales que tenía en contra de Geovany Andrés Rojas, alias Araña, el jefe de los Comandos de Frontera. “Se encuentra en la cúspide como mando máximo militar, alias Araña”, se escucha decir al fiscal de la unidad especial de investigación durante una audiencia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los casos en su contra estuvieron congelados durante los últimos tres años, mientras vistió el ropaje de gestor de paz. Con la reactivación de las órdenes de captura en su contra, la Fiscalía le imputó 16 asesinatos a sangre fría cometidos por su organización en el departamento de Caquetá entre los años 2020 y 2024.El actuar criminal de alias Araña mientras era gestor de pazUno de estos asesinatos fue el de un hombre identificado como José Alejandro Cuéllar, el 4 de agosto de 2024, cuando 'Araña' estaba en plenas negociaciones de paz con el gobierno de Gustavo Petro. "La causa de la muerte era por múltiples heridas por proyectil de arma de fuego", aseguró el fiscal del caso. Entre sus más recientes víctimas también aparecen cinco firmantes de paz y cuatro líderes sociales, quienes se convirtieron en los principales blancos de esta organización criminal por oponerse a la expansión de la coca y por bloquearles las rutas de narcotráfico. Así relató la Fiscalía el asesinato de una lideresa a orillas del río Caquetá, confesado por uno de los lugartenientes de 'Araña':“El homicidio de la señora lideresa, María Isabel Ramos Alzate... Salió la señora y yo le dije: a la orilla del río la está esperando el camarada. Dijo: ¿Cuál camarada? Le contesté: El camarada. Luego fuimos caminando a las orillas del río, ella iba detrás de mí. Le dije que trajera el celular, que me diera la clave. Me preguntó: compañero, disculpe, ¿de qué frente son? Porque nunca lo había visto. Yo saqué la pistola, la que tenía en la cintura, le dije: Nosotros somos los Comandos de Frontera. Y le disparé como 6 veces”.Además del Caquetá, los Comandos de Frontera también dejaron sumergido al Putumayo en el terror con el homicidio de más de 10 líderes sociales. El 14 de octubre de 2023 asesinaron a Yamile Bernal. Era la presidenta de la Junta de Acción Comunal de la vereda Santa Rosa de Juanambú, en Puerto Guzmán, Putumayo. Había asumido el puesto para reemplazar a Clemencia Arteaga, quien también fue asesinada.La Fiscalía capturó a alias El Indio, uno de los hombres de 'Araña'. Lo señaló como uno de los responsables de la muerte de la lideresa por atreverse a contradecir a los criminales. “Ella les decía que no los convocaran a esas reuniones porque ella estaba para ayudar a la comunidad, que no quería saber nada de coca ni de los Comandos. Pero 'El Indio', que es el jefe de los Comandos de la Frontera de Villagarzón, en una reunión le dijo a Yamile que no era si quisiera asistir a las reuniones, que era una obligación, porque era una orden de los Comandos de Frontera y ya sabía lo que le pasaba si la incumplía”, relató el fiscal.A pesar de la persecución, las denuncias de los líderes no se silenciaron. “La aparición de los cuerpos de jóvenes son semanales, uno los ve por las carreteras, entre el monte. Estos cuerpos son torturados, les faltan partes e incluso les dejan letreros amenazantes”, dijo en un relato protegido una lideresa social de Putumayo.Kyle Johnson, quien lleva más de diez años investigando el conflicto en el departamento, describió hace dos años a alias Araña cuando estaba en plena expansión del grupo delictivo que comandaba. “Todo este grupo lo ha hecho expandir. En lo militar y en lo económico es bastante capaz, es bastante fuerte; como líder. En lo político no es lo suyo”, explicó Johnson. Según informes de la Fiscalía, 'Araña' comenzó su trasegar criminal hace al menos 15 años, pero para llegar al poder de la nueva organización, tuvo que asesinar a su propio jefe, alias Sinaloa. En un documento de la entidad, se lee que “cuando llegaron otra vez a donde 'Araña' y Mauricio, 'Araña' le dijo a 'Sinaloa' que por qué se había torcido y le pegó un tiro en la parte de atrás del cuello”.Lea: La caída de alias Araña: las primeras imágenes de su extradición y lo que dijo De la EspriellaLa Unidad Investigativa de Noticias Caracol había revelado que hace varios años, 'Araña' también fue informante de la Policía Nacional, y su colaboración sirvió para dar varios golpes a otros jefes disidentes del país. Por eso, para protegerlo, la misma Policía lo llevó a un país sudamericano donde permaneció durante seis meses como informante, y luego lo devolvieron a Colombia, donde retomó sus actividades criminales.Así empezó a confeccionar este nuevo grupo criminal que hoy tiene alrededor de 800 hombres, y controla parte del tráfico de cocaína hacia Ecuador y México. “No atacamos a la Fuerza Pública, no secuestramos, no extorsionamos y no atacamos a la población civil”, dijo alias Araña en 2023, durante una entrevista para El Espectador. En ese mismo diálogo negó sus crímenes y cínicamente se atrevió a reivindicar a los líderes sociales, los mismos que ordenaba asesinar. “Lo de los líderes sociales y lideresas que están prisioneros en las cárceles nacionales (...) que se les solucione a ellos esa situación jurídica”, aseguró en ese momento.En medio de su guerra con el Frente Carolina Ramírez, 'Araña' entró en una especie de paranoia que lo llevó a una violencia desatada. “El detonante en su momento fueron los combates en Puerto Asís y parece que sigue esa cacería de brujas, sigue ese miedo de Comandos de la Frontera de que Carolina Ramírez les quite el territorio”, explicó Johnson. Además de su guerra y su afán por controlar el territorio y la coca, los Comandos de Frontera extorsionaban a algunas petroleras para que pudieran operar en el departamento. “No podemos oponernos a los proyectos y nos han dicho que quien se oponga, pues tiene que salir del territorio o sufre las consecuencias”, dijo la lideresa del Putumayo.El voraz negocio del narcotráfico puso a 'Araña' en el radar de Estados Unidos, en donde terminó siendo acusado por narcoterrorismo. El indictment deja en evidencia que al mismo tiempo que el Gobierno colombiano designó a alias Araña como el delegado de los Comandos de Frontera en las mesas de diálogo y le concedió el levantamiento de las órdenes de captura el 12 de abril de 2024, el jefe criminal estaba negociando un cargamento de cocaína. Se trató de una tonelada y media de cocaína enviadas en dos embarcaciones que fueron interceptadas en México. La droga estaba siendo monitoreada por agentes de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) con GPS y en las comunicaciones de la organización, que también estaban intervenidas, apareció un video con la imagen del mismo Geovany Rojas, alias Araña."En una videollamada de abril de 2024, Rojas (alias Araña) mencionó que había perdido el contacto con las dos embarcaciones (...) Rojas se preguntó si la persona contratada para transportar la cocaína era de confianza", se lee en un documento de la Corte Suprema. A raíz de este expediente judicial se desató un fuerte choque diplomático entre Colombia y Estados Unidos. En febrero de 2025, cuando ‘Araña' estaba reunido con delegados del Gobierno nacional en Bogotá, fue capturado por una circular roja de Interpol y trasladado a la cárcel La Picota.El trámite para su extradición fue frenado por el entonces presidente Gustavo Petro, quien justificó su decisión argumentando que 'Araña' se había comprometido a desarmar su estructura criminal. Pero eso no ocurrió y tanto 'Araña' como su organización consiguieron controlar buena parte del sur del país y silenciar a cualquiera que se atreviera a oponerse a su violencia. El pasado 25 de septiembre, en un operativo fue extraditado a Estados Unidos. Cuatro días después, durante su primera presentación ante un juez del Distrito Sur de California, alias Araña no aceptó los cargos por narcoterrorismo por los que podría pagar una pena de más de 40 años si decide no negociar con la justicia estadounidense.UNIDAD INVESTIGATIVAEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La senadora del Pacto Histórico Martha Peralta se pronunció a través de sus redes sociales sobre la sanción que le impuso el Gobierno de Estados Unidos al retirarle la visa a ella y a su familia. Para la funcionaria anunció que iniciará acciones institucionales para que se le informe del porqué de a decisión. Cabe recordar que la sanción también fue en contra del empresario Euclides Torres y su familia.Peralta indicó que fue por medios de comunicación y redes sociales por donde se enteró de la sanción en su contra y que “iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la Embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos que se me informe de manera formal cuáles fueron los argumentos para dicha decisión”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Extranjeros corruptos no pueden ingresar a EE. UU.": Departamento de EstadoEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visas para funcionarios extranjeros vinculados con corrupción y narcotráfico. Según la entidad, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos" y aseguró que la medida busca fortalecer la gobernanza democrática en la región.La entidad norteamericana también informó que implementará una nueva política migratoria en línea con los compromisos asumidos en la iniciativa Escudo de las Américas. En ese sentido, explicó que "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido" mediante actividades de corrupción o narcotráfico.De acuerdo con el Departamento de Estado, las medidas de carácter inmediato serán para ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Además, Estados Unidos impuso restricciones de visa a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, dos ciudadanos ecuatorianos y sus familiares, y un ciudadano peruano junto a su núcleo familiar.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Entre las personas mencionadas por las autoridades estadounidenses figura la senadora Martha Peralta, quien es investigada en Colombia por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. Cabe mencionar que el gobierno Trump no especificó que la sanción sea debido a estas investigaciones contra Peralta.La congresista fue relacionada con el caso tras los señalamientos realizados por Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, respectivamente, quienes aseguraron que Peralta habría tenido interés en un contrato de maquinaria amarilla destinado al departamento de La Guajira.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Gobierno de Estados Unidos retiró la visa a varios colombianos. Entre los sancionados están la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta y el empresario Euclides Torres. además de las familias de estas dos personas. La medida, además de ciudadanos colombianos, se extendió a ciudadanos de tres países más: Perú, Ecuador y Bolívia, naciones que hacen parte del llamado Escudo de Las Américas.Martha Peralta se pronuncia sobre revocatoria de su visaSobre la sanción en contra de Peralta y Torres, la administración Trump indicó que, "bajo esta política, tomó medidas para imponer restricciones de visa a dos ciudadanos colombianos y sus familias".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAA través de un comunicado, el Departamento de Estado de Estados Unidos indicó que, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos. Hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para cumplir con los compromisos de defender la gobernanza democrática en todo nuestro hemisferio contra la corrupción y el narcotráfico, compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes de la iniciativa Escudo de las Américas del 22 de septiembre".Agregó la entidad que, "en consonancia con la declaración que compromete a coordinar las sanciones, designaciones y acciones financieras contra terroristas y delincuentes que atentan contra la seguridad, el estado de derecho y la democracia, el Departamento anuncia una nueva política de restricción de visas conforme a la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad".Para la administración del gobierno norteamericano, "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido mediante actividades de corrupción o narcotráfico en nuestra región. Atentar contra un gobierno democráticamente elegido constituye una amenaza para la seguridad y el estado de derecho en las Américas y no será tolerado". El Departamento de Estado está tomando estas medidas que calificó como "inmediatas", explicó "para imponer restricciones de visas conforme a esta política en apoyo de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, países que participan en la Iniciativa Escudo de las Américas".Estados Unidos impuso la medida también a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, 2 ciudadanos ecuatoricanos y sus familias y un ciudadano peruano y sus familias.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Cabe recordar que Martha Peralta es investigada por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. A la senadora la involucraron en el caso tras los señalamientos que hicieron Olmedo López y Sneyder Pinilla (exdirector y exsubdirector de la UNGRD) sobre los supuestos intereses que Peralta habría tenido en una contratación de maquinaria amarilla para La Guajira.En cuanto a Euclides Torres, durante la última campaña presidencial, Abelardo de la Espriella señaló al empresario y al Clan Torres de comprar votos para el entonces candidato Iván Cepeda.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Después de 2 años de silencio, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y respondió los temas polémicos que han rodeado su gestión. Reconoció que las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre alias Calarcá fueron la base para investigarlo y reactivar su orden de captura y habló sobre otros polémicos procesos como el caso de la UNGRD, qué responde a la denuncia de la fiscal del caso Nicolás Petro sobre supuesta interferencia, por qué no han extraditado a ‘Papá pitufo’, la acusación contra el expresidente de Ecopetrol y si hay nuevas líneas de investigación en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, entre otros hechos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEmpezó diciendo que ha cumplido lo que dijo al inicio de su gestión, que esta no iba a ser “para ayudar a nadie”. Según ella, lo ha mantenido “letra a letra, así ha sido. Lo primero que yo tendría que decir es que nuestra Fiscalía es una Fiscalía sin agenda, y eso nos ha generado ataques de lado y lado, de los lados del país que hacen parte de la polarización. Y le pongo dos ejemplos claros que muestran eso: todo lo que tiene que ver con el caso de la Unidad de Gestión de Riesgo, incluida la acusación contra los dos ministros de Estado y contra el director del Dapre, quien nos puso encima a todo el petrismo y a las personas que hacen parte del Pacto Histórico, entendiendo que hacíamos parte de una agenda política contra el gobierno. Y no hacía mucho, la apertura de investigación en el caso de expresidente Álvaro Uribe, donde nuevamente nos ponen como enemigos que la corriente política que defiende el expresidente. La verdad es que en la Fiscalía es muy difícil hacer amigos. Nosotros no venimos acá a hacer amigos. Es una labor donde hay que perseguir un lado y otro allí donde haya delitos sin agenda política”.Situación de orden público en Santa Marta y La GuajiraSegún la fiscal, “en ese territorio hay dos actores criminales: están efectivamente los Conquistadores de la Sierra, pero también hay una ofensiva del Clan del Golfo. La ofensiva que ha habido también es importante referirlo, es una ofensiva que coincide con el gobierno del nuevo presidente Abelardo de la Espriella, pero es una ofensiva judicial. Los dos casos, tanto el de La Guajira como en el caso de Santa Marta, corresponden a actividades que se hacen en el marco de la judicialización que nosotros tenemos pendiente de personas de ese grupo criminal, órdenes de captura que estamos haciendo efectivas o que pretendemos hacer efectivas”.Agrega que “la ofensiva contra el crimen organizado viene desarrollándose, probablemente, no contra actores de mucha relevancia que hacían parte de las mesas de negociación y que en desarrollo de ello podían tener suspendidas o tenían suspendidas las órdenes de captura, pero sí de personas que participaban en estas organizaciones criminales. De hecho, en lo que va corrido de este año, nosotros hemos ejecutado a nivel de órdenes de captura para la delegada de crimen organizado 1.375 órdenes de captura, que no es una es una cifra insignificante. Y tenemos a nivel de seguridad territorial, que también es un dato importante, 4.900 órdenes de captura ejecutadas. Esto también hace parte de una promesa que nosotros hicimos, que es que nosotros queríamos investigar para capturar y no capturar para investigar. Pero sí hay que admitir que el tema de haber reactivado las órdenes de captura, pues obviamente nos permite llegar a actores criminales tan relevantes como esas diligencias contra el ‘Cholo’, que es un personaje de primer nivel de Conquistadores de la Sierra”.¿La paz total fue un fracaso?Al ser preguntada sobre este tema, Luz Adriana Camargo dijo que “ese proceso no permitió que hiciéramos efectivas órdenes de captura contra personas que participaban de las mesas de diálogo, que normalmente son las personas que representan a estas organizaciones armadas. Y eso con ocasión de ese modelo de paz que escogió el Gobierno nacional y que reguló a través de la Ley 2272 de 2022, que en realidad es una apuesta que hace cada gobierno que llega, que viene y le da vida cuatro años más a una ley muy vieja del año 97, que es la 418, que es la ley a través de la cual cada gobierno hace su apuesta de manejo de orden público, o perspectivas de paz, o cómo se va a plantear ese tema de sometimiento o de acogimiento, en fin, dependiendo de cuál sea la línea del jefe de Estado”.Sobre si fue un fracaso, contestó que a su consideración “esa paz total tuvo muchísimas dificultades para que fuese exitosa y no lo fue. Lo primero que yo creo es que haber planteado un modelo de diálogos regionales demandaba una gran capacidad de planeación, que yo la vi ausente, porque eso significa tener muchos diálogos abiertos simultáneamente. Pero, además, tenía un segundo problema que es muy complejo para unos diálogos de esta naturaleza, y es que en términos generales, usted puede plantear acuerdos con quien ejerce ese mando, no con mandos medios. Y en realidad estos diálogos regionales llevaron un poco a tener esos diálogos dispersos, por un lado. Y por otro lado, yo creo que una cosa definitiva que fue, a mi modo de ver, falta de voluntad real de los actores criminales de querer llegar a acuerdos serios de paz”.¿Por qué la Fiscalía no había investigado a Calarcá tras informe de Noticias Caracol?La fiscal recordó que “a Calarcá se le declaró persona ausente porque a él se le convocó a una audiencia de imputación, no asistió y se le declaró persona ausente y se le imputaron los delitos cometidos durante las mesas de diálogo”.De nuevo dijo que “gracias a esa información de Noticias Caracol, tuvimos oportunidad de recuperar la información que estaba en poder de los investigadores del caso, que trabajan con nuestra fiscal de crimen organizado, que estaba ocupada, nada más ni nada menos, que en el tema del atentado contra los policías del helicóptero de Amalfi, y de una serie de crímenes que también son atribuibles al frente de 36 de las disidencias de las Farc, que delinquen ahí en el bajo Cauca antioqueño”. Explicó que no habían llegado a la información revelada por el medio porque se necesitan “unos equipos de investigación tremendamente fuertes donde pudiéramos detectar todas las líneas posibles de investigación, eso no sucede. Estaba en la extracción forense y no se había llegado al análisis de esa información. Pero yo quiero decirle que esa información fue la que sirvió de base para hacer la imputación a Calarcá”.Relaciones de la Fiscalía con EE. UU.Aseguró que “las relaciones de la Fiscalía con Estados Unidos han sido buenas desde el principio de mi gestión por una razón muy simple, y es que la Fiscalía trabaja de la mano con Estados Unidos. Nosotros tenemos al menos siete grupos operativos integrados con personas de investigadores que apoyan nuestras labores y personal nuestro, tanto de Policía Judicial de la Policía Nacional, como del CTI, y esa es una labor que se desarrolla desde hace por lo menos 25 años”.Al ser preguntada por un supuesto disgusto de EE. UU. por una comunicación del ente acusador que decía: “La Fiscalía General de la Nación celebraría con gran entusiasmo un apoyo más cercano de Estados Unidos, consistente en acompañamiento de los diálogos de paz”, Luz Adriana Camargo respondió: “Yo no recuerdo esa comunicación. La voy a buscar y voy a mirar en qué contexto está expresado. Lo que quisiera recordar es que en alguna oportunidad que empezábamos la Fiscalía había tensiones por lo que tenía que ver con la suspensión de las órdenes de captura, porque se entendía que esto era una especie de colaboración de la Fiscalía hacia el Gobierno nacional. Le aclaro en qué contexto se pudo escribir esa frase. Se entendía que era una colaboración nuestra hacia el Gobierno nacional que podía afectar la operatividad que nosotros desarrollamos a través de básicamente nuestro mecanismo de cooperación internacional, que es la extradición. Pero yo también quiero recordarle que lo que terminó definiendo la Fiscalía es que la suspensión de las órdenes de captura no podía cobijar nada distinto a las órdenes de captura nacionales, no aquellas con fines de extradición. Y tal vez si usted hace memoria, recordará que buena parte de la molestia que tuvo el Gobierno nacional conmigo tuvo que ver con la captura que se hizo alias Araña, precisamente porque él tenía una orden de captura con fines de extradición. Ninguna persona que tuviera orden de captura con fines de extradición tuvo suspendida la orden de captura con fines de extradición”.Los presuntos acuerdos del excomisionado Danilo Rueda con un vocero del Clan del Golfo“Dentro de los diálogos de paz estuvieron regulados los marcos del cese al fuego. Y esa conversación es escandalosa en el contexto que usted la escuche no entendiendo cómo se desarrollaban esas mesas de diálogo. Hubo cese al fuego para varias de esas organizaciones, un cese al fuego que, dicho sea de paso, fue muy criticado porque fue un cese al fuego que se dio anticipadamente para animar las mesas de diálogo, como usted lo menciona. Eso es escandaloso, pero eso hacía parte del marco de los diálogos, no deriva en ninguna investigación porque eso tenía un marco de respaldo que es la 2272”, dijo sobre el tema. (Lea también: Procuraduría abre indagación contra 4 exfuncionarios del Gobierno por negociación con Clan del Golfo)¿Qué ha pasado con la extradición de ‘Papá Pitufo’?La fiscal sostuvo que “hemos pedaleado la extradición, que ya no es un problema de extradición porque la extradición está concedida y está concedida desde hace rato. Nosotros obtuvimos la extradición en el año 2024 con España, pero él se fue a Portugal y obtuvimos la extradición en Portugal en el año 2025. Desde mayo de 2025 estamos en un punto muerto, que es que los tribunales portugueses definan la solicitud de asilo que él formuló. Él sigue en Portugal y lo que detiene su extradición, que está autorizada por el poder judicial, es esa solicitud de asilo que no se ha definido”.Respecto a lo que dijo el exfuncionario de la UIAF Isaac Beltrán, que fue como emisario a hablar con Diego Marín y que cuando regresó le contó lo que pasó al expresidente Gustavo Petro y a la fiscal general, Luz Adriana Camargo aseveró que “eso no es cierto. Eso es mentira. Eso es absolutamente falso y además nadie que no sea de la Fiscalía y que no dirija una investigación puede ir a ofrecer beneficios y armar mesas de diálogo, a cuento de qué”. Por eso ya hay un proceso por “un abuso de autoridad”, señaló.El escándalo en Ecopetrol“Nosotros investigamos y ya tenemos acusado al exdirector de Ecopetrol (Ricardo Roa) por el caso de tráfico de influencias. En realidad, el apartamento es la anécdota, porque el tema es el contrato en Hocol. La otra línea de investigación tiene que ver con la violación de topes electorales siendo él gerente de campaña. Y el tercero es un caso que es muy complejo para la Fiscalía, pero estamos trabajando fuertemente, que tiene que ver con el tema de Termomorichal, los 40 millones de dólares que se pagaron a la terminación de ese contrato”, explicó. (Lea también: Ricardo Roa dijo que permanecerá en Colombia y pidió perdón a Ecopetrol: así fue su discurso)¿Qué ha pasado con el caso de Nicolás Petro?Camargo aclaró que “cuando yo llego a la Fiscalía lo recibo en juicio. En los casos que ya están en juicio la Fiscalía es una litigante. Presenta ante un juez una teoría del caso y va a ir a probarla, ¿y cómo la prueba? Como un litigante. ¿Quién dirige el caso de Nicolás Petro? El juez especializado del Circuito de Barranquilla que tiene a su cargo el caso. El caso lo recibimos en audiencia preparatoria y aún no concluye la audiencia preparatoria. Llevamos dos años y medio en una audiencia preparatoria por una suerte de razones que lo han dificultado, pero básicamente eso tiene que ver con la agenda judicial, con una estrategia de litigio que decidió la fiscal del caso, porque ella es la que lo dirige, que no es tal vez la más rápida, la que no nos saca más rápido el caso, y hoy día el caso está en segunda instancia a espera de una decisión del Tribunal de Barranquilla sobre la apelación que interpusieron Fiscalía y defensa sobre las pruebas decretadas para ser practicadas en juicio”.Negó haber interferido en el caso y dijo que la fiscal que llevaba el proceso “obró con tanta libertad que hizo esta audiencia preparatoria al ritmo y con la cantidad de evidencias, 3 millones tal vez dijo, que ella considera que eran las adecuadas. Ella salió del caso porque ella salió de la entidad por el concurso de méritos. Ella no participó en el concurso, de manera que su cargo, que fue ofertado, lo estaba ocupando otra persona que sí participó en el concurso y que lo ganó”.Asimismo, dijo no recordar haber “cruzado más de dos correos electrónicos con la doctora Lucy Laborde, pero además correos que seguramente me crucé porque ella hizo solicitudes a mi despacho. Yo tuve una reunión con la doctora Lucy Laborde, que ella comentó de manera muy amañada en una entrevista que dio, donde efectivamente se habló de una petición de preacuerdo y principio de oportunidad que estaba solicitando la defensa del señor Nicolás Petro, y que es una cosa absolutamente normal y rutinaria. Eso no tiene absolutamente nada de raro. Y a ella no le pareció que fuera procedente hacer un preacuerdo y no se hizo. Y tan cierto es, que el juicio siguió”.El escándalo de la UNGRD“Se reorganizó” el proceso, dijo. “Este caso ha avanzado en realidad muy rápido. Nosotros empezamos un caso por la adquisición aparente aparentemente irregular de 40 carrotanques, que no fue por la adquisición irregular, sino fue porque se adquirieron 40 carrotanques y estaban botados en cualquier lugar de Uribia. Pero en realidad nosotros seguimos y nosotros determinamos que eso correspondía a una red criminal, que esa red criminal estaba integrada por el director, el subdirector y unos particulares. De esos dos primeros eventos se siguió ahondando y se encontró un tercer evento que es el evento que da lugar a la imputación y luego a la acusación en contra de los ministros, y eso tiene una contraparte muy importante y es que la Fiscalía compulsó copia contra 33 congresistas a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia”, añadió.Por otro lado, explicó que pueden investigar hasta los ministros y “de ahí para arriba no hay más de nuestra competencia. Nosotros no podemos investigar ni a senadores, ni podemos investigar representantes a la Cámara y por eso compulsamos las copias ante la corte. Esa es la evidencia que tendría que derivar de la investigación que adelanta ese equipo de trabajo que muy juiciosamente he adelantado y yo le quiero decir una cosa, usted dice, pero es que yo muestro un chat, pero es que yo también tengo que determinar que efectivamente ese chat sale de un teléfono y llega el otro y que corresponde a quienes dicen ser los interlocutores; es decir, las cosas aparentemente se ven muy sencillas, pero a la hora de probar usted tiene que probar más allá de la duda razonable”.Respecto a la fuga de Carlos Ramón González, la fiscal reconoció que “tuvimos unas dificultades en cuanto a la expedición de órdenes de captura y eso colaboró con que él saliera del país. La verdad, a mí me sorprendió un poco porque él salió antes, quiero decirlo. Yo siempre pensé que la conducta procesal de una persona de gobierno iba a ser hacerle frente a la imputación. Yo honradamente no pensé que se diera el tema de la evasión como efectivamente se dio”.Magnicidio de Miguel Uribe Turbay“Nosotros hemos llegado a un punto que es, tenemos los indicios que nos muestran que eso pudo salir de las disidencias, pero eso sigue siendo una información muy genérica que hay que aterrizar y ese es el trabajo que nosotros estamos haciendo. Nosotros hemos cesado, hemos trabajado constantemente en que el caso no se detenga, en agotar diferentes líneas de investigación, y efectivamente ha sido un caso en términos de tiempo bastante exitoso”, dijo al respecto. (Lea también: Presidente confirmó la muerte de alias Robinson, cabecilla vinculado al magnicidio de Miguel Uribe)¿Con qué gobierno se ha sentido más cómoda, con el que se fue o con el que llegó?Luz Adriana Camargo comentó que “con el gobierno que se fue, no es una un secreto para nadie, hubo muchas dificultades en el diálogo, en las formas. Yo puedo decirle que en lo que llevamos del gobierno actual, el relacionamiento con el gobierno, que no es solo con el presidente, sino con su equipo, yo he tenido al menos unas ocho reuniones de trabajo con nueve funcionarios es un buen relacionamiento y espero que así siga”.NOTICIAS CARACOL
De gestor de paz del gobierno de Gustavo Petro a ser uno de los criminales más buscados por los Estados Unidos; Goevany Andrés Rojas, más conocido en el bajo mundo criminal como alias Araña y cabecilla del grupo Comandos de Frontera (estructura formada por disidentes de las Farc), fue extraditado al extranjero por los crímenes de los que se le acusa. A bordo de un jet, encadenado y con funcionarios de la DEA, “Araña” es llevado a comparecer ante la justicia de California.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa organización criminal de Comandos de Frontera nació un año después del Acuerdo de Paz entre el Estado y las Farc-EP (2016). De acuerdo con el centro de pensamiento Insight Crime, este grupo se organizó como una alianza entre disidentes de los frentes 32 y 48 de la extinta guerrilla, así como de exparamilitares que conformaron las AUC. Sus actividades delictivas se centran especialmente en el departamento de Putumayo, así como en zonas fronterizas con Ecuador. Eventualmente, pretendieron extenderse hacia Cauca, Nariño, Caquetá y Amazonas.En 2022, Comandos expresó su voluntad de hacer parte de la paz total del expresidente Gustavo Petro. Pese a un quiebre dentro de la alianza en 2024, el grupo siguió negociando hasta que finalmente se concretó lo que sería el primer paso para 100 combatientes de la estructura que se desplazarían antes del 21 de junio de 2026 hasta las Zonas de Ubicación Temporal (ZUT) en Valle del Guamuez, municipio de Putumayo.Así fue su captura y posterior extradición: de Barranquilla a Estados UnidosAlias Araña lideraba las negociaciones por parte de Comando de la Frontera con el Gobierno nacional, al mismo tiempo que era gestor de paz. Sin embargo, el cabecilla fue capturado en febrero de 2025, cuando estaba en un hotel de Bogotá, durante el proceso, ya que se expidió una circular roja de la Interpol en su contra.¿Cuáles son los delitos por los que fue capturado alias “Araña”?La justicia estadounidense lo requería por delitos relacionados al narcotráfico y narcoterrorismo, pero su carrera criminal vendría desde hace más de 15 años. De acuerdo con las autoridades, este hombre poseía una importante capacidad criminal en el departamento del Putumayo para controlar el tráfico de cocaína, además de que el grupo es señalado de extorsionar petroleras. A alias Araña se le imputaron los delitos de concierto para delinquir, homicidio y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, por crímenes presuntamente cometidos entre 2020 y 2024.A este hombre se le señala de ser el presunto responsable del homicidio de al menos 16 personas, ocurridos en Caquetá. “Eran consideradas colaboradoras de otros grupos ilegales o de las autoridades, firmantes del acuerdo de paz (suscrito por el Gobierno y la extinta guerrilla de las FARC en 2016) y líderes sociales", puntualizó el ente judicial.De hecho, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol dio a conocer en 2024 un informe que dejó a la luz pública que Comandos de la Frontera estaba en ese entonces entre los peores asesinos de líderes sociales de Colombia.Yamili Bernal García es el nombre de una de las víctimas de este grupo criminal. La líder social de la vereda Santa Rosa Juanambú (Puerto Guzmán, Putumayo) fue presuntamente asesinada en octubre de 2023 por uno de los lugartenientes de Araña, conocido como alias El Indio. Bernal había llegado a ser la líder de la junta de acción comunal para reemplazar a doña Clemencia Arteaga, quien también fue asesinada. ¿La razón de su asesinato? Contradecir a los Comandos de la Frontera y querer alejar a la comunidad de la coca y las actividades del grupo.Sobre Araña, hay informes de la Fiscalía que señalan que este hombre tuvo que asesinar a su propio jefe dentro de la organización para llegar al poder. Con él al frente, Comandos de la Frontera acumuló entre 500 y 1.000 hombres y controló el tráfico de cocaína desde Colombia hasta Ecuador.Aunque la Unidad Investigativa de Noticias Caracol también pudo conocer que este cabecilla le sirvió de informante a la Policía Nacional. Con su colaboración sirvió para dar varios golpes a otros jefes disidentes del país. Por esa razón fue movido a otro país, donde estuvo durante seis meses en calidad de informante. Cuando volvió a Colombia, retomó las actividades criminales.Los choques que generó la detención de alias Araña en 2025El Gobierno nacional y la Fiscalía General de la Nación tuvieron una fuerte controversia entre sí cuando se efectuó la captura del cabecilla disidente. El entonces comisionado de Paz, Otty Patiño, fue hasta el hotel donde fue detenido alias Araña y cuestionó el proceso, al argumentar que este podría constituir “un nuevo elemento de trampa contra el proceso de paz”, presuntamente puesta por la propia Fiscalía.Conforme avanzó el proceso judicial de Rojas, la Corte Suprema de Justicia dio su aval a la captura con un concepto favorable hacia la extradición del sujeto. No obstante, la ejecución fue suspendida después en el marco del proceso de paz debido a su participación. La entrega de Rojas a la justicia extranjera se vio destrabada cuando el actual presidente Abelardo de la Espriella firmó la extradición de alias Araña, poniéndole punto final a la suspensión de la diligencia. Este 25 de septiembre fue el día en que alias Araña fue visto subiendo en una aeronave que hizo parada en Barranquilla y continuó su rumbo hacia Estados Unidos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El papa León XIVha recibido el alta hospitalaria y abandonará a primera hora de la tarde el Hospital Gemelli de Roma donde fue operado de un adenocarcinoma pulmonar, informó la oficina de prensa del Vaticano.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Tras los análisis de sangre, la radiografía de tórax realizada esta mañana y la evaluación de su estado clínico, el Santo Padre ha sido dado de alta", indica la comunicación del equipo médico difundida por la Santa Sede.Tras cinco de días de hospitalización, el pontífice regresará al Vaticano a primera hora de la tarde y "mañana rezará el ángelus desde la ventana de los aposentos papales". ¿Qué se sabe de la salud del papa?El domingo 11 de octubre, León XIV anunció públicamente desde la ventana del Palacio Apostólico del Vaticano, que tenía que someterse a una cirugía para extirparse un nódulo en un pulmón.La intervención del pontífice tuvo lugar el día 13 por la tarde, en una operación que duró 90 minutos y en la que le extirparon un adenocarcinoma, un tipo de cáncer, así como el lóbulo inferior del pulmón derecho mediante una técnica de cirugía videoasistida, una técnica "radical" para extraer el tejido canceroso.La recuperación postoperatoria del pontífice ha evolucionado favorablemente en los cinco días que ha permanecido hospitalizado, lo que le ha permitido retomar parte de su actividad laboral y hasta celebrar misas en el área habilitada para el papa en la planta décima del policlínico romano.Ayer viernes, el Vaticano divulgó las primeras fotografías del papa tras la operación, unas imágenes donde se le ve, con aparente buen aspecto, oficiando misa en el Gemelli junto a su secretario personal, el peruano Edgar Rimaycuna.Y también ayer se conoció que el papa mantuvo una conversación con el presidente ruso, Vladímir Putin, para pedirle una tregua con Ucrania y ofrecerle diálogo: León XIV expresó al mandatario su profunda preocupación por la grave crisis humanitaria de Oleshki, en la región de Jersón y reclamó la llegada de ayuda alimentaria y sanitaria a esa zona. AGENCIA EFE
El Gobierno de Colombia expidió el Decreto 1493 del 6 de octubre de 2026 para definir las condiciones de entrega de alivios en el cobro de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo. De acuerdo con el medio Caracol Radio, la norma surgió como respuesta a la emergencia por el terremoto de magnitud 7,4 del 10 de agosto de 2026, evento con epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa decisión busca mitigar el impacto del sismo sobre la economía de las personas en los municipios de la zona de la emergencia. Las disposiciones del texto establecen la entrega de un porcentaje sobre el valor a pagar en los recibos de cobro. La medida abarca la intervención del Ministerio de Vivienda, entidad con la función de definir las zonas de aplicación, los montos y los periodos de vigencia del beneficio en los territorios del país.Requisitos y personas que reciben el beneficio en los serviciosEl texto del decreto señala de forma directa quiénes reciben la ayuda en los cobros de acueducto, alcantarillado y aseo. Las disposiciones aplican a las personas que habitan en inmuebles de estratos 1, 2 y 3 que sufrieron daños o pérdidas por causa del sismo. Para la obtención del alivio en la facturación, los ciudadanos deben cumplir condiciones de registro e infraestructura.El requisito para la asignación del porcentaje en los recibos es la inclusión en el Registro Único de Damnificados, con las siglas RUD. Además, la vivienda debe contar con la verificación de las condiciones de conexión de los servicios en el predio. La aplicación del subsidio se realiza sobre el cargo fijo y sobre el volumen de consumo de subsistencia en los servicios de agua y alcantarillado. En el caso del servicio de aseo, el descuento se aplica sobre el valor del subsidio en la tarifa.Topes de cobro, exclusiones y tiempo de aplicación del alivioLa reglamentación del Gobierno de Colombia fija límites en el monto de los descuentos para evitar acumulaciones en las tarifas. La suma del subsidio en uso y del beneficio del decreto no puede superar el 100% del valor de la factura del periodo de cobro. El texto aclara que el porcentaje de ayuda no cubre los valores por consumo complementario.Tampoco se aplican descuentos sobre deudas de periodos del pasado, cobros de intereses, sanciones por mora ni acuerdos de pago o financiación. En cuanto a la duración del proceso, la norma establece que la ayuda se otorga por un tiempo de hasta seis facturas de cobro de cada mes o tres facturas en esquemas de cobro de cada dos meses. De esta manera, el beneficio abarca medio año de facturación para la población en los municipios.Las medidas en casos de traslado o destrucción del inmuebleEl Decreto 1493 incluye normas para las familias que debieron abandonar la vivienda por causa de la destrucción o el riesgo en la estructura. En los casos donde las personas deban trasladarse a otro inmueble, el alivio en los servicios se mantiene en el lugar de destino. Si el predio de destino pertenece a un estrato fuera de 1, 2 y 3, la norma ordena aplicar el tratamiento del inmueble de origen para conservar el descuento en los recibos.Por otra parte, si la vivienda sufre destrucción o queda sin posibilidad de habitar, la norma contempla la suspensión del cobro. La familia no paga por la prestación de acueducto, alcantarillado o aseo mientras persista la imposibilidad de recibir el servicio en el predio. Además, el Gobierno de Colombia asume el apoyo para la reparación o reconstrucción de las conexiones de agua y alcantarillado que registraron daños por el terremoto, con el fin de restablecer las redes.El Fondo Milagro y los recursos asignados para la atención de la emergenciaPara financiar las obras de reconstrucción en los departamentos con daños por el sismo, el Gobierno creó la estructura denominada Fondo Milagro. De acuerdo con las declaraciones del gerente del Fondo Milagro, Jaime Andrés Uribe, el proyecto cuenta con un primer giro de 624 mil millones de pesos. Estos recursos provienen de un crédito firmado con el Banco Mundial para iniciar las tareas en los municipios.El dinero se destina a labores de demolición, diagnósticos de infraestructura y mejoramiento de las viviendas. La estrategia del Fondo Milagro contempla tres etapas de ejecución en el territorio. La etapa 1 abarca las intervenciones en la infraestructura. La etapa 2 incluye la contratación de obras para construcción de viviendas, la entrega de subsidios para pago de arrendamiento y la cobertura de los cobros de servicios en los estratos 1, 2 y 3. La etapa 3 prevé la construcción de 20.000 viviendas en un plazo de dos a tres años con la ayuda de alcaldías y gobernaciones para la obtención de terrenos.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
La Lotería de Santander realiza este viernes 16 de octubre de 2026 un nuevo sorteo en Colombia. Los participantes podrán consultar el número ganador del premio mayor, la serie y los resultados de los premios secos para comprobar si su billete o fracción coincide con alguna de las combinaciones premiadas.Los resultados oficiales de esta edición se deben confirmar después de la realización del sorteo. Mientras se publica la información, estos son los datos que deben verificarse:Número ganador del premio mayor: 3167Serie ganadora: 129Número del sorteo: 5092.Premio mayor: $6.500 millones¿Cuáles fueron los números ganadores de la Lotería de Santander?Una vez se conozca el resultado del sorteo de este viernes, los jugadores podrán comparar las cifras publicadas con las que aparecen en su billete.El número ganador del premio mayor se debe revisar junto con la serie correspondiente. También es necesario consultar el listado de premios secos, que contempla otras combinaciones y valores establecidos en el plan de premios de la lotería.¿De cuánto es el premio mayor de la Lotería de Santander?El monto del premio mayor para este sorteo debe verificarse en el plan de premios oficial correspondiente al sorteo 5092. La cifra puede variar entre ediciones, por lo que es importante confirmar el valor antes de incluirlo en la publicación.Además del premio mayor, la lotería contempla premios secos y aproximaciones, de acuerdo con las condiciones de cada sorteo. El monto que puede recibir cada ganador depende del premio obtenido, de la serie y de la cantidad de fracciones que tenga.¿Cómo consultar los resultados oficiales?Los resultados se pueden verificar en el portal de la Lotería de Santander. Allí también está disponible el buscador para comprobar si un billete o una fracción obtuvo un premio.Para realizar la consulta, tenga a mano el número del sorteo, el número del billete o fracción y la serie. Ingrese los datos solicitados y revise la información que arroje el sistema oficial.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Santander?Las personas que tengan un billete premiado deben conservar el documento original y consultar las condiciones para cobrar el premio. La entidad informa que el plazo para reclamar es de un año contado desde la fecha del sorteo.Para premios de mayor cuantía, es recomendable comunicarse directamente con la Lotería de Santander y confirmar los documentos y el procedimiento requerido antes de desplazarse a sus oficinas.La sede de la entidad está ubicada en la calle 36 n.º 21-16, en Bucaramanga. También puede consultar los canales de atención publicados en su página web.Antes de dar por ganador un billete, verifique el número, la serie y el sorteo correspondiente. La confirmación debe realizarse mediante los canales oficiales de la lotería.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
Este viernes 16 de octubre de 2026, los jugadores de lotería y chance en Colombia están pendientes de los resultados de Medellín, Santander y Risaralda. La jornada también incluye las modalidades de Caribeña y Sinuano, cuyos números permiten a los participantes verificar las apuestas realizadas durante el día.Los resultados de las tres loterías tradicionales deben actualizarse una vez se realicen los sorteos y se publiquen las cifras oficiales. De acuerdo con los horarios anunciados, los sorteos de Medellín y Santander se realizan en la noche, mientras que la Lotería de Risaralda programó su sorteo número 2971 para este viernes. Estos son los datos que se deben consultar para comprobar si un billete, una fracción o una apuesta coincide con los resultados de la jornada.Resultado de la Lotería de Medellín hoyLa Lotería de Medellín realiza un nuevo sorteo este viernes 16 de octubre. El número ganador del premio mayor, la serie y los premios secos se deben confirmar con la publicación oficial.Número ganador: 1271Serie: 087Premio mayor: $16.000 millonesCuando se publiquen las cifras, los participantes podrán comparar el número y la serie de su billete con los datos del sorteo.Resultado de la Lotería de Santander hoyLa Lotería de Santander también tiene programado su sorteo para este viernes. La entidad transmite el evento a través de sus canales oficiales y permite verificar los billetes en su página web. Número ganador: 3167Serie: 129Premio mayor: $6.000 millonesPara comprobar el resultado, se debe revisar tanto el número del billete como la serie. La coincidencia debe corresponder al sorteo del 16 de octubre de 2026.Resultado de la Lotería de Risaralda hoyLa Lotería de Risaralda anunció para este viernes 16 de octubre el sorteo número 2971. En su portal oficial se pueden consultar los resultados y verificar los datos de los billetes participantes.Número ganador: 5475Serie: 176Premio mayor: $2.333 millones Los resultados se deben incorporar una vez estén disponibles en los canales de la entidad. Hasta entonces, no es posible confirmar el número ganador ni la ciudad donde se vendió el billete premiado.Caribeña y Sinuano: resultados del viernes 16 de octubreEntre los juegos de chance consultados durante la jornada también aparecen Caribeña y Sinuano. Estos fueron los resultados de sus modalidades diurnas publicados para este viernes:Caribeña Día: 2036 – Quinta 9.Sinuano Día: 5952 – Quinta 7.Caribeña Noche: 9175 - Quinta 4.Sinuano Noche: 3159 - Quinta 3.Las modalidades nocturnas deben actualizarse cuando se publiquen sus resultados correspondientes. Es importante no confundir las cifras del sorteo de día con las de la noche.¿Cómo consultar y reclamar un premio?Los participantes pueden verificar sus números en las páginas oficiales de cada lotería o mediante los canales autorizados. Para consultar un billete, deben tener a mano el número del sorteo, las cifras impresas y la serie, cuando corresponda.Si la apuesta resulta premiada, se recomienda conservar el billete o comprobante original y consultar con el operador los requisitos, los plazos y el procedimiento para reclamar el dinero.La Lotería de Santander, por ejemplo, dispone de un buscador oficial para verificar billetes y fracciones, además de información sobre el cobro de premios. Los valores de los premios, las retenciones aplicables y los documentos exigidos dependen del juego y de las condiciones correspondientes. Por eso, la confirmación final debe realizarse con la entidad responsable.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
Lucero Ramírez Molina, ex presidenta de la Junta de Acción Comunal (JAC) del barrio Villa Sandra y líder social, murió este viernes tras ser víctima de un ataque con arma de fuego en la comuna 4 de Soacha, Cundinamarca. El homicidio fue confirmado por la Policía Metropolitana de Soacha, que informó que, después de conocerse el caso, fueron desplegadas capacidades de investigación e inteligencia para avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido y establecer quiénes estarían detrás del crimen. Hasta el momento, las autoridades no han entregado detalles sobre las circunstancias en las que ocurrió el ataque.La muerte de Ramírez Molina también fue confirmada por la Alcaldía de Soacha, que señaló que la mujer había ejercido como presidenta de la Junta de Acción Comunal del barrio Villa Sandra y era reconocida como lideresa social de la ciudad. Desde la administración municipal se ordenó adelantar las investigaciones necesarias para esclarecer el asesinato y ubicar a los responsables. La Alcaldía, además, expresó solidaridad con los familiares, allegados y habitantes del sector tras conocerse el crimen.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Ofrecen recompensa de $50 millones por asesinato de Lucero Ramírez en SoachaComo parte de las acciones para avanzar en la investigación, la Alcaldía de Soacha y la Policía anunciaron una recompensa de hasta $50 millones para quienes suministren información que permita identificar y capturar a las personas responsables del homicidio. La Policía indicó que trabaja de manera conjunta con las autoridades locales y aseguró que las labores investigativas continuarán para determinar cómo ocurrió el ataque y establecer la identidad de quienes participaron en el crimen."En articulación con la Alcaldía Municipal, se ha dispuesto una recompensa de hasta $50 millones por la información que permita dar con la captura de los responsables", señaló la institución al pronunciarse sobre el caso. Y agregaron que la Policía Nacional "desplegó de manera inmediata todas sus capacidades investigativas y de inteligencia" La Policía Metropolitana señaló, además, que el homicidio enluta a la comunidad de Cazucá.El asesinato de la ex dirigente comunal generó un pronunciamiento de rechazo por parte de la administración de Soacha. Julián Sánchez Perico, el alcalde, aseguró que ordenó a todas las autoridades "adelantar todas las investigaciones necesarias para esclarecer este crimen y dar con los responsables (...) Con profundo dolor, expresamos nuestra solidaridad con su familia, sus seres queridos y la comunidad que hoy lamenta la pérdida de una lideresa social de nuestra ciudad. Este crimen no puede quedar en la impunidad". VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
