En Colombia son muchas las personas que sueñan con tener una mejor sonrisa, motivo por el que,en aras de buscar los mejores resultados, invierten grandes sumas de dinero en clínicas odontológicas reconocidas y con gran publicidad en medios. Sin embargo, Séptimo Día ha conocido varias denuncias de pacientes que aseguran que el sueño de mejorar sus dientes terminó siendo una pesadilla.Son personas que ahorraron, se endeudaron e, incluso, terminaron con su salud perjudicada tras los malos procedimientos en estas clínicas y, además, ahora no les quieren devolver su dinero. Conozca los casos de tres colombianos que se sienten engañados con los tratamientos por los que pagaron en la reconocida clínica Dentix.Las denuncias contra DentixUn sueño familiar arruinadoJhon Alexander Rico, de 43 años, confiesa que motivado a mejorar su sonrisa, algo que siempre lo hizo sentir inconforme, encontró en la publicidad de Dentix una oportunidad para su tratamiento y el de toda su familia. En enero de 2024 accedió a un plan familiar con la clínica por un valor de $16.800.000."Empezamos en febrero, luego marzo y abril. Le colocarlo brackets a mi hijo, me los colocaron a mí, le hicieron las tallas a mi hija para colocarle los aparatos para la mordida y a mi esposa la valoraron para hacerle su diseño de sonrisa", recordó Rico, señalando que este era un proceso que causaba emoción a todo el núcleo familiar.Sin embargo, la emoción se convirtió en preocupación cuando en el mes de abril la familia acudió a seguir con sus tratamientos y se encontraron con una sede cerrada. Así pasaron los meses siguientes, en los que la familia Rico intentaba programar sus citas en otras sedes, pero nunca los atendían, a pesar de que las cuotas se cobraban sin falta cada mes.Jhon y su esposa Diana Marcela han enviado varias peticiones a Dentix para cancelar su tratamiento y pedir la devolución de su dinero; pero la respuesta que han recibido son descuentos de 5% en el tratamiento o ceder los servicios a un familiar. Ante la insistencia de la pareja, finalmente la clínica les confirmó que les devolvería su dinero, pero hasta ahora no han visto un solo peso de regreso en sus cuentas."Me perforaron el seno paranasal"Heidy Paola Fraille, de 38 años, también confió en la publicidad digital de Dentix y decidió acudir a una de sus sedes en Bogotá para realizar un tratamiento de ortodoncia y tratar algunas muelas afectadas. La madre soltera llevaba años ahorrando para realizar este proceso, pues sentía que el tratamiento en la EPS tardaba demasiado por la disponibilidad de las citas.En medio de la consulta, a Heidy los profesionales de Dentix le señalaron que debían extraerle dos muelas, proceso al que ella accedió. Pero en medio de la extracción, "me perforaron el seno paranasal ... suturaba materia por boca y nariz". La mujer detalló que por el tratamiento que contrató pagó $10.000.000 en cuotas mensuales de $200.000, a pesar de que tuvo que acudir a su EPS para tratar los daños realizados en la primera intervención. Pidió la devolución de su dinero, presentando una acción de tutela por mala praxis; contrario a lo que esperaba, el juzgado falló señalando que era un tema superado, pues la respuesta de Dentix fue que los daños causados estaban contemplados "dentro de los riesgos del consentimiento informado".Además, la clínica le indica que como no se ha culminado el tratamiento, tiene un saldo a favor de más de ocho millones que puede usar en nuevos procedimientos para ella o familiares.Tratamiento por el doble de precioPor otro lado, también en Bogotá, otra paciente de esta clínica señala a Séptimo Día que "estoy pagando unos implantes que no me hicieron y no me han dado solución". Se trata de Jenny Tatiana Reales, quien en noviembre de 2021 acudió a Dentix para cambiar los implantes de cinco muelas y la extracción de cordales, según ella, porque "investigué y la empresa era muy buena".Tras una primera valoración, le indicaron que su tratamiento para mejorar la apariencia de su sonrisa sería de más de 16 millones de pesos, un tratamiento que duraría 4 años. Lo que pasó tres meses después de firmar el contrato e iniciar tratamiento es que la mujer se enteró que estaba embarazada y los médicos le diagnosticaron hipertesión arterial alta severa, motivo por el que los profesionales de la salud le indicaron que no podía seguir con ese arriesgado tratamiento odontológico, puesto que "me podía desangrar".Al exponer su situación, la clínica le ofreció un puente en reemplazo de los implantes, un tratamiento menos riesgoso. Lo que Jenny denuncia es que el procedimiento que le realizaron tiene un valor de aproximadamente cinco millones de pesos, pero Dentix le siguió cobrando los 16 millones que se pactaron en un principio. Aunque pidió la devolución de su dinero, la clínica insiste en que debe completar el pago de todo el tratamiento y, además, señala que el puente que le hicieron no funciona.Al igual que en los casos anteriores, a pesar de las quejas y peticiones de Jenny por recuperar su dinero, la clínica le ha respondido que no encuentran mala praxis en los procedimientos realizados y que tiene un saldo a favor de más de 11 millones para tratamientos propios o de terceros.¿Qué responde Dentix a estas denuncias?Según la Superintendencia de Industria y Comercio, entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de abril de 2026 se recibieron 371 quejas de pacientes de clínicas odontológicas, siendo Dentix la que tiene mayor quejas registradas con 218.Séptimo Día habló con Luis Enrique Reyes, gerente jurídico de la clínica que fue constituida hace 11 años en Colombia y ahora tiene 22 sedes en el país, quien explicó que actualmente Dentix se ha declarado en recuperación empresarial, lo que no significa que estén en quiebra o insolventes, pero sí que quienes han pedido la devolución de su dinero deberán tener paciencia."Esa figura lo que nos permitió fue reorganizar las deudas del pasado. Si lo que los pacientes quieren es una devolución en dinero, seguramente deberán esperar un tiempo", aseguró. "Les garantizamos que vamos a hablar con ellos y encontrar una solución, nunca hemos tenido que comparecer a la Fiscalía por temas de estafa o hurto, a veces esas son palabras que usan las personas cuando están enojadas", concluyó al señalarse que los pacientes que acudieron a las cámaras de Séptimo Día se sienten engañados.
'El Trampolín de la Muerte', así se ha nombrado a una de las tres carreteras más peligrosas de América Latina y la más insegura de Colombia. Sin embargo, un grupo de locales insiste en cambiarle el nombre por 'El trampolín de la vida', aunque el trayecto es sumamente arriesgado, porque se ha convertido en un escenario idóneo para explorar lo mejor de la biodiversidad colombiana.El periodista Simón Posada y su equipo de Los Informantes se le midieron a recorrer este camino que ha dejado cientos de muertos en sus abismos, pero que a su vez es santuario natural para quienes lo recorren a diario y no se cansan de disfrutar de su belleza. Sus guías en este recorrido fueron Brayan Coral Jaramillo, investigador de aves, y Julián, un ingeniero civil apasionado por la conservación de este entorno.Así fue el recorrido de Los Informantes por El trampolín de la muerteEsta vía comunica a Pasto (Nariño) con Mocoa (Putumayo) y a diario es atravesada por conductores y comerciantes que transportan mercancías entre ambas capitales. El equipo periodístico inició la ruta a las 6:00 a. m. desde el Valle de Sibundoy.Brayan Coral ha vivido en la zona toda su vida. Fascinado por las aves y flores del recorrido, compró una cámara fotográfica y sus fotos se hicieron virales en redes sociales. Hoy, gracias a ese trabajo, es el contacto obligado para los turistas y científicos que desean explorar la zona.Las primeras dos paradas en el trayecto por el peligroso paso fueron unas antiguas minas de cal cerca al municipio de San Francisco y luego en un páramo para empezar el avistamiento de aves. Desde esos primeros puntos, no solo la belleza natural hablaba de la carretera, sino que también se empezaba a notar por qué este recorrido tan especial para los amantes de la naturaleza tiene ese nombre tan particular.La ruta es estrecha (3 metros), principalmente destapada, sin pavimento y sin barandas de seguridad, lo que hace que sea un paso altamente peligroso para conductores. Tiene alrededor de 80 kilómetros, con un promedio de 18 curvas en cada uno de ellos, por lo que ha sido calificado como uno de los recorridos más peligrosos de Latinoamérica, comparado con el de Los Yungas en Bolivia o El paso de los caracoles en Chile.Debido al terreno, los transportadores han establecido códigos de movilidad propios que desafían las normas tradicionales. Por ejemplo, los camiones alertan su paso minutos antes en ciertas zonas para evitar encontrarse de frente con vehículos pequeños en puntos donde es imposible dar paso.Esta carretera existe desde 1944, construida de emergencia por el Gobierno colombiano tras la guerra con el Perú para asegurar el control fronterizo. “El trazado de esto se debe a la guerra. Es un diseño muy arcaico que hoy en día sigue vigente, aunque se ha venido mejorando y ampliando”, explica el ingeniero Julián.¿De dónde viene el nombre 'El trampolín de la muerte'?La tragedia más grande, y la que le dio el nombre de 'El trampolín de la muerte', ocurrió el 19 de julio de 1991. Ese día un bus con más de 30 pasajeros se atascó y generó un represamiento de otros buses y vehículos en medio de la carretera; el mal estado de la misma y el lodo generaron un deslizamiento en el que cayeron las dos laderas, dejando cerca de 200 víctimas fatales. La fuerza del derrumbe fue tal que una ambulancia fue hallada en la cresta de una montaña vecina; un "trampolín" directo al vacío.La búsqueda por el cambio de nombreJulián, el segundo guía, reconoce que hasta hace algunos años, él era uno de esos conductores que atravesaba la vía conduciendo como un loco, pero eso cambió el día que casi pierde la vida. “Casi me salgo de la vía, entonces yo quise reflexionar y en ese momento apareció un tucán. Yo soy muy católico y comprendí que ese era el designio de Dios de decirme: ‘vaya despacio y disfrute de la naturaleza’”.Ahora, un recorrido directo que antes realizaba en dos horas, le puede tomar hasta cinco cuando decide hacerlo con calma, mientras fotografía pacientemente las aves que encuentra en el camino. “En un trayecto donde uno se baja, camina, disfruta y ya le cambia la percepción de 'El trampolín de la muerte' a 'El trampolín de la biodiversidad o de las aves'”.Después de un rato del trayecto se encuentran con el primer y casi único sitio de descanso, un restaurante llamado ‘El Refugio’, donde los conductores no solo encuentran comidas, sino también conexión a internet para mantenerse comunicados y una tradición espiritual para pedir un viaje sin contratiempos. En el lugar compran veladoras, las encienden y las dejan en una improvisada capilla para pedir protección.Los guías del equipo periodístico en esta travesía están intentando cambiar el nombre de la vía de ‘El trampolín de la muerte’ por ‘El trampolín de la vida’ porque más allá de la fatalidad que se puede encontrar en sus abismos, es una carretera rodeada de una imponente naturaleza.“Me siento muy privilegiado de haber crecido aquí en el territorio del Putumayo, vivo en una unión de ecosistemas únicos, donde se junta la Amazonía con los Andes”, señaló Brayan en medio de la ruta. Efectivamente, un recorrido pausado le puede dar a las personas una clara experiencia con todos los climas tropicales del país, pues se pasa de los 2.800 metros sobre el nivel del mar a los 600 metros, por lo que cada 100 metros se pueden encontrar flora y fauna totalmente diferentes.Actualmente, los habitantes de Pasto y Mocoa están a la expectativa de la construcción de la variante San Francisco – Mocoa, una nueva carretera que evitará a los conductores pasar por el trampolín y la cual ya está en un 30% de avance. Mientras se espera que en el futuro esa sea la vía principal para conectar ambas ciudades, los amantes de la naturaleza también esperan que ‘El trampolín de la vida’ siga siendo un recorrido natural obligado para todo el que quiera explorar la biodiversidad de nuestro país.
Con el inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, la Selección Colombia se prepara para su primer partido en el Grupo K. El equipo nacional se medirá contra Uzbekistán el próximo lunes 17 de junio, en medio de un ambiente de mucha emoción por el regreso del equipo al torneo. Entre los jugadores que más generan expectativa está Juan Fernando Quintero, quien llega tras consolidarse como uno de los mejores jugadores del continente.A pesar de los títulos y la fama, Quintero no ha perdido la sencillez; hace poco se le vio compartiendo con los hinchas, firmando autógrafos y tomándose fotos con niños y adultos antes de concentrarse para el debut. Pero más allá de su buena actitud, hay un dato histórico que lo pone en un lugar donde ningún otro jugador del mundo ha estado.El secreto de su zurda en Rusia 2018El nombre de Quintero está en los libros de récords por algo que pasó el 19 de junio de 2018 en el Mundial de Rusia. En el partido contra Japón, el volante antioqueño hizo algo que nunca se había visto en toda la historia de la competencia. Frente a un tiro libre, Quintero analizó la barrera y sorprendió a todos jugándosela por abajo.Esa decisión lo convirtió en el único jugador en marcar un gol de tiro libre directo por debajo de la barrera en toda la historia de los Mundiales. Además, esa genialidad significó el primer gol por esa vía para Colombia en sus participaciones mundialistas.De la Comuna 13 a callar críticas por su estaturaPara llegar a este récord, Quintero tuvo que superar muchos obstáculos desde que empezó a jugar a los seis años en la escuelita de su tío Freddy en Medellín. Aunque su talento con la zurda era evidente, su estatura de 1.68 metros hizo que muchos no creyeran en él. El momento más duro fue cuando un técnico de una selección juvenil le dijo que, por ser tan bajito, mejor se dedicara a ser vigilante.Ese desplante lo marcó, pero también lo hizo más fuerte. El jugador recordó ese episodio en una entrevista con Los Informantes en el 2018: "Fue duro, yo no lo puedo negar, fue muy duro, pero eso me ayudó mucho en su momento para fortalecerme mental y anímicamente".Una infancia marcada por su pasión por el fútbolJuan Fernando Quintero nació en Medellín el 18 de enero de 1993. Creció en la Comuna 13, una de las zonas más golpeadas por la violencia en esa ciudad. Desde los 6 años empezó a jugar fútbol junto a sus primos, así comenzó a soñar con ser un futbolista renombrado.“Éramos una serie de primos que hacíamos parte de esa escuelita de fútbol, y es ahí cuando empieza mi historia, o mi pasión por el fútbol”, contó en Los Informantes.Su único juguete fue un balón al que aprendió a dominar como si fuera una extensión de su cuerpo. A los 9 años tenía claro cómo moverse en la cancha y empezaba a hablar con la madurez de un futbolista profesional. Sin embargo, su camino no fue fácil. A pesar de las críticas por su estatura, Juanfer siguió adelante. Debutó profesionalmente en Envigado F.C. en 2009 y luego pasó por Atlético Nacional, donde se destacó y fue transferido al Pescara de Italia. Su carrera internacional siguió en el FC Porto; Stade Rennais, de Francia; Shenzhen FC, en China, y River Plate en Argentina donde ha estado en tres oportunidades.En River Plate vivió uno de los momentos más importantes de su carrera. En la final de la Copa Libertadores 2018 contra Boca Juniors, disputada en Madrid, España, Juanfer marcó el gol que convirtió en ídolo del equipo argentino. Ese gol le dio el histórico título a River.Además de la Libertadores, Juanfer ha sido figura en Independiente Medellín, Junior de Barranquilla y Racing Club de Argentina, donde ganó la Copa Sudamericana 2024. Actualmente juega nuevamente en River Plate tras un breve y polémico paso por el América de Cali.Con la selección Colombia disputó los Mundiales de 2014 y 2018, y fue subcampeón de la Copa América 2024. Es uno de los pocos futbolistas colombianos que ha jugado finales de Libertadores, Sudamericana y Copa América.Para Juanfer, este será su tercer Mundial. Su experiencia, talento y liderazgo serán fundamentales para esta importante competición.Calendario de Colombia en el Mundial 2026Los partidos de la Tricolor en el Grupo K se jugarán a mediados de junio de 2026 de la siguiente manera: el esperado debut de Colombia será el jueves 11 de junio, el segundo encuentro de la fase de grupos se disputará el martes 16 de junio, y el cierre de esta primera etapa para los dirigidos por Néstor Lorenzo tendrá lugar el domingo 21 de junio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El activista Beto Coral fue detenido en Arizona, Estados Unidos, por agentes de HSI (Homeland Security Investigations), una rama de ICE encargada de investigaciones de tipo penal o por delitos relacionados con violación del asilo.Videos compartidos en redes muestran cuando el colombiano es escoltado por los agentes hacia un vehículo. El ciudadano no va esposado.Beto Coral vive desde 2015 en EE. UU. Escribió un libro sobre su padre, un excapitán que hizo parte el operativo en el que se dio de baja a Pablo Escobar, y fue candidato por el Frente Amplio al Congreso por una curul de los colombianos en el extranjero.En el pasado se ha movilizado en defensa de Palestina y en rechazo de Israel, pero con la administración Trump ha adelantado campaña contra Abelardo de la Espriella.Aunque aún no se ha informado por qué fue detenido Beto Coral, el senador Bernie Moreno escribió en su cuenta de X: "No puedes venir a Estados Unidos, solicitar asilo y luego actuar como agente extranjero de ese mismo gobierno mientras simultáneamente socavas nuestra política exterior. ¡Que tengas una buena vida de regreso en Colombia, Beto!".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Es una persecución política”: PetroEl presidente Gustavo Petro confirmó durante su más reciente consejo de ministros la detención de Beto Coral. Según él, fue “capturado por el ICE. Lo llevan a algún campo de concentración”.El mandatario instó a la Cancillería a “solicitar su libertad porque esa es una persecución política incentivada por el candidato de los Estados Unidos, ciudadano de los Estados Unidos y (su) víctima un ciudadano de Colombia”.“Entonces, Cancillería tiene que moverse (para que) nos lo devuelvan. Nosotros pagamos el transporte si es que no tenía derecho a quedarse allá, o si tenía derecho a quedarse allá, pues nos toca movernos porque una injusticia contra el colombiano no debemos permitir. Y derivada de alguien que se dice colombiano y firme, pero que hizo una lista de exterminio y lo primero que pidió fue que su país, su justicia, persiguiera a colombianos solo porque no piensan como él”.Este miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia indicó que, "en relación con la detención del ciudadano colombiano Franklin Humberto Coral Garrido por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Arizona, el martes 16 de junio de 2026, la Embajada de Colombia en Estados Unidos y el Consulado General de Colombia en Los Ángeles activaron las gestiones de asistencia consular desde el día de ayer y establecieron contacto con las autoridades estadounidenses competentes. La Embajada y el Consulado continúan dando seguimiento al caso y brindando al connacional el acompañamiento y la asistencia consular correspondientes, en el marco de las funciones previstas por el derecho internacional y las normas vigentes".Por su parte, el candidato oficialista Iván Cepeda expresó su “rechazo absoluto al arresto del creador de contenido en redes sociales Beto Coral. La Primera Enmienda de la Constitución de EEUU consagra la libertad de expresión. Si la razón de esta captura es la actividad política de Beto Coral se trata de una grave violación de libertades civiles. Espero que a él se le garantice su derecho a la defensa, y sea puesto en libertad de inmediato”. [sic]NOTICIAS CARACOL
En el consejo de ministros de este martes, el presidente Gustavo Petro indicó que le solicitará a sus abogados tomar acciones legales luego de que el Juzgado 29 Laboral del Circuito de Medellín le ordenara provisionalmente abstenerse de utilizar canales oficiales y escenarios asociados al ejercicio de su cargo para emitir mensajes de contenido o propaganda electoral. Lo anterior mientras se analiza una tutela presentada por un ciudadano en su contra por sus recientes pronunciamientos relacionados con los candidatos. "Eso es callar a un Presidente de la República elegido por voto popular. Y le ayudan unos jueces, el último ya dice que no puedo hablar de elecciones. No señor, y quiero que mis abogados actúen de inmediato. Solo he hablado de gente que está en campaña es porque hacen crímenes, y mi obligación como funcionario público es denunciarlo. Es una obligación constitucional", indicó. Según la decisión del Juzgado 29 laboral del Circuito de Medellín, mientras se tramita la tutela, el presidente Petro deberá "abstenerse de utilizar los recursos, bienes, canales, escenarios y plataformas vinculados a su investidura y al ejercicio de sus funciones" para "difundir propaganda electoral o mensajes dirigidos a favorecer o desfavorecer, directa o indirectamente, a cualquiera de los candidatos a la Presidencia de la República".La medida incluye "las alocuciones oficiales, los eventos públicos convocados o atendidos en su calidad de Presidente de la República, los escenarios nacionales e internacionales a los que accede por razón del cargo y la cuenta @petrogustavo en cuanto instrumento de ejercicio de la función pública".Además, el documento del juzgado hizo énfasis en que el pasado 28 de mayo el Consejo de Estado ya le había ordenado al mandatario que se abstuviera de difundir contenidos de propaganda política, "en cumplimiento del mandato expreso contenido en el numeral 2 del artículo 38 de la Ley 996 de 2005".Cabe resaltar que el pasado miércoles 10 de junio hubo revuelo por una resolución que ordenaba suspender provisionalmente al presidente Petro por presunta participación indebida en política. El documento fue expedido por la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusaciones de esa corporación. No obstante, se determinó que la resolución no tenía piso jurídico, pues en Senado sería la figura con facultad de suspender al Presidente, no la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Por tal razón, la Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente a Arizabaleta, al considerar que incurrió en prevaricato.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
El presidente Gustavo Petro se refirió al caso de un presunto abuso sexual en el norte de Bogotá. Un hombre, de ciudadanía estadounidense, fue señalado de haber abusado de un menor de edad en un apartamento. La comunidad de la zona llamó a las autoridades al ver al hombre con el niño en un balcón.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El hecho fue denunciado el domingo 14 de junio. El sujeto fue capturado por la Policía Metropolitana de Bogotá y los menores de edad que se encontraban en la vivienda fueron llevados a un centro médico para su evaluación. El presidente escribió este lunes en su cuenta de X que debía notificar a la sociedad colombiana con la verdad y aseguró que el hombre capturado, "al parecer, no violó ninguno de sus hijos adoptados en Colombia. Lo saco al balcón por un atoramiento por comer mal la comida. Las imágenes engañaron a los colombianos que fueron en masa a defender el niño".Lea: El mensaje del ICBF tras presunto caso de agresión a menor: “Ningún adulto debe abusar de un niño"Tras conocerse el caso, la Policía confirmó "los menores son valorados en ambulancia y serán trasladados a un centro médico para la práctica de exámenes médicos". Por su parte, la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E. indicó que "los menores, hermanos de 15, 7 y 4 años, ingresaron a la institución en ambulancia coordinada por el Centro Regulador de Urgencias y Emergencias (CRUE), acompañados por personal asistencial y una profesional en psicología de una institución externa de adopciones internacionales, con sospecha de activación de Código Blanco, protocolo que establece la ruta de atención en salud para posibles casos de violencia sexual en niños, niñas y adolescentes".El mandatario agregó que "si se confirman estos indicios de los hechos, la justicia debe entregarle todos sus derechos como ser humano, al estadounidense que, al parecer, solo quiso adoptar niños y niñas colombianas en el ICBF a través de una tercerización privada para las adopciones". Por su parte, Astrid Cáceres, directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), aseguró que se tiene un "reporte preliminar de tranquilidad, sin embargo, hay que esperar las entidades investigadoras y los resultados" y aseguró en entrevista para Noticias Caracol que se descartaría cualquier abuso físico sexual a los menores, pero que aún se está investigando.La Subred dio a conocer que "los menores recibieron atención mediante una valoración interdisciplinaria integral, a cargo de profesionales en pediatría, psiquiatría y trabajo social. En el marco del protocolo de Código Blanco, se llevó a cabo la valoración médica general y especializada, la evaluación psicológica y psiquiátrica, la entrevista social y los exámenes médico-legales iniciales, de acuerdo con la pertinencia clínica, así como la habilitación de espacios seguros para la entrevista forense en articulación con la Fiscalía General de la Nación".Asimismo, agregaron que "los resultados de la atención, de carácter reservado, fueron remitidos al ICBF responsable de su custodia y del proceso de restablecimiento de derechos, así como a Medicina Legal y a la Fiscalía General de la Nación".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El próximo 21 de junio Colombia decidirá quién será el sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. La segunda vuelta presidencial se definirá entre el abogado Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria, y el senador Iván Cepeda, avalado por el partido Pacto Histórico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En la primera vuelta, celebrada el pasado 31 de mayo, De la Espriella fue el más votado de la contienda con 10.361.499 de votos, que representó el 43,74 % de los votos válidos, según los datos de preconteo. Le siguió de cerca Cepeda, que obtuvo 9.688.361 votos (40,90 %). Detrás de los dos punteros que pasaron a segunda vuelta les siguieron la senadora Paloma Valencia, que sacó 1.639.685 votos, y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo que logró 1.009.073 votos.De acuerdo con la Constitución Política de Colombia, en su artículo 190, "el presidente de la República será elegido para un periodo de cuatro años, por la mitad mas uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas mas tarde, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las mas altas votaciones". Como en esta caso ninguno de los candidatos obtuvo el 50 % más uno de los votos se realiza la segunda vuelta.¿Cómo han sido las segundas vueltas en Colombia?Desde que existe el mecanismo de la segunda vuelta, establecido en la Constitución de 1991, solo un candidato ha ganado en primera vuelta y lo logró en dos ocasiones. Se trata del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue el ganador de las elecciones en 2002 y 2006, con el 54.51 % y el 62.35 % de los votos válidos, respectivamente.En las últimas cuatro elecciones presidenciales en Colombia se han definido a través de la segunda vuelta. En 2010, la disputa fue entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. En la primera vuelta se impuso Santos con 6.8 millones de votos ante los 3.1 millones de Mockus. En segunda, Santos superó los 9 millones.Cuatro años después, la disputa tuvo como protagonista nuevamente a Santos, esa vez contra Óscar Iván Zuluaga, quien le ganó la primera vuelta con 3.7 millones de votos, pero ya en la segunda, Santos lo rebasó al crecer un 136.8 %. En 2018 estuvieron en el tarjetón Iván Duque y Gustavo Petro. La votación en primera fue de 7.6 millones para Duque contra 4.8 millones de Petro. En esa segunda vuelta Duque se declaró victorioso con 10,3 millones contra los poco más de 8 millones de Petro.Para las últimas elecciones de 2022, la primera vuelta tuvo como el más votado a Gustavo Petro seguido del exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández. Petro logró llegar a la Casa de Nariño con 11,2 millones de votos y Hernández estuvo cerca con 10,5 millones. Solo una vez en los cuatro comicios pasados quien ganó la primera vuelta no quedó como presidente, ese fue el caso de las elecciones de 2014, en las que Santos superó la votación de Zuluaga.MATEO MEDINA ESCOBAR/JUAN SEBASTIÁN CORTÉS BERNALNOTICIAS CARACOL
Por lo menos 1,8 millones de colombianos salieron de la pobreza monetaria en 2025 luego de que este indicador descendiera al 28 % frente al 31,8 % registrado en 2024, informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane)."En 2025, en el total nacional, 14.446.726 personas se encontraban en situación de pobreza monetaria, mientras que en 2024 esta cifra era igual a 16.237.635 personas. Esto significa que se estiman 1.790.909 personas menos en condición de pobreza monetaria entre los años 2024 y 2025", señala la entidad.Entre tanto, la pobreza monetaria extrema fue del 9,6 %, lo que equivale a una disminución de 2,1 puntos porcentuales frente a la registrada en 2024, cuando fue del 11,7 %. De acuerdo con el presidente Gustavo Petro, es la cifra “más baja del siglo”.Según el organismo, cerca de un millón de personas salieron de la pobreza extrema en un año, pues la cifra de habitantes en esa condición pasó de 5.971.839 en 2024 a 4.972.388 en 2025.Los resultados también muestran una reducción de la desigualdad, ya que el coeficiente de Gini, que mide la concentración de los ingresos, bajó de 0,551 en 2024 a 0,531 en 2025, una variación que el Dane atribuye a una disminución de la desigualdad en el ingreso de los hogares.La pobreza monetaria en las cabeceras municipales pasó del 28,6 % al 24,6 %, mientras que en los centros poblados y zonas rurales dispersas disminuyó del 42,5 % al 39,5 %, aunque estos territorios siguen registrando niveles de pobreza 1,6 veces superiores a los de las ciudades.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los ingresos de una persona en pobreza monetariaHay 14.446.726 colombianos viven con 482.000 pesos al mes, que no es ni la cuarta parte de un salario mínimo.Un panorama más complejo viven 4.972.388 de colombianos que siguen en el 9,6 % de población en pobreza extrema con ingresos mensuales inferiores a los 236.000 pesos.“La noticia más importante de mi gobierno”Tras conocerse las cifras, el presidente Petro celebró los resultados y aseguró en la red social X que, con los datos oficiales del Dane, su Gobierno ha logrado sacar de la pobreza monetaria a cuatro millones de personas desde que asumió el poder en agosto de 2022."He logrado a 31 de diciembre del 2025, con los datos oficiales del DANE, y sin que aún hubiéramos decretado el salario vital, sacar cuatro millones de personas de la pobreza monetaria desde el día que nos dejó (el expresidente Iván) Duque", manifestó el mandatario.Petro agregó: "Cuatro millones de personas, que se volverán cinco millones el 6 de agosto de 2026 cuando me despida de ustedes", y destacó además que un millón de personas salieron de la pobreza extrema durante su administración."Este es mi logro y me enorgullezco. Es el porcentaje de pobreza monetaria y pobreza extrema más baja de todo el siglo XXI", afirmó el jefe de Estado, quien sostuvo además que la reducción de la pobreza y de la desigualdad contribuirá a consolidar la paz en el país.Más tarde, en una alocución transmitida a través de las redes oficiales de la Presidencia, Petro recalcó que “solo en 2025, 1.700.000 personas salieron de la pobreza respecto al 2024 y 1 millón respecto a la pobreza extrema”, y añadió: “En mi gobierno hemos sacado casi 4 millones de la pobreza y estoy absolutamente convencido de que la salida de mi gobierno, el 6 de agosto, llevaremos 5 millones de personas que sacamos con sus familias de la pobreza monetaria en Colombia”.Aseguró que esta es “la noticia más importante de mi gobierno, es la que más me representa y por la cual he luchado en estos 4 años” y los demás años de su carrera política, “buscando resultados como estos que puedo presentar en la realidad, no solamente en discursos”.AGENCIA EFE Y NOTICIAS CARACOL
La Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente a la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusaciones de esa corporación, por haber ordenado irregularmente la suspensión de su cargo al presidente de la República, Gustavo Petro. El máximo órgano del Ministerio Público determinó que Arizabaleta incurrió en prevaricato por haber adoptado una decisión abiertamente contraria a la ley.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El inusual intento de suspender provisionalmente al presidente causó revuelo este miércoles, a 11 días de la segunda vuelta de los comicios en los que será elegido su sucesor entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. La decisión, una medida cautelar sin piso jurídico, fue tomada por Arizabaleta, miembro del Pacto Histórico, el mismo partido del presidente, porque supuestamente Petro participó en la actual campaña política para apoyar a Cepeda, a pesar de que legalmente no puede hacerlo.En el auto de Arizabaleta, que no fue debatido por ese organismo, la congresista argumentó que la inédita suspensión provisional del mandatario puede ordenarse "siempre y cuando se evidencien serios elementos de juicio que permitan establecer que la permanencia en el cargo, función o servicio público posibilita la interferencia del autor de la falla en el trámite de la investigación".Petro ha sido denunciado varias veces por presunta participación en política durante la campaña para las elecciones cuya segunda vuelta será el 21 de junio, y el 26 de mayo la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara le abrió una investigación. Casi a diario, el presidente comenta lo que sucede en la campaña y responde a mensajes de sus adversarios políticos, como el abogado De la Espriella con quien suele enfrentarse en la red social X.Sin embargo, según la Constitución colombiana, la Comisión de Investigación y Acusación, en caso de que su indagación encuentre mérito para sancionar al presidente, debe acusarlo ante el Senado, que es el que tiene la facultad de suspenderlo, por lo cual la medida de este miércoles carece de validez, como señalaron expertos constitucionalistas."Pretender que una sola representante pueda adoptar una medida de esa magnitud es un despropósito. No hay lugar para ello y sería una decisión contraria a la Constitución", afirmó el ministro del Interior, Armando Benedetti, a periodistas.La medida cautelar que nunca se había tomado en Colombia y que trataba de acelerar el proceso de suspensión total del presidente, fracasó luego de que Arizabaleta revocó la decisión y radicó un nuevo auto que deberá ser votado por todos los miembros de la Comisión de Investigación y Acusación."No he hecho intervención en política y lo he aclarado", afirmó Petro a las puertas del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, donde este miércoles presidió un debate sobre la búsqueda de soluciones para la paz en Oriente Medio.El presidente aseguró que el intento de suspensión es por "tener un pensamiento diferente" y defendió que por el hecho de ser presidente no deja de tener "derechos fundamentales", en lo que se entiende como una alusión a su derecho a pronunciarse sobre las elecciones.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Donald Trump impidió el encuentro previsto esta semana entre el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro, según informó este miércoles The Washington Post.Con motivo de la presidencia colombiana del Consejo de Seguridad, Petro viajó a Nueva York para participar en varios eventos diplomáticos, entre ellos, presidir un debate sobre la búsqueda de soluciones para un proceso de paz en Oriente Medio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Aunque todavía no se había confirmado, entre estos eventos figuraba una reunión con el alcalde de Nueva York, ambos socialistas. Sin embargo, según explicaron cuatro personas familiarizadas con el asunto al Post, la Administración de Trump frustró el encuentro.¿Por qué Trump habría impedido encuentro entre Mamdani y Petro?Según expone el medio, el Gobierno colombiano la canceló discretamente tras una reunión con funcionarios estadounidenses en Bogotá en la que les dejaron claro que el encuentro era inaceptable. Un funcionario del Departamento de Estado declaró a The Washington Post que la visita violaría las restricciones de visado que Estados Unidos impuso a Petro.El pasado mes de septiembre, EE.UU. revocó el visado al presidente colombiano después de que, durante su visita a la Semana de Alto Nivel de la ONU, instara a los soldados estadounidenses a desobedecer a Trump por la ofensiva israelí en Gaza.Petro recuperó su visa hasta el final de su mandato tras un acuerdo con Trump en marzo pasado.El acuerdo entre la ONU y EE.UU. le exige que no impida la entrada de líderes y diplomáticos que se dirijan a su sede neoyorquina, pero lo cierto es que una reunión con Mamdani se hubiera salido de la agenda oficial de Naciones Unidas.Algunas de las fuentes apuntaron que las intenciones del consistorio eran impulsar a Mamdani como un líder de la izquierda global, por lo que el impedimento de la Casa Blanca habría provocado un nuevo episodio de tensiones con el Gobierno de Trump.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que Colombia contará "con el apoyo y la fuerza total" de Estados Unidos si el candidato Abelardo de la Espriella gana la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Trump, que la semana pasada anunció su apoyo electoral a De la Espriella, subrayó en un mensaje en su red Truth Social que el aspirante a llegar a la Casa de Nariño tiene su "respaldo total e incondicional" de cara a la segunda vuelta del 21 de junio, en la que también participa Iván Cepeda."Los resultados de estas elecciones son cruciales para el futuro de Colombia y su relación con Estados Unidos, país que, si Abelardo gana, gracias a su competencia y amor por su país, contará con el apoyo y la fuerza total de Estados Unidos", escribió el republicano, y calificó al candidato como "un líder inteligente, fuerte y tenaz".Horas después, el presidente Gustavo Petro le pidió a su homólogo no intervenir en la campaña presidencial colombiana y aseguró que cualquier intento de influir desde el exterior en las elecciones vulneraría la Constitución del país."Mi función constitucional es defender la soberanía de Colombia, su libertad y los derechos y libertades de todo su pueblo. Le solicito, como presidente de Colombia, no intervenir en la campaña que decide libremente el pueblo de Colombia y no usted", manifestó Petro en X.El Presidente añadió que "cualquiera que gane mantendrá la amistad de hace más de dos siglos entre Colombia y los EE. UU., uno porque su Patria es EE. UU. y otro porque su patria es Colombia, amante de la libertad y de la vida".En los resultados de la primera vuelta que se llevó a cabo el pasado 31 de mayo, Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,73% de los votos, mientras que Iván Cepeda, el 40,91%. El Consejo Nacional Electoral (CNE) resaltó que el proceso se desarrolló con plena regularidad institucional, pues el escrutinio alcanzó el 99,98 % de las más de 122.000 mesas instaladas en el territorio nacional, y la tasa de coincidencia entre el preconteo y el escrutinio oficial fue del 99,94 %.Además, el CNE informó que adoptará una medida especial para esta segunda vuelta: las campañas podrán acreditar hasta dos testigos electorales por cada mesa de votación y hasta dos testigos por cada comisión escrutadora, tanto en Colombia como en el exterior. Lo anterior con el propósito "de fortalecer aún más la transparencia y la legitimidad ciudadana en este proceso democrático" y permitir "una mayor presencia de los actores políticos durante la jornada electoral y en el proceso de escrutinio, fortaleciendo las garantías de vigilancia, control y transparencia para todos los participantes".*Con información de EFENOTICIAS CARACOL DIGITAL
El presidente Gustavo Petro se refirió al auto radicado ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, en el que se pide que sea suspendido provisionalmente por su presunta participación en política durante época de elecciones, en la cual Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se disputan su llegada a la Casa de Nariño.Quien presentó el documento es la representante Gloria Arizabaleta, quien hace parte del partido de Gobierno, el Pacto Histórico, y es presidenta de dicha comisión.El jefe de Estado respondió ante las preguntas que le hicieron en una rueda de prensa que ofreció en la ONU, tras dirigir un debate en el consejo de la organización sobre la búsqueda de soluciones en Oriente Medio organizado por Colombia, que ostenta la presidencia rotatoria del órgano durante junio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“No he hecho intervención en política y lo he aclarado”Durante su comparecencia ante los medios, el presidente Petro recordó que “se ha pedido mi suspensión por alguien que hacía parte del partido que fundé”.Sobre los argumentos del documento, que señala que el mandatario habría participado indebidamente en política en medio de las elecciones en Colombia, Petro fue enfático en decir que “no he hecho intervención en política y lo he aclarado, que no se deba a la defensa de un derecho fundamental de la Constitución de la cual soy beneficiario: sobre el presidente no se suspenden los derechos fundamentales de la Constitución, que es defenderme y defender mi buen nombre”.Sostuvo que “el señor Abelardo de la Espriella vino a acusarme ante la justicia de EE. UU. y me defendí, y cada vez que se me calumnie me defiendo”.Añadió que “la firmeza de la patria de Abelardo de la Espriella no es de Colombia porque no puso la denuncia en la justicia colombiana, sino que es firme ante su otra patria, que es los Estados Unidos de Norteamérica a los cuales respeto y respeto a sus ciudadanos, pero no me parece respetable que se irrespete la Constitución de Colombia tratando de ser presidente en Colombia, como evadir la sentencia del tribunal sobre símbolos patrios, que hace mucho se creó como ley. Evade la ley que yo he respetado en todas mis campañasPeor aún, tratando de llevar a un presidente de la República a la justicia extranjera de otro país, que para mí es extranjera. Respeto su Constitución aquí, he hablado con mis ideas en el escenario y en los eventos de Naciones Unidas ante lo cual la ley de EE. UU. me protege”.Volviendo al tema de la petición contra él, Petro aseguró que, “hasta donde sé, no ha pedido mi suspensión, es una congresista cuyo abogado es el señor Ibáñez, miembro de mi oposición más radical” y “ha pedido ante la comisión que se me suspenda, eso necesita una votación posterior, estamos hablando en la primera fase”.“La Comisión de Acusaciones no es la que suspende al presidente de la República, tiene que ser el Senado”, agregó. (Lea también: Esto dicen expertos y congresistas sobre la resolución que pide suspender al presidente Petro)Denuncias contra Gloria ArizabaletaPor otro lado, consideró que “se ha violado la ley de Colombia, eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia”.Y añadió que les pedirá “a los ministros y ministras que han recibido a la señora congresista con sus peticiones, que las hagan evidentes. No soy de la tesis que un congresista no pueda hacer peticiones al Ejecutivo sobre su región, creo que eso lo protege la norma, pero cuando la vuelve una extorsión, y creo que posiblemente estemos hablando de una extorsión, ya no está en su derecho de representación, sino como criminal”. (Lea también: Armando Benedetti frente a resolución que pide suspender al presidente Petro: “Es un despropósito”)Señaló que la representante Arizabaleta habría incurrido “en extorsión, porque ella ha pedido cosas que yo no he querido dar a pesar de que hace parte de mi partido, no soy así, sé que es volver un gobierno criminal. Otros han hecho lo mismo y quiero que mis ministros confiesen, bajo gravedad de juramento ante la Corte Suprema de Justicia, qué peticiones exactamente pedían y se desarrolle un proceso para convencer al Congreso de Colombia de que estábamos bajo una extorsión que no creí, no acepto eso porque es contradecir mis propios principios”.NOTICIAS CARACOL
Armando Benedetti, ministro del Interior, habló con Noticias Caracol sobre la resolución de la presidenta de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, en la que pide la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro por su presunta participación en política.El auto, que habría sido radicado hoy en el Congreso, contempla que la suspensión sea solo hasta que terminen las elecciones de segunda vuelta, en las que Colombia elegirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella al nuevo presidente del país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“El Senado es el único que podría tomar la decisión”Benedetti expresó que el auto presentado por la representante Arizabaleta “es un documento que en derecho no existe en nuestra jurisdicción, ni en la Constitución ni en la ley”.Explicó que para que esta petición se pueda aplicar “se necesita al Senado. La Comisión de Acusaciones actúa como una comisión de instrucción, la plenaria de la Cámara actuaría como un ente acusador, ya sea en lo disciplinario o en lo penal, y el Senado es el único que podría tomar la decisión”.“Estaría muy mal que un solo representante pueda suspender al presidente de la República y lo hace con base en la ley. Y la Constitución dice que para suspender al presidente de la República tiene que hacerse con el Senado de la República. Está por fuera de la ley, está por fuera del derecho, no da a lugar eso que puede suceder”, añadió.Insistió en que “hay un solo camino y no se ha emprendido el camino. La Comisión de Acusación tiene que llamar a indagatoria al presidente, tiene que surtirse un proceso dentro de lo penal”. (Lea también: Esto dicen expertos y congresistas sobre la resolución que pide suspender al presidente Petro)¿Estrategia del Gobierno nacional para revictimizar al presidente?El ministro del Interior fue enfático en responder que no frente a esta pregunta. “Es lo contrario, es una persecución lo que hay contra el presidente de la República por tratar de expresarse libremente cuando quiere defender su gobierno o quiere defenderse a sí mismo”, aseveró.Y agregó: “¿Cómo vamos a hacer este show para salir golpeados nosotros? El que diga eso es un aficionado a la vida y un buen libretista de novela”.Sobre el hecho de que el documento para pedir la suspensión de Petro fuera presentado por una representante del partido de Gobierno, Benedetti expresó que “algo grave tuvo que haber pasado para que alguien del Pacto Histórico atente así contra el mismo presidente de la República, lo persiga, le quiera quitar sus derechos por fuera del derecho quiera inhibir que el presidente se pronuncie”.“Es muy loco, nunca había pasado esto”, dijo, agregando que es amigo de la presidenta de la Comisión de Acusación “y después de lo que ha hecho tengo que ser más respetuoso con ella y cuidar mucho el acercamiento que hago con ella, pero me parece que es un despropósito hasta ahora”.Sobre la presunta participación en política del presidente Petro, el ministro consideró que “cuando atacan al candidato atacando su gobierno, él tiene que defender su gobierno y va a ser muy subjetivo en la forma de defenderlo. Él lo que ha hecho es defenderse él mismo de los ataques y también al Gobierno nacional, luego no ha habido participación en política”.NOTICIAS CARACOL
La Selección Colombia derrotó en el Estadio Ciudad de México por 1-3 a la de Uzbekistán para tomar el primer lugar del Grupo K del Mundial 2026.Daniel Muñoz, Luis Díaz y Jáminton Campaz convirtieron por los colombianos, en tanto que Abbosbek Fayzullaev descontó por los uzbekos.Como acostumbra con sus rivales, Uzbekistán le dio el balón a Colombia, que después de cinco minutos comenzó a inquietar a la defensa de los asiáticos y en el 17 estuvo cerca de abrir el marcador con un disparo de media distancia de Jhon Arias.Tras la pausa de hidratación, el partido perdió vitalidad, pero el cuadro del seleccionador Néstor Lorenzo recuperó el dominio. En el 31, Díaz estrelló la pelota en el palo derecho y en el 41 le dio una asistencia a Muñoz, anotador del 0-1 con un golpe de punta de zapato delante del punto penalti.La segunda parte empezó con la misma tendencia, con los colombianos dominantes de mitad de cancha para adelante, mientras los uzbekos estaban atentos a la posibilidad de armar un contraataque.En el 60, cuando Colombia parecía tener control del encuentro, Eldor Shomurudov remató a puerta, el guardameta Camilo Vargas fildeó mal el balón y lo dejó libre en el área para que Fayzullaev anotara de cabeza el 1-1.Colombia jugó con paciencia pese al empate y en el munuto 65, retomó la ventaja tras una combinación entre Gustavo Puerta y Díaz, anotador con un remate de derecha, en el que el portero Utkir Yusupov reaccionó con lentitud.El cierre fue tenso. Colombia cedió la pelota y Uzbekistán creó peligro al sacar provecho de los espacios dejados por los sudamericanos.En el minuto 90+9, Campaz aceptó un balón del 'Cucho' juan Camilo Hernández y puso el 1-3, que finiquitó el duelo.Con el resultado, Colombia quedó como líder de grupo con tres puntos, dos encima de Portugal y el Congo, y tres más que Uzbekistán.En la segunda jornada, el próximo 23 de junio, Colombia enfrentará al Congo en Guadalajara, en tanto que Uzbekistán retará a Portugal en Houston.Vea el resumen de Uzbekistán 1-3 Colombia en el Mundial 2026
Durante una entrevista en vivo con Noticias Caracol, el registrador nacional, Hernán Penagos, explicó por qué el país logra entregar tendencias electorales en cuestión de minutos después del cierre de las urnas y cuál es el papel que cumple el sistema de preconteo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El funcionario aseguró que la organización electoral avanza sin novedades para la jornada del próximo domingo y destacó que ya están definidos los puestos y mesas de votación, además de la distribución del material electoral en todo el territorio nacional.Según explicó, también continúan las acciones de control y transparencia sobre los sistemas informáticos utilizados durante el proceso electoral. “Los software están en disposición, en exposición ante auditores, observación internacional y autoridades. Vamos a congelar el código fuente”, indicó.El preconteo, la clave de la rapidez en las elecciones colombianasUno de los aspectos que más llamó la atención durante la primera vuelta presidencial fue la velocidad con la que se conocieron las tendencias electorales. En poco más de una hora después del cierre de las mesas, ya era posible identificar cuáles candidatos avanzaban al balotaje.Consultado sobre esta situación, Penagos señaló que Colombia cuenta con un mecanismo que no es común en otros países de la región: el preconteo electoral.“En el resto de países no existe la figura del preconteo”, afirmó el registrador, quien explicó que en muchas naciones los primeros datos que se conocen provienen de encuestas a boca de urna o de sondeos realizados por empresas privadas.De acuerdo con el funcionario, el sistema colombiano permite transmitir información preliminar desde cada mesa de votación en tiempo real una vez los jurados finalizan el diligenciamiento de las actas electorales.¿Cómo funciona el sistema de preconteo en Colombia?Penagos detalló que el proceso comienza cuando los jurados de votación, quienes no son funcionarios de la Registraduría, realizan el conteo de los votos y consignan los resultados en las actas oficiales.Posteriormente, un delegado de la Registraduría toma esa información y la transmite por vía telefónica, lo que agiliza significativamente la divulgación de los datos preliminares.“Tenemos equipos de la Registraduría en todas las mesas electorales de Colombia, en 122.000 mesas, que pueden transmitir la información en tiempo real”, explicó.El registrador señaló que, mientras en otros países las actas deben ser escaneadas, recopiladas y publicadas gradualmente, en Colombia existe un paso previo que acelera la entrega de resultados sin reemplazar los procedimientos oficiales de verificación.Además, recordó que las actas son publicadas posteriormente para que los ciudadanos, campañas políticas y testigos electorales puedan contrastar la información transmitida durante el preconteo con los documentos oficiales.El registrador también envió un mensaje de confianza a los ciudadanos de cara a la segunda vuelta presidencial. Aseguró que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples mecanismos de supervisión y transparencia.Además, invitó a los colombianos a acudir temprano a las urnas y recordó que después de las 4:00 de la tarde no podrán votar las personas que aún no hayan iniciado el proceso electoral.Asimismo, hizo un llamado a vivir la jornada democrática en un ambiente de respeto. “El próximo presidente de Colombia será aquel por el que vote la mayoría de las colombianas y los colombianos”, afirmó.Finalmente, insistió en que las elecciones deben entenderse como una oportunidad para fortalecer la democracia y resolver las diferencias políticas por medio de la participación ciudadana.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Manuel Santiago Rueda, un adolescente de tan solo 16 años, es la nueva víctima de un hecho de inseguridad ocurrido en el norte de Bogotá. Su caso ha causado conmoción porque todo habría iniciado en un intento de robarle su gorra.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Policía Metropolitana de Bogotá confirmó que el menor estaba saliendo de clases, en la localidad de Suba, cuando fue interceptado por dos personas que pretendían, presuntamente, hurtarle este accesorio. En ese intento, estos sujetos lesionaron al joven con un arma cortopunzante. Según la institución, fue trasladado rudo por la altura de la espalda.El menor fue trasladado a un centro asistencial para recibir atención médica. Sin embargo, el joven falleció por la gravedad de sus heridas.¿Qué pasará con la ley seca en Bogotá tras decreto del Gobierno nacional? Distrito respondeLa madre del menor habló con CityTV y contó los sueños de este joven que perdió la vida a raíz de la inseguridad. Y es que Manuel soñaba con ser un deportista, ya que practicaba BMX. La progenitora también reveló que el adolescente fue abordado por estos presuntos ladrones frente a su colegio.La familia pide que haya justicia en el caso después que estas dos personas le causaran la muerte al menor, cegándole también la vida a un joven soñador.Según el portal estadístico de la Policía Nacional, desde el 1 de enero hasta el 11 de junio de 2026 se han registrado 476 homicidios. Sin embargo, hay una variación negativa del 9,16 %, pues en la misma temporada del 2025 ya había registro de 524 asesinatos ocurridos en la capital. Por otro lado, el sistema tiene registro de 49.209 casos de hurto a personas en lo corrido de 2026. La cifra presenta una disminución del 15.24 % a comparación del año pasado, que ya registraba 58.055 casos para esta misma época. María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El partido Uzbekistán vs. Colombia marcó el debut de ambas selecciones en la Copa Mundial FIFA 2026. Los equipos disputaron el compromiso en el estadio Ciudad de México, conocido como Azteca. Como es costumbre, el compromiso dejó varios memes de momentos y sensaciones que marcaron el juego. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Hay que recordar que los dos equipos comparten el Grupo K junto a los países de República Democrática del Congo y Portugal, quienes finalizaron el compromiso con un empate 1-1. Vea el gol de Luis Díaz, en la Selección Colombia vs. Uzbekistán, por el Mundial 2026El regreso de la Tricolor al mayor campeonato del balompié tras ocho años es un hito que exalta el hincha colombiano y da un respiro para hablar sobre el deporte y divertirse con memes que son compartidos en redes sociales. Y es que momentos como el del camarógrafo que resultó involucrado en el juego cuando un jugador uzbeco Khusanov terminó estrellándose con él en pleno partido. Vea el golazo de Daniel Muñoz, en Selección Colombia vs. Uzbekistán, por el Mundial 2026Asimismo, las lágrimas de Luis Suárez durante el himno nacional de Colombia (que vuelve a sonar en la competición después de tanto tiempo) hizo emocionar a muchos hinchas, que resultaron conmovidos. El marcador del compromiso fue abierto por el lateral Daniel Muñoz, quien anotó al arco a los 40 minutos con asistencia del guajiro Luis Díaz. Así las cosas, el primer tiempo cerró 1-0. En el segundo tiempo, Uzbekistán igualó el marcador a los pocos minutos de escuchar el pitazo del árbitro. Pero no tuvo que pasar mucho tiempo para que el seleccionado colombiano volviera a cambiar el marcador, con un gol de Lucho Díaz que hizo explotar de júbilo a la marea amarilla en el Azteca.Pero al último minuto, cuando ya el reloj marcaba el tiempo de reposición, el Cucho Hernández hizo una asistencia y Campaz dio un cabezazo que cerró el marcador 1-3, dejando a la selección en la cima del Grupo K. "Hay con qué creer en la Selección Colombia, debemos aprovechar el buen momento de Luis Díaz"
La Selección Colombia liquidó el compromiso, con otro gol sobre el final, para ampliar la ventaja y asegurar los tres puntos en esta primera jornada del Mundial 2026.Todo empezó en Juan Camilo Hernández, quien fue a pelear una pelota en el costado derecho, ganando el esférico, manteniendo la posesión en sus pies y, con un enganche, quedar con amplias posibilidades para poner un centro magistral al área asiática.Ahí, Jaminton Campaz solo tuvo que cabecear frente al arco para anotar el tercer y último gol de la Selección Colombia.Vea el gol de Jaminton Campaz, con Colombia vs. Uzbekistán, por el Mundial 2026:
