El Gobierno nacional objetó la ley aprobada por el Congreso de la República que busca ayudar a madres gestantes. El presidente no la firmó y, por lo tanto, no sería posible brindar el beneficio que se pretende.>>> También puede leer: Petro sobre la plata que se robaron de la UNGRD: “Que el ladrón no se quede con el botín”La iniciativa lleva por nombre "Mamá, cuentas conmigo". Fue debatida por el Congreso y aprobada con la finalidad de otorgarle un kit básico a mujeres gestantes que incluye pañales, suplementos vitamínicos y otros productos de aseo para bebés.La vicepresidenta de la República, Francia Márquez, rechazó el proyecto en nombre del Gobierno, por unas falencias que hallaron en la redacción del documento.Según Márquez, en la propuesta solo se hace referencia a las madres gestantes, no se incluye a hombres trans o personas no binarias, quienes por su orientación sexual o género con el que se identifican podrían ser excluidas de este beneficio.La vicepresidenta dijo estar preocupada por excluir a este tipo de personas. Agregó que la redacción del documento debe tener un enfoque de género que respete los derechos de la Constitución de Colombia.Asimismo, el jefe de Estado señaló que resulta ser de suma importancia que en su Gobierno se reconozca la diversidad de identidades de género y, por ende, se deben incluir en leyes como esta.Reacciones a la objeción de Petro a la ley de madres gestantesEsta situación ha generado polémica en varios sectores de la sociedad. En el Congreso, el debate se intensificó, pues la ley ya había sido aprobada por los parlamentarios.Cabe la posibilidad en este contexto de que la ley pueda ser declarada inconstitucional. En ese caso, tendría que ser estudiada por la Corte Constitucional para determinar su viabilidad.>>> También puede leer: Mensaje a Petro por cortes de luz en Barranquilla: “Queríamos cambio, pero este cambio no”
En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro volvió a referirse al escándalo de corrupción al interior de la UNGRD. Afirmó que los implicados no deben “pagar poca cárcel” y después salir “a disfrutar del botín”.>>> Le puede interesar: Esta es la carta de renuncia de Carlos Ramón González: "Mi inocencia es irrefutable"El pronunciamiento de Petro gira en torno a la información que reveló la Fiscalía en medio de las audiencias contra los implicados. Según el ente investigador, Olmedo López se quedó con 724 millones de pesos y Sneyder Pinilla con 342.“Esto, en mi opinión, es un cálculo débil. Primero, porque considera que la corrupción fue solo por el contrato de carrotanques. Las evidencias que entregamos a la Fiscalía es que fue peor la corrupción en el contrato de Caregato. Segundo, porque entre más débil la exigencia a los bandidos más buscarán acusar gente inocente y porque entre más se ubique la cifra exacta del robo, más dirán la verdad”, indicó el jefe de Estado.El presidente Petro reiteró que los implicados en este escándalo, que cada vez salpica a más gente, deben devolver todo lo que se robaron.“El pueblo de Colombia no solo necesita cárcel, sino que se devuelva hasta el último peso hurtado. No podemos llegar a que paguen cárcel y salgan a disfrutar del botín”, complementó.“La lucha contra la corrupción implica que la corrupción no tenga éxito, que el ladrón no se quede con el botín”, concluyó el mandatario de los colombianos.¿Cómo se dividieron las coimas? Según la información revelada por la Fiscalía, Olmedo López se quedó con 724 millones de pesos y Sneyder Pinilla con 342 millones de pesos producto de contratos y coimas.La Fiscalía General de la Nación indicó que a Sneyder Pinilla en enero de 2024 le dieron 5.342 millones de pesos por el contrato de los carrotanques. De ese monto, 4.276 millones fueron distribuidos en coimas.Conforme a lo revelado por el ente investigador, el contratista Luis Eduardo López se benefició de más de 7.821 millones de pesos.>>> Vea, además: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco
Carlos Ramón González Merchán presentó este viernes 26 de julio la “renuncia irrevocable al cargo de director Nacional de Inteligencia”, a través de una carta que le envió al presidente Gustavo Petro.>>> También le puede interesar: Renunció Carlos Ramón González, director de Inteligencia y salpicado en escándalo de UNGRDEn su escrito, González asegura que, “ante los últimos acontecimientos conocidos a través de los medios de comunicación, mi posición en este cargo se hace políticamente insostenible e incompatible con cualquier investigación, he considerado separarme del cargo para tranquilidad de los investigadores y de la opinión pública”.El salpicado en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, le aseguró en la carta al presidente Petro que "me he jugado la vida por este proyecto y jamás atentaría contra él, mi inocencia es irrefutable". Además, explicó que "acepté la invitación para acompañarlo, porque estoy convencido de que a través del Gobierno del cambio que usted con sabiduría lidera, seguiremos avanzando hacia la democracia y la paz de Colombia.¿Por qué la Procuraduría indaga a Carlos Ramón González?“El Ministerio Público sostuvo que se analizará la eventual participación de los funcionarios en los hechos de corrupción de la UNGRD”, manifestó la Procuraduría en un comunicado.La indagación, según el Ministerio Público, es en contra de Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, y Camilo Romero, embajador de Colombia en Argentina.Adicionalmente, la indagación también va contra los congresistas Wadith Alberto Manzur, Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrith Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera, Juan Pablo Gallo Maya y Germán Rogelio Rozo Anís.Presidente Petro aceptó la renuncia de Carlos Ramón GonzálezA través de su cuenta en la red social X, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dio respuesta a la renuncia del funcionario con el siguiente mensaje: "Acepto la renuncia de Carlos Ramón González, director de la Dirección de Inteligencia Nacional. Su cargo como responsable de inteligencia es incompatible con cualquier investigación judicial y con el mismo aparato de justicia del país”.Asimismo, el jefe de Estado indicó que aceptar la renuncia de Carlos Ramón González es “para tranquilidad de fiscales, jueces, para su independencia, buen juicio y para la misma labor de defensa de los abogados de Carlos Ramón”.>>> También puede leer: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco
Carlos Ramón González, director de Inteligencia y salpicado en el escándalo de Gestión del Riesgo, renunció a su cargo. En su cuenta de X, el presidente Petro aceptó la dimisión y afirmó que su cargo es incompatible con “cualquier investigación”.>>> Vea, además: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco“Acepto la renuncia de Carlos Ramón, director de la Dirección de Inteligencia Nacional. Su cargo como responsable de inteligencia es incompatible con cualquier investigación judicial y con el mismo aparato de justicia del país”, manifestó el presidente Petro.Asimismo, el jefe de Estado indicó que aceptar la renuncia del funcionario es “para tranquilidad de fiscales, jueces, para su independencia, buen juicio y para la misma labor de defensa de los abogados de Carlos Ramón”.“Lo mejor es la separación de su cargo”, concluyó Petro.Procuraduría indaga a Carlos Ramón GonzálezLa indagación, según el Ministerio Público, es en contra de Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y Camilo Romero, embajador de Colombia en Argentina.Adicionalmente, la indagación también va contra los congresistas Wadith Alberto Manzur, Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrith Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera, Juan Pablo Gallo Maya y Germán Rogelio Rozo Anís.¿Qué busca la Procuraduría?“El Ministerio Público sostuvo que se analizará la eventual participación de los funcionarios en los hechos de corrupción de la UNGRD”, manifestó la entidad en un comunicado.Asimismo, la Procuraduría “vinculó a la exconsejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, al expediente abierto contra los congresistas Iván Leónidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas”.>>> En contexto: Ricardo Bonilla niega acusaciones por UNGRD: “Se inventaron emergencias, yo no las ordené”
El presidente Gustavo Petro dijo a través de su cuenta de X que su Gobierno respetará la decisión que se tome el próximo domingo 28 de julio en las elecciones de Venezuela, en las que Nicolás Maduro busca la reelección. Las encuestas han favorecido al opositor Edmundo González, quien se inscribió luego de que el régimen chavista se lo impidiera a María Corina Machado.“Venezuela toma decisiones democráticas. Cualquiera que sea su voluntad será respetada por mi gobierno”, expresó el mandatario colombiano sobre los comicios del vecino país.Petro sobre María Corina MachadoEn abril pasado, el presidente Petro había cuestionado la inhabilidad impuesta a la líder opositora María Corina Machado, que le impidió ser candidata en las elecciones presidenciales, algo que catalogó como “un golpe antidemocrático”.“A María Corina Machado y a otros se les inhabilitó para participar de campañas electorales por autoridades administrativas, previamente. En Colombia pasa lo mismo, aquí como una especie de doble moral, atacamos lo que hacen allá porque indudablemente es un golpe antidemocrático, pero ocultamos que aquí también se hace, que el derecho político en Colombia también está vulnerado y no solo para individuos, sino para la sociedad", dijo en su momento.Cierre de campaña en VenezuelaTanto chavistas como opositores se movilizaron en distintas zonas de Caracas, en los que los principales candidatos -el presidente Nicolás Maduro y el exembajador Edmundo González Urrutia- hicieron los últimos llamados a votar por sus proyectos políticos.Maduro, quien dijo sentirse orgulloso de haber llenado varias avenidas de la capital venezolana, pidió a los ciudadanos pensar bien el voto que emitirán el domingo en los comicios, en los que busca su segunda reelección."Piensen bien, por su familia, por su emprendimiento, por su comercio, por su empresa, por su trabajo, ¿quién de los 10 candidatos garantiza la paz y la estabilidad de Venezuela?", dijo el mandatario frente a una multitud de simpatizantes.Al mismo tiempo, aseguró contar con una "nueva mayoría" que lo respaldará en las elecciones, así como que el chavismo, en el poder desde 1999, se mantiene unido, "sin una sola fisura, como un solo bloque de fuerza".A la vez, miles de opositores acompañaron a González Urrutia y a la líder antichavista María Corina Machado -principal valedora del abanderado de la PUD- en una caravana por varias calles del este de Caracas, considerado su bastión histórico.En un breve discurso, el exembajador invitó a los venezolanos a votar para comenzar el "camino de la reconciliación" y la "reconstrucción institucional" de Venezuela, una propuesta que ha repetido a lo largo de la campaña electoral.Otros candidatos hicieron pequeños actos, como Daniel Ceballos en el barrio más grande de Venezuela, mientras que Luis Eduardo Martínez anunció su visita a la entrada de la selva del Darién, zona fronteriza entre Panamá y Colombia, como "símbolo de solidaridad" con los migrantes venezolanos, quienes a diario cruzan este tramo para atravesar Centroamérica, en su ruta hacia México o EE. UU.
El presidente Gustavo Petro defendió la inocencia del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien ha sido salpicado en medio del escándalo de corrupción de la UNGRD y que fue mencionado por la Fiscalía durante la audiencia de imputación de cargos contra Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López, principales vinculados en ese hecho.Durante la diligencia, el ente acusador dijo que “Olmedo López coordinó con Ricardo Bonilla González, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavidez, asesora del ministro, y Sneyder Pinilla el direccionamiento de contratos para los municipios de Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca, y Carmen de Bolívar, Bolívar, en los cuales estaban interesados los senadores y representantes de la comisión tercera de Hacienda y Crédito Público: Julio Elías Chagüi, Wadith Manzur, Karen Manrique, Lilian Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz y Juan Pablo Gallo”.Petro defiende a BonillaA través de la red social X, el mandatario colombiano expresó: “Creo en la inocencia del ministro de Hacienda porque sé qué les ha tocado pasar a todos los ministros de Hacienda para mantener la estabilidad macroeconómica del país”.Petro hizo el comentario citando una entrevista que Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, le hizo al alto funcionario.En ella, Bonilla afirmó que “aquí no hay nada de ningún acto indebido. No hay ninguna expectativa de congresistas extorsionando al Estado y que es un invento de los señores Olmedo y Sneyder, después de que ya cayeron por el tema de los carrotanques”.“La Fiscalía en este momento está diciendo qué le dijeron Olmedo López y Sneyder Pinilla. Yo le estoy pidiendo a la Fiscalía que me escuche para poder aclarar la situación. El día que la Fiscalía me escuche, le entregaré todas las pruebas pertinentes”, agregó.“Nunca hubo un cónclave”: Bonilla“Ellos arrancaron diciendo que aquí había un Gobierno conspirador, que tenía un cónclave y están volviendo los actos de Gobierno como actos ilegales. Aquí nunca hubo un cónclave, esa es una reunión oficial programada por el Gobierno para avanzar sobre un tema que en ese momento era la emergencia climática. Esa reunión del 29 de noviembre fue convocada oficialmente y está en la agenda de todos los que participamos en ella”, aseveró el ministro Bonilla en Noticias Caracol.
En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro manifestó que Olmedo López y Sneyder Pinilla, implicados en el escándalo de Gestión del Riesgo, se “quedaron con más de mil millones de pesos y que la devolución de todo lo hurtado es fundamental”.>>> Vea, además: Fiscalía asegura que director de inteligencia de Petro giró $4.000 millones para coimasEl presidente Petro escribió esto luego de que la fiscal auxiliar Andrea Muñoz, que este jueves 25 de julio preside la audiencia de imputación de cargos contra Sneyder Pinilla y Olmedo López, por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, UNGRD, hiciera tajantes revelaciones sobre el caso y que salpicara también a Carlos Ramón González, actual director de Inteligencia del Gobierno. La Fiscalía reveló que González fue quien ordenó girar $4.000 millones para pagar coimas a expresidentes del Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle.“Coordinó usted señor Olmedo con Sneyder Pinilla la entrega de 3.000 millones de pesos en efectivo al entonces presidente del senado Iván Leónidas Name Vásquez, a través de Sandra Liliana Ortiz Nova, quien para la época de los hechos era la consejera para las Regiones de la Presidencia de la República. Y la entrega de 1.000 millones de pesos directamente al entonces presidente de la Cámara, Andrés David Calle Aguas, conforme con las instrucciones que le dio Carlos Ramón González Merchán, quien para ese momento se desempeñaba como director del departamento administrativo Dapre”, manifestó la fiscal Muñoz.Además de "$1.000 millones al presidente de la Cámara, Andrés David Calle, conforme a las instrucciones que le dio Carlos Ramón González Merchán, quien para ese momento se desempeñaba como director del Dapre”, complementó la fiscal.>>> También puede leer: Fiscalía designa a Lucy Marcela Laborde como nueva fiscal del caso de Nicolás Petro
La Fiscalía General de la Nación aseguró este jueves, 25 de julio de 2024, que el actual director de Inteligencia del Gobierno de Gustavo Petro, Carlos Ramón González, fue quien ordenó girar $4.000 millones para pagar coimas a Iván Name, expresidente del Senado, y Andrés Calle, expresidente de la Cámara.>>> En contexto: Olmedo López se quedó con 724 millones de pesos y Sneyder Pinilla con 342: FiscalíaLa tajante afirmación la hizo la fiscal auxiliar del caso, Andrea Muñoz, que este jueves preside la audiencia de imputación de cargos a Sneyder Pinilla y Olmedo López por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, UNGRD.“Coordinó usted señor Olmedo con Sneyder Pinilla la entrega de 3.000 millones de pesos en efectivo al entonces presidente del senado Iván Leónidas Name Vásquez, a través de Sandra Liliana Ortiz Nova, quien para la época de los hechos era la consejera para las Regiones de la Presidencia de la República. Y la entrega de 1.000 millones de pesos directamente al entonces presidente de la Cámara, Andrés David Calle Aguas, conforme con las instrucciones que le dio Carlos Ramón González Merchán, quien para ese momento se desempeñaba como director del departamento administrativo Dapre”, manifestó la fiscal Muñoz.Además de "$1.000 millones al presidente de la Cámara, Andrés David Calle, conforme a las instrucciones que le dio Carlos Ramón González Merchán, quien para ese momento se desempeñaba como director del Dapre”, sostuvo. ¿Cómo se pagaron las millonarias coimas en este escándalo de la UNGRD?Según lo que ha contado la Fiscalía, en total fueron 6.342 millones de pesos en coimas, que se repartieron de la siguiente manera: una parte para el asesor jurídico de Olmedo López, el señor Pedro Rodríguez. El restante, es decir, aproximadamente 5.342 millones de pesos, fueron a manos de Sneyder Pinilla, quien, posteriormente, con ese dinero repartió 3.000 millones de pesos para Iván Name y 1.000 millones de pesos para Andrés Calle.De estas coimas, aproximadamente 700 millones de pesos fueron a parar a los bolsillos de Olmedo López. Sneyder Pinilla se habría quedado con aproximadamente 342 millones de pesos.La fiscal Muñoz también confirmó las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, en sonde se ve seriamente salpicado el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien, según esta fiscal, tuvo un rol determinante para la entrega de tres contratos a algunos congresistas.“Usted, señor Olmedo, coordinó con Ricardo Bonilla González, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavidez, asesora del ministro, y Sneyder Pinilla, el direccionamiento de contratos para los municipios de: Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca, y Carmen de Bolívar, Bolívar, en los cuales estaban interesados indebidamente los senadores y representantes de la Comisión Tercera de Hacienda y Crédito Público del Congreso de la República: Julio Elías Chagüi, Wadith Manzur, Karen Manrique, Lilian Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz y Juan Pablo Gallo”, dijo la fiscal Muñoz.En esta diligencia judicial también han salido a relucir varios nombres de algunos funcionarios, no solo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, sino de otras entidades. Uno de ellos tiene que ver con César Augusto Manrique, actual director de la Función Pública, quien, según la fiscal Andrea Muñoz, se habría visto salpicado con el traslado de aproximadamente 100.000 millones de pesos para la Agencia Nacional de Tierras.“Gestionó con Luis Carlos Barreto y su jefe político, César Augusto Manrique Soacha, director del Departamento Administrativo de la Función Pública, el traslado de 100.000 millones de pesos que la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres tenía en convenio con la Agencia Nacional de Tierras y, en contraprestación, Olmedo López permitiría que dichos funcionarios direccionaran a empresarios cercanos la contratación de plantas desalinizadoras, tanques de almacenamiento, molinos, jagüeyes, carrotanques, pozos subterráneos y los contratos de control y seguimiento a estos, a cambio de coimas", complementó la fiscal Muñoz.>>> Vea, además: EN VIVO | Audiencia de imputación de cargos a Olmedo López y Sneyder Pinilla
El Gobierno nacional anunció que se llevaron a cabo, por primera vez bajo el mandato de Gustavo Petro, bombardeos en zonas minadas del Cauca.>>> También le puede interesar: Caso camionetas UNP: familias de militares asesinados por disidentes libres piden justiciaEn total fueron cuatro bombardeos los que hizo en la madrugada de este miércoles, 24 de julio de 2024, la fuerza pública en el Cañón de Micay, corregimiento El Plateado, municipio de Argelia, Cauca.Estos bombardeos no fueron letales ni fueron dirigidos hacia personas o hacia las disidencias de las FARC, sino que se realizaron en zonas que se estipulan como minadas.Cabe recordar que una de las estrategias de los grupos ilegales en el Cauca, y que ha afectado tanto a la fuerza pública en el último año, ha sido la instalación de minas antipersonales en los campos en donde los militares han perdido sus extremidades o hasta la vida.Ministro de defensa, Iván Velásquez, se pronunció sobre los bombardeosEl ministro de Defensa, Iván Velásquez, aclaró que este tipo de operaciones se harán siempre y cuando en las zonas no haya menores de edad y que específicamente la de este miércoles se realizó para darles seguridad a los soldados.“No hubo bombardeos contra objetivos humanos. Estos se realizaron para garantizar la seguridad, frente a la gran posibilidad de la existencia de minas y artefactos explosivos en la zona a la que debía llegar un grueso de soldados de manera que no corrieran ningún riesgo para sus vidas”, explicó el ministro Velásquez.El Mindefensa también dijo que después de que se llevaron a cabo esos bombardeos, se ubicaron campamentos de las disidencias, en donde se encontraron algunos elementos pertenecientes a este grupo guerrillero, pero se descarta que hayan muerto personas en medio de la operación.>>> También puede leer: Mininterior dice que entra en revisión el cese al fuego con disidencias de alias Calarcá
Luego de que se dio a conocer que una caravana de 12 vehículos de la UNP (Unidad Nacional de Protección) había sido retenida por el Ejército Nacional en una vereda del municipio de Cisneros, en Antioquia, donde había miembros de las disidencias de las FARC, el presidente Gustavo Petro se pronunció.>>> Le puede interesar: Disidentes detenidos: UNP dice que nadie con orden de captura puede entrar a sus carrosA través de la red social X, el jefe de Estado escribió: “El autodenominado EM, Estado Mayor, es una federación de frentes ilegales, algunos de los cuales los frentes dirigidos entre otros por alias ‘Calarcá’ están en negociaciones de paz con el Gobierno”.Añadió que “el protocolo de esas negociaciones, preestablecido, permite que algunos de sus delegados, de acuerdo a la ley, estén cobijados por medidas de suspensión de órdenes de captura. Mientras se dialoga en sitios y mesas previamente acordados”.Pero respecto a las capturas realizadas el pasado 23 de julio, el presidente Petro mencionó: “En los hechos sucedidos en Antioquia, mi Gobierno, gracias al Ejército, ha capturado varios miembros del EMC en su desplazamiento. Los que no estaban cobijados por la medida de levantamiento de la orden de captura pasan a los procesos penales de rigor que se les adelantan y a quienes nos comprometimos a no capturar previamente, por ser delegados en las negociaciones, no”.Eso sí, recalcó que “la otra parte del EM, frentes dirigidos, entre otros, por alias ‘Iván Mordisco’, están completamente por fuera de procesos de acuerdos de paz. Contra ellos se desarrolla una ofensiva militar, específicamente en el Cauca, Valle del Cauca y Guaviare”.Además, el presidente de la República mencionó que “en el desarrollo de las operaciones, hemos recuperado terreno que habían tomado desde la época de Duque y capturado a decenas de sus integrantes. Su respuesta son los explosivos, que en su desespero, arrojan contra la población civil de los poblados donde hasta hace unas semanas controlaban”.Para finalizar, Gustavo Petro mencionó que “esperamos que los frentes que mantienen negociaciones dejen definitivamente la violencia y que quienes decidieron el camino de la guerra sean debilitados al máximo y derrotados”.¿Quiénes fueron los cabecillas que detuvieron?Erlinson Echavarría Escobar: alias Ramiro o el Ruso. Cabecilla principal SE-18Édgar de Jesús Orrego Arango: alias Leo o Firu. Cabecilla Principal GAOr E-36Omar Delgado Novoa: alias Hermes Boyaco. Cabecilla del Frente John Linares del bloque comandante Jorge Suárez Briceño.Diana Carolina Rey Rodríguez: alias Érika Castro. Delegada del Frente Carolina Ramírez.Juan Antonio Agudelo Salazar: alias Urias Perdomo. Cabecilla Frente Rodrigo Cadete.Wenser Yosony Duque: alias Oliver González. Cabecilla de Comisión Frente Raúl ReyesMaría Alejandra Ojeda Londoño: capturada por porte ilegal de armas.>>> Le recomendamos leer: ¿Qué había en la camioneta de UNP donde iba alias Firu y que fue retenida en Antioquia?
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'