El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
Este viernes, Colombia es testigo de un cambio de Gobierno en el que Gustavo Petro, primer presidente de izquierda del país, cede la jefatura de Estado a Abelardo de la Espriella, quien asumirá el cargo para el periodo 2026-2030 en una inusual ceremonia en la ciudad de Cali, en el suroeste del país. Siga aquí todos los detalles de la ceremonia EN VIVO.Mientras la ceremonia de investidura de Abelardo de la Espriella se celebra en la Arena USC, auditorio de la Universidad Santiago de Cali y no en el Salón Elíptico del Capitolio, como se ha hecho en la historia reciente del país, en Bogotá el presidente saliente, Gustavo Petro, se despidió de la Casa de Nariño en un acto en la Plaza de Armas del palacio presidencial. Petro atravesó la plaza acompañado por su gabinete, en el que solo faltaba el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, porque se encuentra en Barranquilla acompañando al senador Iván Cepeda en un plantón contra la investidura de De la Espriella."Hasta siempre. Libertad y vida. Siempre, siempre y siempre. Gracias por haberme acompañado, soldados por haberme cuidado. Creo que ustedes salen mejor que cuando yo entré. Así que ¡viva Colombia libre!", dijo Petro, vestido de blanco y de la mano de su hija menor, Antonella, en las escalinatas de la Casa de Nariño, antes de recibir un último homenaje militar en la Plaza de Armas. También lo acompañó su hijo Nicolás Alcocer Petro. Minutos después de su salida, hizo dos publicaciones en redes sociales: una foto de él junto a un cuadro de Simón Bolívar con la leyenda "Con mi compañero de luchas en la oficina presidencial desechada" y otra lanzando pullas para sus detractores y para el mandatario entrante, asegurando que "no hay presidente para entregarle el mando", debido a que el electo mandatario decidió trasladar la investidura a Cali. "Dijeron que me quedaría en la casa de Nariño y que cerraría el Congreso de la República. Ahora dejo esa casa, y quién ha cerrado el Congreso de la República es otro y no hay presidente para entregarle el mando", subrayó Petro. Previamente, el presidente Petro había publicado un video de su hija agradeciendo al personal que “me cuidó y me atendió en la Casa de Nariño”. "A todo el personal que nos ha ayudado, cuidado y acompañado en estos últimos años, queremos extenderles nuestro más profundo agradecimiento", lee Antonella. No hubo reunión con De la EspriellaPetro, el presidente saliente, no dio el tradicional mensaje de despedida al país, como sí lo hicieron sus antecesores. Sin embargo, ha prometido volver como jefe de la oposición, después de tomar unas vacaciones.El mandatario saliente y el entrante nunca se reunieron para hablar de la transferencia del poder, lo que ha dificultado el cambio de Gobierno, y De la Espriella ya anunció que no pisará la Casa de Nariño, que convertirá en un museo, porque gobernará desde las regiones, principalmente en Barranquilla, Cali y Medellín.
El Gobierno de Gustavo Petro emitió el decreto 0966 de 2026 con el que se creó una “bonificación especial de recreación para los funcionarios y empleados de la Procuraduría General de la Nación”. El documento fue firmado por los jefes de los ministerios de Hacienda y Justicia y la directora del Dapre.Según se lee en el texto, “los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación tendrán derecho a una bonificación especial de recreación, por cada período de vacaciones, en cuantía equivalente a tres (3) días de la asignación básica mensual que les corresponda en el momento de iniciar el disfrute del respectivo período vacacional. Igualmente, habrá lugar a esta bonificación cuando las vacaciones se compensen en dinero. Esta bonificación no constituirá factor de salario para ningún efecto legal y se pagará por lo menos con cinco (5) días hábiles de antelación a la fecha de inicio en el evento que se disfrute del descanso remunerado”. Añade que “el presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación y surte efectos fiscales a partir del 10 de enero de 2026”, por lo que el pago sería retroactivo. (Lea también: "Cero persecución a De la Espriella y a Petro": lo que pide expresidente Uribe al próximo contralor)¿Por qué se pagará esta bonificación a los funcionarios de la Procuraduría?El decreto señala “que, dentro de los términos previstos en el Decreto 1072 de 2015, modificado por el Decreto 243 de 2024, el 22 de agosto de 2025 se suscribió el Acuerdo Final de la Negociación Colectiva del Sector Justicia 2025, mediante el cual se dispuso la incorporación de las actas parciales suscritas en las mesas sectoriales de Justicia, Salud y Educación que abordaron materias de contenido económico con incidencia presupuestal y que contaron con el acompañamiento del Gobierno nacional”.“Que, en el Acta de Acuerdo Parcial de la Mesa de Negociación del Ámbito Sectorial Justicia, las partes acordaron en el acuerdo 30, extender a los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación el reconocimiento de la Bonificación Especial de Recreación equivalente a tres (3) días de asignación básica mensual, en condiciones análogas a las previstas para los empleados públicos de la Rama Ejecutiva del Poder Público y demás entidades beneficiarias de dicha prestación, en concordancia con los compromisos establecidos en el Acuerdo Nacional Estatal 2025”, agrega.NOTICIAS CARACOL
En entrevista con Noticias Caracol, el expresidente Álvaro Uribe, líder del partido Centro Democrático, habló, por un lado, del panorama actual de la derecha en Colombia, luego de la oficialización como partido político de Defensores de la Patria -el movimiento del presidente electo, Abelardo de la Espriella-, y respondió si asistirá a la posesión de De la Espriella en Cali este viernes. También habló de otros temas de la coyuntura política del país, como la elección del nuevo contralor general de la República, un trámite que actualmente avanza en el Congreso y en el que participa una terna de 10 finalistas. A la pregunta de si su partido apoyará a algún candidato en particular, Uribe respondió con una petición que le hace al próximo contralor, cualquiera que sea el elegido. "Cero persecución al presidente De la Espriella, cero persecución al, ya en ese momento, expresidente Petro", afirmó, en sus palabras, a título personal.Uribe insistió en que el órgano de control debe ser una entidad técnica, reducida en tamaño y totalmente alejada de la política. Su mensaje para quien asuma el cargo fue contundente: “Cero corrupción, cero impunidad, cero persecución”. El expresidente hizo un llamado a detener los ciclos de retaliación política en Colombia. Uribe fue enfático al solicitar que no se utilice el poder para perseguir a quienes hoy están en el gobierno una vez dejen sus cargos.El expresidente buscó dejar claro que su visión para los próximos años no contempla la venganza: “Yo no voy a dedicar el resto de mis años al diente por diente, al ojo por ojo, de ninguna manera... no puede el país seguir diente por diente, ojo por ojo”. E insistió en que su postura debe ser entendida como un compromiso con la estabilidad institucional: “Ninguna vindicta, ninguna persecución”.Uribe también manifestó una profunda "lucha con su alma" al decidir si asistirá a la posesión en Cali de Abelardo de la Espriella. Aunque subrayó su aprecio por el presidente electo, señaló que su situación jurídica actual es un impedimento emocional: “En mi alma hay preocupaciones por esta situación personal que vivo, este tema judicial que tanto me apesadumbra”.Respecto a la creación de nuevos partidos de derecha y las críticas internas en el Centro Democrático, el exmandatario defendió la apertura democrática y restó importancia a las etiquetas ideológicas. “Hace 30 años dije que para mí los conceptos de izquierda y derecha son unos conceptos obsoletos”. Según Uribe, su colectividad se basa en valores como la seguridad democrática, el emprendimiento privado y el estado austero, más allá de si sus militantes se identifican con una orilla u otra. "Uno tiene que respetar y querer la democracia. (…) Bienvenidas todas las fuerzas políticas", declaró el exmandatario.NOTICIAS CARACOL
Este lunes, el Consejo de Estado suspendió provisionalmente la resolución del Gobierno nacional que nombró al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso como gestor de paz. Luis Carlos Domínguez Prada y Samuel Alejandro Ortiz Mancipe fueron las personas que demandaron el nombramiento ante el alto tribunal.Se conoció que Domínguez Prada pidió la nulidad de la resolución por el motivo de falsa motivación. Además, argumentó que la designación de Mancuso como gestor de paz es una revictimización por el “antagonismo (...) entre lo que dicen las leyes y las sentencias que las cristalizan, y el enaltecimiento que entraña la investidura como hombre de paz y de justicia del señor Mancuso".Domínguez añadió que Macuso hizo parte de "múltiples crímenes que dañaron y destruyeron la vida de miles de compatriotas" y argumentó que la no revictimización es un principio moral y jurídico. Por su parte, Ortiz Mancipe aseguró que con el acto se incurrió en varias causales de nulidad, como infracción de las normas en las que debía fundarse, expedición irregular y falsa motivación."Precisó que toda designación de un gestor de paz debe: i) fijar un lapso temporal, ii) indicar con claridad el aporte o intervención del postulado en la construcción de la paz y iii) definir el lugar del territorio nacional en el que se desempeñará la labor", se lee en el texto en el que se anunció la suspensión. Salvatore Mancuso no es miembro de un grupo armado, añadió Ortiz y dijo que "ni siquiera cuenta con el respaldo de todos los grupos al margen de la Ley con los que el Gobierno Nacional busca hacer la paz, ni se sabe cuál es la injerencia o ascendencia que podría con esas organizaciones".El Consejo de Estado indica que si bien el presidente tiene la dirección de todo proceso de paz y ostenta una discrecionalidad para adoptar las medidas que consideren necesarias, "la designación de un gestor de paz constituye una potestad discrecional, pero dicho acto debe precisar los límites temporal, geográfico y funcional de la designación, para no lesionar los derechos de las víctimas".#LoÚltimo | El Consejo de Estado suspendió provisionalmente la resolución del Gobierno que nombró a Salvatore Mancuso como gestor de paz. Esto se sabe.Ampliación 👉 https://t.co/do4OJlz5Ko pic.twitter.com/UQ89SUfHNE— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) August 3, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La española Eva Ferrer, que fue asesora de la primera dama colombiana, Verónica Alcocer, aseguró en unos audios publicados este sábado por la revista Semana, que la esposa del presidente Gustavo Petro supuestamente controlaba cargos en algunas entidades estatales y tiene como testaferros a varios de sus primos."Verónica tiene de testaferros a varios primos", señala en uno de los audios publicados en el que afirma que incluso fue amenazada. "Una mafia. Son criminales. Una banda de criminales. Es una banda de criminales", expresó Ferrer en una conversación con un interlocutor no revelado por la revista.La estratega, a quien el Gobierno de Petro le dio la nacionalidad colombiana y fue consejera presidencial para la Reconciliación desde 2022 hasta 2023 cuando dejó el cargo por supuestas diferencias con Alcocer, afirmó que el empresario español Manuel Grau, también naturalizado colombiano, le entregó a la primera dama dos millones de euros durante la campaña que llevó a la Presidencia a Petro en 2022."A Verónica le dieron dos millones de euros en campaña (unos 2,3 millones de dólares), Manuel se los dio", añadió Ferrer, que no dio más detalles al respecto.Poder en el GobiernoEn Colombia no existe el cargo de primera dama y, por lo tanto, no tiene unas funciones establecidas, por lo que tradicionalmente las esposas de los presidentes han realizado actividades asociadas a la gestión social.Sin embargo, según lo revelado por Ferrer, al parecer la primera dama tendría influencia sobre cargos en la petrolera estatal Ecopetrol, el Banco Agrario y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN)."¿La señora cuántos puestos tiene en Ecopetrol? (...) Tiene la DIAN", se pregunta la española.Por otra parte, Ferrer señaló que de la Consejería Presidencial para la Reconciliación, el organismo que ella lideraba, desaparecieron 1.000 millones de pesos (unos 316.000 dólares) en efectivo y se preguntó: "¿Quién los tiene? ¿Dónde están?"."Los proyectos que han hecho en la Consejería son chimbos (falsos). O sea, hay pagos y esto, cobran de los puestos que han colocado, cobran como los tres cerditos y cobran de las operaciones grandes", manifestó en los audios.En enero de 2024, los elevados gastos y el inusitado poder de la primera dama colombiana se convirtieron en el centro de la polémica para el Gobierno Petro, que había llegado a la Presidencia con una promesa de cambio y austeridad pero su mandato, que termina el próximo viernes, ha sido salpicado por numerosos escándalos de corrupción, los más recientes con jóvenes cercanas al mandatario.El portal La Silla Vacía reveló a principios de 2024 que desde que comenzó el Gobierno de Petro, en agosto de 2022, los gastos para mantener en esa época el equipo de su esposa sumaban aproximadamente 1.000 millones de pesos mensuales (unos 316.000 dólares de hoy).Verónica Alcocer también es señalada de tener un gran poder tras bambalinas que le permitió ubicar en puestos importantes a personas cercanas, como Ferrer. AGENCIA EFE
En la más reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de abrir investigación contra la exrepresentante Gloria Arizabaleta se dan detalles de cómo supuestamente se configuró un entramado a cambio de dinero y favores políticos. La exparlamentaria habría amenazado al presidente Gustavo Petro con ordenar su suspensión antes de publicar el polémico auto por el cual fue apartada de su rol legislativo. El expediente de 46 páginas del alto tribunal recolectó las pruebas por las que se abrió el proceso a la otrora presidenta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, por la posible comisión de los delitos de concusión, prevaricato por acción, tráfico de influencias y revelación de secreto. (Lea también: Esto dicen expertos y congresistas sobre la resolución que pide suspender al presidente Petro)Tras decidir abrir investigación formal, la sala de instrucción de la Corte Suprema citó a indagatoria el miércoles 2 de septiembre a la excongresista del Pacto Histórico. Alejandro Carranza, abogado del jefe de Estado, señaló a Noticias Caracol que radicarán "la demanda de Constitución en parte civil y vamos a mostrarle al honorable magistrado todo lo que han venido haciendo, cómo buscan afectar a la víctima, cómo atacan al denunciante, cómo tergiversan filtrando la información para solicitarle que adopte medidas, entre ellas, obviamente, la medida de aseguramiento".Las presuntas amenazas de Gloria Arizabaleta contra PetroEn el auto de la Corte Suprema se lee: "Gloria Elena Arizabaleta Corral, en primer lugar, habría realizado solicitudes o exigencias al ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, y al presidente de la República, Gustavo Francisco Petro Urrego; en este último caso, de manera indirecta a través de su abogado, Pedro Alejandro Carranza Cepeda. En ambas situaciones, las solicitudes o exigencias presentadas tendrían un vínculo con la adopción de decisiones y el curso de actuaciones contra el presidente de la República en el seno de la Comisión de Investigación y Acusaciones".El documento señala que tras la elección de Arizabaleta como presidenta de la Comisión de Acusaciones, en 2025, se reunió en cuatro ocasiones con el defensor del jefe de Estado, a quien le pedía hacer de vehículo o puente para acercarla al gobierno. Las peticiones de la excongresista, dice el texto del alto tribunal, estaban encaminadas a cerrar los procesos contra el presidente antes del cambio de gobierno.Con el ministro de Hacienda se reunió el 5 de febrero y, según el testimonio del funcionario, lo que ella buscaba eran "millones y un acuerdo corrupto a cambio de votos favorables en la Comisión de Acusaciones", petición en la que habría insistido el 13 de mayo, cuando coincidieron en una sesión en el Congreso.Una de las reuniones entre Carranza y Arizabaleta fue en la Casa de Nariño, también en febrero, con la directora del Dapre, Nhora Mondragón, quien aseguró que la exparlamentaria del Pacto Histórico le había pedido nombrar a una persona en un cargo directivo de la Fiduprevisora, haciendo alusión a un acuerdo político. La funcionaria manifestó que le recibió la hoja de vida, pero que finalmente se designó a otra persona.El auto contiene también chats entre el abogado defensor del presidente y la excongresista, en el que Gloria Arizabaleta le entregó el borrador de una decisión que se preparaba en la comisión sobre un proceso contra Petro. Hablaron, además, de un proceso de compulsa de copias contra el exfiscal Néstor Humberto Martínez, en donde Carranza se ofrecía a realizarle el documento. El abogado afirma que la congresista le insistió en todos los encuentros que le sirviera como puente con el gobierno, expresando su molestia por la poca respuesta por parte del ministro de Hacienda.Fue en la última reunión, del 8 de junio, cuando Arizabaleta le habría comentado la intención de suspender al presidente si no negociaban: "El testigo Carranza Cepeda aseguró que Arizabaleta Corral, durante la reunión, (…) recordó que en el pasado ella radicó un salvamento de voto en dicha actuación, con el sentido de solicitar que el presidente fuera llevado a juicio: ‘Usted ya sabe; usted tiene que hablar o tienen que buscar los votos (...) busquen los votos; si ustedes no arreglan, nosotros lo llevamos a juicio’".Dos días después, el 10 de junio, se conoció el polémico auto que ordenaba suspender al jefe de Estado. Por ese documento, sin validez jurídica según expertos, la representante fue suspendida provisionalmente por la Procuraduría General de la Nación, que le abrió investigación por el aparente abusivo ejercicio de funciones parlamentarias, pues la decisión de suspender al presidente requiere todo un proceso que inicia en la Comisión de Acusaciones y termina en el Senado. Fue entonces que el presidente Petro la denunció, acusándola de extorsionista.NOTICIAS CARACOL
Luego de las denuncias de Angie Rodríguez sobre presunta corrupción dentro del gobierno Petro, un decreto firmado por el ministro de Hacienda, Germán Ávila, declaró insubsistente a la exsecretaría del Dapre en el Fondo de Adaptación. Por su parte, la defensa de Rodríguez anunció que presentará una tutela debido a que el Gobierno nacional tomó esta decisión mientras ella estaba incapacitada.Anteriormente, el presidente Petro había solicitado retirar a Rodríguez de la gerencia de este Fondo “por incompetente”, al argumentar que es una paciente psiquiátrica. Por estos señalamientos, el abogado de la mujer, Wilson Ruiz, dijo que denunciaría al mandatario ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para que "se investiguen las presuntas conductas del Presidente en su contra (...) Angie Rodríguez NO está sola, vamos (a) acompañarla jurídicamente”.Una de las denuncias de Rodríguez tiene que ver con una supuesta “red de mujeres que creían que eran las que mandaban” dentro de la Casa de Nariño. “No es solamente ella (Juliana Guerrero), son más. Como su nombre lo indica es una conexión, un vínculo entre muchas mujeres, muchas, y ellas ejercían presión todo el tiempo”, expresó en entrevista con Blu Radio. Afirmó que el mandatario “las hizo invencibles, o sea, era una cosa desproporcionada. Es una cosa desproporcionada con todas ellas. Yo ya sabía que esto iba a pasar. Yo le decía a mi equipo de trabajo, yo sé, porque esto se viene calando desde hace varios meses diciendo que a ella (a Angie) hay que decirle que está loca, porque ellos sabían que yo tenía pues un tema de ansiedad y depresión, pero la línea es ‘ella está loca’ para desmeritar mis denuncias y que yo no los ponga ante la luz pública”.Además, dijo que Petro ha sido su “mayor victimario” y lo cuestionó por “utilizar un diagnóstico psiquiátrico para descalificar públicamente a una persona, no solamente me afecta a mí, sino que envía un mensaje de estigmatización a millones de seres humanos que viven con ansiedad y depresión. Ese mensaje no está bien”.Tras estos señalamientos, el mandatario reaccionó a través de sus redes sociales expresando que “solo atacaré a Angie, penalmente porque ha decidido el camino de la calumnia y merezco respetar mi nombre y mi obra de gobierno. La paranoia debe ser tratada". Además, dijo que "no conocía a Angie hasta que tomó su puesto en el Dapre, y fue un desastre, por razones extrañas colaboró con sectores venidos del paramilitarismo, contra el que he actuado durante toda mi vida por su relación con el genocidio con el pueblo colombiano y el narcotráfico, debí sacarla pero mi criterio hacia la mujer madre cabeza de familia, me lo impidió y la trasladé al Fondo de Adaptación".Por el momento no se conocen avances de estas denuncias. No obstante, el abogado de Angie Rodríguez aseguró que ella estuvo siendo extorsionada y recibiendo amenazas de muerte, al parecer, por miembros de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), para que ella trasladara recursos del Fondo de Adaptación y se los entregara. Según él, hay pruebas en chats de WhatsApp y llamadas telefónicas. “Estamos aportando las pruebas ante la Fiscalía General de la Nación”, sostuvo.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Este 29 de julio quedó elegido Carlos Alberto Cuenca Chaux, representante de Cambio Radical, como presidente de la Comisión de Investigación y Acusación para el periodo 2026-2027. La coequipera de Cuenca será Katherine Pulecio Gómez, quien fue elegida por unanimidad como secretaria de la corporación y tiene experiencia como contralora municipal de Armenia y gerente del aeropuerto Bonilla Aragón (Cali).La trayectoria de Carlos Alberto Cuenca ChauxEl nuevo presidente de la Comisión de Investigación y Acusación es egresado de la carrera de Mercadeo de la Universidad Cooperativa de Colombia, tiene especialización en Marketing Político y Estrategias de Campaña, y en Gobierno y Gestión Pública Territoriales en la Universidad Externado, además de una maestría en Comunicación Política en la misma universidad. Su trayectoria como parlamentario se remonta a 2008, cuando llegó como representante a la Cámara por el departamento de Guainía, a sus 33 años, para reemplazar a Sara Arabella Velásquez. En el periodo 2019-2020 fue presidente de la Cámara de Representantes.La llegada de Chaux cobra especial relevancia en el contexto político mientras sigue desarrollándose el proceso judicial que inició Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre y actual gerente del Fondo de Adaptación. Y es que Cuenca quedó elegido como presidente de la Comisión el mismo día en que Rodríguez llegó a entregar la denuncia formal ante la corporación contra el presidente Gustavo Petro.Cabe recordar que la función de esta célula legislativa es ser un órgano de control político de la Cámara de Representantes que recibe, investiga y tramita denuncias penales o quejas disciplinarias contra los altos dignatarios del Estado que cuentan con fuero constitucional. La corporación también tiene la capacidad de formular acusaciones constitucionales ante la Corte Suprema de Justicia. Así las cosas, Cuenca asumirá la responsabilidad de recibir las diversas denuncias, incluyendo la de Angie Rodríguez, en la que denuncia al presidente Petro por peculado por aplicación oficial diferente, constreñimiento ilegal, injuria y calumnia y tráfico de influencias. Gustavo Petro, por su parte, también anunció que denunciaría penalmente a la funcionaria por su ataque “calumnioso”, tras las entrevistas que ha dado Rodríguez.Las denuncias de Angie RodríguezRodríguez aseguró este martes en entrevista con Blu Radio que su relación con el presidente Gustavo Petro se fracturó luego de negarse, el año pasado, a nombrar a Juliana Guerrero como viceministra de Juventud. Según relató, cuando se desempeñaba como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), le manifestó al mandatario que no podía hacer ese nombramiento porque la joven, de 23 años y cercana al presidente, no contaba con un título profesional. "Yo le dije: 'No, señor presidente, porque ella no es profesional y por lo tanto no la puedo nombrar'", afirmó.El nombramiento finalmente no se concretó tras conocerse que Guerrero habría presentado un título universitario falso. Sin embargo, de acuerdo con Rodríguez, la joven continuó desempeñando funciones dentro del Gobierno con el respaldo del presidente. En la misma entrevista, la funcionaria también aseguró que la relación entre Petro y Juliana Guerrero "no era normal", debido a la influencia que, según ella, ejercía dentro del Ejecutivo. Además, denunció la existencia de una presunta red de corrupción encabezada por Juliana Guerrero y su hermana, Verónica Guerrero.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente de la República saliente, Gustavo Petro, viajará este viernes a La Habana para reunirse con su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel, una semana antes de terminar su mandato de cuatro años, informaron este jueves fuentes oficiales. "Va a Cuba mañana en visita oficial", le dijo a EFE una fuente de Presidencia, según la cual el mandatario permanecerá en la isla caribeña dos días. Petro, primer jefe de Estado de izquierda de Colombia y muy cercano a Cuba, dejará la Presidencia el próximo 7 de agosto, cuando asumirá su sucesor, Abelardo de la Espriella. Según las fuentes, la comitiva y la agenda del viaje aún no están cerradas pero sí está confirmada la entrevista con Díaz-Canel. La visita tendrá lugar cinco días después de que De la Espriella anunció que hará una reorganización del servicio exterior colombiano que incluye el cierre de al menos catorce embajadas, entre ellas las de Cuba, Haití y Nicaragua, y la suspensión de la apertura de una misión en Palestina con sede en Ramala."Estas decisiones no significan romper relaciones diplomáticas con esos países (...) excepto con Cuba y Nicaragua. En mi gobierno no habrá vínculo alguno con tiranías", manifestó De la Espriella. Esa posición contrasta con la de Petro, que ha defendido a la isla en distintos escenarios y en una entrevista con EFE y RTVE en Barcelona en abril pasado condenó el bloqueo estadounidense a Cuba, que calificó de "genocidio". "El bloqueo es genocidio, matar a un pueblo de hambre, eso debería ser extirpado de la historia de la humanidad", dijo Petro en esa ocasión, en la que señaló que lo que Washington debe hacer es "hablar" con Cuba.En junio pasado, el Gobierno de Colombia envió a La Habana un barco con unas 100 toneladas de ayuda humanitaria para mitigar los efectos del paso del huracán Melissa en la isla y las carencias provocadas por la crisis energética y económica, reforzada por las medidas de bloqueo de Estados Unidos. "Esta solidaridad nos llega en días difíciles, causados por la criminal política de bloqueo del gobierno de Estados Unidos. La hermandad no se puede bloquear", afirmó entonces Díaz-Canel al agradecer la ayuda colombiana.Cuba ha sido además un aliado de primer nivel de Colombia como anfitrión de negociaciones de paz con las guerrillas de las Farc y del Ejército de Liberación Nacional (Eln) con distintos Gobiernos, incluido el de Petro, y por eso el anuncio de De la Espriella, de que romperá relaciones con la isla caribeña ha sido muy criticado por varios sectores políticos. "Si no hubiera sido por Cuba, Colombia no habría podido asomarse a la paz con las Farc ni intentarlo con el Eln", manifestó esta semana el expresidente liberal Ernesto Samper (1994-1998) al criticar la decisión de De la Espriella.EFE
La Aeronáutica Civil (Aerocivil) se encuentra en el centro de la polémica tras las recientes revelaciones que involucran a Gabriela Muñoz, una joven exfuncionaria de 21 años, señalada de ser una figura de gran poder dentro de la entidad y de participar en una presunta red de contrataciones irregulares.Este miércoles, la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas, se refirió a los señalamientos contra Muñoz y la Aerocivil tras las advertencias de irregularidades en contratación. Manifestó que es esa misma entidad la que debe responder a los cuestionamientos y dijo que “no es la abogada defensora de nadie”.En otro punto, la ministra Rojas aseguró que la Procuraduría y la Contraloría han hecho auditorias en Aerocivil por petición suya. “El 16 de julio, le ordené al director de la Aerocivil divulgar los procesos de contratación de la entidad e invitar al público a que participe. Tengo alertas. No me voy a quedar callada”, dijo.Además, manifestó que pidió los contratos de prestación de servicios de la entidad y lo que recibió fue “información incompleta”, aduciendo que “es una falta de respeto”.La respuesta de AerocivilEn un comunicado de este jueves, sin mencionar a Gabriela Muñoz, la Aerocivil habló sobre su gestión institucional, asegurando que se fundamenta en el respeto irrestricto a los principios de transparencia, responsabilidad fiscal y estricto apego a la legalidad.“La Aerocivil reconoce y valora el trabajo de los organismos de control del Estado. Cualquier observación o requerimiento será atendido con celeridad, claridad y total apertura”, indicaron. En un siguiente punto, desde la entidad dijeron que ningún servidor público de la institución cuenta con privilegios ante la ley ni ante las instancias de fiscalización.Sobre los procesos internos, añadieron que se lleva a cabo una revisión exhaustiva de los procesos cuestionados para verificar su estricto cumplimiento normativo y la disposición prioritaria para entregar de forma completa la documentación que sea requerida por las autoridades.Los señalamientos a Gabriela MuñozEl representante a la cámara por el Centro Democrático, Daniel Briceño, denunció una serie de "afortunadas coincidencias" en la vinculación de Muñoz y su círculo familiar en la Aerocivil. Según los documentos presentados por el congresista, Gabriela Muñoz y su hermano, Santiago David Muñoz, fueron nombrados el mismo día, el 30 de mayo del año anterior, mediante resoluciones con números consecutivos (01224 y 01225).Briceño sostiene que la presunta red se extiende a otros familiares: una prima, de apellidos Muñoz Jaramillo, firmó contrato de prestación de servicios en enero de este año. Otros dos primos, Samuel Muñoz Rayo y Silvana María Muñoz Jaramillo, también habrían sido vinculados a la entidad.Se señala, además, que ni Gabriela ni su hermano presentaron la declaración pública de conflicto de intereses, lo cual constituiría una violación a la ley.El testimonio de Angie Rodríguez y la "red de poder"La situación de Muñoz tomó mayor relevancia tras las declaraciones de la exdirectora del Dapre, Angie Rodríguez, quien la identificó como la "mujer poderosa de la Aerocivil". Agregó que Muñoz forma parte de una red de influencias que opera dentro del gobierno.La propia Muñoz ha negado rotundamente los señalamientos, calificándolos como ataques sin fundamento destinados a destruir su buen nombre. La exfuncionaria anunció que ya inició acciones legales por injuria y calumnia contra quienes han difundido lo que ella considera afirmaciones falsas.NOTICIAS CARACOL
Rosario Central sufrió, pero logró vencer 2-1 al hundido Aldosivi este viernes en el inicio de la cuarta fecha del Torneo Clausura argentino, con un ingreso decisivo en el segundo tiempo del colombiano Jaminton Campaz.El 'canalla' fue claro dominador del encuentro con más del 70 por ciento de tenencia del balón, y llegó a inclinar el juego sobre el terreno visitante, pero Aldosivi lo sorprendió en el amanecer del segundo tiempo.Tras un tiro de esquina para los rosarinos, se desató un contraataque que encontró lejos de su área al arquero Conan Ledesma, cuyo despeje de cabeza encontró a un optimista Alan Sosa (51’), que metió una volea desde 51 metros para anotar el 1-0 para Aldosivi.Sin embargo, Central reaccionó bien y para ello fue crucial el ingreso del 'Bicho' Campaz, que entró a los 56 minutos y le cambió el semblante al equipo dirigido por Jorge Almirón.Poco después de su ingreso, el extremo desbordó por la izquierda y mandó un centro que Nicolás Zalazar (60', en contra) desvió y envió a su propia valla.Luego, a los 79', Campaz inició otro ataque y definió ante el arco vacío tras un despeje fallido para darles la victoria a los rosarinos.-Semana de polémica-El gran partido de Campaz llegó en el epílogo de una semana de polémica, pues el internacional colombiano se negó a entrenar durante dos días porque pretende ser transferido al América de México, aunque finalmente se sumó a las prácticas y fue incluido entre los suplentes."Lo convencimos de jugar un partido más, je. Jaminton está bien acá, está feliz, pero es decisión de él y a veces se necesita también hacer una venta. Hay muchas cosas que se meten en el medio", dijo sobre el tema Ángel Di María, símbolo de Central."El día que él no se entrenó, hablé con él y le dije que decida lo que quiera, que nosotros y la gente lo vamos a bancar (apoyar) porque dio mucho acá. Si se queda estaremos felices, y si se va estaremos felices también porque es un paso importante en su carrera", agregó el Fideo.Luego, el mismo Campaz se refirió a su situación: "Todo está abierto. Si es la hora de salir, se verá, y si es la hora de quedarme, me quedo estoy a disposición. Hice muchas cosas positivas en el club, tenemos muchas cosas por jugar, y hay que esperar que se dé la oportunidad".La victoria llega para Rosario Central en un momento crucial de la temporada, porque desde el jueves afrontará un examen en los octavos de final de la Copa Libertadores contra el Corinthians brasileño.Del otro lado, Aldosivi continúa penúltimo en la tabla general, todavía sin triunfos en la temporada, con 9 empates y 11 derrotas, y muy complicado en la lucha por la permanencia.
El fútbol colombiano volvió a ser noticia en el mercado de pases internacional, y todo porque una figura de la Selección Colombia Sub-17 fue oficializado como nuevo jugador del Manchester United, uno de los clubes más importantes de la Premier League y del ‘viejo continente’. Se trata de Cristian Orozco.El histórico club inglés dio a conocer las novedades sobre Orozco Valdés con un comunicado en su web oficial, mismo que acompañó con una fotografía del juvenil estampando su firma en el documento oficial. Su vínculo contractual quedó pactado por cinco temporadas, hasta 2031.Recordemos, que el jugador oriundo de la ciudad de Valledupar y que brilló como capitán de la Selección Colombia Sub-17 en el Mundial de Catar 2025, ya tenía cerrada toda la operación con los ‘reds devils’ desde el año pasado, pero esta sólo pudo formalizarse tras cumplir la mayoría de edad. Llega procedente de Fortaleza CEIF.“El Manchester United ha completado el fichaje del prometedor joven centrocampista Cristian Orozco. El jugador, de 18 años, llega procedente del Fortaleza CEIF, equipo de la Primera División colombiana”, se leyó de entrada en el comunicado de los rojos de Old Trafford.Y agregaron: “Orozco, formado en la cantera del Rojo FC, disputó cinco partidos con el primer equipo del Fortaleza la temporada pasada y ha representado a la Selección Colombia hasta la categoría Sub-17”.En otra parte del informe, el Manchester United precisó que el joven futbolista 'cafetero' se integrará de manera inmediata a la estructura formativa del club para iniciar su proceso de transición al fútbol europeo."Inicialmente, contará con el apoyo de la academia mientras se adapta a la vida en el Manchester United. Todos en el club queremos darle la bienvenida a Cristian al United y desearle la mejor de las suertes", terminó por precisar el club inglés en el comunicado en su página web.
“Recuperaremos la solidez de Ecopetrol”, aseguró el presidente Abelardo de la Espriella en su primer discurso como gobernante al anunciar los proyectos que emprenderá su Gobierno en materia energética, uno de ellos, el fracking sostenible, expresó.El jefe de Estado informó que “ampliaremos nuestras reservas estratégicas y aseguraremos el abastecimiento de petróleo y gas atrayendo la inversión a ese importante sector de la economía colombiana”, señalando que “Ecopetrol, la empresa más importante del país y uno de los mayores patrimonios de la nación, fue alevosamente depredada durante los cuatro años que hoy concluyen. Sus utilidades pasaron de $32 billones en 2022 a $9 billones el año pasado. Perdió la nación, pero también perdieron cientos de miles de compatriotas que invirtieron sus ahorros en esa compañía”. (Lea también: Ricardo Roa dijo que permanecerá en Colombia y pidió perdón a Ecopetrol: así fue su discurso)El plan de De la Espriella para superar la crisis energética“Recuperar Ecopetrol será una prioridad definitiva y absoluta de mi gobierno”, dijo. Para ello, explicó el president, “impulsaré una política firme de exploración y producción de hidrocarburos. Anuncio que se autorizará bajo los más altos estándares técnicos y ambientales el desarrollo del fracking responsable y sostenible. Gracias a esta decisión podremos garantizar nuestra seguridad energética y evitaremos que continúe el empobrecimiento sistemático de nuestro país” porque “no podemos resignarnos a tener reservas probadas de petróleo para apenas unos años ni aceptar la caída de nuestra reserva de gas”. (Lea también: Fabio Arjona, ministro de Ambiente, habla sobre el fracking: ¿se hará en áreas protegidas?)“Gracias a esta decisión podremos garantizar nuestra seguridad energética y evitaremos que continúe el empobrecimiento sistemático de nuestro país. Creo en la transición energética, estoy convencido de que debemos avanzar hacia fuentes de energía cada vez más limpias, eficientes y diversificadas, pero esta transición debe erigirse desde la fortaleza y no desde la debilidad, desde la autosuficiencia y no desde la dependencia. Recuperaremos la solidez de Ecopetrol, ampliaremos nuestras reservas estratégicas y aseguraremos el abastecimiento de petróleo y gas atrayendo la inversión a ese importante sector de la economía colombiana”, dijo.Adicionalmente, el presidente expresó que recibía “un sistema energético en una situación crítica con reservas insuficientes, proyectos fundamentales paralizados o retrasados y una demanda que crece a un ritmo superior a nuestra capacidad de generación. La irresponsabilidad de estos años puso en grave riesgo la seguridad energética del país; el fenómeno de El Niño no da espera. Para superarlo es imperativo implementar soluciones urgentes. He dado instrucciones para que se adopten las decisiones regulatorias y de inversión necesarias para recuperar el margen de seguridad, aceleración de proyectos estratégicos y evitar la amenaza del racionamiento o apagones. Le anuncio al país que fortaleceré la generación térmica, protegeré los embalses y voy a diversificar la matriz energética para reducir nuestra vulnerabilidad frente a las sequías que se avecinan”.NOTICIAS CARACOL
El abogado Abelardo de la Espriella asumió este viernes la Presidencia de Colombia en un acto en el que rompió las formas y el protocolo con invocaciones de algunos líderes religiosos y del que se retiró poco después de recibir la banda presidencial para trasladarse a un batallón donde pronunció su primer discurso.La sesión de investidura, celebrada en la Arena USC de la Universidad Santiago de Cali, se prolongó por cuatro horas y media porque los invitados especiales, entre ellos el rey Felipe VI de España y varios presidentes latinoamericanos, pasaron uno por uno por la alfombra roja.Luego de su discurso en el batallón Pichincha de Cali, De la Espriella adelantó a puerta cerrada la posesión de sus 18 ministros, nueve hombre y nueve mujeres, con quienes arrancará su mandato en Colombia. En la noche de este viernes también se conoció quiénes estarán acompañándolo en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, en la Secretaría Jurídica y en la jefatura de despacho.Carlos Andrés Ríos, nuevo director del Dapre.Andrés Bernardo Barreto González, secretario jurídico del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.Nicolás Gómez Arenas, jefe de despacho presidencial.Detalles de la posesión presidencial"Hoy es un gran día para la democracia, Colombia se salvó y vamos a construir entre todos la 'Patria Milagro'", dijo De la Espriella, al lado de su esposa, Ana Lucía Pineda, y de sus cuatro hijos, a los periodistas que lo esperaban en la entrada.Después de jurar y prometer cumplir la Constitución y la ley, el presidente del Senado, Honorio Henríquez, le impuso la banda presidencial, siguiendo el ritual de las democracias, a lo que siguió una inédita intervención de líderes religiosos.Señalada en el programa como acto de "invocación y alabanza", esta parte ocupó un espacio considerable en la investidura, y comenzó con un momento de espiritualidad con las luces apagadas en el que la cantante Maía interpretó el 'Hallelujah', del canadiense Leonard Cohen, con un reflector iluminando la imagen de la Virgen de Fátima.Luego fue el turno de la oración del rabino David Michaan, quien recurrió a pasajes del Antiguo Testamento para pedir al "Eterno" que conceda al nuevo presidente sabiduría, fortaleza, humildad y valentía para ejercer el cargo y concluyó con un "Viva Colombia y viva Israel", en referencia a uno de los principales aliados en política exterior del nuevo presidente.También intervinieron el pastor evangélico Eduardo Cañas Estrada y el presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana (CEC), monseñor Francisco Múnera, que transmitió deseos de "bienestar y bendiciones" y un mensaje de "unidad para toda la nación", cuya Constitución define como Estado laico.Mientras continuaban las intervenciones religiosas, el mandatario salió del auditorio para dirigirse al Cantón Militar Pichincha donde pronunció ante la tropa su primer discurso como Presidente de Colombia, mientras sus invitados lo seguían en las pantallas del auditorio.NOTICIAS CARACOL
El Gobernador del Guaviare, Yeison Rojas, informó que sobre las siete de la noche de este viernes 7 de agosto se registraron dos atentados en el departamento que aún siguen siendo investigados. En San José del Guaviare, detonó un artefacto explosivo que había sido abandonado en un carrito de hamburguesas frente a la Base de Antinarcóticos, mientras que en el municipio de Calamar se reportó una fuerte explosión. "Sobre las 7:00 Pm, fue abandonado un carrito de hamburguesas con dos artefactos explosivos sobre la vía, frente a la Base de Antinarcóticos en San José del Guaviare. Uno de los artefactos detonó debido a una falla en su instalación y el segundo fue destruido de manera controlada por unidades antiexplosivos de la Policía Nacional. Gracias a Dios, no se reportan personas lesionadas", informó el gobernador. Acerca de lo sucedido en Calamar, el mandatario local escribió: "De igual manera, hacia la misma hora, en el municipio de #Calamar se escuchó una fuerte explosión. En este momento, las autoridades adelantan labores de verificación, apoyadas con drones, para establecer el lugar exacto y las circunstancias de lo ocurrido. Estaremos informando oportunamente cuando se cuente con información oficial".El gobernador rechazó categóricamente "estos actos criminales que buscan sembrar miedo y alterar la tranquilidad de los Guaviarenses. Nuestra Policía Nacional, el Ejército Nacional y la Armada mantienen un amplio despliegue en los municipios del departamento para proteger a la población, fortalecer la seguridad y responder de manera oportuna ante cualquier situación".En este mismo departamento, el pasado 5 de agosto, el Ejército Nacional informó de un golpe a las disidencias de las Farc de 'Calarcá'. "En desarrollo de operaciones militares, tropas del Ejército Nacional, en coordinación con la Armada Nacional y la Fuerza Aeroespacial Colombiana, ubicaron un campamento y neutralizaron dos depósitos ilegales con abundante material de guerra que, al parecer, pertenecían a la Estructura Isaías Carvajal, del Bloque Jorge Suárez Briceño, facción Calarcá, con lo que se afectan de manera significativa sus capacidades logísticas y de sostenimiento", aseguraron las Fuerzas Militares en un comunicado. Tropas de la Séptima Brigada, en coordinación con la Armada Nacional y la Fuerza Aeroespacial Colombiana, desarrollaron una operación militar en la vereda Caño Cuma, municipio de San José del Guaviare, donde lograron ubicar un campamento clandestino con capacidad para albergar aproximadamente a 120 integrantes de este grupo armado. Durante la operación fueron ubicados y neutralizados 2 depósitos ilegales utilizados para el almacenamiento de material de guerra. En el lugar fueron incautados 2 fusiles calibre 5,56 milímetros (Galil y M4), 18 proveedores para fusil, 604 cartuchos calibre 5,56 milímetros, 312 cartuchos calibre 7,62 milímetros, 15 cartuchos calibre 9 milímetros, 5 granadas de mortero calibre 60 milímetros, 1 mina antipersonal, 8 chalecos multipropósito, 4 cintelas y 4 equipos de campaña.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
