En su cuenta de X, el expresidente Juan Manuel Santos se refirió a la propuesta de una constituyente que en repetidas ocasiones ha mencionado el mandatario Gustavo Petro. Asimismo, hizo referencia a cómo debería ser un acuerdo nacional.>>> Le puede interesar: Cristo dice que Gobierno Petro buscará una constituyente: ¿cuáles son las implicaciones?“En este grado de incertidumbre que vive el país, la propuesta de convocar a una constituyente es lo que menos necesitamos. Como lo he manifestado, dicha propuesta es inconveniente, innecesaria y es meterse en un callejón sin salida, porque no existen los tiempos, ni los votos, ni los argumentos. Solo una simple pregunta: ¿qué de la Constitución del 91 es lo que no sirve para hacer lo que hay que hacer? ¿Qué es lo que hay que cambiar?”, cuestionó Santos.Asimismo, el expresidente le mandó un mensaje a Juan Fernando Cristo, quien fue su exministro del Interior y ahora cumple el mismo rol, pero en el mandato de Gustavo Petro.“A propósito de Juan Fernando Cristo, fue un buen ministro del Interior en mi Gobierno y ojalá le vaya bien en su nueva responsabilidad para que al país le vaya bien. Pero él, como otros de mis exfuncionarios que han sido destacados con posiciones importantes, han sido escogidos por sus cualidades, sus capacidades personales y no en representación del santismo, porque el santismo no existe”, recalcó.También aseveró que Cristo no es su cuota política: “Yo me retiré de la política activa, no me interesa seguir aferrado al poder, no participo en elecciones, no tengo partido, no tengo ni tendré cuotas en el Gobierno. Aunque, eso sí, como expresidente, siempre, siempre, estaré listo para ayudar a que a Colombia le vaya bien”.Santos concluyó su mensaje con un recado para el presidente Gustavo Petro en el que se refirió al acuerdo nacional.“Mi mensaje al ministro Cristo y al Gobierno es: dedíquense a implementar el acuerdo de paz como se lo va a pedir la comunidad internacional al presidente Petro en el Consejo de Seguridad en Nueva York. Eso sería, de por sí, un buen programa de gobierno para los dos años que le quedan. No requiere reformas constitucionales, en muchos casos, ni nuevas leyes. Requiere voluntad política y capacidad de gestión y coordinación. Que el gran acuerdo nacional sea alrededor de este propósito y recuperar la seguridad, fortalecer la economía y evitar el colapso del sistema de salud. Un acuerdo nacional para unir a Colombia para estos temas recibiría un amplio respaldo”, concluyó.>>> Vea, además: ¿Qué ministros le pusieron “pero” a la idea de constituyente de la que ha hablado Petro?
La temperatura política en Colombia está al rojo vivo por la propuesta del gobierno del presidente Gustavo Petro de buscar acuerdos para concretar una Asamblea Nacional Constituyente. Las opiniones entre los expresidentes del país están divididas.>>> Vea más: Santos asegura que no tiene participación en el Gobierno Petro con Juan Fernando CristoJuan Manuel Santos dijo que no está a favor de la constituyenteUn rotundo “no” le dio el expresidente y premio Nobel de paz, Juan Manuel Santos, a la propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de buscar un acuerdo nacional para terminar en una Asamblea Nacional Constituyente.En una conversación por chat, el expresidente Santos escribió: “¿Para qué la constituyente y qué es lo que no se puede hacer con la actual Constitución? Lo que debe hacer es concentrarse en la implementación del acuerdo de paz”.El exmandatario Álvaro Uribe Vélez, por su parte, tampoco está a favor de una constituyente.Dice Uribe que lo que Colombia necesita es seguridad y trabajo: “No puede ser que todo eso se siga retrasando por acuerdos de sectores del ‘país político’, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre constitucional, a la cual nos oponemos”.Como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, el expresidente Iván Duque también se apartó de la constituyente.“Una Asamblea Nacional Constituyente tiene como objetivo perpetuar en el poder al actual Gobierno y al Pacto Histórico. El tal ‘acuerdo nacional’ es una fachada para provocar una ruptura institucional”, mencionó Duque.Ernesto Samper sí apoya la constituyenteNo piensa lo mismo que los exmandatarios el expresidente Ernesto Samper, quien sí apoya la constituyente.“Que se haga una constituyente para una nueva Constitución, que debe incluir temas relacionados con el proceso de paz total”, dijo Samper.Por su parte, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras aseguró que acepta el proceso, pero pide que no se aplace.“Lo que no veo es por qué eso ha de aplazarse dos años. Si logramos el famoso acuerdo político, podríamos acelerar este proceso para ya, mediante un acuerdo político”, indicó Vargas Lleras.Para buscar respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, el Gobierno Nacional iniciará reuniones políticas la próxima semana.>>> Le puede interesar: Gobierno Petro quiere dialogar con Álvaro Uribe: ¿hablarían de la constituyente?
El nombramiento de Juan Fernando Cristo como ministro del Interior ha generado diversas reacciones entre los diferentes sectores políticos del país. El expresidente Juan Manuel Santos, por ejemplo, aseguró que Cristo no es su cuota política y que no tiene participación en el Gobierno de Gustavo Petro.>>> También le puede interesar: Nuevo mininterior dice que Gobierno Petro buscará Asamblea Nacional ConstituyenteCristo será el hombre encargado de manejar las relaciones entre la Casa de Nariño y el Congreso de la República y de sacar adelante los proyectos que va a presentar el presidente Petro a partir del próximo 20 de julio.El nuevo ministro del Interior, quien ya había ocupado ese mismo cargo durante el gobierno de Juan Manuel Santos, cuenta con amplia experiencia en la vida política: fue senador de la República en varios períodos, candidato presidencial, viceministro de Relaciones Exteriores, entre otros.A su llegada al gabinete del presidente Petro, Cristo dijo que su tarea será la de implementar el acuerdo de paz y aunque en días pasados había dicho que no estaba de acuerdo con la Asamblea Nacional Constituyente, este miércoles 3 de julio de 2024 anunció que comenzará a trabajar por ella, pero que no será impuesta ni será en este Gobierno.“Con sectores amigos del Gobierno y de oposición, con las altas cortes, con el Congreso, con las organizaciones sociales y comunitarios, con los sindicatos, con los gremios y los empresarios. A ver si logramos, finalmente, un acuerdo nacional que, eventualmente puede o no, y eso surgirá de las conversaciones, terminar en una constituyente que no se convocaría ni elegiría, sería un proceso que comienza ahora y que si llegamos a un acuerdo político nacional, se elegiría en el próximo gobierno”, explicó Cristo.Hay opiniones divididas con el nombramiento de CristoLa constituyente que propone el nuevo ministro Juan Fernando Cristo fue rechazada por el expresidente Iván Duque, quien en su cuenta de X señala que esta se está haciendo “para perpetuar en el poder al actual Gobierno y al Pacto Histórico” y que “es una fachada para provocar una ruptura institucional”. Le pide al Congreso y a las cortes negar el camino de la Constituyente.Otros sectores políticos con silla en el Congreso de la República se pronunciaron sobre la propuesta de Cristo y de su nombramiento.Juan Pablo Gallo, senador del Partido Liberal, manifestó: “Es curioso que el designado ministro nos hubiera dicho el 29 de mayo ‘repitan conmigo, la Constituyente es inviable’ y hoy, ya dentro del Gobierno, hable de ella con tanta convicción. El mejor acuerdo nacional arranca por evitar mensajes como este, que bastante daño le hacen a la democracia”.Por su parte, Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico aseguró que “me alegra la designación del doctor Juan Fernando Cristo como nuevo ministro del Interior y creo que abre la posibilidad de materializar un acuerdo nacional, bien sea a través de un proceso de concertación que finalice en una Asamblea Nacional Constituyente o de otra figura política. Pero lo fundamental es que se abra un diálogo sobre los asuntos nacionales”.Juan Carlos Wills, vocero del Partido Conservador, señaló: “Bueno, con la bienvenida del ministro Cristo, es evidente que la estrategia política de este Gobierno es tratar de acercarse al Congreso de la República para sacar tan anhelada asamblea constituyente que quiere el Gobierno nacional”.Algunos sectores políticos ya están calificando la designación de Juan Fernando Cristo al Gobierno, como la llegada del santismo.Noticias Caracol habló con el expresidente Juan Manuel Santos, quien manifestó: “No he tenido, ni tengo, ni tendré participación en el gabinete del presidente Gustavo Petro”.>>>También puede leer: Juan Fernando Cristo, que había dicho "no" a una constituyente, ahora la impulsará
El presidente Gustavo Petro dijo este miércoles 19 de junio que el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC en La Habana, Cuba “está hecho trizas. Esa es la realidad”.>>> Vea más: Petro dijo que se “equivocó” al abrir el Gobierno al “centro” y habló de Alejandro GaviriaEl mandatario sostuvo que la oleada de violencia que se está presentando en el país se debe a que no se implementó el acuerdo en gobiernos anteriores.“Lo que tuvimos fue un presidente que sus amigos dijeron ‘vamos a hacer trizas el acuerdo de paz’”, manifestó Gustavo Petro.Afirmó que quienes representaron al Estado en la firma de los acuerdos en 2016, priorizando la inversión en territorios en Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y excluidos, desviaron los recursos hacia las vías 4G y que esto representó un incumplimiento con los territorios y sus poblaciones, contradiciendo lo firmado con las extintas FARC.“No se trata de llorar sobre lo que ya pasó sino de ver qué hacemos hacia adelante, pero tenemos que saber qué pasó”, indicó el jefe de Estado.Además, dijo que 80 billones de pesos del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial “se los gastaron en obras públicas que tienen que ver con negocios de gran capital”.El mandatario también habló de la reforma agraria que se propuso en el acuerdo de paz: “Tres millones de hectáreas de reforma agraria es cambiar la posesión de la tierra de uno que tiene mucha, incluso de manera improductiva, a otro que no tiene tierra. Es construir un mundo de justicia social en el campo y darle capacidad productiva y, por tanto, posibilidad de riqueza y poder al campesinado. ¿Qué pasó con esos tres millones de hectáreas pasados ya ocho años?”.Gustavo Petro aseguró que “entre el gobierno de Santos y el de Duque entregaron 17.000 hectáreas de 3 millones. Claro, ahí viene ‘Petro entregue los 3 millones’. Vamos en 86.000 realmente entregadas y compradas voluntariamente”.El mandatario habló lo que será su visita a la Naciones Unidas: “Estamos a un mes de ir a Nueva York a decir si se cumplió o no el acuerdo de paz, que jurídicamente es una declaración unilateral de Estado, es decir, un compromiso de Colombia ante la humanidad vinculante”.Por último, concluyó que "si un Estado hace trizas un acuerdo de paz, lo que viene es la violencia y es lo que ustedes están viendo en el Cauca".>>> Le puede interesar: Sombrero de Carlos Pizarro es declarado como patrimonio cultural de la Nación: hay polémica
El presidente Gustavo Petro le respondió al exgobernante Iván Duque, quien dijo que el mandatario da discursos “cósmico-radicales”.>>> Más noticias sobre política: Presidente Petro, tras propuesta de Iván Duque para elecciones de 2026: “Están asustados”El jefe de Estado manifestó desde su cuenta de X que “me gustó el título que me puso Duque: 'Cósmico-Radical'. El fascismo bruto se enfrenta con la universalidad de la humanidad".Esta nueva polémica entre los líderes políticos se da luego de que Iván Duque propusiera una alianza entre aspirantes a la Presidencia 2026 para enfrentar al petrismo."Lo que se requiere hoy es que todos los que quieren ser presidentes en 2026 salgan ya a la palestra y que se empiece a concertar la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana, donde pueda haber, a través de un mecanismo de consulta, la unificación de quien pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", declaró el exmandatario.Incluso, Iván Duque advirtió que la democracia en Colombia “está amenazada porque cuando se escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la nación, hablando de convocatorias de asambleas constituyentes, sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”.El presidente Petro se refirió a la reelecciónGustavo Petro habló sobre los expresidentes de la República, quienes afirman que él usaría la constituyente para perpetuarse en el poder.“Para hacer entender ese mensaje a la gente y para hacer comprender ese mensaje a la gente y llevar a la gente a la imposibilidad del cambio, entonces dicen que es que yo quiero reelegirme. Ellos sí se reeligieron. Los que me critican se reeligieron, yo no quiero reelegirme ni creo que una constituyente es el instrumento adecuado aún, pero no niego esa posibilidad en un futuro”, dijo el presidente Gustavo Petro.El mandatario dio esas afirmaciones luego de que el expresidente Juan Manuel Santos enviara un escrito al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en el que asegura que el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC no se puede usar para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.El exjefe de Estado manifestó en Noticias Caracol Ahora que, si Gustavo Petro llama a una Asamblea Nacional Constituyente por vías no establecidas por la ley, se violaría la Constitución y las Fuerzas Militares tendrían que intervenir. Además, explicó que si lo hace "se quedaría solo porque él mismo juró respetar la Constitución y ahí estaría rompiendo su juramento”.>>> Vea más: Petro: "Si tienen que juntarse todos contra mí, será porque algo bueno estamos haciendo”
El presidente Gustavo Petro le respondió al exjefe de Estado Juan Manuel Santos, a propósito de la carta que este último envió a Naciones Unidas y en la que el exmandatario afirma que no se puede llamar a una constituyente con el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC.>>> Más noticias políticas: Santos: si Petro "usa las FF. MM. para algo ilegal, están obligadas a no seguir esas órdenes”“Santos logra un acuerdo episódico con las FARC que no logra tampoco sacarnos hacia una era de paz. Algo falla ahí, que hay que analizar, para no volver a repetir el error. Es una acuerdo entre grupos armados, las FARC de un lado y el Estado armado del otro”, manifestó el presidente.Gustavo Petro agregó que Juan Manuel Santos pasará a la historia como el constructor del acuerdo, pero “pareciera que no entendió una palabra que él mismo puso y firmó en la fase final de todo el proceso, la declaración unilateral de Estado ante las Naciones Unidas”.El jefe de Estado afirmó que “llevar la declaración unilateral de Estado de un acuerdo de paz colombiano es una idea genial, que hoy el mismo autor quiere tapar, invisibilizar. Es que eso no nos lleva a cambiar las normas, dice él”.Además, Petro agregó: “¿Cómo no vamos a tener que cambiar las normas para hacer un acuerdo de paz? ¿Cómo se nos ocurre que el país que tenemos, con sus estructuras mentales, políticas y económicas, puede ser capaz de hacer la paz en Colombia?”.El presidente dijo que “la paz y el cambio son sinónimos, lo dicen allí algunas frases populares. No se puede, si se quiere resolver un problema, hacerlo con los mismos métodos que ha causado el problema. Toca cambiar la perspectiva mental, espiritual y cultural de la sociedad”.Santos y su mensaje a las Fuerzas MilitaresEl expresidente Juan Manuel Santos aseguró en Noticias Caracol Ahora que si Gustavo Petro llama a una constituyente por vías no establecidas por la ley, se violaría la Constitución y las Fuerzas Militares tendrían que intervenir.“Eso es tan sencillo como que cualquier ciudadano está obligado a cumplir con las leyes. Las Fuerzas Armadas están obligadas a defender y respetar la Constitución. Lo que estoy diciendo es que si utiliza a las FF. MM. para hacer algo ilegal, las Fuerzas Militares están obligadas a no seguir esas órdenes”, afirmó el exmandatario.Santos dijo que en una decisión así el presidente Gustavo Petro “se quedaría solo porque él mismo juró respetar la Constitución y ahí estaría rompiendo su juramento”.>>> Le puede interesar: Santos dice que Petro ha hecho menos que Duque por la implementación del acuerdo de paz
El expresidente Juan Manuel Santos habló en Noticias Caracol Ahora sobre la carta que envió a Naciones Unidas en donde dijo que no hay ninguna posibilidad de llamar a una Asamblea Nacional Constituyente por medio del acuerdo de paz firmado con las extintas FARC.>>> Vea más: Santos dice que Petro ha hecho menos que Duque por la implementación del acuerdo de pazJuan Manuel Santos aseguró que si el presidente Gustavo Petro llama a una constituyente por vías no establecidas por la ley, se violaría la Constitución y las Fuerzas Militares tendrían que intervenir: “Eso es tan sencillo como que cualquier ciudadano está obligado a cumplir con las leyes. Las Fuerzas Armadas están obligadas a defender y respetar la Constitución. Lo que estoy diciendo es que si utiliza a las FF. MM. para hacer algo ilegal, las Fuerzas Militares están obligadas a no seguir esas órdenes”.Vea aquí la entrevista con el expresidente SantosEl expresidente manifestó que si a las Fuerzas Militares “les dicen ´vayan y cierren el Congreso e imponga la convocatoria de una constituyente’ por fuera de lo que dice la Constitución, le van a decir a Petro ‘no, señor presidente, eso no lo podemos hacer porque nosotros seríamos responsables, como lo sería usted, de violar la Constitución'”.Santos dijo en Noticias Caracol Ahora que en una decisión así el presidente Gustavo Petro “se quedaría solo porque él mismo juró respetar la Constitución y ahí estaría rompiendo su juramento”.Santos le responde a LeyvaEl excanciller Álvaro Leyva, desde su cuenta de X, manifestó que el expresidente Santos “aún no entiende bien qué firmó”, que “olvida que no firmó a nombre propio sino de un Estado que él ya no representa”, y que “quiere minarle la visita a Gustavo Petro al Consejo de Seguridad”.Al respecto, Santos aseguró que “yo no voy a ponerme a discutir con el doctor Álvaro Leyva, que tiene unas tesis cada vez más extrañas, como por ejemplo que el Consejo de Seguridad puede emitir resoluciones que están por encima de la Constitución colombiana. ¿A quién se le ocurre que eso es posible? Y ahora está diciendo que hay una declaración unilateral de Estado con la que el presidente Petro está obligado a convocar una constituyente”.El expresidente hizo un llamado a que “acabemos con esta discusión, respetemos la Constitución y dediquémonos todos a tratar de resolver los problemas que están aquejando al país. Mire que el Cauca está incendiado, mire lo que está pasando con la salud, con la corrupción, con la economía. Dedíquese el Gobierno a resolverle los problemas a la ciudadanía, no a echar globos para confundir la gente interna y externamente”.Santos aseguró que al presidente Petro le están pidiendo desde el comienzo de su mandato “implementar el acuerdo de paz, que, por ejemplo, al implementar las garantías de seguridad dejen de matar a los firmantes de paz de las antiguas FARC, que implemente los programas y los planes de desarrollo con enfoque territorial, para hacer la gran transformación territorial”."Petro me ha dejado metido"El exmandatario indicó que el presidente Petro le ha cancelado citas: “He querido tener unas reuniones, a las cuales él me ha invitado, y después me ha dejado metido en dos ocasiones sobre el proceso de paz, pero él sabe, hemos discutido amablemente, yo no estoy en la tónica de pelear, yo estoy en la tónica de hacerle al presidente Petro unas reflexiones para que entre en razón. No vaya a las Naciones Unidas a denunciar al propio Estado colombiano porque ese Estado lo representa él, que más bien se dedique a implementar el proceso. A eso es lo que todos le apuntamos y todos lo estamos pidiendo. Y que se concentre también en resolver los problemas que aquejan a los colombianos y no siga con esta discusión de la constituyente. La constituyente no se puede convocar sino siguiendo los lineamientos que establece en forma clara y contundente la Constitución misma”.Por último, Juan Manuel Santos expresó que “los expresidentes calladitos somos más bonitos. Yo he tratado de mantenerme al margen de las contiendas políticas. Me ataca el presidente Petro, me ataca Uribe, me ataca el que sea y yo no respondo, pero en este caso me sentí en la obligación de escribir esa carta para dejar claridad y ojalá ponerle punto final a esta discusión que es como si estuviéramos discutiendo el sexo de los ángeles”.>>> Le puede interesar: La carta de Juan Manuel Santos a secretario de la ONU en la que se refiere a la constituyente
El expresidente Juan Manuel Santos habla con Noticias Caracol Ahora, apropósito de la carta que envió al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y al Consejo de Seguridad de ese organismo internacional.Vea acá la entrevista con Santos>>> Conozca más del tema: Santos dice que Petro ha hecho menos que Duque por la implementación del acuerdo de pazEn el escrito, el exmandatario Santos dice que no hay posibilidad de convocar a una constituyente a través del acuerdo de paz firmado con las FARC en el 2016."Ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente", afirmó el expresidente.Incluso, recuerda el exjefe de Estado que el acuerdo y su compatibilidad con la Constitución fue revisada en detalle por la Corte Constitucional.El expresidente Santos dijo en Blu Radio este martes que “nada de lo que está en el acuerdo se puede interpretar como alguna modalidad para convocar una constituyente. La carta también busca es que dejemos esta discusión, que nos ha venido desgastando hace muchos meses”.Además, el exmandatario le hizo un llamado al Gobierno Nacional: “Dediquémonos, por un lado, a implementar el proceso de paz, que es lo que le hemos dicho al presidente Petro desde el principio. Lleva dos años y, como dice Rodrigo Londoño, ha hecho menos de lo que hizo Duque y Duque hizo casi nada frente a la implementación del proceso de paz”.>>> Le puede interesar: ¿Es verdad que Claudia Sheinbaum ayudó al M-19 como lo afirma Petro?
El expresidente Juan Manuel Santos le pidió al mandatario Gustavo Petro que se dedique a implementar el acuerdo de paz con las extintas FARC y que no se enfrasque en “discusiones innecesarias” sobre una posible constituyente, utilizando el tratado como herramienta.>>> Vea más: La carta de Juan Manuel Santos a secretario de la ONU en la que se refiere a la constituyenteEl pasado viernes 31 de mayo el exjefe de Estado le envió una carta al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y al Consejo de Seguridad de ese organismo.En la carta, Santos dice que no hay posibilidad de convocar a una constituyente a través del acuerdo de paz firmado en el 2016."Ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente", aseguró el exjefe de Estado.Además, recuerda que el acuerdo y su compatibilidad con la Constitución fue revisada en detalle por la Corte Constitucional.Juan Manuel Santos dijo este martes en Blu Radio que “nada de lo que está en el acuerdo se puede interpretar como alguna modalidad para convocar una constituyente. La carta también busca es que dejemos esta discusión, que nos ha venido desgastando hace muchos meses”.El exmandatario le hizo un llamado al Gobierno Nacional: “Dediquémonos, por un lado, a implementar el proceso de paz, que es lo que le hemos dicho al presidente Petro desde el principio. Lleva dos años y, como dice Rodrigo Londoño, ha hecho menos de lo que hizo Duque y Duque hizo casi nada frente a la implementación del proceso de paz”.Además, le dijo al presidente Gustavo Petro que “ojalá se dedicara a implementar el proceso de paz y también se dedicara a arreglar los problemas que están afectando a todos los colombianos, como la inseguridad, la corrupción y la salud, en lugar de estas discusiones desgastantes e innecesarias como la de utilizar el acuerdo de paz para convocar una constituyente”.El expresidente Santos recalcó que las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “entre ellos tuvieron una discusión muy profunda y ganó la tesis de proponer la constituyente en la mesa de La Habana y el Gobierno Nacional, por instrucciones mías, dijo que ‘eso no se acepta bajo ninguna circunstancia' y no se aceptó, se rechazó. Entonces no sé por qué el Gobierno, Leyva o Petro, o el que sea, está ahora diciendo que ahí hay una obligación para el presidente de convocar una Asamblea Constituyente. No sé de dónde sacan semejante tesis”.>>> Le puede interesar: ¿El acuerdo de paz con las FARC dejó abierta la puerta para una constituyente?
La propuesta de la constituyente del presidente Gustavo Petro logró que los protagonistas de dos peleas políticas e históricas en Colombia se pusieran de acuerdo. Por un lado, los expresidentes Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, quienes han sido contradictores desde 2010 en un pleito que ha tenido decenas de capítulos.>>> Vea, además: Presidente Gustavo Petro aseguró que no le “interesa para nada la reelección”Uribe y Santos estuvieron de acuerdo en rechazar la propuesta de Petro en un tono bastante parecido.Por el otro lado están los expresidentes Andrés Pastrana y Ernesto Samper, que tienen una pelea de casi 30 años. Ellos plantearon una línea similar en el cuestionamiento a la constituyente de Petro.A propósito de las propuestas de constituyente para una eventual reelección, tal como lo planteó la senadora Isabel Zuleta, hay una repercusión bastante obvia que no han puesto desde la mesa quienes desde el petrismo buscan promover esa iniciativa.Si se habilita al presidente Petro para reelegirse, también terminarían haciendo lo mismo con el expresidente Álvaro Uribe. ¿O la idea consiste en plantear una reelección por un único periodo?>>> Le puede interesar: ¿Hay división en Pacto Histórico respecto a idea de una reelección de Gustavo Petro?
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'
Una joven llamada Camila desató una ola de indignación en redes sociales tras compartir su mala experiencia con un centro de pilates ubicado en Palermo, Argentina . A través de su cuenta de X, explicó cómo fue tratada de manera despectiva al solicitar información sobre los precios para inscribirse.> > > Intentó programar el aire acondicionado y resultó prendiendo el televisor: ¿cómo pasó?La joven contactó al centro mediante WhatsApp para conocer los horarios y costos de las clases de pilates. Inicialmente, recibió una respuesta con los horarios disponibles, pero sin mencionar los precios. Insistiendo en conocer los costos antes de programar una clase de prueba, el centro le informó que debía pagar $12.500 pesos argentinos por la clase inicial.Dispuesta a pagar la clase de prueba, Camila pidió información sobre el costo mensual de ocho clases. En respuesta, solicitó un folleto con detalles, pero el centro le respondió que no trabajaban de esa manera y le sugirieron buscar "un lugar acorde a sus necesidades". Este comentario fue percibido por Camila como despectivo y fuera de lugar."Me trataron de pobre", fue lo que pensó la joven que preguntó por las clases de pilatesConfundida, preguntó a qué necesidades se referían, reiterando que solo deseaba conocer los precios. Sin embargo, el centro insistió en su política de tomar una clase de prueba antes de proporcionar más detalles. Camila argumentó que necesitaba conocer los precios mensuales de antemano para decidir si continuaría después de la clase de prueba.La situación escaló cuando el centro mencionó que solicitaban a todos los clientes tomar una clase de prueba para determinar si podían ofrecer un servicio de calidad. Este procedimiento fue visto por ella como un proceso de selección inapropiado para unas simples clases de pilates. Además, al pedir hablar con otra persona, notó evasión por parte del establecimiento.Luego, compartió su descontento en su cuenta de X. "Nunca hago esto, pero quiero escrachar a este lugar de pilates que básicamente me trató de pobre por preguntar el precio de una clase", escribió indignada.La publicación rápidamente se viralizó, recibiendo un gran apoyo de otros usuarios que expresaron su solidaridad con Camila, al punto de escribir referencias y opiniones en el sitio web. > > > Causa polémica al decir que sus papás deben mantenerlo porque “me obligaron a nacer”