Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
La mañana de este viernes 2 de octubre comenzó con dos graves accidentes de tránsito en Bogotá. De acuerdo con reportes de la Secretaría Distrital de Movilidad, dos motociclistas fallecieron en hechos ocurridos en las localidades de Kennedy y Ciudad Bolívar, situaciones que generaron atención de las autoridades y afectaciones en la movilidad de los sectores involucrados.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAGrave accidente entre una grúa y una motocicleta en KennedyEl primer caso fue reportado hacia las 6:59 a. m. en la localidad de Kennedy. Según la información entregada por las autoridades de tránsito, el siniestro con fatalidad ocurrió sobre la avenida Boyacá con avenida de las Américas, en sentido sur-norte. En el accidente estuvieron involucrados una grúa y una motocicleta. Como consecuencia del fuerte impacto, el motociclista perdió la vida en el lugar de los hechos.Equipos de tránsito y organismos de emergencia hicieron presencia en la zona para adelantar las labores de atención, controlar el tráfico y realizar las respectivas diligencias judiciales para el levantamiento del cuerpo e inicio de la investigación que permita esclarecer las circunstancias en las que ocurrió el hecho. La situación generó congestión vehicular en uno de los corredores más transitados del occidente de la capital durante las primeras horas de la mañana.Otro motociclista murió en Ciudad BolívarMinutos después, la Secretaría de Movilidad informó sobre un segundo siniestro vial con fatalidad registrado en la localidad de Ciudad Bolívar. De acuerdo con el reporte oficial, el accidente ocurrió sobre la calle 70D Sur con carrera 20, en sentido sur-norte. En este caso estuvieron involucrados un vehículo escolar y una motocicleta.Las autoridades confirmaron que el motociclista falleció como consecuencia del choque. Al sitio llegaron unidades de tránsito y los organismos encargados de atender la emergencia y adelantar los procedimientos correspondientes. Mientras se desarrollaban las labores de inspección y recolección de evidencias, se presentaron afectaciones en la movilidad del sector.Volcamiento de taxi en Fontibón afectó la movilidad; autoridades habilitaron la víaUn accidente de tránsito con volcamiento se registró a las 6:33 de la mañana de este viernes 2 de octubre en la localidad de Fontibón. De acuerdo con el reporte de las autoridades de movilidad, el siniestro ocurrió sobre la avenida Ciudad de Cali con avenida Centenario (calle 13), en sentido norte-sur. El incidente involucró a un taxi que terminó volcado sobre la vía, lo que generó afectaciones en la movilidad de este corredor vial durante las primeras horas de la jornada.Sin embargo, minutos después las autoridades informaron que el vehículo fue retirado de la calzada y que el tránsito quedó restablecido. A las 7:20 a. m., la vía ya operaba con condiciones normales de movilidad, permitiendo el tránsito habitual de los vehículos que circulan por este sector del occidente de Bogotá.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Policía de Bogotá informó en las últimas horas sobre la captura de un hombre señalado de secuestrar y agredir a su pareja sentimental durante nueve días en una vivienda de la localidad de Kennedy. Las autoridades reportaron el hecho luego de que la mujer ingresara por urgencias a un hospital del sur de la ciudad y manifestara haber permanecido retenida.De acuerdo con la información entregada a la Policía por la víctima, durante nueve días permaneció secuestrada y sometida a diferentes formas de violencia física, sexual y psicológica por parte del detenido. Con el agresor, indicó la mujer, mantenía una relación desde hacía aproximadamente un año, pero no vivían juntos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Unidades de la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN), en coordinación con la Fiscalía Local de la URI de Kennedy, adelantaron las labores investigativas que permitieron ubicar al presunto responsable y obtener una orden de captura en su contra. Durante la investigación, se estableció que el presunto responsable permanecía de forma constante en el inmueble donde ocurrieron los hechos. Por esta razón, la Fiscalía solicitó ante un juez de control de garantías una orden de registro y allanamiento con fines de captura y recolección de evidencia física”, indicó el informe de la Policía Metropolitana de Bogotá.La captura del señalado agresor se llevó a cabo el 17 de septiembre de 2026, con la participación de investigadores de la SIJIN y unidades del Grupo de Operaciones Especiales (GOES), quienes hicieron efectiva la captura de este hombre. Además, indicó la institución, se “incautaron elementos de interés para el desarrollo de la investigación”.Finalmente, el hombre detenido en Bogotá fue presentado ante un juez de control de garantías. La Fiscalía General de la Nación le imputó los delitos de secuestro simple en concurso heterogéneo con acceso carnal violento, lesiones personales agravadas y tortura. El juez legalizó la captura del presunto secuestrador.¿Cómo denunciar violencia de género?La denuncia por violencia de género en Colombia es un mecanismo que permite a las víctimas buscar protección, acceder a la justicia y evitar que las agresiones continúen. Este tipo de violencia puede manifestarse de distintas formas, incluyendo agresiones físicas, psicológicas, sexuales, económicas o patrimoniales, y puede ocurrir tanto en el ámbito familiar como fuera de él.Cuando una persona es víctima de violencia de género, puede presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, las Comisarías de Familia, las inspecciones de Policía o las estaciones de Policía. También es posible solicitar orientación y atención inmediata a través de las líneas de emergencia habilitadas por las autoridades nacionales y locales.Para interponer la denuncia, la víctima debe relatar los hechos de la manera más detallada posible, indicando cuándo ocurrieron, dónde sucedieron, quién fue el presunto agresor y qué consecuencias tuvo la agresión. Aunque no es obligatorio presentar pruebas al momento de denunciar, pueden resultar útiles elementos como fotografías, mensajes de texto, grabaciones, conversaciones en redes sociales, certificados médicos o testimonios de testigos.Una vez recibida la denuncia, las autoridades evalúan el nivel de riesgo y pueden adoptar medidas de protección de manera inmediata. Entre ellas se encuentran las órdenes de alejamiento, la prohibición de contacto por parte del agresor, la salida del agresor de la vivienda compartida, el acompañamiento policial y el acceso a servicios de atención especializada.Además de la protección judicial, la víctima tiene derecho a recibir atención médica, apoyo psicológico y orientación jurídica gratuita. Las entidades encargadas deben garantizar un trato digno, confidencial y libre de discriminación durante todo el proceso.Denunciar la violencia de género es una herramienta fundamental para proteger la integridad y los derechos de las víctimas. También contribuye a prevenir nuevas agresiones, promover la intervención oportuna de las autoridades y fortalecer la lucha contra las diferentes formas de violencia que afectan a mujeres y personas en situación de vulnerabilidad en Colombia.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Un cuerpo sin vida fue encontrado en la mañana de este lunes 21 de septiembre dentro de un caño ubicado en el barrio Alamedas de Timiza, en la localidad de Kennedy, en el suroccidente de Bogotá. El hallazgo se produjo hacia las 6:36 de la mañana, cuando una de las patrullas de vigilancia que recorría la zona fue alertada sobre la presencia de una persona aparentemente fallecida al interior del canal.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATATras recibir el reporte, uniformados de la Policía Metropolitana de Bogotá llegaron al lugar y acordonaron la zona mientras se esperaba la llegada del personal encargado de realizar la inspección técnica del cadáver. El caso fue asumido por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación. En el sitio también estuvieron funcionarios de criminalística, quienes adelantaron las labores correspondientes para establecer la identidad de la víctima y determinar las circunstancias en las que ocurrió la muerte.Autoridades buscan establecer qué ocurrióPor ahora, no se ha establecido si el cuerpo presenta signos de violencia, por lo que todavía no es posible determinar si se trataría de un homicidio o de una muerte por otra causa. Tampoco se ha confirmado si la persona encontrada corresponde a alguien que hubiera sido reportado como desaparecido en Bogotá. (Lea también: Reportan misterioso hallazgo de cuerpo dentro de un carro en el norte de Bogotá: esto se sabe)Las autoridades esperan que la inspección técnica y las demás diligencias de investigación permitan establecer la identidad de la víctima y aportar elementos para reconstruir lo ocurrido antes de que el cuerpo fuera encontrado en el caño. Una vez finalicen las labores de criminalística, el cuerpo será trasladado para los procedimientos forenses correspondientes.Cifra de homicidios en BogotáEl hallazgo ocurre en medio del seguimiento a las cifras de homicidio en Bogotá durante 2026. De acuerdo con los datos del Sistema de Información Estadístico, Delincuencial, Contravencional y Operativo de la Policía Nacional (Siedco), con corte al 14 de septiembre, en la capital se habían registrado 770 homicidios.Para el mismo periodo de 2025, la Policía registraba 842 asesinatos, según el reporte mencionado.La cifra corresponde a homicidios registrados en la ciudad y no implica que el caso encontrado este lunes en Kennedy haya sido contabilizado como homicidio, pues las autoridades todavía deben establecer las causas y circunstancias de la muerte.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Las autoridades en Bogotá reportaron este jueves que una mujer abandonó a un niño de un año frente a una vivienda en el barrio Catalina, localidad de Kennedy. Un vecino del sector fue quien llamó a la Policía y cuando los uniformados llegaron al lugar para atender la situación se encontraron con el bebé junto a una maleta que llevaba algunos elementos para el cuidado del menor, además de unos juguetes. En cámaras de seguridad quedó grabada la mujer que llevaba al pequeño en brazos previo a dejarlo en la puerta de una de las casas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl bebé fue dejado junto a una maleta con juguetesEl teniente coronel Manuel Ricardo Saavedra, jefe seccional de Protección y Servicios Especiales, dio detalles del rescate del menor: “En horas de la madrugada, una vez más, la Policía Nacional rescata a un bebé de aproximadamente un año de edad, quien fue abandonado frente a una vivienda en el barrio Catalina de la localidad de Kennedy . Un residente del sector escuchó unos golpes en la puerta de su casa y al verificar lo que estaba ocurriendo encontró un bebé dormido en la intemperie, acompañado únicamente de una maleta con algunos elementos para su cuidado y juguetes”.Capturan a hombre que habría abusado y causado muerte de un bebé de tres meses en PereiraAgregó el teniente coronel que, “de inmediato, nuestros policías acudieron al lugar, protegieron al niño y activaron la ruta de atención correspondiente. A través de labores de vecindario y la revisión de cámaras de seguridad, se logró establecer que horas antes una mujer se encontraba en compañía del menor. Este material está siendo analizado para determinar el grado de responsabilidad de esta mujer frente a estos hechos”.Por último, el teniente coronel sostuvo que “lo más importante en este momento es que el menor se encuentra bajo la protección del Instituto Bienestar Familiar, donde se adelanta un proceso de restablecimiento de derechos. Desde la Policía Nacional hacemos un llamado a padres de familia y cuidadores: nuestros niños necesitan acompañamiento y cuidado permanente. Asimismo, invitar a la comunidad a que ante cualquier situación que vulnere los derechos de niños, niñas y adolescentes puedan comunicarse inmediatamente a la línea 123 o a la línea 141 del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar”.¿Cómo denunciar el abandono de un menor?En Colombia, cualquier persona que tenga conocimiento de un posible caso de abandono de un menor de edad puede presentar una denuncia ante las autoridades competentes para garantizar la protección inmediata del niño, niña o adolescente. El abandono infantil es considerado una vulneración grave de los derechos de los menores y requiere una respuesta rápida por parte del Estado.Cuando una persona advierte que un menor ha sido dejado solo, desprotegido o en condiciones que ponen en riesgo su integridad física o emocional, debe comunicarse de inmediato con la Policía Nacional a través de la línea de emergencia 123. También puede acudir a la comisaría de familia más cercana, a una sede del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) o a la Personería Municipal para reportar la situación.Al momento de realizar la denuncia, es importante proporcionar la mayor cantidad de información posible, como la ubicación del menor, las circunstancias en las que fue hallado, una descripción de las personas involucradas y cualquier evidencia disponible, como fotografías, videos o testimonios de testigos. Sin embargo, la falta de pruebas no impide presentar el reporte.Una vez recibida la denuncia, las autoridades activan las rutas de atención para verificar las condiciones del menor y adoptar medidas de protección urgentes. El ICBF puede ordenar el restablecimiento de derechos, brindar atención psicosocial y, en casos necesarios, ubicar temporalmente al menor en un entorno seguro mientras se adelantan las investigaciones.Las denuncias pueden realizarse de manera presencial o por canales telefónicos y virtuales habilitados por las autoridades. Además, la identidad del denunciante puede mantenerse en reserva cuando existan riesgos para su seguridad.Las autoridades recuerdan que denunciar oportunamente puede ser determinante para proteger la vida, la salud y el bienestar de los menores de edad, por lo que hacen un llamado a la ciudadanía para reportar cualquier situación de abandono o negligencia que afecte sus derechos.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Ocho ciudadanos venezolanos —presuntos integrantes de la banda Tren de Aragua— son señalados como implicados en el asesinato del profesor Kevin Santiago Ángel, cuyo cuerpo fue encontrado desmembrado y abandonado en el suroccidente de Bogotá en mayo de 2026. En la audiencia de imputación y medida de aseguramiento, la Fiscalía General de la Nación reconstruyó las horas de terror a las que fue sometido el docente, estableció los presuntos roles de los procesados y el posible motivo por el que, se presume, fue objetivo de interés de esta banda transnacional.Cabe recordar que el caso cobró relevancia después de que los propios estudiantes de Ángel clamaran por su pronta aparición en una serie de manifestaciones que realizaron en vía pública, en inmediaciones del colegio Santiago de Atalayas. Su labor como docente y como líder social que promovía actividades deportivas para prevenir el consumo de estupefacientes, al parecer, habría intervenido con las actividades del Tren de Aragua en la localidad de Kennedy, relacionadas con el tráfico de sustancias ilícitas y extorsiones. Más de 80 actividades de policía judicial respaldan esta teoría.La investigación de la Fiscalía establece que entre el 20 y 22 de mayo de este año, el profesor fue retenido y sometido a actos de tortura dentro de una vivienda del suroccidente de Bogotá, donde habría sido asesinado. El ciudadano habría sido víctima de una muerte violenta. La necropsia también dio cuenta de hematomas y heridas de armas cortopunzantes en su tórax y cuello que, si bien no le causaron la muerte, ocasionaron intenso dolor y sufrimiento en la víctima. Su cuerpo fue desmembrado, introducido en una maleta y abandonado en un sector del barrio Tintal.Los roles de los presuntos integrantes del Tren de Aragua en el asesinatoOsmer Josué Castillo Urbaneja es el señalado cabecilla de la organización en Bogotá. Atendió la diligencia desde el centro de reclusión. Así, privado de la libertad, habría impartido la orden de asesinar al profesor Kevin. El ente judicial señala a Castillo de haber liderado el crimen, determinar la desaparición forzada, el ocultamiento del cuerpo, la tortura y el hurto de las pertenencias del docente.Franyer Eduardo Vázquez Moras, por su parte, habría coordinado la ejecución del crimen y la disposición del cuerpo para dar cumplimiento a las órdenes de Castillo. Además, se habría hecho pasar por una mujer llamada Carolina -una amiga de alias Alondra- para enviarle la ubicación del inmueble y generar un ambiente de confianza. Presuntamente, fue el encargado de matar, desmembrar a la víctima y transportar la maleta al bicitaxi donde se llevó el cuerpo a la ciclorruta del barrio Tintal.Gacelas Nairobi Sojo Lira, más conocida como alias Alondra, habría contactado al profesor desde el 9 de mayo en redes sociales. Con un tejido de mentiras, esta mujer hizo que la víctima le diera su confianza para que, al final, cediera a acudir a una cita en una vivienda del barrio Galán, lugar donde habría sido asesinado. “Lo puso en manos de miembros del Tren de Aragua y ayudó en la muerte y coordinación del crimen”, señaló la fiscal.Emiro Manuel Nieves Morgado, alias Mario Bro, facilitó el lugar como líder de la zona, mientras que Luis Alberto Camejo González, alias Luis Panadero, quien residía allí, es señalado de recibir a la mujer antes de la llegada de la víctima, luego sometió al docente y cooperó en su homicidio. A Nieves se le señala de haber estado en el lugar y facilitar la maleta donde colocaron los restos del profesor, así como de haber observado cómo la cabeza de la víctima era guardada en una bolsa plástica, sin haberle dado aviso a las autoridades.Eduin Vikzabith Herrera Martínez, alias Looney Tones; Arístides José Mendoza Rodríguez, alias Colmillos; y Raúl Antonio Pérez Pérez, alias Tun Tun, estarían implicados en la retención, los actos de tortura a los que fue sometido el docente antes de su asesinato y el traslado del cuerpo en una maleta.Mientras el profesor era sometido dentro de la vivienda en el barrio Galán, alias Alondra y Mario Bro habrían usado el celular del docente para hacer una compra en un establecimiento comercial.Una fiscal de la Unidad Especial de Investigación (UEI) les imputó los delitos de homicidio, tortura, desaparición forzada y concierto para delinquir, todos agravados, además de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos.Durante la audiencia, la jueza regañó en diferentes ocasiones a alias Alondra y a Osmer Castillo por desatender por instantes la diligencia, comportamiento que fue evidente cuando cada uno, por su parte, se reía o miraba hacia otro lado para hablar.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
En el barrio Casablanca, en la localidad de Kennedy, en el suroccidente de Bogotá, la Policía nacional y los Bomberos encontraron los cuerpos sin vida de tres miembros de una familia, puntualmente de una mujer y sus dos hijos. Según el teniente coronel Julián Felipe Cetina Rodríguez, oficial de inspección de la Policía, señaló que se trata de una mujer de 67 años, otra de 32 años y un hombre de 44 años. "En el sitio fueron encontrados medicamentos y documentos que permiten inferir unas cartas de despedida", explicó el oficial. El caso aún es materia de investigación. El Ojo de la Noche de Noticias Caracol conoció que los cuerpos fueron hallados en una de las habitaciones del apartamento, luego del aviso de vecinos que habían alertado a las autoridades de la ausencia de estas personas en los últimos días.La Fiscalía General será la encargada de determinar las circunstancias en las que ocurrieron los hechos. Algunas versiones extraofiales en el sector señalan que la familia tendría problemas con personas del conjunto residencial donde vivían.Sobre las aparentes cartas de despedida halladas en la habitación aún no se tiene claridad si van dirigidas al padre de la familia, como apuntan algunas versiones no confirmadas.NOTICIAS CARACOL
Las autoridades capturaron a ocho personas por el crimen contra el profesor bogotano Kevin Santiago Ángel, de 31 años, ocurrido al interior de una casa en la localidad de Kennedy el pasado 21 de mayo de 2026. Según la Fiscalía General de la Nación, serían integrantes de la banda criminal 'Tren de Aragua' y participaron en el homicidio del maestro.Servidores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), con apoyo de la Policía Nacional y el Gaula Militar del Ejército Nacional materializaron siete capturas en Bogotá y en Pamplona, Norte de Santander, mientras que una octava persona fue notificada de la orden judicial en la cárcel de La Dorada, Caldas.Lo que se sabe sobre el crimen del profesorVideos de cámaras de seguridad en poder de la Fiscalía reconstruyen las acciones de varias personas implicadas en el asesinato del maestro Kevin Santiago Ángel en una vivienda del barrio La Rivera, en la localidad de Kennedy. Fuentes de la investigación determinaron que el profesor llegó al lugar acompañado de una mujer que se ganó su confianza para que ingresara al inmueble.Lo que dice la hipótesis de los investigadores es que, tras ingresar a la vivienda, el maestro pasó una noche de tortura en la que le arrebataron la vida. El viernes 22 de mayo, el cuerpo desmembrado del docente fue hallado dentro de una maleta abandonada en una zona boscosa del barrio El Tintal, lo que dio inicio a las investigaciones.Una de las grabaciones claves muestra a tres hombres saliendo de la misma vivienda, cerca de la 1:00 de la madrugada, cargando con dificultad una maleta. En su interior, según la investigación, estaba el cuerpo del profesor Kevin Santiago Ángel, luego de haber sido torturado toda la noche. Al frente de la vivienda está estacionado un taxi en el que los hombres cargan las maletas y emprenden un recorrido. El viaje terminó en un potrero ubicado a unos 10 minutos de la casa, en la misma localidad, donde los responsables abandonaron la maleta y le prendieron fuego.¿Cuál fue el motivo por el que asesinaron al maestro Kevin Santiago Ángel?La principal teoría de las autoridades es que el móvil del crimen contra el maestro está relacionado con su trabajo social con jóvenes de la localidad de Kennedy para alejarlos de la criminalidad y del tráfico de estupefacientes. Según la hipótesis investigativa, integrantes de la estructura habrían engañado al profesor para que acudiera hasta el lugar donde posteriormente fue asesinado."La evidencia obtenida por la Unidad Especial de Investigación permitió conocer que la víctima habría sido asesinada por su actividad en proyectos sociales dirigidos a jóvenes de Kennedy, orientados a prevenir la criminalidad y reducir el tráfico e sustancias estupefacientes. Lo que habría generado afectaciones a los intereses ilícitos del Tren de Aragua", detalló Andrés Escobar López, director de la unidad especial de investigación de la Fiscalía General de la Nación.La Fiscalía detalló que entre los detenidos se encuentra un hombre conocido como alias ‘Osmer’, quien sería uno de los cabecillas del grupo delincuencial, articulador el cobro de extorsiones y otras conductas delictivas en el suroccidente de Bogotá. También están dos presuntos coordinadores de zona y cinco personas que, al parecer, habrían participado en la logística y ejecución del crimen.Estas personas serán presentadas ante un juez de control de garantías por su presunta participación en el homicidio del docente, por lo que la Fiscalía les imputará los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Un fuerte estruendo interrumpió el silencio tranquilo de la madrugada en el sur de Bogotá. Los habitantes del barrio El Amparo (localidad de Kennedy) despertaron abruptamente entre el temor y la confusión de lo ocurrido en horas de la mañana de este 25 de agosto. Fue grande la sorpresa para muchos cuando se percataron de los daños que dejó aquel ruido en sus hogares. Vidrios rotos, miedo y la pregunta al aire: ¿quién podía estar detrás de esto y por qué?El gran susto y los estragos fueron por cuenta de un artefacto explosivo instalado en el sector. Las autoridades reportaron que no hubo personas lesionadas, pero sí daños en varios inmuebles. Casas con vidrios rotos y ventanales parcialmente desprendidos hacen parte del escenario del sector más perjudicado por la onda explosiva. De acuerdo con Citytv, se registraron afectaciones en seis casas. En contexto, el barrio El Amparo colinda con sectores residenciales y comerciales y está cerca de la avenida Ciudad de Cali y la avenida Primero de Mayo.El teniente coronel Óscar Flórez, oficial de la Guarnición de la Policía Metropolitana de Bogotá, detalló el hecho en su momento y dijo que el elemento es desconocido. Al lugar llegó el Cuerpo Técnico para verificar qué artefacto causó la explosión, verificar si hay pistas de quién pudo instalarlo y el motivo detrás de este hecho, entre otros datos que las autoridades buscan compilar para investigar el caso. La Policía Judicial adelantó entrevistas con residentes, comerciantes y posibles testigos para establecer si el artefacto fue instalado o lanzado, así como determinar los autores de este hecho delictivo.Los vecinos manifestaron preocupación por lo sucedido y piden a las autoridades que esclarezcan el hecho y puedan identificar pronto a los responsables en el marco de la investigación. Entretanto, el miedo y la prevención se quedan en El Amparo, con los vidrios de las viviendas que quedaron destruidos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Un intento de hurto que quedó registrado en cámaras de seguridad terminó con la captura del presunto responsable y la recuperación total del dinero robado en la localidad de Kennedy, en Bogotá. Los hechos ocurrieron en el centro comercial Milenio Plaza, en el sector de Bellavista, donde una mujer fue atacada por un hombre que utilizó gas pimienta y un arma cortopunzante para despojarla de un maletín que contenía $42 millones en efectivo. La víctima se dirigía a realizar una consignación cuando fue interceptada por el señalado delincuente.De acuerdo con la información entregada por la Policía Metropolitana de Bogotá, el hombre aprovechó el momento en que la mujer ingresaba al establecimiento para acercarse, intimidarla y lanzarle gas pimienta con el fin de generar confusión. Acto seguido tomó el bolso con el dinero e intentó escapar del lugar.Cámaras de seguridad grabaron el momento del robo en centro comercialLas imágenes captadas por las cámaras del centro comercial muestran el instante en que se presenta un forcejeo entre la víctima y el atacante. Segundos después, el hombre logra quedarse con el maletín y emprende la huida mientras varias personas reaccionan a la situación.El caso generó alerta entre comerciantes y visitantes del complejo comercial debido a que ocurrió en una zona de alta circulación de personas y a plena luz del día. Según las autoridades, la mujer transportaba el dinero en efectivo para realizar una operación bancaria cuando fue sorprendida por el agresor. La rápida solicitud de ayuda por parte de la víctima permitió que ciudadanos presentes en el lugar alertaran a las autoridades, situación que resultó clave para evitar que el sospechoso escapara con el dinero.Tras recibir el aviso, uniformados adscritos a la Unidad de Reacción Bancaria iniciaron un operativo en la zona. La búsqueda se extendió por pocos minutos, debido a que el sospechoso fue localizado e interceptado a escasa distancia del lugar donde ocurrió el hurto. Durante el procedimiento policial los uniformados recuperaron la totalidad de los $42 millones que habían sido sustraídos a la víctima. Asimismo, incautaron el arma cortopunzante y el recipiente de gas pimienta que, según las investigaciones preliminares, fueron utilizados para cometer el robo. Las autoridades confirmaron que el dinero fue recuperado completo y puesto nuevamente a disposición de la ciudadana afectada dentro del proceso correspondiente.Capturado por robo en centro comercial tenía antecedentes judicialesEl hombre detenido tiene 53 años y fue capturado en flagrancia por el delito de hurto. De acuerdo con el reporte oficial, registra antecedentes judiciales relacionados con hurto agravado, porte ilegal de armas de fuego y tráfico de estupefacientes. Además, había estado recluido anteriormente en centros penitenciarios.Luego de la captura, el señalado responsable fue dejado a disposición de la Fiscalía General de la Nación. Las autoridades continúan verificando si el hombre habría participado en otros casos similares ocurridos en la capital bajo la modalidad conocida como "taquillazo", en la que los delincuentes siguen a personas que movilizan altas sumas de dinero para despojarlas de sus pertenencias. Una de las recomendaciones de la Policía es solicitar acompañamiento cuando se transporten sumas elevadas de dinero y recomendó reportar cualquier situación sospechosa en los alrededores de entidades financieras y corresponsales bancarios.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Durante más de un año, Adriana Zamora ha reconstruido una y otra vez los últimos días de vida de su hija Carol Aguilar Zamora. Lo ha hecho recorriendo los mismos lugares donde ella estuvo, hablando con habitantes de calle, revisando documentos y acudiendo una y otra vez a las autoridades. Sin embargo, asegura que hubo un momento que marcó un antes y un después en esa búsqueda: cuando tuvo en sus manos el informe de necropsia.En entrevista con el pódcast Relatos al Límite, Adriana Zamora, abrió su corazón para contar el dolor y la fortaleza con los que ha enfrentado el asesinato de su hija y la búsqueda de respuestas sobre lo ocurrido.Carol fue asesinada el 29 de junio de 2025 en el barrio Santa Catalina, en la localidad de Kennedy, en Bogotá. Desde entonces, su madre afirma que ha intentado conocer qué ocurrió realmente aquella noche. Durante meses, dice, solo conocía la versión inicial de los hechos, hasta que recibió el informe forense.Las primeras versiones conocidas en ese entonces indicaban que Carol Andrea Aguilar Zamora, de 22 años, murió luego de recibir una puñalada en el pecho durante una riña ocurrida a pocos metros de la URI de Puente Aranda. De acuerdo con el testimonio de su familia, la joven se encontraba acompañando a un amigo cuando se produjo el altercado. Un documento que, según su madre, cambió el casoLa madre cuenta que solicitó en varias ocasiones copia de la necropsia, pero asegura que solo pudo acceder al documento nueve meses después.Cuando finalmente lo recibió, decidió enviárselo primero a uno de sus hijos, quien vive en España, para que la leyera antes que ella. "Le voy a mandar la necropsia de Carol. Si es muy dura, dígame lo que sea", recuerda que le dijo.La respuesta de su hijo fue inmediata. "Mamá, ¿está segura que usted quiere saber de qué murió Carol? La volvieron una nada".Después de esa conversación, Adriana decidió leer personalmente el documento. Relata que cada término médico que no comprendía lo buscaba por su cuenta para intentar entender el contenido del informe.Las dudas que surgieron al leer el informe forenseSegún relata, el documento describía múltiples lesiones que, asegura, no coincidían con la idea que tenía sobre cómo había ocurrido la muerte de su hija.Afirma que allí encontró referencias a golpes en los brazos y el rostro, heridas en las piernas, lesiones en las rodillas que, según interpretó, podrían indicar que fue arrastrada, además de heridas en otras partes del cuerpo. También señaló que el informe mencionaba que Carol llevaba sus prendas mojadas y que no tenía ropa interior.Para la madre, esos hallazgos cambiaron completamente su percepción del caso y plantearon nuevas inquietudes sobre las circunstancias de su muerte"Yo lo único que quería saber era si sufrió mucho, si ella se fue rápido, pero con lo que nos enteramos de la necropsia, yo creería que fue con sevicia y que ella sufrió mucho". Asegura que, desde ese momento, comenzaron a surgir preguntas que, dice, aún no tienen respuesta."¿Cómo la llevó un tipo a una clínica en esa manera que estaba? Nadie recoge una persona así por no tener problemas. Había muchas inconsistencias", mencionó.La lectura de la necropsia también hizo que Adriana recordara detalles del funeral que, según cuenta, en ese momento no comprendía. Dice que durante el velorio observó a su hija con el rostro muy hinchado y una cantidad considerable de maquillaje. También recuerda que sus manos presentaban rastros de suciedad y que sus piernas estaban completamente vendadas.Según su relato, esas imágenes volvieron a su memoria después de conocer el contenido del informe forense."Yo decía: ¿por qué está así?", recuerda.Tras conocer el contenido de la necropsia, Adriana asegura que decidió no detener su búsqueda. Cuenta que regresó a la Fiscalía, habló nuevamente con investigadores, buscó testimonios de personas que estaban en el sector donde murió Carol y presentó derechos de petición para solicitar información relacionada con el caso.También organizó un plantón para pedir que la investigación continuara."Yo quiero una verdad. Yo quiero una verdad porque es un año que todos los días lloro, la veo por todas partes, en mi casa, en todas partes". Según explica, esas acciones llevaron a que el caso fuera nuevamente revisado y que el CTI retomara algunas diligencias investigativas.Mientras el proceso judicial sigue su curso, Adriana sostiene que no dejará de pedir respuestas sobre lo ocurrido con su hija. Aunque reconoce que el dolor sigue presente, insiste en que su principal objetivo es conocer la verdad. "Yo todos los días lloro, la veo por todas partes", afirma.Más que una respuesta inmediata, asegura que espera que la investigación permita esclarecer qué ocurrió aquella noche y por qué, según considera tras conocer la necropsia, la muerte de Carol, la menor de cinco hermanos, pudo haber sido distinta a la versión que inicialmente creyó conocer.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Lotería Cruz Roja realiza cada semana su sorteo en Colombia y ofrece un premio mayor de hasta $10.000 millones, además de diferentes premios secos y aproximaciones para quienes participan. El sorteo se lleva a cabo habitualmente los martes en horas de la noche y cuenta con transmisión televisiva. Para quienes compran el billete, existen distintas alternativas de participación, pues este puede adquirirse completo o por fracciones.Resultados de la Lotería de la Cruz Roja hoy, 6 de octubreNúmeros ganadores:Serie:¿Cómo se juega la Lotería Cruz Roja?Para participar, los jugadores deben adquirir un billete o una de sus fracciones a través de los puntos de venta y distribuidores autorizados.El billete está compuesto por un número de cuatro cifras y una serie de tres dígitos. Esta combinación es la que participa en el sorteo y permite acceder al premio mayor, los premios secos y las aproximaciones contempladas en el plan de premios.Es importante conservar el billete en buen estado, especialmente si resulta favorecido, ya que será necesario para realizar el proceso de validación y reclamar el premio.¿Cuánto cuesta la Lotería Cruz Roja?El billete completo de la Lotería Cruz Roja tiene un valor de $18.000 y está dividido en tres fracciones.Cada fracción cuesta $6.000, por lo que los jugadores pueden elegir si adquieren una parte del billete o la totalidad.En caso de que el número resulte ganador del premio mayor, el monto que corresponde al participante dependerá de la cantidad de fracciones que tenga en su poder.¿Qué día juega la Lotería Cruz Roja?El sorteo ordinario de la Lotería Cruz Roja se realiza todos los martes.La jornada se desarrolla en horas de la noche y la transmisión suele ubicarse entre las 10:30 p. m. y las 11:00 p. m., con el sorteo alrededor de las 10:55 p. m.Si el martes corresponde a un día festivo en Colombia, la realización del sorteo puede trasladarse al siguiente día hábil, de acuerdo con el calendario establecido por la entidad.¿Cuánto paga el premio mayor de la Lotería Cruz Roja?Uno de los principales atractivos del sorteo es su premio mayor de $10.000 millones.Además de esta bolsa principal, la Lotería Cruz Roja contempla otros premios dentro de su plan oficial, entre ellos los denominados premios secos y las aproximaciones.Por esta razón, acertar el número del premio mayor no es la única posibilidad de obtener un reconocimiento económico en el sorteo.¿Qué hacer si gana la Lotería Cruz Roja?Si un billete o fracción resulta ganador, lo primero es guardarlo y evitar deteriorarlo, pues el documento original es necesario para adelantar la reclamación.Antes de realizar cualquier trámite, se recomienda comprobar el resultado mediante los canales oficiales de la Lotería Cruz Roja y verificar que el número, la serie y las demás condiciones coincidan con el billete.Los premios de menor cuantía pueden reclamarse mediante los distribuidores autorizados, mientras que para premios de mayor valor se debe acudir a la entidad correspondiente con el billete original y el documento de identidad.También es importante no entregar el billete a terceros ni compartir fotografías completas del mismo mientras se adelanta el proceso de reclamación.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
La Selección Colombia derrotó 2-0 a Perú, este martes, con goles de Samuel Velásquez y Daniel Arcila, dos jóvenes jugadores que aportaron su granito de arena para que la 'tricolor' volviera a la victoria, tras el empate 1-1 con México y la caída 1-0 con Paraguay.El segundo y definitivo tanto fue el de Daniel Arcila, quien debutó por lo alto con la 'tricolor', y fiel a su estilo, anotó recortando hacia el centro y sacando un derechazo fuerte que sorprendió al arquero Pedro Gallese.Vea acá el golazo de Daniel Arcila en Colombia vs Perú, en partido preparatorio:
En la ciudad de Miami, este martes 6 de octubre, la Selección Colombia cerró su ciclo de partidos de fogueo con un triunfo por 2-0 sobre Perú, con dos golazos; uno de Samuel Velásquez y otro de Daniel Arcila, quienes pusieron a celebrar a los aficionados de nuestro país que llegaron en buen número al escenario deportivo del Inter Miami.Esa victoria era necesaria para los dirigidos por Néstor Lorenzo, que días antes empataron 1-1 con México y cayeron por la mínima diferencia con Paraguay, en los primeros ensayos posteriores al Mundial 2026 y que sirvieron para que el cuerpo técnico observara a nuevos futbolistas, pensando en los compromisos que se vienen en la Copa América 2028 y las Eliminatorias Sudamericanas a la Copa del Mundo de 2030.El duelo contra los incas comenzó con marca, con fricciones, con muchos hombres tratando de hacerse con el control del balón. Y de esa manera, solamente hasta los minutos finales llegaron las aproximaciones para los nuestros, con apariciones de Luis Javier Suárez y también de Yaser Asprilla, quien tuvo la más clara de la etapa inicial.Sin embargo, para el complemento Colombia creció y tuvo un mayor control del balón, en parte por el ingreso del juvenil Juan Manuel Rengifo, quien se asoció con sus compañeros e hizo un aporte relevante, tocó el balón, le dio circulación y metió pausa cuando resultó necesario.Y con el correr de los minutos, el seleccionado colombiano fue encontrando espacios y metió a los rivales en propio campo. El premio llegó con un rebote, luego de un tiro de costado de Carlos Andrés Gómez, que cogió en el borde del área el lateral Velásquez, quien dejó sin poder de reacción al arquero Pedro Gallese.El arquero del Cali tuvo intervenciones acertadas y respondió en un par de oportunidades más, una de ellas cuando Richard Ríos intentó con un potente tiro libre. En la que sí no logró reaccionar fue en la del cierre del compromiso cuando Daniel Arcila, exEnvigado y en la actualidad en el León mexicano, sacó otro remate potente que terminó en el fondo de la red.Tal y como pasó en los dos juegos anteriores, el profesor Lorenzo le dio minutos a Camilo Durán, a Kevin Viveros, al propio Arcila y al final se logró un triunfo que se requería en el arranque de este proceso, ya sin figuras como James Rodríguez y Juan Fernando Quintero, sumada a la ausencia de Luis Díaz, la estrella de Bayern Múnich. Para apuntar que en el arco estuvo Kevin Mier, quien sin embargo no tuvo mayor trabajo, puesto que Perú no atacó mucho y solamente generó algunas aproximaciones.- Ficha técnica:2. Colombia: Kevin Mier; Daniel Muñoz, Davinson Sánchez, Kevin Andrade, Samuel Velásquez (m.78, Álvaro Angulo); Gustavo Puerta (m.61, Kevin Castaño), Jhon Solís (m.61, Richard Ríos), Jhon Arias (m.61, Daniel Arcila); Yaser Asprilla (m.46, Juan Manuel Rengifo), Carlos Andrés Gómez (m.61, Kevin Viveros) y Luis Suárez (m.61, Camilo Durán).Seleccionador: Néstor Lorenzo.0. Perú: Pedro Gallese; Marco Huamán, Erick Noriega, Renzo Garcés (m.63, Miguel Araújo), Marcos López; Yoshimar Yotún (m.63, Rodrigo Vilca), Wílder Cartagena (m.53, Jesús Pretell), Piero Magallanes (m.69, Alfonso Barco), Jhonny Vidales (m.53, André Carillo), Jairo Vélez (m.69, Matías Zegarra), y Adrián Ugarriza (m.53, Gianluca Lapadula).Seleccionador: Mano Menezes.Goles: 1-0, m.57: Samuel Vélasquez. 2-0, m.90+2: Daniel ArcilaÁrbitro: el estadounidense Rubiel Vásquez. Expulsó a Miguel Araújo y amonestó a Erick Noriega.Incidencias: Partido amistoso disputado en el Nu Stadium de la ciudad estadounidense de Miami.¿Cuándo vuelve a jugar la Selección Colombia?Para la Selección Colombia ahora lo que viene son los dos partidos del 13 y 17 de noviembre próximos frente a Chile, uno de ellos en Cali y el otro en Santiago.
Samuel Velásquez nunca olvidará el martes 6 de octubre. En el partido preparatorio, entre la Selección Colombia y Perú, marcó su primer gol con 'la tricolor' y de qué manera.Cuando transcurría el minuto 57, estuvo atento al rebote, tras un despeje de la defensa 'inca', y, sin pensarlo, remató de primera para inflar las redes y abrir el marcador: 1-0.Vea el gol de Samuel Velásquez con Colombia vs Perú en partido preparatorio
En la despedida de Lionel Messi de la Selección Argentina, en el estadio Monumental de River Plate, no podía faltar el gol del histórico número '10' de la albiceleste. Y es que el rosarino convirtió en un tanto, un penalti, que ejecutó de buena forma y de esa manera poner a celebrar a una masa de aficionados que se entregaron en cuerpo y alma a su ídolo.Vea acá el gol de Lionel Messi en Argentina vs. Benín