José Alberto Delgadillo sueña con tener una tienda de exhibición de reptiles en Managua, capital de Nicaragua, aunque por ahora se limita a convivir en su casa con 45 serpientes, desde las más inofensivas hasta las más venenosas, a las que cuida como si fueran sus hijos, con el fin de demostrar, entre otras cosas, que estos animales no son peligrosos si no se les molesta.También: Hombre aparece muerto en su casa, rodeado de más de 100 serpientesDelgadillo, un veterinario de 27 años, convive en su vivienda con 45 serpientes de 15 especies —algunas muy venenosas como la barba amarilla (Bothrops atrox)—, a las que considera sus "mascotas".El joven coleccionista de reptiles explicó a EFE que acoge en su vivienda a las serpientes en un intento de acabar con los prejuicios y estigmas que sufren estos animales exóticos, incluso bíblicos.En su colección tiene, entre otras, falsa coral, boa constrictor, serpientes de cascabel, pitones, culebrilla verde; todas especies que habitan en Nicaragua, y que han sido rescatadas, regaladas y también compradas en criaderos.Su casa es un albergue de reptilesDelgadillo cuenta que hace ocho años descubrió su amor por los reptiles cuando tuvo de mascota una iguana y no encontró, en el lugar que reside, quién pudiera atenderla cuando estaba enferma, lo que lo motivó a estudiar medicina veterinaria y especializarse en serpientes.Ahora, además de atender casos clínicos en reptiles y animales domésticos, tiene una colección de 45 serpientes a las que trata de mantener en un ambiente parecido a su habitad natural, en cuanto a temperatura, humedad, luces adecuadas, así como alimentos vivos que son propios para estas especies.Puede leer: Los amigos no son comida: serpiente terminó protegiendo a un ratón que le dieron para alimentoLa sala de su vivienda, de dos pisos, está llena de terrarios, cajas de vidrios y cajas de madera que abre sin problemas para poder limpiar o darles de comer a la serpiente que se encuentre en el interior.Además de él y sus inusuales acompañantes, en la casa habitan un inquilino, un perro, doce tortugas terrestres, seis iguanas y tres dragones barbudos, que son totalmente inofensivos y que acaricia como si fueran gatos.La casa ahora se ha convertido en un pequeño albergue de reptiles, por el que se paga un precio simbólico por entrar y ver.El lugar recibe visitas regularmente, en especial los fines de semana, y tiene como fin mostrar las "bondades" de estos animales, ya que, asegura, son tranquilos y únicamente atacan cuando se sienten amenazados."Son animales que están satanizados, realmente. Las serpientes están ahí, no se mueven, no hacen bulla, de cierta forma sí tienden a ser animales aburridos", asegura.Delgadillo recomienda a las personas adoptarlos como mascotas, en caso que sean alérgicos a los perros o gatos."Los reptiles son muy buena opción", sostiene el veterinario, que lamenta que se mate de forma irracional a las serpientes, debido al desconocimiento y a la falta de educación animal.Celebra, sin embargo, que si bien hay "mucha gente" que no quiere a las serpientes "por cuestiones religiosas, por cuestiones de tabú, o por lo que nuestros abuelos nos enseñaron", hay una pequeña parte de la población que las acepta y marca la diferencia.Delgadillo, además de coleccionar reptiles, también es buscado por los vecinos del norte de Nicaragua para liberar a un sitio más seguro a las serpientes que son halladas en la ciudad.Le puede interesar: Llamaron a la Policía por supuesto animal peligroso en un árbol y hallaron algo "inexplicable"Esa experiencia, a su juicio, significa que una parte de los nicaragüenses "está aprendiendo de que estos animales no son malos", lo cual, dice, "se siente bastante bien, es gratificante".Su fama como criador de serpientes en Nicaragua, ha hecho que se dedique también a la vender "alimentos" vivos, como ratas, ratones o gusanos a otras personas que tienen su mismo pasatiempo.A los roedores e insectos los mantiene en una habitación aislada dentro de la misma casa que alberga las serpientes, y los vitamina y alimenta con concentrado especial.En un futuro, el joven quiere formar una tienda-criadero en algún lugar de Managua, donde las personas puedan llegar a conocer las diferentes especies de serpientes sin temor a ser picados, porque, insiste, esos animales atacan únicamente si son molestados.Además: Se fue de vacaciones, entró al baño y una serpiente le mordió los genitales
El obispo auxiliar de Managua, Silvio Báez, aseguró que es difícil llamar al diálogo debido a la actitud de confrontación de los hombres de Ortega. El cardenal Leopoldo Brenes afirmó hoy que la Iglesia Católica es perseguida por el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua, un país afectado por una crisis que ha dejado entre 277 y 351 muertos desde abril pasado, que se extiende, al igual que las protestas, pese a la violenta represión. Brenes reconoció la persecución que sufre la Iglesia Católica en Nicaragua, donde sus templos han servido de refugio a manifestantes que escapan de los ataques armados del Gobierno local, mientras en todas las iglesias de Latinoamérica se oró hoy por la paz en ese país. "Creo en la iglesia que es una santa, católica, apostólica y perseguida, porque vemos en Iraq, está siendo perseguida, en la India creo que también. Es parte de la iglesia, siempre ha sido perseguida. Nosotros no vamos a estar ajenos", respondió Brenes al ser consultado por periodistas. Más de 500 eucaristías en Latinoamérica y una cantidad no especificada en Europa fueron dedicadas a Nicaragua, para que supere pronto la crisis, a petición del Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam), según dijo el cardenal nicaragüense. La Iglesia Católica, seguida por el 58,5 % de la población nicaragüense, ha sufrido profanaciones en al menos siete templos desde que, en junio pasado, el Episcopado pidió a Ortega adelantar a marzo de 2019 las elecciones de 2021, para acabar con la crisis. Posteriormente, un grupo de simpatizantes de Ortega invadió un templo y agredió a Brenes y al nuncio apostólico, Stanislaw Waldemar Sommertag, e hirió al obispo Silvio Báez, así como a los sacerdotes Miguel Mántica y Edwin Román. "Me dolió que los señores obispos tuvieran esa actitud de golpistas", explicó Ortega el 19 de julio, durante la celebración del aniversario 39 de la revolución de Nicaragua. Hoy, por primera vez, el clero decidió marginar a la alcaldía de Managua, en poder del oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), de las fiestas patronales más grandes de Nicaragua, en honor de Santo Domingo de Guzmán, que se celebran el 1 al 10 de agosto, y que en promedio atraen a unas 500.000 personas. Brenes también anunció que este lunes el Episcopado de Nicaragua analizará si continúa como mediador del diálogo. Por su parte, el influyente senador estadounidense Marco Rubio advirtió desde Washington que "la posibilidad de una guerra civil en Nicaragua es real", y acusó a Ortega de "haberse llenado las manos de sangre", con la represión al negarse a adelantar las elecciones. Por su lado, una fuente de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (Anpdh) aseguró hoy que los simpatizantes del Gobierno de Nicaragua "no son sensibles al dolor", en referencia a la intimidación que ejercen sobre las madres de manifestantes encerrados en las cárceles de El Chipote, en Managua. En tanto, las manifestaciones contra Ortega continuaron este domingo en algunos municipios de Nicaragua, sin reportes de violencia, y los estudiantes anunciaron una marcha el día de mañana. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha denunciado "asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, malos tratos, posibles actos de tortura y detenciones arbitrarias cometidos en contra de la población mayoritariamente joven del país", lo que el Gobierno de Nicaragua rechaza. Nicaragua está sumergida en la crisis sociopolítica más sangrienta desde la década de 1980, con Ortega también como presidente. Las protestas contra Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, comenzaron el 18 de abril pasado, por unas fallidas reformas de la seguridad social y se convirtieron en una exigencia de renuncia del mandatario, después de once años en el poder, con acusaciones de abuso y corrupción. Le puede interesar: Manifestantes en Nicaragua desafían la ofensiva de Ortega
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se declaró el jueves competente para examinar un litigio por presuntas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos nicaragüenses por parte de Colombia.Por 14 votos a dos, la CIJ dictaminó que "tiene competencia (...) para pronunciarse" sobre esta demanda de Nicaragua, contrariamente a lo que alegaba Colombia. La CIJ todavía debe pronunciarse sobre una segunda demanda relativa a la delimitación de la plataforma continental entre ambos países.
Nicaragua y Colombia se encontrarán nuevamente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la próxima semana, cuando comiencen las audiencias públicas para decidir si el tribunal puede fallar en dos litigios promovidos por Managua sobre fronteras marítimas en el Caribe.En la primera fase, que va del lunes 28 al viernes 2, la Corte conocerá las objeciones de Bogotá sobre la competencia de la CIJ respecto a una demanda que Nicaragua presentó en noviembre del 2013. Entonces, Managua argumentó que Colombia incumplía una sentencia del tribunal emitida un año antes sobre un litigio bilateral en el Caribe.El fallo, tras un juicio de 11 años, ratificó la soberanía de Bogotá sobre un grupo de islas del archipiélago de San Andrés y cayos adyacentes, pero concedió a Nicaragua una amplia zona en el mar Caribe, antes bajo dominio colombiano.Tras esa sentencia, Colombia denunció el Pacto de Bogotá, con el que aceptaba la jurisdicción de la CIJ, y consideró el fallo inaplicable por considerar que violaba la Constitución del país -al no existir un tratado aprobado por el Congreso y ratificado por el presidente que así lo determine-.En cuanto a la nueva demanda de Nicaragua, Colombia presentó excepciones preliminares (objeciones), desconociendo la potestad de la Corte para pronunciarse sobre el caso."Nicaragua demostrará que la Corte tiene competencia y que las demandas son admisibles", declaró a la AFP el experto nicaragüense en derecho internacional Mauricio Herdocia.Para Bogotá, la CIJ no puede pronunciarse ante el nuevo litigio, a raíz de la denuncia colombiana "con efecto inmediato" del Pacto (Tratado Americano de Soluciones Pacíficas) el 27 de noviembre de 2012, que reconocía la jurisdicción de la CIJ en el país desde 1948.Además, el gobierno colombiano niega controversia alguna respecto a los espacios marítimos establecidos en el fallo de 2012, e incluso argumenta que ambos países no han agotado las negociaciones directas antes de recurrir a La Haya, dijeron a la AFP fuentes de la Cancillería.Según Managua, sus nuevos espacios abarcan 90.000 km2, mientras que Bogotá dice que son 75.000 km2. Ambos países se ha recriminado además incursiones en sus respectivos territorios."La posición oficial de Colombia es desconocer el fallo (...) ya es hora que Colombia respete el derecho internacional", demandó hace tres semanas el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.Segunda faseEn la segunda fase de audiencias, del 5 al 9 de octubre, la CIJ analizará las objeciones a otra demanda, presentada por Nicaragua contra Colombia en septiembre de 2013, para definir la delimitación de su plataforma continental en el Caribe, más allá de las 200 millas naúticas desde la costa nicaragüense.En este caso, Colombia retomará igualmente uno de sus primeros argumentos."Nosotros sostenemos que la Corte no tiene competencia", dijo a periodistas el abogado Carlos Gustavo Arrieta, asesor del gobierno colombiano en el tema.Managua defiende, sin embargo, que ambos litigios fueron introducidos antes de que se materializara la renuncia de Colombia al Pacto de Bogotá, que entra en vigor un año después de la denuncia, aseguró a la AFP el experto nicaragüense Manuel Madriz.Por otro lado, Bogotá considera "cosa juzgada" el tema, porque afirma que la CIJ ya se pronunció al respecto en el fallo de 2012 y además, insiste en que Managua adhirió a la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, por lo que debe acudir a ella antes que a la CIJ."No estamos hablando ni de si tenemos o no derecho a la plataforma continental ni de si Colombia ha cumplido o incumplido el fallo", explicó Arrieta.Nicaragua elevó el año pasado el fallo de la CIJ de 2012 a rango constitucional y ha permitido que Estados Unidos y Rusia realicen ejercicios militares contra el narcotráfico en la zona. Además, ha extendido licencias de pesca a nativos de San Andrés.Ambos países mantienen una relación tensa por conflictos limítrofes desde hace casi un siglo.
Dos años después de que la Corte Internacional de Justicia falló a favor Nicaragua en un diferendo con Colombia sobre una considerable porción de aguas en el Caribe, el presidente Juan Manuel Santos anunció el martes que comenzará la negociación de un tratado con Managua para que se respeten los derechos de los pobladores de las islas de San Andrés y Providencia.El mandatario colombiano afirmó "no tenemos otro camino y creo que ya es hora de dar los primeros pasos en esa dirección".Si bien Colombia nunca ha desconocido públicamente el fallo de la Corte tampoco ha dicho que lo acata. Por eso el anunció de Santos desde San Andrés es tal vez el primero en el que sugiere que Bogotá no tiene camino distinto al de acatar la sentencia de noviembre de 2012.El alto tribunal con sede en La Haya dictaminó que el archipiélago, con las tres islas y sus siete cayos, es de Colombia, pero otorgó aguas a Nicaragua en una porción que se calcula podría ser de unos 75.000 kilómetros cuadrados.Pero el Gobierno colombiano ha dicho que con la decisión, al menos dos de los islotes --Quitasueño y Serrana-- quedaron rodeados por aguas ahora de Nicaragua y que eso no sólo despojó al país de superficie sino que afecta a los pescadores del archipiélago que tenían en aquella región su mayor banco de pesca.
Alerta amarilla en Nicaragua luego de sismo de 6,2 grados
La elección del regalo para el día del Amor y Amistad puede ser un desafío, ya que refleja no solo el aprecio hacia la otra persona, sino también la comprensión de sus gustos y deseos. Sin embargo, algunas opciones pueden resultar desastrosas y provocar el efecto contrario al deseado. Exploraremos los peores regalos que podría dar en esta ocasión especial, basándonos en análisis y recomendaciones de inteligencia artificial.>>> Día del Amor y la Amistad: ¿cómo nació la celebración en Colombia?El Día del Amor y la Amistad en Colombia es una fecha similar al Día de San Valentín en otros países y se dedica a honrar tanto a las parejas románticas como a los amigos.Durante esta festividad es común que las personas intercambien regalos, cartas, flores y mensajes de cariño para expresar su afecto y gratitud. Los eventos sociales, como cenas y reuniones, también son parte importante de las celebraciones.¿Cuándo es el día del Amor y la Amistad en Colombia 2024?El Día del Amor y la Amistad en Colombia se celebra tradicionalmente el tercer sábado de septiembre. En 2024, esta festividad tendrá lugar el sábado 21 del mismo mes, momento en el cual las personas deciden dar un regalo a su pareja o amigos. >>> Esta es la grosería más utilizada en Colombia, según la IA: ¿la ha dicho alguna vez?Los peores regalos para dar el día del Amor y la Amistad, según la IAElegir el regalo perfecto para el Día del Amor y la Amistad puede ser una tarea compleja, ya que un obsequio inadecuado puede llevar a malentendidos y decepciones. Para evitar caer en errores comunes, hemos recurrido a la inteligencia artificial para identificar aquellos regalos que, en general, podrían considerarse los peores para esta celebración.Ropa interior: a menos que tenga una relación muy cercana y sepa exactamente lo que le gusta a la otra persona, este tipo de regalo puede resultar incómodo. Artículos de higiene personal: regalar desodorantes, jabones o cremas para el acné puede ser interpretado como una insinuación de que la otra persona necesita mejorar su higiene. Dinero en efectivo: aunque práctico, puede parecer impersonal y poco considerado. Regalos reciclados: dar algo que claramente fue un regalo para usted y que no le gustó puede ser visto como una falta de esfuerzo y consideración. Mascotas: a menos que esté absolutamente seguro de que la otra persona quiere y puede cuidar de una mascota, este regalo puede ser una gran responsabilidad no deseada. Libros de autoayuda: a menos que la persona haya expresado interés en un título específico, estos libros pueden ser malinterpretados como una crítica. Electrodomésticos: a menos que la persona haya pedido específicamente algo para el hogar, estos regalos pueden parecer poco románticos y prácticos en exceso. En lugar de optar por estos regalos menos recomendables, considere alternativas que reflejen el conocimiento y el cuidado que tiene por la persona a quien va dirigido. Con una elección pensada y adecuada, podrá disfrutar de una celebración de Amor y Amistad que sea realmente especial y memorable.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, en un extenso escrito, publicó en X lo que tituló como "cumplimiento del fallo de tutela" y textualmente señala en uno de sus apartes lo siguiente: "Me retracto de la afirmación que hasta hoy es materia de investigación. Hemos encontrado hallazgos de irregularidades en la Nueva EPS donde Enrique Vargas Lleras era miembro de la junta directiva. Esta corresponsabilidad debe ser investigada penalmente como hoy se hace. Esperaremos los resultados de las investigaciones”.>>>Impugnan fallo que ordena a Petro retractarse por palabras contra familia Vargas LlerasPero, más adelante, el primer mandatario apela a su objeción de conciencia y asegura que su reparo es genuino, porque hace parte de su defensa de los recursos públicos y en ese sentido se aparta del cumplimiento de esa orden judicial. Noticias Caracol consultó con personas cercanas al presidente, quienes aseguraron que esa posición del mandatario significa que el fallo fue impugnado.¿Qué dice la carta del presidente Petro?“Justificaré expresamente ante las autoridades judiciales correspondientes, en el momento procesal oportuno, por convicciones internas, que constituyen en mi fuero íntimo razones de objeción de conciencia, mi posición frente a mi deber jurídico derivado de la orden señalada en el resuelve tercero del fallo de tutela emitido por el Consejo de Estado, en el proceso 2024-03889 promovido por Enrique Vargas Lleras”, dijo el presidente Petro al inicio de la carta que compartió en su cuenta de X en la tarde de este viernes, 13 de septiembre de 2024.En el documento, el mandatario señaló “esta situación surge de unas manifestaciones de Germán Vargas Lleras contra la salud”.“A lo anterior manifesté que había un conflicto de interés, ya que su hermano Enrique Vargas era miembro de la junta directiva de la Nueva EPS y se había desempeñado como asesor jurídico en varias EPS. Me retracto de la afirmación que hasta hoy es materia de investigación”, señaló el jefe de Estado.No obstante, precisó que han “encontrado hallazgos de irregularidades en la Nueva EPS donde Enrique Vargas era miembro de la junta directiva” y consideró que “esta corresponsabilidad debe ser investigada penalmente como hoy se hace”.“Esperaremos los resultados de las investigaciones”, apuntó el primer mandatario de los colombianos.Recalcó que, como ciudadano y como servidor público, ha “actuado siempre de manera crítica y directa denunciando la corrupción y el aprovechamiento ilegal e inmoral permitidos por un contexto de falencias en el funcionamiento” del sistema de salud colombiano, que son investigados por las autoridades competentes.“Esta conducta es producto de mis más íntimas convicciones sobre lo que he creído toda mi vida, es lo apropiado, lo correcto y lo justo en relación con cómo debe funcionar el servicio de salud en un país con recursos escasos y con una profunda desigualdad entre sus ciudadanos y ciudadanas”, añadió.Asimismo, indicó que sus “convicciones sobre este tema son genuinas y verificables” a lo largo de su vida pública y que, además, están amparadas en el orden constitucional “porque pueden justificarse en el cumplimiento de los principios de dignidad, solidaridad e igualdad como componentes de la forma de garantizar el derecho fundamental a la salud”.“Estos principios y este derecho consagrados en artículos puntuales y expresos de nuestra Constitución Política de 1991”, agregó.¿Qué busca el presidente Petro?Dijo que, como servidor público, debe someterse al ordenamiento jurídico, pero considera que, como persona, sigue siendo titular de los derechos fundamentales.“No busco que se deje de aplicar la ley, ni que se dejen de cumplir los fallos judiciales, pretendo que, por razones de conciencia, se me permita apartarme del cumplimiento de esta orden judicial en concreto”, afirmó. Y complementó: “Tengo la certeza de que la ubicación de manifestar enmienda alguna - en cualquier escenario - a mis denuncias sobre cómo al diseño de nuestro sistema de salud posibilita y ha posibilitado que particulares, que hoy pueden señalarse puntualmente, deben ser investigados para conocer si se han lucrado ilegal e indebidamente a costa de los recursos y las necesidades en salud de los colombianos y las colombianas, riñe con mis convicciones internas”.El jefe de Estado manifestó también que no solo tiene opiniones, visiones, diagnósticos y propuestas sobre el sistema de salud en Colombia, también una profunda creencia que lo “obliga a adoptar un comportamiento inflexible frente a los abusos que en la prestación de este servicio se permiten”.“Por ello mi proceder se manifiesta de esa forma y es por ello también que quiero ampararme en el artículo 18 de la Constitución, para no ser obligado a actuar en contra de mis convicciones”, adujo.Y agregó: “Se podrá decir que mis convicciones, formadas en mi fuero íntimo, sobre cómo funciona, cómo debería funcionar el servicio de salud y sobre la imperiosa necesidad de revelar qué y quiénes lo han pervertido, no son suficientes para negar la satisfacción de los derechos, presuntamente vulnerados, de quienes he denunciado”.>>>Abogado de Petro pide a CNE no votar ponencia que abriría investigación al presidente
Desde que se popularizó el uso de los celulares para la vida cotidiana, muchos han tenido el temor de que la exposición constante a los teléfonos pudiera causar algún tipo de cáncer en la zona de la cabeza y cuello. Recientes estudios esclarecieron las dudas frente al tema.>>> Puede interesarle: ¿Qué opinan expertos sobre la restricción de celulares en colegios de Bogotá?¿Celulares causan cáncer de cerebro?Hace más de una década, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, basado en evidencia científica limitada, clasificó los campos electromagnéticos producidos por estos teléfonos como posiblemente carcinógenos para los seres humanos. "Estas ondas de radio, que se utilizan ampliamente en las telecomunicaciones, producen una interacción, pero no una alteración a nivel de la estructura más básica de las células", explicó el neurocirujano Andrés Segura, quien dijo que otro tipo de ondas que generan alteraciones en los átomos fueron el detonante de este tipo de especulaciones.La Organización Mundial de la Salud, encargó la evaluación más completa y actualizada sobre el tema y la conclusión es no hay una asociación definitivamente entre el uso del celular con la presencia de tumores primarios del cerebro. La investigación revisó más de 5000 mil estudios publicados 1994 y el 2022, con participantes de 22 países, de los cuales 63 investigaciones fueron incluidas en el análisis final. La revisión tampoco encontró asociación entre el uso de teléfonos celulares y cáncer de cuello."Este es un trabajo muy interesante, que hacía falta, dado que no había un trabajo con la misma rigurosidad y el peso estadístico, como se hizo este. Ayuda quizás a desmentir un poco un poco los mitos. De momento creo que pueden utilizar este medio de comunicación que hoy en día es imprescindible", comentó el experto.>>> Le recomendamos: ¿Cuál es la inteligencia artificial que podría detectar el cáncer de páncreas?
Sobre el medio día de este viernes, 13 de septiembre de 2024, tres miembros de la Policía antinarcóticos resultaron heridos luego de ser atacados por desconocidos en la vía que comunica a Pasto con Tumaco, en el departamento de Nariño.>>> También le puede interesar: Cinco mujeres indígenas denuncian haber sido secuestradas por miembros del Clan del GolfoEl hecho ocurrió exactamente en el corregimiento de La Guayacana, Tumaco. Información preliminar indica que los subintendentes Alfredo Navarro Acosta y Milton Giovanni Yaguatin Achicano, quienes viajaban en compañía de otro uniformado, revisaban el vehículo en el que iban luego de que este presentara algunas fallas mecánicas, cuando se produjo el ataque a bala.El secretario de Gobierno de Nariño, Benildo Estupiñán, le dijo a Blu Radio que desconoce si los uniformados realizaban un viaje de rutina o se trataba de una comisión oficial.Tras la arremetida, los tres uniformados fueron trasladados de urgencia a centros asistenciales de la ciudad de Pasto.¿Qué indica el primer parte médico?El primer parte médico señala que uno de los policías tiene múltiples heridas de arma de fuego en la cabeza y otro presenta herida de disparo en uno de sus brazos.Aún se desconoce qué grupo es el responsable de este ataque contra la fuerza pública, por lo que las autoridades de Nariño adelantan las investigaciones correspondientes.>>> También puede leer: Ciudadano israelí fue encontrado muerto en un apartamento en el Poblado, Medellín
La abogada Carolina Jiménez Bellicia, en representación del presidente de Colombia, Gustavo Petro, impugnó el fallo de tutela que le ordenó al primer mandatario retractarse por palabras en contra de la familia de Enrique Vargas Lleras.>>>¿Petro desacatará fallo y no se retractará por lo que dijo sobre familia Vargas Lleras?En la impugnación se solicita la revocatoria de la sentencia de primera instancia emitida por el Consejo de Estado en contra del jefe de Estado y pide que “se niegue el amparo a los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre del accionante, Enrique Vargas Lleras”.La petición está sustentada en básicamente tres argumentos.¿Cuáles son los argumentos para impugnar la orden de retractación en contra del presidente Petro?En el documento de la impugnación se detallan los argumentos de la siguiente manera:1) El presidente de la República no individualizó al accionante en las publicaciones del 28 y 31 de mayo, 4 de junio de 2024 y la alocución del 6 de junio de 2024. La conclusión del a quo omitió el carácter de “ultima ratio” que poseen las limitaciones a la libertad de expresión.2) Las declaraciones del presidente de la Republica sí se ciñeron a las exigencias del denominado poder-deber que analizó el a quo y que rigen los discursos o intervenciones públicas. En el presente caso, no se analizaron de manera conjunta las publicaciones del 28 y 31 de mayo, 4 de junio de 2024 y la alocución del 6 de junio de 2024 con la respuesta entregada por la Jefatura de Despacho del 8 de julio de 2024. Un análisis conjunto evidencia que solo se señaló la existencia de unos hallazgos preliminares en el informe preliminar del agente interventor en la nueva EPS, pero no se imputó un delito concreto, ni se realizó un juicio de responsabilidad penal como concluyó el fallo de primera instancia.3) En concordancia con el punto anterior, las personas que gozan de un amplio reconocimiento en la esfera pública y política, como el accionante, exigen que este deba acreditar un daño concreto y específico para buscar la protección de su buen nombre y reputación. Esta afectación no se probó en el caso concreto, debido a que las declaraciones del presidente de la República, aclaradas por la Jefatura de Despacho, evidencian que no se imputaron delitos y solo se indicó la existencia de presuntas irregularidades al interior de la Nueva EPS, acorde con el informe preliminar del agente interventor, sin que este haya dado un hecho o prueba adicional en este sentido.¿Qué dijo el presidente Petro sobre la familia Vargas Lleras?En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro escribió el 28 de mayo de 2024 lo siguiente: "El sistema de salud con intermediación financiera de recursos públicos es insostenible. El senado rechazó la reforma que podía sostenerlo. Hoy encontramos que ocultaron en la Nueva EPS deudas de cerca de 5 billones de pesos en el año 2023. La familia Vargas Lleras debería responder por esta inmensa pérdida de recursos públicos y de clínicas y hospitales sin pago".Vea el documento de la impugnación aquí:Vargas Lleras celebra rectificación exigida a Petro, “que no hace sino generar calumnias”