Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Lo que pretendía ser un viaje tranquilo en medio de la noche se convirtió en una tragedia para los pasajeros de un bus intermunicipal que transitaba por una carretera de Santander. Las fuertes lluvias de los últimos días provocaron un deslizamiento de tierra que terminó en una lamentable escena, una roca de gran tamaño cayó sobre el vehículo, causando la muerte de un joven de 24 años. El accidente se reportó a la estación de Policía del municipio de Enciso a las 12:20 a.m. en el sector conocido como Peña Colorada, a la altura del kilómetro 12+800 de la Troncal del Norte, en la vía que conecta Málaga con Capitanejo. El bus pertenecía a la empresa Cotrans y cubría la ruta Cúcuta–Bogotá. La víctima fatal fue sido identificada como José Gregorio Borrego García, un joven de nacionalidad extranjera, quien recibió el fuerte impactó del objeto pesado. El hombre murió de inmediato debido a la magnitud del golpe.“El evento fue ocasionado por deslizamiento de material rocoso sobre la vía y causó el accidente del vehículo. Como resultado el fallecimiento del señor José Gregorio Borrego García de nacionalidad venezolana”, informó la Inspección de Policía de Enciso.Aunque las autoridades desconocen el número de personas lesionadas, la Alcaldía Municipal se encargó de la gestión del desplazamiento de ambulancias que permitieron el auxilio de las personas afectadas.El Hospital de Enciso, además de lamentar los hechos, reportó que, tras el accidente, la mayoría de los pasajeros presentaban heridas leves y no requirieron hospitalización. Un menor y su madre fueron trasladados para observación y luego regresaron a casa en buen estado. Además, una mujer en estado de shock decidió no ser trasladada al hospital tras hablar con el equipo médico, decisión que también fue apoyada por los ciudadanos. "La comunidad expresó su deseo de que dicha paciente no fuera trasladada, en consideración al vínculo familiar con la persona fallecida", se menciona en el comunicado.En videos difundidos en redes sociales, se observa a los habitantes de la zona ayudando a evacuar a los pasajeros del bus en medio de la oscuridad, a un costado de la carretera. Debido a las condiciones climáticas y al mal estado de la vía, la inspección técnica del CTI de la Fiscalía solo pudo realizarse hasta las 6:00 a.m.Por su parte, la administración municipal dispuso maquinaria amarilla para remover los escombros y habilitar el paso vehicular en el sector afectado. De acuerdo con El Tiempo. el alcalde de Enciso, Israel Sandoval, señaló que la vía permaneció cerrada durante varias horas. Hizo un llamado urgente a evitar el tránsito nocturno por esa carretera mientras continúen las lluvias.Alerta por lluvias en varios municipios de Colombia El departamento de Santander enfrenta una grave emergencia invernal. Según Eduard Sánchez, coordinador de Gestión del Riesgo, actualmente más de 56 municipios están en alerta roja por deslizamientos y crecientes súbitas, una situación que ha obligado a activar planes de contingencia en varias zonas del departamento.El funcionario advirtió sobre los riesgos de desplazarse durante la noche, especialmente en medio de lluvias, debido a la alta probabilidad de caídas de árboles, derrumbes y pérdida de la vía en algunos tramos. “El suelo está completamente saturado de agua. Tenemos más de 20 municipios con emergencias activas y estamos enviando maquinaria pesada para responder lo más rápido posible”, indicó.A esta situación se suma la creciente del río Magdalena, que alcanzó los 4,64 metros en el punto de medición del muelle, superando su cota máxima de desbordamiento. Las autoridades han emitido alertas por riesgo de inundación en zonas ribereñas.Por su parte, Ghisliane Echeverry Prieto, directora del Ideam, aseguró en diálogo con Noticias Caracol que Santander ha sido una de las regiones más afectadas por la temporada de lluvias. "Euna es de las regiones que de manera constante ha estado presentado un número importante de municipios en algún nivel de alerta. Al día de hoy, tenemos 20 municipios en alerta roja y 52 municipios en alerta naranja por deslizamientos”., afirmó.El llamado de las autoridades es para que los ciudadanos eviten viajes nocturnos en zonas montañosas, sigan las recomendaciones de seguridad y se mantengan informados a través de canales oficiales.Según el último reporte del Ideam, hay un total de 830 municipios en todo el país bajo algún nivel de alerta por deslizamientos, especialmente en las regiones Caribe, Pacífica, Andina, Orinoquía y Amazonia. De estos, 338 están en alerta roja, siendo Santander, Antioquia (82 municipios) y Chocó (25) los departamentos más afectados.
Una mujer asesinó a su exesposo en medio de una riña que tuvieron en una tienda ubicada en el municipio de Enciso, en Santander. Medios regionales, como Vanguardia, dicen que la señalada homicida habría enfurecido porque el hombre se había quedado con la custodia del hijo que tenían en común.Hombre que estaba en un asadero de pollos murió tras un intento de robo“Mediante llamada de auxilio al modelo nacional de vigilancia comunitaria por cuadrantes, se dirigen a un establecimiento público donde se presenta una riña entre una femenina y un masculino, donde la femenina le proporciona unas heridas con arma cortopunzante a un ciudadano”, informó el mayor Fredy Orlando García Tarazona, comandante del Distrito Cuarto de la Policía de Málaga, de acuerdo con información publicada por Blu Radio.El hombre, identificado como William Cifuentes Gutiérrez, de 53 años, falleció en la tienda.Margarita Manrique Manrique, la mujer que presuntamente asesinó a su exesposo, huyó del sitio e intentó ocultarse en una vivienda cercana escondiendo el arma que usó para el crimen en la pretina del pantalón.“Gracias a la oportuna redacción del cuadrante, metros adelante se permite la captura de esta ciudadana”, indicó el mayor García.Según medios regionales, la mujer que asesinó a su exesposo atendía un negocio.Un crimen similar a este fue reportado, pero en el país de Honduras. Allí, una joven de 24 años, identificada como Sonia Saraí Reyes, fue capturada luego de que la señalaran por el homicidio de su pareja tras una discusión.La mujer que asesinó a su esposo fue detenida en un barrio del municipio de San Francisco de la Paz, departamento de Olancho, donde presuntamente cometió el crimen de José Alexander Hernández, también de 24 años.De acuerdo con las primeras investigaciones, en medio de la discusión la mujer tomó un cuchillo de la cocina y apuñaló en varias ocasiones a su esposo en el pecho.Hasta el momento las fuerzas de seguridad que investigan el crimen no han determinado el móvil.La detenida será acusada por parricidio, delito que en Honduras es castigado con hasta 25 años de cárcel, según el Código Penal del país centroamericano, que tiene altas tasas de homicidios, sin vivir en guerra, con un promedio actual de entre diez y once muertes diarias, según fuente oficiales.Entre enero y el 5 de marzo de 2023 murieron en Honduras 519 personas, 168 homicidios menos con relación a los 687 reportados en el mismo periodo de 2022, de acuerdo a datos oficiales.Fotógrafo fue contratado para fiesta de 15 años y lo mataron en medio de la celebración
Un torrencial aguacero con granizo se presentó en Cúcuta y provocó la inundación de varios sectores de la ciudad.Lea, también: Pasó lo inevitable en Casanare: se desplomó puente sobre el río AriporoLa fuerza de las lluvias también causó la caída de árboles y postes de luz lo que generó cortes en el servicio de energía.En barrios donde se adelantaban obras de acueducto, algunos elementos como tubos de gran tamaño fueron arrastrados por las aguas.Las autoridades hacen un barrido por la ciudad para determinar el balance de afectados.Por otro lado, en Enciso, Santander, más de 4000 familias quedaron incomunicadas por la creciente súbita de la quebrada Chiqueritos.Las fuertes lluvias en esta zona del departamento generaron el desbordamiento de la fuente hídrica, impidiendo el paso entre esta localidad con Carcasí y aún no se ha podido trasladar maquinaria al lugar por las condiciones de las vías.Entre tanto, en esta región sigue lloviendo y hoy se entregaron ayudas humanitarias a 70 familias campesinas de Molagavita, afectadas por una granizada que acabó con sus cultivos de frutas y café.
Este domingo 25 de octubre, luego de jugarse la fecha 15, se llevó a cabo el sorteo de los cuadrangulares finales del Torneo Betplay II-2026. Independiente Valle del Cauca y Real Cundinamarca, al ser primero y segundo en la tabla de posiciones, respectivamente, fueron cabezas de grupo.Independiente Valle del Cauca y Real Cundinamarca tienen la ventaja deportiva de finalizar como local en la última jornada de los cuadrangulares y en caso de existir un empate en puntos con otro rival, clasificarán a la final por su gran campaña en el todos contra todos. La mayor sorpresa en esta instancia del torneo la dieron Boca Juniors y Tigres, equipos que muy pocas veces logran avanzar a esta fase y en esta oportunidad lo consiguieron. Los vallecaucanos como quintos con 21 puntos y los bogotanos siendo terceros con 24 unidades. Envigado es otro nombre que sobre sale, puesto que logró el título del primer semestre. Su presencia en cuadrangulares y según el desempeño que tenga lo puede poner en primera división antes de lo previsto. Si levanta el trofeo de nuevo, asciende directamente; si no, jugará la gran final anual con el campeón del II-2026, que de ganarla también disputaría el próximo año la Liga. De perder ese juego, habría que revisar su posición en la reclasificación para conocer como se definiría el segundo ascenso. Así quedaron los cuadrangulares del Torneo BetPlay II-2026Grupo AIndependiente Valle del CaucaBoca JuniorsUnión MagdalenaEnvigadoGrupo B Real CundinamarcaReal CartagenaTigresDeportes QuindíoAsí se jugará la primera fecha de los cuadrangulares del Torneo BetPlay II-2026Grupo ABoca Juniors vs. Unión MagdalenaEnvigado vs. Independiente Valle del CaucaGrupo BTigres vs. Real CartagenaDeportes Quindío vs. Real CundinamarcaResultados de la fecha 15 del Torneo BetPlay II-2026Barranquilla FC 1-1 Real CartagenaBoca Juniors 2-1 InternacionalBogotá FC 1-1 Real SantanderDeportes Quindío 2-0 TigresLeones 1-2 OrsomarsoPatriotas 0-2 EnvigadoReal Cundinamarca 1-0 Independiente Valle del CaucaUnión Magdalena 1-0 Atlético
Este domingo 25 de octubre, los jugadores del Chontico Día están pendientes de conocer las cifras ganadoras del sorteo. Una vez se publique el resultado, podrán comparar el número con sus apuestas y verificar si obtuvieron algún premio.¿A qué hora juega el Chontico Día?El Chontico Día se juega todos los días, incluidos domingos y festivos, alrededor de la 1:00 p.m., hora colombiana. ¿Qué número cayó en el Chontico Día hoy, 25 de octubre?Número ganador: 4322Quinta Balota: 9¿Cómo se juega el Chontico?Para jugar al Chontico, el participante debe elegir un número de cuatro cifras, desde el 0000 hasta el 9999, y definir el valor de su apuesta. También puede seleccionar una modalidad en la que se tengan en cuenta las últimas cifras del resultado o escoger una combinación sin importar el orden, según las opciones habilitadas.El número se registra en un tiquete adquirido en un punto de venta autorizado o a través de los canales habilitados por el operador. Es importante revisar que los datos de la apuesta queden correctamente registrados y conservar el comprobante.Entre las modalidades de juego se encuentran:Cuatro cifras directo o superpleno: debe acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: permite acertar las cuatro cifras sin importar el orden, según las condiciones de la modalidad.Tres cifras: se apuesta a las tres últimas cifras del resultado.Dos cifras o pata: consiste en acertar las dos últimas cifras.Una cifra o uña: se busca acertar la última cifra del número ganador.Cada modalidad tiene reglas y premios diferentes. Por eso, antes de apostar, conviene verificar las condiciones vigentes y el plan de premios autorizado.¿Cómo cobrar un premio del Chontico?Si el resultado coincide con la apuesta realizada, el ganador debe presentar el tiquete original para que el operador valide el premio. Los requisitos pueden variar según el monto que se vaya a cobrar.De acuerdo con la información publicada por Paga Todo, para reclamar un premio se debe tener en cuenta lo siguiente:Premios inferiores a $100.000: se pueden reclamar en los puntos de venta o cajas habilitadas, presentando el documento de identidad físico y el tiquete original ganador, debidamente diligenciado.Premios desde $100.000 hasta $499.999: se solicita el documento de identidad físico, una fotocopia y el tiquete original en buen estado.Premios de $500.000 en adelante: pueden requerir trámites adicionales y deben gestionarse en las cajas autorizadas, de acuerdo con el monto y las condiciones del operador.Para determinados pagos también se puede solicitar un formulario de reclamación y, si se elige recibir el dinero mediante transferencia, una certificación bancaria vigente. Los documentos exigidos dependen del valor del premio y del procedimiento de validación aplicable. El tiquete debe conservarse sin alteraciones que dificulten su lectura o validación. Antes de desplazarse a reclamar, se recomienda consultar con el operador dónde se realiza el pago y cuáles son los documentos requeridos para el monto ganado.¿Hasta cuándo se puede cobrar un premio del Chontico?Los ganadores tienen un plazo máximo de un año, contado desde la fecha del sorteo, para presentar el documento ganador al operador y reclamar el premio.Así lo establece el artículo 12 de la Ley 1393 de 2010, que señala que, una vez vencido ese término sin presentar el documento para el cobro, prescribe el derecho a reclamarlo. <Por esta razón, si una persona descubre que su tiquete resultó ganador, lo recomendable es iniciar el trámite cuanto antes y no esperar hasta los últimos días del plazo legal.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Michael Carrick tiene pie y medio fuera del Manchester United. En el minuto 70 de partido, parte de la afición de Old Trafford comenzó a abandonar el campo cansada de lo que estaba viendo. 0-3 en casa contra el Bournemouth. Otra derrota sonrojante, otro tropiezo que confirma la finalización del proyecto de Carrick, el enésimo fallido desde que se fue Alex Ferguson.El United no gana desde el 19 de septiembre. Ha perdido cinco de los últimos ocho partidos y ha encajado dos goleadas en menos de una semana, 4-1 frente al Como y 0-3 contra el Bournemouth. No dejan la puerta a cero desde que se enfrentaran al Sabah en la Champions League hace más de un mes. El equipo es un desastre y además un polvorín.Después del castigo a Lisandro Martínez hace unos días por cargar contra la directiva, esta vez el sacrificado fue el capitán, Bruno Fernandes, que no jugó ni un minuto por criticar las tácticas de Carrick y su cuerpo técnico en la derrota en Italia.Sin el portugués, poco cambió en el United, que recibió otra goleada para el olvido. Pasada la media hora, a balón parado, Rayan adelantó al Bournemouth, y los dos goles siguientes fueron aún peores para la imagen de los 'Diablos Rojos'.El 0-2 vino precedido de un resbalón de Leny Yoro, que permitió que Truffert le sirviera el gol a puerta vacía a Marcus Tavernier, mientras que el tercero, el que desembocó la espantada de la afición local, llegó después de una mala salida al corte de Senne Lammens. Evanilson le regateó y de nuevo sin oposición consolidó el tercer 0-3 del Bournemouth desde 2023. Es el resultado favorito de los 'Cherries' en este estadio y la goleada que puede marcar el destino de Carrick.Mucho tendrá que cambiar de idea la directiva para no despedir este lunes al técnico inglés, que se ha quedado sin crédito después de un inicio de temporada desastroso, con el equipo decimosexto, al borde del descenso, del que solo le separa un punto.La duda es ahora quién será el sustituto de Carrick y el que estará dispuesto a navegar una nave que desde 2013 no hace más que hundirse.Tabla de posiciones de la Premier LeaguePosiciónClubPJDGPUNTOSChampions League1Man City8+11212Arsenal8+8213Brighton8+16164Liverpool8+315Europa League5Chelsea8+2136Brentford8+5117Leeds ●8+3118Newcastle8-2119Aston Villa8-31110Hull8+11011Everton8-11012Ipswich8-41013Bournemouth8-1914Tottenham8-2915Fulham8-2816Man Utd8-3717Crystal Palace8-107Descenso18Forest8-4619Coventry8-9620Sunderland ●8-85
Sin Leo Messi o Cristiano Ronaldo en primera línea, como tiempo atrás, cuando la cuestión del mejor jugador del mundo se reducía a uno o dos futbolistas, y sin criterios matemáticos para su definición, las especulaciones para la elección del Balón de Oro han quedado abiertas, en manos de una rumorología que instala entre los favoritos al inglés Harry Kane, al francés Kylian Mbappé o al español Lamine Yamal.En Londres, este lunes, cuando la temporada apenas ha echado a andar y con el recuerdo del Mundial 2026 aún fresco, la gala que designa a los mejores de cada temporada está lista. Será la primera vez que la ceremonia no será en París y en ella se elegirá al mejor jugador masculino y también femenino.Entregado por la revista francesa France Football, en el teatro London Palladium, como homenaje en esta ocasión al primer ganador del premio, el inglés Stanley Mattheuws, que lo ganó en 1956.Es, aparentemente, el secreto mejor guardado, con la idea de no desvelar al vencedor hasta el momento de la ceremonia. No ha trascendido este año. No hay síntomas evidentes de hacia dónde se inclinará la balanza, la mayoría de los votos establecidos.Pero la experiencia de las dos últimas ediciones invita a la prudencia. Hace dos cursos, en 2024, cuando todo apuntaba a que el jugador brasileño del Real Madrid Vinicius Júnior tendría su premio, fue el español Rodrigo Hernández, entonces en el Manchester City, el que levantó el balón dorado hacia el cielo.Aquello provocó el enfado del Real Madrid, que no fue a esa gala ni a la del pasado curso, y coincidió, además con el hundimiento futbolístico del jugador. En progresiva decadencia desde entonces.Y el pasado curso fue Ousmane Dembélé, jugador del París Saint-Germain, el que se hizo acreedor de un reconocimiento que apuntaba a Lamine Yamal. Ya no hay favoritos claros alrededor de la condecoración. No hay futbolistas que marquen el absolutismo en cada curso.Unos se inclinan por los goles, otros por la influencia sobre el juego, otros por lo conquistado por su club. Los criterios han variado a lo largo de la historia por lo que en esta edición el panorama es más amplio que nunca. Casi cualquiera de las estrellas lo puede ganar.No ha habido, además, recato ente los favoritos. Mbappé ha subrayado sus méritos, los goles anotados, la consideración de máximo goleador en la historia de los Mundiales... Lamine Yamal, su aportación, su magia. El gris Mundial que completó ha pasado al olvido. Ganó España y con el Barcelona conquistó LaLiga EA Sports. También ha reclamado el premio.Y a Harry Kane, el más discreto con sus reivindicaciones, se le caen los goles. 61 con el Bayern el pasado curso, en 51 partidos. Mbappé ya acumula 22 en los Mundiales y con el Real Madrid hizo 42 en 44 partidos. Es a las cifras a los que se agarran los dos atacantes en una año en el que nadie ha sobresalido especialmente del resto.El noruego Erling Haaland también podía haber levantado la mano, pero su selección tuvo un papel discreto en Estados Unidos, Canadá y México 2026. Incluso Leo Messi, el jugador más laureado con el Balón de Oro, el futbolista más relevante de todos los tiempos, que a su edad, 39 años, ha estado cerca de llevar a Argentina a un nuevo título mundial. Gracias a él, a sus goles.España se aferra a Lamine Yamal. Su referente. A su juventud, el desparpajo y el carácter diferencial en un momento, el actual, extraordinario, determinante. Pero también está Rodrigo, su compañero de club, elegido el mejor del mundial. Y otro español, Fabián Ruiz... nadie ha ganado más que él con su club, el París Saint-Germain, y su selección.Otros, con aparentemente menos repercusión, que estarán nominados en la gala de Londres, son Jude Bellingham, Achraf Hakimi, Khvicha Kvaratskhelia, Michael Olise, Bruno Fernandes, Dayot Upamecano, Declan Rice, Ferrán Torres, Gabriel, del Arsenal, Jao Neves, el mexicano Julián Quiñones, Lautaro Martínez, Luis Díaz, Marc Cucurella, Marquinhos, Nuno Mendes, Dembele, Pau Cubarsi, Sadio Mane, Vinicius, Vitinha, William Saliba, Willian Pacho.. todos ellos con la consideración de nominados, con nombre en la gala londinense.Es el Balón de Oro masculino el gran asunto de la sesión y de la temporada. Elegido por cien periodistas, uno por cada uno de los cien países mejor clasificados en el ránking FIFA. En el femenino, el jurado esta compuesto por 50 periodistas.En el premio femenino España tiene mucho que decir. Alexia Putellas, Cata Coll, Claudia Pina, Mariona Caldentey, Mapi Leon, Patri Guijarro, son algunas de las favoritas que pretenden relevar a Aitana Bonmatí, última ganadora.En este apartado, el fútbol español ha sido protagonista en el último lustro, desde que Putellas lo logró en el 2021 y en el 2022 y después Aitana Bonmati en los tres siguientes. No está nominada en esta ocasión la vigente campeona, lesionada de gravedad.Antes de que se resuelva la incógnita de los mejores jugadores individuales habrá premios de otra consideración. Como para el mejor equipo del año, con el París Saint-Germain, el Arsenal, el Bayern Múnich, el Bodo/Glimt y el Flamengo como nominados, o con el Barcelona, Bayern Múnich, Manchester City, Lyon y América de México como mejor equipo femenino.Cuatro de los cinco nominados a mejor entrenador son españoles. Luis de la Fuente, Luis Enrique, del PSG, Mikel Arteta, del Arsenal, Unai Emery, del Aston Villa, junto a Vincent Kompany, del Bayern. También están Pere Romeu, entrenador del Barcelona femenino, y Jonatan Giráldez, del Lyon, junto a Andree Jeglertz, del City, Elena Sadiku, del Celtic, y Nils Nielsen, de Japón.Nominados al Trofeo Yashin masculino, como mejor portero: David Raya (España, Arsenal), Edouard Mendy (Senegal, Al-Ahli), Emiliano Martínez (Argentina, Aston Villa/Chelsea), Gregor Kobel (Suiza, Borussia Dortmund), Joan García (España, Barcelona), Matvey Safonov (Rusia, PSG), Thibaut Courtois (Bélgica, Real Madrid), Unai Simón (España, Athletic Club), Vozinha (Cabo Verde, Chaves/Colo-Colo) y Yassine Bounou (Marruecos, Al-Hilal).Nominadas al Trofeo Yashin femenino, Ann-Katrin Berger (Alemania, Gotham FC), Ayaka Yamashita (Japón, Manchester City), Cata Coll (España, Barcelona), Hannah Hampton (Inglaterra, Chelsea), Lorena (Brasil, Kansas City Current).Trofeo al Mejor jugador joven Ayyoub Bouaddi (Marruecos, Lille/Manchester City), Ibrahim Maza (Argelia, Bayer Leverkusen), Johan Manzambi (Suiza, Freiburg/Aston Villa), Kerim Alajbegovi (Bosnia y Herzegovina, RB Salzburgo/Juventus), Lamine Yamal (España, Barcelona), Lennart Karl (Alemania, Bayern Múnich), Pau Cubarsí (España, Barcelona), Warren Zaïre-Emery (Francia, PSG), Yan Diomandé (Costa de Marfil, RB Leipzig/Real Madrid), Éli Junior Kroupi (Francia, Bournemouth)Trofeo a la mejor jugadora joven: Clara Serrajordi (España, Barcelona), Felicia Schröder (Suecia, Häcken/Real Madrid), Lily Yohannes (Estados Unidos, OL Lyonnes), Veerle Buurman (Países Bajos, Chelsea) y Vicky López (España, Barcelona).
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó este domingo su deseo de que la líder opositora venezolana y premio nobel de la paz 2025, María Corina Machado, esté a salvo, tras su regreso a Venezuela, donde reapareció en una iglesia católica del estado Lara, en el noroeste del país.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Es una mujer muy agradable. Me dio su Premio Nobel, así que ¿cómo puedo decir otra cosa? Y espero que esté a salvo", declaró Trump a reporteros en Washington.El mandatario no ofreció detalles sobre el retorno de la opositora y añadió: "Nos está yendo muy bien en Venezuela".Tras permanecer casi un año fuera del país, Machado reapareció este domingo durante una eucaristía en la localidad de Santa Rosa, donde fue recibida con abrazos por seguidores de su partido, Vente Venezuela (VV).En imágenes difundidas por su equipo de comunicaciones, se ve a la opositora saludando a los asistentes a la misa y a otras personas en la plaza de la localidad.Hasta ahora, no se han divulgado detalles sobre cómo regresó a Venezuela ni sobre si Washington tuvo algún papel en su retorno.El Gobierno de Trump ha impuesto un tutelaje de facto sobre Venezuela tras la intervención militar en la que capturó a Nicolás Maduro a principios de este año.La entonces vicepresidenta, Delcy Rodríguez, asumió el poder de forma interina y respaldó un polémico acuerdo petrolero con Washington que contempla que el Pentágono adquiera una participación del 35 % en la matriz de NABEP, empresa con derechos de explotación sobre 17 campos petroleros venezolanos.Antes de abandonar Venezuela, Machado permaneció casi un año en la clandestinidad para evitar ser detenida tras denunciar fraude en las elecciones presidenciales de 2024.En esos comicios, el Consejo Nacional Electoral (CNE), cuestionado por su afinidad con el chavismo, proclamó ganador a Maduro sin publicar los resultados desglosados de la votación.AGENCIA EFE
