Un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) de San Andrés judicializó a un individuo acusado de asesinar a su esposa, a quien presuntamente golpeó con un objeto contundente luego de una discusión porque ella le habría manifestado que no quería continuar con la relación.Puede leer: Detalles de la muerte de Katherine Gómez, quemada viva por su expareja, Sergio TaracheEl presunto feminicidio ocurrió el pasado domingo, 23 de abril, en la vivienda de la pareja, ubicada en el barrio Santa Ana. De acuerdo con la Fiscalía, este individuo, identificado como Luis Alberto Romero Machacón, habría golpeado a la mujer provocándole múltiples heridas en el tórax y cabeza.Tras la fatal agresión, la víctima, de 39 años, falleció en el momento que era trasladad a un centro asistencial de San Andrés, producto de la gravedad de las heridas que le ocasionaron. Por su parte, el sospechoso fue capturado por agentes de la Policía Nacional.Testigos que ayudaron en la investigación indicaron a las autoridades que esta mujer supuestamente sufría constantemente de violencia física y psicológica por parte de su marido, con quien vivió por más de 13 años.Efectivos del CTI de la Fiscalía encontraron en la residencia donde habría ocurrido el crimen la herramienta de construcción con la que al parecer Romero Machacón golpeó a su pareja. Asimismo, recopilaron abundante material probatorio, fundamental para judicializar a este sospechoso, según las autoridades.Romero Machacón no aceptó el cargo por el delito de feminicidio agravado, pero, por disposición de un juez, será recluido en la cárcel Nueva Esperanza de San Andrés mientras avanza el juicio.El Observatorio Jurídico de la Fundación Feminicidios Colombia reveló que, al 5 de marzo de 2023, 55 mujeres fueron víctimas de feminicidio consumado en Colombia. Asimismo, en 2022 se registraron 259 casos de dicho delito. ¡Ni una más!También lea: Enfermera abusada por compañeros de trabajo falleció dos semanas después del ataqueLíneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaSi siente que se encuentra en peligro, puede llamar a estas líneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en Colombia:Línea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080. Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141WhatsApp: 320 239 1685 – 320 865 5450 – 320 239 1320Otras noticias del día: ¿El mayor donante de Colombia? Este hombre ha compartido 135 veces sus plaquetasLe apareció en su cuenta bancaria plata que no era suya, la gastó y ahora vive un infiernoRuta Nosotras: Un recorrido educativo que impacta la vida de las niñas y mujeres colombianas
La Corte Penal Internacional de Justicia en La Haya falló a favor de Nicaragua en el punto de la demanda por el incumplimiento de Colombia a la sentencia de 2012, cuando el mismo tribunal le entregó 75.000 kilómetros marítimos al país centroamericano. Para la CIJ, Colombia si violó la soberanía nicaragüense en la zona económica exclusiva.En contexto: Colombia ha violado los derechos de soberanía de Nicaragua, según fallo de La Haya"Colombia infringe los derechos soberanos y la jurisdicción de Nicaragua en la zona económica exclusiva. Por lo tanto, la responsabilidad de Colombia está comprometida. En cuanto a los recursos por el incumplimiento de Colombia de su obligación internacional de respetar los derechos soberanos y la jurisdicción de Nicaragua en su zona económica exclusiva, la corte determina que Colombia debe cesar de inmediato su conducta ilícita", declaró la presidenta de la Corte Internacional de Justicia, Joan Donoghue.La violación se dio, según la CIJ, porque Colombia autorizaba la pesca en esa zona económica exclusiva de Nicaragua, de acuerdo al fallo de 2012."Al autorizar actividades pesqueras en la zona económica exclusiva de la República de Nicaragua, la República de Colombia ha violado los derechos soberanos y la jurisdicción de la República de Nicaragua en esta zona marítima”, agregó Donoghue.Sin embargo, en lo que tiene que ver con los patrullajes de la Armada, La Haya le concedió a Colombia el derecho a vigilar el Caribe occidental.“Mi gobierno, hasta el próximo 7 de agosto, continuará en la tarea superior de evitar que Nicaragua límite o pretenda limitar los derechos de Colombia”, afirmó el presidente Iván Duque.En el mismo fallo, la Corte Internacional de Justicia reconoció el derecho de Colombia a la zona contigua, es decir, el derecho del país suramericano a doce millas extras al mar territorial de cada isla y cayos del archipiélago.Para Carlos Gustavo Arrieta, agente de Colombia ante la CIJ, a pesar de las decisiones contra Colombia, el fallo fue positivo para los intereses del país.“Es una victoria. Yo creo que Colombia sacó adelante la mayoría de las pretensiones que quería y, desde ese punto de vista, creo que nos consideramos satisfechos con la decisión”, indicó Carlos Gustavo Arrieta.Aún falta definir otra demanda de Nicaragua contra Colombia en la que ese país centroamericano busca ampliar su plataforma submarina. Las audiencias se esperan entre finales de este año e inicios del próximo.Puede leer: “Colombia está muy satisfecha con la decisión” de La Haya, dice abogado Gustavo ArrietaIncertidumbre en San AndrésPor otro lado, hay incertidumbre entre los pescadores de San Andrés sobre su futuro. En la tarde de este jueves, 21 de abril de 2022, la Armada Nacional realizó ejercicios de soberanía en aguas del archipiélago y el buque oceanográfico Arc Victoria, con el Ministro de Defensa y la cúpula militar, y llegó al cayo Bolívar, donde izaron el Pabellón Nacional.Pese a ello, los pescadores insisten en que el litigio entre Nicaragua y Colombia seguirá afectando a la comunidad y sienten temor por la guardia del país presidido por Daniel Ortega.“La guardia nicaragüense nos coge allá, nos maltrata, nos quita la embarcación y nos meten presos. En el momento no se está cogiendo pescado porque los buques extranjeros están bloqueando la pesca, entonces, no llega la sierra, el bonito, la saltona negra, porque los barcos extranjeros lo están bloqueando”, señaló el pescador Manuel Cubillos.También lea: ¿Qué ganó y qué perdió Colombia tras nuevo fallo de La Haya sobre litigio con Nicaragua?Los gobernantes locales aseguraron que el fallo debe dar tranquilidad a los pescadores y raizales.“Lo que ocurrió hoy con la decisión de la corte es que la Armada podrá continuar haciendo control de narcotráfico y se ha garantizado que nuestros pescadores puedan llegar sin ningún temor a las áreas que ancestralmente han sido nuestras y que están en zona exclusiva de Colombia”, indicó Everth Hawkings, gobernador de San Andrés.Para los líderes raizales, el fallo los benefició a pesar de no reconocer que sus comunidades han vivido por años en esta zona.“Para nosotros es muy importante, pues ya formamos organizaciones y hemos sido reconocidos. Somos un pueblo dentro de un Estado y estamos ahora ante una corporación de las Naciones Unidas como la Corte Internacional de Justicia y obviamente podemos con este registro aparecer en otros organismos de derechos humanos”, indicó Kent Francis James, miembros del Raizal Team.Los pescadores y raizales esperan que efectivamente sus derechos sean respetados.Lea, además: En Nicaragua celebran el fallo de La Haya y hacen fuertes señalamientos contra Colombia
En el Hospital Internacional de Colombia en Bucaramanga, Santander, permanecen en estado crítico dos niñas, de 7 y 10 años, que resultaron heridas en el accidente de la ruta escolar en San Andrés en el que perecieron 6 menores de edad.Habla niño que sobrevivió a accidente de ruta en Santander: “Creo que la buseta se quedó sin frenos"La más pequeña, según informó Frank Serrato Roa, director médico del centro hospitalario, ingresó con un “trauma toracoabdominal cerrado; pudimos evaluar que tenía ruptura de riñón y del bazo y fue necesario la noche anterior llevarla a un procedimiento de radiología intervencionista para hacer control del sangrado”.La otra niña que se encuentra en estado crítico por el accidente de la ruta escolar en San Andrés permanece sedada en la UCI, aunque las tomografías que le han realizado son favorables para su evolución.Otros tres estudiantes también están internados en el hospital de Bucaramanga, donde son atendidos por fracturas en la cara y extremidades inferiores.Los errores más comunes en las rutas escolares
La Liga contra la Violencia Vial hizo una grave denuncia sobre el bus escolar en el que murieron 6 niños en el municipio de San Andrés, en Santander, y que dejó 16 personas heridas. Según su directora, Mary Bottagisio, "debió haber sido chatarrizado a más tardar en diciembre de 2019, este vehículo era modelo 1998", pero seguía circulando.Habla niño que sobrevivió a accidente de ruta en Santander: “Creo que la buseta se quedó sin frenos"Según la norma, "los vehículos de servicio público de transporte terrestre automotor especial, registrados a partir del 14 de marzo de 2017, solo podrán prestar el servicio escolar por 16 años, contados a partir de su registro inicial, hasta alcanzar los 20 años de uso, momento en el cual deberán ser objeto de desintegración física total".El bus escolar de placas SRY939 tiene matrícula desde el 29 de diciembre 1998, de acuerdo con su registro único de tránsito.La norma da un plazo extra:Por ende, dicen, en cualquiera de las dos opciones tuvo que ser chatarrizado.Pero hay algo más grave que denuncia la Liga contra la Violencia Vial: "Tenemos un sistema de minería de datos que a tan solo un clic nos permite saber si los vehículos están habilitados, si ya deberían estar chatarrizados; sin embargo, a este se le había vendido el SOAT y contaba con revisión técnico-mecánica. El problema no es que tuviera el seguro o la revisión, el problema es que el sistema no hubiera generado las alertas".Tres primos, entre los seis niños muertos por accidente de ruta escolar en San Andrés, SantanderBus escolar accidentado en Santander es la punta del iceberg de casos de niños muertos en las víasLa directora de la liga recalca que en los últimos 10 años, 2.957 niños entre los 0 y los 15 años murieron en accidentes de tránsito. “Recordemos que de esos cerca de 3 mil niños, entre los 0 y 4 años, dejamos morir 900”, subraya.Agrega “que los niños en Colombia en edad escolar representan más de 20 millones de viajes diarios”, por lo que pregunta “cómo es posible que la responsabilidad institucional de quienes tienen que velar por la vida e integridad física en esos desplazamientos no lo hicieran; tenemos cerca de 120.000 mil buses de transporte especial y no sabemos cuántos realmente prestan el servicio de transporte escolar”.Los errores más comunes en las rutas escolaresNi siquiera durante el aislamiento los niños se salvaron de accidentes de tránsito."Tan solo en el 2021, entre 0 y 4 años murieron 58 niños, y en el periodo de pandemia murieron 4 veces más niños por siniestros viales que por COVID-19, realmente algo anda muy mal", recalca la directora de la liga.
Una caravana de 5 carrozas fúnebres con las víctimas fatales del accidente de una buseta escolar, registrado el martes 22 de marzo de 2022, arribó a San Andrés, Santander, un pueblo que aún no se repone de la tragedia.Puede leer: Tres primos, entre los seis niños muertos por accidente de ruta escolar en San Andrés, SantanderUna calle de honor en el corregimiento La Laguna recibió los cuerpos de 4 de los 6 menores fallecidos.El colegio donde estudiaban se habilitó como sala de velación y allí se rindieron homenajes a Damaris Cáceres, de 15 años; Julián Camilo Díaz Muñoz, de 14; Snyder Mauricio Jerez, de 13, y Erick Joel López, de 11 años.“Camilo era una persona muy especial y era una persona noble. Una persona que era muy especial. También me duele la muerte de Damaris, que murió de una forma muy horrible. Ella era una persona que le gustaba salir adelante, cumplir sus sueños”, dijo Karol Padilla, compañera de colegio de las víctimas.“Ellos tenían una característica muy especial, la nobleza que tenían (...) Absolutamente todos, muy juiciosos, muy inteligentes”, añadió una docente de los fallecidos.Además: Cerca de 78.000 niños en Cúcuta están sin alimentación escolar por cambio de contrato del PAEEntre tanto, Aldair Ferney Gómez Díaz, de 12 años, será velado en Piedecuesta y Yuly Estefany Pedraza, de 13, en el casco urbano de San Andrés.“Yuly Estefany Pedraza era una primita muy sencilla, muy humilde, compañerista, tenía muchas metas”, dijo Eusebio Jerez, primero de la menor fallecida.Las exequias de las seis víctimas se adelantarán este viernes, 25 de marzo, de manera colectiva.
Tres primos de la familia Díaz Pedraza están entre los seis niños que fallecieron en el accidente de la ruta escolar del municipio de San Andrés, Santander: Yuly Estefany Pedraza y Julián Camilo Díaz Muñoz, de 14 años, y Aldair Ferney Gómez Díaz, de 12.Otras dos víctimas fueron identificadas como Erick Joel López Ávila, de 11 años, Damaris Cáceres Mahecha, de 15, y Sneyder Mauricio Jerez Jaimes, de 13. Ellos son los 6 niños que murieron en el accidente de una ruta escolar en San Andrés, SantanderLa ruta escolar quedó destruida con la caída. Autoridades investigan las causas del accidente y si los documentos que presentó la empresa Trasandes para prestar el servicio están al día o fueron alterados.Eusebio Jerez, primo de una de las víctimas, afirma que “ella era una niña de tan solo 13 añitos, tenía muchos deseos de superarse, estudiar, salir adelante por su familia, por cada uno de nosotros”.A hospitales en Bucaramanga y Málaga fueron enviados los 16 sobrevivientes del accidente, entre ellos el conductor de la ruta escolar.Javier Alonzo Villamizar, secretario de Salud de Santander, informó que “en este momento en el Hospital Internacional de Colombia se encuentran tres niños y uno se encuentra en UCI, la niña de 10 años, que es la que tiene mayores complicaciones con trauma craneoencefálico severo”.En el municipio de San Andrés se declararon tres días de duelo por la muerte de los seis niños en la ruta escolar. También fueron suspendidas las clases durante ese periodo.Accidente de ruta escolar en Boyacá dejó siete menores de edad lesionados
Los 22 niños que abordaron la ruta escolar en San Andrés, Santander, habían empezado a usar por primera vez ese vehículo el martes 22 de marzo. En la mañana transportó a 44 estudiantes, pero la mitad de ellos no se subió en la tarde porque continuó con actividades en el colegio, según informó Mauricio Aguilar, gobernador del departamento.Fatal accidente de buseta escolar en San Andrés, Santander: reportan seis menores muertosDescartó que el accidente de tránsito se haya producido por el mal estado de la vía porque “había transitabilidad”, y se quiere “establecer por qué este vehículo rodó 300 metros cuando solo había recorrido cerca de 2 kilómetros del corregimiento de Laguna de Ortiz hacia las veredas donde vivían estos menores de edad”.Inicialmente, Aguilar indicó que “al parecer hubo tal vez un percance, se apagó (el bus), pero estamos en materia de investigación”.El servicio de la ruta escolar “fue contratado de manera legal”, según las primeras indagaciones, precisó el gobernador.Una de las hijas del conductor también viajaba en el bus accidentado.Accidente de ruta escolar en Boyacá dejó siete menores de edad lesionadosEusebio Jerez, primo de una de las estudiantes fallecidas en San Andrés, relató que “ella era una niña de tan solo 13 añitos, tenía muchos deseos de superarse, de estudiar, salir adelante por su familia, por cada uno de nosotros”.Eddy Castellanos Martínez, madre de uno de los sobrevivientes de la ruta escolar, contó que los menores “fueron golpeados en la cara, los brazos, la espalda, todo, mejor dicho, y yo quisiera que por favor que nos colaboraran en alguna ayuda para para los exámenes de ellos”.Una niña de 7 años está en condición crítica y a la espera de ser trasladada a un hospital en Bucaramanga.El general Juan Libreros, director de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, informó que su institución “desplazó un equipo de expertos de reconstrucción de accidentes de tránsito con el fin de apoyar a la Fiscalía General de la Nación” para determinar qué ocurrió.Accidente fatal de bus en vía de Magdalena deja 5 muertos y 28 heridos
Los precandidatos del Pacto Histórico se movieron este viernes, 11 de marzo de 2022, en Colombia, pero también en Chile, donde permanece Gustavo Petro, quien ya cumple tres días de agenda internacional en el país austral, asistió a la posesión del presidente Gabriel Boric y expresó su preocupación por la corrupción electoral.En relación: Petro desde Chile: “Si gana el corazón, ganamos; si gana el bolsillo, perdemos y pierde Colombia”“Si la compra de votos gana, le pido a toda la sociedad que no venda el voto, pero, si ese camino llegará a ocurrir, Colombia sigue igual. Le pido a la sociedad colombiana que no venda el voto, es más, si quieren coger el billetico de 50.000, cójanlo, pero voten por Petro”, expresó el líder del Pacto Histórico.Entre tanto, en Colombia, Francia Márquez llegó a San Andrés para hablar de su lucha por la comunidad raizal.“Hemos estado haciendo reuniones con distintos grupos organizativos de la comunidad raizal. Con esta apuesta que estamos haciendo por dignificar la vida, por lograr la paz y por lograr la justicia social para nuestro país”, declaró Francia Márquez.Lea, además: Ley seca por elecciones: ¿cómo funcionará y a qué hora empezará a regir este fin de semana?Por su parte, Camilo Romero sigue recorriendo el país en su lucha por los votos para la consulta del próximo domingo, 13 de marzo.“Tiene la oportunidad de empezar a construir el primer gobierno animalista de su historia”, indicó Romero.Los candidatos del Pacto Histórico se declararon en alerta democrática frente a los resultados de las próximas elecciones.Otras noticias sobre las próxima elecciones en Colombia: Todo lo que debe saber antes de llegar a las urnas este 13 de marzoUn sector del Centro Democrático se unirá a Alejandro CharFederico Gutiérrez reacciona a memes que le hacen con Uribe: “Hay gente muy creativa”
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio