Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Elecciones en Chile: le contamos qué se juega el país de la protesta social este 21 de noviembre. Entre los candidatos está José Antonio Kast, abogado de 55 años de ascendencia alemana, es el presidente del Partido Republicano de Chile, el cual fundó en 2019. Este será su segundo intento para llegar a la Casa de la Moneda tras su participación en los comicios de 2017 donde quedó en cuarto lugar. Niega ser de la "ultraderecha", pero es un acérrimo defensor de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) con la que, según denuncias de organizaciones defensoras de derechos humanos, su familia colaboró.¿Conoce los tamaños reales de los países? En esta web podrá estudiar todo sobre geografíaEntre sus planes se destacan polémicas propuestas como permitir el arresto de personas en lugares distintos a las cárceles y centros de detención durante un Estado de Excepción, la eliminación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, derogar las reparaciones a víctimas de violaciones de derechos humanos en la dictadura, suprimir algunos ministerios, como el de la Mujer y levantar una barrera para evitar la entrada de migrantes.Según las encuestas, Kast se llevaría un 20% de los votos, que lo pondrían en una segunda vuelta frente a Gabriel Boric, el candidato de la coalición izquierdista, en el segundo lugar de preferencias en los sondeos.En medio del período de transformaciones que ha transitado Chile desde la revuelta social de octubre de 2019, del remezón económico provocado por la pandemia y en uno de los escenarios políticos más polarizados en la historia del país, Chile se juega el cambio que pidieron los ciudadanos en las calles.El diputado del Frente Amplio, Gabriel Boric, simboliza esas demandas sociales, que en las protestas reclamaban un mejor acceso a la educación y salud pública y cambiar el sistema de pensiones en manos de fondos privados. Estas son las banderas que toma Boric del movimiento y de su propio ejercicio como líder estudiantil hace 10 años.Vea las mejores imágenes que dejó el eclipse lunar más largo en 6 siglosY es que solo tiene 35 años de edad, lo que lo convierte en el aspirante a la presidencia más joven en la historia del país. Para algunos expertos, su inexperiencia en el manejo de lo público es su talón de Aquiles.En total, siete candidatos se medirán en los comicios donde también se elegirán 155 diputados, 27 de los 43 senadores y consejeros regionales. Entre los otros aspirantes está el candidato de la coalición de derecha del gobierno de Sebastián Piñera, Sebastián Sichel y la única mujer, la senadora Yasna Provoste, exministra de Michelle Bachelet.Las elecciones en Chile se realizan en medio de la redacción de una nueva Constitución que está en curso, una conquista de las protestas sociales que se materializará con una Carta Magna destinada a sustituir la Constitución de la dictadura.El país que por años fue "el de mostrar" en la región por su crecimiento económico envidiable y su estabilidad, es hoy escenario de fuerzas contrapuestas que buscan mantener o acabar con el statu quo, con una convulsión política que despedirá a un Piñera desgastado por las protestas y el escándalo de los Pandora Papers.El caso chileno es visto de cerca en Colombia y este domingo se sabrá si la protesta social es así de estruendosa en las urnas como en las calles.
El Senado de Chile rechazó este martes la acusación constitucional enviada por los diputados para destituir al presidente Sebastián Piñera por el caso de la venta de una minera en 2010, que según los "Papeles de Pandora" se produjo en un paraíso fiscal, y el mandatario seguirá así en su cargo.Con 24 votos a favor, 18 en contra y una abstención, los promotores de la acusación o juicio político -parlamentarios de la oposición- no consiguieron la mayoría necesaria de 29 votos para destituir al mandatario. Con este resultado, se cierra el proceso sin ninguna consecuencia política para Piñera."La defensa ha sido contundente en desvirtuar cada uno de los hechos que están establecidos en las causales de este juicio político", dijo el senador oficialista Francisco Chahuán.El presidente fue acusado de atentar contra el principio de probidad y el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación y haber comprometido el honor de la nación, tras conocerse los términos en los que se vendió la minera Dominga por parte de una empresa de sus hijos en 2010, revelados por el trabajo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), en un caso conocido como "Papeles de Pandora".La acusación había sido aprobada en la Cámara de Diputados la semana anterior, en una maratónica sesión que se alargó por casi 24 horas.En el Palacio de La Moneda, sede del Ejecutivo, se escucharon aplausos cuando matemáticamente los senadores oficialistas sumaron los apoyos suficientes para el rechazo de la acusación pese a que restaban aún una decena de legisladores por argumentar su voto. Sin fundamentos El abogado de Piñera, Jorge Gálvez, había repetido en la sesión en la Cámara Baja la semana pasada y este martes que la acusación contra el mandatario carecía de fundamentos."Solicito rechazar en todas sus partes la presente acusación constitucional que demostraré que carece de todo fundamento fáctico y jurídico. (...) Hay aquí un intento de distorsionar hechos fundamentales", afirmó Gálvez durante la defensa de Piñera en el comienzo de la sesión de este martes.El mandatario recibió en su favor los votos o abstenciones de todo el arco político oficialista, que entre los argumentos entregados durante las intervenciones de 15 minutos cada una, destacaron el intento de la oposición por dañar la reputación de Piñera."Esta acusación al presidente Sebastián Piñera, rechazada por el Senado, es profundamente injusta, y una muestra de quienes sin razón buscan enlodar la democracia. El presidente merece todo reconocimiento y respeto por liderar nuestro país en momentos tan duros como la pandemia", dijo el ministro de Defensa, Baldo Prokurica, en su cuenta de Twitter cuando aún no se había votado en la cámara alta.Entre el bando oficialista, el senador de Unión Demócrata Independiente, Claudio Alvarado, sostuvo que la oposición acusó al mandatario "sin mérito jurídico alguno" y el senador de Renovación Nacional, José García, la calificó como "torcidamente fundada".En relación: Cámara de Diputados de Chile aprueba juicio político de destitución contra Sebastián PiñeraSegunda acusación salvada Este es el segundo intento de destitución del presidente de Chile, que asumió en marzo de 2018, y que tras la crisis social de 2019 no logró recuperarse ante uno de los periodos más difíciles en 31 años de democracia.En esta ocasión la oposición había conseguido sortear el primer trámite legislativo en la Cámara de Diputados en una extenuante sesión en la que alcanzaron los votos justos para aprobarla."Lamento que la derecha defienda a Piñera corporativamente. Su pragmatismo se cuadra con los negocios de grandes empresarios. No les importan los conflictos éticos entre negocios y política, tampoco la protección del medioambiente", indicó el senador Juan Ignacio Latorre, del izquierdista Frente Amplio, quien votó a favor de destituir al presidente.Las acciones del presidente están "torciendo la institucionalidad para desarrollar negocios en que tiene intereses", destacó la senadora socialista Isabel Allende; y el independiente Carlos Bianchi alegó que Piñera "ha colocado los intereses privados y de su familia por sobre el interés general de la nación".
Este jueves se realizó el debate por el escándalo de los ‘Pandora Papers’ en la Cámara de Representantes. La oposición arremetió duramente contra el director de la DIAN, Lisandro Junco, a quien le pidieron la renuncia."Doctor Junco, usted tiene que salir ya de la dirección de la DIAN, tiene que renunciar doctor Junco, no es ético y no tiene carta de presentación", manifestó el representante a la Cámara por los Decentes David Racero.En relación: Director de la DIAN, mencionado en Pandora Papers, afirma que nunca ocultó sus activos en EE. UU.El funcionario se defendió con información del mismo consorcio de periodistas que hizo la investigación.“¿Qué me responde el Consorcio Nacional de Periodistas? ‘Mr.Junco el Consorcio Internacional de Periodistas no publicó ninguna información acerca de usted’”, manifestó el director de la DIAN.A pesar de su defensa, la representante Juanita Goebertus reveló una consulta a la Función Pública en la que preguntaban quiénes de los funcionarios nombrados en los 'Pandora Papers' había declarado bienes en el exterior."Le preguntamos a la Función Pública quienes de los que están en el listado de #PandoraPapers, que hayan sido funcionarios públicos, habían declarado en el Sigep, en su declaración de bienes y rentas, esas compañías. ¿Qué nos dice sobre el director de la DIAN? Que para el período declarado de 2020, el señor Lisandro Junco no presentó declaración de la empresa Cyber Security System Company. No fue declarada ante el Sigep”, comunicó la representante Goebertus.En su defensa, el director de la DIAN aseguró que sí entregó su declaración de activos en el exterior y que lo hizo antes del escándalo.“Les pruebo que mi Twitter, antes de la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas, que usted muy bien lo dicen, yo antes de esta investigación ya había publicado para dar un ejemplo moral y transparente. Ahí público mi declaración de activos y publicó mi declaración de renta, tanto con mi declaración de activos y como declaración de renta uno no especifica el activo, lo que especifica es en los soportes cómo se llama el activo”, agregó Lisandro Junco.Por su parte, la vicepresidenta y canciller, Marta Lucia Ramírez, dijo que tuvo la sociedad en el exterior cuando se habló de crear un mercado de valores interamericano, mientras que la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, aseguró que tuvo activos en el exterior siendo particular, pero que como funcionaria no los ha tenido.
Diputados de las bancadas opositoras acordaron presentar una acusación constitucional (juicio político) contra el presidente chileno, Sebastián Piñera, la próxima semana, luego de conocerse un presunto conflicto de interés por la venta de una minera publicado en los Pandora Papers.Según la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), encabezada en Chile por los medios LaBot y CIPER, la familia Piñera estuvo involucrada en la venta del polémico proyecto Minera Dominga a uno de los mejores amigos del mandatario, todo en una operación que se habría concretado en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas.Piñera y su familia habrían sellado la compraventa de su participación en el proyecto, que amenaza gravemente un importante santuario natural en la zona norte del país, con un pago de tres cuotas, la última de las cuales estaba sujeta a que no avanzara la protección ambiental del lugar donde se instalarían las faenas mineras y portuarias."Por infringir el principio de probidad (artículo 8 de Constitución) y comprometer el honor de la Nación la acusación constitucional contra Sebastián Piñera va", señaló en sus redes sociales la diputada del Frente Amplio, Camila Rojas."Nuestro ánimo y espíritu es que este libelo acusatorio sea presentado la próxima semana, y haremos todos los esfuerzos para que eso ocurra efectivamente", declaró el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, desde el Congreso.Por su parte, el parlamentario de la Democracia Cristiana Gabriel Ascencio afirmó que su partido también está disponible para apoyar el documento acusatorio, pese a que en horas previas el diputado Matías Walker deslizara una línea "escalonada" que iniciara con una comisión investigadora."Mi apuesta es que vamos a tener todos los votos de la bancada de los diputados de la Democracia Cristiana (...) La mayoría de los diputados optó por si tenemos una acusación constitucional, nosotros estamos disponibles", aseguró Ascencio.Vea también: Esto dicen los presidentes latinoamericanos que figuran en los Pandora PapersLa acusación constitucional puede desembocar en la destitución o la inhabilitación para ejercer cargos públicos del acusado y para que prospere se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.De aprobarse, sería el segundo intento de juzgar políticamente al gobernante, tras el fallido conato de noviembre de 2019 por violaciones de derechos humanos en medio de las masivas protestas contra la desigualdad, que fueron denunciadas por diversas organizaciones internacionales, las más graves desde el fin de la dictadura militar.Una vez conocidos los antecedentes publicados en los Pandora Papers, el Ejecutivo salió a negar en reiteradas oportunidades cualquier conflicto de interés, argumentando que Piñera desconocía las operaciones de sus empresas producto de un fideicomiso ciego."Los hechos mencionados en ese reportaje no son nuevos, fueron públicamente conocidos por los medios de comunicación el año 2017 y además fueron investigados en profundidad por el Ministerio Público y resueltos por los tribunales de justicia", señaló además el jefe de Estado.Por otro lado, el Fiscal Nacional, Jorge Abott, instruyó a la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público indagar la existencia de posibles delitos tributarios, vinculados al tráfico de influencias o negociación incompatible.Piñera es, junto al ecuatoriano Guillermo Lasso y el dominicano Luis Abinader, uno de los tres presidentes latinoamericanos en activo salpicados por esta investigación, que ha vuelto a remecer al mundo después de los Papeles de Panamá de 2016.Le puede interesar: Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”
El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa aparece entre los nombres de la investigación de los Pandora Papers, al haber tenido a su nombre una compañía ‘offshore’ en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas.Director de la DIAN, mencionado en Pandora Papers, afirma que nunca ocultó sus activos en EE. UU.Según la información revelada por el diario El País, La Sexta y el portal web peruano de periodismo de investigación Convoca, el autor fue el titular de la sociedad Melek Investing entre 2015 y 2017.El documento de adquisición señala que la sociedad recibió un capital de 1,1 millones de dólares, cuya cuenta manejaría el banco de inversión estadounidense Jefferies para invertirlo en distintos instrumentos financieros y bursátiles.El dinero provenía de "las regalías obtenidas por las ventas de sus libros y de varias propiedades que había vendido recientemente en Londres y Madrid", agrega.La adquisición de esta sociedad se hizo con la asesoría de la firma panameña Overseas Management Company (OMC), para quien la agente literaria Carmen Balcells escribió una carta de recomendación a favor de Vargas Llosa.Esto dicen los presidentes latinoamericanos que figuran en los Pandora PapersMario Vargas Llosa: "Un cliente de buena reputación""Es un cliente de mi agencia literaria de buena reputación", escribió en su misiva Balcells, conocida por ser la agente y promotora de los principales autores del "boom" de la novela latinoamericana como Gabriel García Márquez y Julio Cortázar, además de Vargas Llosa, entre otros.En todos los documentos publicados, el peruano consigna como domicilio su vivienda en el distrito limeño de Barranco, en un edificio frente al océano Pacífico.Sin embargo, la agencia literaria Carmen Balcells afirmó a los medios encargados de esta investigación que Mario Vargas Llosa no residió durante ese tiempo ni en Perú ni en España, las dos nacionalidades que posee el escritor.La firma literaria aseguró que la ‘offshore’ fue creada por el banco para manejar una cartera de inversión tras el divorcio del escritor con Patricia Llosa.Asimismo, aseguró que Melek Investing fue disuelta una vez que Mario Vargas Llosa fijó su residencia en España en 2017, momento en el que la cartera de inversión fue declarada bajo el nombre del Nobel a efectos de las autoridades fiscales españolas.El encargado de liquidar la sociedad fue Álvaro Vargas Llosa, el hijo del autor, según figura en un diario oficial de las Islas Vírgenes Británicas.Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”También en 'Panamá Papers’No es la primera vez que el nombre del escritor hispano-peruano aparece vinculado a sociedades ‘offshore’, pues en 2016 los ‘Panamá Papers’ también lo relacionaron a él y a su esposa Patricia Llosa con una compañía denominada Talome Services Corp., constituida en 2010 igualmente en las Islas Vírgenes Británicas.Cuando se reveló esta información, la agencia de Mario Vargas Llosa argumentó que se trataba de un malentendido y negaron cualquier vínculo del matrimonio con el estudio de abogados Mossack Fonseca ni que poseyera cuentas bancarias en paraísos fiscales.No obstante, en ese mismo momento el escritor era ya el titular de Melek Investing aunque, según dice ahora la agencia Carmen Balcells, el escritor ignoraba que esa sociedad estaba a su nombre.El Nobel tampoco es el primer personaje peruano que aparece en los Pandora Papers, pues el domingo también se desveló el nombre del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien presuntamente también tuvo presuntamente una ‘offshore’ en Islas Vírgenes Británicas cuando era ministro de Economía del Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006).Kuczynski, quien gobernó Perú entre 2016 y 2018, está en arresto domiciliario desde hace más de dos años, imputado por presuntamente por haber ocultado pagos ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht mediante consultorías ficticias de su empresa constituida en Delaware, Estados Unidos.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
Entre los nombres que aparecen en los documentos de Pandora Papers está el del director de la DIAN, Lisandro Junco, a quien le atribuyen la creación de una sociedad en Delaware, Estados Unidos, misma que, según los documentos, fue trasladada a Florida días después de haber sido conformada.Frente a estos señalamientos y con papeles en mano, el funcionario dice que tiene “una sociedad con mi esposa, constituida en Estados Unidos. Desde el 8 de septiembre fue constituida por Apex Resident Agent Services en Estados Unidos, año 2016. Estados Unidos no es un paraíso fiscal. Sumado a lo anterior, esta sociedad tiene un registro tributario, como un RUT ante el gobierno o la autoridad tributaria en Estados Unidos con un número identificación tributario en Miami, Florida”.El director de la DIAN asegura que el único activo que tiene esta sociedad es una cuenta bancaria cuyos dineros han sido declarados ante el Gobierno del país norteamericano.Afirma que “esta sociedad la constituimos con mi esposa por un sueño de querer estudiar. Empezamos con 40 dólares, hoy en día tenemos 10.900 dólares”.El director de la DIAN se defiende diciendo: “No tenemos nada que ocultar, todo ha sido declarado, pero nos atacan como si fuéramos multimillonarios, nos ponen en listados al lado de políticos, de empresarios, de multimillonarios, de deportistas e incluso de influencers”.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesAsimismo, Junco sostiene que el problema no es tener activos en el exterior, sino no declararlos, algo que él afirma haber hecho.“Nosotros hemos declarado esos activos en Colombia públicamente. Antes de ser una obligación moral y transparente logré publicar el 9 de septiembre mi declaración de activos en el exterior en donde estoy mostrando todo lo que probado en Twitter. Tengo activos en el exterior declarados en una jurisdicción que se llama a Estados Unidos, que no es un paraíso fiscal”, insiste.El director de la DIAN también asevera: “No tengo una cuenta en Chipre, tengo una cuenta en Estados Unidos totalmente declarada”.Sobre los Pandora Papers, dice que la DIAN ya tenía conocimiento al respecto y que venía adelantando investigaciones.Pandora Papers: ¿qué dice el capítulo de Colombia?“Desde marzo dimos a conocer ante la opinión pública 6.000 colombianos que tienen 4,6 billones de pesos en jurisdicciones de baja imposición, que no han declarado. Eso lo empezó la DIAN en el mes de marzo de 2021. Lo que propone ahora Pandora ya nosotros lo sabíamos”, manifestó.Junco también se quejó de que durante la investigación periodística no fue consultado por la declaración que ya había hecho de estos bienes en el exterior.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
El escándalo mundial por los Pandora Papers, revelado en Colombia por el diario El Espectador y el portal Connectas, tocó a tres mandatarios activos de la región.Según la investigación, el presidente chileno Sebastián Piñera aparece relacionado con la venta de una compañía minera en el año 2010, transacción hecha, al parecer, a través de una empresa offshore en las Islas Vírgenes. El cuestionamiento más grave recae en que Piñera habría aprovechado su cargo como presidente para aprobar el funcionamiento del proyecto minero Dominga.Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”Ante las denuncias, Piñera ha dicho que la venta de la minera Dominga fue investigada por la justicia, que recomendó el archivo del caso por la inexistencia de delito.El exbanquero y presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, aparece con vínculos en 10 compañías offshore y fideicomisos en Panamá, Dakota del sur y Delaware.Lasso les dijo a los investigadores del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos que las compañías denunciadas ya no existen legalmente y que siempre ha cumplido con la ley ecuatoriana, la cual prohíbe a candidatos y servidores públicos tener sociedades offshore.Por su parte, el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, aparecería junto a sus hermanos como dueño de dos empresas creadas en Panamá en el 2011 y el 2014. Al conocerse la información, el portavoz del gobierno señaló:“La información que recoge el Washington Post y El País reconocen la transparencia del presidente Abinader al recordar que su declaración jurada de patrimonio incluye todas las compañías offshore manejadas bajo un fideicomiso familiar”.Otro de los exmandatarios salpicados es Pedro Pablo Kuczynski, expresidente peruano, quien en 2004 compró una firma offshore que durante 10 años tuvo como domicilio el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes. A través de esa firma adquirió una casa por 700.000 dólares. Esa misma compañía que aparece en los Pandora Papers es investigada en medio del escándalo de Odebrecht. Al parecer, según IDL Reporteros, allí fue a parar plata que la corrupta multinacional pagó por asesorías financieras. Según la defensa del expresidente Kuczynski, esa firma solo se creó para proteger su patrimonio y los recursos que movió eran legales.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'Otro de los salpicados en la región, es el ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes, quien fue señalado de fundar una empresa en las Islas Vírgenes Británicas en la que inyectó 9,5 millones de dólares. Es cuestionado porque Brasil prohíbe a los funcionarios públicos tener inversiones dentro o fuera del país.Uno de los casos más llamativos a nivel internacional es el del primer ministro de la República Checa, Andrej Babis, quien compró en 2009 un castillo en la Costa Azul de Francia. La transacción se completó a través de un extenso entramado de empresas opacas y un año después adquirió siete propiedades cercanas a la misma finca por medio de una empresa de Mónaco.En el listado también destacan los nombres del rey Abdalá de Jordania y el ex primer ministro británico Tony Blair.
Colombia también tiene un aparte en las revelaciones de Pandora Papers que hicieron en el país el diario El Espectador y el portal Connectas. Entre otras personalidades, aparecen dos expresidentes y funcionarios del actual gobierno.El exmandatario Cesar Gaviria, que aparece mencionado, señala que Panamá no es un paraíso fiscal y anota que su participación en las empresas offshore en ese país está declarada ante la DIAN.Le puede interesar: Pandora Papers: ¿qué es una sociedad offshore y cómo funciona?“Es importante recalcar que a los ciudadanos colombianos no les está prohibido realizar operaciones ni poseer activos en jurisdicciones distintas a la local, lo cual es permitido y es usual en el desarrollo normal de la actividad empresarial”, indicó en un comunicado.En Twitter, el expresidente Andrés Pastrana, otro de los involucrados, explicó que sus cuentas son legales.En el escándalo también se menciona a la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez y la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, a quienes señalan de participar en negocios en las islas Vírgenes británicas con un inversionista condenado por lavado de activos.La vicepresidenta y canciller manifestó que la empresa a la que hacen mención fue vendida en el 2012.La ministra Orozco también se pronunció a través de un comunicado explicando que fue accionista de la firma Global Security entre 2005 y 2011, tal como lo informó al momento de posesionarse, que fue una operación supervisada por las autoridades colombianas y que en 2012 cedió su participación a su exesposo.El presidente Iván Duque también se pronunció frente al escándalo de Pandora Papers, dijo que nadie puede evadir la obligación de declarar sus bienes, así esté fuera del país:El presidente explicó que con colaboración internacional han podido identificar a muchos colombianos que no han declarado sus activos y que los han emplazado para ponerse al día.
Pandora Papers es una nueva investigación periodística de alcance mundial que reveló hace algunas horas los movimientos y secretos financieros guardados por políticos, empresarios, artistas y deportistas en jurisdicciones con beneficios fiscales, es decir, países en los que se pagan pocos o ningún impuesto y que, además, les reservan la identidad. En los Pandora Papers hay un término que aparece con bastante frecuencia: sociedad offshore.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesLa investigación, revelada este domingo por más de 600 miembros del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en 117 países, analizó casi 12 millones de documentos de 14 firmas de abogados que se dedican a la creación de sociedades offshore y su administración.¿Pero, qué es una sociedad offshore?El término offshore viene del inglés y significa “en el mar, alejado de la costa”. En términos financieros se denomina así a empresas que están registradas en un país en el que no realizan ninguna actividad económica o diferente a la de residencia del propietario.Normalmente se abren en países con una baja carga tributaria (o paraísos fiscales), que usualmente son islas. De allí el nombre de offshore.Aunque también hay paraísos fiscales en tierra firme, como Panamá, Delaware o Suiza.La finalidad de una sociedad offshore puede ser legal o ilegal. Sin embargo, en numerosos casos estas empresas son sociedades fantasma que buscan ocultar los bienes del propietario con diferentes fines, ya sea para evadir impuestos, blanquear dinero y esconder bienes en casos de divorcios, entre otros.Si bien tener una sociedad offshore no es un delito como tal, sí lo es el uso que se le dé a esta.‘Pandora Papers’: ¿qué dice el capítulo de Colombia?Una empresa o sociedad de este tipo está normalmente creada por intermediarios. Lo que se ha evidenciado en los Pandora Papers es que existen oficinas de abogados especializadas en crear sociedades offshore.Es habitual que estos despachos cuenten con oficinas en los paraísos fiscales que sirven de domicilio de las sociedades que han creado.‘Pandora Papers’: negocio de la vicepresidenta y mintransporte de Colombia con condenado en EE. UU.
Los 'Pandora Papers' revelaron, entre otras, detalles inéditos de la sociedad Global Securities Management Corporation, constituida en Islas Vírgenes Británicas en 2005, de la que la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, y la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, fueron accionistas junto a Gustavo Hernández Frieri, capturado en 2018 por lavado de activos.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesLa ministra de Transporte, Ángela María Orozco, aseguró que antes de posesionarse, en agosto de 2018, informó que era accionista de la firma norteamericana mencionada en los ‘Pandora Papers’ y que las operaciones fueron supervisadas y autorizadas por las Superintendencia Financiera."Tal como en su momento lo informé en los medios de comunicación cuando me posesioné en el cargo de Ministra de Transporte, fui accionista de la firma Global Securities Management entre el año 2005 y 2011. La firma adquirió las acciones del Banco Pichincha Valores, comisionista de bolsa en Colombia, en febrero de 2006", señala en un comunicado.También dice que, como resultado de su divorcio en 2011, esa participación fue cedida a su exesposo en el año 2012.A su vez, la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez señaló: "con respecto a la investigación 'Pandora Papers', me permito informar que la compañía en el exterior a la que se hace mención en relación con mi nombre, así como su inversión en la sociedad Comisionista de Bolsa, fueron declaradas ante el Banco de la República y la Dian, conforme a la ley".Panamá teme salir afectada por escándalo de ‘Pandora Papers': “El daño podría ser insuperable”Director de la Dian habla de los ‘Pandora Papers'Por su parte, el director de la Dian, Lisandro Junco, también dio su explicación por su aparición en la investigación ‘Pandora Papers’. Afirma que creó una sociedad con su esposa en Estados Unidos con el objetivo de reunir un dinero para cumplir el sueño de estudiar una maestría.“Con mi esposa constituimos una sociedad en los Estados Unidos, en el año 2016, sociedad que se encuentra radicada en la Florida. Documentos totalmente auténticos que publique en mi Twitter. Asimismo, califican que Estados Unidos es un paraíso fiscal, algo que se cae de su propio peso porque esta sociedad que con mi esposa constituimos tiene el registro tributario (…) Estamos en el escándalo porque tenemos una cuenta constituida en el 2017, por parte del Citibank, en Miami”, explicó Junco.Y agregó que esa cuenta se abrió “con 40 dólares, no estamos hablando de millones de dólares sino 40 dólares y, a partir del trabajo, el esfuerzo, la dedicación que hemos tenido, hemos logrado ahorrar 10.954 dólares”.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
Christa Pike, la mujer cuya ejecución mediante inyección letal falló en Tennessee, recuperó la conciencia y puede hablar mientras continúa hospitalizada y bajo atención médica, según informaron este martes sus abogados. La mujer, de 50 años, había permanecido inconsciente y conectada a un respirador artificial durante varios días después del intento de ejecución.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Contra todo pronóstico, Christa Pike está consciente, puede hablar y sigue recibiendo atención médica de emergencia”, señalaron sus abogados en un comunicado. También indicaron que la mujer presenta graves lesiones en los brazos y permanece esposada y encadenada a la cama.Los abogados Randy Spivey y Kelly Gleason, de la Oficina de Defensa Postcondena de Tennessee, y Stephen Ferrell y Luke Ihnen, de los Servicios de Defensa Federal del Este de Tennessee, afirmaron que la recuperación de Pike “no tiene precedentes desde el punto de vista médico”. Sin embargo, precisaron que su pronóstico continúa siendo incierto y anticiparon que el proceso de recuperación podría ser prolongado.Tras toda esta situación, el jefe de prisiones de Tennessee, Frank Strada, dimitió el sábado 3 de octubre. La razones de la decisión, de acuerdo con el comunicado, serían lo mejor para el estado. Christa Pike sobrevivió a dos dosis de pentobarbitalLas autoridades penitenciarias de Tennessee intentaron ejecutar a Pike la noche del 30 de septiembre. Durante el procedimiento recibió dos dosis de pentobarbital, un barbitúrico utilizado en el protocolo de inyección letal, pero el medicamento no provocó su muerte.Después del fallido procedimiento, Pike fue trasladada a un hospital, donde permaneció bajo vigilancia médica. Sus abogados habían informado que el procedimiento fue "tortuoso" y que la mujer sufrió quemaduras y ampollas en los brazos debido, según ellos, a la naturaleza cáustica de los fármacos administrados durante el intento de ejecución.Desde entonces se había divulgado poca información sobre su estado de salud. Los médicos continuaban trabajando para eliminar de su organismo la elevada cantidad de pentobarbital que había recibido.NOTICIA EN DESARROLLO.
El director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) ordenó vía resolución el traslado de dos de los máximos testigos del escándalo de corrupción de la UNGRD. Se trata de Jesús Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes ocuparon importantes cargos en el momento en que ocurrió este polémico caso durante la administración de Gustavo Petro. López fungió como director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Pinilla, por su parte, asumió el cargo como subdirector de Manejo de Desastres.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAmbos figuran como los principales implicados en un millonario escándalo de corrupción dentro de la UNGRD, relacionado con sobrecostos y la compra irregular de carrotanques para surtir de agua a La Guajira, así como el presunto pago de sobornos a congresistas para aprobar reformas del Gobierno. Cabe recordar que los dos se encontraban en guarniciones militares después de haber sido capturados por este caso en el año 2024. (Lea también: Caso UNGRD: inician extinción de dominio en 25 bienes de seis implicados en escándalo de corrupción)¿A dónde serán trasladados Sneyder Pinilla y Olmedo López?De acuerdo con la resolución del Inpec, ambos serán enviados a la cárcel de La Picota. El documento cita uno de los artículos para sustentar la orden de traslado al fijar que la causal estaría fundamentada en ser necesaria “por razones de seguridad del interno o de los otros internos”. El Instituto dice que el traslado respectivo se efectuará bajo “rigurosas, máximas y extremas medidas de seguridad tendientes a garantizar la vida e integridad física de las personas privadas de la libertad”. A la hora de movilizar a los reos, se buscará evitar posibles fugas, rescates, atentados o cualquier otra novedad.El traslado será efectuado por la dirección del complejo de Bogotá, con previa coordinación de otras direcciones, así como la organización para tener apoyo logístico y de seguridad por parte de la Fuerza Pública. (Le puede interesar: Fiscal Luz Adriana Camargo responde a las dudas que hay sobre escándalos de corrupción en Colombia)Sneyder Pinilla se encuentra cumpliendo una condena de cinco años y ocho meses por los delitos de concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravada. Olmedo López, por su parte, está a la espera de una condena, pero se encuentra en proceso por los delitos de falsedad ideológica en documento público agravado, falsedad en documento privado, interés indebido o ilícito en la celebración de contratos, peculado por apropiación y concierto para delinquir.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Un informe del Instituto de Medicina Legal dio un nuevo rumbo a la investigación por la muerte de Yenifer García, ocurrida mientras se realizaba un tatuaje en su vivienda, ubicada en la localidad Rafael Uribe Uribe, sur de Bogotá. De acuerdo con el análisis forense, la mujer falleció a causa de una intoxicación provocada por los medicamentos que le fueron administrados para sedarla. El caso encendió las alarmas sobre la práctica de procedimientos como la sedación fuera de entornos médicos y por personas que no cuentan con la formación requerida.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún el dictamen, una combinación excesiva de fentanilo, midazolam y ketamina generó efectos depresores y alteraciones en el sistema nervioso de Yenifer, situación que habría desencadenado su fallecimiento. Con este hallazgo, la Fiscalía General de la Nación podrá avanzar en la investigación bajo la hipótesis de un posible homicidio con dolo eventual. Las personas que presuntamente intervinieron en el procedimiento anestésico serían llamadas a rendir declaración bajo juramento.Minutos antes de la muerte de Yenifer GarcíaLas cámaras de seguridad de la vivienda captaron a Yenifer García cuando subía las escaleras para ingresar a una habitación del segundo piso. Detrás de ella aparece una persona que, al parecer, habría sido la encargada de administrarle la anestesia y llevaba una bolsa en la mano. Poco después ingresó otro hombre, vestido con camisa blanca, quien aparentemente actuaba como asistente durante el procedimiento.Las imágenes corresponden al 15 de agosto, fecha en la que fue reportada la muerte de la mujer de 33 años. En la grabación se observa que Yenifer sale brevemente de la habitación y regresa segundos después. La puerta se cierra y ya no vuelve a ser vista. Aproximadamente media hora más tarde se reportó su fallecimiento. Tras la alerta, las autoridades acudieron al lugar y el CTI de la Fiscalía inició una investigación que, en principio, fue asumida como un caso de homicidio culposo.¿Cuál fue la causa de la muerte de Yenifer García?De acuerdo con sus familiares, Yenifer había solicitado un servicio de anestesia para someterse a la última de cuatro sesiones necesarias para completar un tatuaje en la espalda. Un mes y medio después, el Instituto de Medicina Legal entregó los resultados de la necropsia, en los que concluyó que la causa de muerte fue una intoxicación derivada de la mezcla de fentanilo, ketamina y midazolam.El informe también estableció que se trató de una muerte violenta en contexto de homicidio. Sobre este punto, Ariel Emilio Cortés, director de Medicina Legal, explicó en Noticias Caracol: “Hacemos una calificación, en la cual sugerimos si está por determinar si es violenta o si es un homicidio. Ya el fiscal es el que debe determinar cómo va a ser ante el juez la presentación del caso y el juez es el que va a determinar si es un homicidio culposo o doloso”.Asimismo, Cortés se refirió a los medicamentos encontrados durante la investigación y advirtió que “estas mezclas de medicamentos anestésicos que son de manejo exclusivo en las instituciones prestadoras de servicios de salud como el midazolam, el fentanilo, la ketamina, pues debe ser manejado bajo contexto de un ambiente hospitalario, porque estos medicamentos producen una depresión del sistema nervioso central. Entonces, la persona puede fallecer o tener alguna depresión del sistema. El tema más complicado en este momento es la dosificación, probablemente que fue inadecuada frente a la paciente”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El influencer conocido como Camilo Cifuentes, quien se encarga de ayudar y mostrar a través de sus redes el apoyo y la solidaridad con emprendedores, anunció desde su cuenta de X el fin de su relación con su pareja, quien espera el hijo que él mismo anunció el pasado 11 de junio.A través de X, Camilo dio algunas aclaraciones y explicó que, por el bienestar de ambos, lo mejor era finalizar la relación. “Pero a veces, por más que uno quiera, simplemente no se da. Hay momentos en los que una relación deja de hacerle bien a quienes están en ella y toca aceptar que terminó”, dijo el influencer.También aclaró que, desde el momento en que supo que sería padre, comenzó a pensar en su futuro y en construir para su hijo. A su vez, pidió cuidar la información que se maneje respecto a esta noticia.“Quiero cuidar la forma en la que manejamos todo esto para que nunca tenga que cargar con problemas de adultos que terminaron creciendo en redes”, expresó.¿Quién es Camilo Cifuentes?Es un influencer de Manizales cuyo contenido ha llegado a varias audiencias debido a los gestos de solidaridad que tiene con emprendedores y vendedores ambulantes. En Instagram tiene más de 5 millones de seguidores, mientras que en TikTok cuenta con más de 12 millones.Aparte de ser conocido por sus acciones, una de sus frases tradicionales y por la que sus seguidores lo recuerdan es “mi niño-a” o “yo no tengo afán”. Además, algo que lo caracteriza es que el hombre nunca ha querido mostrar su rostro, dado que no pretende volverse famoso.“Lo prefiero porque los protagonistas son las personas. Yo no quiero darme a lucir, no quiero que me conozcan y no quiero generar fama. Cada vez me doy cuenta de que el anonimato es lo mejor porque es la libertad”, explicó Cifuentes en el pódcast del canal Telecafé.Además de eso, el trabajo social que él realiza consta de cuatro personas, entre las que están su madre, su hermano, su expareja y él. Ahora, tras su mención de haber finalizado la relación, muchos de sus seguidores se han reportado y han reaccionado a la noticia, dado que hace poco se había anunciado el embarazo.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Lo que para Santiago Daza iba a ser un viaje tranquilo terminó en una situación que escaló hasta el punto de ser retirado de un avión de Delta. El pasajero contó en redes sociales que el incidente ocurrió el 9 de septiembre de 2026, cuando, según su relato, durante el embarque, le preguntaron si quería cambiar de asiento y, tras negarse, comenzó una situación que terminó con su salida de la aeronave.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADaza decidió publicar varios videos para documentar lo ocurrido y explicar su versión de los hechos. En las imágenes, según relató, uno de los integrantes de la tripulación se habría molestado al notar que estaba grabando con sus gafas.El pasajero aseguró que posteriormente le informaron que debía abandonar el avión. En medio de la situación, expresó su preocupación por las consecuencias que esto tendría para su viaje. “Oye, discúlpame pero no puedo perder mis vuelos”, manifestó, según el relato que compartió en sus redes sociales. Otra pasajera, de acuerdo con las imágenes, le dijo: “Tú no has hecho nada”.“En este punto ya me estaba poniendo muy nervioso. Ahí entendí que de verdad me estaban bajando del avión”, contó Daza al explicar lo que ocurrió dentro de la aeronave.Terminó fuera del vueloSegún el relato del pasajero, la situación continuó con una discusión en la que también participaron otros viajeros. Finalmente, Daza fue retirado del avión. Tras el incidente, el joven explicó que Delta lo reubicó en un vuelo para el día siguiente. Posteriormente, publicó un tercer video en el que entregó más detalles sobre lo ocurrido y contó que había recibido una respuesta de la aerolínea.Daza señaló que, cuando fue llevado al mostrador de Delta para que le asignaran el nuevo vuelo, manifestó su intención de presentar una queja por lo sucedido. Según su relato, en ese momento le indicaron que el capitán debía elaborar un reporte sobre la salida de un pasajero del avión.Sin embargo, aseguró que posteriormente consultó por ese documento y que, según la respuesta que recibió, no existía un reporte elaborado por el capitán ni por la tripulación de ese vuelo. “Hasta hoy, Delta no me ha dado una razón específica documentada de por qué fui retirado del vuelo”, afirmó el pasajero en la descripción de las imágenes que publicó.¿En qué terminó todo?Daza también contó que recibió una respuesta de Delta después de presentar su reclamo. Según explicó, la aerolínea le ofreció 150 dólares como compensación, una propuesta que aseguró que no aceptaría.“Te vamos a dar 150 dólares, puedes usarlos cuando quieras”, relató Daza sobre la respuesta que recibió. El pasajero cuestionó que se le ofreciera ese monto mientras, según su versión, no había recibido una explicación argumentada sobre las razones por las que fue retirado del avión. “Yo no voy a coger eso, no lo voy a aceptar”, manifestó.Daza también explicó que decidió hacer públicos los videos para documentar su experiencia y dar contexto sobre lo sucedido. En su publicación aclaró que no buscaba atacar ni afectar la imagen de las personas que aparecen en las grabaciones.Hasta la información proporcionada, el relato del pasajero constituye su versión de los hechos. Los detalles sobre la decisión de retirarlo del vuelo, así como las razones específicas de la tripulación para tomar esa medida, no ha sidoo comunicada por la aerolinea.El caso generó comentarios en redes sociales y abrió el debate sobre la decisión de ceder el asiento y los derechos de los pasajeros que pagan tarifas especiales por determinadas condiciones de viaje. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co