El exrepresentante a la Cámara y sindicalista Wilson Borja falleció este lunes, 5 de agosto de 2024, a los 71 años de edad. La noticia la confirmó el Polo Democrático, partido al que perteneció el líder político.>>> Vea más: Muere Heidy Patricia Baldosea, magistrada de la JEPEl excongresista y excandidato a la Alcaldía de Cartagena falleció en horas de la mañana y aún se desconocen las causas de su muerte. Sin embargo, se conoció que el sindicalista estuvo batallando contra un cáncer durante algún tiempo.Líderes políticos se despiden de Wilson BorjaEl presidente Gustavo Petro se pronunció tras conocerse la muerte del político: "Ha muerto Wilson Borja, dirigente sindical de los trabajadores públicos de Colombia. Congresista aguerrido del país, candidato a la Alcaldía de Cartagena, militante del Polo Democrático y constructor de mi campaña en el 2022. QEPD".El Polo Democrático, a través de sus redes sociales mencionó que “nuestro compañero Wilson se ha ido. Nuestro amigo, camarada, integrante del CEN y miembro fundador de nuestro partido. Wilson fue un gran luchador incansable de la paz y las causas sindicales, sociales, democráticas y progresistas. Hasta siempre, compañero Wilson. Que la tierra te sea leve”.Por su parte, el senador Iván Cepeda también habló del fallecimiento del exrepresentante. El funcionario dijo que “la vida de Wilson Borja estuvo dedicada a construir la paz, defender los derechos de los trabajadores y tejer lazos de unidad en la sociedad colombiana. Con tristeza, inmensa gratitud y reconocimiento lo despedimos hoy”.El senador por el Pacto Histórico Wilson Arias también despidió a Borja por medio de su cuenta de X: “Con sentimiento de dolor registramos la muerte del compañero Wilson Borja Díaz, buen amigo e incansable luchador proveniente de las filas del movimiento sindical, excongresista y dirigente nacional del PDA, aplicado animador de la paz total. Que la tierra te sea leve, tocayo”.¿Quién era Wilson Borja?El excongresista nació en Cartagena en 1952, fue ingeniero de sistemas y fue elegido como representante a la Cámara por el Polo Democrático en el periodo 2006-2010.Wilson Borja, a lo largo de su carrera, hizo parte de distintas colectividades de izquierda como el Partido Comunista Colombiano y la Unión Patriótica.Durante varios años, el exrepresentante ocupó la presidencia de la Federación Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado (Fenaltrase).Además, el líder político apoyó e hizo parte de procesos de paz que ha llevado a cabo Colombia. Durante la presidencia de Andrés Pastrana, por ejemplo, Borja fue representante del sector sindical en las negociaciones entre el Gobierno Nacional y el ELN, que se hicieron en La Habana, Cuba.Como representante a la Cámara por el Polo Democrático, Wilson Borja hizo parte de la oposición durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe.Investigaciones contra Wilson BorjaEn 2008, la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra Wilson Borja por farcpolítica, luego que la Fiscalía General de la Nación hallara el nombre del líder sindical en los computadores de Raúl Reyes, exjefe de las extintas FARC.En 2011, la Corte absolvió a Borja tras no hallar ninguna prueba que lo vinculara con la extinta guerrilla.>>> Le puede interesar: Murió Felipe Ossa, el decano de los libros en Colombia: ¿cómo llegó a ser librero?
El senador del Polo Democrático Iván Cepeda compartió este miércoles un comunicado en el que revela su estado actual de salud. El congresista fue intervenido quirúrgicamente debido a una lesión cancerígena en el hígado.Cabe recordar que Iván Cepeda fue diagnosticado con cáncer en el colon en 2018.“Luego del tratamiento complementario de quimioterapia desarrollado en los últimos seis meses, el Senador fue sometido el pasado 11 de enero a intervención quirúrgica con intención curativa que se ha desarrollado con éxito”, se puede leer en el comunicado.Paciente con cáncer obtiene nueva oportunidad de vida al recibir implante de pelvis impresa en 3DIván Cepeda aseguró que, pese a la cirugía que recientemente tuvo, seguirá cumpliendo con sus obligaciones.“Si bien radicará ante la secretaría general del Senado de la República las respectivas órdenes de incapacidad médica, el senador Cepeda seguirá cumpliendo a cabalidad sus obligaciones en materia legislativa y de control político, así como su agenda política atendiendo las recomendaciones e indicaciones médicas”, agregó en el comunicado.Le puede interesar:Precandidatos avalados por firmas hablaron de lo que viene en su carrera por la PresidenciaEncuesta Invamer: ¿cómo está la imagen del presidente y principales alcaldes en el inicio del 2022?
Este jueves los partidos políticos respondieron a la propuesta del ministro del Interior, Daniel Palacios, de convocar una cumbre para acordar con los jefes de las distintas bancadas la ponencia de la reforma tributaria.“Tenemos que hacer un llamado a trabajar de manera conjunta para que tengamos una ponencia que incluya las propuesta, las opiniones, que resuelva las preocupaciones y podamos llevar una ponencia articulada con los diferentes partidos para ser debatida en el Congreso de la República”, manifestó el funcionario.Los liberales, Cambio Radical, Polo Democrático y Dignidad no aceptaron el diálogo con el Gobierno.“Nos da miedo que luego nos aparezca un conejo cuando revivan cosas que nosotros logremos quitar, si quieren quitarnos ese temor y hacer un acuerdo, retiren el proyecto que ustedes han presentado y convoquen a un acuerdo”, declaró el vocero del Partido Liberal, Luis Fernando Velasco.Para Emma Claudia Rodríguez, senadora de Cambio Radical, lo mejor es retirar este proyecto para entrar en mesas de trabajo previas y, de radicarse una reforma, esta tenga cambios estructurales para combatir la evasión y el contrabando.El presidente del Polo Democrático, Alexander López, expresó que es necesario que esta reforma se retire y, desde ese momento, se pueden sentar a discutir cómo van a resolver la compleja crisis económica y social que vive el país.El congresista Jorge Enrique Robledo, del partido Dignidad, dijo que estas reuniones a ciegas son para presentar una idea de que las cosas van a cambiar cuando no lo va hacer y que el proyecto debe archivarse.El Partido de la U, en cambio, aceptó la propuesta del Gobierno, pero advierte los cambios que esperan en la polémica reforma.“El Partido de la U no votará esta reforma sino se eliminan los gravámenes que afectan a los asalariados, pensionados y a la clase media”, declaró su presidenta, Dilian Francisca Toro.Por otro lado, el Centro Democrático aceptó la invitación, pero también proponen cambios.“Es imperioso que tengamos un diálogo institucional, entre el Congreso y el Gobierno nacional, para sentarnos con los ponentes y empezar a concretar lo que se le va a decir a los colombianos con respecto a una transformación social”, planteó el senador Ciro Ramírez.Por último, el Partido Conservador permanece en retiros espirituales para decidir su posición frente a la reforma tributaria.
El senador Jorge Enrique Robledo sale del Polo Democrático. Así lo dio a conocer esa colectividad por medio de un comunicado y tras un congreso extraordinario que realizó de manera virtual con 422 delegados, de los cuales 417 aprobaron la salida del congresista.“Se oficializa la escisión de un grupo de integrantes del Polo Democrático Alternativo pertenecientes al Movimiento Obrero Independiente Revolucionario, MOIR, liderado por el senador Jorge Enrique Robledo. Con esta decisión tomada por el órgano competente y de acuerdo a las normas estatutarias de la colectividad, a partir de la fecha este sector no hace parte del Polo”, dice el documento.Con la salida de Robledo, el Polo pierde una de sus fichas más importantes en cuanto a votación. En las elecciones de 2018, Robledo fue el candidato de dicho partido con el mayor número de votos, pues sumó más de 226.000, unos 34.000 más que en 2014. Por eso, esa colectividad ya anuncia una renovación.“Con todos los sectores del progresismo, alternativos, movimientos sociales, los sectores y corrientes de centro, y también con los sectores del espectro del liberalismo democrático, así que vamos a trabajar con ahínco en un momento de renovación política”, dijo Iván Cepeda, senador del Polo Democrático.Con esta división en el Polo será tarea de Robledo iniciar acciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) o el Consejo de Estado, para que le reconozcan sus derechos políticos. Entretanto, algunos analistas políticos aseguran que lo que está sucediendo con Robledo, Roy Barreras y Armando Benedetti tiene una razón."Lo que queda claro es que en el 2022, en Colombia, no va a ganar un partido hegemónico, va a haber una especie de coaliciones, al estilo de Grecia o de Italia, donde se arman una especie de retazos de agrupaciones alrededor de un líder", explicó Pedro Viveros, analista político.La salida de Robledo habría sido causada por las diferencias con Iván Cepeda, Wilson Arias y Alexánder López por la propuesta de que Gustavo Petro lidere la aspiración de la centro-izquierda a la Presidencia de Colombia.
En medio de un debate sobre dineros de Odebrecht en campañas presidenciales, el exmandatario acusó al congresista del Polo de “patrocinar actos de terrorismo”. “Ojalá hubiera habido estas facilidades de tomar fotos para que hubieran salido sus fotos con el ELN en Cali, patrocinando actos de terrorismo contra la empresa de los caleños”, aseguró Álvaro Uribe. Y Alexander López le contestó: “No soy guerrillero. Mi familia lo sabe, mis amigos lo saben, mis compañeros lo saben y por eso estoy aquí en la lucha social”. En el debate, citado por el Polo Democrático, el senador Jorge Robledo volvió a acusar al expresidente Juan Manuel Santos y a Óscar Iván Zuluaga de haber recibido dinero de la multinacional brasileña durante la campaña de 2014. “Duda Mendonça, un pillo de los de Odebrecht, dice que él le transfirió 1,5 millones de dólares a la campaña de Óscar Iván Zuluaga”, sostuvo. Ante estos señalamientos, la bancada uribista pidió sesión informal para que Zuluaga pudiera defenderse. Sin embargo, la proposición se votó y no fue aprobada. El excandidato presidencial cuestionó este rechazo a la defensa. “Es que a mí me han condenado y no me dejan hablar. Ese no es el camino para que se conozca la verdad. El país tiene que aprender a enfrentar que aquí lo que vale es la verdad judicial, pero a mí me han condenado cuando soy inocente”, declaró Zuluaga. El debate continuará el próximo lunes.
Una eventual intervención militar en el país vecino divide opiniones entre los partidos políticos colombianos. Estas son algunas de las opiniones: “Si Venezuela se incendia en una guerra, puede incendiar a Colombia. Y los colombianos siempre que pensemos en Venezuela, primero pensemos cómo le va a Colombia”: Jorge Robledo, senador del Polo Democrático. “El presidente Duque tiene que decir claramente ante el Grupo de Lima que Colombia no se prestará para una agresión militar contra Venezuela”: Luis Fernando Velasco, senador del Partido Liberal. “A Maduro hay que llevarlo ante la Corte Penal Internacional por atentar contra su propio pueblo y cometer crímenes de lesa humanidad”: Edward Rodríguez, representante a la Cámara del Centro Democrático. “Creo que el Partido Conservador debe respaldar al presidente Iván Duque en las decisiones que se tomen por vía diplomática o por otras vías”: Juan Diego Gómez, senador del Partido Conservador. “Que la ayuda humanitaria se les entregue a organismos internacionales humanitarios para que la hagan llegar a quienes deben recibirla”: Antonio Sanguino, senador del Partido Verde. En contexto: ¿Qué le espera a Venezuela y al régimen Maduro tras fallido intento del paso de ayuda humanitaria?
La bancada alternativa sostiene que la intervención militar en el país vecino no es el camino para lograr salidas democráticas a la crisis. Este sector, conformado entre otros por la FARC, el Polo, la Alianza Verde y la Colombia Humana, rechazó también la actitud de Nicolás Maduro en la zona de frontera. El senador Iván Cepeda sostuvo que “apoyamos una salida democrática, con mecanismos que pueden incluir la convocatoria a elecciones, tanto de la Asamblea Nacional, como de las elecciones presidenciales”. Sobre las acciones de Maduro en la frontera, dijo que no ve con buenos ojos “que se anuncie que habrá misiles en la frontera”. Maduro dice que dará misiles antiaéreos a ciudadanos para que Venezuela sea “inexpugnable” Por otra parte, la bancada opositora anunció un debate a Carlos Holmes Trujillo por la actitud asumida en la crisis con Venezuela.
En una columna, el abogado aseguró que los hechos sucedieron en 2009 y no en 2005, como lo indicó el líder de Colombia Humana. “Claramente, en el video se escucha que están en una campaña y Petro en 2009 estaba haciendo proselitismo; mientras que, en 2005, no”, dice De la Espriella. Explica que en el diálogo, registrado en el video divulgado por Paloma Valencia, se habla de que Petro está chuzado y muestran un periódico donde aparentemente figura un artículo en ese sentido. “En los registros del 2005, fecha que, según Petro, es la de los hechos, no aparece ninguna alusión de artículos con chuzadas de Petro; mientras que, en el 2009, sí, concretamente, entre el 20 y el 22 de abril”, sostiene el abogado. Además, en el video, el exalcalde habla de asistir a una convención del Polo Democrático que, según De la Espriella, no se hizo en el 2005, sino en el 2009. Para el abogado estos hechos dejan en evidencia que la escena registrada se dio cuando el ahora senador era precandidato presidencial en el 2009, año en que el Polo escogería candidato entre Carlos Gaviria y Gustavo Petro. “He presentado denuncia para que la justicia indague si el dinero recibido por Gustavo Petro Urrego fue una contraprestación que en el año 2009 entregó el narcotráfico, en cabeza de las FARC y de su socio, alias ‘el Loco’ Barrera, para que el entonces parlamentario y candidato presidencial, promoviese, en su campaña y en el interior del Congreso, con otro u otros compañeros de esa célula congresional, una propuesta tendiente a eliminar la extradición a cambio de que los “narcos – guerrilla o civil-”, supuestamente entregasen tierras, en lo que Petro llamaba eufemísticamente: “penas por información”, señaló De La Espriella en el texto publicado en Kien y Ke. En medio de estos hechos, Petro ha asegurado que su familia ha recibido amenazas. Sin embargo, la Unidad Nacional de Protección asegura no haber recibido ninguna alerta. En contexto: Simón Vélez desmintió a Petro sobre supuesto préstamo y este respondió en Twitter
Mientras a unos les suena la idea, otros tienen dudas sobre las intenciones del expresidente. Lo que el senador Álvaro Uribe propone tiene tres fines inmediatos: 1. Apoyar al presidente Duque en la búsqueda de la mejor solución tributaria. 2. Unidad del Centro Democrático. 3. Coalición interpartidista para concertar y apoyar las reformas del gobierno. Noticias Caracol conoció que la propuesta fue consultada con todas las bancadas. Con Germán Vargas, de Cambio Radical, Álvaro Uribe ha tenido varios encuentros. No obstante, ese partido apoya la propuesta. “Si se llega a concretar una coalición, sería de orden programático”, aseguró Germán Varón, senador de Cambio Radical. El Partido Liberal tiene cuestionamientos y así lo hizo saber Mauricio Gómez, parlamentario de esa colectividad: “Esto no lo debe hacer Uribe, Uribe es un senador más, de un partido político más. Quien debe liderar estos acuerdos es el presidente de la República, Iván Duque; él es quien debe llamar”. Por su parte, el Polo Democrático rechazó la coalición planteada por Uribe. “Lo que se demuestra con esta propuesta es que quien gobierna es un senador, en este caso Álvaro Uribe Vélez; eso es muy grave. ¿Para qué quiere la unidad en el Congreso? ¿Para qué quiere mayorías aquí? ¿Para impulsar más impuestos?”, comentó el senador Alexander López. Al partido de gobierno, el Centro Democrático, sí le parece acertada la propuesta. Duque se reunirá con Uribe para discutir el tema. Le puede interesar: El juego con el que Antanas Mockus logró que Uribe confiara en el Polo Democrático
En medio de una discusión sobre las curules de paz, el senador de la Alianza Verde realizó un ejercicio pedagógico. Antanas Mockus puso, literalmente, a jugar dos extremos políticos en el Congreso: a Álvaro Uribe por la derecha y a Alberto Castilla por la izquierda. Con la dinámica del péndulo, que consiste en balancear a una persona mientras otras dos lo reciben, quiso “crear lazos de confianza”. El parlamentario sorprendió con el juego a raíz del hundimiento del proyecto que buscaba crear 16 curules para la paz. “Algún día tres colombianos que se encuentren confiarán como nosotros tres acabamos de confiar. Ese día puede estar cerca”, dijo Mockus al finalizar.
