Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
En el corazón de la región de Karakum, en Turkmenistán, yace un paisaje que parece sacado de una pesadilla. La Puerta del Infierno, cuyo nombre es el cráter Darvaza, es un pozo ardiente que con su resplandor constante y su aura infernal ha intrigado a científicos, turistas y lugareños.¿Cuál es el origen del cráter Darvaza?El origen de este fenómeno ardiente se remonta a 1971, cuando un equipo de geólogos soviéticos perforaba un sitio de exploración en busca de gas natural. Sin embargo, durante el proceso, el suelo cedió, dejando un cráter de aproximadamente 70 metros de diámetro expuesto a la atmósfera. Para evitar la propagación de gases tóxicos, los científicos tomaron una decisión radical, prenderle fuego al gas para que se consumiera en un par de semanas.Pero lo que nadie anticipó fue que este incendio sería una llama que ha ardido sin parar durante más de 50 años. La Puerta del Infierno, como fue bautizada por los habitantes debido a su apariencia infernal, ha desconcertado a la comunidad científica.¿Por qué la Puerta del Infierno sigue ardiendo?Hay varias teorías que intentan dar respuesta a este enigma. Una de las explicaciones más aceptadas sugiere que el gas natural atrapado bajo tierra es extremadamente rico en metano, lo que provoca una combustión continua que alimenta las llamas. Esta teoría es respaldada por análisis de científicos que han confirmado la presencia de altos niveles de gas metano en la zona.¿Cuál es el país más poblado del mundo? Estas son las últimas cifras registradasOtra explicación es que el cráter actúa como un respiradero natural para liberar la presión de gas acumulada en las capas subterráneas, evitando así explosiones potencialmente peligrosas. La Puerta del Infierno también plantea interrogantes sobre su impacto ambiental, pues la emisión constante de metano también preocupa. No obstante, la combustión del gas reduce su potencial de calentamiento global al convertirlo en dióxido de carbono y vapor de agua, lo que añade una capa de complejidad al debate sobre si apagar las llamas sería beneficioso o contraproducente.
La deportista vallecaucana fue tercera en la modalidad de envión de la categoría de los 76 kilógramos de la cita orbital que se disputa en Asjabad (Turkmenistán). La ecuatoriana Neisi, de 20 años, acabó tercera en arranque con 117 kilos y por detrás de la norcoreana Rim Jong Sim (119) y la china Wang Zhouyu (118). En esta modalidad la mexicana Aremi Fuentes y la colombiana Leidy Solís acabaron cuarta y quinta, respectivamente, con 110 kilos. En envión, Dajomes acabó cuarta tras alzar 142 kilos, diez menos que la campeona, Wang, y ocho menos que Rim y esta vez con Leidy Solís, de 28 años, en el tercer peldaño del podio con 146 y con el bronce al cuello. Aremi Fuentes fue quinta con 137. En el total olímpico el oro fue para Wang (270), seguida de Rim (269) y Dajomes (259), que sumó su segundo metal. Leidy Solís (256) y Aremi Fuentes (247) terminaron en los puestos cuarto y quinto en el total.
La artista estadounidense de origen puertorriqueño quiso aclarar lo ocurrido tras recibir las críticas de la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Foundation (HRF) por su actuación en ese país. Según el comunicado, publicado por el portal E! News, la actuación de López estaba prevista como parte de un concierto "patrocinado" por el gigante China National Petroleum Corporation (CNPC) y "presentado para sus ejecutivos locales en Turkmenistán". En el comunicado se especifica que el concierto no se trataba de un "evento gubernamental" ni era de "naturaleza política". "El evento fue aprobado por sus representantes; si se hubiese tenido conocimiento de problemas de derechos humanos de cualquier tipo, Jennifer no habría asistido", añade la nota. Según el comunicado, López cantó el "cumpleaños feliz" al líder de Turkmenistán, que cumplía 56 años, después de que el grupo CNPC lo solicitara en el último momento antes de que la artista subiera al escenario. El manager de la artista, Benny Medina, dijo al portal TMZ que el equipo de la cantante no supo de la presencia del mandatario en el evento hasta instantes antes de que López comenzara a cantar. La actuación de la artista se produjo apenas unas semanas después de que apareciera junto a Beyoncé en el cartel de un concierto benéfico en el Twickenham Stadium de Londres, para recaudar fondos para la ONG "Chime for Change" ("Sonidos para el cambio"). "Chime for Change" es una organización fundada por la firma moda Gucci que busca promover el desarrollo de niñas y mujeres desfavorecidas a nivel global. En marzo de 2011, López rechazó dar un concierto privado para el líder libio Muamar el Gadafi, que estaba dispuesto a pagar hasta 2 millones de dólares por la actuación de la artista. López se negó a participar en las fiestas de la familia Gadafi en las que contaban con cantantes de primer nivel internacional como Beyoncé, Mariah Carey, Nelly Furtado, Usher y el rapero 50 Cent, quienes recibieron hasta un millón de dólares por cantar para el clan del mandatario árabe. Beyoncé y Nelly Furtado, que sí aceptaron la propuesta millonaria de la familia del líder libio, anunciaron posteriormente su interés en que el dinero que ingresaron fuera a causas benéficas. En el caso de Beyoncé, sus ganancias fueron a parar al fondo creado por Bill Clinton y George Bush para la reconstrucción de Haití. El último informe del Departamento de Estado sostiene que en Turkmenistán "oficiales de seguridad torturaron y golpearon a los sospechosos, prisioneros y a personas críticas con el gobierno con el fin de hacerles confesar y como una parte del castigo". Turkmenistán es uno de los países más opacos del mundo y también uno de los más ricos gracias a sus ingentes reservas de hidrocarburos. Los Ángeles, EE.UU.
López actuó el sábado por la noche en la exrepública del bloque soviético. En una declaración divulgada por su publicista, informó que el evento se realizó para la China National Petroleum Corp. y no se trataba de una actividad política. Sin embargo, el líder del país, Gurbanguly Berdimuhamedow, quien ha sido criticado por su represión a las organizaciones de los derechos humanos, estuvo en el evento y la artista le cantó el Happy Birthday. La declaración destacó que el evento fue considerado por los representantes de López, pero que la cantante nunca hubiera asistido si hubiera sabido sobre las acusaciones. De acuerdo con la declaración, Jennifer López cantó la canción de cumpleaños por una petición de último minuto hecha por la empresa y ella "aceptó por cortesía". Nueva York (Estados Unidos)
Este sábado, la jornada 16 de la Liga BetPlay II-2026 continuó con sus acciones y esta vez con el triunfo 3-1 de América de Cali sobre Cúcuta Deportivo. Los 'escarlatas' con miras a seguir buscando la cima de la tabla y los 'motilones' con el objetivo de seguir con vida en la clasificación del descenso. A los cuatro minutos, los vallecaucanos se pusieron en ventaja con un centro de Luis Quiñones que concluyó con un cabezazo de Yeison Guzmán. Al 11', América lanzó una pelota al área, Quiñones, presionó, la robó y anotó con un zurdazo ajustado al palo. Cúcuta no bajó los brazos y anotó en el cierre de la primera parte. Jaime Peralta remató, Jean Fernandes atajó, pero Dayan Pérez no perdonó en el rebote con un 'testarazo'.Para el segundo tiempo, la visita se quedó con un jugador menos, tras la expulsión de Léider Berdugo por una fuerte entrada sobre el tobillo de Guzmán. Sobre el final, América armó una gran jugada colectiva que concluyó con un potente derechazo de Jan Lucumí. La victoria fue de los 'diablos rojos' que esta noche dormirán como líderes con 31 puntos. Fecha 16 de la Liga BetPlay II-2026Independiente Santa Fe 3-2 MillonariosBoyacá Chicó 1-0 Atlético BucaramangaJunior 1-0 Águilas DoradasAmérica de Cali 3-1 Cúcuta DeportivoSábado 24 de octubreOnce Caldas vs. Deportivo PereiraDomingo 25 de octubreFortaleza vs. Deportivo CaliAlianza Valledupar vs. Internacional de BogotáAtlético Nacional vs. Independiente MedellínDeportes Tolima vs. Deportivo PastoLunes 26 de octubreJaguares vs. LlanerosTabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNCLUBPJDGPUNTOS1América15+18312Atl. Nacional14+16293Dep. Cali15+14294Millonarios16+10265Bucaramanga14+9256Santa Fe14+7257Ind. Medellín14+2238Cúcuta15-4219Once Caldas15+22010Tolima1502011Águilas Doradas15-11912Inter de Bogotá15-31713Llaneros15-41714Junior Barranquilla15-31515Alianza Valledupar14-111516Boyacá Chicó15-131517Deportivo Pereira14-81318Fortaleza14-61119Jaguares14-121020Dep. Pasto14-139
Julián Álvarez, delantero internacional argentino del Atlético de Madrid, pidió “disculpas” a la afición del conjunto rojiblanco por sus palabras en el Mundial 2026; aseguró que fueron una “equivocación”, apuntó que entiende el “enojo” de la gente por ellas y remarcó que “está preparado para competir por todo”.Fue la forma con la que el atacante zanjó todo el asunto sucedido este verano, con su frustrado fichaje por el Barcelona y su continuidad en el conjunto rojiblanco, dentro de la vorágine que provocó todo, desde que señaló públicamente su deseo de irse traspasado al conjunto azulgrana, sin citarlo, tras el choque en el Mundial 2026 ante Austria.“Quería pedir disculpas a nuestra gente por mis palabras durante el Mundial. Fueron una equivocación de mi parte, tanto en la forma como el momento y, sobre todo, porque entiendo a la gente el enojo. Yo también como hincha me hubiera enojado y además por cómo me han bancado y apoyado siempre durante estos años”, dijo a ‘Movistar’, tras la victoria por 1-0 ante el Deportivo de A Coruña en el Metropolitano.“En estas últimas fechas, (los aficionados) también han sido muy generosos. Eso lo valoro mucho, tengo que centrarme en trabajar, en seguir mejorando, tengo que agradecer a todo el equipo que me ha apoyado este tiempo y a trabajar”, explicó el atacante, que añadió: “Ojalá que siga con trabajo, con humildad y agradecer a la gente la generosidad de todo este tiempo”.Julián Alvarez, autor del gol de la victoria ante el Deportivo de A Coruña, expresó que, “de a poco", se va sintiendo "bien”. “Agradezco a todos mis compañeros, porque me han apoyado, me han bancado mucho en todo este tiempo. Estoy trabajando para mejorar, me siento mejor en estos últimos partidos, me he encontrado mejor físicamente y la pelota ayudar al equipo y dar lo mejor”, aseguró.“Cuando uno se siente bien en la vida, se ve reflejado también en el campo. Todo influye. Me siento bien y preparado para competir por todo”, remarcó.
El colapso parcial de una edificación en el centro de Pereira movilizó este sábado a los organismos de socorro, que llegaron al lugar para verificar si había personas atrapadas entre los escombros. El inmueble está situado en la carrera 12 con calle 18, frente al Teatro Santiago Londoño, y hacía parte de las estructuras afectadas por el terremoto que sacudió el occidente del país el pasado 10 de agosto.De acuerdo con la información preliminar divulgada por la Alcaldía de Pereira, en el interior del edificio podrían encontrarse dos personas habitantes de calle que, al parecer, ingresaron para extraer cobre de la estructura. Por esta razón, los equipos de emergencia adelantan labores de búsqueda para establecer si ambas personas estaban dentro del inmueble cuando ocurrió el desplome. Hasta el momento, la información disponible no permite confirmar el paradero de las dos personas ni establecer si resultaron heridas. (¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Dónde colapsó el edificio en Pereira y qué se sabe de la búsqueda?La emergencia ocurrió en la carrera 12 con calle 18, frente al Teatro Santiago Londoño, en una zona de Pereira donde se adelantan trabajos relacionados con las afectaciones que dejó el terremoto. El hecho se presentó mientras la estructura era objeto de un proceso de demolición. Según el reporte preliminar, la posibilidad de que dos personas hubieran ingresado al inmueble para recuperar cobre llevó a los organismos de emergencia a iniciar las labores de búsqueda.La presencia de personas en edificaciones averiadas representa un riesgo, especialmente cuando los daños comprometen la estabilidad de paredes, techos y otros elementos estructurales. Mientras continúan las labores en el lugar, se espera que las inspecciones permitan establecer qué ocurrió dentro del edificio y si las dos personas mencionadas en el reporte preliminar se encontraban allí cuando se produjo el desplome.El colapso de esta edificación ocurre en medio de las consecuencias que dejó el terremoto del 10 de agosto, un sismo de magnitud 7,4 que afectó varias ciudades del occidente colombiano y provocó la caída de viviendas, hospitales, colegios y otras construcciones. La emergencia sísmica dejó cientos de víctimas mortales y miles de personas damnificadas. De acuerdo con cifras citadas por la AFP en sus reportes de septiembre de 2026, más de 36.300 viviendas quedaron destruidas, mientras que las pérdidas económicas se estimaron inicialmente en 9.500 millones de dólares.Pereira fue una de las ciudades afectadas por la emergencia. Un mes después del terremoto, numerosas familias continuaban buscando alternativas para vivir, luego de perder sus casas o quedar sin condiciones para regresar a ellas. La destrucción de viviendas también obligó a algunas personas a instalarse temporalmente en carpas, parques y albergues. Para muchas familias, encontrar un lugar seguro donde permanecer se convirtió en una de las principales dificultades durante las semanas posteriores al desastre. La Alcaldía reiteró el llamado a no ingresar a edificaciones en riesgo, mientras avanzan las labores de atención y verificación en el lugar de la emergencia.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
Este sábado, en el estadio Sao Januario, en Río de Janeiro, Vasco da Gama superó 3-2 a Corinthians, por la fecha 32 del Brasileirao, con un doblete agónico del colombiano Marino Hinestroza.Marino, quien ingresó al 37', por la lesión de su compatriota Carlos Andrés Gómez, anotó el 2-2 al 88' luego de cazar un rebote dentro del área. Dos minutos más tarde, Hinestroza armó una pared con David y puso el 3-2 con un bombazo al angulo. Vea el primer gol de Marino Hinestroza:Vea el segundo gol de Marino Hinestroza:
Las emociones del Torneo BetPlay I-2026 se vivieron a flor de piel este sábado 24 de octubre con la definición de los ocho clasificados a los cuadrangulares finales. Seis equipos arribaban con el objetivo de quedarse con los tres últimos cupos.Y después de vibrantes compromisos, Deportes Quindío, Real Cartagena, Boca Juniors, Envigado y Unión Magdalena se unieron a la fiesta de la que ya hacían parte Independiente Valle del Cauca, Real Cundinamarca y Tigres.Por fair play e imparcialidad en la competencia, los ochos encuentros se jugaron a la misma hora y la pelota rodó a las 3:30 p.m. (hora Colombia).En el Romelio Martínez, Barranquilla FC y Real Cartagena empataron 1-1. Jhoynner Lozano abrió la cuenta para los atlanticenses y Mauro Manota selló la paridad para los 'heroicos'. En Yumbo, Boca Juniors superó 2-1 a Internacional de Palmira con anotaciones de Jhon Aponza (52') y Marlon Lucumí (90+1'). Kener González (80') descontó para la visita. En la capital del país, en el Olaya Herrera, Bogotá y Real Santander igualaron y se quedaron por fuera de la fiesta. Juan Delgado ilusionó a los celestes al 88', pero un autogol de Andrés Ariza al 90+1' los eliminó y de paso le tendió una mano a Unión Magdalena que superó en Santa Marta a Atlético con tanto de Fabián Mosquera. En el Jardín de América, como es conocido El Centenario, Deportes Quindío le ganó 2-0 a Tigres con goles de José Lloreda (39') y Alejandro Álvarez (69'). En Itagui, en un juego que no definía nada, Orsomarso superó 2-1 a Leones. Santiago Agamez (81') y Sergio Martínez (90+3') marcaron para los visitantes y Cristiano Rodríguez (50') anotó para las 'fieras'. En Tunja, Envigado selló su pase, venciendo 2-0 a Patriotas con tantos de Jhojan Nieva (21') y Dayron Valencia (31'). Finalmente, en Mosquera, Real Cundinamarca se llevó el triunfo 1-0 sobre Independiente Valle del Cauca con gol de Carlos Ríos. Ambos equipos serán cabezas de grupo en el sorteo de este domingo 25 de octubre. Fecha 15 del Torneo BetPlay II-2026Barranquilla FC 1-1 Real CartagenaBoca Juniors 2-1 InternacionalBogotá FC 1-1 Real SantanderDeportes Quindío 2-0 TigresLeones 1-2 OrsomarsoPatriotas 0-2 EnvigadoReal Cundinamarca 1-0 Independiente Valle del CaucaUnión Magdalena 1-0 Atlético
