Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Análisis de debate Alcaldía de Barranquilla: ¿qué demuestra la ausencia de Alex Char?

El docente Gabriel Cifuentes y los periodistas María Camila Roa, Óscar Montes y Daniel Pacheco hicieron un análisis del debate Alcaldía de Barranquilla, en el que Alex Char, puntero en las encuestas, fue el gran ausente.

Tras el debate Alcaldía de Barranquilla que protagonizaron los candidatos Antonio Bohórquez y Luis Enrique Guzmán, el docente Gabriel Cifuentes y los periodistas María Camila Roa, Óscar Montes y Daniel Pacheco, editor general de la Silla Vacía, analizaron lo expuesto durante dicha actividad democrática.

“Dos candidatos que tuvieron marcadas diferencias o cuya estrategia se enfocó en mostrar la experiencia, por un lado, de Bohórquez, que además tiene experiencia como concejal, que plantea todos sus programas a partir de una crítica muy centrada en los 16 años de administración de los Char, y, por el otro lado, tuvimos a Guzmán, un candidato, si se quiere, algo más refrescante, un poco más genuino, con ideas muy avezadas como, por ejemplo, esa de acabar con Air-e para resolver uno de los problemas de mayor calado en la sociedad barranquillera, que es justamente el tema de las tarifas”, dijo el analista Cifuentes.

María Camila Roa destacó que el comentario que más se repite en las redes sociales de Noticias Caracol, que organizó el debate Alcaldía de Barranquilla, es aquel en el que se lamenta la ausencia de Alex Char a esta cita democrática, donde finalmente estuvieron el segundo y tercero en intención de voto.

“Haciendo una lectura muy somera, yo creo que los temas tratados en el debate de los candidatos eran realmente los grandes problemas que tiene la ciudad. El tema de la inseguridad, el tema de los servicios públicos, especialmente lo de las tarifas, el tema de la desigualdad y la pobreza, cómo se combate eso… Son muy parecidos a los de las campañas anteriores. Me parece que la visión que cada uno presentó, por supuesto, es muy distinta y el gran ausente es el candidato Alex Char, que está de puntero en las encuestas”, comentó Óscar Montes.

Por su parte, Daniel Pacheco consideró que, “más allá de la decisión estratégica de Alex Char” de no asistir, se “habla de una ciudad que tiene un debate democrático muy roto”.

“Ya sabemos que ir a las urnas en Barranquilla en muchas ocasiones significa corrupción, como lo muestra el caso de Aída Merlano en el que Alex Char es mencionado y su hermano está en la cárcel, Arturo Char, por ese tema”, afirmó.
Asimismo, indicó que en Barranquilla no hay un debate de ideas. “Tuvimos obviamente una discusión entre estos dos candidatos, pero las encuestas los muestran muy atrás y no hay una posibilidad de confrontar a quienes han gobernado la ciudad por 16 años”, anotó.

Publicidad

¿Quién ganó el debate Alcaldía de Barranquilla? Vea el análisis completo en el video.

Más información:

Publicidad

  • Publicidad