Votantes y candidatos exigen conocer quién ganó elecciones en Perú, después de dos semanas

Han pasado dos semanas de las elecciones en Perú y aún no se ha dado a conocer quién fue el vencedor, pese a que tras el balotaje todo apunta a que Pedro Castillo le ganó a Keiko Fujimori con una mínima diferencia.

Una encuesta de la empresa Datum reveló que el 65% de los peruanos considera que hay "indicios" de fraude en el en las elecciones del pasado 6 de junio, mientras que un 47% afirma que se debería anunciar ya al ganador y tomar el aprendizaje para las próximas elecciones.

El estudio se aplicó a una muestra de 1.200 personas, en tanto el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aún no realiza la proclamación del ganador del balotaje.

De acuerdo al sondeo, el 29% opina, sin embargo, que no hay indicios de fraude en el balotaje y un 6% que no lo sabe.

Al 100% del cómputo de votos de las elecciones en Perú, Castillo ganó el balotaje con el 50,12% de la votación, frente a Fujimori que obtuvo el 49,87%, pero la hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) ha señalado que el partido de su rival ha incurrido en un "fraude sistemático" y ha pedido la nulidad de miles de votos.

En contexto:
Keiko Fujimori pidió anular 200.000 votos de Pedro Castillo

No existe ninguna prueba fehaciente de la existencia de este "fraude" y tanto observadores internacionales, organismos electorales y analistas de datos coinciden en señalar en que no hubo irregularidades relevantes y en ningún caso nada más allá de lo habitual en cualquier otro proceso electoral.

Según la encuesta de Datum, esa percepción de indicios de fraude se eleva al 85% entre los votantes de Fujimori y representa el 50% entre los de Castillo, mientras que sube al 56% entre los que votaron blanco o viciado.

Casi 50% pide proclamación de ganador

Por su parte, ante la pregunta sobre qué se debe hacer ante la situación actual, un 47% respondió que se debe anunciar un ganador y tomar el aprendizaje para las próximas elecciones en Perú.

Este porcentaje es mayor entre los votantes de Castillo (75%) y entre los residentes del centro y sur del país (63% en ambas regiones), las zonas de mayor apoyo al postulante del partido Perú Libre.

Otro 19% opina que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe revisar todas las actas impugnadas y que se resuelva en función de esto y un 16% pide la revisión y recuento de todos los votos, algo imposible, pues los votos se destruyen físicamente tras la votación según la ley peruana.

Otro 16% propone la realización de nuevas elecciones, algo que la Constitución no contempla.

Sobre la imparcialidad de los órganos electorales, puesta en duda por Fujimori y sus partidarios, la encuesta indicó que el 51% opina que el JNE no está actuando en forma imparcial y, en forma similar, el 49% opina que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tampoco está actuando en forma imparcial.

Esta impresión es mayoritaria entre los votantes de Fujimori en 56% en ambos casos, mientras que los partidarios de Castillo opinan que sí está actuando el JNE en forma imparcial (47%) y de la misma forma la ONPE (50%).

Audiencia virtual contra Keiko Fujimori

La tensión política en Perú aumenta con la audiencia contra la candidata, en la que se decidirá si vuelve a prisión preventiva por el caso Odebrecht, aunque la política ha exigido que la diligencia se haga de forma presencial.

Pero el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez se opuso al pedido estimando que la defensa de Fujimori busca politizar el requerimiento de la fiscalía en el contexto electoral.

"Es un hecho público y notorio que en los últimos días, una pluralidad importante de sujetos vinculados al partido [fujimorista] Fuerza Popular y a la acusada Keiko Fujimori vienen ejecutando actos de hostigamiento, acoso, incitación al odio y a la violencia en agravio de las autoridades del Estado peruano", señaló en un documento enviado al juez Víctor Zúñiga.