El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
Las autoridades en Bucaramanga reportaron en las últimas horas la muerte de dos personas en medio de un tiroteo en el minimercado La Placita, ubicado en el barrio Hamacas, norte de la capital de Santander. Además de las dos víctimas fatales, una persona más terminó lesionada tras la balacera. Los hechos ocurrieron en la tarde del martes 21 de julio sobre las 4:55 de la tarde. La Policía Metropolitana de Bucaramanga dio una descripción de los señalados responsables y se encuentran investigando lo sucedido.Noticias Caracol tuvo acceso al informe de la Policía de Bucaramanga sobre la balacera y este indicó que “la central de radio nos informa que en micromercado Mi Placita, del Barrio Las hamacas, se había presentado unos disparos. De inmediato nos trasladamos al lugar y somos informados por la comunidad del sector de que tres personas habían sido lesionadas con arma de fuego las cuales habían sido trasladadas por la comunidad del sector al hospital local del norte de Bucaramanga con el fin de brindarle atención inmediata a las personas lesionadas”.Condenan a taxista que en estado de embriaguez atropelló a 11 personas en Bogotá; una menor murióAgregó la institución que, “minutos después nos informan que de las tres personas lesionadas dos fallecieron en el centro de asistencial y la otra persona está siendo atendida por los galenos del centro asistencial”.La descripción de los señalados asesinos de 2 jóvenes en BucaramangaSobre la descripción de los supuestos asesinos, las autoridades indicaron que “manifiesta la comunidad del sector que los agresores iban en una motocicleta el conductor viste pantalón blanco con una chaqueta negra y una camiseta roja debajo y el Tripulante chaqueta negra y Jean azul oscuro”. La actuación de los uniformados fue dar “aviso a las unidades de las Patrullas cercanas, suministrando las características de los sospechosos, para realizar los respectivos cierres y verificación de las cámaras de seguridad y dar con la ubicación de los sicarios”.En cuanto a la identidad de las víctimas, el informe de Policía reveló que fueron identificadas como Ana María Bohórquez Gamboa, de 25 años, y Christofer Alexander Rojo Linares, de 18 años. Las autoridades en Bucaramanga se encuentran investigando los hechos y tratando de identificar a las personas que cometieron el crimen.Sobre el joven de 18 años Christofer Alexander Rojo, según el diario Vanguardia, se trataba de un estudiante y trabajador del minimercado que vivía con su mamá. Se graduó el año pasado como bachiller del Colegio Integrado Don Bosco, en el municipio de La Belleza, y luego se fue a vivir a Bucaramanga. En cuando a la mujer, el medio citado indicó que era una joven madre de familia que también trabajaba en el minimercado. Al parecer, ninguno de los dos eran el objetivo de los delincuentes cuando entraron al establecimiento comercial y, lamentablemente, quedaron en medio de la balacera.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Sinuano Día realiza este sábado 8 de agosto de 2026 una nueva jornada de su sorteo diario, una modalidad de chance que se juega todos los días del año, incluidos domingos y festivos. Una vez concluye la transmisión oficial, el operador publica el número ganador y la quinta cifra a través de sus canales autorizados para que quienes registraron una jugada puedan verificar si su comprobante coincide con la combinación favorecida.Para realizar una verificación correcta, es importante comparar cuidadosamente las cuatro cifras del comprobante con la combinación anunciada. En las modalidades que incluyen la quinta balota, también será necesario confirmar ese dato, ya que hace parte del resultado oficial del sorteo.Resultados de Sinuano Día del 8 de agosto de 2026Luego de finalizar la extracción correspondiente a este sábado, estos son los resultados oficiales:Número ganador: Por definir.Quinta cifra: Por definir.¿A qué hora juega Sinuano Día?El sorteo de Sinuano Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m., mientras que la modalidad nocturna tiene la siguiente programación:Sinuano Noche: lunes a sábado, 10:30 p.m.Sinuano Noche: domingos y festivos, 8:30 p.m.Las transmisiones oficiales permiten seguir en tiempo real el desarrollo de la extracción y conocer la combinación ganadora una vez concluye el procedimiento.¿Cómo funciona Sinuano Día?Sinuano Día pertenece a la modalidad de apuestas permanentes o chance. Para participar, cada persona debe seleccionar una combinación de cuatro cifras entre el 0000 y el 9999, definir el valor de la apuesta y registrarla en un punto de venta autorizado o mediante las plataformas habilitadas por el operador.Al finalizar el sorteo se obtiene una combinación de cuatro cifras y una quinta balota complementaria. Esta última solo aplica para las modalidades de juego que contemplan dicha opción dentro del plan de premios.Modalidades de juego disponiblesSinuano Día ofrece diferentes alternativas de participación, dependiendo del tipo de apuesta registrada:Cuatro cifras directo (superpleno): acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.Tres cifras combinado: acertar las tres últimas cifras sin importar el orden.Dos cifras o "pata": acertar las dos últimas cifras.Una cifra o "uña": acertar únicamente la última cifra.Quinta balota: disponible para las modalidades que incluyen esta opción.Cada modalidad cuenta con condiciones específicas de premiación, por lo que resulta conveniente revisar cuidadosamente la información registrada en el comprobante antes de consultar los resultados oficiales.¿Cómo reclamar un premio?Si la combinación registrada coincide con el resultado oficial, el primer paso consiste en conservar el comprobante original en buen estado, ya que constituye el único documento válido para iniciar el proceso de reclamación.Generalmente, para efectuar el cobro será necesario presentar:El comprobante original de la apuesta.Un documento de identidad vigente.Los formularios adicionales que solicite el operador cuando el premio supere los montos establecidos por la normatividad aplicable.Los premios de menor cuantía suelen pagarse en los puntos autorizados, mientras que los de mayor valor requieren un proceso adicional de validación por parte del operador. Asimismo, los premios que superen el límite establecido por la legislación colombiana están sujetos a la retención correspondiente por concepto de ganancias ocasionales.Los premios obtenidos en Sinuano Día pueden reclamarse dentro del plazo previsto por la legislación colombiana. En términos generales, los ganadores disponen de un año contado a partir de la fecha del sorteo para realizar el trámite de cobro. Una vez vencido ese término, el derecho a reclamar el premio expira.Las autoridades también recomiendan consultar los resultados únicamente mediante los canales oficiales, conservar el comprobante sin tachaduras, roturas o enmendaduras y evitar compartir fotografías completas del documento en redes sociales o aplicaciones de mensajería, como medida preventiva frente a posibles fraudes. Estas recomendaciones ayudan a proteger la información de la jugada y facilitan el proceso de verificación y reclamación en caso de resultar favorecido.
Un adolescente de 15 años fue detenido en Estados Unidos tras ser señalado como el presunto responsable del asesinato de un adulto mayor, en un caso que ha generado conmoción por las circunstancias en las que ocurrió el crimen. De acuerdo con CNN, el menor, que presuntamente vestía un disfraz de payaso, enfrenta un cargo de asesinato premeditado por la muerte de un hombre de 78 años en East St. Louis, Illinois, Estados Unidos.Según informó la cadena estadounidense, antes del ataque una cámara de seguridad instalada en la puerta registró a una persona con un traje de payaso negro y rojo, el rostro parcialmente cubierto y un comportamiento inquietante. En el video, el individuo se acerca a la cámara, observa fijamente el lente y susurra la frase: "Te estoy buscando".Las autoridades indicaron posteriormente que la persona que aparece en esas imágenes sería el adolescente que ahora permanece bajo custodia. De acuerdo con la Policía Estatal de Illinois, el hecho ocurrió la noche del lunes 3 de agosto, cuando agentes de la Policía de East St. Louis acudieron a un sector residencial ubicado al este de la Interestatal 255 tras recibir el reporte de un cuerpo en la vía.El forense del condado de St. Clair, Calvin Dye Sr., identificó a la víctima como John Wesley Allen Sr., de 78 años. Las autoridades señalaron que el hombre fue apuñalado en múltiples ocasiones mientras esperaba en una parada de autobús. La investigación preliminar apunta a que se trató de un "ataque aleatorio" presuntamente cometido por el adolescente que llevaba el disfraz de payaso.Menos de una hora antes de que fuera hallado el cuerpo, una cámara ubicada a tres cuadras del lugar había captado al sospechoso. De acuerdo con el medio antes mencionado, varios residentes del sector aseguraron haber visto a una persona vestida de payaso caminando entre las viviendas, observando por las ventanas y portando un cuchillo de gran tamaño.Lee Palmer, cuya cámara de seguridad grabó el video difundido posteriormente, expresó su preocupación por lo ocurrido. "Estoy pensando que va a matar a todos en la casa por la manera en que llegó".Palmer también dijo sentirse aliviado de que su madre, una mujer de edad avanzada que vive sola, no abriera la puerta cuando el sospechoso se acercó a la vivienda. Mientras tanto, la Policía continúa revisando las grabaciones de cámaras de seguridad y recopilando más videos que permitan reconstruir los movimientos del adolescente antes del ataque.Las autoridades lograron identificar al sospechoso y lo detuvieron durante la noche del mismo lunes en una vivienda. Según los reportes, el menor enfrenta un cargo de asesinato premeditado por el apuñalamiento mortal de John Wesley Allen Sr. Hasta el momento, las autoridades no han revelado más detalles sobre el proceso judicial ni sobre un posible móvil del crimen.¿Quién era la víctima?John Wesley Allen Sr. era un veterano de la Marina de Estados Unidos y conductor de autobús retirado, según contó su familia al medio local KSDK. Sus familiares lo describieron como una persona dedicada al servicio de los demás y muy cercana a su comunidad."Mi tío ha estado conduciendo autobuses por más de 35 años, y esta es la primera vez que le pasa algo", expresó su sobrina, Tenia Stanford.Allen, conocido por su familia con el apodo de "baby boy", era el menor de seis hermanos y asistía regularmente a la iglesia. Su hermana, Marie Stanford, lo recordó con emoción:"Es el mejor hermano que alguien se llevó. Lo voy a extrañar". Según relató la familia, el adulto mayor había acudido ese mismo lunes a un chequeo médico en un hospital para veteranos y posteriormente tenía previsto visitar a su hermana, quien vive cerca de la parada de autobús donde ocurrió el ataque.La familia también informó que el hombre fue identificado gracias a la pulsera del hospital que aún llevaba en la muñeca. Tras la tragedia sus seres queridos aseguran que aún buscan respuestas sobre lo ocurrido."Solo me pregunto por qué esta persona hizo esto. No conocía a mi hermano", manifestó Marie Stanford. La investigación continúa mientras las autoridades intentan esclarecer todos los detalles del caso.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El sorteo de Caribeña Día realiza este sábado 8 de agosto de 2026 una nueva jornada dentro del calendario de los juegos de suerte y azar en Colombia. Como ocurre diariamente, la extracción oficial se lleva a cabo a las 2:30 p. m. y es transmitida a través de los canales autorizados, donde los participantes pueden conocer en tiempo real el número ganador y la quinta cifra.Una vez finaliza el sorteo, el operador publica la combinación oficial para que quienes registraron una jugada puedan verificar si su comprobante coincide con el resultado. Antes de iniciar cualquier proceso de reclamación, es recomendable revisar cuidadosamente que las cuatro cifras impresas en el tiquete correspondan exactamente con las anunciadas. En las modalidades que incluyen la quinta cifra, también será necesario confirmar ese dato, ya que hace parte del resultado oficial y puede incrementar el valor del premio según las condiciones del juego.Resultados de Caribeña Día del 8 de agosto de 2026Luego de concluir la extracción correspondiente a este sábado, estos son los resultados oficiales:Número ganador: Por definir.Quinta cifra: Por definir.¿A qué hora juega Caribeña Día?El sorteo de Caribeña Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m. y su transmisión puede seguirse en los canales oficiales habilitados por el operador.¿Cómo participar en Caribeña Día?Para jugar es necesario adquirir un tiquete en un punto de venta autorizado y seleccionar un número de cuatro cifras comprendido entre 0000 y 9999. Posteriormente, el participante define el valor de la apuesta, que puede realizarse desde $500 hasta $10.000, de acuerdo con las condiciones establecidas por el operador.El comprobante entregado al momento de registrar la apuesta constituye el único documento válido para comprobar el resultado y, en caso de obtener un premio, iniciar el proceso de reclamación. Por esta razón, se recomienda conservarlo en buen estado y evitar cualquier alteración.Modalidades de juegoCaribeña Día ofrece diferentes modalidades de participación para quienes deseen registrar su apuesta:Cuatro cifras directo o superpleno: premio por acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: premio al acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.Tres cifras combinado: acertar las tres últimas cifras sin importar el orden.Dos cifras o "pata": acertar las dos últimas cifras.Una cifra o "uña": acertar únicamente la última cifra.Cada modalidad cuenta con condiciones específicas de premiación, por lo que resulta importante revisar la información registrada en el comprobante antes de verificar el resultado oficial.¿Cómo reclamar un premio?El procedimiento para reclamar un premio depende del monto obtenido.Premios inferiores a 48 UVT: se debe presentar el tiquete original en buen estado, el documento de identidad y una copia legible de la cédula.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos anteriores, será obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios iguales o superiores a 182 UVT: también se deberá presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad no mayor a 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia electrónica.Asimismo, los premios que superen los límites establecidos por la legislación colombiana están sujetos a la retención correspondiente por concepto de ganancias ocasionales.Los premios obtenidos en Caribeña Día pueden reclamarse dentro del plazo establecido por la legislación colombiana. En términos generales, los ganadores disponen de un año contado a partir de la fecha del sorteo para adelantar el trámite de cobro. Una vez vencido ese periodo, el derecho a reclamar el premio expira.Las autoridades también recomiendan consultar los resultados únicamente a través de los canales oficiales, conservar el comprobante sin tachaduras, enmendaduras o deterioro y evitar compartir fotografías completas del tiquete en redes sociales o aplicaciones de mensajería. Estas medidas ayudan a proteger la información de la jugada y facilitan el proceso de verificación y reclamación en caso de resultar favorecido.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El equipo del mandatario confirmó a Noticias Caracol que Andrés Felipe Velásquez asumirá la dirección de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), una designación con la que se completa la conformación del equipo económico que acompañará al ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez.La llegada de Velásquez se produce en un momento en el que el nuevo Gobierno ha señalado que una de sus prioridades será presentar una nueva reforma tributaria, iniciativa con la que busca reconfigurar el sistema tributario colombiano y que el propio presidente ha considerado una pieza clave dentro del proceso de "reconfigurar la casa".¿Quién es Andrés Felipe Velásquez?Andrés Felipe Velásquez es abogado de la Universidad Militar Nueva Granada, magíster en Fiscalidad Internacional y especialista en Derecho Tributario.Recientemente se desempeñó como conjuez del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, además de ser profesor de las universidades del Rosario y Sergio Arboleda.También es socio fundador de la firma Velásquez Osorio Abogados, donde ha desarrollado su trayectoria profesional en asuntos relacionados con el derecho tributario y la fiscalidad. Su experiencia académica y profesional estará enfocada ahora en dirigir la entidad encargada de la administración de los impuestos nacionales y del control aduanero del país. Con este nombramiento queda prácticamente conformada la estructura del Ministerio de Hacienda liderado por Miguel Gómez Martínez.El equipo económico también estará integrado por Juan Sebastián Betancur, quien asumirá como viceministro técnico; Andrés Quevedo Caro, como viceministro general; César Arias, al frente de la Dirección de Crédito Público, y Marcela Numa, quien estará en la Dirección de Presupuesto.Uno de los desafíos que enfrentará el nuevo director de la Dian será participar en una nueva reforma tributaria anunciada por la administración de Abelardo de la Espriella.Así quedó conformado el gabinete ministerialTras la posesión presidencial, así quedó definido el gabinete del presidente Abelardo de la Espriella:Interior: Rodrigo LaraDefensa: Jorge Eduardo MoraRelaciones Exteriores: Omar Bula EscobarHacienda: Miguel Gómez MartínezJusticia: Iván CancinoSalud: Ana María VesgaComercio, Industria y Turismo: Mauricio Gómez AmínEducación: Viviane MoralesAgricultura y Desarrollo Rural: Indalecio Dangond BaqueroTrabajo: Natalia LópezAmbiente y Desarrollo Sostenible: Fabio ArjonaTransporte: Elsa NogueraMinas y Energía: María Nohemí ArboledaTIC: Alexandra FallaCultura: Paola HolguínVivienda, Ciudad y Territorio: Jaime Andrés BeltránCiencia, Tecnología e Innovación: Claudia Benavides SalazarDeporte: Juliana GutiérrezHEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Óscar Estupiñán convirtió uno de los goles de Juárez FC, que se impuso 1-3 sobre el Vancouver Whitecaps, en la Leagues Cup.El tanto del delantero colombiano se presentó en el minuto 74, que tras un extraordinario pase, al vacío, de Denzell García, quedó completamente encarrilado hacia la portería rival, Estupiñán definió de zurda y dejó sin opciones al golero rival. El 1-2 se subió al tablero. Con el triunfo, Juárez se ubicó en el primer lugar de la tabla de posiciones de los clubes de la Liga MX, con dos victorias en dos salidas y seis puntos, dos por encima de Tigres UANL.Vea acá el gol de Óscar Estupiñán con Juárez en la Leagues Cup:
