Esteban Piedrahita, presidente de la Cámara de Comercio de Cali, señaló que “los más privilegiados tenemos que pagar más impuestos en este país”. Su declaración se dio en el marco de una entrevista sobre la situación del Valle del Cauca y las afectaciones económicas a las empresas.El tema de la pandemia, sumado a la situación de orden público por el paro nacional, puso en apuros varios sectores del departamento, especialmente el agroindustrial, de producción de alimentos, de artículos de higiene, reveló.Según datos de la Cámara de Comercio de Cali recogidos en una reciente encuesta, cerca de 13.000 empresas podrían cerrar definitivamente. “Sería una tragedia social porque nos dan empleo y pagan impuesto (…), sería una tragedia social”, señaló.(Vea aquí: Puntos de resistencia en Cali: ¿cómo van los diálogos con los jóvenes?)Para Esteban Piedrahita el tema de los bloqueos extiende algunas problemáticas, pues cuando cierran una ciudad “nos empobrecemos todos”.Señaló, a manera de reflexión, que “tenemos que cambiar muchas cosas, comenzando con nuestro lenguaje, que es excluyente, que es polarizador, que estigmatiza al otro”.(Lea también: “Nos ha faltado humildad, ser más solidarios”: presidente de Manuelita sobre situación en el Valle)“Los más privilegiados tenemos que pagar más impuestos. Las empresas pagan bastantes, pero los individuos pagamos pocos y tenemos que escuchar a la nueva generación y también ellos son jóvenes (…), tienen que entender que el desarrollo es acumulativo, que las soluciones mágicas no existen y que tenemos que construir entre todos un mejor país”, puntualizó el presidente de la Cámara de Comercio de Cali.
El padre Dagoberto Cárdenas, vicario para el servicio de desarrollo humano integral en Cali, habló con Noticias Caracol sobre cómo avanzan las conversaciones con los manifestantes de los distintos puntos de resistencia que se instalaron en la ciudad, en el marco del paro nacional.“Ha sido un mes especialmente particular, pero que ha ido creciendo en la posibilidad de encontrar un interlocutor válido que permita poder saber cuál es la situación real en el marco de la protesta nacional, poder comprender que si bien ha habido unas situaciones, las cuales han sido complejas, poco a poco se va avanzando en el camino del diálogo”, dijo.Anotó que de esas “confrontaciones muy fuertes” en los primeros días de las protestas en Cali y otros puntos del Valle del Cauca, se ha logrado una transformación “desde lo que es un enfrentamiento en la calle a un enfrentamiento en la palabra a través del diálogo”.No obstante, señaló que es “un proceso frágil”, pese a los esfuerzos de las autoridades de orden local y departamental, porque “hay actores que no quieren el diálogo”.“Son de muchos niveles, de criminalidad, políticos, de la misma sociedad, niveles de desespero de la ciudadanía, de acciones de confrontación que se confunden en lo que está sucediendo, y esos actores aparecen y hacen que la mesa sea frágil”, aseguró.Necesitamos rodear “esa mesa, blindarla, con un apoyo completo de que ese es el camino y que no hay otro”.Vea la entrevista completa al padre Cárdenas en Cali, con el video que encabeza este artículo.
Jaime Cardona Prado iba a cumplir 32 años el próximo 14 de julio y apareció muerto en Cali, luego de que su papá lo reportara como desaparecido. Vivía con él en el barrio Antonio Nariño y su cuerpo fue hallado en El Jardín.“No tiene mi apellido, yo era menor de edad cuando lo tuve y el papá lo registró con el apellido de él”, dijo Francia Helena Quiñones, madre de Jaime.Francia habló con Noticias Caracol sobre el homicidio de su hijo, registrado en el oriente de Cali.“Trabajaba como operario de máquinas planas en un taller, llegó por la tarde, se recostó un rato, a las nueve de la noche le dijo al papá que iba para la panadería, salió y no volvió”, afirmó.Eso ocurrió el 27 de mayo de 2021 y, al no regresar a casa, su papá empezó a buscarlo por todas partes, pero no supo de él sino hasta días después y tras presentar una denuncia por desaparición.“Nadie dio razón hasta que una vecina le mostró un video donde aparece un taxista que iba bajando por el barrio El Jardín y reporta que son las 3 de la mañana, que hay una persona tirada en el suelo, una ambulancia llega a dar los primeros auxilios, pero la persona ya está muerta, la gente se retira, la ambulancia se retira, es en la carrera 27. Cuando lo vimos, era él”, relató Francia.La afligida madre indicó que hasta hora “nadie ha dicho nada” sobre las causas del asesinato de Jaime, quien presentaba golpes en el rostro y una punzada en el cuello.“No sé qué pudo haber pasado, vivía en el barrio Antonio Nariño, llevaba un mes viviendo con el papá y apareció en El Jardín, lejos”, contó.Francia sostuvo que su hijo no tenía enemigos, trabajaba en un taller de costuras, nunca estuvo en la cárcel ni en una inspección por riñas o algo parecido.“Tenía muchas amistades y todos los patrones ayudaron para el entierro, no fue nadie menor de 20 años, todo mundo era gente grande, adulta, no había muchachos de bandolas”, señaló.La mujer solo espera que se haga justicia y se cuestiona la razón por la cual su hijo fue víctima de homicidio, si “no se metía con nadie”.“¿Por qué lo mataron si él no era ni ladrón ni vicioso ni violador? Él trabajaba y fue tanto el talento de él que trabajó en Studio F… No se metía con nadie y dejó un trabajo empezado”, concluyó.
Los choques entre manifestantes y fuerza pública, constantes el último mes en Cali, dejan un saldo de 15 civiles y dos policías muertos, y de 693 civiles y 241 policías heridos. Escenas dolorosas que han hecho que el país voltee su mirada a la tercera ciudad de Colombia. Los jóvenes de la primera línea en Cali hablan de lo ocurrido y de su visión.¿Quiénes son y cómo piensan los jóvenes que están detrás del estallido social en Colombia?A partir de hoy, con un espíritu constructivo, y como un mensaje de esperanza, en Noticias Caracol intentamos esclarecer las razones de la protesta en la capital vallecaucana y, para ello, escuchamos todos los puntos de vista: jóvenes, empresarios, ciudadanos, iglesia y autoridades.Empezamos con los jóvenes, protagonistas de las manifestaciones para unos y señalados como vándalos por otros. Llegamos hasta dos de los puntos de resistencia en la ciudad, para escuchar a esos jóvenes de la primera línea y entender los motivos de su indignación.El paro nacional cambió la cara de Cali y el sentir de muchos de sus habitantesLa voz de los jóvenesHablan, desde el oriente de Cali, en Ciudadela Nuevo Latir - denominada ‘Nuevo resistir’ - jóvenes de diferentes sectores poblacionales.“En conformidad a un paro nacional y a un comité que no nos representa, las juventudes de todo el territorio nacional se han manifestado. Nos tocó salir a hacer un diagnóstico de participación ciudadana en busca de una democracia real y participativa porque los jóvenes no somos carga ladrillo, queremos un cambio y no podemos seguir recibiendo lo que hemos visto en este último mes y medio: muertes y más masacres. Estos jóvenes que están aquí son héroes no villanos, no podemos pasar de héroes a villanos por el binomio paz-guerra que nos han vendido. Le decimos al gobierno nacional que estamos más vivos que nunca, propositivos y estamos aquí en aras de construir, que nos den la garantía de construir país”, dice Andrés Valencia.Sobre la visita del presidente Iván Duque a Cali también se pronunciaron: “¿quién pudo hablar con el presidente?, ninguno. Él vino a Ciudad Jardín, a Normandía, a Panamericana, pero por qué no fue de nuevo a Llano Verde, a Nuevo Latir y Puerto Resistencia”.“Es el compromiso social y la participación ciudadana juvenil la que nos puede dar el cambio en este país”, enfatizan.En el diálogo con Noticias Caracol los jóvenes de la primera línea también se refirieron a las vicisitudes que enfrentan a diario los adolescentes en esas zonas.“Queremos que nos escuchen porque ya estamos cansados de que siempre nos tilden como: ‘los negros son vándalos’, ‘los negros son ladrones’, lo cual no es así. Somos jóvenes, madres, padres, mujeres cabeza de hogar que queremos salir adelante con empleos, con mayores oportunidades, que en este momento no tenemos”, puntualiza Andrea Mina.Vea el informe completo en el video al inicio de esta nota.
Tras la explosión de una granada en la avenida Ciudad de Cali con calle 38 sur, cerca al CAI Caldas, en el barrio María Paz de la localidad de Kennedy; el alcalde Carlos Fernando Galán anunció el balance de la situación y la hipótesis que tiene la Policía de lo sucedido.>>> También puede leer: Así está el panorama en el sur de Bogotá tras la explosión de una granada cerca a un CAIA través de su cuenta en X, el mandatario local informó que “todo indica que el ataque sería una retaliación por los golpes contundentes que hemos dado en los últimos meses contra las estructuras presentes en esta zona, como El Tren de Aragua, Satanás y Los Caucanos, entre otros, y las recientes condenas contra miembros de estas bandas”.El ataque que iba dirigido hacia la fuerza pública dejó a dos patrulleros y ocho civiles heridos. Todos fueron trasladados a centros médicos para ser atendidos.Galán dejó en claro que “no vamos a frenar en la ofensiva contra el crimen. Por el contrario, vamos a multiplicarla. Seguiremos trabajando articuladamente con la Policía Metropolitana de Bogotá y la Fiscalía General de la Nación, para esclarecer lo sucedido y seguir dando golpes contra las bandas criminales que azotan Kennedy y Bogotá”.¿Cómo están los heridos del atentado con granada?De acuerdo con Blu Radio, el general Daniel Gualdrón, comandante de la Policía de Bogotá, aseveró que una de las mujeres que resultaron afectadas por las esquirlas, cuyo estado es grave, está siendo atendida en la Clínica de Occidente de la localidad de Kennedy.Otra de las víctimas acabó con lesiones que desencadenaron la pérdida de la visión en uno de sus ojos."Diez personas lesionadas, una de ellas reviste alguna gravedad, según lo que nos dicen los médicos que están tratando de salvar la vida. Una pierde un ojo y los otros son esquirlas que afortunadamente no es vital", comentó el general.Uno de los uniformados alcanzados por la granada resultó con una esquirla en la cabeza, pero se descartó que estuviera en peligro.>>> También puede leer: Víctima de explosión de granada al sur de Bogotá perdió la visión en uno de sus ojos
El rapero Sean 'Diddy' Combs, que actualmente está siendo investigado por delitos relacionados con tráfico de personas, deberá pagar 100 millones de dólares a un hombre que lo demandó por agresión sexual después de que el cantante no se presentara en una vista del caso.>>> Le recomendamos: Rapero Diddy es acusado por la cantante Cassie de violación y abusos durante más de una década¿Por qué fue demandado Diddy?Derrick Lee Cardello-Smith, un recluso de 51 años de Míchigan, ya obtuvo en agosto una orden de alojamiento contra Combs tras interponer en junio una demanda civil contra él en la que aseguraba que el empresario le había drogado y agredido sexualmente en una fiesta en 1997.El pago de 100 millones de dólares corresponde a una sentencia en rebeldía -una orden judicial que se dicta sin la parte demandada porque esta no ha comparecido- que un tribunal de Lenawee (Míchigan) concedió al demandante.Además, el tribunal fijó un calendario de pagos de 10 millones de dólares al mes a partir del 1 de octubre, según la revista Variety, que tuvo acceso a los documentos judiciales.En la demanda, Cardello cuenta que conoció a Diddy mientras trabajaba en un restaurante de Detroit y que ambos conocieron a un grupo de mujeres en una fiesta con las que posteriormente mantuvieron relaciones sexuales. Tras esto, el rapero supuestamente ofreció a Cardello una bebida adulterada que le hizo perder el conocimiento; cuando se despertó, alega, Combs estaba teniendo sexo con una mujer y le dijo que con él había hecho lo mismo.De acuerdo al medio local Metrotimes, el rapero visitó el centro penitenciario en el que se encuentra Cardello y le ofreció 2,3 millones de dólares para llegar a un acuerdo extrajudicial, a lo que él se negó.El abogado del rapero dijo este martes al medio Page Six que espera que la sentencia sea desestimada "rápidamente" y aseguró que Diddy "nunca ha oído hablar de él y mucho menos ha sido notificado de ninguna demanda"."Este hombre (Cardello) es un delincuente convicto y depredador sexual, que ha sido condenado por 14 cargos de agresión sexual y secuestro en los últimos 26 años. Su currículum ahora incluye cometer un fraude al tribunal desde la cárcel", expresó.El músico ha sido demandado este año por varias mujeres por conducta sexual inapropiada y agresión, aunque él ha negado desde el principio todas las acusaciones.No obstante, en junio admitió haber agredido a su exnovia Cassie Ventura después de que se hiciese viral en redes sociales un video en el que el rapero la maltrataba físicamente y tras resolver una demanda previa con un acuerdo económico, negando inicialmente la parte.>>> Le recomendamos: Mansiones del rapero Sean Combs fueron allanadas en medio de investigaciones por tráfico sexual
"En el minuto 53, en una disputa por el balón, el jugador de Colombia recibe una falta imprudente, actuando sin precaución, golpeando el tobillo del atacante. Y utilizando ángulos y velocidad, (desde el VAR) invitan a revisión en campo, para el árbitro central cambiar su decisión original". Ese es el primer audio que se oye en la revisión del VAR de la jugada de falta de Nicolás Otamendi sobre Daniel Muñoz, en el penalti que finalmente convirtió James Rodríguez y determinar así el 2-1 de Colombia sobre Argentina, en el estadio Metropolitano de Barranquilla.Y es que hace pocos minutos, la Conmebol reveló los audios de la acción que causó polémica en el duelo entre colombianos y argentinos, válido por la octava fecha de las Eliminatorias Sudamericanas al Mundial 2026.El actuar del chileno Piero Maza, árbitro del compromiso, junto a los demás integrantes del equipo arbitral habría sido adecuado, según toda la conversación que salió a la luz.Desde la cabina del VAR se invitó al juez chileno a revisar la acción, como quiera que inicialmente no se consideró como infracción del argentino sobre el colombiano."Posible penal. Cuidado ahí. Acá puede ser el contacto, hay un toque con la pierna recogida. De nuevo, quiero verlo más lento, cuadro a cuadro. Con el pie recogido lo toca abajo, golpeando el tobillo. Dame tiempo...Ahora sí Piero, con el pie recogido, el defensor lo toca", se escucha el análisis de los encargados del VAR del compromiso en la capital del Atlántico. Ante esto, Maza solamente atinó a decir, luego de unos instantes analizando la acción y escuchando a sus compañeros, que "voy con penalti, sin tarjeta amarilla".Ya después de finalizado el compromiso internacional, fueron varios los jugadores argentinos que le protestaron de manera airada a Maza. Pero eso no fue todo, en la rueda de prensa también el técnico Lionel Scaloni tuvo declaraciones polémicas.¿Qué dijo Lionel Scaloni?"En realidad si me tengo que fijar en algo es en esa jugada del penal, él lo vio, yo sinceramente no es que no vea; el fútbol es un fútbol que también hay que mirar lo que hay alrededor. Lo que hizo Muñoz, él no protesta en ningún momento, bienvenido para su equipo, ya está, no hay que darle mucha vuelta. El penal condiciona el partido, podíamos intentar empatar, pero es evidente que sobre todo a nivel psicológico a ellos les dio y a nosotros nos puso nerviosos. Y hasta tuvimos para empatarlo", dijo el DT de Argentina sobre la decisión del VAR en el gol de James Rodríguez.ACA LOS AUDIOS DEL VAR EN COLOMBIA VS. ARGENTINA
La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, marcó este martes una línea roja a su rival en las elecciones del 5 de noviembre, el republicano Donald Trump, dejándole claro que no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo.>>> También puede leer: Trump culpó a migrantes de secuestrar y comer "perros, gatos y las mascotas de la gente""El Gobierno y ciertamente Donald Trump no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo", apuntó la aspirante demócrata en el primer debate presidencial, donde ella abogó por volver a implementar una protección federal al aborto a nivel federal, derogada por el Tribunal Supremo en junio de 2022.Aborto: uno de los temas de debateEl aborto es uno de los temas con las diferencias más marcadas entre ambos bandos y Trump empezó su alocución con el bulo de que los demócratas, calificados por él de "radicales", permiten el aborto a los nueve meses de gestación e incluso la "ejecución" de bebés una vez nacidos, una afirmación ante la que intervinieron los presentadores para desmentirla.Trump afirmó que cree en las excepciones a las restricciones al aborto en los casos de violación, incesto y peligro para la vida de la madre y sostuvo que el 85% de los republicanos apuestan igualmente por ello, pero al mismo tiempo se congratuló del dictamen de la máxima corte judicial, que pudo sacarlo adelante con el voto de los seis magistrados conservadores.Desde el fallo del Supremo, 21 de los 50 estados del país han prohibido o restringido el aborto. En la mayoría no hay excepciones ni por violación ni por incesto y solo se permite abortar cuando la vida de la madre está en peligro, una situación que ha provocado caos y ha puesto en peligro la vida de mujeres debido a la falta de reglas claras al respecto.La vicepresidenta ha instado al Congreso a aprobar una ley federal que garantice el acceso al aborto y ha criticado las prohibiciones en estados controlados por republicanos. Además, ha prometido que, si llega a la Casa Blanca, bloqueará cualquier legislación de los republicanos del Congreso para prohibir el aborto a nivel nacional.Preguntado sobre si vetaría una prohibición nacional al aborto, Trump se mostró esquivo al afirmar que no sería necesario porque esta no superaría la aprobación del Congreso. Y en un intento por cortejar a votantes independientes, reiteró su idea de hacer que el tratamiento de fecundación in vitro sea gratuito para las mujeres.>>> También puede leer: Debate en EE. UU.: Kamala Harris acusó a Donald Trump de mimar a hombres fuertes como Putin
La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, subrayó este martes la necesidad de que la guerra en Gaza acabe de inmediato, mientras su rival en las elecciones del 5 de noviembre, el exmandatario Donald Trump, tachó su postura de débil e insinuó que bajo su mandato desaparecería Israel."Demasiados inocentes palestinos han sido asesinados. Lo que sabemos es que esta guerra debe acabar. Debe acabar de inmediato. Y para hacerlo necesitamos un acuerdo de alto el fuego y a los rehenes fuera. Seguiremos trabajando en ello", dijo la candidata demócrata en el primer debate presidencial entre ambos, celebrado en Filadelfia.El Gobierno demócrata ha mostrado un firme apoyo a la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza invocando el derecho de Israel a defenderse, aunque con el paso del tiempo ha protagonizado roces con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por el elevado número de bajas civiles y el bloqueo a la ayuda humanitaria.Harris ha mantenido la misma postura que su Ejecutivo, asegurando que siempre defenderá el derecho de Israel a defenderse y subrayando que, junto a Joe Biden, está trabajando para "acabar con la guerra en Gaza" y para alcanzar la solución de dos Estados.En su opinión, Trump es "flojo y está equivocado" en materia de política exterior.El magnate republicano no es ningún abanderado de la causa palestina y cuando estuvo en la Casa Blanca (2017-2021) decidió impulsar la normalización de relaciones entre Israel y sus vecinos árabes, dejando a un lado la solución de dos Estados.Este martes por la noche, advirtió de las consecuencias de un eventual mandato de Harris: "Si ella es presidenta, Israel no existirá en un plazo de dos años. Soy bastante bueno haciendo predicciones y espero no equivocarme en eso", dijo.