Entre otras noticias:Un proyecto de ganadería colombiana que beneficia a pequeños y medianos productores colombianos.Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.
La Corte Suprema de Brasil dijo este martes que una mayoría de jueces había votado a favor de despenalizar la posesión de marihuana para uso personal, después de un juicio largo y divisivo.>>> También puede leer: En Estados Unidos, más personas consumen cannabis que alcohol y estas son las cifrasOcho de los 11 jueces del tribunal superior votaron a favor de que pequeñas cantidades de posesión de cannabis sigan siendo un "acto ilícito", pero no castigado con procesos penales.Los jueces aún tendrán que determinar qué cantidad de marihuana diferenciará a un consumidor ocasional de un traficante."Tenemos mayoría" para decidir que "la posesión de cannabis para uso personal es un acto ilícito" pero no "de carácter delictivo", afirmó el presidente del tribunal, Luis Roberto Barroso.¿Cómo se dio esta despenalización de la marihuana?El asunto fue llevado al Tribunal Supremo por los abogados que defendían a un preso que recibió una pena adicional por esconder tres gramos de cannabis en su celda.El juicio comenzó en 2015 y ha sido interrumpido en varias ocasiones.La ley actual de Brasil, que data de 2006, considera un delito "adquirir, poseer o transportar drogas sin autorización". Esa ley eliminó las penas de prisión por el delito, pero no aclaró qué cantidad se considera para uso personal -lo que conlleva penas más leves como el servicio comunitario- o cuándo se considera que uno está traficando con la sustancia, que sí conlleva un fuerte impacto. pena de prisión.Esa interpretación quedó en manos de la policía, los fiscales y los jueces de primera instancia.Al votar a favor de la despenalización en agosto, el juez del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes afirmó que las leyes existentes castigan sobre todo "a los jóvenes, especialmente a los negros, que son tratados como traficantes de drogas por posesión de pequeñas cantidades".La cuestión es muy controvertida en Brasil , donde poderosos movimientos conservadores se oponen firmemente a cualquier despenalización de la marihuana.En abril, el Senado, de mayoría conservadora, aprobó un proyecto de ley que pretende tipificar como delito constitucional la posesión de cualquier cantidad de drogas.Esta enmienda pronto será debatida en la Cámara de Diputados de la Cámara Baja.El uso medicinal del cannabis también ha suscitado debate, y los pacientes se han visto obligados a acudir a los tribunales para obtener permiso para tratamientos basados en CBD, la molécula no psicotrópica del cannabis, para determinadas formas graves de epilepsia. Varios países han despenalizado el uso recreativo del cannabis en los últimos años, eximiendo las penas de prisión para los consumidores, pero los que legalizan su uso son raros.>>> También puede leer: Alemania legaliza el consumo recreativo de marihuana, en medio de polémica
Estados Unidos registró por primera vez en 2022 más consumidores diarios de cannabis que de alcohol, según un estudio publicado el miércoles 22 de mayo de 2024 en la revista científica Addiction sobre los cambios en el uso de esta sustancia a lo largo de cuatro décadas.>>> También puede leer: Marihuana morada mezclada con tramadol: peligrosa combinación fue detectada en BogotáEl estudio se basa en un análisis de 27 encuestas nacionales de EE. UU. sobre uso de drogas y salud desde 1979 hasta 2022, con 1,64 millones de participantes, y ha sido dirigido por Jonathan P. Caulkins, profesor de Política Pública de la Universidad Carnegie Mellon, en Pensilvania.En 1992, las encuestas registraron 8,9 millones de consumidores diarios o casi diarios de alcohol frente a 0,9 millones de cannabis, mientras que en 2022 los consumidores de alta frecuencia de alcohol eran 14,7 millones y los de cannabis 17,7 millones.Según las conclusiones, entre 1992 y 2022 hubo un cambio de tendencia -del alcohol al cannabis- en la sustancia de uso diario o casi diario entre los encuestados y además se multiplicó por 15 la tasa de población con un consumo de alta frecuencia, algo vinculado a las políticas públicas.Pese a todo, el alcohol sigue siendo la sustancia preferida entre los consumidores ocasionales frente a la cannabis, que incluye los productos de marihuana, con altas concentraciones del compuesto psicoactivo THC."Las tendencias de largo plazo en el uso de cannabis en EE. UU. son paralelas a los cambios correspondientes en las políticas de cannabis: contracciones (del consumo) en periodos de mayor restricción y crecimiento en periodos de políticas de liberalización", explica el documento.Entre 1993 y 2008, muchos estados liberalizaron la marihuana medicinal y posteriormente han abierto la puerta a nivel recreacional. Ahora el Gobierno del demócrata Joe Biden plantea reclasificar esta droga, que a nivel federal es ilegal y ocupa la misma categoría que la heroína o el LSD."Mucha más gente bebe que la que usa marihuana", señala el documento, que no obstante habla de un menor consumo de alta frecuencia de alcohol: en 2022, el "bebedor medio" dijo haber bebido 4-5 veces en el último mes, frente a 15-16 días para los consumidores de cannabis.La información se publica días después de que otro estudio publicado en Psychological Medicine señalara las consecuencias negativas de uso de marihuana entre los jóvenes, pues los adolescentes tienen un riesgo once veces mayor de sufrir psicosis si son consumidores habituales.>>> También puede leer: Sujeto habría obligado a su hijastra de 5 años a consumir drogas y alimento para mascotas
Las monjas de la marihuana quieren rescatar el cannabis de manos de los narcotraficantes en México. Forman parte de un grupo internacional creado en 2014 y que se llama Hermanas del Valle.Mujer policía murió luego de salvar a sus hijos que se ahogaban en un ríoA pesar de su vestimenta, estas mujeres no son católicas ni practican alguna otra religión. Sin embargo, tienen la misión de difundir ‘el evangelio’ de los poderes curativos del cannabis.La hermana Bernadette, que es homeópata y hace parte de las monjas de la marihuana, afirma que “lo que estamos buscando es también hacer un activismo con la planta, quitar este estigma, y lo que yo siempre he querido y a lo que le voy apostando es a sacarla del narco, a que sea legal, porque en el momento en que sea legal se va a acabar el problema, va dejar de ser sangrienta”.“Y también por eso queremos que no se prohíba el autocultivo para consumir. O sea, nosotros consumimos lo que sembramos, no compramos hierba del narco y con lo que sembramos hacemos nuestras medicinas”, agrega.En EE. UU., donde más de 24 estados ya han legalizado la marihuana recreativa, las Hermanas del Valle dirigen un negocio de 500.000 dólares al año, vendiendo aceites, tinturas y otros productos.Pero en México, un país devastado por la guerra contra las drogas y con el cristianismo arraigado en la sociedad, la imagen de las monjas de la marihuana es más un acto de rebeldía.La hermana Kika cuenta que “una vez que la gente nos voltea a ver por el morbo de ver a unas monjitas con un porro o en un evento como una exposición sobre marihuana, captamos su atención y podemos dar el mensaje”.Afirma que “aquí tenemos muchísimas dificultades. Allá (en EE. UU.) las hermanas están legales y pueden... salen y así… Aquí nosotras estamos ‘a salto de mata’, ¿sabes? O sea, estamos... no es tan fácil transportar la medicina, incluso aunque estés amparado. O sea, te tienes que cuidar, tenemos que manejar un perfil bajo”.Paciente demandó a dentista porque le hizo 32 procedimientos en 5 horas y media: “Me desfiguró”
Tras el final de la actual legislatura en el Congreso, el Gobierno colombiano estaría pensando en una recomposición de las fuerzas políticas. El presidente Gustavo Petro lo advirtió antes de posesionarse como jefe de Estado. ¿Qué pasará con sus reformas más importantes?Se hundió en el Senado el proyecto que buscaba regular el uso de cannabis en adultosEl 19 de julio de 2022, como presidente electo, Gustavo Petro sentenció que la primera legislatura, con el viento a favor, era el momento para sacar adelante sus reformas más profundas.“No creemos que se puedan aprobar proyectos de esta magnitud después del primer año. O lo hacemos en este, con el viento a favor, o después la historia nos mandará hacia otros lares”, dijo Petro en su momento.Hoy, un año después, el balance deja solo dos reformas que mencionó como estructurales aprobadas: la tributaria y una parte de la agraria con la nueva jurisdicción y el campesinado como sujeto de derechos. Ese pronunciamiento fue en una reunión con el Partido Alianza Verde, que tiene varios integrantes distanciados del Gobierno, incluso pensando en la independencia a pesar de la cercanía que mantenían.“Será una discusión bien interesante y ya lo veremos en la práctica cómo es, yo creo que hay que cuidar esa coalición de mayorías”, sostuvo el mandatario colombiano.Reforma laboral se hundió, según el presidente Petro: “Es muy grave”Cuando se instaló el Congreso el 20 de julio de 2022, había 78 congresistas en la coalición de gobierno y 14 de la oposición. Sin embargo, en las últimas horas, durante la plenaria que hundió el cannabis de uso recreativo, las cuentas fueron de 47 votos a favor y 43 en contra, incluyendo a toda la bancada de Cambio Radical, el Partido Conservador, algunos de la U, un liberal, uno de la Alianza Verde e incluso uno del Pacto Histórico.En la Cámara ocurrió algo similar. En julio, el oficialismo arrasaba, pero el pasado martes, 20 de junio de 2023, el código electoral se aprobó con 122 votos a favor y 0 en contra, con la salvedad que la bancada oficialista no estaba en el recinto.“Pero lo complejo de todo esto es que nos están llevando a un clima de polarización y radicalismo que no van a permitir que nosotros avancemos en las reformas que requiere Colombia”, señaló Alexander López, presidente del Senado.El Gobierno espera llevar de nuevo sus proyectos el 20 de julio, hasta entonces se sabrá cómo quedaron las fuerzas en el Congreso y si el pronóstico que hizo el presidente fue acertado o no.La ley de sometimientoUno de los grandes reveses para el Gobierno en el Congreso fue la ley de sometimiento. Pese a ser uno de los proyectos bandera, por ahora, la hoja de ruta para subyugar a organizaciones criminales está en el limbo.Proyecto de reforma laboral volverá a ser radicado en el Congreso el próximo 20 de julioHoy el país no tiene instrumento jurídico para someter a los grupos criminales y así lo expresa el abogado de las Autodefensas Gaitanistas o Clan del Golfo, quien además reconoce que el diálogo con el ejecutivo está estancado.“Si lo que se pretende o se pretendía era para poder sentarse a dialogar con los grupos o a negociar con ellos, en la ley de sujeción no hay un marco jurídico claro, eso no existe”, sostuvo Ricardo Andrés Giraldo, apoderado de las AGC.Precisamente, a Human Rights Watch le preocupa el ritmo de las conversaciones entre el Gobierno y organizaciones criminales“Nos preocupa el ritmo, porque en cada día que deja de haber un compromiso serio de dejar de cometer estos delitos son más víctimas, un drama humano adicional e, insisto, mayores responsabilidades internacionales para responder por estos crímenes”, sostuvo Juanita Goebertus, directora de la división de las Américas de HRW.“La paz no es un asunto de generación espontánea, el comisionado de Paz y el Gobierno han abanderado el abordaje de este tema bajo un principio de buena fe, realmente la buena fe no es suficiente para la construcción de paz y construcción de seguridad”, argumentó César Andrés Restrepo, consultor en temas de seguridad.A pesar del clima de escepticismo, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, insiste en que las reformas serán rescatadas en la próxima legislatura.“El Congreso sigue, el Gobierno sigue, entonces aquellos proyectos que son prioritarios para el gobierno del cambio los volveremos a radicar, aquellos que correspondan”, afirmó.En medio de este escenario legal se recrudece la violencia en zonas como Buenaventura, donde se dispararon los homicidios a niveles del pasado. Mientras, en otros lugares aumentaron delitos como el reclutamiento, el secuestro, la masacre y las extorsiones.
Por falta de quórum, no fue posible realizar en la comisión primera del Senado el séptimo debate sobre la regulación del cannabis para su uso recreativo en Colombia. Varios partidos se negaron a entrar para la discusión del proyecto.“De la marihuana no se ha muerto nadie”: autor del proyecto para regular el cannabis de uso adultoEl Gobierno nacional apoya la regulación del cannabis de uso adulto, por lo que tras conocerse la noticia de la suspensión del debate, el presidente Gustavo Petro manifestó que “con esta inasistencia solo están dañando un futuro comercial próspero que tendría Colombia y una posibilidad real de aportar a la paz en el Cauca”.El ministro de Justicia, Néstor Osuna, esperó por más de dos horas a los congresistas, que no habrían asistido como una muestra de protesta contra el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien -dicen- no estaría garantizando la seguridad de varios parlamentarios.Además, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, denunció que “el gobierno quiere marcar una línea entre los que somos oposición y los que son gobierno”.“El gobierno pretende imponer las mayorías; como bien lo conocen, Cambio Radical representa a la oposición, y si eso es lo que quieren hacer en el trabajo de la comisión primera, pues que lo hagan con las mayorías que ellos tienen”, agregó.El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, dijo que el tiempo es corto para la lista de iniciativas que hay en esta legislatura y que el Ejecutivo espera que, por lo menos, lleguen a mitad de camino.“Es probable que algunos de estos proyectos no terminen todos su trámite en esta legislatura, nos interesa que queden vivos, nos interesa que se vote por lo menos un primer debate y en el marco de poder votar un primer debate tenemos la opción de las extras, pero también tenemos la opción del inicio de la próxima legislatura”, recalcó el ministro.El debate de la regulación del cannabis quedó aplazado para el miércoles 31 de mayo.La senadora María José Pizarro Rodríguez, de la coalición del Pacto Histórico, ha afirmado en las discusiones que con el mercado legal del cannabis el país obtendría ingresos superiores a los 400 millones de dólares anuales y se generarían alrededor de 17 puestos de trabajo por hectárea de marihuana sembrada.Gustavo Petro aseguró que hay un “golpe blando” contra el Pacto HistóricoPero detractores como Paloma Valencia, del Centro Democrático, y Germán Blanco, del Partido Conservador, consideran que la regulación del cannabis les abre las puertas a las adicciones y problemas de salud pública.La regulación del cannabis para uso recreativo está a dos debates de ser aprobado, pero con el impasse de este martes parece alejarse de convertirse en ley.El representante Juan Carlos Losada, autor del proyecto, sostiene que el proyecto pretende crear un mercado legal del cannabis, que ya tiene un camino labrado con el consumo de la dosis personal aprobado en 1986 y el uso medicinal en 2017.“No tiene ningún sentido que, en un país donde es legal una sustancia, sea ilegal adquirirla y que mandemos a los consumidores a redes ilegales de narcotraficantes, traquetos y jíbaros”, expresó.Agrega que generar un mercado legal del cannabis le pone “un freno a la economía de esos ilegales que han reinado hasta ahora gracias a la política prohibicionista”, además de que contribuye a la generación de empleo, da réditos para el Estado y, sobre todo, aborda el tema desde un punto de vista de prevención, información y autocuidado.Losada dice que la iniciativa también quiere “hacerle algo de justicia a las regiones del país que han tenido que sufrir el flagelo del prohibicionismo”, las cuales son vistas como víctimas de la “fallida guerra contra las drogas” en las que “hoy necesitan los recursos justamente para invertirlos en salud y en educación”.
El pasado martes, 9 de mayo de 2023, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley para regular el cannabis de uso adulto. Juan Carlos Losada, autor del proyecto, explica qué ha cambiado en la iniciativa y qué falta para que se convierta en una ley.En temas relacionados: “De la marihuana no se ha muerto nadie”: autor del proyecto para regular el cannabis de uso adultoEn esta plenaria fue aprobado con 98 votos a favor, por lo cual requerirá que en los dos debates que quedan sea aprobado por más del 50% de la totalidad de miembros.Losada recordó que con el proyecto se pretende crear un mercado legal del cannabis, que ya tiene un camino labrado con el consumo de la dosis personal aprobado en 1986 y el uso medicinal en 2017.“No tiene ningún sentido que, en un país donde es legal una sustancia, sea ilegal adquirirla y que mandemos a los consumidores a redes ilegales de narcotraficantes, traquetos y jíbaros”, expresó el autor.Para él, el generar un mercado legal del cannabis le pone “un freno a la economía de esos ilegales que han reinado hasta ahora gracias a la política prohibicionista”, además de que contribuye a la generación de empleo, los réditos para el Estado y, sobre todo, abordar el tema desde un punto de vista de prevención, información y autocuidado.Explica que, desde su planteamiento, ese mercado que se origine en el país debe funcionar a partir de licencias que entregue el Estado para que se cumplan unos parámetros específicos de la regulación.Aclaró que esto le va a dejar un recurso al Estado porque hay una tributación con respecto al cannabis, el cual en el acto legislativo presentado quedó establecido cómo este irá a las regiones donde se genere el consumo.Destaca que esta decisión fue tomada para “hacerle también algo de justicia a las regiones del país que han tenido que sufrir el flagelo del prohibicionismo”, las cuales son vistas como víctimas de “fallida guerra contra las drogas” en las que “hoy necesitan los recursos justamente para invertirlos en salud y en educación”.La iniciativa 'La mata no mata' enunció una serie de motivos con los cuales argumentan que la regulación del cannabis de uso adulto sería positivo. Entre ellos están:Que para 2025 podría generar 7.000 empleos e ingresos cercanos a los 790 millones de dólares.Que la regularización permitiría saber dónde, cómo y quién la produce, comercializa y consume.Que es 114 veces menos riesgoso para la salud que el alcohol, haciendo que solo el 10% de los consumidores desarrollen alguna claseQue las Naciones Unidas retiraron el cannabis de la lista de estupefacientes nocivos, resaltando su potencial medicinal y terapéutico.El avance del proyecto ha generado en muchos reacciones en contra de él. La representante Juana Carolina Londoño expresó que “la marihuana no es una libertad, es una esclavitud. Miles de familias viven tragedias en este momento. ¡Qué lástima! (o vergüenza) la aprobación del cannabis recreativo para adultos”.El tiempo es corto, por los cual aquellos que promueven la ley tienen “un poco de afán” para mover las cosas, pues, para que no se hunda el proyecto, este debe ser aprobado antes del 20 de junio del presente año, por lo cual piden “un poquito de acelerador para el tema”.Losada considera que el reto más grande ahora serán las plenarias en el Senado, debido a que ahí hay “una visión un poco más conservadora”, puesto que los senadores suelen ser de una edad mayor en comparación con los representantes a la Cámara.“En ese sentido, ese choque generacional, para ellos todavía hay muchos tabús y muchas prevenciones con este tema”, declaró el representante, asegurando que el desafío ahora será conseguir los 56 votos en el segundo debate para que el proyecto sea aprobado.Así mismo, destacó que el texto que salió de la Cámara está fortalecido, pues se acogieron casi el 95% de las recomendaciones brindadas por diversas organizaciones no gubernamentales, el Ministerio de Salud y de los propios congresistas, por lo cual se espera que este no sufra modificaciones mayores en el Senado.Puede interesarle: Características de los consumidores de cannabis en Bogotá: ¿para qué la usan?
Servicios de entrega a domicilio, mapas interactivos con productos en línea, spas de relajación o tiendas con brownies, galletas y porros. El negocio de la marihuana vive un boom en Tailandia, con miles de establecimientos abiertos en menos de un año ante la falta de una regulación clara de esos comercios. Lanzan campaña en apoyo al uso recreativo de cannabis para adultos en Colombia: "La mata no mata"Desde que el país legalizara el cultivo de marihuana para uso médico -el primero en hacerlo en el Sudeste Asiático- el pasado 9 de junio, Tailandia vive una fiebre en torno al negocio del cannabis, enmarcado en una confusa ley que no penaliza el consumo con fines recreativos. Con cerca de 8.000 tiendas distribuidas por el país, más de un millón de productores locales y unos 11 millones de usuarios en el último año, según fuentes del sector, Tailandia parece haber entrado en el circuito global de la marihuana. La nación ha visto, incluso, el florecer de una nueva carrera: el 'budtender'."Como budtender, uno debe informar a los clientes sobre el cannabis y sugerir el producto que se adapte a las necesidades de cada uno. Algunos buscan algo para relajar, otros quieren ponerse activos, otros quieren estar más centrados", dice la tailandesa Melody, quien estrenó en esta carrera poco después del anuncio de la despenalización de la sustancia.Menos de diez meses después, Melody, que actualmente ejerce como gerente de operaciones del dispensario "FourTwenty", ha visto su negocio "expandirse de forma meteórica" y alcanzar unos ingresos que rondan los 205.000 dólares mensuales. "Sabemos que muchos tailandeses viven de la agricultura, por lo que el cannabis puede ser otra opción de cultivo para esos agricultores", afirma.A día de hoy, la marca, que emplea a 70 personas y solo trabaja con productos cultivados en Tailandia, cuenta con tres comercios en Bangkok, mientras se prepara para la inauguración a finales de mes de su primera tienda en la turística isla de Phuket.Estampida en Yemen deja por lo menos 85 muertos: ciudadanos iban por una ayuda de 8 dólares"Si apoyamos el negocio local, en el futuro nuestros agricultores y productores locales pueden estar en los mismos niveles y estándares que los grandes productores internacionales", puntúa la gerente.Aumento de la competencia y brecha legalEl boom del cannabis en Tailandia ha sido impulsado por la ambigua legislación y la falta de regulación para su consumo, lo que hizo que muchos depositaran sus fichas en la marihuana como el "negocio del futuro" -una industria que podría alcanzar un flujo de comercio anual de 1.250 millones de dólares para 2025, según los cálculos de la Universidad de la Cámara de Comercio de Tailandia.Así, de la noche al día, centenares de pequeños comercios, máquinas expendedoras, tiendas 24 horas y hasta elaborados "weed shops" pasaron a componer el escenario urbano de las ciudades e islas del país. Sin embargo, la llegada de grandes cadenas multinacionales y la importación de la planta de lugares como Estados Unidos o Canadá -práctica en teoría prohibida- representan un riesgo para los comerciantes locales, que tienen recursos y condiciones de producción bastante más limitados."Tailandia acaba de empezar, entonces los productores locales tienen muchos gastos, mientras que otros países que llevan más tiempo en el mercado del cannabis pueden producir a gran escala con un bajo costo", explica Melody.Asimismo, pese a la aparente y prometedora bonanza, la industria podría verse amenazada de cara a las elecciones que el país celebrará en mayo y que puede suponer un cambio de gobierno y de legislación, por lo que los comerciantes locales abogan tratar el negocio de la marihuana "con cautela", según apunta Kajkanit Gem, director de la pionera compañía Taratera.El turismo del cannabis en TailandiaEn ese marco, encuestas indican que la mayoría de los tailandeses se dicen "preocupados" tras la legalización de la sustancia, mientras que algunos sectores han demostrado inquietud ante el aumento del "turismo del cannabis". "Actualmente, la industria depende mucho de la venta a los expatriados y turistas, sobre todo occidentales" y "aún hay mucho rechazo entre los tailandeses", explica Gem, quien defiende regulaciones más claras y estrictas en cuanto al cultivo, comercialización y consumo de la hierba."Es necesario aplicar más regulaciones para mantener todo de una forma que no interfiera en la vida de las personas que están en contra del cannabis", dice el director, al explicar que "ahora mismo el listón para entrar en ese mercado es demasiado bajo y abrir una tienda o establecer una granja en Tailandia es muy fácil".¿Cayó un meteorito en Ucrania? Misterioso destelló activó alarmas antiaéreas y quedó en videoA pesar de todas las incertidumbres, el sector se muestra optimista, ya que este lucrativo negocio "se ha consolidado y está pagando las facturas de miles de tailandeses"."La industria ha ido demasiado lejos como para dar marcha atrás ahora", asegura Chai Suparat, quien acaba de inaugurar su tienda de marihuana tras abandonar su puesto como asistente de cocina para aventurarse en el mundo del emprendimiento.
En el Congreso de la República avanza un proyecto que busca regular el uso recreativo de cannabis para adultos. Por eso, un grupo de ciudadanos lanzó una campaña para apoyar esa iniciativa bajo el lema de "La mata no mata".Puede leer: Características de los consumidores de cannabis en Bogotá: ¿para qué la usan?Un video hace parte de esta nueva campaña que pretende cambiar el enfoque de prohibición sobre el cannabis. Detrás de esta iniciativa hay economistas, académicos y exministros que defienden la aprobación de la ley que busca establecer cómo se comercializará la sustancia para su utilización de manera recreativa en adultos.Ellos piden que el Congreso escuche los argumentos de la iniciativa "La mata no mata", incluyendo alcances económicos.“Esta es una industria que pudiese rápidamente generar más de 100.000 empleos, 400.000 personas beneficiadas en zonas rurales urbanas”, manifestó el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo.Aún le restan tres debates al acto legislativo que busca regular el uso recreativo de la marihuana. Ya ha superado cinco acaloradas discusiones en las que sus promotores han dicho que el cannabis sigue siendo ilegal en Colombia por estigma y desconocimiento.“Como lo demuestra la evidencia, le quita una fuente de rentas y de disputas violentas a las organizaciones criminales”, aseveró Jorge Restrepo, economista.Aseguran que la prohibición solo ha generado más violencia y que el cannabis es menos dañino que el alcohol y el tabaco, que hoy en día son legales.También lea: Cocaleros colombianos se declaran en crisis económica por sobreproducción y hechos de violencia“De la marihuana no se ha muerto nadie”Juan Carlos Losada, autor del proyecto de ley 002 de 2022, explicó que el objetivo principal de este es la creación de un mercado legal del cannabis, debido a que en Colombia, desde 1986, es legal el consumo de la dosis personal de marihuana y tenerla. “Y, de hecho, la Corte Suprema ha dicho que esta es indeterminada, la ha llamado la dosis de aprovisionamiento”.Así mismo, desde esa época es legal el autocultivo de hasta 20 plantas por persona, por lo cual el representante se pregunta “qué sentido puede tener en un lugar donde se puede consumir de manera libre, donde se puede tener una dosis indeterminada, donde se puede cultivar para el autoconsumo, que comprar y vender sea ilegal”.Lea, además: ¿Cómo entró el fentanilo a Colombia y bajo qué modalidades lo expenden los criminales?Bajo su concepto, esto lo único que ha generado es que los consumidores, que legalmente puedan tener marihuana, tengan que recurrir a redes de “narcotraficantes, traquetos y jíbaros” para obtener una sustancia que es legal en el país, “lo cual es una contradicción absurda”.Las consecuencias de la aprobación de este proyecto serían la creación de un mercado legal y regulado donde los consumidores puedan estar seguros al momento de comprarla, además de la oportunidad de grandes réditos tributarios para la nación, como ha sucedido en países como Canadá, 25 estados de Estados Unidos, Holanda y Uruguay.
Juan Carlos Losada, autor del proyecto de ley 002 de 2022, explica que el objetivo principal de este es la creación de un mercado legal del cannabis, debido a que en Colombia, desde 1986, es legal el consumo de la dosis personal de marihuana y tenerla. “Y, de hecho, la Corte Suprema ha dicho que esta es indeterminada, la ha llamado la dosis de aprovisionamiento”.Así mismo, desde esa época es legal el autocultivo de hasta 20 plantas por persona, por lo cual el representante se pregunta “qué sentido puede tener en un lugar donde se puede consumir de manera libre, donde se puede tener una dosis indeterminada, donde se puede cultivar para el autoconsumo, que comprar y vender sea ilegal”.En temas relacionados: Proyecto para uso de marihuana recreativa en Colombia, aprobado en quinto debateBajo su concepto, esto lo único que ha generado es que los consumidores, que legalmente puedan tener marihuana, tengan que recurrir a redes de “narcotraficantes, traquetos y jíbaros” para obtener una sustancia que es legal en el país, “lo cual es una contradicción absurda”.Las consecuencias de la aprobación de este proyecto serían la creación de un mercado legal y regulado donde los consumidores puedan estar seguros al momento de comprarla, además de la oportunidad de grandes réditos tributarios para la nación, como ha sucedido en países como Canadá, 25 estados de Estados Unidos, Holanda y Uruguay.Otro de los resultados esperados, en conjunto con el recaudo de impuestos generados por la industria, es la generación de empleos, especialmente en la ruralidad. Losada no ve este como un escenario idílico, puesto que una hectárea de cultivos puede generar hasta 17 trabajos, cifra similar a la que genera la industria floricultora de Colombia.El autor del proyecto aclara que este tiene como objetivo el uso adulto del cannabis, no sus usos medicinales, pues estos ya están regulados en el país, además de cambiar el paradigma existente frente a los consumidores, que “están condenados a ir a la ilegalidad”, algo que solo ha beneficiado a dichos actores. Algunos de los efectos de estas restricciones han sido la estigmatización y criminalización de los usuarios por una sustancia que es legal.Uno de los puntos que se resaltan es que el cannabis es menos dañino que otras sustancias que se encuentran reguladas y normalizadas, aseverando que es “3,5 veces menos dañina que el alcohol, y 114 veces menos que el tabaco”. Enfatiza en que el consumo de tabaco acaba con la vida de la mitad de sus consumidores y “de la marihuana no se ha muerto nadie”.Su visión de la actualidad se ancla en que, “la realidad es que la prohibición del cannabis no ha logrado parar su consumo, por el contrario, año tras año este continúa... La prohibición es una política fallida contra las drogas”.Uno de los argumentos que han hundido este tipo de iniciativas en el pasado ha sido el que se apoya en el pensamiento de que la aprobación de estas iniciativas incrementaría el consumo y poniendo a la mano de menores la sustancia.Frente a ello, el representante declara que estas premisas “fatalistas, moralistas y que utilizan a los menores para tratar de contraargumentar” están desacreditadas por el campo científico.Hace hincapié en que este acto legislativo, al igual que el tabaco y el alcohol, está diseñado para adultos, y que la legalidad del mercado cannábico puede cerrarle la puerta a que los menores puedan adquirirlo, ya que “mientras estén en la ilegalidad es absolutamente imposible controlar quien accede a la sustancia”. Los sitios que distribuyan deberán contar con una licencia del Estado para hacerlo.De igual manera, el proyecto de ley planteado restringe el consumo de estas sustancias en entornos escolares, zonas comunes de propiedad horizontal, debido a que “esto no es simplemente que ahora todo el mundo va a poder fumar cannabis como se le dé la gana”, sino ordenar un asunto “que hoy está terriblemente desordenado”.La tarea, que busca hacer de este un asunto de salud pública que elimine la criminalización y los riesgos, fue aprobado en su quinto debate con 26 votos a favor y 6 en contra. Aún faltan otros 3.Puede interesarle: Legalización de la marihuana recreativa no es un tema de izquierdas o derechas: experto
