En diálogo con Día a Día, Elizabeth Loaiza, empresaria y modelo vallecaucana, contó el calvario que ha vivido tras aplicarse biopolímeros en el cuerpo.Narró que todo comenzó cuando tenía 25 años y se inyectó los biopolímeros arriba de la cola. Indicó que lo hizo buscando una “perfección que no existe”.Desde ese momento, se ha sometido a varias intervenciones quirúrgicas para retirar los dañinos biopolímeros: “Lo que hicieron fue matarme la piel. Al hacerme la operación cerrada, el polímero migró a la cadera y a la columna. Además, me quemaron y me hizo necrosis de piel”.Aseguró que hace pocos días se sometió a otra intervención para sacar los biopolímeros de su cuerpo: “Más adelante tengo que operarme de nuevo pues me tienen que hacer reconstrucción, pues tuvieron que arrancar mucha piel de mi cola”.Desde que empezó a sufrir complicaciones de salud, Elizabeth Loaiza inició una campaña para que las personas conozcan realmente qué se inyectan en el cuerpo cuando deciden usar biopolímeros: “Queremos prevenir, pues la gente sigue aplicándose esa sustancia. Siguen cayendo en la trampa. Muchas veces son víctimas de las clínicas de garaje”.El proceso de la extracción de biopolímeros ha sido documentado en su perfil de Instagram. Elizabeth Loaiza espera que las personas vean el calvario que ha vivido y opten por no aplicar sustancias nocivas en sus cuerpos.
Elizabeth Loaiza, influenciadora y empresaria, reveló en sus redes sociales que fue víctima de robo. Según su relato, criminales accedieron a dos cuentas bancarias y sustrajeron más de 8 millones de pesos. Asegura que no sabe qué hacer para que le devuelvan la plata.En su perfil de Instagram, relató que no es la primera vez que le sucede. En el anterior caso le hurtaron 13 millones de pesos, monto que fue devuelto por la entidad bancaria días después.“Esta vez se metieron a dos cuentas personales en las que se manejan los recursos de dos empresas y se robaron más de 8 millones de pesos. A las dos cuentas se ingresa con el mismo usuario y la misma clave. Llamé al banco y me dijeron que ya me habían dado respuesta por medio de una carta y que no van a responder por el dinero”, escribió Elizabeth Loaiza.Elizabeth Loaiza aseguró que no sabe a quién recurrir para solucionar la situación y que el dinero que le robaron es fruto de su trabajo.“No sé qué hacer. Para reunir esa plata se deben vender muchos productos. Es increíble que la respuesta de ellos sea cambie la clave y el usuario para que no la vuelvan a robar. ¿Quién regresa el dinero?”, concluyó.
La modelo Elizabeth Loaiza es otra de las famosas que han sido víctimas de los biopolímeros y, luego de año y medio de un verdadero calvario, mostró impactantes imágenes de su cola “destruida”.Epa Colombia ya pagó multa de más de $400 millones: reunió la plata en una semana“Llegó el momento para generar conciencia, tanto en las víctimas de esta sustancia como en las que piensas aplicarse alguna en el cuerpo”, dijo antes de revelarlas.En varias historias de Instagram, Elizabeth Loaiza contó que “no había sido capaz de hablar de esto hasta hoy”, por miedo y pena, pero que ahora mostrara todo el avance de su proceso.“No es fácil, créanme, pero hay que generar conciencia en las personas para que no se apliquen estoy vamos a lograr la ley que penalice a las personas que aplican estas sustancias dañinas para la salud”, relató Elizabeth Loaiza.Luego, mostró un video de su cola en el que confesó que un procedimiento que le realizaron antes, en el que le haría una extracción, terminó siendo “una cirugía super mal hecha. Me dio necrosis, se me murió la piel y esa piel hay que cortarla y botarla así que les estaré contando”.¿Qué opina Sara Uribe de la nueva relación de Fredy Guarín? Esto dijo la presentadora“Cuando les digo que tengo las nalgas destruidas, es destruidas”, enfatizó Elizabeth Loaiza y reiteró que su única intensión al mostrar ahora ese tratamiento que inició es evitar que haya más víctimas de los biopolímeros.“Debemos de dejar esos estereotipos de la mujer 60-90-60 y recordar que somos más que una cola. Valemos por lo que somos y no por lo que tenemos”, recalcó.Elizabeth Loaiza lamentó que no todas las personas que tienen biopolímeros puedan retirárselos fácilmente, pues las cirugías valen alrededor de $30 millones, y explicó que esos elementos son “una bomba de tiempo” que afecta la salud. Además, prometió que apoyará fuertes sanciones a quienes apliquen estas peligrosas sustancias.Elizabeth Loaiza reveló la millonaria suma que pagó para la extracción biopolímeros
Elizabeth Loaiza sorprendió a su pareja con una particular pijama que mandó a hacer y que se estrenó en la noche del pasado sábado, 17 de julio de 2021, según lo evidenció en una publicación que hizo a través de sus historias de Instagram. “¿Esa pijama qué?”, fue la reacción de Juan Pablo Benavides al ver a Elizabeth Loaiza ya acostada en la cama y luciendo sus nuevas prendas.La pijama tiene, “por todos lados”, una imagen de la pareja. “Mi amorcito”, dijo la top model caleña mientras les mostraba, con orgullo, el atuendo a sus seguidores.Elizabeth Loaiza también aprovechó para contarles a sus fans que aún no ha podido tomarse la radiografía para verificar si se fracturó la nariz durante el accidente que tuvo en el baño de la finca.Cree que sí tiene una fractura, pues el dolor aún persiste.
Luego de que varios de sus seguidores vieran una foto en la que aparecía con el ojo morado y le preguntaran qué le había pasado, Elizabeth Loaiza reveló que sufrió un accidente en el baño.“Soy una bola, soy una pelotuda. Estaba en el baño, me fui a parar, se me resbaló un pie hacia un lado y me di contra el vidrio de la ducha y caí de lado como una pelota. Creo que me partí la nariz”, dijo la top model y empresaria caleña.Elizabeth Loaiza aseguró que se va a realizar una radiografía para verificar si realmente hubo fractura y mostró los moretones que sufrió tanto en la nariz como en el ojo.“Antes no me han salido más porque me he echado cremitas y eso. Ahí voy mejorando”, anotó.Elizabeth Loaiza habló de este accidente en la noche del miércoles y dijo que ocurrió hace como tres días en la finca.
Días después de que la Superintendencia de Industria y Comercio sancionará a Elizabeth Loaiza Junca por publicidad engañosa, al promocionar pruebas rápidas de COVID-19, y que Nicolás Arrieta se burlara de ella, la top model y empresaria se pronunció.A través de sus historias de Instagram, Elizabeth Loaiza respondió una pregunta de uno de sus seguidores en la que le consultaba qué pensaba sobre lo que el influenciador publicó sobre ella.“En vez de ponerme a pensar de lo que digan o especulen de mí, más bien les preguntaría a esas personas qué hacen por su vida y qué tienen que contar de ellos”, afirmó la modelo caleña.Elizabeth Loaiza fue sancionada el pasado 19 de junio por parte de la Superindustria, que le impuso una multa de más de $136 millones “por infringir las normas que regulan los términos y condiciones de publicidad”.Según el organismo de control, la infracción la cometió “al transmitir un mensaje que no correspondía con la realidad y configurar así, publicidad engañosa".“Al utilizar su cuenta de Instagram para promocionar el producto 'ProMed Covid-19 Rapid Test', se pudo llegar a vulnerar los derechos del consumidor, al ser divulgado en un aforo que congrega a más de 2.1 millón de seguidores”, indicó la superintendencia, al anunciar la sanción.Esto fue lo que dijo Nicolás Arrieta tras conocerse la sanción:
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa de 136 millones de pesos a la modelo Elizabeth Loaiza por realizar publicad engañosa en sus redes sociales. Según la SIC, la caleña promocionó pruebas rápidas de COVID-19, mismas que no contaban con registro Invima ni autorización para importación.Mediante un comunicado, la SIC indicó que “la autoridad no pudo comprobar que la comercialización del producto no se restringía a ventas institucionales, como se afirmó en esa publicidad. Tal y como se evidenció en el informe remitido por el Invima, la persona encargada de atender la línea telefónica no advirtió ni exigió documentación alguna que acreditara al comprador como representante de alguna autoridad”.Además, señaló las pruebas rápidas contra el coronavirus no contaban con el registro Invima cuando se realizaron las publicidades.“Frente a la afirmación de que el producto contaba con los requisitos sanitarios, específicamente con el registro Invima, se demostró, de manera irrefutable, que, para la fecha del anuncio publicitario, las comercializaciones de dichas pruebas de detección rápida de coronavirus incumplían con la normatividad sanitaria”, expuso.La SIC aseguró que cuenta con un estatuto para proteger a los consumidores, sin importar el medio por el que se realice una publicidad.“El Estatuto del Consumidor contiene disposiciones que protegen contra la publicidad engañosa, indistintamente del medio de comunicación que se utilice para emitir el mensaje y, en consecuencia, las mismas resultan compatibles y aplicables a la actividad publicitaria que se realice en el entorno digital”, concluyó.
Elizabeth Loaiza dijo que se excedió en el consumo de alimentos durante el pasado puente festivo y les mostró a sus seguidores lo que para ella fueron las consecuencias.“He estado haciendo ejercicio juiciosa, pero este fin de semana creo que me excedí en la comida y se han borrado las rayas. Todo es la alimentación”, dijo la top model en un video que publicó en sus historias de Instagram donde mostró cómo lucía su abdomen tras los excesos.Una suculenta picada fue uno de los manjares con los que Elizabeth Loaiza pecó durante los últimos tres días.No obstante, la también empresaria caleña les manifestó a sus seguidores que esta semana se iba a poner nuevamente a punto con sus rutinas de ejercicio, que, por supuesto, ya comenzó.
Elizabeth Loaiza les salió al paso a señalamientos que se propagaron por redes sociales en los que aseguraban que ella supuestamente vendió pruebas COVID sin registro de Invima o falsas.Estos comentarios obedecen a una investigación al respecto que la Superintendencia de Industria y Comercio le abrió a la top model, y también empresaria, en mayo de 2020, pero que, según ella, no prosperó.“La Superintendencia nunca ha dado respuesta acerca de las presuntas pruebas de COVID sin Invima que estaba vendiendo la Loaiza. Entonces, ¿fue un show mediático?, ¿solo fue por molestarme? Porque que yo sepa no hay ni media prueba de que yo haya vendido, comercializado, importado o que haya hecho absolutamente nada con alguna prueba COVID”, dijo Elizabeth.Por lo tanto, les pidió a los usuarios que “dejen de creer estupideces y pendejadas”, pues, de ser así, “hace rato” la “habrían multado, que es lo que hace la Superintendencia”.Esta declaración la hizo en un video que publicó en su perfil de Instagram, donde además ofreció una recompensa de $100 millones de pesos a quien le demostrara que había vendido pruebas COVID sin registro de Invima o falsas.Esta situación generó una discusión entre la top model y el influenciador Nicolás Arrieta, a través de sus historias en Instagram.“Promocionar algo que no tiene un INVIMA, ¿no es un delito? y ¿qué pasó con este cargo? Hay que averiguar, hay que presionar. Que me den esa plata de una vez, que me la consignen”, aseguró Arrieta.Y agregó: “Haz el favor y coge esos 100 millones, inviértelos en alguna vaina que te dé plata para que dejes de estar promocionando tanto producto pirata y sin INVIMA, porque uno dice esta gente tan millonaria, tan rica, y se le pasa promocionando pura vaina pirata”.Y así le respondió Elizabeth Loaiza: “Una formulación de cargos, tú que vienes de familia política, supuestamente o presuntamente, como dices tú, corrupta, debes saber de qué te estoy hablando. Entonces, no trates a la gente como si fuera bruta”.“Deja de tratar a tus seguidores como pendejos, ahí no hay ninguna prueba, muéstrame dónde está el delito, ¿en una noticia? Muéstrame las pruebas, no noticias falsas”, concluyó la top model.
Elizabeth Loaiza fue señalada este jueves en redes sociales de ser “soberbia”, tras el video en el que se le ve discutiendo con un manifestante por los bloqueos.Aunque la situación se registró hace varios días, la modelo fue otra vez blanco de críticas por su actitud con el hombre que estaba tratando de explicarle el motivo de la protesta.En la grabación se ve a la empresaria reclamarle al manifestante: “Tus derechos terminan donde comienzan los míos”, ante lo que el hombre le responde: “Nosotros estamos defendiendo nuestros derechos”. El sujeto a su vez le pide que no lo grabe, pero ella le contesta: “Claro, te estoy grabando porque me estás reteniendo en mi país. Esta es mi carretera”.La expresión no cayó muy bien entre los internautas que volvieron a viralizar el video y la cuestionaron.“Por favor ‘no más bloqueos, estamos cansados’. Elizabeth Loaiza lleva como 2 meses en Dubái, le iba a meter pruebas falsas, sin Invima a la gente, la mantiene el marido”, escribió una mujer.Ante los señalamientos, Loaiza contestó: “Solo duré 15 días en Dubái. Jamás vendí ni una sola prueba a nadie, porque yo lo único que hice fue hacer una publicación en mi Instagram como las cientos de publicaciones que hago a diario de muchas personas. Mi marido no me mantiene, trabajo desde que tengo 4 años”.
Bogotá se ha visto gravemente afectada por una fuerte ola de calor, incendios forestales y racionamientos de agua debido a los niveles bajos de los embalses que abastecen el líquido. No obstante, en los últimos días, la capital se prepara para algunas precipitaciones, pues el fenómeno de La Niña se aproxima. Le contamos cuál es el pronóstico del clima hoy 8 de mayo de 2024.>>> ¿El racionamiento de agua en Bogotá podría ir hasta el 2025? Esto es lo que se sabeBogotá amaneció con temperatura de 7° y lluvias en varios sectoresDesde las primeras horas, Bogotá estuvo cubierta por una capa de nubes. Incluso, llovió en varios sectores de la capital. Habrá precipitaciones durante la mañana, por lo que es recomendable que tenga listo el paraguas.Para aquellos que planean actividades al aire libre, es recomendable mantenerse atentos a los cambios repentinos del clima. Aunque no se esperan tormentas severas, la naturaleza de la lluvia es impredecible.Tarde en Bogotá: se esperan temperaturas de hasta 11 °CEn la tarde, el clima seguirá siendo inestable, con temperaturas que se mantendrán en torno a los 11 °C y la probabilidad de lluvias se elevará aún más, alcanzando un pico del 50% a las 2:00 p.m. Los vientos soplarán del sureste con ráfagas que podrían alcanzar los 27 km/h.Se espera que la temperatura sea un poco más fresca que ayer, 8 de mayo. Sobre las 6:02 de la tarde se vería el atardecer en Bogotá.Noche en Bogotá tendrá temperaturas de hasta 8°Hacia la noche, se prevé que las temperaturas desciendan ligeramente a 8 °C, acompañadas de una probabilidad de lluvia que se mantiene alta, en torno al 48%. La sensación de frescura se acentuará, por lo que se recomienda vestimenta adecuada para protegerse de la humedad y el frío.
Un escolta de la UNP (Unidad Nacional de Protección) denunció que en la tarde del miércoles, 8 de mayo, fue solicitado para proteger a un defensor de derechos humanos en el centro de Bogotá, pero cuando llegó a recogerlo se encontró con una particular situación, la cual terminó con agresión.>>> Le recomendamos leer: Invitados a boda fueron víctimas de robo en Cundinamarca: de cuento de hadas a uno de terror“Me indica con palabras gruesas que me haga un lado, que me quede allá esperando, será para que le cuide la borrachera. Al ver las agresiones, porque me empieza a insultar que me quede allá en una esquina, pues decido tomar mi celular y cuando ve que saco el celular, como se pudo dar cuenta de las agresiones, tan así que pedí el apoyo a la Policía”, contó el escolta de la UNP al Ojo de la noche de Noticias Caracol.Añadió que el defensor de derechos humanos al que fue a resguardar estaba bajo los efectos del alcohol y que “también fue agresivo con la Policía, entonces decido retirarme del sitio para hacer el informe y retirarme porque me sentía en peligro”.El escolta de la UNP dijo que grabó todo el incidente con su teléfono celular para así probar la agresión que sufrió por parte de su protegido.>>> Le puede interesar: Fleteo en Soacha: esperaron a policía dentro de su conjunto para robarle $30 millones
Desde junio de 2023, la familia de la actriz colombiana Ania Margoth Acosta estaba angustiada por su extraña desaparición en México, país en el que se había radicado hace un tiempo en busca de mejores oportunidades. Lamentablemente, tras poco más de 10 meses sin saber de ella, la mujer fue hallada sin vida. >> También puede leer: Se hacía pasar por heladero para vender drogas que guardaba en neveras de icoporLa información fue confirmada por la embajada de Colombia en México, desde donde también revelaron que la colombiana fue "víctima de la trata y de un feminicida". Ania Margoth Acosta fue sepultada el miércoles 8 de mayo.Los funcionarios de Colombia en México no dieron detalles sobre lo que ocurrió con la actriz, pero aseguraron que la actriz y modelo colombiana no solo había sido víctima del delito de trata de personas, sino "también del abandono del Estado". A través de redes sociales, familiares y amigos de la actriz, que tenía 43 años, se habían manifestado con mucha preocupación, señalando que el último contacto que tuvieron con Acosta se dio en la madrugada del 21 de junio. >> Le puede interesar: Los Informantes pierde a uno de sus miembros más queridos: "Honraremos tu vida"Desde la embajada se pidió a las autoridades de ambos países acelerar la investigación sobre lo sucedido con la mujer que tiempo antes de su desaparición había llegado a ese país buscando oportunidades laborales como modelo y actriz. "Hoy le fallamos a una familia, a quienes pedimos perdón, y solicitamos a las autoridades judiciales pronta investigación", concluyó la embajada de Colombia en México. ¿Qué se sabe sobre la desaparición de Ania Margoth Acosta?Según el comunicado de IDHEAS (Litigio Estratégico en Derechos Humanos) y la Comisión de Búsqueda de Personas de Michoacán, la última vez que se vio a la actriz colombiana fue en la ciudad de Morelia, Michoacán, cuando ella salía rumbo a Guadalajara, a 256 kilómetros al norte de lugar en el que desapareció.Aunque se desconocen detalles, la familia de esta actriz colombiana señaló a IDHEAS que creían que la desaparición correspondía a un secuestro o tenía fines ilícitos. "Los días anteriores a su desaparición, Ania había sido acosada por alguien a quien definió como un mafioso, quien la presionó para pelear con otras personas y tener relaciones sexuales con él", detallaron.
El programa distrital Talento Capital ha anunciado la disponibilidad de 4.000 ofertas de empleo. Este 9 de mayo, se llevará a cabo una gran Feria Local de Empleabilidad en la Plaza Ferial 20 de Julio, en la localidad de San Cristóbal, donde los interesados tendrán la oportunidad de postularse a varias ofertas de empleo.>>> Ingreso Mínimo Garantizado: ¿cuánto reciben los beneficiarios?La feria, que se desarrollará entre las 9:00 a.m. y las 3:00 p.m., es una iniciativa de la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico en colaboración con la Alcaldía Local de San Cristóbal y más de 80 empresas. La oferta de empleo abarca sectores como la construcción, tecnología e información, servicios, transporte, manufactura y comercio.Los puestos de trabajo están dirigidos a candidatos de diferentes niveles educativos y habilidades, incluyendo profesionales, tecnólogos, técnicos, bachilleres, y personas con educación básica primaria y secundaria. Incluso aquellos sin educación formal tienen oportunidades de vinculación. Entre los cargos profesionales ofrecidos se encuentran médicos generales, supervisores de call center y licenciados en lenguas modernas. A nivel técnico y tecnológico, se buscan auxiliares de laboratorio, de farmacia, técnicos en mantenimiento, auxiliares de tesorería y operadores logísticos. También hay vacantes para aprendices SENA y en el área comercial y, de servicio al cliente, se requieren impulsadores, mercaderistas, asesores de venta y cobranza, encuestadores, entre otros.>>> Arrendamientos en Colombia: ¿por qué cada vez más hogares viven en inmuebles alquilados?¿Cómo postularse a las ofertas de empleo?Si usted está interesado en aplicar a alguna de las vacantes, recuerde que debe asistir de forma presencial a la Plaza Ferial 20 de Julio.Durante el evento, la Agencia Distrital de Empleo proporcionará orientación e información sobre formación adicional para cualificar las hojas de vida de los asistentes y aumentar sus posibilidades de éxito en la postulación a las vacantes disponibles.
Luego de que la Corte Constitucional declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, encabezado por la vicepresidenta Francia Márquez, la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia cuestionó que el fallo no tuvo efecto inmediato.>>> Lea, además: Corte Constitucional tumba el Ministerio de Igualdad y Equidad: ¿cuándo se acaba?En conversación con Noticias Caracol, la congresista explicó que “nosotros demandamos a este ministerio porque no habían presentado un estudio de impacto fiscal y ese es un tema que no es menor porque el país no puede seguir aprobando leyes y aprobando leyes cuando no sabe ni siquiera cuánto le cuestan”.Para recalcar su punto ejemplificó: “Es el caso de la reforma a la salud, es el caso de la reforma pensional, donde simplemente van aprobando y después las cuentas se apilan y después uno empieza a conocer las noticias de que el Gobierno quiere relajar la norma fiscal porque no se está cumpliendo”.Eso sí, dijo que aunque el Ministerio de Igualdad “puede tener buen propósito”, criticó su ejecución y la catalogó como "espantosa": “1 billón 300 mil millones de pesos, de los cuales 900 mil millones eran para burocracias, 5 viceministerios, 700 funcionarios y apenas 400 mil millones para los colombianos que están necesitando la inversión”.A su vez, comentó que, según su criterio, “este era un ministerio diseñado simplemente para una enorme batería de funcionarios que, como digo, se comían 900 mil millones de los 1 billón 300 mil millones, dejándole solo 400 mil millones a los colombianos pobres”.La resolución que dictó la Corte, para Paloma Valencia, es “muy extraña porque si un una ley no cumple los requisitos y es inconstitucional, pues cómo puede vivir dos años más; dos años es precisamente lo que le queda de periodo al presidente Petro, Entonces, sí parece muy extraña una decisión. En ese sentido, lo lógico es que el ministerio se cayera como corresponde”.Después de tomar la decisión de tumbar al Ministerio de Igualdad, la Corte Suprema recalcó que la decisión no tiene efecto inmediato porque “encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza”.Asimismo, el alto tribunal precisó: "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”.Con el fin de evitar tales efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".¿Qué pasará con el Ministerio de Igualdad?Paloma Valencia interpretó que el ministerio de la vicepresidenta Francia Márquez seguirá funcionando: “Por los próximos dos años, así no se haga nada, tenemos ministerio. Es una decisión muy extraña porque nos da la razón en lo de fondo y es que se aprobó sin en el lleno de los requisitos que establece la ley y, al mismo tiempo, dice (el alto tribunal), ‘pero puede seguir trabajando por los próximos dos años’”.Además, enfatizó: “Hay que recordar que este ministerio tampoco le hacía nada si se acababa porque lleva una ejecución muy baja, es el ministerio con menos ejecución de este gobierno que no ejecuta”.>>> Le puede interesar: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"