El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
El presidente Abelardo de la Espriella anunció que ordenó el traslado de cerca de 76 personas privadas de la libertad que, según indicó, están detenidas por presuntos vínculos con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN) en los departamentos de La Guajira, Cesar, Magdalena y Atlántico.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa información fue dada a conocer por el mandatario a través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, donde aseguró que las personas actualmente recluidas en esos territorios serán ubicadas en pabellones de máxima seguridad de cárceles localizadas en otras regiones del país."En La Guajira, el Cesar, el Magdalena y el Atlántico hay cerca de 76 personas detenidas por sus vínculos con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada. Le he ordenado al director del @INPEC_Colombia trasladarlas a pabellones de máxima seguridad en cárceles de otras regiones del país. No permitiré que quienes delinquen en estos departamentos permanezcan recluidos allí y sigan ordenando desde las cárceles revueltas, extorsiones y asesinatos", escribió De la Espriella.Durante las últimas horas, se han registrado ataques armados que afectaron el funcionamiento del comercio, el transporte público y la movilidad en distintos sectores de Santa Marta, así como en municipios y corredores viales de la zona. Ante ese panorama, el presidente Abelardo De La Espriella se desplazó a Santa Marta para liderar las acciones de respuesta por parte del Gobierno Nacional. La ciudad permanece con una amplia presencia de integrantes de la Fuerza Pública, mientras continúan las operaciones contra estructuras criminales que tienen injerencia en el departamento del Magdalena y otras zonas de la región Caribe.De acuerdo con el Ministerio de Defensa, los recientes hechos violentos estarían relacionados con una reacción de las ACSN tras los operativos adelantados por las autoridades contra esa organización. La cartera indicó que se mantienen acciones en áreas urbanas y rurales, así como operativos dirigidos contra otros cabecillas y miembros del grupo armado.De la Espriella confirmó muerte de alias CholoDías atrás, el mandatario confirmó la muerte de José Luis Pérez Villanueva, alias Cholo, señalado por las autoridades como el segundo cabecilla de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN). Según informó el jefe de Estado, alias Cholo murió en una operación desarrollada por la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación y con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana. En el procedimiento también murieron otros seis presuntos integrantes de la organización y fueron capturadas tres personas.De acuerdo con la información entregada por el presidente, durante el operativo las autoridades incautaron 10 fusiles, entre ellos un Barrett calibre .50, dos lanzagranadas, dos pistolas, ocho granadas de 40 milímetros y material de guerra. Asimismo, señaló que Pérez Villanueva tenía más de 15 años de trayectoria criminal y que era señalado de participar en la articulación de rutas de narcotráfico hacia Centroamérica."Este resultado golpea directamente el mando, el control y las finanzas de esta organización criminal. Ahora pretenden intimidar a la población promoviendo un paro armado. No voy a permitir que ninguna estructura criminal someta a los ciudadanos mediante amenazas y terror", añadió el presidente.NOTICIAS CARACOL
Las imágenes que registraron el ingreso a la cárcel El Buen Pastor, de Bogotá, de varios centenares de combos de hamburguesa que provenían de una marca internacionalmente reconocida en la segunda semana de septiembre generaron varios interrogantes entre los ciudadanos, que cuestionaron el ingreso de estos alimentos al centro penal, quién autorizó la entrada y el propósito detrás de esto. El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) se pronunció sobre el hecho.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Aunque inicialmente se pensaba que fueron 120 combos, más adelante la cifra creció a 300 cuando empezó a conocerse información oficial. Los responsables de admitir el ingreso fueron la directora de la cárcel, Lina María Castillo, y la capitán y comandante de vigilancia, Elizabeth Vergara. El ingreso de las hamburguesas fue paulatino: el lunes entraron 112, 67 el martes y 123 el miércoles.¿Qué responde el Inpec?El Instituto precisó que el ingreso de las hamburguesas fue en el marco de una actividad programada y realizada por la fundación “Dios tras las rejas”, que incluía a hijos y familiares de las personas privadas de la libertad en el centro. El evento fue autorizado, efectivamente, por la directora Castillo, según el comunicado. “Estas actividades contribuyen al fortalecimiento de los vínculos familiares, y se realizan con el apoyo de las redes sociales de voluntariado, quienes organizan y adelantan este tipo de programas en diferentes establecimientos penitenciarios y carcelarios”, detalla el documento.Los encuentros a los que se refiere el Inpec fueron programados los días 7, 8 y 9 de septiembre. Por eso, se solicitó el ingreso de “material pedagógico, biblias, juguetes para los niños y alimentos (hamburguesas)”.De todas formas, el Inpec anunció que desde la dirección general se dio la orden de reforzar controles y medidas de seguridad en el marco de las nuevas políticas del presidente Abelardo de la Espriella. “La instrucción es clara, no se autoriza bajo ningún contexto cualquier exceso, irregularidad y actividad que no esté amparada por las normas”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Juan Francisco Gómez, más conocido como Kiko Gómez, exgobernador de La Guajira, condenado a 55 años de cárcel por homicidio y concierto para delinquir, fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad Picaleña, en Ibagué, después de que por instrucción del presidente Abelardo de la Estrella, el Inpec adelantara una inspección en su antigua celda ubicada en La Dorada, Caldas, donde encontraron al menos un teléfono celular.El traslado del político se dio después de la visita del jefe de Estado a la Corte Suprema de Justicia, donde los magistrados pudieron expresarle su preocupación por su seguridad y la de sus familias después del hallazgo de un impacto de bala en la oficina de un procurador delegado ante el alto tribunal, ubicada en la Procuraduría General de la Nación en Bogotá.¿Por qué relacionan a Kiko Gómez con el disparo en la Procuraduría?El procurador delegado ante la Corte Suprema que encontró el disparo en su oficina fue Pedro Luis Bonilla, quien lleva casos de la sala penal. Uno de esos era el de Kiko Gómez, a quien le revocaron la absolución por homicidio agravado.El magistrado José Joaquín Urbano Martínez le envió una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal, para expresarle su preocupación por denuncias recientes relacionados con dicho proceso. Según la misiva, “la semana pasada, en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”.También escribió que Bonilla le había comentado “que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos de fusil”, por lo que Urbano cree que “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.Antes del encuentro con los magistrados, De la Espriella escribió en X que había “recibido la preocupación expresada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia frente a la seguridad de sus magistrados. He dado instrucciones a la Policía Nacional y a la UNP para reforzar de inmediato todas las medidas necesarias para garantizar su protección. Y envío un mensaje inequívoco: lo que es con la Sala Penal de la Corte es conmigo. Quien se mete con la Corte, se mete con el Presidente de la República. En Colombia nadie puede amenazar, intimidar o pretender doblegar a un magistrado o a un juez y creer que no habrá consecuencias. A quien lo intente le caerá todo el peso de la ley. Sea quien sea que esté detrás de estas amenazas -Kiko Gómez o cualquier otro- será identificado, perseguido y llevado ante la justicia. Que quede claro cómo son las cosas con este Gobierno: las instituciones se respetan, a los jueces se les garantiza su independencia y la justicia no se intimida”.Los representantes de Kiko Gómez reaccionaron a esos señalamientos, manifestado “la absoluta ajenidad del señor JUAN FRANCISCO GÓMEZ CERCHAR frente a lo acontecido. Negamos de manera categórica cualquier participación, autoría, determinación, vínculo o relación suya con tales hechos, al punto de que ni siquiera tuvo conocimiento de su ocurrencia”.NOTICIAS CARACOL
David Murcia Guzmán, creador de DMG, ya se encuentra en la cárcel de máxima seguridad de Palogordo, ubicada en Girón, Santander. El traslado se produjo en la tarde del sábado 29 de agosto y, según fuentes consultadas por Noticias Caracol, el empresario llegó al centro penitenciario alrededor de las 5:00 p.m.Murcia Guzmán fue trasladado desde la cárcel La Picota, en Bogotá, donde permanecía recluido, hasta este centro penitenciario de máxima seguridad. A su llegada, quedó bajo el procedimiento de recepción establecido por el penal.De acuerdo con la información conocida por Noticias Caracol, Murcia permanece por ahora en la celda 2 del área de recepción. Mientras continúa este proceso, una junta integrada por diferentes profesionales evalúa cuál será el pabellón que ocupará dentro de la prisión.La decisión sobre la ubicación del creador de DMG está a cargo de un comité en el que participan profesionales de distintas áreas, entre ellos un médico tratante y un psicólogo, además de otros funcionarios vinculados al proceso penitenciario.Según explicó la periodista de Noticias Caracol Pilar Mejía, entre las posibilidades que se manejan están los pabellones 7, 8 y 9, que corresponden al nivel 1 de máxima seguridad dentro de Palogordo.Por ahora, sin embargo, no se ha confirmado de manera definitiva en cuál de estos pabellones será ubicado Murcia Guzmán. La periodista también confirmó que Murcia fue el único interno trasladado a este penal durante la jornada del sábado.A diferencia de un procedimiento realizado semanas atrás, cuando fueron trasladados varios internos procedentes de cárceles de diferentes ciudades del país, en esta oportunidad el creador de DMG fue el único recluso que ingresó durante la tarde del sábado, según las fuentes citadas por Noticias Caracol.Además, se conocieron las primeras imágenes de Murcia Guzmán dentro del centro penitenciario, después de su llegada a Palogordo, en la que se le ve con su uniforme sostener la ficha de registro en las instalaciones del INPEC.La cárcel a la que fue trasladado cuenta, además, con un sistema de reconocimiento facial, una de las características de seguridad que distingue a este establecimiento penitenciario.Las autoridades también contemplan el ingreso de otros reclusos considerados de alto perfil a este centro penitenciario, según la información conocida por Noticias Caracol.¿Por qué está preso David Murcia Guzmán?David Murcia Guzmán es el creador de DMG, estructura que operó principalmente entre 2005 y 2008 y que llegó a captar a miles de personas en diferentes regiones de Colombia.La empresa ofrecía tarjetas prepago y prometía beneficios económicos a sus clientes. Las autoridades determinaron que se trataba de una estructura de captación ilegal de dinero, lo que desencadenó uno de los mayores escándalos financieros de la historia reciente del país.En 2008, el Gobierno intervino DMG y la Fiscalía adelantó las investigaciones correspondientes. Murcia Guzmán fue procesado en Colombia por delitos relacionados con lavado de activos y captación masiva y habitual de dinero sin autorización.Posteriormente, fue extraditado a Estados Unidos, donde aceptó cargos relacionados con lavado de dinero y cumplió una condena antes de regresar a Colombia.¿Cuánto tiempo de prisión debe cumplir?Actualmente, David Murcia Guzmán cumple una condena de 22 años, 10 meses y 15 días de prisión por los delitos de lavado de activos y captación masiva de dinero.Su defensa ha solicitado que se tenga en cuenta el tiempo que permaneció privado de la libertad en Estados Unidos. El argumento de sus abogados es que Murcia ya ha estado detenido durante más de 17 años y que no debería ser sancionado dos veces por los mismos hechos.Mientras se resuelve su situación dentro del penal, el creador de DMG permanece en el área de recepción de Palogordo. La junta encargada de su valoración deberá determinar finalmente el pabellón en el que continuará cumpliendo su condena.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La muerte violenta de una mujer se produjo dentro de las instalaciones de la cárcel La Modelo, en Bogotá. El Ministerio de Justicia y del Derecho dio a conocer la noticia y entregó detalles de la situación. La mujer fallecida se encontraba como visitante en el lugar y un preso habría acabado con su vida."De acuerdo con la información preliminar suministrada por el INPEC, hacia las 12:30 p. m. la mujer fue encontrada sin signos vitales en el pabellón 13", aseguró Minjusticia. La cartera aseguró que la información del INPEC da a que el preso manifestó ser el responsable de la muerte de la mujer. "De inmediato fue aislado y el caso quedó en conocimiento de la Policía Nacional y de la Fiscalía General de la Nación, que adelantan los actos urgentes y la investigación correspondiente", agregaron.La entidad también aseguró que la mujer estaba visitando al preso que habría acabado con su vida. "El Ministerio de Justicia y del Derecho lamenta profundamente y rechaza de manera categórica la muerte violenta (...) Nuestra primera palabra es para su familia y sus seres queridos. Los acompañamos con respeto y solidaridad en este momento de profundo dolor. Merecen verdad, justicia y una respuesta transparente de las instituciones", añadió el ministerio.El ministro de la cartera, Iván Cancino González, le solicitó al INPEC un informe detallado del hecho. Además, también pidió "la revisión inmediata de los protocolos de seguridad durante las jornadas de visita, incluidas las visitas íntimas". El Minjusticia también verificará lo siguiente:La existencia y funcionamiento de mecanismos de alerta y botones de pánico.Los procedimientos de atención y respuesta ante situaciones de riesgo.Las medidas de protección para las mujeres privadas de la libertad y para quienes ingresan como visitantes.Líneas para denunciar abuso sexual y violencia intrafamiliar en ColombiaLas víctimas de violencia sexual o intrafamiliar en Colombia pueden buscar ayuda en las siguientes instituciones: ICBF, EPS, Fiscalía, Policía, instituciones educativas, Personería, Defensoría del Pueblo o Procuraduría.Línea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea 123 Mujer Antioquia o escribiendo al correo electrónico linea123ma@antioquia.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141Línea especializada para la prevención y atención de la Violencia Sexual del ICBF: 018000112440MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Una mujer habría sido asesinada cuando se encontraba de visita en la cárcel La Modelo de Bogotá este 22 de agosto. El hecho fue confirmado por el Ministerio de Justicia y del Derecho, que lamentó lo ocurrido en el centro carcelario y le solicitó al Inpec un informe detallado sobre el caso. Además, deberá adelantar una revisión inmediata de los protocolos de seguridad. No hace más de un mes se registró un suceso similar de dos personas privadas de la libertad en la cárcel de Picaleña, quienes fueron encontradas sin vida tras una visita íntima.¿Cómo habría ocurrido el asesinato en La Modelo?De acuerdo con la información que suministró el Inpec al Ministerio, la mujer fue encontrada sin signos vitales este sábado, alrededor de las 12:30 p. m., en el pabellón 13 del establecimiento carcelario. El interno a quien visitaba, por su parte, manifestó ser responsable del hecho. El sujeto fue aislado de manera inmediata y el caso quedó en manos de la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación, que ya se encuentran adelantando los actos urgentes y la investigación correspondiente.“Nuestra primera palabra es para su familia y sus seres queridos. Los acompañamos con respeto y solidaridad en este momento de profundo dolor. Merecen verdad, justicia y una respuesta transparente de las instituciones”, dijo la entidad en el comunicado. De momento, se desconoce la identidad de la víctima y el presunto responsable.El ministro de Justicia, Iván Cancino, le solicitó al Inpec que rinda un informe detallado y que lleve a cabo una revisión inmediata de los protocolos de seguridad durante las jornadas de visita, incluyendo las que son de carácter íntimo. Asimismo, se verificará la existencia y funcionamiento de mecanismos de alerta y botones de pánico, procedimientos de atención y respuesta ante situaciones de riesgo y las medidas de protección para las mujeres que están privadas de la libertad y quienes ingresan a los establecimientos como visitantes. A partir de los resultados, señala el Ministerio, se adoptarán las acciones necesarias que fortalezcan la seguridad en establecimientos penitenciarios y carcelarios.“La violencia contra las mujeres, incluido el feminicidio, no será aceptada ni tolerada. Las cárceles no son territorios sin ley y quien resulte responsable deberá enfrentar todo el peso de la justicia”, manifestó la cartera. La entidad reiteró su línea de “autoridad para proteger y justicia para evitar impunidad”. En ese sentido, el Ministerio insiste en que es necesario que se adopten medidas para evitar la repetición de estos casos.Y es que el 30 de julio se registró la muerte de una pareja de privados de la libertad, cuyos cuerpos fueron encontrados al interior de una celda de la cárcel de Picaleña en Ibagué cuando también se encontraban en visita íntima. Los reos fueron identificados como Jhon Emerson Muñoz Guerrero y Mariana Muñoz Vega. Se desconoce si presentaba signos de violencia.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Tras la investidura del presidente Abelardo de la Espriella, se ordenó el traslado masivo de 117 reclusos de alta peligrosidad a diversos centros penitenciarios del país, marcando un endurecimiento en la política de seguridad nacional. Esta medida busca desmantelar las estructuras criminales que, según las investigaciones, continuaban delinquiendo desde centros de reclusión como la cárcel de Itagüí.La decisión del Gobierno de Abelardo de la Espriella, de acuerdo con un comunicado, obedece a recuperar el control en las cárceles, garantizar el estricto cumplimiento de la ley y asegurar la ejecución efectiva de las órdenes judiciales. Incluso, durante su discurso de posesión, el nuevo mandatario informó que “no habrá impunidad, los encontraré y los llevaré con determinación ante la justicia". También mencionó que no habrá diálogos.Uno de los primeros en reaccionar fue el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien señaló que el presidente De la Espriella se puso del lado de la fuerza pública y que se les acabó la fiesta a los criminales.Este sábado, De la Espriella manifestó que "en la era del 'Tigre' habrá mano de hierro para todos los bandidos. No voy a permitir que los delincuentes sigan desde los establecimientos carcelarios delinquiendo, extorsionando y haciendo lo que les da la gana".¿Quiénes son los jefes de organizaciones criminales trasladados?La mayoría de los traslados involucran a cabecillas que participaban en mesas de diálogo con el gobierno anterior y que están vinculados a delitos de extorsión, homicidio y narcotráfico. Entre los perfiles más destacados se encuentran:Alias Douglas: jefe histórico de "La Terraza" y uno de los cabecillas de la "Oficina de Envigado", quien purga una condena de 32 años.Freyner Ramírez García (alias Carlos Pesebre): cabecilla de la estructura "Los Pesebreros" y la "Oficina de Envigado", condenado a 36 años de prisión.Juan Carlos Mesa (alias Tom): jefe de la organización delictiva "Los Chatas", sentenciado a 16 años por delitos que incluyen concierto para delinquir y tráfico de armas.Alias El Indio: uno de los principales cabecillas del grupo "Trianón", señalado por venta de estupefacientes y asesinatos.Alias Lindolfo y Poncho: criminales que fueron reubicados en las cárceles de Valledupar y La Dorada.Muchos de estos cabecillas estuvieron involucrados en una reciente y polémica "parranda vallenata" dentro de la cárcel de Itagüí, lo que precipitó la decisión del nuevo gobierno de acabar con los beneficios carcelarios.Los casos de Epa Colombia y Margaret ChacónDentro de los operativos realizados por el Inpec también se ejecutaron traslados de mujeres con casos de alta relevancia mediática. Uno de ellos es el de Daneidy Barrera, conocida en redes sociales como Epa Colombia. La influencer, condenada por actos de vandalismo contra Transmilenio durante las protestas de 2019, fue trasladada a la cárcel de Ibagué, en el departamento del Tolima. El gobierno justificó su movimiento como parte de las operaciones de control de seguridad nacional.En tanto, Margaret Chacón, quien fue condenada por su participación en el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pechi, fue trasladada desde la Escuela de Carabineros hacia la cárcel El Buen Pastor en Bogotá.El presidente De la Espriella, en su discurso, fue enfático en que su administración construirá "megacárceles" y que los grupos criminales solo tienen dos opciones: someterse a la ley o enfrentar la fuerza del Estado. Con estos traslados a prisiones en ciudades como Palmira, Girón, Valledupar y La Dorada, se busca eliminar la influencia que estos delincuentes mantenían en sus zonas de origen.NOTICIAS CARACOL
Tras el evento protocolario de investidura presidencial, se empiezan a conocer las primeras decisiones del gobierno de Abelardo de la Espriella. Por medio del Comunicado 001, la Presidencia informó que el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) ejecutó el traslado inmediato de 117 personas privadas de la libertad de alto perfil vinculadas a negociaciones de paz en diferentes sectores del país.Lea además: “Se construirán megacárceles”: el anuncio de Abelardo de la Espriella en su primer discursoSegún el comunicado oficial, la medida fue adoptada por instrucciones del presidente de la República, Abelardo Gabriel De La Espriella Otero, y hace parte de las primeras acciones del nuevo Gobierno en materia de control penitenciario.¿De que se trata la decisión? De acuerdo con la información suministrada por la Oficina de Prensa de la Presidencia, las 117 personas fueron reubicadas en establecimientos penitenciarios de alta seguridad ubicados en Bogotá, Medellín, Girón, Valledupar, La Dorada, Palmira, Ibagué y El Barne.El Gobierno señaló que el objetivo de esta decisión es fortalecer el control dentro de los centros penitenciarios, elevar las condiciones de seguridad y evitar que las estructuras criminales mantengan, coordinen o fortalezcan sus actividades desde las cárceles.En el comunicado se indica que esta actuación corresponde a una de las primeras determinaciones adoptadas por la nueva administración para recuperar el control permanente de los establecimientos carcelarios y garantizar el cumplimiento de la ley y de las órdenes judiciales.Asimismo, el documento señala: "El Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ejercerá el control penitenciario con autoridad y dentro del marco constitucional. Quienes pretendan utilizar las cárceles como centros de operaciones criminales estarán sometidos a todo el peso de la ley".El anuncio sobre megacárceles durante su discurso de posesiónLa decisión coincide con uno de los anuncios realizados por el presidente Abelardo de la Espriella durante su primer discurso tras asumir el cargo este viernes 7 de agosto. En su intervención, el mandatario afirmó que "la autoridad, queridos compatriotas, tampoco termina con la captura de los delincuentes", antes de anunciar la construcción de nuevas cárceles.Durante el mismo discurso manifestó: "Se construirán megacárceles", y explicó que estos establecimientos estarán "destinados a recluir a quienes representan la mayor amenaza para la seguridad del pueblo". Además de las medidas relacionadas con el sistema penitenciario, el presidente dirigió un mensaje a los integrantes de la Fuerza Pública, a quienes aseguró: "Tengan la certeza de que este gobierno los protegerá como se debe hacer con los héroes de Colombia; se les brindarán todas las garantías jurídicas para que no sean perseguidos por cuenta del cumplimiento de su deber".También expresó que, en su condición de comandante supremo de las Fuerzas Armadas, "tendrán a un defensor de todas las horas. En sus manos está una parte esencial de la construcción de la 'Patria Milagro'".HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Entre los pilares del nuevo Gobierno está el de la seguridad. De hecho, el presidente Abelardo de la Espriella -durante su primer discurso tras la investidura- manifestó que “la era del ‘tigre’ será contundente y certero contra el crimen”. Desde el batallón Pichincha de Cali, esbozó los principales retos y políticas para estos cuatro años.De la Espriella hizo especial énfasis en recuperar la seguridad del país y tardó varios minutos ahondando en lo que serán algunas de sus políticas. “La autoridad, queridos compatriotas, tampoco termina con la captura de los delincuentes”, mencionó el mandatario, quien prosiguió mencionando que “se construirán megacárceles”.Sobre estos nuevos espacios de detención, De la Espriella señaló que esas construcciones estarán “destinadas a recluir a quienes representan la mayor amenaza para la seguridad del pueblo”.En otro punto, les envió un mensaje a los militares y policías colombianos, a quienes les manifestó que “tengan la certeza de que este gobierno los protegerá como se debe hacer con los héroes de Colombia; se les brindarán todas las garantías jurídicas para que no sean perseguidos por cuenta del cumplimiento de su deber”. Agregó que como comandante supremo de las Fuerzas Armadas “tendrán a un defensor de todas las horas. En sus manos está una parte esencial de la construcción de la ‘Patria Milagro’”.De la Espriella anunció fumigación con herbicidas de última generaciónEl mandatario, que durante la campaña prometió una política de mano dura contra las organizaciones armadas y criminales, aseveró que "la opción del diálogo está completamente agotada", en referencia a las negociaciones de paz con grupos guerrilleros y bandas criminales de varios de sus antecesores."El Estado históricamente fue suficientemente noble. El Estado bajo el régimen que ha terminado fue suficientemente cómplice", continuó en su discurso frente a un centenar de uniformados.En esa línea, De la Espriella aseguró que durante su mandato volverán las fumigaciones contra los cultivos ilícitos y defendió el uso de herbicidas que, según dijo, no afectarán la salud humana ni el medio ambiente."Voy a implementar la fumigación con herbicidas de última generación que no causan daño a la salud humana, no contravienen el mandato de la Honorable Corte Constitucional y no afectan de ninguna manera el medio ambiente", dijo, e insistió en que "la coca ha traído muerte, corrupción y destrucción" y ha destrozado las selvas, desplazado a los campesinos y ha sido "el combustible para el narcoterrorismo" en Colombia.NOTICIAS CARACOL
La tarde de este viernes, 7 de agosto, se presentó un ataque a bala contra un funcionario del Inpec en el barrio Castilla, occidente de Bogotá. De acuerdo con la información que se conoce hasta el momento, la víctima, comandante de auxiliares en la cárcel La Picota, fue atacada cuando llegaba a su casa tras cumplir su servicio.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) informó que “según registros preliminares e imágenes de cámaras de seguridad del sector, el funcionario sostuvo un diálogo de aproximadamente cuatro minutos con un sujeto desconocido, quien posteriormente le disparó en el abdomen”.Tras el ataque, el inspector fue remitido de urgencia a la Clínica de Occidente, donde ingresó a reanimación y su estado de salud es reservado.En el lugar se habría encontrado un panfleto con amenazas dirigidas al personal de custodia penitenciaria y, además, investigan si el ataque iba dirigido contra otro inspector que tendría una apariencia física similar a la del funcionario lesionado.Por su parte, la Policía Nacional adelanta la recolección de material probatorio, análisis de trazabilidad de cámaras y despliegue operativo para la captura de los responsables, según informó el Inpec.Es de recordar que el jueves, 6 de agosto, en Girón, Santander, otro funcionario del Inpec fue atacado por desconocidos cuando se dirigía a recibir turno. Hombres en moto interceptaron a Efraín Quesada Urrego, que llevaba más de 10 años al servicio de la institución, y acabaron con su vida.
El Gobierno de Colombia informó a través de la Cancillería que rompió relaciones diplomáticas con Irán desde el 19 de septiembre. Aclaró que la medida “no significa la ruptura de relaciones consulares, según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963”, por lo que “la Dirección de Protocolo informará a las autoridades iraníes el procedimiento que corresponde seguir”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Ministerio de Relaciones Exteriores recalca que “la defensa de la soberanía nacional constituye un eje irrenunciable de la política exterior colombiana. En este contexto, la diplomacia nacional protegerá las fronteras, rechazará cualquier forma de injerencia externa y promoverá la defensa de los ciudadanos y los intereses de Colombia, ante la comunidad internacional”. (Lea también: Decenas de delegados abandonan Asamblea de la ONU antes de la intervención de Netanyahu)Los argumentos de Colombia para romper relaciones con IránSegún se lee en el comunicado de la Cancillería, “esta decisión soberana responde a los pilares que guían la política exterior del Gobierno en materia de seguridad nacional y hemisférica, y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta presuntos vínculos del gobierno de Irán con grupos terroristas internacionales y otros grupos narcoterroristas que amenazan la seguridad del país”. Agrega que la nación suramericana “tuvo en cuenta las violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el gobierno iraní en su territorio, los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el Medio Oriente, el bloqueo al estrecho de Ormuz y la obstrucción de las autoridades a las labores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar el alcance de su programa nuclear. Los hechos descritos deterioraron la confianza de Colombia con el Gobierno de la República Islámica de Irán”.LLamado desde la ONUUna coalición de 80 países exigió este jueves 24 de septiembre en la ONU la reapertura del estrecho de Ormuz, condenó los ataques atribuidos a Irán contra sus vecinos regionales y alertó del avance de los hutíes hacia el estrecho de Bab el-Mandeb por sus riesgos para la seguridad marítima y el comercio internacional. El ministro de Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, leyó a los medios la declaración conjunta de la coalición acompañado de la Alta Representante de la Unión Europea, Kaja Kallas; el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, Jasem Mohamed Albudaiwi, y el de la Liga Árabe, Nabil Fahmy. "Las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz continúan amenazando la seguridad internacional, así como los derechos y libertades de navegación", dijo el canciller bareiní, que lamentó también "la decisión de los hutíes de reanudar el conflicto en Yemen, sus continuos ataques contra Arabia Saudita y sus imprudentes ataques en el mar". "El avance de los hutíes hacia Bab el-Mandeb no hará sino aumentar los riesgos para el transporte marítimo internacional, la seguridad marítima y el comercio mundial que transita por esta vía navegable crítica", agregó. (Lea también: Presidente de Irán acusa a EE. UU. e Israel de terrorismo: Gobierno Trump abandona Asamblea de ONU)La coalición aseguró que la amenaza en la región "continúa creciendo" y señaló el ataque del miércoles, de origen aún desconocido, contra una embarcación frente a las costas de Omán, en el que murió un ciudadano indio, y el ataque de los hutíes contra Arabia Saudí con seis misiles balísticos. "Reiteramos nuestro llamado a la reapertura urgente y plena del estrecho de Ormuz, y al tránsito seguro, protegido y sin obstáculos de las embarcaciones, sin la imposición de peajes, condiciones o cargos ilegales", declaró Bin Rashid Al-Zayani, instando a "evitar nuevas perturbaciones del comercio mundial". El grupo expresó su gratitud a quienes trabajan "para restablecer el flujo del comercio mundial" y su apoyo a la Organización Marítima Internacional, y reivindicó que el "transporte marítimo comercial y la gente de mar nunca deben utilizarse como instrumento de presión".NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AFENCIA EFE
Como es habitual, siempre que está en una cancha, Cristiano Ronaldo se llevó las miradas. Por eso, este jueves 24 de septiembre, en la victoria 1-0 de Portugal sobre Gales, por la fecha 1 de la Liga de Naciones, no fue la excepción. Y es que 'el Bicho' protagonizó varias ocasiones de peligro, falló una clara debajo del arco, le anularon un gol y se enojó.Cuando transcurría el minuto 58, 'CR7' infló las redes y lo celebró con toda. Sin embargo, la alegría duró poco. El VAR revisó la acción, trazó líneas y le informó al juez central que se encontraba en fuera de lugar. De inmediato, el jugador de Al Nassr manoteó, expresó su molestia y dejó claro que no estaba de acuerdo con la decisión que se había tomado.Vea la reacción de Cristiano Ronaldo, tras su gol anulado en Portugal vs Gales en Liga de Naciones
Periodistas de las cadenas CNN, MS NOW y Politico lograron entrar este jueves en la Casa Blanca para realizar su labor periodística después de que un juez federal ordenara el restablecimiento inmediato de sus credenciales de acceso y tras nuevas restricciones durante la mañana de este jueves. La Casa Blanca impidió la ejecución del fallo para permitir el acceso a los tres medios vetados -CNN, MS NOW y Político-, como solicitó el magistrado, hasta que dos de ellos anunciaron que pudieron entrar pasado el mediodía.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, emitió una orden para restablecer el acceso durante la madrugada de este jueves al considerar que el veto de Trump se produjo sin el "debido proceso adecuado".Sin embargo, la Casa Blanca volvió a denegar el acceso al recinto a los periodistas que intentaron entrar ante lo que los abogados de los tres medios pidieron una audiencia inmediata y el juez solicitó al Gobierno del presidente Donald Trump que explicara el incumplimiento de la orden antes de las 12.30 (16.30 GMT).Finalmente, los profesionales volvieron a la Casa Blanca en virtud de la orden de emergencia con efecto temporal, que estará vigente hasta el próximo 8 de octubre o "hasta que el tribunal emita otra orden o hasta que caduque" la medida.Los principales canales reaccionaron a la prohibición con un boicot de la cobertura audiovisual del presidente, mientras que organizaciones profesionales calificaron la decisión como un veto a "la libertad prensa".(También: Cooperación, seguridad e IA, temas que abordan Donald Trump y Xi Jinping en cumbre en EE. UU.)La Agencia EFE se ha sumado al comunicado en defensa de la libertad de prensa y el derecho a informar impulsado por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y, al igual que otras grandes agencias de noticias como Associated Press, Reuters, AFP y Bloomberg News, manifiesta su adhesión "en firme defensa de la libertad de prensa" y condena "cualquier intento de restringir su capacidad de informar sobre el Gobierno"."La Primera Enmienda (de la Constitución estadounidense) protege el derecho de la prensa a informar sin miedo a la censura ni a represalias de quienes ostentan el poder. Ampara el derecho de los estadounidenses a estar informados", señala el texto, al que también se han adherido The New York Times, The Washington Post, N+ Univision y EL PAÍS, entre otros. EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, repitió este jueves ante la Asamblea General de la ONU una fórmula recurrente: advirtió del peligro global que supone Irán y negó que su país esté cometiendo un genocidio en Gaza, al tiempo que atacó a Europa y reiteró que Cisjordania pertenece a Israel. Minutos antes de que tomara la palabra, casi todos los representantes de decenas de países -entre ellos Sudán, Túnez, Líbano o Suiza- abandonaron la sala en medio de sonoros abucheos, contrarrestados por gritos de 'Am Israel Jai' ('El pueblo de Israel vive'); un eslogan identitario que ha resurgido desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Si hay más cobardes morales que se quieran abandonar la sala, por favor que lo hagan ahora", dijo desafiante Netanyahu antes de comenzar su discurso. Su elocución, que duró unos 40 minutos durante los que el líder distorsionó datos e incluso mostró un beeper (recordando los que el servicio de inteligencia israelí hizo estallar, en septiembre de 2024, contra Hizbulá en Líbano), comenzó con Irán y terminó regresando a la Biblia."La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil (...) Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro, porque de no hacerlo todos estaríamos muertos", afirmó el líder. Además, calificó de "ironía suprema" que -tras haber comenzado junto a EE.UU una guerra contra Irán el pasado mes de febrero- Israel esté "defendiendo" también a esos países que hoy no quieren escucharle, y aseguró que muchos le habían dado las gracias en privado "por eliminar el programa nuclear de Irán".Además, el mandatario se enorgulleció de que, desde la guerra de los Seis Días en 1967 y la ocupación posterior que persiste, Israel se haya expandido a lo largo de los Altos del Golán (sirios), Gaza y Cisjordania; refiriéndose a esta última como "Judea y Samaria, el corazón de la patria histórica del pueblo judío". "Señor Al Sharaa, debería saber que los judíos están en los Altos del Golán desde los tiempos de Moisés. Lo puede leer en la Biblia", dijo Netanyahu aludiendo al presidente sirio, Ahmed al Sharaa. Y tras ello, criticó que potencias como Francia o Reino Unido acusen a Israel de perpetuar prácticas coloniales en los territorios palestinos. "¿Y quiénes nos acusan? Pues, entre ellos hay personas de Gran Bretaña y de Francia. ¡Por el amor de Dios! Ellos mismos validaron el término; sus colonias abarcaron todo el globo"."La mayor mentira del siglo"Sobre los tres años de ofensiva bélica contra la Franja de Gaza, que ha devastado el enclave por tierra, mar y aire, convertido en desplazados forzosos a casi dos millones de palestinos y matado a más de 74.000 (la mayoría civiles), Netanyahu negó que su país haya perpetrado un genocidio."Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo", exclamó el político conmemorando las acciones de sus soldados en Gaza y reiterando haber tomado "innumerables medidas para proteger a la población civil". "¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio", añadió, enumerando a su vez el haber permitido la entrada de vacunas o de alimento para la población ocupada de Gaza (en la que hay un millón de adolescentes y niños).(También: Vicepresidente José Manuel Restrepo habló en ONU del terremoto, 'Patria milagro' y multilateralismo)"¿Conocen algún otro país del tamaño de Nueva Jersey capaz de librar una guerra en siete frentes, y durante tres años, siete frentes: Hamás, Hizbulá, los hutíes, Irán, milicias en Irak, milicias en Siria, terroristas palestinos en Judea y Samaria?", continúo.Y fue aquí cuando el líder israelí acusó a Hamás de querer "desesperadamente reagruparse" y, sin base a la realidad, de intentar matar "cada día" a israelíes en Cisjordania ocupada; donde viven unos 700.000 colonos en contra del derecho internacional."Cada día intentan asesinar a nuestra gente; en particular, intentan asesinar a nuestra gente en nuestra tierra ancestral, en Judea. Por cierto, de ahí proviene la palabra 'judío', de Judea. Es nuestra tierra", dijo sobre Cisjordania: territorio ocupado en el que viven más de 3,4 millones de palestinos sometidos a un régimen militar israelí, calificado de 'apartheid' por diversas ONG y sin libertad de movimiento. EFE
La selección de Países Bajos, entrenada por Xavi Hernández, y la Alemania de Jürgen Klopp empataron a uno en el debut de ambos técnicos con sus combinados nacionales, en un partido de alto ritmo de la primera jornada de la Liga de Naciones 2026-27 que los locales lograron igualar en el minuto 92.La 'Oranje' y la 'Mannschaft' midieron sus fuerzas el primer duelo del torneo dentro del grupo A2, donde ambos equipos están encuadrados junto a Grecia y Serbia, y disputado en el estadio Johan Cruyff Arena de Ámsterdam, con unas gradas llenas y donde se veían pancartas dando la bienvenida a Xavi tanto en castellano como en neerlandés y en inglés.Ambas selecciones compartieron destino amargo en el Mundial disputado el pasado verano al caer por penaltis en dieciseisavos de final ante rivales teóricamente inferiores -Marruecos en el caso de Países Bajos y Paraguay en el de Alemania-, lo que derivó en las salidas de sus respectivos técnicos, Ronald Koeman y Julian Nagelsman.Alemania comenzó más cómoda sobre el césped, con la presión alta y la verticalidad características de los equipos de Klopp, pero fue la 'Oranje' la que logró la primera ocasión clara en un cabezazo de Van Dijk a saque de córner que llegó a subir al marcador antes de ser anulado por el colegiado, el español Alejandro Hernández Hernández, por una leve obstrucción de Brobbey al meta germano y vía revisión VAR.Los de Xavi, con un dibujo de 4-3-3 con Gakpo y Summerville en las alas y también presionando muy arriba, estiraron sus líneas y comenzaron a ganar duelos y a rondar el área de Ter Stegen, dejando a su vez más espacios para que los alemanes corrieran al contraataque.Nmecha adelantó a Alemania en el minuto 32 aprovechando un balón suelto frente al área pequeña tras un taconazo fallido de Adeyemi, y en una jugada en la que se lesionó Brobbey y los locales reclamaron al árbitro no haber detenido el partido. Pocos minutos antes se había marchado también por lesión Havertz.Adeyemi perdonó el 0-2 con todo a favor en uno de los contragolpes germanos, mientras que Summerville, de cabeza, tuvo la oportunidad más clara de igualar en una intensa primera mitad donde ambos equipos alternaron su juego entre la posesión y el vértigo.Esta dinámica continuó en la segunda parte, con los de Xavi más volcados en área contraria y acumulando ocasiones como los tiros a bocajarro de Dumfries y Meerdink salvados por Ter Stegen, y otra jugada protagonizada por los dos mismos jugadores holandeses que se marchó fuera por poco.Klopp agitó su banquillo viendo que su equipo sufría bajo el empuje de los locales, dando entrada primero a Stach y a Führich y posteriormente a Gnabry y Engelhardt, logrando mayor presencia en el centro del campo en el tramo final.Los neerlandeses generaron peligro sobre todo en saques de esquina, uno de los cuales terminó en un espectacular tiro con rosca del debutante Ruben Van Bommel desde fuera del área, despejado por Ter Stegen, uno de los más destacados entre los germanos.El hijo del exjugador y actual seleccionador de Bélgica Mark van Bommel se convirtió a la postre en protagonista del partido con una gran jugada en la que recuperó una pelota en la medular y la puso con el exterior para que Gakpo empatara en el minuto 92 de forma acrobática y merecida para los locales, que contaron incluso con una última ocasión clara de Til en el alargue.Alemania y Países Bajos se habían medido hasta la fecha en 48 ocasiones en su historia, duelos saldados con 18 victorias germanas, otros 18 empates y 12 derrotas.
