El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
El keniano Eliud Kipchoge se impuso y ganó este sábado la medalla de oro de la maratón de los Juegos Olímpicos 2020, con un registro de dos horas, ocho minutos y 38 segundos. . Le acompañaron en el podio el holandés Abdi Nageeye (2h09:58) y el belga Bashir Abdi (2h10:00), que dejaron fuera al segundo keniano, Lawrence Cherono (2h10:02) y al español Ayad Lamdassem (2h10:16), que fueron con ellos hasta el último kilómetro.Mientras tanto por Colombia figuró de manera especial Jeisson Suárez, quien finalizó en la posición número 15 y se convirtió en el mejor latinoamericano de la competencia, una de las últimas de la programación de las justas de Tokio. El tolimense marcó en línea de meta un tiempo de 2:13:29 y quedó a a 4'51" del ganador.Jeisson Suárez se dejó ver en las primeras posiciones durante casi la mitad del recorrido, de la carrera atlética y aguantó el paso, pese a las alturas temperaturas con las que se realizó la prueba. Sobre el kilómetro 27 perdió el ritmo con el grupo de favoritos al título. Por otro lado, Iván González, el otro colombiano en competencia, se retiró sobre el kilómetro 30.El maratón masculino fue la única final de atletismo en la jornada de clausura de los Juegos Olímpicos Tokio 2020.
Los Juegos Olímpicos están llegando a su fin y, con ello, la participación de los deportistas colombianos también culmina. De hecho, para esta nueva jornada, solo tendremos presencia de tres 'embajadores tricolores'.Eso sí, cada uno de ellos tendrá la oportunidad de colgarse una presea y darle una nueva alegría al país, tal y como lo hicieron Luis Javier Mosquera, Mariana Pajón, Anthony Zambrano, Sandra Arenas y Carlos Ramírez.En esta ocasión, el turno será para Iván González y Jeisson Suárez, en la maratón. Ambos debutan en las justas deportivas. Por otro lado, Kevin Santiago Quintero espera seguir a paso firme en el keirin (ciclismo).Juegos Olímpicos: programación de los deportistas colombianos agosto 7Deportista: Iván González y Jeisson SuárezDisciplina: Maratón Olímpica Masculina (Final)Hora colombiana: 5:00 p.m. (sábado 7 de agosto)Reseña: A pesar de no ser favoritos, no hay nada imposible. Eso sí, como lo hizo la compatriota Angie Orjuela, en la maratón femenina, donde finalizó en el puesto 55, el solo hecho de culminar la prueba ya es un logro enorme.Deportista: Kevin QuinteroDisciplina: Keirin (Cuartos de final, semifinales y final)Hora colombiana: 8:25 p.m. (sábado 7 de agosto) / 9:09 p.m. (sábado 7 de agosto) / 9:51 p.m. (sábado 7 de agosto)Reseña: Se vale soñar. Tercero en el clasificatorio, segundo en el repechaje y ahora, va por el paso a las semifinales. El colombiano se ha mostrado sólido y la ilusión de un diploma olímpico o de pelear por una presea está latente.
El colombiano Iván Darío González González estará en la prueba de la maratón del atletismo de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.Iván Darío González GonzálezCiudad: Bogotá. Edad: 33 años Deporte: atletismo maratón. Participaciones en Juegos Olímpicos: debutante.Mejor resultado en Juegos Olímpicos: NAMedallas ganadas: NA
El presidente Abelardo de la Espriella le pidió este jueves la renuncia a Carlos René Montoya, director de Colpensiones, un día después de que el funcionario fuera cuestionado en el Senado por sus respuestas sobre el presupuesto y el funcionamiento de la institución. Montoya había asumido la presidencia de la entidad apenas dos días antes de su comparecencia ante la Comisión Séptima del Senado.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Ejecutivo vinculó directamente la decisión con la presentación del funcionario ante los congresistas, en la que, según el comunicado oficial, "tuvo dificultades para responder con precisión sobre el presupuesto, el funcionamiento de la entidad y los retos del sistema pensional", que en 2027 tendrá una transformación tras la entrada en vigencia de la reforma. “Es mi segundo día de trabajo”Durante la sesión del miércoles, Montoya reconoció que llevaba apenas dos días en el cargo y, ante algunas preguntas, intentó dar la palabra a una funcionaria de la entidad para que explicara en detalle parte de las cifras. Al comienzo quiso mostrar experiencia y conocimiento, diciendo que “hice mi tesis de grado sobre la Ley 100, entonces esto es para mí como Navidad”. Pero luego, él mismo se puso en evidencia: “Es mi segundo día de trabajo, o sea me tiraron a los toros”, e indicó que “administrativamente Colpensiones lo estoy entendiendo, porque sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente”. El nerviosismo se fue apoderando de él y expresó que creía “que tenemos como un desfase en lo que estamos esperando que suceda con el sistema”. Le dieron 10 minutos para su presentación, pero duró apenas 2 minutos y medio y dijo que no necesitaba más tiempo.Mauricio Olivera, expresidente de Colpensiones, reconoció en Noticias Caracol que estas citaciones al Congreso son duras, pero que los congresistas cumplen su papel y a él “me tocó ir siempre muy preparado para sacar adelante Colpensiones y de esa forma fue en la que se creó. Colpensiones necesita un equipo técnico muy serio, muy conocedor del tema”. (Lea también: Ministerio del Trabajo le pide al Congreso más recursos para garantizar los pagos pensionales)Las críticas de senadores a MontoyaEl senador Orlando de la Hoz, del Pacto Histórico, dijo que aunque “hemos sido solidarios porque usted lleva dos días en el cargo, eso no significa que usted no llegue con toda la preparación”. Martha Peralta, del Partido Mais, aseguró que el futuro de Colpensiones dependía “de usted y de su conocimiento, y de su capacidad, y de su agilidad, ¿o va a llegar a la institución a aprender? Porque eso sí sería preocupante”. Duvalier Sánchez, de Alianza Verde, por su parte, manifestó que “en campaña se dijo ‘llegan los técnicos a las entidades’, y si usted les dijo eso a los colombianos para que lo pusiera en el cargo el presidente de la República, lo mínimo es que debe dar eso”.Los senadores no permitieron que la asesora de Montoya interviniera y la Comisión Séptima volvió a citarlo para el próximo 30 de septiembre con el fin de que explique nuevamente el presupuesto de Colpensiones para 2027.La decisión del Gobierno sobre el director de ColpensionesEn su comunicado, el Gobierno De la Espriella defendió la salida de Montoya al señalar que dirigir Colpensiones requiere "conocimiento integral" de sus asuntos, rigor técnico y preparación para responder por una institución que administra los recursos y los derechos pensionales de millones de colombianos.Montoya había sido elegido por la junta directiva de Colpensiones el pasado 17 de septiembre, después de varios meses en los que Diego Alejandro Urrego Escobar ejerció la presidencia de la entidad en calidad de encargado. La salida se produce, además, en medio de una disputa sobre los plazos para poner en marcha la reforma pensional presentada por la Administración del expresidente Gustavo Petro (2022-2026) y aprobada por la Corte Constitucional, que la declaró exequible y fijó su entrada en vigor el 1 de abril de 2027, aunque devolvió varios artículos a la Cámara de Representantes para que sean subsanados.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Este viernes, el calendario futbolero muestra grandes duelos en la Liga de Naciones de la UEFA, haciendo su estreno Francia frente a Turquía e Italia contra Bélgica. Además, continúa la jornada número doce en la Liga BetPlay II-2026.Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 25 de septiembre del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, viernes 25 de septiembre del 2026:EquiposHora (Colombia)Liga/CompeticiónCanales de transmisiónArmenia vs. Letonia11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumGeorgia vs. Irlanda del Norte11:00 a.m.UEFA Nations LeagueDisney+ Premium, ESPN 2Montenegro vs. Chipre1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumPolonia vs. Bosnia1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumSuecia vs. Rumanía1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ Premium, ESPN 5Hungría vs. Ucrania1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumTurquía vs. Francia1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ PremiumItalia vs. Bélgica1:45 p.m.UEFA Nations LeagueDisney+ Premium, ESPNBermudas vs. Guadalupe2:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeGranada vs. Cuba4:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeBoyacá Chicó vs. Deportivo Pasto6:10 p.m.Liga BetplayWin Fútbol+, Win Play, Win SportsBonaire vs. San Cristóbal y Nieves7:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeJamaica vs. Guatemala7:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeBarbados vs. Santa Lucía7:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeHonduras vs. Surinam8:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTubeOnce Caldas vs. Bucaramanga8:15 p.m.Liga BetplayWin Fútbol+, Win Play, Win SportsEl Salvador vs. Martinica10:00 p.m.CONCACAF Nations LeagueCONCACAF YouTube
Valencia y el Costa Adeje Tenerife protagonizarán este domingo un duelo de urgencias por abandonar el fondo de la clasificación, en una quinta jornada en la que Barcelona y el Real Madrid, primero y segundo, respectivamente, afrontarán sendos compromisos a domicilio ante el Logroño United y la Real Sociedad. Se espera que Linda Caicedo sea titular en las 'merengues'. Es la quinta fecha de la Liga F (máxima categoría del fútbol femenino en España), pero los primeros agobios por sumar ya acechan al conjunto valenciano y al insular, que no han tenido un arranque ni mucho menos sencillo y confían en que el partido que abrirá la matinal del domingo sea un punto de inflexión.En su regreso a Primera dos años después, el Valencia es el único equipo que todavía no ha puntuado. Cuatro derrotas que agudizan la situación del equipo dirigido por Mikel Crespo, que está acusando el salto de categoría.Más sorprendente resulta el arranque del Tenerife, que terminó cuarto la pasada temporada y no está encontrando la fórmula para acoplar sus fichajes y sobreponerse a salidas importantes como las de Natalia Ramos o la marroquí Sakina Diki. El conjunto insular apenas suma dos puntos, un balance pobre que nadie esperaba a estas alturas.Tampoco ha ganado todavía la Real Sociedad, el tercer y último equipo que llega a esta jornada sin conocer la victoria. El conjunto donostiarra, que disputó la previa de la Liga de Campeones hace menos de un mes, atraviesa una situación inusual después del inesperado cambio en el banquillo provocado por la dimisión de su entrenador, Arturo Ruiz, dos días antes del inicio liguero.Ahora recibe al segundo clasificado, el Real Madrid (el partido será a las 5:00 a.m. en Colombia), en un partido que puede servir de balón de oxígeno para cambiar la dinámica ante un rival, sobre el papel, superior. El conjunto madridista, además, tendrá que gestionar el cansancio después de estrenarse el martes en la Liga de Campeones con un empate ante el París Saint-Germain (1-1).A la misma hora, el Badalona Women se medirá al Granada en busca de seguir escalando posiciones. El conjunto catalán viene de rescatar un punto ante la Real (0-0) en un partido que disputó durante una hora en inferioridad numérica por la expulsión de la portera María Valenzuela, mientras que el Granada llega tras caer goleado ante el Deportivo (0-3).Acto seguido, en Las Gaunas, el líder y único equipo que cuenta todos sus partidos por victorias, el Barcelona, buscará mantener su inercia ante el Logroño United. Se espera que el conjunto azulgrana introduzca rotaciones dentro de lo que permiten sus numerosas bajas, después de disputar el miércoles la Liga de Campeones, en la que goleó al París FC (5-2).Cerrará el sábado el duelo entre el Madrid CFF y el Alavés Gloriosas. El conjunto madrileño, que cedió el liderato en solitario al Barcelona tras caer con estrépito ante el Espanyol (5-1), tratará de dejar atrás el tropiezo y recuperar las buenas sensaciones ante un Alavés Gloriosas que, después de sufrir ante el líder (0-6), buscará reponerse y asentarse en "la liga de los mortales".El domingo, Athletic Club y Atlético de Madrid protagonizarán un duelo entre dos históricos del fútbol femenino. Dos de los únicos doce campeones de Liga llegan separados por un solo punto y se medirán en un encuentro que se presenta equilibrado, entre dos conjuntos que, sin grandes alardes, han encontrado en el juego práctico una vía para sumar.También separados por un punto, Sevilla y Eibar se enfrentarán con la intención de dar continuidad a la victoria conseguida en la última jornada y seguir escalando posiciones. Un nuevo triunfo permitiría a cualquiera de los dos mirar hacia arriba y confirmar la mejoría mostrada en la fecha anterior.La quinta jornada la cerrarán Deportivo y Espanyol, en un duelo marcado más por las dinámicas que por la distancia en la clasificación. Ambos llegan reforzados por sendas victorias contundentes y buscarán demostrar que no fueron flor de un día para encadenar un nuevo triunfo y tomar aire en la zona baja.
República Dominicana permanece consternada por el violento ataque en la casa del cantante de merengue Gilberto Julián Sarante, conocido artísticamente como Julián Oro Duro. El artista resultó gravemente herido y su esposa, Zeneida Socorro Castillo, de 60 años, fue asesinada. De acuerdo con las investigaciones, la mujer habría sido torturada durante seis horas en su vivienda de Santo Domingo. Mientras tanto, el músico continúa recuperándose de las lesiones sufridas durante el hecho. Incluso el presidente Luis Abinader se pronunció sobre el caso.Hacia la 1:00 de la madrugada del 21 de septiembre, el cantante llegó a su residencia y se encontró con una escena estremecedora. Según el informe policial, el artista fue sorprendido por dos hombres que ya habían asesinado a su esposa y lo atacaron. Las autoridades señalaron que los presuntos responsables mantuvieron retenida a la mujer mientras le exigían dinero y objetos de valor. Durante el ataque, Julián Oro Duro fue golpeado y sufrió lesiones craneoencefálicas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl mismo día del crimen, el presidente Luis Abinader envió un mensaje a los responsables: “Que se entreguen, les damos el chance de que se entreguen, que les va a ir mejor. Si no se entregan, les va a ir peor. Así que delincuente de esta calaña, que no tiene ningún respeto por la vida humana, lo que debe de hacer es entregarse, si no le va peor”.¿Quiénes fueron capturados por crimen en casa de Julián Oro Duro?Por este caso, según el reporte policial, ya fueron capturadas tres personas y una cuarta fue identificada por las autoridades. Las investigaciones apuntan a que dos de los presuntos implicados tenían una relación cercana con Julián Oro Duro y su círculo de confianza, incluidos vínculos laborales, mientras que los otros dos habrían sido reclutados para participar en el asesinato.“Los detenidos son Phillips Michael Tejeda Vásquez y Juan Carlos Hernández García (Peña), ambos apresados en cumplimiento de órdenes de arresto, así como Kevin Dariel Germán Troncoso (Yandel), de 23 años, quien previamente se había entregado a las autoridades. El cuarto implicado, que es buscado de manera activa, es Lawrence Mark Liranzo Marcos (Chiquito), de 18 años, quien también era conocido de la familia y realizaba trabajos en una villa en construcción del artista, ubicada en la comunidad de Guerra”, indicó la Policía.Uno de los señalados asesinos de la esposa de Julián Oro Duro era cercano al artistaSobre el rol de cada uno de los señalados involucrados, la institución explicó: “Phillips Michael Tejeda Vásquez, quien se desempeñaba como técnico de acondicionadores de aire, había realizado trabajos en propiedades de Julián Oro Duro y, en ocasiones, lo acompañaba en sus compromisos artísticos (bailes) en distintas comunidades, además de realizar encomiendas para el hogar del artista. Entre los trabajos realizados figura la instalación de un aire acondicionado en la habitación de Julián Oro Duro y la reparación del portón eléctrico de la vivienda, entre otros. En tanto, las investigaciones establecen preliminarmente que Kevin Dariel Germán Troncoso (Yandel) y Juan Carlos Hernández García (Peña) habrían sido contactados por Phillips Michael Tejeda Vásquez para participar en el hecho criminal”.Por último, las autoridades informaron que, entre las evidencias recopiladas durante la investigación, se determinó que Zeneida Socorro Castillo había atendido a los agresores, preparándoles alimentos y jugos, antes de ser asesinada mediante golpes y heridas causadas con un arma cortopunzante. “La Policía Nacional, en coordinación con el Ministerio Público, profundiza las investigaciones y continúa levantando evidencias para determinar con precisión las circunstancias del hecho y establecer las responsabilidades individuales correspondientes. Las autoridades exhortan a Lawrence Mark Liranzo Marcos (Chiquito) a entregarse por la vía que considere pertinente, garantizándole el debido proceso conforme a las normas legales vigentes.”, señala el informe.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia) comunicó este viernes que se desestiman las apelaciones y se mantiene la sentencia de primera instancia que condenó a cadena perpetua a Daniel Sancho, español acusado de asesinato premeditado del colombiano Edwin Arrieta. "El Tribunal de Apelación de la Región 8 confirma la sentencia del tribunal de primera instancia", indica el texto, que añade que "se mantiene la condena del procesado por asesinato premeditado, así como por los delitos relacionados con la ocultación y descuartizamiento del cadáver y la destrucción del pasaporte de la víctima".(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El comunicado fue divulgado por la Oficina de la Judicatura de Tailandia en Bangkok poco después de que concluyera la sesión a puerta cerrada en el Tribunal Provincial de Samui, en la que el juez leyó a las partes el fallo de las apelaciones que había sido elaborado previamente por el Tribunal de Apelaciones de Phuket, encargado del caso.La vista comenzó a las 10.00 hora local (3.00 GMT) y terminó alrededor de dos horas después, y en ella estuvieron presentes los abogados y representantes tailandeses de ambas partes: Aphichat Srinuel y Alice Keartjareanlap por la de Sancho, y Metapon Suwancharen y Nattha Jongratwanin -"Lak"- en nombre de la familia de la víctima.Daniel Sancho conectó por videoconferencia desde la prisión de Surat Thani (provincia a la que pertenece Samui), donde cumple condena. La familia de Arrieta y la defensa de Sancho presentaron sus recursos en diciembre de 2024 y marzo de 2025, respectivamente: la parte del colombiano solicitó que se elevara el castigo a la pena capital por la "contundencia" de las pruebas y aumentar la indemnización, fijada en 4,42 millones de bat (unos 117.000 euros, 133.500 dólares) en la sentencia de primera instancia.Por su parte, la defensa de Sancho pidió en su apelación que se celebrara una nueva vista o que se repitiera el juicio para convocar a nuevos testigos, ya que sostiene que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea. "La pena definitiva continúa siendo de cadena perpetua", apunta el comunicado judicial, que subraya que ya se había reducido en la sentencia de primera instancia del castigo de pena de muerte (el que reserva Tailandia para casos de asesinato premeditado) "por considerar que la declaración del procesado resultó útil para el procedimiento".Daniel Sancho, de 32 años e hijo y nieto de los famosos actores españoles Rodolfo Sancho y (Félix Ángel) Sancho Gracia, fue condenado en 2024 a cadena perpetua por el asesinato premeditado y el descuartizamiento un año antes en un hotel de la isla vecina de Phangan del cirujano plástico colombiano de 44 años Edwin Arrieta.El resultado de las apelaciones también mantiene la indemnización de 4,42 millones de baht a favor de los padres de la víctima. El documento también destaca "la compra de cuchillos, una sierra, un machete o cuchillo carnicero, bolsas de basura, guantes de goma y productos de limpieza" que había almacenado en una habitación de hotel antes del día de los hechos. "Por tanto, el tribunal concluyó que se trató de un asesinato premeditado".La sentencia queda por tanto "íntegramente confirmada", añade el comunicado, que descarta que existiera "necesidad de nuevas pruebas solicitadas por el procesado". EFE
