El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, perdonó este lunes de manera preventiva a miembros de su familia, entre ellos su hermano James, a pocos minutos de dejar el poder.Se trata de "un perdón total e incondicional" por cualquier acto "no violento" que hayan cometido entre 2014 y el día de hoy.Los perdonados son sus hermanos James, Valerie y Francis Biden, así como los esposos de los dos primeros, Sara Biden y John Owens.De los cinco familiares, el que tiene mayor perfil por haber hecho una carrera empresarial más cercana al presidente es James Biden.Los republicanos del Congreso lo investigaron junto al hijo de Biden, Hunter, por presunto tráfico de influencias.Los indultos se anunciaron minutos antes del mediodía, la hora en la que está previsto que Donald Trump tome posesión como nuevo presidente."Mi familia ha sido objeto de incesantes ataques y amenazas, motivados únicamente por el deseo de hacerme daño (...). Lamentablemente, no tengo motivos para creer que estos ataques cesarán", dijo Biden en una declaración. En diciembre, había indultado también a su hijo Hunter.Estos perdones llegan mientras los republicanos, que han prometido llevar ante la justicia a familiares y colaboradores de Biden, asumen el poder.Esta mañana, Biden ya perdonó al principal estratega contra la pandemia, Anthony Fauci, al general retirado Mark Milley y a los integrantes del comité que investigó el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.En un comunicado, la Casa Blanca señaló que los perdones "no deben ser confundidos con el reconocimiento de que estos individuos han cometido algún delito ni su aceptación debe ser malinterpretada como una admisión de culpabilidad de cualquier infracción"."Nuestra nación debe a estos servidores públicos una deuda de gratitud por su incansable compromiso con nuestro país", añadió el presidente saliente.Durante meses, Trump ha apuntado a ciudadanos estadounidenses como "el enemigo interno" en el país y "más peligrosos que Rusia y China y otra gente" por lo que en algunos círculos políticos norteamericanos se teme que el líder republicano actúe contra sus críticos.El doctor Fauci trabajó durante la primera administración Trump (2017-2021) como director del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas y coordinó las acciones de Estados Unidos contra la COVID-19.Fauci ha sido el objetivo de numerosos ataques por parte del universo de seguidores de Trump y otros grupos extremistas, como los antivacunas, que lo consideran responsable de las políticas anti-covid.El comité de investigación del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2020, el ataque con el que los seguidores de Trump intentaron evitar que Biden llegara a la presidencia de Estados Unidos, está compuesto por nueve congresistas, siete demócratas, entre ellos el senador Adam Schiff, y dos republicanos.Los dos republicanos son Adam Kinzinger y Liz Cheney. Esta última lideró el comité de investigación y votó por el impeachment de Trump y apoyó en la campaña electoral a la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris.Finalmente, el general retirado Mark Milley fue jefe del Estado Mayor (2019-2023) y ha sido especialmente crítico con las acciones de Trump, al que ha comparado con los nazis, durante su mandato y en la gestión de las protestas por los derechos de los afroamericanos de 2020 en las que, según él, el presidente entrante le llegó a pedir disparar contra los manifestantes.El perdón preventivo era algo que la Casa Blanca llevaba tiempo considerando, aunque algunos de los que podían ser objeto de él, como el senador Schiff, dijeron que no había hecho nada malo y que no lo necesitaban.Esta figura de inmunidad presidencial que no tiene claros precedentes y el único paralelismo que se puede trazar es el del perdón del presidente Gerald Ford a Richard Nixon en 1974 sin que hubiese sido formalmente imputado por el escándalo del Watergate.El perdón de estas últimas horas de presidencia de Biden no se ha extendido a los fiscales federales y estatales que han imputado e investigado a Trump en casos de fraude electoral, uso indebido de fondos de campaña, por los que fue encontrado culpable, o por el uso de documentos clasificados.Biden a Trump en la Casa Blanca: "Bienvenido a casa"Joe Biden, recibió este lunes en la Casa Blanca al mandatario electo, Donald Trump, con un "bienvenido a casa".Esas fueron las palabras de Biden al recibir a Trump y su esposa, Melania, en el pórtico norte de la Casa Blanca, antes de la toma de posesión del presidente electo.Antes de la llegada de Trump a la residencia presidencial, Biden, que estaba acompañado de la primera dama, Jill Biden, aseguró a periodistas sentirse "bien". "Es un día bonito", añadió.Los Trump y los Biden se tomaron un té en la Casa Blanca antes de desplazarse juntos al Capitolio, donde el nuevo presidente tomará posesión del cargo al mediodía. Biden y Trump hicieron ese trayecto en la limosina presidencial.En la Casa Blanca también se encontraron el matrimonio vicepresidencial, Kamala Harris y Douglas Emhoff, con el vicepresidente electo, JD Vance, y su esposa, Usha.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, planea firmar este lunes 10 órdenes ejecutivas sobre migración, incluida una destinada a "cerrar" la frontera con México mediante el despliegue de militares, y otra para declarar a los carteles del narcotráfico como grupos terroristas.En una llamada con periodistas antes de asumir el cargo este lunes al mediodía, el equipo de Trump detalló que la migración será uno de los temas principales de sus primeros decretos, que también abordarán cuestiones de energía, política exterior y medidas contra la comunidad LGTBIQ+.Lea también: Así fue el momento en el que Joe Biden recibe a Donald Trump en la Casa BlancaLos futuros funcionarios de la Casa Blanca explicaron que entre las órdenes ejecutivas se incluye la declaración de una emergencia nacional que permitirá al Departamento de Defensa desplegar militares en activo, reservistas de la Guardia Nacional y otros efectivos en la frontera.Trump ordenará a las fuerzas militares que prioricen el "cierre" de la frontera y la lucha contra la migración irregular y el narcotráfico.El equipo de Trump afirmó que otra orden busca designar a los carteles del narcotráfico de México y bandas criminales como la Mara Salvatrucha y el Tren de Aragua como organizaciones terroristas, lo que prohibiría cualquier tipo de asistencia o colaboración con estos grupos.Además, emitirá otra orden ejecutiva para reinstaurar el programa 'Quédate en México', que obligaba a los migrantes y solicitantes de asilo a permanecer en territorio mexicano mientras se resolvían sus trámites para entrar en Estados Unidos.Lea también: Los retos del Gobierno Petro tras la llegada de Trump a la presidencia: análisis de Gabriel SilvaEste programa, oficialmente conocido como Protocolos de Protección a Migrantes, entró en vigor en enero de 2019 durante el primer mandato de Trump (2017-2021) y continuó aplicándose en los primeros meses del Gobierno de Joe Biden, hasta que fue eliminado en agosto de 2022.Otra de las órdenes ejecutivas busca eliminar la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes en situación irregular, un derecho protegido por la Constitución, que establece que toda persona nacida en territorio estadounidense obtiene automáticamente la nacionalidad, sin importar el estatus migratorio de sus padres.Sin embargo, aunque Trump emita una orden ejecutiva sobre este tema, no está claro qué efectos legales tendría, ya que modificar este principio podría requerir un cambio constitucional, un proceso mucho más complejo.Las órdenes ejecutivas también instruirán al Gobierno federal a que reanude la construcción del muro en la frontera con México, una de las promesas clave de la campaña de Trump en 2016.Lea también: ¿Qué viene para los colombianos sin papeles en Estados Unidos con el gobierno de Donald Trump?Aparte de migración, Trump declarará una emergencia nacional para impulsar la producción de energía en Estados Unidos, con medidas destinadas a aumentar la extracción de petróleo en Alaska y a reducir los precios del crudo.Trump también firmará una orden para renombrar el golfo de México como 'golfo de América', tal y como anunció hace unos días en una rueda de prensa.No obstante, la denominación internacionalmente reconocida del golfo de México -una cuenca oceánica contenida entre los litorales de México, Estados Unidos y Cuba- no puede ser modificada de manera unilateral por un país.En otra de las órdenes ejecutivas que firmará hoy, Trump instruirá al Gobierno a reconocer solo dos géneros -el masculino y el femenino- retrocediendo en protecciones para el colectivo transgénero que promulgó el actual presidente, Joe Biden, en ámbitos como el deporte o la salud.Lea también: Donald Trump, el magnate que regresa a la Casa Blanca: este es su perfilTrump y los republicanos usaron los derechos de los transgénero como arma electoral contra los demócratas en los comicios presidenciales y legislativos que ganaron en noviembre.
El presidente estadounidense, Joe Biden, anunció este domingo que las tres primeras rehenes israelíes liberadas como parte del acuerdo de alto el fuego "parecen estar sanas" y aseguró que por primera vez este domingo "las armas se han silenciado" en la Franja de Gaza.En una intervención desde Charleston (Carolina del Sur), anunció el primer día de alto el fuego: "Hoy mismo esperamos que varios cientos de camiones (de ayuda) entren en la Franja de Gaza, al mismo tiempo que estoy hablando. Después de tanto dolor, destrucción y pérdidas de vida, las armas en Gaza se han silenciado".(Lea también: Cese al fuego en Gaza: Hamás libera a tres rehenes israelíes y ya están en su país) "El camino hacia este acuerdo no ha sido fácil de ninguna manera y ha sido largo", reconoció Biden, cuyo equipo negociador, al que se sumó recientemente el enviado del presidente electo, Donald Trump, cerró el jueves un plan de alto el fuego básicamente idéntico al puesto sobre la mesa por el equipo mediador de EE.UU., Catar y Egipto en mayo."Hemos llegado a este punto hoy por la presión que Israel ha puesto sobre Hamás con el apoyo de Estados Unidos", indicó Biden, quien aseguró que abandonar ese respaldo al gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hubiese sido un error, no habría concluido en este plan de alto el fuego y hubiese "puesto a la región en mayor riesgo de guerra a mayor escala".¿Cuándo entró en vigor el trato de cese al fuego entre Israel y Hamás?El alto el fuego entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás entró en vigor este domingo a las 11.15 hora local (09.15 GMT) con la entrada de ayuda humanitaria a la Franja y la liberación de Emily Damari, Doron Steinbrecher y Romi Gonen tras 471 días bajo custodia de Hamás en Gaza.A cambio, Israel liberará 90 presos palestinos (mujeres y niños) en Cisjordania ocupada y Jerusalén Este.En esta primera fase del plan "el éxito va a requerir persistencia y apoyo continuado de nuestro amigos en la región, creyendo en la diplomacia respaldada por la disuasión", aseguró Biden.El presidente saliente consiguió presentar un acuerdo de paz en Gaza poco antes de que este lunes Trump le tome el relevo en la Casa Blanca y tras meses de infructuosa mediación para poner fin a la tragedia humanitaria en el enclave palestino, que ha soportado 15 meses de bombardeos y guerra por el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.(Lea también: Comenzó el alto a fuego en Gaza entre Hamás e Israel: grupo islamista entregó lista de rehenes)
Pese a las críticas por su inacción ante la crisis migratoria, la administración de Joe Biden en Estados Unidos impuso un récord en deportaciones durante el año 2024. En ese periodo, más de 271.000 migrantes fueron retornados a su país de origen, entre ellos miles a Colombia, que se ubica entre los cinco países con mayor número de deportados.Carlos fue uno de los 5.885 colombianos que en diciembre de 2024 intentaron llegar hasta territorio estadounidense sin visa a través de la frontera con México. Él cumple ya un mes tras las rejas en un centro de detención. No ha tenido oportunidad de exponer su caso y ya está a la espera de la deportación.Uno de los familiares del colombiano en proceso de deportación asegura que él (Carlos) no deja de pensar en el temor a volver y en el temor a lo que pueda pasar.Según su familia, él salió de Colombia huyendo de amenazas y hasta se endeudó con un prestamista para viajar: “Está pagando intereses bastante costosos y él va a llegar debiendo intereses, debiendo plata, sin una oportunidad y con temores”.Pero lo que más les preocupa a sus familiares es su estado de salud: “Por las bajas temperaturas y las presiones mentales y psicológicas que les dan. Allá les ponen el aire a -1 o -2 grados y él ha presentado una infección pulmonar y no le han suministrado ningún tipo de antibiótico. Como ser humano no está siendo tratado. Él no es un delincuente y yo pienso que la gran mayoría de las personas que quieren migrar a otros países no son delincuentes, pero están siendo tratadas como uno o peor aún”.¿Cuántos colombianos fueron deportados de Estados Unidos en 2024?Según cifras oficiales, en el año 2024, 14.268 colombianos fueron deportados y alrededor del 12% presentaban antecedentes penales, pero la gran mayoría tenían su récord limpio, como Carlos.Luis Victoria, abogado de inmigración, explicó que “muchos de ellos (migrantes) no alcanzaron incluso a ingresar a Estados Unidos y de allí son deportados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). Hay un gran porcentaje de personas que no encontraron un nido creíble o que en su defecto fueron detenidos por ICE y fueron deportados allí de inmediato.Según abogados de inmigración otro gran porcentaje es de los que ya tenían una orden de deportación emitida por un juez, casos que son ahora más expeditos.Durante el último año de gobierno, la administración Biden marcó un récord en deportaciones, la cifra más alta en una década: fueron 271.484 personas deportadas a 192 países y los principales destinos fueron México, Guatemala, Honduras, El Salvador y Colombia.Aunque después de México el mayor número de indocumentados proviene de Venezuela, ese país no aparece en la lista porque no hay acuerdo entre los dos gobiernos para las deportaciones.Según ICE, la agencia ha mejorado sus procesos de detención e investigación mediante tecnología basada en inteligencia artificial y eso está contribuyendo a que las expulsiones sean más frecuentes.
Este lunes 20 de enero de 2025 volverá a la Casa Blanca el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. En La clave, con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, Margarita Rojas, directora internacional de Noticias Caracol, analiza las implicaciones que tiene para Colombia, América Latina y el mundo, el regreso del magnate estadounidense al gobierno del país norteamericano.Margarita sostuvo que la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos, “en primer lugar, es un reversazo per se porque estamos pasando de una administración demócrata a una administración republicana. En segundo lugar, es un reversazo en las política porque se prevé que una de las primeras acciones de Donald Trump será echar para atrás una gran cantidad de medidas de Joe Biden”.(Lea también: Donald Trump empezaría sus macroredadas de migrantes la próxima semana, según el WSJ)Sobre la decisión de Joe Biden de sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, la directora internacional de Noticias Caracol cree que esta sería la primera en caerse bajo el mandato de Trump: “Muchas personas consideran que veremos una segunda etapa de Donald Trump mucho más drástica de la que ya conocimos porque dicen que es una versión recargada”.Donald Trump perdonaría a quienes se tomaron el CapitolioSegún Margarita Rojas, Donald Trump va a indultar a las personas que participaron en la toma al Capitolio el pasado 6 de enero de 2021. “Es una de las primeras medidas que se espera”, ya que el presidente tiene la facultad para hacerlo.Otra de las medidas que tomará Trump será “hacer deportaciones masivas y nuevos aranceles a productos extranjeros, que podrían afectar exportaciones de Canadá, México o China”.Sobre las relaciones del gobierno Trump con América Latina, Margarita Rojas explicó que “el gobierno Biden le ha apostado a la diplomacia y ahora ya sabemos cómo es el estilo de Trump. Estamos en una mano dura, él le apuesta a eso, tiene un secretario de Estado que le apuesta a la mano dura, es decir, que hace presión, hace notar quién manda aquí, hace imponer algunos de sus intereses”.En cuanto al narcotráfico de cocaína, según Margarita Rojas, ese ya no es un tema importante en la agenda de los Estados Unidos: “A ellos les está interesando mucho más el tráfico de fentanilo y por ese lado hay tuercas más duras a México ya China.Migración, el caballo de batalla de TrumpSobre lo que concierne a Colombia, el tema de la migración es lo que más preocupa al gobierno del país norteamericano, específicamente por el paso en el tapón del Darién. “Algunos de los analistas hablaba, durante las elecciones donde ganó Trump, sobre una migratización de las relaciones; es decir que Estados Unidos seguramente va a condicionar muchos de sus intercambios o ‘favores’ a los controles migratorios”.Finalmente, el tema Venezuela en el Gobierno de Estados Unidos será, según prevé Margarita Rojas, de “circunstancias complejas, en términos de presiones y de sanciones que a la larga tampoco resultaron eficaces en el primer mandato de Trump. Entonces, es un interrogante hacia dónde va a girar la estrategia porque ya las dos anteriores han sido consideradas un fracaso: la de ano dura contra Maduro, en la era Trump, y las negociaciones de la era Biden”.(Les también: ¿Gobierno Trump endurecerá condiciones para dar visa de EE. UU.? Esto dice embajador colombiano)
El Tribunal Supremo de Estados Unidos respaldó este viernes la ley que podría obligar a la red social TikTok a suspender sus operaciones en el país antes de este domingo, al no haberse desvinculado de su empresa matriz, la china ByteDance.En una gran derrota para TikTok, el tribunal dictaminó que la ley no viola el derecho a la libertad de expresión y que el gobierno de Estados Unidos había demostrado preocupaciones legítimas de seguridad nacional sobre una empresa china propietaria de la aplicación.El fallo implica que los 170 millones de estadounidenses que utilizan la aplicación podrán mantenerla instalada en sus dispositivos, pero a partir del 19 de enero podrían dejar de recibir actualizaciones y no podrían volver a descargarla, lo que eventualmente haría que la plataforma deje de funcionar.El Tribunal Supremo, no obstante, no define claramente en su fallo el futuro de TikTok en Estados Unidos, que dependerá en gran medida de lo que decida el presidente electo, Donald Trump, quien durante su primer mandato (2016-2021) intentó prohibir la aplicación, aunque ahora se muestra favorable a que siga operando.De hecho, la Casa Blanca dijo que el Gobierno de Joe Biden dejará la decisión de cómo implementar la ley en manos de Trump, dado que asumirá el cargo el lunes, un día después de la fecha prevista para la entrada en vigor de la prohibición.Incluso, si Biden cede a Trump la implementación del fallo, TikTok podría optar por suspender sus operaciones en Estados Unidos de manera proactiva.Durante los argumentos orales ante el Supremo la semana pasada, un abogado de TikTok ya advirtió que la red social "se apagará" el domingo si no se le permite seguir operando en el país, cerrando así la puerta a una posible venta a un comprador estadounidense.Por su parte, Trump está actualmente explorando opciones para garantizar la continuidad de la plataforma, según afirmó el miércoles en una entrevista en la cadena Fox el congresista de Florida Mike Waltz, elegido para ser el próximo asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.Trump, además, dijo hoy en su red social Truth Social que había abordado la polémica de TikTok con el presidente de China, Xi Jinping, en medio de una conversación telefónica.Tiktok tenía conocimiento de esta medida desde 2024El veto a TikTok tiene su origen en una ley que el Congreso aprobó en abril de 2024 con el apoyo de demócratas y republicanos.Esa legislación otorgaba a ByteDance nueve meses para vender las operaciones de TikTok en EE.UU. a un inversor que no fuera considerado un "adversario" del país y establecía que, de lo contrario, sería prohibida el 19 de enero por motivos de seguridad nacional.Pese a la presión política, ByteDance se ha negado a vender TikTok y ha optado por defenderse en los tribunales, argumentando que prohibir la aplicación violaría la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión.Los jueces del Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, rechazaron este viernes de manera unánime los argumentos de TikTok y avalaron la ley aprobada por el Congreso.El Gobierno de Biden y los legisladores que impulsaron la norma sostienen que es fundamental que TikTok se desvincule de ByteDance por motivos de seguridad nacional, ante el temor de que el Gobierno chino pueda acceder a los datos de usuarios estadounidenses o influir en el debate público en el país.Frente a esos argumentos, TikTok ha negado reiteradamente que pueda ser utilizada como una herramienta de Pekín para influir en la opinión pública estadounidense.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró este miércoles, en su discurso de despedida a tan solo cinco días de que Donald Trump asuma el poder, que "se está gestando una oligarquía" en su país."En estos momentos, se está gestando una oligarquía en Estados Unidos construida sobre una concentración extrema de riqueza, poder e influencia", afirmó Biden desde el Despacho Oval de la Casa Blanca.El mandatario saliente se confesó "profundamente preocupado" por lo que definió como una "peligrosa concentración de poder en manos de unos pocos individuos ultraricos"."Si el abuso de ese poder no se detiene ahora, las consecuencias serán graves", añadió en su discurso.(Lea también: Reacciones en Colombia a decisión de Biden de sacar a Cuba de “países que patrocinan el terrorismo”)Esta oligarquía emergente -advirtió Biden- "amenaza directamente nuestra democracia, los derechos y libertades fundamentales, y la igualdad de oportunidades para que todos puedan avanzar".Biden, de 81 años, se despidió con este discurso tras cumplir con un solo mandato en la Casa Blanca que quedará en la historia encapsulado entre los dos periodos de Donald Trump, al que no citó este miércoles, pero al que aludió en varios puntos."El poder del presidente no es ilimitado, no debe serlo, y en una democracia, la concentración de poder y riqueza también representa un gran peligro", dijo."Socava -añadió- el sentido de unidad y propósito común, genera desconfianza y división. Participar en nuestra democracia se vuelve agotador, incluso desilusionante, y la gente siente que no tiene oportunidades"."Las semillas están plantadas y darán frutos", dijo BidenBiden también aprovechó esta oportunidad, una de las últimas que tendrá de hablar en público como presidente, para hacer balance de su gestión en los últimos cuatro años."Sabemos que llevará tiempo sentir el verdadero impacto de todo lo que hemos logrado juntos, pero las semillas están plantadas, y con el tiempo crecerán y darán frutos durante décadas", afirmó.Biden citó la creación de empleo, el acuerdo de alto al fuego para Gaza, el fortalecimiento de la OTAN, la puesta al día en la competencia con China y "mucho más".El mandatario, que el próximo lunes, 20 de enero, entregará el mando a Trump, hizo un llamado al pueblo estadounidense a "ser guardianes" y "mantener la fe" en el país."Todavía creo en la idea por la que esta nación existe, una nación donde la fortaleza de nuestras instituciones y el carácter de nuestra gente importan y deben perdurar", dijo."Ahora es su responsabilidad estar de guardia. Que todos ustedes sean los guardianes de la llama. Que mantengan la fe", afirmó.
Marco Rubio, elegido por Donald Trump como jefe de la diplomacia de su futuro gabinete, afirmó este miércoles que Venezuela "está gobernada por una organización de narcotráfico" y Cuba merece integrar la lista de países patrocinadores del terrorismo, durante una audiencia en el Senado que centró en China, el adversario "más peligroso" de Estados Unidos.En Estados Unidos, la Constitución exige que los nombramientos de ministros y otros altos cargos sean confirmados por una votación en el Senado, después de una audiencia en la comisión competente para el puesto.Rubio se enfocó en China "el adversario más poderoso y el más peligroso" de todos los que ha enfrentado Estados Unidos por estar dotado de "elementos que la Unión Soviética nunca tuvo".(Le además: Donald Trump confirma que ya hay acuerdo entre Israel y Hamás para liberación de rehenes en Gaza)"Hemos recibido al Partido Comunista Chino en este orden mundial. Y aprovecharon todos sus beneficios. Pero ignoraron todas sus obligaciones y responsabilidades", añadió."Han mentido, engañado, hackeado y robado para alcanzar el estatus de superpotencia global a nuestra costa", opinó el republicano.Por eso rechazó uno de los principios clave del presidente saliente, Joe Biden: priorizar un "orden mundial liberal" basado en reglas y liderado por Estados Unidos."Estados Unidos primero"Defendió, por el contrario, el lema de Trump "Estados Unidos primero". El orden global de la posguerra "ahora es un arma que se utiliza contra nosotros", dijo."Si seguimos por el camino en el que estamos ahora, en menos de 10 años prácticamente todo lo que nos importa en la vida dependerá de si China nos lo permite o no", se quejó.Para evitar que China invada Taiwán, que Pekín considera parte de su territorio, Rubio estima que Washington debe demostrarles que pagarían un precio "demasiado alto".De ser confirmado en el cargo Rubio se convertiría en el primer hispano al frente de la diplomacia estadounidense.Este hijo de inmigrantes cubanos no se anduvo con rodeos en las respuestas a las preguntas."Se está derrumbando""No tengo ninguna duda de que cumplen todos los requisitos para ser un estado patrocinador del terrorismo", dijo sobre Cuba, un día después de que Biden la sacara de la lista negra.El senador por Florida recordó que la administración de Trump puede revertir la decisión."Cuba se está derrumbando literalmente" tanto "a nivel generacional" como "económicamente", afirmó y estimó que La Habana tendrá que "tomar una decisión": permitir que los cubanos tengan el "control sobre su destino económico y político aunque amenace la seguridad y la estabilidad del régimen" o "ser los dueños y controladores de un país del cuarto mundo".Además Rubio, que habla español con fluidez, es un firme opositor al presidente venezolano Nicolás Maduro, reelecto en unos comicios considerados fraudulentos por Washington.Venezuela "no está gobernada por un gobierno, está gobernada por una organización de narcotráfico que se ha empoderado como un estado-nación", soltó.Acusó al gobierno de Biden de dejarse engañar por Maduro, "que aceptó celebrar elecciones" pero "fueron completamente falsas". "Todo eso necesita ser reexplorado", advirtió.También le preocupa Nicaragua porque, según él, Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo han decidido enmendar la Constitución para crear "una dinastía familiar".Los senadores le preguntaron cómo combatirá la entrada de fentanilo en el país.Rubio abogó por trabajar "en cooperación" con México contra los cárteles que, según él, tienen el "control operativo sobre enormes extensiones de las regiones fronterizas" entre los dos países.En cuanto a la guerra en Ucrania defendió una "diplomacia audaz" para poner fin a la invasión rusa.El principal problema de Ucrania, dijo, no es que le falte "dinero, sino más bien que le faltan ucranianos".Según él, también hay que cuestionar "el papel de Estados Unidos y de la OTAN en el siglo XXI", en línea con las declaraciones de Donald Trump, que amenazó con no garantizar más la protección de los países de la Alianza Atlántica frente a Rusia si no destinaban fondos suficientes para su defensa.Rubio opta por centrar la política exterior en decisiones que contribuyan a que Estados Unidos sea más seguro, fuerte y próspero.(Le además: Murillo por decisión de sacar a Cuba de lista de países que promueven terrorismo: "Una medida justa")"Mientras Estados Unidos continuó priorizando el 'orden global' por encima de nuestros intereses nacionales fundamentales con demasiada frecuencia, otras naciones siguieron actuando como los países siempre han hecho y siempre lo harán", en base a "lo que más les beneficia", sostuvo Rubio.El miércoles también se sometió a examen de los senadores Pam Bondi, elegida por Trump como fiscal general (secretaria de Justicia).La abogada dijo estar a favor de los indultos presidenciales "caso por caso" para los partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Durante el gobierno del expresidente Iván Duque se pidió incluir a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo por no acceder a la extradición de los jefes del ELN que en ese momento estaban en la isla participando en los diálogos de paz. Para el gobierno del mandatario Gustavo Petro con esa petición se cometió una injusticia porque no se respetaron los protocolos del rompimiento de esos diálogos y por eso uno de los objetivos del jefe de Estado al llegar a la Casa de Nariño era subsanar esa situación.Este fue el principal motivo por el que el presidente Petro comenzó a buscar apoyos de otros países para elevar la petición formal a Estados Unidos. El embajador de Colombia en Cuba, José Noé Ríos, dijo a Noticias Caracol en vivo que “nosotros aquí en Cuba, en compañía de otros embajadores de los países progresistas (con Brasil, con Chile, con México, con Argentina y con España) tratamos de hacer con todos ellos una labor de convencimiento, primero, de que Cuba no apoya el terrorismo y, segundo, certificar las graves consecuencias que estaba teniendo para ese país esa medida”.(Lea además: Murillo por decisión de sacar a Cuba de lista de países que promueven terrorismo: "Una medida justa")Fue a finales de 2023 y comienzos de 2024 cuando el gobierno de Colombia logra el respaldo de varios gobiernos latinoamericanos para darle peso a esa petición ante el gobierno de Joe Biden. Finalmente, se concretó para nuestro país el 17 de octubre de 2024 con la carta que le envió el embajador Daniel García Peña explicándole al secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, cuál era la situación que se había dado con el ELN y por qué el gobierno Biden debía retirar a la isla de ese listado de países patrocinadores del terrorismo.¿Qué tan importante fue el papel de Colombia sobre decisión de Biden de sacar a Cuba de lista de terrorismo?El senador de la Alianza Verde Ariel Ávila recalcó que “eso fue coordinado entre varios países latinoamericanos, tuvo que haber sido una iniciativa colombiana, pero fue un tema coordinado donde Brasil tuvo un gran papel importante, igual que Canadá, México, Colombia y Chile”.Sin embargo, no solo el gobierno de Colombia envió cartas, también lo hicieron los gobiernos de México, de Brasil y de Canadá, secundados, incluso, por el propio Vaticano, que también estaba reclamando la liberación de presos políticos en la isla. Si bien Colombia sumó voces a esta petición, para el senador Iván Cepeda fueron definitivas las gestiones de Colombia que para él había sido el responsable del problema en el que estaba metido Cuba y por eso tenía que sacarlo.Para la muestra, hay una fotografía de una delegación colombiana que cuatro días después de la posición del presidente Gustavo Petro estaba en Cuba, entre otras cosas, intentando recomponer las relaciones diplomáticas.El senador Cepeda dijo: “Colombia fue la que impulsó esta sanción, que es una sanción que tiene obviamente efectos económicos y políticos y que ha tenido un costo muy significativo para el gobierno y el pueblo cubanos. Ahora, dado que ese fue el origen, es comprensible que ahora sea a raíz de una petición del gobierno de Colombia y del presidente Petro que se produzca la exclusión”.La afectación que sufrió Cuba por esta situación llegó a tal nivel que, antes de ingresar a la lista de países patrocinadores del terrorismo, recibían anualmente cerca de 5 millones de turistas, pero ese número bajó a 1.7 millones, según cifras de la Cámara Colombo Cubana.(Lea además: Reacciones en Colombia a decisión de Biden de sacar a Cuba de “países que patrocinan el terrorismo”)
Hay malestar entre algunos congresistas de Estados Unidos sobre lo que ellos llaman una negociación secreta que estaría haciendo el gobierno de Joe Biden para modificar el TLC con Colombia.Los 26 congresistas demócratas y republicanos firmaron una carta reclamando al presidente Biden reclamando por los cambios de interpretación que se estarían negociando en los tratados de libre comercio con Colombia, México y Canadá, lo cual califican como poco transparente a pocos días de terminar el mandato del presidente estadounidense.Además, los políticos dicen que las nuevas interpretaciones que se están haciendo del TLC podrían afectar los intereses estadounidenses y advierten su preocupación porque las partes interesadas no fueron consultadas sobre ese cambio.(Lea también: Mincomercio se pronuncia tras carta de congresistas de EE. UU. a Joe Biden sobre TLC: esto dijo)La nueva interpretación de la que hablan los firmantes de la carta, en el caso del TLC con Colombia, es en el capitulo 10, que se refiere a las inversiones.“El capítulo de inversiones es el que garantiza a los inversionistas claridad en las reglas de juego y hoy estamos hablando de que de Estados Unidos a Colombia llegan anualmente cerca de 17.000 a 20.000 millones de dólares”, explicó José Manuel Restrepo, exministro de Comercio.En Colombia, a través de su cuenta de X, el ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, señaló que “las negociaciones ‘secretas’ son públicas desde el año pasado”. El alto funcionario hace referencia que en noviembre de 2024 había anunciado renegociar clausulas de arbitraje en tratados internacionales.Para la Cámara de Comercio Colombo Americana, aún no hay claridad sobre estos cambios. “Preocupa es que estas acciones que se están buscando en redefinir cada uno de los temas del artículo del capítulo 10 puede generar un debilitamiento a la seguridad jurídica para inversionistas, en un contexto donde Colombia necesita inversión extranjera, necesita confianza y certidumbre”, manifestó María Claudia Lacouture, presidenta de Amcham.Los expertos aclaran que, aunque no se trata de una renegociación del TLC porque para que eso ocurra se debe hacer a través de los congresos de Colombia y Estados Unidos, estos cambios afectarían las reglas del juego para las empresas que decidan invertir en Colombia.(Lea también: ¿Cuáles son los fondos de pensiones que puede elegir como ACCAI? Paso a paso para hacerlo)¿Qué se está renegociando en el TLC?El ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, habló sobre el tema en Noticias Caracol y dijo que “aquí no se está haciendo nada bajo ningún tipo de secreto. En primer lugar, recordemos que en el programa de Gobierno del presidente Petro se habla específicamente de la renegociación de estas cláusulas de inversión. O sea, aquí esto ha sido abierto durante más de dos años. Es un objetivo de Gobierno y desde noviembre el presidente reiteró su intención de llevar a cabo estas renegociaciones, por lo que nos pusimos a la tarea y como resultado del Ministerio de cumplir con el programa de Gobierno, se ha venido adelantando una serie de conversaciones”.El alto funcionario agregó que “aquí no se está haciendo nada que vaya a perjudicar a ninguno de los dos estados ni que vaya a ahuyentar la inversión extranjera. El modelo que se está tomando se llama marco interpretativo del TLC con Estados Unidos. Sin modificar la ley que es el tratado en ambos países, dice cómo los dos países lo van a interpretar y lo que se está haciendo aquí es acotar esas cláusulas de protección de la inversión para que únicamente sean expectativas legítimas de los inversionistas las que se estén protegiendo y no nos veamos en situaciones desafortunadas”.Según el ministro de Comercio, la renegociación “protege no solo al Gobierno de Colombia frente a demandas no razonables de inversionistas, sino también al Gobierno de Estados Unidos. Esto es un marco interpretativo. Nosotros lo vemos mutuamente beneficioso para los dos países”.“Hay unas cláusulas que les dicen a los inversionistas que, si sus expectativas al realizar una inversión se ven afectadas negativamente, tienen derecho a irse a unos tribunales internacionales de arbitramento. Si nosotros consideramos que estos tribunales benefician y están sesgados por su misma construcción hacia los inversionistas de ambos países y desprotegen a los estados, esto le da más recursos a los inversionistas extranjeros frente al gobierno Colombiano”, sostuvo el ministro.
