Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
Colombia se enfrenta hoy a una preocupante realidad frente a la seguridad de la comunidad trans y de las personas con identidades de género diversas, donde la violencia y la intolerancia continúan cobrando vidas. El crimen de Sara Millerey González es un recordatorio de la desprotección que vive la comunidad LGBTIQ+ en el territorio nacional. Diego Guauque de Séptimo Día investigó.El caso de Sara Millerey en AntioquiaEn su infancia, se caracterizó por ser alegre, cariñosa y muy cercana a las actividades religiosas de su comunidad. Su tío, Juan Camilo González, recuerda con afecto que en su niñez ella era una persona servicial: "era alegre, le gustaba mucho las cosas de Dios".Desde temprana edad, Sara comenzó a manifestar y afirmar su identidad de género femenina, expresando abiertamente quién era y su deseo de ser llamada como Sara Millerey, de acuerdo con el relato de su tío.A diferencia de muchos otros casos de la población trans en el país, quienes frecuentemente sufren el rechazo y abandono de sus familias, Sara Millerey contó con un apoyo incondicional en su hogar. Su tío destaca que en su familia nunca existió discriminación.El ataque en Bello que indignó al paísUn viernes a las tres de la tarde, una vecina se comunicó con Juan Camilo González para alertarlo sobre el ataque que había sufrido su sobrina. La investigación judicial posterior reveló la gravedad y la premeditación con la que se ejecutó la agresión. Saúl León, abogado penalista de la familia de la víctima, explicó cómo se desarrollaron los hechos dentro del inmueble al que fue conducida por la fuerza.Según el abogado Saúl León, "básicamente quienes asesinaron a Sara Millerey son sicarios en el municipio de Bello, Antioquia". El jurista también señaló que "hay evidencia en el expediente que acredita que cuando los agresores toman a Sara le gritan improperios, vulgaridades. todo derivado de su identidad de género. Y todo esto ocurre mientras la golpean y mientras le quitan la vida prácticamente".Esta agresión estuvo relacionado por prejuicios sobre la diversidad. León señaló que los atacantes ejercían un dominio armado en el barrio y que, "derivado de ello, eh en este control territorial ilegal que hacían estos sujetos en ese municipio, pues consideraban que esto era inapropiado socialmente".Después de golpearla y causarle múltiples fracturas, los cinco agresores trasladaron a Sara Millerey hasta la quebrada La García y la arrojaron a la corriente. Según la denuncia de la defensa, el horror continuó después de que la víctima cayó al agua, ya que los atacantes permanecieron armados en el sitio para impedir que fuera socorrida.Varios vecinos del sector se alarmaron ante la escena. Al ver a Sara atrapada en la corriente, dos habitantes de la zona decidieron intervenir. Los vecinos formaron un lazo humano dentro del agua para sostener a la víctima, impidiendo que el cauce la arrastrara.Poco después, unidades del cuerpo de bomberos lograron ingresar al área a través de una vivienda.Investigación y el reclamo por los implicados prófugosAunque fue rescatada con vida de la quebrada La García, Sara Millerey González Borja falleció el 6 de abril de 2025 en un hospital de Medellín debido a la gravedad de las lesiones internas y las fracturas. Su violento asesinato desató indignación y una rápida movilización de las autoridades competentes.El proceso judicial ha avanzado de forma parcial en la identificación y captura de los autores materiales del crimen. La defensa de la familia confirmó que el expediente penal señala a un total de cinco sospechosos de participar en el homicidio. El abogado Saúl León habló del el estado actual de las detenciones: "Son dos sujetos oriundos de Medellín y de Bello, Antioquia. Están privados de la libertad en la cárcel El Pedregal de Medellín".No obstante, los otros tres implicados en el asesinato de Sara Millerey continúan en libertad. Al ser consultado sobre las razones por las cuales no se ha completado la totalidad de las órdenes de captura, el abogado León indicó que "no ha sido posible su ubicación" por parte de los investigadores judiciales.
El terremoto del pasado 10 de agosto, con epicentro en el departamento del Chocó, sacudió a la ciudad de Cali con gran violencia debido a las condiciones de su suelo blando, compuesto por sedimentos de río. El movimiento telúrico destruyó por completo 24 edificaciones de la ciudad y dejó agrietadas a más de un centenar. Los Informantes visitó la zona.Entre todos estos puntos críticos, la estructura que registró el mayor saldo de víctimas mortales fue el edificio residencial Torres del Limonar, ubicado en el sur de la capital vallecaucana. En las labores de remoción de escombros de esta estructura trabajaron de manera conjunta el cuerpo de bomberos, la Armada Nacional, la Policía y un equipo de expertos rescatistas internacionales. Durante las primeras horas, las familias de los desaparecidos mantuvieron la esperanza de hallar personas con vida. Sin embargo, los equipos de rescate se enfrentaron a un obstáculo médico y físico severo conocido como el síndrome de aplastamiento. Diversas víctimas atrapadas lograban entablar conversaciones bajo la estructura colapsada, pero al levantarse las losas de concreto que las presionaban, las toxinas acumuladas en sus músculos ingresaban repentinamente al torrente sanguíneo, provocando infartos fulminantes de inmediato. Según el registro de la emergencia, la gravedad de esta situación llevó a que algunos familiares manifestaran su deseo de que no se removieran las pesadas piedras para poder continuar conversando con sus seres queridos.La mujer que rescata fotos y recuerdos en las ruinasEn medio de esta tragedia, Johana Sánchez, una caleña de 41 años, madre y contratista sin ningún tipo de entrenamiento en labores de socorro, decidió acudir de manera voluntaria a la zona del desastre.A pesar de no vivir en el edificio colapsado ni conocer a ninguna de las víctimas, Johana evadió la prohibición de su familia para ingresar a la zona de impacto. Su llegada se produjo un martes, camuflada en un vehículo de carga pesada justo cuando se agotaban las 72 horas críticas de búsqueda de sobrevivientes determinadas por los protocolos internacionales.Al ingresar a la zona restringida, Johana relata cómo inició su labor voluntaria de apoyo: "Había un militar ahí y yo le dije, 'Buenas.' Y me entré y ahí mismo le dije a una persona, 'Me presta un casco y me puse a a coger piedras y a mirar por los huequitos si encontraba alguien. Yo vine a salvar vidas, o sea, a tratar de sacar la ayudar a sacar la gente, pero no no se pudo".Aunque la misión inicial de rescatar personas con vida no resultó, la atención de Johana se desvió hacia una dimensión diferente de la catástrofe al observar pequeños objetos cubiertos de polvo y escombros. El momento clave que redefinió su labor ocurrió tras observar un peluche entre las piedras. Al ver que otra persona intentaba desecharlo considerándolo inservible, Johana intervino diciendo: "No, señora, eso no es basura. Lo que para usted es basura, para otra persona es lo más importante que le queda, un recuerdo".A partir de ese instante, Johana Sánchez inició un proceso minucioso de clasificación de pertenencias personales que abarcaba zapatos, llaves, diplomas, relojes, carteras y cartas familiares. Ante la gran acumulación de objetos rescatados, diseñó un método de organización basado en los perfiles ocupacionales y profesionales de las víctimas. Al entrevistarse con los familiares que acudían al lugar, Johana indagaba por las profesiones de los fallecidos para ubicar sus pertenencias en sectores específicos.De acuerdo con Johana, la efectividad de su método sorprendió a los sobrevivientes: "Yo se quedan aterrados porque dice, '¿Usted cómo sabía que esto era de mi mamá?' Y yo le dije, 'Porque su mamá, por ejemplo, su mamá, ¿qué era?' Ah, la señora trabaja en estética. Entonces empezaba".De igual manera, logró agrupar todas las herramientas de ferretería correspondientes a un propietario de la Torre A identificado como don Miguel. Entre esos papeles, descubrió una carta redactada en el año 2011, la cual contenía un mensaje íntimo de afecto dirigido a su esposa e hijos que estuvo guardado durante quince años. El documento fue entregado a su hijo precisamente el día del cumpleaños de don Miguel.La maleta de fotos de la familia PatiñoUno de los procesos de identificación más emotivos del desastre fue el del periodista y presentador José Fernando Patiño, quien viajó desde Bogotá tras enterarse del colapso del apartamento de su padre de 78 años, Darío Patiño Rivera, situado en el apartamento 304. El rescate del cuerpo se concretó el martes en la noche tras una ardua labor de los rescatistas. José Fernando identificó a su padre ingresando a un estrecho espacio con la ayuda de un socorrista. El reconocimiento físico se efectuó por partes: la parte trasera de su pierna, su talón, una calva en la coronilla y un lunar en la axila.Tras el funeral, José Fernando regresó a las ruinas del edificio con el propósito específico de recuperar la memoria familiar. En ese momento, relata que recurrió a la ayuda espiritual de su padre: "le dije, 'Pa, entre tantas cosas ayúdame a buscar nuestros recuerdos.' Tú puedes creer que lo primero que encontramos fue una maleta donde dijeron, 'Ahí hay fotos'". Al recibir el equipaje que había sido clasificado por Johana y los voluntarios, José Fernando Patiño estuvo muy agradecido: "Esto es todo. Esto es todo lo que necesito". La recuperación de ese archivo fotográfico devolvió a la memoria de la familia.La clasificación de Johana Sánchez demostró que los objetos de valor estrictamente material perdían toda relevancia para los dolientes frente a la carga sentimental de las imágenes. Tal fue el caso de la hija de una pareja que falleció abrazada bajo las placas de concreto.Al intentar Johana hacerle entrega de joyas de plata y una costosa colección de lentes de sol pertenecientes a su madre, la joven de 30 años las rechazó de inmediato para centrar su petición únicamente en las fotos.La única ocasión en la que Johana Sánchez interrumpió su labor y se quebró emocionalmente ocurrió tras acompañar a una madre que permaneció dos días y dos noches sin dormir en el campamento improvisado, esperando el rescate de sus hijos Valentina y Juan.Cuando los cuerpos sin vida de ambos jóvenes fueron localizados bajo el concreto pesado, Johana se aisló del campamento y se encerró a llorar sola.A pesar de las constantes sugerencias del equipo de profesionales en psicología del duelo que asisten la emergencia, quienes le recomiendan diariamente retirarse para proteger su salud mental ante la saturación de dolor, Johana permanece firme en el lugar.Actualmente, todas las pertenencias, fotos, diplomas, relojes y anillos recuperados por Johana Sánchez y los voluntarios civiles han sido trasladados de forma segura a una bodega oficial para que los familiares puedan identificarlos y reclamarlos.
El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, anunció que no se inscribirá como candidato presidencial para las elecciones del próximo 31 de mayo. A través de un corto video publicado desde su cuenta de X, Cristo manifestó su decisión de hacerse a un lado en la contienda electoral de la próxima contienda electoral, pero de continuar, junto con su equipo, recorriendo el país mientras decide a quién apoyar para la primera vuelta presidencial. "Comenzamos la campaña en noviembre del año pasado, después de tener éxito en una larga lucha con la justicia colombiana. (...) Hoy, desde En Marcha, de una manera democrática y colectiva, escuchando la voz de las bases del partido en toda colombia, (...) hemos tomado una decisión muy importante que queremos compartir con todos ustedes: no vamos a inscribir nuestro nombre para participar en la primera vuelta presidencial", dijo el exfuncionario. ¿A quién apoyará?Cristo, por ahora, no manifestó una posición marcada respecto a alguna preferencia por determinado candidato o candidata presidencial. Sin embargo, el excandidato dejó claro que iba a continuar recorriendo el país para que, a través del diálogo, se pueda tomar una decisión a futuro respecto al apoyo hacia algún aspirante a llegar a la Casa de Nariño. El exministro dejó claro que en los próximos días, y tras intensos diálogos con su partido y respectivas bases, tomará una decisión de apoyo hacia alguno de los candidatos. "Tomaremos una decisión política frente a las elecciones del 31 de mayo que anunciaremos a todos los colombianos", dijo. "Al no presentar nuestra candidatura, espero también contribuir a darle mayor claridad al debate público en Colombia frente a una ciudadanía que se presenta confundida con tantas aspiraciones. En las próximas semanas seguiremos visitando las distintas regiones de Colombia, promoviendo los valores y los principios liberales, dialogando con nuestra militancia, dialogando con la ciudadanía, y tomaremos una decisión política frente a las elecciones del 31 de mayo que anunciaremos a todos los colombianos", enfatizó Cristo. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
A dos meses de la primera vuelta presidencial, para elegir al sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño, Juan Fernando Cristo contó en Noticias Caracol las razones por las que no ingresó a ninguna consulta.Cristo explicó que inicialmente tenía la intención de participar en una consulta amplia y plural de centro-izquierda. Sin embargo, la naturaleza de la coalición Frente por la vida cambió drásticamente cuando el Consejo Nacional Electoral excluyó a un candidato clave de la izquierda, Iván Cepeda, e incluyó a otro que estaba en la "banca", Daniel Quintero.En una de sus propuestas sobre seguridad, el candidato propuso una alianza tripartita entre Estados Unidos, Colombia y Venezuela para combatir las mafias del Eln y las disidencias de las Farc en la frontera. “Tenemos que lograr que el Gobierno Norteamericano persuada al venezolano para que no les brinde más protección a esos grupos criminales y tener una cooperación conjunta para enfrentar a esos grupos que no le jalaron a la propuesta de paz del presidente Petro”, anotó.Cristo, quien se consideró en el espectro liberal, consideró que este Gobierno avanzó en inclusión social y reformas sociales, pero no funcionó su política de paz total, siendo generoso e ingenuo con los grupos armados. “Hay que acabar esa política”, añadió.El candidato fue indagado sobre cómo resolver las dificultades en el sistema de salud, para lo que propuso implementar, a partir del 7 de agosto, un plan de choque y emergencia para eliminar las filas y garantizar que no se suspenda ningún tratamiento médico. Cristo aseguró que es posible sacar una reforma a la salud en los primeros 100 días de gobierno mediante consensos técnicos que ya existen, como el fortalecimiento de la atención primaria y el giro directo a prestadores. Además, propone eliminar la Superintendencia de Salud, argumentando que no vigila ni controla eficazmente los recursos.¿Qué medidas tomaría para combatir la corrupción de manera estructural?Respecto a este tema, sostuvo que la corrupción solo se enfrentará con éxito si se reforma el sistema político y electoral. Sus propuestas incluyen eliminar el voto preferente para pasar a listas cerradas, implementar la financiación estatal de las campañas para garantizar transparencia y crear una autoridad electoral independiente y despolitizada.Su propósito fundamental es la autonomía territorial. Cristo argumentó que Colombia está "gobernada al revés", con un Estado central burocrático y poderoso en Bogotá donde menos se necesita, y un Estado inexistente en regiones críticas. Su meta es fortalecer a los departamentos y municipios dándoles competencias y recursos propios (como el catastro multipropósito) para que el Estado esté presente donde el ciudadano más lo requiere.En el diálogo con Noticias Caracol, se comprometió a liderar personalmente la implementación del Acuerdo de Paz desde el Palacio de Nariño, enfocándose en transformar la realidad de los 8 millones de colombianos que viven en los 170 municipios con Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial.NOTICIAS CARACOL
El Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio de fuertes cuestionamientos, ha tomado decisiones que han definido el futuro de algunas candidaturas y han afectado principalmente a la izquierda, tras negarle a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y, por el contrario, darle el aval a Daniel Quintero.En medio de esta polémica, Juan Fernando Cristo ya anunció que no participará de esta consulta e irá a primera vuelta, así como el senador Cepeda. (Lea también: Cepeda denunciará a magistrado y conjuez del CNE que votaron contra su participación en consulta)En contraparte, Quintero reveló en Noticias Caracol que sí piensa inscribirse en el Frente por la Vida, para lo que tiene plazo hasta este 6 de febrero, último día para que los candidatos puedan adherirse a alguna de las consultas registradas para el 8 de marzo. Además de la de la izquierda está la de centro, Consulta de las Soluciones, y la de derecha, Gran Consulta por Colombia.“Absurda decisión del CNE. Que Cepeda no pueda ir a consulta y Quintero sí es incomprensible. ¡Participaron en la misma consulta! Tendrían que poder participar ambos o ninguno. Incomprensible decisión”, comentó la senadora Angélica Lozano.Por ahora, se ha confirmado que no solo Roy Barreras y Daniel Quintero están inscritos; también lo hicieron dos personas del Movimiento La Fuerza: Martha Viviana Bernal y Héctor Elías Pineda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Se desordenó lo que ya estaba ordenado”Para el analista político Pedro Viveros, “ya hay una persona que representa a esa consulta”, refiriéndose a Iván Cepeda, que ganó en la consulta interpartidista realizada en octubre.Ahora, con su salida del Frente por la Vida, expresó que “se desordenó lo que estaba ordenado”. Y es que Roy Barreras insiste en que esa consulta se mantenga. Pero a pocas horas “de legalizar las consultas, los que estaban despelotados terminaron ordenados, que son los de la derecha y la centroderecha, y los que hablábamos que estaban ordenados terminaron desordenados”.“Esto me lleva a la siguiente reflexión: o no hay unas reglas claras al interior de ese sector político o alguien está viendo que un candidato no puede alcanzar la presidencia en el 2026 del sector político y está tratando de añadirle unas cosas que un candidato que estuvo en esa coalición, como fue Roy Barreras, cree que puede añadirle a ese grupo político. Porque lo que uno no puede desconocer es una cosa, Iván Cepeda ganó la consulta, es una persona que tiene el voto duro de la izquierda y del petrismo y la parte ideológica de ese sector. Y Roy Barreras, al contrario, ha gravitado en todo el círculo político de Colombia y lo que tiene son ideas más de mecánica política o clientelar. Entonces tiene dos opciones: uno que es el de la ideología y el que representa el pensamiento doctrinario de la izquierda petrista en Colombia y otro que es la praxis en materia política o clientelar, que es Roy Barreras”, aseveró.En medio de este conflicto político, Viveros recuerda que “hay un jefe natural de la izquierda que es el presidente Petro y hay un jefe político que es Iván Cepeda, que fue por el que votaron en una consulta muy importante. De repente apareció Roy Barreras que ha estado en toda la esfera política en Colombia -estuvo con Uribe, estuvo con Juan Manuel Santos, fue Vargallerista, fue petrista y ahora entró a dividir el petrismo. Entonces, lo que tienen que decirnos a los colombianos es cuál es ese amasijo que hay en la izquierda".Por su parte, Barreras ha insistido en que se mantenga la consulta, con nuevos candidatos, con el fin de “derrotar a la consulta uribista y elegir nuestros senadores y llegaremos juntos a la primera vuelta”.Camilo Romero, quien aún no ha definido si sigue en la consulta, ha dicho que el exsenador está aprovechando “oportunismos” y quiere “imponerse sobre el candidato Iván Cepeda”, por lo que ha planteado que Barreras no pueda participar en el Frente por la Vida. (Lea también: El cruce entre Roy Barreras y Camilo Romero tras decisión de CNE sobre Cepeda en consulta)“Roy Barreras quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada”Entretanto, el analista Juan Carlos Flores considera que “de estas consultas hay una fuerza que es real y esa fuerza es la de los votos que Uribe moviliza a favor de Paloma Valencia para posicionarla a ella o con el candidato de la derecha más opcionado para pasarla de primera a segunda vuelta”.“El resto son candidatos Lázaro, esperan resucitar en las siguientes elecciones para la Alcaldía de Bogotá, para la gobernación de no sé dónde, para ser ministro, embajador de algún país”, añadió, asegurando que “no tienen hoy el más mínimo de los chances”, afirmó.Agregó que Barreras “quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada, ser el que lleve a la casta política a la segunda vuelta de Cepeda y seguramente sí ha sido conversado por todo lo alto”.Insistió en que el que tiene “realmente votos para esta consulta es el uribismo”, es decir, la Gran Consulta por Colombia.NOTICIAS CARACOL
El candidato Juan Fernando Cristo informó, en la mañana de este 6 de febrero, que ya no participará en la consulta del Frente por la vida y que, ahora, irá directo a la primera vuelta presidencial. La decisión la tomó luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negara la posibilidad de que Iván Cepeda se pudiera medir en la misma.Desde su perspectiva, una consulta de centroizquierda sin la izquierda democrática queda incompleta y debilita la posibilidad de una opción progresista unificada.“Tras una reflexión responsable, junto a candidaturas al Congreso, direcciones territoriales y equipos de mujeres y jóvenes, hemos decidido no participar en la consulta del 8 de marzo y continuar hacia la primera vuelta del 31 de mayo”, informó Cristo.De esta manera, el candidato señaló que seguirá recorriendo el país con sus propuestas, en las que busca profundizar reformas sociales, corregir errores, rectificar el rumbo en seguridad y salud, trabajar con el sector privado con reglas claras, revisar la Paz Total y defender la estabilidad institucional.Por otro lado, Roy Barreras se ha mostrado firme en continuar su camino en la consulta del Frente por la vida y ya se le sumó Daniel Quintero, quien confirmó en Noticias Caracol, tras recibir la vía libre del CNE, que se inscribe como una opción de los colombianos.El otro aspirante en la consulta, Camilo Romero, exgobernador de Nariño, ha sido crítico de Roy Barreras tras sus últimas declaraciones sobre el Frente por la vida, por lo que aún está en duda su participación. De hecho, se reuniría este mismo viernes con Cepeda.NOTICIAS CARACOL
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiera no permitir a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y que el propio candidato anunciara que el Pacto Histórico no participará e irá a primera vuelta, sus otros tres candidatos - Camilo Romero, Roy Barreras y Juan Fernando Cristo- buscan conversar con el senador para definir cuál es el futuro de dicha consulta.Sin embargo, poco después de que se conociera la noticia ha habido cruces entre Romero y Barreras sobre lo que depara para la consulta de la izquierda la decisión del CNE. Cristo, por su parte, ha llamado a la calma y está enfocado en decidir lo más conveniente. Y un día después de conocerse la decisión sobre Cepeda, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la ponencia que le da vía libre a Daniel Quintero de participar en la consulta del Frente por la Vida, hecho que también movería el ajedrez político de cara a las presidenciales.Noticias Caracol conversó con los tres políticos sobre las expectativas que tiene cada uno sobre lo que esperan para el 8 de marzo, durante las elecciones legislativas en las que también se escogerá un candidato por centro (Consulta de las Soluciones), derecha (Gran Consulta por Colombia) e izquierda (Frente por la Vida), si esta se mantiene.Cabe recordar que hasta este viernes 6 de febrero hay plazo para que otros políticos se puedan inscribir a alguna de dichas consultas. (Lea también: Sergio Fajardo no participará en consultas y anuncia que va directo a primera vuelta)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Tomar una decisión en conjunto, “no de aventuras individuales”Camilo Romero señaló al CNE de hacer “un sicariato político”. Pese a esto, instó a “quienes hacemos parte de ese Frente por la Vida para que tomemos una decisión estratégica y en conjunto, no de aventuras individuales”.Recalcó que no tomará decisiones hasta que tenga una reunión entre los precandidatos y con Iván Cepeda.Cuestionó nuevamente a Roy Barreras, quien “en una decisión individual, sin que conversemos, (…) dice ‘voy porque voy a una consulta’. Eso significa que el señor Roy va a montar su consulta así sea con el vecino de su casa”. Y añadió: “Así se retire Cristo, así se retire Camilo, el señor va a ir a una consulta, es una realidad que nos ha impuesto”.“Yo sí que tengo diferencias con el señor Roy Barreras, de historia, de coherencia, de esencia política”, expresó.“Que nos den una paliza por doble u es indeseable”Roy Barreras ha insistido que, tras la salida de Cepeda de la consulta, debe haber “nuevos protagonistas” en el tarjetón del 8 de marzo y por eso ha invitado a otros miembros del progresismo a inscribirse.Entre los que mencionó están políticos como María José Pizarro y Gustavo Bolívar, reiterando que el Frente por la Vida no puede desaparecer en las elecciones, hablando de dos escenarios que espera no ver.Uno es “que le dejemos la cancha vacía el 8 de marzo a la derecha y que 21 millones de colombianos tengan que elegir entre el menú amargo de la consulta uribista y nos den una paliza por doble u, eso es indeseable. El otro escenario indeseable, que aparezca un candidato ganador de esa consulta y haya una división en primera vuelta”.“Este último es el que tiene solución fácil porque no depende del CNE, depende de que nos pongamos de acuerdo y tomemos la decisión leal, franca, que es estar unidos para garantizar la victoria”, añadió, asegurando que “en la primera vuelta estaremos unidos”, pero sin aclarar si el ganador de marzo buscaría una alianza con Iván Cepeda.Ante los señalamientos que ha hecho Romero sobre él, como que Barreras “no representa el progresismo”, el exsenador acotó que al exgobernador “se le notan los deseos legítimos de participar en la consulta. Él quiere ser como el Iván 2 y ser el único que recoja el progresismo”.“La derecha debe estar feliz”Juan Fernando Cristo dijo que está en conversaciones con su partido En Marcha para tomar la “decisión final si nos mantenemos en la consulta”.Entretanto, hizo un “llamado a la mesura, a la tranquilidad”, refiriéndose a sus otros dos compañeros, a los que invitó a “avanzar en acuerdos, en consensos, sin que eso signifique que se profundice una división”.“La derecha debe estar feliz viendo este cruce de ataques entre quienes hace apenas dos días estábamos conversando para avanzar en consulta. Teníamos un acuerdo programático. Las decisiones personales no caben aquí”, recalcó.Respecto a si la consulta se mantiene y “se escoge un candidato en la consulta del 8 de marzo”, Cristo manifestó que teme que “la suerte de ese candidato y la posibilidad de un acuerdo antes de la primera vuelta volvería a estar en manos del CNE, que ya sabemos que toma decisiones políticas”.Por ahora, sigue a la espera de reunirse con sus compañeros del Frente por la Vida, incluido Iván Cepeda, para discutir qué camino sigue.NOTICIAS CARACOL
Los candidatos de la consulta Frente por la Vida reaccionaron a la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral (CNE) de negarle al senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, de participar en la consulta de la izquierda que se medirá en las urnas en las elecciones del 8 de marzo.Cepeda se pronunció y anunció que “retiraremos nuestra participación en la consulta del 8 de marzo de 2026; y me inscribo para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este año”.Sus compañeros en la consulta (Juan Fernando Cristo, Camilo Romero y Roy Barreras) rechazaron la decisión del CNE y ahora, sin el senador, deberán esperar a los comicios de marzo que definirá cuál de los tres se enfrentará a su otrora aliado en el Frente por la Vida en primera vuelta.El día de las elecciones legislativas los ciudadanos también tendrán la opción de decidir si votan por esa consulta o las otras dos que se inscribieron en la Registraduría: Consulta de las soluciones (de centro) y Gran Consulta por Colombia (de derecha).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Urgente necesidad de reformar el sistema político y electoral en Colombia”El primero en pronunciarse fue el exministro Juan Fernando Cristo, quien señaló que “terminó la novela del Consejo Nacional Electoral”.Consideró que “es una lamentable decisión, viola los derechos políticos, no solo de Iván Cepeda, sino de los colombianos que votaron por él en octubre pasado. Demuestra además esta decisión la urgente necesidad de reformar el sistema político y electoral en Colombia”.Aseguró que “mientras no tengamos un poder electoral independiente, autónomo, despolitizado, las decisiones del Consejo Nacional Electoral no van a tener legitimidad y credibilidad entre la ciudadanía”.Aunque Cristo manifestó que “hay que respetar ese fallo dentro del ordenamiento vigente”, sostuvo “que no lo compartimos por antidemocrático”.Anunció además que “en las próximas horas nos reuniremos con nuestro partido En Marcha, con su dirigencia, con los delegados a la anterior asamblea del partido el viernes pasado, para tomar una determinación del paso a seguir frente a esta nueva situación, y también esperamos dialogar con los compañeros de la coalición, de la consulta del Frente por la Vida, para intentar tomar decisiones de común acuerdo y en consenso”.“No estaremos divididos en la primera vuelta”Roy Barreras rechazó la decisión del CNE, asegurando que es “un atentado a la democracia, absolutamente insólito además porque un conjuez que es abogado socio de Abelardo de la Espriella, el más feroz contradictor nuestro, es el que se ha atrevido a inhabilitar a nuestro compañero Iván Cepeda”.Pese al fallo, el exsenador aseguró que “no van a dividirnos”, porque “lo que tenemos que hacer ahora es fortalecer nuestra consulta del Frente por la Vida con nuevos protagonistas, con mujeres auténticas progresistas de izquierda, con otros dirigentes de izquierda que conmigo están y que quieren participar, como un exconstituyente y otros que saben que el progresismo es un proyecto histórico colectivo, y no es un proyecto individual”.“No vamos a dejar abandonas las listas del Pacto ni del Frente Amplio”, aseguró Barreras, pidiendo que sus compañeros avalen la inscripción, este jueves, de “nuevos protagonistas” en la consulta y asegurando que “No estaremos divididos en la primera vuelta”.“Un golpe certero a la democracia”Camilo Romero afirmó que fue “un órgano totalmente político (el que) acaba de atentar contra la política de nuestro país”, asegurando que el CNE “intenta lesionar al progresismo del país”, porque “no es solo Iván, sino que intentan tumbar varias listas de la Cámara de Representantes del sector progresista y alternativo”.Manifestó que está a la espera de “que haya una reunión lo más pronto posible entre los que estamos como precandidatos (…) para garantizar la mejor de las salidas”. Una de ellas podría ser que Romero se sume a la campaña de Iván Cepeda, pero es algo que no se ha decidido aún, señaló el precandidato.Insistió en que lo que ocurrió es “un golpe certero a la democracia”.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?El mandatario escribió en redes sociales que “estamos ante un golpe del CNE ante el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Les pido a los juristas de Colombia iniciar la acción de tutela para restablecer la Constitución y la Convención americana”.También rechazó la decisión sobre la lista para Cámara del Pacto Histórico por Bogotá, señalando que “es un golpe a profundidad contra la constitución y la democracia. Estamos ante un golpe electoral”.En una declaración pública, manifestó que “las mayorías que dominan el poder electoral de Colombia están impidiendo que mi fuerza pueda inscribir listas. Otra vez lo mismo”.NOTICIAS CARACOL
El precandidato presidencial Juan Fernando Cristo informó en las últimas que sí hará parte de la consulta Frente por la vida, en la que también participarían Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero, entre otros personajes de la izquierda en Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)A través de sus redes sociales, el exministro del Interior indicó que “con En Marcha decidimos participar en la consulta del Frente por la Vida, una coalición de centro izquierda, plural y democrática. Vamos con nuestras banderas intactas: creemos en la libre empresa, con reglas claras y responsabilidad social; creemos en la implementación del Acuerdo de Paz”.Agregó Cristo que “creemos en una política exterior madura, soberana y responsable; y creemos en que más reformas son necesarias, pero con rigor y diálogo”.Propuestas de Juan Fernando Cristo para la PresidenciaJuan Fernando Cristo, quien ha desempeñado cargos como congresista, viceministro y ministro del Interior, presentó en Noticias Caracol una plataforma presidencial centrada en la seguridad, la reforma a la salud y, como pilar fundamental, la autonomía territorial. Su enfoque, dijo, busca distanciarse del centralismo bogotano y replantear las políticas de paz actuales, proponiendo un modelo que denomina "seguridad con derechos".Cristo propuso un cambio radical frente a la política de "Paz Total" del actual gobierno, sugiriendo que las mesas de diálogo deben tener un propósito claro de desmovilización. Sobre este punto, el precandidato habló sobre la necesidad de establecer plazos: "No tiene sentido mantener unas mesas de negociación por mantenerlas, simplemente por estar conversando. Cualquier negociación o política o de sometimiento a la justicia con uno de estos grupos criminales tiene que llevar a un objetivo final que es su desmovilización y su desarme. Hasta el momento ninguna de esas mesas tiene ese cronograma de desmovilización y desarme. Yo levantaría todas las mesas de negociación".Juan Fernando Cristo propone un Ministerio de Seguridad CiudadanaSu estrategia de seguridad incluye fortalecer la inteligencia, transformar la Policía Nacional en un Ministerio de Seguridad Ciudadana y crear policías metropolitanas locales en ciudades de más de 2 millones de habitantes para combatir delitos de menor impacto. Además, insistió en que la paz real solo llegará transformando los 170 municipios más afectados por el conflicto armado.En materia de salud, Juan Fernando Cristo se comprometió a tramitar una reforma en los primeros 100 días de su gobierno, buscando consensos que dejen atrás la "pugnacidad política". Su propuesta incluye un plan de choque para garantizar medicamentos y tratamientos de forma inmediata. No obstante, su planteamiento más llamativo es el desmonte de la Superintendencia de Salud, a la que califica como un foco de ineficiencia. En su lugar, propone: "El sistema de salud es tan importante para cada uno de los ciudadanos que hay que crear un ente autónomo, independiente, despolitizado y transparente, que vaya más allá del periodo de un gobierno, una especie como de junta del Banco de la República que garantice, desde el punto de vista técnico y sin política, una adecuada vigilancia para que no se pierda un solo peso del sistema de salud en la corrupción y, si se pierde, que se sancione a los responsables".Agotar el centralismo, la propuesta de Juan Fernando CristoPara Cristo, el centralismo está agotado y es necesario invertir la ecuación del poder en Colombia. Su meta es fortalecer el Estado en los territorios mediante una reforma al Sistema General de Participaciones que aumente significativamente los recursos de las regiones. Así describe el impacto económico de su propuesta: "Vamos a aumentar los recursos y las competencias. Si sacamos esa ley, en 10 años vamos a pasar de que los departamentos y municipios reciban 25 pesos de cada 100 a que reciban 40 pesos de cada 100. Eso es una transformación total en materia de autonomía territorial".Este enfoque, indicó Cristo, busca que problemas estructurales, como la falta de agua potable en Santa Marta, se resuelvan localmente con recursos propios y no dependan de decisiones tomadas en Bogotá.Finalmente, en una ronda de definiciones rápidas, Cristo descartó el apoyo a una Asamblea Constituyente, se opuso a renegociar el TLC, pero se mostró a favor de restablecer relaciones con Israel y de adelantar una reforma tributaria, que para él es indispensable para el país.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El exministro y excongresista Juan Fernando Cristo estuvo en Candidatos al Tablero y habló sobre si tiene interés en hacer parte de alguna de las consultas que se inscribirán para las elecciones del 8 de marzo y entre las que se escogerán los aspirantes a la Presidencia que irán a primera vuelta. (Lea también: Las multas y sanciones que podría enfrentar si no asiste o abandona su labor como jurado de votación)Ya Frente por la Vida, que inicialmente se denominaba Pacto Amplio, se suscribió este martes 27 de enero ante la Registraduría con cuatro candidatos y dejando la puerta abierta para que otros políticos puedan hacer parte de ella.Los inscritos fueron: Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero y Daniel Quintero. Sin embargo, la Registraduría rechazó la inscripción del exalcalde de Medellín argumentando que aceptarla cuando “participó en una consulta en la que fue derrotado y, además, pretenda hacerlo por una agrupación política diferente, es contrario a la Constitución y a la ley".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Juan Fernando Cristo se unirá o no a una consulta?“Vamos a estar en consulta el 8 de marzo. Hemos dicho que no vamos a primera vuelta. Creemos en el mecanismo de las coaliciones, de la democracia interna, de la democracia interpartidista y estamos en este momento por decidir la consulta que ahora se llama Al Frente por la vida, nos han invitado a esa consulta. Tenemos Asamblea Nacional de nuestro partido En Marcha convocada desde noviembre para este viernes 30 de enero, con el fin de tomar una decisión por parte de la militancia y la dirigencia del partido”, dijo.También habló de la invitación que recibió para una posible consulta del “centro por parte de la candidata Claudia López y vamos a poner en discusión esas propuestas el próximo viernes en la asamblea del partido y allí tomaremos una decisión de manera democrática”.No obstante, admitió que “nos ha ido bien en las conversaciones con los candidatos de lo que hoy es el Frente por la Vida. Hemos planteado un diálogo sobre un acuerdo programático, vamos bien en esas conversaciones, vamos a ver en los próximos días”.Precisó que se abordaron varios temas y uno de ellos era “conformar una coalición no exclusivamente de la izquierda. Yo he sido liberal, liberal socialdemócrata, liberal reformista, no hago parte del Pacto Histórico. Luego sí se hace una convocatoria mucho más amplia, plural, incluyente, en donde haya espacio para las ideas liberales. Eso obviamente nos anima a participar en esa consulta. Y por lo mismo planteamos que era importante también avanzar en un nombre distinto al del pacto. Hoy se ha presentado un nombre, el Frente por la Vida, yo creo que es importante también. Luego vamos avanzando ahí”.“Pero fundamental, un acuerdo programático serio, que no sea un acuerdo simplemente limitado a las ideas de izquierda, sino que vayamos hacia las ideas liberales, hacia las ideas socialdemócratas”, insistió.Juan Fernando Cristo recordó que tomará la decisión final “el viernes, en la tarde, Asamblea Nacional del partido En Marcha”.NOTICIAS CARACOL
Faltan pocas semanas para que la larga lista de precandidatos a la Presidencia se reduzca a través de las consultas. Mientras los aspirantes que se medirán en esos sufragios siguen afinando sus estrategias, en correrías por los diferentes municipios y en entrevistas contando sus propuestas, otros están ultimando otra posibilidad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Por la Gran Consulta ya están definidos los nueve precandidatos que se medirán para elegir al político que llevará las banderas del grupo, tras ciertos acuerdos programáticos a los cuales han llegado. Se trata de Mauricio Cárdenas, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa, Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia.Y también están claros quienes participarán, el próximo 8 de marzo, en la consulta del Frente Amplio: Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero. Sin embargo, además de estas posibilidades, se está tejiendo otra tercera vía para las consultas. De acuerdo con Claudia López, quien logró su aval a través de firmas, sería una candidatura distinta al uribismo y al petrismo. “Que sea realmente una alternativa sin odios, sin corrupción y con soluciones que representen a las mayorías del país”, anotó.(Lea: Así es tarjeta electoral para consultas presidenciales del 8 de marzo: Registraduría reveló formato)En entrevista con Noticias Caracol, Claudia López explicó que en estas elecciones los precandidatos han tomado decisiones sobre qué es lo que quieren representar, siendo la derecha y el uribismo quienes están por el lado de la Gran Consulta; y el Frente Amplio que representa a la izquierda y el petrismo. “Estoy proponiendo una tercera consulta que escoja un candidato distinto al del uribismo o distinto al del petrismo”, añadió.¿Quiénes suenan para esa tercera consulta?Claudia López ha sostenido que ha mantenido conversaciones con otros cuatro aspirantes. Se trata del exministro Juan Fernando Cristo, Leonardo Huerta y el exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, quienes están pensando esa posibilidad. La exalcaldesa de Bogotá agregó que también habló con Maurice Armitage, exmandatario de Cali, quien declinó la invitación.“Si todos vamos solos, divididos y fragmentados hasta la primera vuelta, Colombia se va a perder la oportunidad de tener otra alternativa sin odios, sin corrupción y con soluciones que representen a la mayoría”, dijo López.Juan Fernando Cristo mencionó que va a estar en una de las consultas del próximo 8 de marzo. Sin embargo, dijo que por el momento está conformando una coalición que represente una propuesta de cuál es el país que tenemos construir. “La consulta de la derecha, su única propuesta es derrotar a Petro. Las otras consultas no pueden tener como única propuesta el continuismo del gobierno Petro. Hay que continuar con las reformas sociales, pero hay que rectificar temas como la seguridad y la paz. Por eso vamos a estar donde se pueda defender el liberalismo reformista. Seguiremos deliberando para tomar una decisión en los próximos días”, anotó.Así están las listas de las consultasGran Consulta por ColombiaMauricio CárdenasVicky DávilaJuan Manuel GalánAníbal GaviriaDavid LunaJuan Daniel OviedoEnrique PeñalosaJuan Carlos PinzónPaloma ValenciaConsulta del Frente AmplioIván CepedaRoy BarrerasCamilo Romero(Juan Fernando Cristo)Así quedaría confirmada una tercera consultaClaudia LópezSergio FajardoLeonardo HuertaJuan Fernando CristoDe otro lado, candidatos como Abelardo de la Espriella optaron por seguir su camino en la primera vuelta en solitario, decisión que también han tomado otras aspiraciones para llegar a la Casa de Nariño.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno del presidente Gustavo Petro vive actualmente una crisis, que se expresó en el malestar de varios ministros y ministras y altos funcionarios, y que se reveló en una polémico consejo que fue transmitido a todo el país por televisión y redes sociales el martes de la semana pasada.Petro solicitó este domingo la renuncia protocolaria a todos sus ministros y otros altos funcionarios del Gobierno y anunció que "habrá algunos cambios en el gabinete para lograr mayor cumplimiento en el programa ordenado por el pueblo". No obstante, entre quienes atendieron el llamado del jefe de Estado están quienes expresaron que su renuncia es "irrevocable", de manera que no volverán al Gobierno. Lea también: Los secretos del tormentoso consejo de ministros del Gobierno Petro, ¿quiénes son los inconformes?¿Quiénes son y qué dijeron? Acá le contamos.Gloria Inés RamírezMinutos después de que Petro publicó su mensaje, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, presentó su "renuncia irrevocable" al cargo y agradeció al presidente por haberle permitido trabajar en una "agenda política a favor de millones de trabajadores y trabajadoras, en la necesidad de cumplir con el mandato popular del Gobierno del Cambio".Ramírez no asistió al controvertido consejo de ministros y en su carta de renuncia no hace ninguna mención explícita a la polémica por Armando Benedetti, ni a la reunión televisada. En todo caso, Ramírez sale de la cartera de Trabajo con logros para el Gobierno como la aprobación de la reforma pensional, hoy bajo estudio de la Corte Constitucional, y con la reforma laboral en trámite en el Congreso, a dos debates de ser ley.Juan Fernando CristoEn la mañana de este lunes también dejó su cargo el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien renunció al cargo para volver a la actividad política de cara a las elecciones de 2026. En su carta de renuncia, que aclaró que es irrevocable, hizo un balance de sus siete meses de gestión, marcada por derrotas y avances en materia de reformas, y señaló que desde el jueves, en plena crisis del gabinete, le había anunciado a Petro su dimisión.Lea también: Ministro de Hacienda, Diego Guevara, radicó renuncia protocolaria tras llamado del presidente PetroCristo, del Partido Liberal, propuso el miércoles la renuncia de todo el gabinete por considerarlo "insostenible" tras el consejo de ministros. "Es con esas ideas liberales y reformistas con las que podremos sacar a Colombia adelante. No podemos darnos el lujo de la frustración y arriesgarnos a regresar a un pasado de exclusión política y social que genera violencia", agrega en su carta a Petro.Susana MuhamadLa ministra de Ambiente, Susana Muhamad, una de las funcionarias estrella del Gobierno Petro, anunció este domingo que presentó su dimisión al jefe de Estado como consecuencia de las divergencias que afloraron tras el consejo de ministros. Muhamad publicó este lunes en su cuenta de X la carta que presentó sobre su renuncia, que aclaró que es "irrevocable". "La carta que radiqué en el DAPRE el 8 de febrero, que es una carta motivada, no protocolaria".Muhamad, una de las ministras que acompañó a Petro desde el inicio del Gobierno, se anotó logros importantes, como la COP16 de Cali, donde se reunieron los 196 países que hacen parte del Convenio de Diversidad Biológica y la ministra presidió el evento. En su carta de renuncia, de hecho, Muhamad le pide al presidente dejarla en el cargo hasta el 3 de marzo para poder concluir las negociaciones derivadas de ese encuentro.Lea también: Susana Muhamad “consideraría” no renunciar si Armando Benedetti sale del Gobierno PetroJorge RojasLos coletazos del polémico consejo de ministros se empezaron a ver horas más tarde, y uno de los primeros movimientos fue precisamente la renuncia irrevocable de Jorge Rojas, quien no duró ni una semana en la dirección del Departamento Administrativo de Presidencia (DAPRE), un cargo clave del Ejecutivo en tanto es el jefe de las decisiones administrativas de Presidencia. Rojas, uno de los funcionarios más cercanos a Petro, renunció el miércoles. "Yo presenté mi renuncia irrevocable ayer (el martes), había hablado con el presidente buscando fórmulas que permitieran resolver estas contradicciones", comentó en una entrevista con el periodista Daniel Coronell. Juan David CorreaEl segundo movimiento tras el consejo de ministros fue la renuncia irrevocable de Juan David Correa, ministro de las Culturas. "Ha sido una labor tremendamente enriquecedora para mí. El sector cultura queda con un plan quindenial de Cultura, una reforma a la ley general de cultura que espero pueda hacer curso en el Congreso y un fortalecimiento institucional en marcha", destacó Correa en su carta.El sector quedó con "un plan quinquenal de Cultura, una Ley General de Cultura que busca un espacio para su trámite en el Congreso y otras tareas encomendadas por el presidente como la formación artística y cultural en colegios públicos de Colombia", agregó.Lea también: Laura Sarabia también presentó su renuncia protocolaria a la Cancillería tras petición de PetroCabe señalar que, en medio de estas renuncias, dejó también su cargo la secretaria jurídica de la Presidencia, Paula Robledo.Iván VelásquezSu renuncia se reveló el martes 11 de febrero. El ministro de Defensa se había mantenido durante todo el periodo que lleva Gustavo Petro en la Presidencia, pero su salida se da luego de un difícil consejo de ministros y de que el mandatario les pidiera la renuncia protocolaria a los jefes de cartera y directores de entidades.Los ministros con renuncia "protocolaria"De otro lado, están las y los ministros que han presentado sus renuncias, pero con la salvedad de que son de carácter protocolario, es decir que deja al nominador o jefe, en este caso Petro, en la libertad para aceptar la renuncia, si la considera conveniente. No es definitiva, como aquellas que se anuncian "irrevocables". El grupo de las renuncias protocolarias están Diego Guevara, el ministro de Hacienda; el director de la UNGRD, Carlos Carrillo; la canciller, Laura Sarabia; el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho; la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago; la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, y el ministro de Educación, Daniel Rojas. ¿Quiénes faltan aún por anunciar su renuncia?Quienes, de momento, no han anunciado su renuncia son los directores del DNP y el DPS, Alexander López y Gustavo Bolívar, respectivamente. También falta el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien, sin embargo, aún no podrá dimitir, pues será el encargado de las funciones presidenciales mientras el presidente Petro está de viaje en Emiratos Árabes con el fin de participar en la Cumbre Mundial de Gobiernos 2025.Lea también: Lo que dijo Cambio sobre supuesto ingreso de dinero del ‘zar del contrabando’ en la campaña de Petro
La autoridad de gestión de desastres de Nepal reportó este martes un nuevo balance de 987 fallecidos tras el devastador deslave que azotó la frontera con China, lo que eleva el número total de víctimas mortales en ambos países a 1.003. Los medios estatales chinos habían confirmado previamente 16 fallecidos en la región autónoma del Tíbet por esta tragedia causada por el paso de una enorme ola de agua helada y escombros que engulló pueblos enteros. El número de desaparecidos es de 4.462 personas: 3.916 en territorio nepalí y 546 en el Tíbet, según las autoridades. Las personas no localizadas en Nepal incluyen 583 extranjeros de más de 30 nacionalidades y la cifra en China incluye 261 foráneos de 23 países.Entre los extranjeros desaparecidos, los indios representan una de las mayores proporciones, con 275 ciudadanos y otras 128 personas de origen indio desaparecidas en Nepal, según Nueva Delhi. Hay 85 ciudadanos estadounidenses sin encontrar, de acuerdo con un reporte del Departamento de Estado del domingo.Entre las víctimas que no se encuentran tras la catástrofe también figuran 62 ucranianos, 51 malasios, 42 australianos y 33 ciudadanos británicos, según los informes, que incluyen tanto al ente de turismo de Nepal como a las embajadas. En India, las autoridades del estado de Uttar Pradesh dijeron que han recuperado 17 cuerpos en ríos que fluyen desde Nepal, que se cree que son víctimas de las inundaciones. Las autoridades indias buscan identificarlos y no están incluidos en la cifra de víctimas.El primer ministro nepalí, Balendra Shah, afirmó que el mortífero deslave de la semana pasada en el Himalaya "no fue un suceso común" sino que fue provocado por el cambio climático, y exigió medidas internacionales.La avalancha, atribuida al colapso de un glaciar en la frontera entre China y Nepal, arrasó con varias zonas pobladas. Si bien la causa exacta del desplome glaciar no está clara, el cambio climático está provocando el derretimiento de esas masas de hielo en todo el mundo, lo que aumenta el riesgo de este tipo de catástrofes. Los científicos señalan que el Himalaya, la cordillera más alta del mundo, se está descongelando más rápido a medida que aumentan las temperaturas globales.AFP
Bogotá amaneció con la alerta de un incendio en una bodega ubicada en la avenida Cali con Calle 13. En las imágenes publicadas en redes sociales se observa la fuerza de las llamas que consumen un lugar usado para carrocería, mientras los bomberos trabajan para extinguir la conflagración. Las llamas ya consumieron gran parte de la estructura y, por el momento, no se reportan heridos por el incendio que se inició en la madrugada de este primero de septiembre.Según el reporte de las autoridades, el incendio inició sobre las 4 de la madrugada. El cuerpo de Bomberos se encuentra en el lugar y logró controlar gran parte de la conflagración. A esta hora se reporta un gran trancón sobre la avenida Cali sentido sur-norte. La recomendación es tomar otras rutas alternas para evitar el alto tráfico.
Un carro bomba fue detonado en la noche de este lunes frente a la estación de Policía del municipio de Los Patios, en el departamento de Norte de Santander, lo que dejó por el momento una persona muerta y al menos 11 más heridas -dos de ellas son policías-, según un informe preliminar. El atentado dejó en llamas la estación policial y provocó el pánico entre los habitantes del sector, que quedó sin energía eléctrica luego del ataque.El ataque fue perpetrado pasadas las 11 p.m. y la onda explosiva causó, además, daños en varios locales comerciales y viviendas ubicadas en la avenida principal de este municipio aledaño a Cúcuta, que es la capital departamental de Norte de Santander y la ciudad que tiene el principal paso fronterizo de Colombia con Venezuela. Las autoridades hicieron presencia en la zona para analizar lo ocurrido y revisar las cámaras de seguridad de la zona para dar con el paradero de los responsables de este atentado.El pasado 31 de julio, al menos ocho policías y otras tres personas resultaron heridos por la explosión de un vehículo bomba cerca del comando de la Policía de Norte de Santander en Cúcuta, que fue seguida de otras detonaciones. En Norte de Santander, y en especial en la convulsa región del Catatumbo, operan distintos grupos armados ilegales, entre ellos la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (Eln) y el frente 33 de las disidencias de las extintas Farc. De momento, ninguno de estos grupos se ha atribuido el ataque de este lunes 31 de agosto.NOTICIAS CARACOL
Tres jóvenes fueron retenidos por habitantes de la vereda Cupiagua, en el municipio de Aguazul, Casanare, luego de que presuntamente intentaran cometer un hurto en una vivienda durante la madrugada de este domingo 30 de agosto. El hecho quedó registrado en un video grabado por residentes del sector, en el que se observa a los tres hombres amarrados mientras algunas de las personas que se encontraban en el lugar les hacen preguntas sobre lo ocurrido.De acuerdo con información publicada por el medio regional El Nuevo Oriente, los tres jóvenes habrían intentado ingresar a una residencia para cometer un hurto y posteriormente trataron de escapar del sitio en una motocicleta NKD. Sin embargo, según el reporte, los presuntos responsables no lograron huir y fueron retenidos por habitantes de la comunidad, quienes posteriormente los entregaron a las autoridades.Las imágenes fueron tomadas por residentes de la zona y posteriormente comenzaron a circular ampliamente en redes sociales. En el video se observa a los tres jóvenes permaneciendo juntos, arrodillados y amarrados mientras responden a las preguntas de varias personas que se encontraban en el lugar. Una de las ciudadanas que participa en la situación les hace un llamado relacionado con el respeto por la comunidad.“Aquí ustedes tienen que aprender a respetar la vereda”, se escucha decir a la mujer que está grabando el video.La grabación muestra parte de los momentos posteriores a la retención de los jóvenes, aunque las autoridades no han determinado las circunstancias exactas en las que fueron interceptados ni cómo se produjo inicialmente el intento de hurto.En publicaciones y comentarios realizados en redes sociales, algunas personas aseguran que los tres jóvenes serían menores de edad. Sin embargo, este dato no ha sido confirmado, por lo que no es posible establecer sus edades.Intentaron escapar en una motocicletaSegún el reporte de El Nuevo Oriente, los jóvenes habrían intentado escapar después de realizar el supuesto intento de hurto en una residencia del sector. La huida se habría producido a bordo de una motocicleta, pero los tres no consiguieron abandonar el lugar. El medio regional señala que, en medio del nerviosismo, no pudieron escapar y terminaron retenidos por habitantes de la vereda. En el video también se ve la moto en el suelo.Posteriormente, fueron entregados a las autoridades para que se adelanten las actuaciones correspondientes. Hasta la información disponible, no se conocen detalles adicionales sobre las actuaciones adelantadas por las autoridades tras recibir a los tres jóvenes.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Baloto y Revancha es uno de los juegos de suerte y azar más populares de Colombia, operado por la concesión Operador Nacional de Juegos (ONJ). Esta lotería en línea permite a los jugadores seleccionar cinco números del 1 al 43 y una Superbalota del 1 al 16, ofreciendo premios acumulados multimillonarios. Por una tarifa adicional, los apostadores participan con la misma combinación en la modalidad Revancha, lo que duplica sus oportunidades de ganar un acumulado independiente.Hoy, 31 de agosto se lleva a cabo una nueva jornada de sorteo, en la que los participantes de todo el país tienen la oportunidad de llevarse las bolsas acumuladas de ambos juegos. La transmisión en vivo se realiza sobre las 11:00 p.m., momento en que se revelan las balotas ganadoras para definir a los nuevos afortunados de la noche.¿Cómo funciona Baloto y Revancha?Baloto se juega seleccionando cinco números entre el 1 y el 43 y una Superbalota entre el 1 y el 16. La combinación puede ser escogida por el participante o generada aleatoriamente por el sistema.Revancha funciona como una modalidad adicional. Al incluirla en la apuesta, se utilizan los mismos números seleccionados para participar en un segundo sorteo, con un acumulado independiente.Los sorteos de Baloto y Revancha se realizan los lunes, miércoles y sábados, durante la noche.Números ganadores de Baloto y Revancha este 31 de agostoBalotoBalotas ganadoras: 25 - 43 - 01 - 18 - 31Superbalota: 08RevanchaBalotas ganadoras: 17 - 27 - 20 - 19 - 14 Superbalota: 09Los jugadores deben revisar el tiquete y comprobar si los números registrados coinciden con los resultados correspondientes a cada modalidad.¿Qué hacer si tiene un tiquete ganador?Si al comparar el comprobante encuentra que tiene una combinación favorecida, lo primero es conservar el tiquete original en buen estado, debido a que este documento es necesario para realizar la reclamación.También se recomienda verificar los datos del sorteo y seguir el procedimiento establecido por el operador para solicitar el pago. Para efectuar la reclamación se debe presentar el documento de identidad y cumplir las condiciones correspondientes al premio.La revisión debe hacerse con especial cuidado, pues el resultado de Baloto y el de Revancha corresponden a sorteos diferentes y cada uno tiene su propia Superbalota.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co