La muerte de María Alejandra Parada, conocida en el entorno digital como Baby Demoni, continúa siendo un enigma jurídico y social que tiene en vilo a sus seguidores y familiares. El fallecimiento de la joven de 24 años, ocurrido el 15 de octubre de 2025, pasó de ser reportado inicialmente como un presunto suicidio a convertirse en una investigación por posible feminicidio.Con casi un millón de seguidores en redes sociales, la vida y el trágico final de la creadora de contenido quedaron registrados en una serie de evidencias digitales. Entre ellas, un video inédito que podría redefinir el rumbo del proceso judicial. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló una grabación desconocida para la opinión pública y hecha por la propia influencer que podría cambiarlo todo.Un video inédito en la mira de las autoridadesRecientemente se dio a conocer una grabación en la que se observa a Baby Demoni en un estado de profunda vulnerabilidad emocional. En el material, que no había sido revelado previamente a la opinión pública, la influencer expresa un agotamiento extremo frente a su situación persona. “Yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”, dijo la influencer bogotana llorando.Esta pieza audiovisual es interpretada de maneras opuestas por las partes involucradas. Para la defensa de Miguel Ángel López, conocido como Samor One y pareja de la joven, el video es una prueba fehaciente de una voluntad suicida. Sin embargo, para la representación legal de la familia de la víctima, el análisis es distinto.El abogado Francisco Bernate sostiene que “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”, sugiriendo que el mensaje se refería al ciclo de violencia y toxicidad que supuestamente vivía en su relación sentimental.¿Qué ocurrió esa noche?La investigación liderada por la Unidad de Investigación Criminal ha puesto bajo la lupa el contenido del teléfono celular de Baby Demoni. El director de esa unidad, Yefrin Garavito, reveló el hallazgo de una foto live capturada a las 2:40 de la tarde del 14 de octubre, apenas minutos antes de los hechos que llevaron al fallecimiento de la joven.Esta fotografía, que guarda sonido de los segundos previos y posteriores a la toma, documenta la presencia de manchas de sangre y desorden en el lugar de los hechos. “Denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador.También aseguró que la imagen evidenciaría la intención de la joven de dejar constancia de un posible altercado físico. Además, el análisis del cadáver reveló lesiones en las manos y una uña rota, indicios que, según los peritos, podrían ser compatibles con un intento de defensa.La incapacidad física tras la cirugía estéticaUn punto crítico en el caso es el estado de salud de Baby Demoni al momento de su muerte. Cinco días antes del suceso, la joven se había sometido a una cirugía plástica. Expertos médicos y la familia argumentaron que, debido a la reciente intervención, María Alejandra no poseía la fuerza física necesaria para realizar las maniobras de un ahorcamiento por cuenta propia.El abogado Bernate enfatizó que la joven físicamente no tenía las fuerzas “para estrangularse”. Esta tesis es respaldada por médicos forenses que señalaron que el surco de presión encontrado en el cuello de la víctima era delgado y no correspondía al grosor de la sábana con la que supuestamente se quitó la vida.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza.¿Qué dice su pareja Samor One y su defensa?En diálogo con Séptimo Día,el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Además, admitió que el día de los hechos mantuvieron una fuerte discusión por celos, la cual él mismo grabó en audio.Según su declaración, lo hizo “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, 'no, venga, esto que está diciendo es mentira'”.El sujeto aseguró que, tras salir del apartamento fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “Yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”.En sus declaraciones públicas fue enfático: “Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.Además, el joven aseguró que Baby Demoni había presentado conductas suicidas en el pasado, una versión que la familia de María Alejandra rechaza de manera contundente.Una relación marcada por los conflictosEl entorno familiar de la influencer ha descrito la relación como una constante fuente de tensión. Laura Parada, hermana de la víctima, recordó que el trato de Samor One hacia María Alejandra siempre fue motivo de preocupación: “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”.Por su parte, la madre de la joven afirmó que los conflictos eran recurrentes y motivados por una supuesta envidia profesional y control personal: “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”.A pesar de los testimonios y las pruebas técnicas presentadas por la defensa de la familia y los investigadores privados, la Fiscalía ha optado por no dar declaraciones oficiales profundas, limitándose a confirmar que la investigación sigue abierta. El caso de Baby Demoni permanece en una etapa inicial de determinación jurídica, mientras el material digital recolectado sigue siendo la pieza central para esclarecer si la muerte de la influencer fue una decisión autónoma o un feminicidio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, anunció que no se inscribirá como candidato presidencial para las elecciones del próximo 31 de mayo. A través de un corto video publicado desde su cuenta de X, Cristo manifestó su decisión de hacerse a un lado en la contienda electoral de la próxima contienda electoral, pero de continuar, junto con su equipo, recorriendo el país mientras decide a quién apoyar para la primera vuelta presidencial. "Comenzamos la campaña en noviembre del año pasado, después de tener éxito en una larga lucha con la justicia colombiana. (...) Hoy, desde En Marcha, de una manera democrática y colectiva, escuchando la voz de las bases del partido en toda colombia, (...) hemos tomado una decisión muy importante que queremos compartir con todos ustedes: no vamos a inscribir nuestro nombre para participar en la primera vuelta presidencial", dijo el exfuncionario. ¿A quién apoyará?Cristo, por ahora, no manifestó una posición marcada respecto a alguna preferencia por determinado candidato o candidata presidencial. Sin embargo, el excandidato dejó claro que iba a continuar recorriendo el país para que, a través del diálogo, se pueda tomar una decisión a futuro respecto al apoyo hacia algún aspirante a llegar a la Casa de Nariño. El exministro dejó claro que en los próximos días, y tras intensos diálogos con su partido y respectivas bases, tomará una decisión de apoyo hacia alguno de los candidatos. "Tomaremos una decisión política frente a las elecciones del 31 de mayo que anunciaremos a todos los colombianos", dijo. "Al no presentar nuestra candidatura, espero también contribuir a darle mayor claridad al debate público en Colombia frente a una ciudadanía que se presenta confundida con tantas aspiraciones. En las próximas semanas seguiremos visitando las distintas regiones de Colombia, promoviendo los valores y los principios liberales, dialogando con nuestra militancia, dialogando con la ciudadanía, y tomaremos una decisión política frente a las elecciones del 31 de mayo que anunciaremos a todos los colombianos", enfatizó Cristo. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
A dos meses de la primera vuelta presidencial, para elegir al sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño, Juan Fernando Cristo contó en Noticias Caracol las razones por las que no ingresó a ninguna consulta.Cristo explicó que inicialmente tenía la intención de participar en una consulta amplia y plural de centro-izquierda. Sin embargo, la naturaleza de la coalición Frente por la vida cambió drásticamente cuando el Consejo Nacional Electoral excluyó a un candidato clave de la izquierda, Iván Cepeda, e incluyó a otro que estaba en la "banca", Daniel Quintero.En una de sus propuestas sobre seguridad, el candidato propuso una alianza tripartita entre Estados Unidos, Colombia y Venezuela para combatir las mafias del Eln y las disidencias de las Farc en la frontera. “Tenemos que lograr que el Gobierno Norteamericano persuada al venezolano para que no les brinde más protección a esos grupos criminales y tener una cooperación conjunta para enfrentar a esos grupos que no le jalaron a la propuesta de paz del presidente Petro”, anotó.Cristo, quien se consideró en el espectro liberal, consideró que este Gobierno avanzó en inclusión social y reformas sociales, pero no funcionó su política de paz total, siendo generoso e ingenuo con los grupos armados. “Hay que acabar esa política”, añadió.El candidato fue indagado sobre cómo resolver las dificultades en el sistema de salud, para lo que propuso implementar, a partir del 7 de agosto, un plan de choque y emergencia para eliminar las filas y garantizar que no se suspenda ningún tratamiento médico. Cristo aseguró que es posible sacar una reforma a la salud en los primeros 100 días de gobierno mediante consensos técnicos que ya existen, como el fortalecimiento de la atención primaria y el giro directo a prestadores. Además, propone eliminar la Superintendencia de Salud, argumentando que no vigila ni controla eficazmente los recursos.¿Qué medidas tomaría para combatir la corrupción de manera estructural?Respecto a este tema, sostuvo que la corrupción solo se enfrentará con éxito si se reforma el sistema político y electoral. Sus propuestas incluyen eliminar el voto preferente para pasar a listas cerradas, implementar la financiación estatal de las campañas para garantizar transparencia y crear una autoridad electoral independiente y despolitizada.Su propósito fundamental es la autonomía territorial. Cristo argumentó que Colombia está "gobernada al revés", con un Estado central burocrático y poderoso en Bogotá donde menos se necesita, y un Estado inexistente en regiones críticas. Su meta es fortalecer a los departamentos y municipios dándoles competencias y recursos propios (como el catastro multipropósito) para que el Estado esté presente donde el ciudadano más lo requiere.En el diálogo con Noticias Caracol, se comprometió a liderar personalmente la implementación del Acuerdo de Paz desde el Palacio de Nariño, enfocándose en transformar la realidad de los 8 millones de colombianos que viven en los 170 municipios con Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial.NOTICIAS CARACOL
El Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio de fuertes cuestionamientos, ha tomado decisiones que han definido el futuro de algunas candidaturas y han afectado principalmente a la izquierda, tras negarle a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y, por el contrario, darle el aval a Daniel Quintero.En medio de esta polémica, Juan Fernando Cristo ya anunció que no participará de esta consulta e irá a primera vuelta, así como el senador Cepeda. (Lea también: Cepeda denunciará a magistrado y conjuez del CNE que votaron contra su participación en consulta)En contraparte, Quintero reveló en Noticias Caracol que sí piensa inscribirse en el Frente por la Vida, para lo que tiene plazo hasta este 6 de febrero, último día para que los candidatos puedan adherirse a alguna de las consultas registradas para el 8 de marzo. Además de la de la izquierda está la de centro, Consulta de las Soluciones, y la de derecha, Gran Consulta por Colombia.“Absurda decisión del CNE. Que Cepeda no pueda ir a consulta y Quintero sí es incomprensible. ¡Participaron en la misma consulta! Tendrían que poder participar ambos o ninguno. Incomprensible decisión”, comentó la senadora Angélica Lozano.Por ahora, se ha confirmado que no solo Roy Barreras y Daniel Quintero están inscritos; también lo hicieron dos personas del Movimiento La Fuerza: Martha Viviana Bernal y Héctor Elías Pineda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Se desordenó lo que ya estaba ordenado”Para el analista político Pedro Viveros, “ya hay una persona que representa a esa consulta”, refiriéndose a Iván Cepeda, que ganó en la consulta interpartidista realizada en octubre.Ahora, con su salida del Frente por la Vida, expresó que “se desordenó lo que estaba ordenado”. Y es que Roy Barreras insiste en que esa consulta se mantenga. Pero a pocas horas “de legalizar las consultas, los que estaban despelotados terminaron ordenados, que son los de la derecha y la centroderecha, y los que hablábamos que estaban ordenados terminaron desordenados”.“Esto me lleva a la siguiente reflexión: o no hay unas reglas claras al interior de ese sector político o alguien está viendo que un candidato no puede alcanzar la presidencia en el 2026 del sector político y está tratando de añadirle unas cosas que un candidato que estuvo en esa coalición, como fue Roy Barreras, cree que puede añadirle a ese grupo político. Porque lo que uno no puede desconocer es una cosa, Iván Cepeda ganó la consulta, es una persona que tiene el voto duro de la izquierda y del petrismo y la parte ideológica de ese sector. Y Roy Barreras, al contrario, ha gravitado en todo el círculo político de Colombia y lo que tiene son ideas más de mecánica política o clientelar. Entonces tiene dos opciones: uno que es el de la ideología y el que representa el pensamiento doctrinario de la izquierda petrista en Colombia y otro que es la praxis en materia política o clientelar, que es Roy Barreras”, aseveró.En medio de este conflicto político, Viveros recuerda que “hay un jefe natural de la izquierda que es el presidente Petro y hay un jefe político que es Iván Cepeda, que fue por el que votaron en una consulta muy importante. De repente apareció Roy Barreras que ha estado en toda la esfera política en Colombia -estuvo con Uribe, estuvo con Juan Manuel Santos, fue Vargallerista, fue petrista y ahora entró a dividir el petrismo. Entonces, lo que tienen que decirnos a los colombianos es cuál es ese amasijo que hay en la izquierda".Por su parte, Barreras ha insistido en que se mantenga la consulta, con nuevos candidatos, con el fin de “derrotar a la consulta uribista y elegir nuestros senadores y llegaremos juntos a la primera vuelta”.Camilo Romero, quien aún no ha definido si sigue en la consulta, ha dicho que el exsenador está aprovechando “oportunismos” y quiere “imponerse sobre el candidato Iván Cepeda”, por lo que ha planteado que Barreras no pueda participar en el Frente por la Vida. (Lea también: El cruce entre Roy Barreras y Camilo Romero tras decisión de CNE sobre Cepeda en consulta)“Roy Barreras quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada”Entretanto, el analista Juan Carlos Flores considera que “de estas consultas hay una fuerza que es real y esa fuerza es la de los votos que Uribe moviliza a favor de Paloma Valencia para posicionarla a ella o con el candidato de la derecha más opcionado para pasarla de primera a segunda vuelta”.“El resto son candidatos Lázaro, esperan resucitar en las siguientes elecciones para la Alcaldía de Bogotá, para la gobernación de no sé dónde, para ser ministro, embajador de algún país”, añadió, asegurando que “no tienen hoy el más mínimo de los chances”, afirmó.Agregó que Barreras “quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada, ser el que lleve a la casta política a la segunda vuelta de Cepeda y seguramente sí ha sido conversado por todo lo alto”.Insistió en que el que tiene “realmente votos para esta consulta es el uribismo”, es decir, la Gran Consulta por Colombia.NOTICIAS CARACOL
El candidato Juan Fernando Cristo informó, en la mañana de este 6 de febrero, que ya no participará en la consulta del Frente por la vida y que, ahora, irá directo a la primera vuelta presidencial. La decisión la tomó luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negara la posibilidad de que Iván Cepeda se pudiera medir en la misma.Desde su perspectiva, una consulta de centroizquierda sin la izquierda democrática queda incompleta y debilita la posibilidad de una opción progresista unificada.“Tras una reflexión responsable, junto a candidaturas al Congreso, direcciones territoriales y equipos de mujeres y jóvenes, hemos decidido no participar en la consulta del 8 de marzo y continuar hacia la primera vuelta del 31 de mayo”, informó Cristo.De esta manera, el candidato señaló que seguirá recorriendo el país con sus propuestas, en las que busca profundizar reformas sociales, corregir errores, rectificar el rumbo en seguridad y salud, trabajar con el sector privado con reglas claras, revisar la Paz Total y defender la estabilidad institucional.Por otro lado, Roy Barreras se ha mostrado firme en continuar su camino en la consulta del Frente por la vida y ya se le sumó Daniel Quintero, quien confirmó en Noticias Caracol, tras recibir la vía libre del CNE, que se inscribe como una opción de los colombianos.El otro aspirante en la consulta, Camilo Romero, exgobernador de Nariño, ha sido crítico de Roy Barreras tras sus últimas declaraciones sobre el Frente por la vida, por lo que aún está en duda su participación. De hecho, se reuniría este mismo viernes con Cepeda.NOTICIAS CARACOL
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiera no permitir a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y que el propio candidato anunciara que el Pacto Histórico no participará e irá a primera vuelta, sus otros tres candidatos - Camilo Romero, Roy Barreras y Juan Fernando Cristo- buscan conversar con el senador para definir cuál es el futuro de dicha consulta.Sin embargo, poco después de que se conociera la noticia ha habido cruces entre Romero y Barreras sobre lo que depara para la consulta de la izquierda la decisión del CNE. Cristo, por su parte, ha llamado a la calma y está enfocado en decidir lo más conveniente. Y un día después de conocerse la decisión sobre Cepeda, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la ponencia que le da vía libre a Daniel Quintero de participar en la consulta del Frente por la Vida, hecho que también movería el ajedrez político de cara a las presidenciales.Noticias Caracol conversó con los tres políticos sobre las expectativas que tiene cada uno sobre lo que esperan para el 8 de marzo, durante las elecciones legislativas en las que también se escogerá un candidato por centro (Consulta de las Soluciones), derecha (Gran Consulta por Colombia) e izquierda (Frente por la Vida), si esta se mantiene.Cabe recordar que hasta este viernes 6 de febrero hay plazo para que otros políticos se puedan inscribir a alguna de dichas consultas. (Lea también: Sergio Fajardo no participará en consultas y anuncia que va directo a primera vuelta)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Tomar una decisión en conjunto, “no de aventuras individuales”Camilo Romero señaló al CNE de hacer “un sicariato político”. Pese a esto, instó a “quienes hacemos parte de ese Frente por la Vida para que tomemos una decisión estratégica y en conjunto, no de aventuras individuales”.Recalcó que no tomará decisiones hasta que tenga una reunión entre los precandidatos y con Iván Cepeda.Cuestionó nuevamente a Roy Barreras, quien “en una decisión individual, sin que conversemos, (…) dice ‘voy porque voy a una consulta’. Eso significa que el señor Roy va a montar su consulta así sea con el vecino de su casa”. Y añadió: “Así se retire Cristo, así se retire Camilo, el señor va a ir a una consulta, es una realidad que nos ha impuesto”.“Yo sí que tengo diferencias con el señor Roy Barreras, de historia, de coherencia, de esencia política”, expresó.“Que nos den una paliza por doble u es indeseable”Roy Barreras ha insistido que, tras la salida de Cepeda de la consulta, debe haber “nuevos protagonistas” en el tarjetón del 8 de marzo y por eso ha invitado a otros miembros del progresismo a inscribirse.Entre los que mencionó están políticos como María José Pizarro y Gustavo Bolívar, reiterando que el Frente por la Vida no puede desaparecer en las elecciones, hablando de dos escenarios que espera no ver.Uno es “que le dejemos la cancha vacía el 8 de marzo a la derecha y que 21 millones de colombianos tengan que elegir entre el menú amargo de la consulta uribista y nos den una paliza por doble u, eso es indeseable. El otro escenario indeseable, que aparezca un candidato ganador de esa consulta y haya una división en primera vuelta”.“Este último es el que tiene solución fácil porque no depende del CNE, depende de que nos pongamos de acuerdo y tomemos la decisión leal, franca, que es estar unidos para garantizar la victoria”, añadió, asegurando que “en la primera vuelta estaremos unidos”, pero sin aclarar si el ganador de marzo buscaría una alianza con Iván Cepeda.Ante los señalamientos que ha hecho Romero sobre él, como que Barreras “no representa el progresismo”, el exsenador acotó que al exgobernador “se le notan los deseos legítimos de participar en la consulta. Él quiere ser como el Iván 2 y ser el único que recoja el progresismo”.“La derecha debe estar feliz”Juan Fernando Cristo dijo que está en conversaciones con su partido En Marcha para tomar la “decisión final si nos mantenemos en la consulta”.Entretanto, hizo un “llamado a la mesura, a la tranquilidad”, refiriéndose a sus otros dos compañeros, a los que invitó a “avanzar en acuerdos, en consensos, sin que eso signifique que se profundice una división”.“La derecha debe estar feliz viendo este cruce de ataques entre quienes hace apenas dos días estábamos conversando para avanzar en consulta. Teníamos un acuerdo programático. Las decisiones personales no caben aquí”, recalcó.Respecto a si la consulta se mantiene y “se escoge un candidato en la consulta del 8 de marzo”, Cristo manifestó que teme que “la suerte de ese candidato y la posibilidad de un acuerdo antes de la primera vuelta volvería a estar en manos del CNE, que ya sabemos que toma decisiones políticas”.Por ahora, sigue a la espera de reunirse con sus compañeros del Frente por la Vida, incluido Iván Cepeda, para discutir qué camino sigue.NOTICIAS CARACOL
Los candidatos de la consulta Frente por la Vida reaccionaron a la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral (CNE) de negarle al senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, de participar en la consulta de la izquierda que se medirá en las urnas en las elecciones del 8 de marzo.Cepeda se pronunció y anunció que “retiraremos nuestra participación en la consulta del 8 de marzo de 2026; y me inscribo para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este año”.Sus compañeros en la consulta (Juan Fernando Cristo, Camilo Romero y Roy Barreras) rechazaron la decisión del CNE y ahora, sin el senador, deberán esperar a los comicios de marzo que definirá cuál de los tres se enfrentará a su otrora aliado en el Frente por la Vida en primera vuelta.El día de las elecciones legislativas los ciudadanos también tendrán la opción de decidir si votan por esa consulta o las otras dos que se inscribieron en la Registraduría: Consulta de las soluciones (de centro) y Gran Consulta por Colombia (de derecha).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Urgente necesidad de reformar el sistema político y electoral en Colombia”El primero en pronunciarse fue el exministro Juan Fernando Cristo, quien señaló que “terminó la novela del Consejo Nacional Electoral”.Consideró que “es una lamentable decisión, viola los derechos políticos, no solo de Iván Cepeda, sino de los colombianos que votaron por él en octubre pasado. Demuestra además esta decisión la urgente necesidad de reformar el sistema político y electoral en Colombia”.Aseguró que “mientras no tengamos un poder electoral independiente, autónomo, despolitizado, las decisiones del Consejo Nacional Electoral no van a tener legitimidad y credibilidad entre la ciudadanía”.Aunque Cristo manifestó que “hay que respetar ese fallo dentro del ordenamiento vigente”, sostuvo “que no lo compartimos por antidemocrático”.Anunció además que “en las próximas horas nos reuniremos con nuestro partido En Marcha, con su dirigencia, con los delegados a la anterior asamblea del partido el viernes pasado, para tomar una determinación del paso a seguir frente a esta nueva situación, y también esperamos dialogar con los compañeros de la coalición, de la consulta del Frente por la Vida, para intentar tomar decisiones de común acuerdo y en consenso”.“No estaremos divididos en la primera vuelta”Roy Barreras rechazó la decisión del CNE, asegurando que es “un atentado a la democracia, absolutamente insólito además porque un conjuez que es abogado socio de Abelardo de la Espriella, el más feroz contradictor nuestro, es el que se ha atrevido a inhabilitar a nuestro compañero Iván Cepeda”.Pese al fallo, el exsenador aseguró que “no van a dividirnos”, porque “lo que tenemos que hacer ahora es fortalecer nuestra consulta del Frente por la Vida con nuevos protagonistas, con mujeres auténticas progresistas de izquierda, con otros dirigentes de izquierda que conmigo están y que quieren participar, como un exconstituyente y otros que saben que el progresismo es un proyecto histórico colectivo, y no es un proyecto individual”.“No vamos a dejar abandonas las listas del Pacto ni del Frente Amplio”, aseguró Barreras, pidiendo que sus compañeros avalen la inscripción, este jueves, de “nuevos protagonistas” en la consulta y asegurando que “No estaremos divididos en la primera vuelta”.“Un golpe certero a la democracia”Camilo Romero afirmó que fue “un órgano totalmente político (el que) acaba de atentar contra la política de nuestro país”, asegurando que el CNE “intenta lesionar al progresismo del país”, porque “no es solo Iván, sino que intentan tumbar varias listas de la Cámara de Representantes del sector progresista y alternativo”.Manifestó que está a la espera de “que haya una reunión lo más pronto posible entre los que estamos como precandidatos (…) para garantizar la mejor de las salidas”. Una de ellas podría ser que Romero se sume a la campaña de Iván Cepeda, pero es algo que no se ha decidido aún, señaló el precandidato.Insistió en que lo que ocurrió es “un golpe certero a la democracia”.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?El mandatario escribió en redes sociales que “estamos ante un golpe del CNE ante el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Les pido a los juristas de Colombia iniciar la acción de tutela para restablecer la Constitución y la Convención americana”.También rechazó la decisión sobre la lista para Cámara del Pacto Histórico por Bogotá, señalando que “es un golpe a profundidad contra la constitución y la democracia. Estamos ante un golpe electoral”.En una declaración pública, manifestó que “las mayorías que dominan el poder electoral de Colombia están impidiendo que mi fuerza pueda inscribir listas. Otra vez lo mismo”.NOTICIAS CARACOL
El precandidato presidencial Juan Fernando Cristo informó en las últimas que sí hará parte de la consulta Frente por la vida, en la que también participarían Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero, entre otros personajes de la izquierda en Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)A través de sus redes sociales, el exministro del Interior indicó que “con En Marcha decidimos participar en la consulta del Frente por la Vida, una coalición de centro izquierda, plural y democrática. Vamos con nuestras banderas intactas: creemos en la libre empresa, con reglas claras y responsabilidad social; creemos en la implementación del Acuerdo de Paz”.Agregó Cristo que “creemos en una política exterior madura, soberana y responsable; y creemos en que más reformas son necesarias, pero con rigor y diálogo”.Propuestas de Juan Fernando Cristo para la PresidenciaJuan Fernando Cristo, quien ha desempeñado cargos como congresista, viceministro y ministro del Interior, presentó en Noticias Caracol una plataforma presidencial centrada en la seguridad, la reforma a la salud y, como pilar fundamental, la autonomía territorial. Su enfoque, dijo, busca distanciarse del centralismo bogotano y replantear las políticas de paz actuales, proponiendo un modelo que denomina "seguridad con derechos".Cristo propuso un cambio radical frente a la política de "Paz Total" del actual gobierno, sugiriendo que las mesas de diálogo deben tener un propósito claro de desmovilización. Sobre este punto, el precandidato habló sobre la necesidad de establecer plazos: "No tiene sentido mantener unas mesas de negociación por mantenerlas, simplemente por estar conversando. Cualquier negociación o política o de sometimiento a la justicia con uno de estos grupos criminales tiene que llevar a un objetivo final que es su desmovilización y su desarme. Hasta el momento ninguna de esas mesas tiene ese cronograma de desmovilización y desarme. Yo levantaría todas las mesas de negociación".Juan Fernando Cristo propone un Ministerio de Seguridad CiudadanaSu estrategia de seguridad incluye fortalecer la inteligencia, transformar la Policía Nacional en un Ministerio de Seguridad Ciudadana y crear policías metropolitanas locales en ciudades de más de 2 millones de habitantes para combatir delitos de menor impacto. Además, insistió en que la paz real solo llegará transformando los 170 municipios más afectados por el conflicto armado.En materia de salud, Juan Fernando Cristo se comprometió a tramitar una reforma en los primeros 100 días de su gobierno, buscando consensos que dejen atrás la "pugnacidad política". Su propuesta incluye un plan de choque para garantizar medicamentos y tratamientos de forma inmediata. No obstante, su planteamiento más llamativo es el desmonte de la Superintendencia de Salud, a la que califica como un foco de ineficiencia. En su lugar, propone: "El sistema de salud es tan importante para cada uno de los ciudadanos que hay que crear un ente autónomo, independiente, despolitizado y transparente, que vaya más allá del periodo de un gobierno, una especie como de junta del Banco de la República que garantice, desde el punto de vista técnico y sin política, una adecuada vigilancia para que no se pierda un solo peso del sistema de salud en la corrupción y, si se pierde, que se sancione a los responsables".Agotar el centralismo, la propuesta de Juan Fernando CristoPara Cristo, el centralismo está agotado y es necesario invertir la ecuación del poder en Colombia. Su meta es fortalecer el Estado en los territorios mediante una reforma al Sistema General de Participaciones que aumente significativamente los recursos de las regiones. Así describe el impacto económico de su propuesta: "Vamos a aumentar los recursos y las competencias. Si sacamos esa ley, en 10 años vamos a pasar de que los departamentos y municipios reciban 25 pesos de cada 100 a que reciban 40 pesos de cada 100. Eso es una transformación total en materia de autonomía territorial".Este enfoque, indicó Cristo, busca que problemas estructurales, como la falta de agua potable en Santa Marta, se resuelvan localmente con recursos propios y no dependan de decisiones tomadas en Bogotá.Finalmente, en una ronda de definiciones rápidas, Cristo descartó el apoyo a una Asamblea Constituyente, se opuso a renegociar el TLC, pero se mostró a favor de restablecer relaciones con Israel y de adelantar una reforma tributaria, que para él es indispensable para el país.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El exministro y excongresista Juan Fernando Cristo estuvo en Candidatos al Tablero y habló sobre si tiene interés en hacer parte de alguna de las consultas que se inscribirán para las elecciones del 8 de marzo y entre las que se escogerán los aspirantes a la Presidencia que irán a primera vuelta. (Lea también: Las multas y sanciones que podría enfrentar si no asiste o abandona su labor como jurado de votación)Ya Frente por la Vida, que inicialmente se denominaba Pacto Amplio, se suscribió este martes 27 de enero ante la Registraduría con cuatro candidatos y dejando la puerta abierta para que otros políticos puedan hacer parte de ella.Los inscritos fueron: Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero y Daniel Quintero. Sin embargo, la Registraduría rechazó la inscripción del exalcalde de Medellín argumentando que aceptarla cuando “participó en una consulta en la que fue derrotado y, además, pretenda hacerlo por una agrupación política diferente, es contrario a la Constitución y a la ley".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Juan Fernando Cristo se unirá o no a una consulta?“Vamos a estar en consulta el 8 de marzo. Hemos dicho que no vamos a primera vuelta. Creemos en el mecanismo de las coaliciones, de la democracia interna, de la democracia interpartidista y estamos en este momento por decidir la consulta que ahora se llama Al Frente por la vida, nos han invitado a esa consulta. Tenemos Asamblea Nacional de nuestro partido En Marcha convocada desde noviembre para este viernes 30 de enero, con el fin de tomar una decisión por parte de la militancia y la dirigencia del partido”, dijo.También habló de la invitación que recibió para una posible consulta del “centro por parte de la candidata Claudia López y vamos a poner en discusión esas propuestas el próximo viernes en la asamblea del partido y allí tomaremos una decisión de manera democrática”.No obstante, admitió que “nos ha ido bien en las conversaciones con los candidatos de lo que hoy es el Frente por la Vida. Hemos planteado un diálogo sobre un acuerdo programático, vamos bien en esas conversaciones, vamos a ver en los próximos días”.Precisó que se abordaron varios temas y uno de ellos era “conformar una coalición no exclusivamente de la izquierda. Yo he sido liberal, liberal socialdemócrata, liberal reformista, no hago parte del Pacto Histórico. Luego sí se hace una convocatoria mucho más amplia, plural, incluyente, en donde haya espacio para las ideas liberales. Eso obviamente nos anima a participar en esa consulta. Y por lo mismo planteamos que era importante también avanzar en un nombre distinto al del pacto. Hoy se ha presentado un nombre, el Frente por la Vida, yo creo que es importante también. Luego vamos avanzando ahí”.“Pero fundamental, un acuerdo programático serio, que no sea un acuerdo simplemente limitado a las ideas de izquierda, sino que vayamos hacia las ideas liberales, hacia las ideas socialdemócratas”, insistió.Juan Fernando Cristo recordó que tomará la decisión final “el viernes, en la tarde, Asamblea Nacional del partido En Marcha”.NOTICIAS CARACOL
Faltan pocas semanas para que la larga lista de precandidatos a la Presidencia se reduzca a través de las consultas. Mientras los aspirantes que se medirán en esos sufragios siguen afinando sus estrategias, en correrías por los diferentes municipios y en entrevistas contando sus propuestas, otros están ultimando otra posibilidad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Por la Gran Consulta ya están definidos los nueve precandidatos que se medirán para elegir al político que llevará las banderas del grupo, tras ciertos acuerdos programáticos a los cuales han llegado. Se trata de Mauricio Cárdenas, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa, Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia.Y también están claros quienes participarán, el próximo 8 de marzo, en la consulta del Frente Amplio: Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero. Sin embargo, además de estas posibilidades, se está tejiendo otra tercera vía para las consultas. De acuerdo con Claudia López, quien logró su aval a través de firmas, sería una candidatura distinta al uribismo y al petrismo. “Que sea realmente una alternativa sin odios, sin corrupción y con soluciones que representen a las mayorías del país”, anotó.(Lea: Así es tarjeta electoral para consultas presidenciales del 8 de marzo: Registraduría reveló formato)En entrevista con Noticias Caracol, Claudia López explicó que en estas elecciones los precandidatos han tomado decisiones sobre qué es lo que quieren representar, siendo la derecha y el uribismo quienes están por el lado de la Gran Consulta; y el Frente Amplio que representa a la izquierda y el petrismo. “Estoy proponiendo una tercera consulta que escoja un candidato distinto al del uribismo o distinto al del petrismo”, añadió.¿Quiénes suenan para esa tercera consulta?Claudia López ha sostenido que ha mantenido conversaciones con otros cuatro aspirantes. Se trata del exministro Juan Fernando Cristo, Leonardo Huerta y el exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, quienes están pensando esa posibilidad. La exalcaldesa de Bogotá agregó que también habló con Maurice Armitage, exmandatario de Cali, quien declinó la invitación.“Si todos vamos solos, divididos y fragmentados hasta la primera vuelta, Colombia se va a perder la oportunidad de tener otra alternativa sin odios, sin corrupción y con soluciones que representen a la mayoría”, dijo López.Juan Fernando Cristo mencionó que va a estar en una de las consultas del próximo 8 de marzo. Sin embargo, dijo que por el momento está conformando una coalición que represente una propuesta de cuál es el país que tenemos construir. “La consulta de la derecha, su única propuesta es derrotar a Petro. Las otras consultas no pueden tener como única propuesta el continuismo del gobierno Petro. Hay que continuar con las reformas sociales, pero hay que rectificar temas como la seguridad y la paz. Por eso vamos a estar donde se pueda defender el liberalismo reformista. Seguiremos deliberando para tomar una decisión en los próximos días”, anotó.Así están las listas de las consultasGran Consulta por ColombiaMauricio CárdenasVicky DávilaJuan Manuel GalánAníbal GaviriaDavid LunaJuan Daniel OviedoEnrique PeñalosaJuan Carlos PinzónPaloma ValenciaConsulta del Frente AmplioIván CepedaRoy BarrerasCamilo Romero(Juan Fernando Cristo)Así quedaría confirmada una tercera consultaClaudia LópezSergio FajardoLeonardo HuertaJuan Fernando CristoDe otro lado, candidatos como Abelardo de la Espriella optaron por seguir su camino en la primera vuelta en solitario, decisión que también han tomado otras aspiraciones para llegar a la Casa de Nariño.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno del presidente Gustavo Petro vive actualmente una crisis, que se expresó en el malestar de varios ministros y ministras y altos funcionarios, y que se reveló en una polémico consejo que fue transmitido a todo el país por televisión y redes sociales el martes de la semana pasada.Petro solicitó este domingo la renuncia protocolaria a todos sus ministros y otros altos funcionarios del Gobierno y anunció que "habrá algunos cambios en el gabinete para lograr mayor cumplimiento en el programa ordenado por el pueblo". No obstante, entre quienes atendieron el llamado del jefe de Estado están quienes expresaron que su renuncia es "irrevocable", de manera que no volverán al Gobierno. Lea también: Los secretos del tormentoso consejo de ministros del Gobierno Petro, ¿quiénes son los inconformes?¿Quiénes son y qué dijeron? Acá le contamos.Gloria Inés RamírezMinutos después de que Petro publicó su mensaje, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, presentó su "renuncia irrevocable" al cargo y agradeció al presidente por haberle permitido trabajar en una "agenda política a favor de millones de trabajadores y trabajadoras, en la necesidad de cumplir con el mandato popular del Gobierno del Cambio".Ramírez no asistió al controvertido consejo de ministros y en su carta de renuncia no hace ninguna mención explícita a la polémica por Armando Benedetti, ni a la reunión televisada. En todo caso, Ramírez sale de la cartera de Trabajo con logros para el Gobierno como la aprobación de la reforma pensional, hoy bajo estudio de la Corte Constitucional, y con la reforma laboral en trámite en el Congreso, a dos debates de ser ley.Juan Fernando CristoEn la mañana de este lunes también dejó su cargo el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien renunció al cargo para volver a la actividad política de cara a las elecciones de 2026. En su carta de renuncia, que aclaró que es irrevocable, hizo un balance de sus siete meses de gestión, marcada por derrotas y avances en materia de reformas, y señaló que desde el jueves, en plena crisis del gabinete, le había anunciado a Petro su dimisión.Lea también: Ministro de Hacienda, Diego Guevara, radicó renuncia protocolaria tras llamado del presidente PetroCristo, del Partido Liberal, propuso el miércoles la renuncia de todo el gabinete por considerarlo "insostenible" tras el consejo de ministros. "Es con esas ideas liberales y reformistas con las que podremos sacar a Colombia adelante. No podemos darnos el lujo de la frustración y arriesgarnos a regresar a un pasado de exclusión política y social que genera violencia", agrega en su carta a Petro.Susana MuhamadLa ministra de Ambiente, Susana Muhamad, una de las funcionarias estrella del Gobierno Petro, anunció este domingo que presentó su dimisión al jefe de Estado como consecuencia de las divergencias que afloraron tras el consejo de ministros. Muhamad publicó este lunes en su cuenta de X la carta que presentó sobre su renuncia, que aclaró que es "irrevocable". "La carta que radiqué en el DAPRE el 8 de febrero, que es una carta motivada, no protocolaria".Muhamad, una de las ministras que acompañó a Petro desde el inicio del Gobierno, se anotó logros importantes, como la COP16 de Cali, donde se reunieron los 196 países que hacen parte del Convenio de Diversidad Biológica y la ministra presidió el evento. En su carta de renuncia, de hecho, Muhamad le pide al presidente dejarla en el cargo hasta el 3 de marzo para poder concluir las negociaciones derivadas de ese encuentro.Lea también: Susana Muhamad “consideraría” no renunciar si Armando Benedetti sale del Gobierno PetroJorge RojasLos coletazos del polémico consejo de ministros se empezaron a ver horas más tarde, y uno de los primeros movimientos fue precisamente la renuncia irrevocable de Jorge Rojas, quien no duró ni una semana en la dirección del Departamento Administrativo de Presidencia (DAPRE), un cargo clave del Ejecutivo en tanto es el jefe de las decisiones administrativas de Presidencia. Rojas, uno de los funcionarios más cercanos a Petro, renunció el miércoles. "Yo presenté mi renuncia irrevocable ayer (el martes), había hablado con el presidente buscando fórmulas que permitieran resolver estas contradicciones", comentó en una entrevista con el periodista Daniel Coronell. Juan David CorreaEl segundo movimiento tras el consejo de ministros fue la renuncia irrevocable de Juan David Correa, ministro de las Culturas. "Ha sido una labor tremendamente enriquecedora para mí. El sector cultura queda con un plan quindenial de Cultura, una reforma a la ley general de cultura que espero pueda hacer curso en el Congreso y un fortalecimiento institucional en marcha", destacó Correa en su carta.El sector quedó con "un plan quinquenal de Cultura, una Ley General de Cultura que busca un espacio para su trámite en el Congreso y otras tareas encomendadas por el presidente como la formación artística y cultural en colegios públicos de Colombia", agregó.Lea también: Laura Sarabia también presentó su renuncia protocolaria a la Cancillería tras petición de PetroCabe señalar que, en medio de estas renuncias, dejó también su cargo la secretaria jurídica de la Presidencia, Paula Robledo.Iván VelásquezSu renuncia se reveló el martes 11 de febrero. El ministro de Defensa se había mantenido durante todo el periodo que lleva Gustavo Petro en la Presidencia, pero su salida se da luego de un difícil consejo de ministros y de que el mandatario les pidiera la renuncia protocolaria a los jefes de cartera y directores de entidades.Los ministros con renuncia "protocolaria"De otro lado, están las y los ministros que han presentado sus renuncias, pero con la salvedad de que son de carácter protocolario, es decir que deja al nominador o jefe, en este caso Petro, en la libertad para aceptar la renuncia, si la considera conveniente. No es definitiva, como aquellas que se anuncian "irrevocables". El grupo de las renuncias protocolarias están Diego Guevara, el ministro de Hacienda; el director de la UNGRD, Carlos Carrillo; la canciller, Laura Sarabia; el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho; la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago; la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, y el ministro de Educación, Daniel Rojas. ¿Quiénes faltan aún por anunciar su renuncia?Quienes, de momento, no han anunciado su renuncia son los directores del DNP y el DPS, Alexander López y Gustavo Bolívar, respectivamente. También falta el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien, sin embargo, aún no podrá dimitir, pues será el encargado de las funciones presidenciales mientras el presidente Petro está de viaje en Emiratos Árabes con el fin de participar en la Cumbre Mundial de Gobiernos 2025.Lea también: Lo que dijo Cambio sobre supuesto ingreso de dinero del ‘zar del contrabando’ en la campaña de Petro
Noticia en desarrollo.
La llegada de Shakira a la Copa Mundial de la FIFA 2026 con su canción 'Dai Dai' y como artista confirmada para el show del mediotiempo de la gran final ha sido noticia a nivel internacional, llevando a la colombiana a dar entrevistas en diversos medios al respecto. Una de esas conversaciones con la colombiana se robó la atención en redes sociales y se hizo tendencia, pero no precisamente por el contenido de la entrevista sino por la reacción de la cantante al ver al presentador.A través de redes sociales se han compartido diversos clips de la entrevista que el presentador mexicano Clovis Nienow le hizo a Shakira sobre su participación en el Mundial 2026. Algunas miradas, mordidas de labio y jugueteo con el cabello por parte de la colombiana han causado furor entre sus seguidores, quienes indican que la barranquillera estuvo coqueteando con el periodista a lo largo de la conversación.¿Qué dijo Clovis Nienow sobre Shakira?El supuesto coqueteo de Shakira hacia Clovis se hizo tan viral y ha sido un tema tan comentado en las plataformas digitales, que el mismo presentador decidió pronunciarse al respecto. Lo hizo en medio del programa de entretenimiento en el que es conductor, Hoy Día, donde sus compañeros lo llenaron de preguntas sobre lo que había pasado con la colombiana.Aunque el hombre aseguró que no notó ningún tipo de insinuación de la cantante, sí reconoció que él también estaba encantado con ella al verla en persona."Honestamente, yo no sé de lenguaje corporal", empezó diciendo el presentador de 32 años. Nienow comentó a sus seguidores que ese día ya estaba lo bastante nervioso por la importancia de esta entrevista para su carrera, por lo que se había preparado previamente y agregó que tras la conversación sin duda salió admirando a Shakira no solo por su belleza, sino por su inteligencia y manera de expresar sus ideas."Shakira es una mujer admirable, encantadora, con una trayectoria exitosa y, además, es una mujer hermosa, ¿sabes?, no lo puedo negar, cuando la tuve enfrente, es inevitable que no la pueda admirar por su belleza, por su trayectoria", aseguró el mexicano.Clovis Nienow también agregó que "lo que más me atrapó de ella fue esa energía tan bonita con la que me recibió, algo que no había vivido con otra persona. Es una mujer con un gran corazón, Shakira es una gran mujer, un gran ejemplo y está hermosa".El mexicano también fue invitado a hablar sobre el tema en el programa La mesa caliente, donde reiteró su agradecimiento a Shakira y a su equipo por concederle la entrevista. "Yo no me di cuenta, al día siguiente vi que era viral ... obviamente al tenerla frente a mi la admiro, es una mujer auténtica, carismática, trabajadora, es un ejemplo de mamá y, tengo que decirlo, es hermosa".¿Quién es Clovis Nienow?Nienow es un reconocido modelo, actor, influencer y presentador mexicano de 32 años que ha desarrollado su carrera televisiva principalmente en formatos de Telemundo. Clovis también ha destacado por su paso por realities internacionales como 'Jugando con fuego Latino', 'Resistiré' y 'Por amor o por dinero', donde destacó por su carisma y agilidad.Aunque la vida amorosa del mexicano de 32 años también ha llamado la atención de los medios de entretenimiento, lo único que se ha conocido es que en la actualidad el modelo está soltero. Sin embargo, a lo largo de su paso por programas y concursos, ha sido vinculado con otras figuras reconocidas como Aleska Génesis, Manelyk González y la colombiana Ariadna Gutiérrez.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Medicina Legal confirmó a la Fiscalía General de la Nación que el cuerpo hallado en el municipio de Apulo, Cundinamarca, corresponde al de Yulixa Toloza.Las otras son dos hombres que fueron detenidos cuando intentaron ir por el carro hallado en Cúcuta en el que transportaron a Yulixa Toloza tras ser sacada de Beauty Laser L. M., ubicado en el sur de Bogotá.Noticia en desarrollo.
Tras un primer paso por el interior de Imperia hasta Pieve di Teco, la etapa 12 del Giro de Italia 2026 recorre, de Albenga a Savona, la vía Aurelia en sentido opuesto al de la Milán-San Remo, con algunos “capi” y algunos pasos urbanos. Al salir de Savona se coronan Colle Giovo y Bric Berton, cotas que desembocan en la Llanura Padana, desde la cual, con algunos breves toboganes, se alcanza Novi Ligure. En la parte final se recorren algunas carreteras algo más estrechas, aunque luego se confluye en unos tramos amplios y rectilíneos.Los últimos tres kilómetros rectilíneos casi en su totalidad, intercalados con algunas rotondas que se superarán prácticamente sin torcer la bici. Última curva a 3000 m de la meta. Recta final de 2800 m en asfalto de 7,5 m de anchura.ImperiaSituada en la Liguria occidental, a lo largo de la Riviera dei Fiori, Imperia es una ciudad asomada al mar Ligur en la desembocadura del llamado ‘torrente impero’. Nacida en 1923 de la unión de los centros históricos de Oneglia y Porto Maurizio, conserva todavía hoy una doble identidad urbana. Porto Maurizio se desarrolla alrededor del promontorio del Parasio, con un trazado histórico compacto y panorámico, mientras que Oneglia tiene una vocación más comercial y portuaria. Históricamente ligada a la producción de aceite de oliva, Imperia une tradición marinera, paisaje costero y un interior de colinas que caracteriza profundamente el territorio.Novi LigureSituada en el extremo suroriental del Piamonte, Novi Ligure representa históricamente un punto de unión entre la llanura Padana y los Apeninos ligures. La ciudad se ha desarrollado como centro comercial y manufacturero, gracias a su posición en medio de importantes ejes de conexión entre el norte de Italia y el mar. El tejido urbano conserva un trazado decimonónico ordenado, con plazas y ejes viales que reflejan el crecimiento de la época industrial. Novi Ligure está además históricamente ligada a la producción de repostería y de chocolate.Perfil y altimetría de la etapa 12 del Giro de Italia 2026Hora y dónde ver la etapa 12 del Giro de Italia 202Fecha: jueves 21 de mayo.Hora: 7:00 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Caracol Televisión, Caracol Sports y Ditu.
Claudia López pasó a Candidatos al Tablero de Negocios Ditu para hablar sobre sus propuestas económicas. El papel de las regiones, la salud y la educación son protagonistas en su plan de gobierno.La aspirante presidencial arrancó hablando de la descentralización del Departamento Nacional de Planeación, asegurando que “ese centralismo reproduce la corrupción porque, además, los congresistas se meten a mediar toda la plata que llega a las regiones. Yo voy a ser la presidenta que le quite a la Presidencia y le devuelva la plata directo a las regiones y comunidades. ¿Cómo? Descentralizando el DNP. Que sean los alcaldes y sus comunidades los que tengan buenos técnicos allá, en su territorio, para estructurar los proyectos, que esté bien estructurado el proyecto del alcantarillado, del distrito de riego para los campesinos, de la vía terciaria, pero hecho allá, que no tengan que venir a Bogotá. Y luego, ¿quién decide? La plata no va a alcanzar siempre para todos los proyectos. Así que los proyectos estructurados, ¿quién prioriza?, ¿quién decide cuál pasa ejecución en inversión? La gente vota. Presupuesto participativo”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Sistema mixto de salud, ¿cómo funcionaría?De acuerdo con Claudia López, “va a haber prestadores públicos y privados, va a haber un sistema de aseguramiento; es decir, pagamos una póliza al año para que nos cubra todos los servicios también, pero ese sistema mixto de aseguramiento va a ser sin ánimo de lucro. Con la plata de la salud no se hace billete ni se hacen ganancias de ningún empresario. El empresario que quiera hacer plata, bienvenido a hacer agroindustria, bienvenido a hacer transición energética, bienvenido a hacer desarrollo agropecuario. La plata de la salud no es para hacer negocio ni utilidades de nadie”.“A los privados simplemente les pagamos una cuota de administración por los servicios, punto. Eso es una cosa muy clave porque, si bien el actual gobierno dañó el servicio volviéndolo todo público y estatal, también es cierto que en el sistema mixto de antes, por tener ánimo de lucro, había mucha corrupción y abuso. Entonces, vamos a quitar eso”, explicó.“Lo segundo es cómo lo financiamos. Hoy gastamos 110 billones de pesos en salud, no es poco, pero vamos a tener un fondo de rescate inicial de 10 billones de pesos para que a usted le vuelvan a entregar sus medicamentos. La cantidad de gente angustiada en la calle que no le entregan su medicamento, que no le dan su tratamiento, que le dilatan la quimioterapia. Entonces, lo primero que vamos a hacer es un fondo de rescate para que le entreguen sus medicamentos, sus tratamientos, les paguen a los médicos y enfermeras y luego hacemos esta reforma más estructural del sistema mixto de aseguramiento, pero sin ánimo de lucro”, añadió. (Lea también: ¿De dónde se sacarían recursos para recuperar el sistema de salud en Colombia? Esto dicen candidatos)¿Sí o no? Esto dijo Claudia López a estas preguntas¿Eliminaría usted el impuesto al patrimonio? No porque “es el impuesto más progresivo en Colombia. Debería existir desde hace 200 años y tendríamos una sociedad más justa”, dijo.¿Hará una nueva reforma tributaria? Sí, “porque tenemos que organizar las finanzas públicas”, manifestó, añadiendo que “no es para subir impuestos. También hay que hacer una tributaria para bajarlos”.¿Vía libre al fracking? No, “haría dos pilotos”, señaló.¿Eliminaría el 4x1.000? No, “pero sí me comprometo a empezar a bajarlo”, reconoció.Relaciones comerciales con Venezuela. Sí porque “Venezuela necesita recuperar su democracia, necesita volver a elegir un gobierno legítimo en las urnas”, afirmó.NOTICIAS CARACOL