🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
En Los Informantes, tres grandes historias todos los domingos. La crónica en las trincheras de El Plateado, en Cauca, que recibirá mención de honor de la SIP; la vida y obra de Dago García y sus paseos; y la condecoración al militar colombiano conocido como el Mocho Frank.
Juliana Guerrero volvió a aparecer en el ojo público después de que fue condenada por el delito de fraude procesal tras falsificar sus títulos universitarios para aspirar al cargo de viceministra de las Juventudes en la administración de Gustavo Petro. “Yo creo que ya guardé bastante silencio. Resistí todas las calumnias que inventaron sobre mí y yo no pago con la misma moneda”. En la audiencia en la que fue condenada, el juez le dio una reprimenda por sus actos en el momento de cometer el delito y dijo que "no fue un simple error".(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Juliana Guerrero finalmente fue condenada por el escándalo de sus títulos académicos falsificados a tres años (excarcelables), pagar una multa de 5 salarios mínimos y la inhabilidad para ejercer argos y funciones públicas durante 2,5 años. La joven de 24 años publicó un video en sus redes sociales, acompañado de una descripción que dice: “Con este video no busco victimizarme, minimizar lo sucedido ni evadir mis responsabilidades. Tampoco pretendo que olviden lo que pasó o que me pidan perdón. Quiero que comprendan cómo, alrededor de una situación judicial, se desató una ola de odio contra mí y mi familia”. Esto se suma a una publicación que hizo Guerrero con sus palabras de disculpas, que leyó en la audiencia de este 9 de septiembre como parte del acuerdo hecho con la Fiscalía. Esta vez, la joven originaria del Cesar se despachó largo y tendido sobre lo que vivió a lo largo del proceso.Guerrero dijo que en medio de la polémica “se metieron” con su familia y acusaron a su mamá de ser comandante de un grupo ilegal. “Hoy quiero hablar de mí, de lo que se ha dicho, de la decisión que tomé. Quiero que el país conozca mi voz. Durante este tiempo se han dicho muchas cosas sobre mí. Me han llamado de todo en todos lados”, indicó. La hoy condenada recordó que hubo quienes la llamaron “guerrillera” y acusó a congresistas y dignatarios de referirse a ella como “la reina o la querida” y los señaló de usar su privacidad para ganar votos en tiempos de campaña. “Qué curioso, sobre todo porque pareciera que esa curul la ganaron a costa mía. Pero asimismo, esa agenda de juventud es que tanto les importó. Por lo visto, ya no les interesa”.Guerrero aseguró que no tuvo ningún inconveniente en ir y dar la cara a la justicia y le dio un mensaje al país: “Yo no tuve que seducir a ningún hombre para llegar a donde llegué”. Acto seguido, dio un resumen de lo que ha sido su vida de 24 años. “Tengo el corazón roto y mi autoestima un poco destruida”. Durante este tiempo, aseguró Juliana, se sintió humillada y con vergüenza, sin el derecho a “vivir, salir y sonreír”.“Sentí en algún momento que perdí todo, me sentí vacía y es incómodo y hasta me da vergüenza todas las veces que yo vi mi cara y mi nombre en tantas noticias, redes sociales y demás, que yo creo que de manera involuntaria a veces me da pena decir cómo me llamo. Y esto no ha sido fácil”, relató. Guerrero afirmó que será difícil retomar su vida, pero que no se esconderá y frecuentará sus lugares habituales para seguir adelante.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Juliana Guerrero reconoció este 9 de septiembre su responsabilidad por la falsificación de documentos que usó para acreditar títulos académicos cuando aspiraba a ser viceministra de las Juventudes. El caso volvió a generar atención este miércoles durante la audiencia en la que un juez validó el preacuerdo entre la joven y la Fiscalía, que logró que se le rebajara la pena a tres años de prisión, el pago de una multa de cinco salarios mínimos y estar inhabilitada de cargos y funciones públicas durante más de dos años.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El regaño del juez a Juliana GuerreroEl juez que revisó el acuerdo le llamó la atención a la joven de 24 años por su actuar, enfatizó que la presentación de los diplomas no podía considerarse una equivocación involuntaria y recalcó que el cargo al que aspiraba implicaba una mayor responsabilidad con el Estado y el sector que pretendía representar. Cabe recordar que Guerrero incluso repitió en entrevistas que si había estudiado, hasta este miércoles, cuando finalmente aceptó los cargos que le había imputado el ente judicial. “No fue un simple error”, señaló el funcionario, al considerar que se trató de una actuación consciente encaminada a acreditar una formación académica que Guerrero no tenía.Durante la diligencia, el juez 46 penal de conocimiento de Bogotá recordó que los documentos fueron utilizados en medio del proceso para aspirar a un cargo de responsabilidad dentro del Gobierno. “Estamos hablando de una persona que estaba entregando unos documentos para ser nombrada viceministra de las Juventudes, un cargo que implica la mayor responsabilidad, no solo con el Estado, sino con la juventud de este país”, manifestó el juez.El funcionario también comparó la situación con el esfuerzo que realizan miles de colombianos para obtener un título profesional, al mencionar los años de estudio, la asistencia a clases, los exámenes y el cumplimiento de los requisitos establecidos por las instituciones de educación superior. “Muchos de los que estamos acá sentados tuvimos que pasar por 10.000 vicisitudes para tener el diploma. No es cierto que nos encontremos en presencia de un simple error. Nos encontramos en presencia de un actuar totalmente contrario al ordenamiento jurídico”, afirmó durante la audiencia.¿Qué pasó con los diplomas de Juliana Guerrero?El caso se remonta a mediados de 2025, cuando Guerrero fue postulada para ocupar la Vicepresidencia de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad, cargo para el que debía acreditar un título profesional. Inicialmente, la hoja de vida que se publicó primero y aparecía en el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep) registraba únicamente formación técnica. Sin embargo, días después fueron incorporados al sistema documentos que la acreditaban como Contadora Pública y Tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria de la Fundación Universitaria San José.La información y el cambio abrupto fue cuestionado por la congresista Jennifer Pedraza, quien en su seguimiento, reveló que Guerrero no realizó los exámenes de Estado Saber Pro. La investigación de la Fiscalía confirmó este dato y también que Guerrero no cursó en estos programas en la institución. Este hallazgo salpicó al exsecretario a Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien fue condenado por suscribir, autorizar y expedir dos diplomas académicos.Las autoridades también encontraron inconsistencias en los pagos relacionados con esa supuesta formación. Algunas transferencias correspondientes a matrícula y derechos de grado fueron realizadas después de las fechas de graduación que figuraban en los diplomas. A esto se sumó una verificación del Ministerio de Educación Nacional, que no encontró registros de esos estudios en el Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (Snies).¿Qué aceptó Juliana Guerrero y qué pena recibió?La reprimenda del juez se produjo mientras revisaba el preacuerdo entre Juliana Guerrero y la Fiscalía, mediante el cual la joven aceptó responsabilidad por el delito de fraude procesal. Como parte de la negociación, la Fiscalía degradó su grado de participación a cómplice. Con ese beneficio, Guerrero fue condenada a tres años de prisión, con ejecución condicional de la pena, además de una sanción económica y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Esto significa que la condena no implica necesariamente que deba cumplir la pena en un establecimiento carcelario, de acuerdo con los términos del beneficio de ejecución condicional señalados en el proceso.Después de la audiencia, Guerrero publicó una carta en la que reconoció su responsabilidad y expresó arrepentimiento. “Hoy, frente al país, quiero reconocer, con profundo dolor, que me equivoqué y que estoy sinceramente arrepentida”, escribió. La joven aseguró que asumiría las consecuencias jurídicas de sus actos y que no buscaba justificarse ni presentarse como víctima. También pidió perdón a su familia, a la ciudadanía, a la comunidad educativa de la Universidad San José y a los jóvenes que la consideraban un referente.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Durante la audiencia de este 9 de septiembre, Juliana Guerrero aceptó mediante preacuerdo su responsabilidad en la utilización de dos títulos tramitados de manera fraudulenta para posesionarse como viceministra de las Juventudes en el Ministerio de la Igualdad y la Equidad, en septiembre de 2025.La investigación permitió conocer que acudió ante el secretario general de la Fundación Universitaria San José para que fuera graduada como contadora pública y tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria. No obstante, Guerrero no cumplía el plan de estudios previsto y se pasó por alto otros requisitos de ley, como la presentación de las pruebas de Estado.De acuerdo con la Fiscalía, los diplomas fueron expedidos de manera irregular en julio de 2025. Posteriormente, los documentos fueron cargados en la plataforma electrónica SIGEP de la Función Pública para inducir en error a los funcionarios encargados de verificar el cumplimiento de los requisitos para acceder al cargo que aspiraba.Este miércoles, un juez penal de conocimiento de Bogotá avaló los términos del preacuerdo, que contempla una pena de 36 meses de prisión contra Guerrero Jiménez por el delito de fraude procesal. Guerrero pidió perdón público al país, a la universidad que se vio involucrada por sus acciones y a los jóvenes, a quienes además les envió un mensaje en el que expresó que, “desde mi propia experiencia, que equivocarnos no nos exime de asumir nuestra responsabilidad. Hoy les pido perdón y espero que mi historia no sea recordada únicamente por mi error, sino también por haber tenido la valentía de reconocerlo, aprender de él y volver a empezar. Creo en las segundas oportunidades y espero demostrar con mi vida que voy a ser una de ellas. Perdón por haberme equivocado”.¿Qué dijo el abogado de Juliana Guerrero?A propósito de la condena a Juliana Guerrero, su abogado Felipe Alzate habló con Noticias Caracol sobre el preacuerdo, el cual fue avalado posteriormente por un juez, señalando que la “Fiscalía no la está beneficiando ni está siendo condescendiente”.“Ella tomó una decisión, dio la cara, aceptó su responsabilidad y eso tiene unas consecuencias, independiente del monto de la pena”, señaló Alzate, quien hizo referencia a varias sesiones con la Fiscalía para llegar al preacuerdo. Recordó que, además de los tres años de prisión, viene una multa altísima y la inhabilidad para ejercer cualquier cargo público.Manifestó que la falsedad en documento fue el objeto de la condena de Juliana Guerrero y se refirió a una posible nueva indagación en el marco de este caso. “Abrir una nueva investigación sobre los mismos hechos desconoce o trasgrede una garantía fundamental de que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho”, anotó.Describió que Juliana Guerrero ha generado debate y animadversión en los últimos años. Agregó que su defendida nunca ha tenido ningún interés en declarar o asumir otra determinación. Y recordó que su clienta no irá a prisión debido a que la pena impuesta es menor a 4 años y no tenía antecedentes. NOTICIAS CARACOL
Luego de que Juliana Guerrero admitiera que si participó en un esquema para obtener falsos títulos universitarios para así ser nombrada como viceministra en el Ministerio de la Igualdad durante el Gobierno de Gustavo Petro, la senadora Jennifer Pedraza, que hizo la denuncia en el primer momento, habló en entrevista sobre cómo ve este proceso y enfatiza en qué no debe ser el final.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La hoy senadora por el partido Dignidad y Compromiso aseguró en diálogo en Noticias Caracol En Vivo que "quizás lo más triste de esta historia es que el Gobierno y el mismo presidente Gustavo Petro, hasta el último día de su gobierno decidió no solo defenderla, sino mantenerla a ella como su delegada en el Consejo Superior Universitario de la Universidad Pública del César, de la UPC".Pedraza fue quien denunció las irregularidades en los títulos de Guerrero y la extraña velocidad con la que se graduó. Asimismo, la senadora fue denunciada por Guerrero ante la Corte Suprema tras las denuncias. "Juliana Guerrero va a tener pues al parecer una pena de privación de la libertad que va a poder pagar desde su casa. A mi parecer esta es una sanción pues digamos que no se corresponde con la gravedad de las actitudes que nosotros vimos en este proceso en donde además ella no asistió de manera permanente a las audiencias que se convocaban", explicó.Lea: Así fue el momento en que Juliana Guerrero aceptó sus cargos por la falsificación de títulosLa responsabilidad de la Fundación San JoséLa senadora enfatizó en la responsabilidad de la Fundación San José. "Las personas que ella mencionan esta declaración casi que exculpándola o la o apartándolas del caso y como diciendo que ellos no tienen nada que ver, son precisamente personas que yo también he vinculado a esta investigación pidiéndole al Ministerio de Educación que revise las universidades y fundaciones universitarias que tienen relación con este entramado de corrupción".Durante la investigación en el caso de Juliana Guerrero se pidió que se investigara a la Fundación San José, esto llevó en la condena del exsecretario de esa institución, Luis Carlos Gutiérrez. "Nosotros ya demostramos como este patrón de títulos emitidos sin haber presentado las pruebas a Saber Pro era sistemático en la Fundación Universitaria de San José. Demostramos que los verdaderos dueños de la San José, además tienen otras instituciones de educación superior y esta es la hora en la que el Ministerio de Educación no ha adelantado una investigación profunda sobre quiénes están rentando y ganando en este esquema de estafa", añadió la senadora.La senadora asegura que quieren que esta investigación trascienda el nombre de Juliana Guerrero y pidió que se "hable de quienes están detrás de esta de este presunto cartel de títulos universitarios. Entonces, sí me parece grave que la Fiscalía no les haya vinculado al proceso porque pues estos títulos falsos no se emitieron solos, no se vendieron solos, no se garantizaron solos. Aquí tiene que haber un esquema que supere incluso al secretario general de la San José porque como lo hemos demostrado, son varios los títulos irregulares que emitió la Fundación Universitaria de San José y aún así sigue admitiendo estudiantes de primer semestre como si aquí no hubiera pasado nada".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Juliana Guerrero fue condenada a tres años por fraude procesal por haber falsificado los diplomas de la Fundación San José que presentó para postularse como viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad, durante el gobierno de Gustavo Petro. El monto de la pena, que se dio por un preacuerdo que hizo la joven con la Fiscalía General de la Nación, es excarcelable. A la sentencia se suma el pago de una multa de 5 salarios mínimos y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por un periodo de 2,5 años. El togado fue enfático en decir que tiene un término de 30 días para pagar la sanción impuesta.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa joven, como parte del preacuerdo, pidió perdón público al país, a la universidad que se vio involucrada por sus acciones y a los jóvenes, a quienes además les envió un mensaje en el que expresó que, “desde mi propia experiencia, que equivocarnos no nos exime de asumir nuestra responsabilidad. Hoy les pido perdón y espero que mi historia no sea recordada únicamente por mi error, sino también por haber tenido la valentía de reconocerlo, aprender de él y volver a empezar. Creo en las segundas oportunidades y espero demostrar con mi vida que voy a ser una de ellas. Perdón por haberme equivocado”. Asimismo, le dijo al juez que entendía que recibiría una pena y que no iría a juicio al aceptar su responsabilidad “de manera libre” en los hechos imputados. (Lea también: Juliana Guerrero pide perdón por falsificación de títulos: “Me equivoqué y estoy arrepentida”)Fue la congresista Jennifer Pedraza quien expuso las irregularidades en los estudios que supuestamente había hecho Guerrero para poder aspirar a un cargo público. (Lea también: "Presunto cartel de títulos": Senadora que denunció a Juliana Guerrero pide que siga investigación)“Juliana Guerrero era plenamente consciente de sus actuaciones”El juez 46 penal, además, le hizo un fuerte llamado de atención a Juliana Guerrero, señalando que “era plenamente consciente de sus actuaciones, tenía la madurez necesaria para determinarse de manera diferente, y al mismo tiempo tenía la posibilidad y la obligación de actuar conforme a derecho, no solo por el rol institucional que detentaba al momento de los hechos, sino por la posición a la cual aspiraba a llegar. Nótese que no estamos hablando de una persona del común que no tiene conocimiento sobre el ejercicio y la función pública; estamos hablando de una persona que estaba entregando estos documentos para ser nombrada viceministra del Ministerio de la Juventud, un cargo que implica la mayor responsabilidad, no solo con el Estado, sino con la juventud de este país, muchos de los cuales, actuando ahí sí conforme a derecho, han tenido que pasar 5, 7, 10, 15 años en una universidad para obtener un título, cosa que en este caso, se quiso saltar desconociendo cuál es el actuar jurídicamente exigible a una persona”.Juliana Guerrero declaró que las directivas de la Fundación San José no tuvieron que ver con su actuación y hasta el momento no hay abierta otra noticia criminal relacionada. Por el momento, además de la joven, solo ha sido condenado un exfuncionario de la universidad, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la institución, quien reconoció que se prestó para ingresar a la plataforma y generar datos falsos en los documentos que presentó la hoy condenada. (Lea también: Angie Rodríguez habla de Juliana Guerrero y una “red de mujeres que creía que mandaba” en Palacio)NOTICIAS CARACOL
Un juez avaló el preacuerdo que Juliana Guerrero hizo con la Fiscalía General de la Nación por fraude procesal por los títulos falsos que presentó de la Fundación San José para postularse al cargo de viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad. Por lo anterior, la exfuncionaria fue condenada a tres años, pena que es excarcelable. A la sentencia se suma el pago de una multa de 5 salarios mínimos, para lo que se le dio un plazo de 30 días para saldar, y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por un periodo de 2,5 años. Entretanto, la Procuraduría General de la Nación pidió compulsar copias para que el ente acusador la investigue por un delito contra la fe pública.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADurante la audiencia, la joven reconoció “con profundo dolor que me equivoqué y estoy sinceramente arrepentida. No estoy aquí para justificarme ni para presentarme como víctima, sino para asumir con humildad las consecuencias de mis decisiones. Pido perdón al país, a mi familia, a quienes confiaron en mí, a los jóvenes que alguna vez me vieron como referente, a la Universidad San José”, asegurando que “mi intención nunca fue hacerle daño al Estado ni al país”. Agregó que espera “que mi historia no sea recordada únicamente por mi error, sino también por haber tenido la valentía de reconocerlo, aprender de él y volver a empezar”. (Lea también: Así fue el momento en que Juliana Guerrero aceptó sus cargos por la falsificación de títulos)“No es cierto que nos encontremos en presencia de un simple error"El juez 46 penal le hizo un vehemente llamado de atención a Juliana Guerrero, quien, aseguró, era “plenamente consciente de sus actuaciones, tenía la madurez necesaria para determinarse de manera diferente, y al mismo tiempo tenía la posibilidad y la obligación de actuar conforme a derecho, no solo por el rol institucional que detentaba al momento de los hechos, sino por la posición a la cual aspiraba a llegar”.El togado recalcó que en el caso de Guerrero “no estamos hablando de una persona del común que no tiene conocimiento sobre el ejercicio y la función pública, estamos hablando de una persona que estaba entregando estos documentos para ser nombrada viceministra de del Ministerio de la Juventud, un cargo que implica la mayor responsabilidad, no solo con el Estado, sino con la juventud de este país, muchos de los cuales, actuando ahí sí conforme a derecho, han tenido que pasar 5, 7, 10, 15 años en una universidad para obtener un título, cosa que, en este caso, se quiso saltar desconociendo cuál es el actuar jurídicamente exigible a una persona”.Destacó que, como él, “muchos de los que estamos acá sentados hoy tuvieron que pasar por 10.000 vicisitudes para tener el cartón o el diploma que hoy tiene. Entonces, no es cierto que nos encontremos en presencia de un simple error, nos encontramos en presencia de un actuar totalmente contrario al ordenamiento jurídico”.Juliana Guerrero y Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación San José, son los únicos condenados por este caso de fraude procesal. Sin embargo, la senadora Jennifer Pedraza pidió que la investigación no pare ahí porque, según ella, "este patrón de títulos emitidos sin haber presentado las pruebas a Saber Pro era sistemático en la Fundación Universitaria de San José. Demostramos que los verdaderos dueños de la San José, además, tienen otras instituciones de educación superior y esta es la hora en la que el Ministerio de Educación no ha adelantado una investigación profunda sobre quiénes están rentando y ganando en este esquema de estafa". (Lea también: "Presunto cartel de títulos": Senadora que denunció a Juliana Guerrero pide que siga investigación)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Juliana Guerrero, exfuncionaria del Gobierno durante el mandato del presidente Gustavo Petro, aceptó este miércoles 9 de septiembre su responsabilidad por la obtención de títulos falsos de la Fundación San José para que fuera posesionada en un cargo de función pública.Guerrero será condenada por la falsificación de diplomas, ya que ella pretendió entregar acreditaciones que no tenían sustento cuando quería entrar al Ministerio de la Igualdad. La Fiscalía señaló que cuando se pretendía hacer una audiencia de acusación, se llegó a un preacuerdo con Guerrero para que ella admitiera su responsabilidad y terminar anticipadamente el proceso judicial.Durante la audiencia, Guerrero ha señalado y le ha dicho al juez que está en pleno conocimiento con sus facultades y que está consciente que tendrá que pagar cárcel. El juez de conocimiento realizó los cuestionamientos a la exfuncionaria para determinar si son auténticas sus deseos de someterse a este proceso, de aceptar cargos y de saber que al final habrá una condena en su contra.¿Cómo fue el momento en que Juliana Guerrero aceptó sus cargos por la falsificación de títulos universitarios?El juez fue directo en explicar el alcance de la decisión de Guerrero y le preguntó: ¿Está claro que esa aceptación de cargos va a implicar la imposición de una pena? ¿Está claro que esa aceptación de cargos va a implicar la aceptación de una inhabilidad para el ejercicio de cargos y funciones públicas?El togado también le preguntó a Guerrero que si sus abogados le habían explicado que tiene un derecho de ir a juicio, de presentar sus pruebas, de llevar los testigos que consideren y que al aceptar cargos renuncia a ese derecho. La exfuncionaria aseguró que había tomado la decisión de manera libre, sin presiones y que no se encuentra consumiendo ningún medicamento o sustacia que le afecte la psique.Guerrero también respondió a cuál fue el preacuerdo al que llegó con la Fiscalía y el beneficio que ella obtendrá. "Admitir que realicé fraude procesal en la medida de actualizar mi hoja de vida en el CIGEP y presentar los documentos al Ministerio de la Igualdad para quedar con la posibilidad de aspirar al cargo de viceministra de juventudes (...) La reducción de la pena a la mitad, de tres años, la inhabilidad de dos punto cinco años y una multa de cien salarios mínimos".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Juliana Guerrero pidió perdón como parte del preacuerdo que hizo con la Fiscalía General de la Nación, tras admitir el delito de fraude procesal por la falsificación de los títulos de la Fundación San José en los que aparecía como profesional en Contaduría Pública y tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria, sin presentar las pruebas Saber Pro requeridas por el Icfes y las TyT. Ante el juez, la joven declaró que entendía que recibiría una pena y que no iría a juicio al aceptar su responsabilidad en los hechos imputados “de manera libre”.Guerrero explicó que el preacuerdo que hizo con el ente acusador fue para “admitir que realicé fraude procesal en la medida de actualizar mi hoja de vida en el SIGEP y presentar los documentos al Ministerio de la Igualdad para quedar con la posibilidad de aspirar al cargo de viceministra de Juventudes, su señoría. Entonces, ahí, en la medida que yo realicé esa actividad fraudulenta, fue donde se materializó el fraude procesal. A cambio de esta situación obtiene la reducción de la pena a la mitad de 3 años, la inhabilidad de 2,5 años y una multa de cien salarios mínimos”. (Lea también: Juliana Guerrero aceptó responsabilidad por los títulos falsos por preacuerdo: esta sería su condena)“No estoy aquí para justificarme ni para presentarme como víctima”Tras presentar el preacuerdo, Juliana Guerrero pidió perdón por sus actos, asegurando que “durante este tiempo guardé silencio por respeto a la justicia de las instituciones. Hoy, frente al país, quiero reconocer con profundo dolor que me equivoqué y estoy sinceramente arrepentida. No estoy aquí para justificarme ni para presentarme como víctima, sino para asumir con humildad las consecuencias de mis decisiones. Pido perdón al país, a mi familia, a quienes confiaron en mí, a los jóvenes que alguna vez me vieron como referente, a la Universidad San José, a su fundador Francisco Pareja, a su vicerrectora académica, Stefanny Camacho; a su rectora, Romelia Ñuste; con quienes no tuve ningún tipo de contacto. De igual forma, de manera sincera les pido perdón a los profesores, directivos, estudiantes y egresados de esta institución”.Según la joven, “mi intención nunca fue hacerle daño al Estado ni al país; sin embargo, soy consciente de que eso no borra mi responsabilidad. Mi fe en Dios y en Jesús me han enseñado que reconocer nuestros errores, pedir perdón y responder por ellos también es una forma de cuidar el corazón. Quiero agradecer profundamente a quienes, a pesar de lo sucedido, no han dejado de tenderme la mano, de creer en mí y de recordarme con sus palabras y sus actos que las segundas oportunidades existen. A quienes han elegido acompañarme en este momento, gracias por recordarme que un error no tiene por qué definir toda una vida. A los jóvenes de Colombia les digo desde mi propia experiencia que equivocarnos no nos exime de asumir nuestra responsabilidad. Hoy les pido perdón y espero que mi historia no sea recordada únicamente mi por mi error, sino también por haber tenido la valentía de reconocerlo, aprender de él y volver a empezar. Creo en las segundas oportunidades y espero demostrar con mi vida que voy a ser una de ellas. Perdón por haberme equivocado”.Por este caso, ya fue condenado Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, a 36 meses de prisión luego de aceptar su responsabilidad en la expedición de títulos académicos falsos. El exfuncionario también hizo un preacuerdo con la Fiscalía.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El caso de los títulos falsos de Juliana Guerrero avanzó este 9 de septiembre con la audiencia de formulación de acusación contra la joven de 24 años. Guerrero finalmente se presentó a la diligencia virtual tras varios registros de su ausencia a lo largo del proceso. Una vez inició el encuentro, se conoció que Guerrero suscribió un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación para acceder a beneficios, al admitir su responsabilidad. Quedaría pendiente entonces que el juez analice el acuerdo para determinar su legalidad y dar su aval para que quede firme.Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de la Fundación San José, fue condenado este 7 de septiembre a 36 meses de prisión por un juez de conocimiento, que avaló el preacuerdo que Gutiérrez suscribió con la Fiscalía para admitir su responsabilidad. Asimismo, fue inhabilitado para ejercer funciones públicas durante este mismo periodo. En ese sentido, el exfuncionario admitió que aprovechó sus funciones para suscribir, autorizar y emitir en julio de 2025 dos diplomas académicos y actas en los que constaban que Guerrero había cumplido los requisitos para graduarse como profesional en contaduría pública y tecnóloga en gestión contable y tributaria. Guerrero admitió su responsabilidad de haber cargado a plataforma los dos diplomas falsos con sus actas, con conocimiento de la naturaleza de los documentos, para inducir el error de los funcionarios públicos y obtener el visto bueno cuando la joven aspiraba a ocupar el cargo como viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad. Estas acciones se configuraron en el delito de fraude procesal, por el que ahora será condenada. En la diligencia, Guerrero explicó al juez a qué acuerdo llegó con la Fiscalía tras manifestar que tenía claro que aceptar cargos implicará la imposición de una pena y de una inhabilidad para cargos y funciones públicas."Realicé fraude procesal en la medida de actualizar mi hoja de vida en el SIGEP y presentar los documentos al Ministerio de Igualdad para quedar con la posibilidad de aspirar al cargo de viceministra de Juventudes, su señoría. Entonces, ahí, en la medida que yo realicé esa actividad fraudulenta, fue donde se materializó el fraude procesal", explicó Juliana Guerrero al juez tras expresar que admitía esto de manera libre y consciente.La condena que podría recibir Juliana Guerrero por los títulos falsosSolo en caso que el juez avale la legalidad del acuerdo, Juliana Guerrero accederá a un único beneficio tras aceptar los términos de negociación y cargo por fraude procesal. Ese beneficio sería la reducción de la mitad de la pena que recibiría. Hay que tener en cuenta que la pena mínima consiste en 6 a 12 años de prisión, multa de 200 a 1.000 salarios mínimos e inhabilidad para ejercer cargos y funciones públicas de 5 a 8 años. Así las cosas, Guerrero podría pagar una multa que iría desde los 100 salarios mínimos y recibiría tres años de prisión, aunque aún no se sabe si está será en centro carcelario o en centro domiciliario. Con la legalización del acuerdo se modificó el valor de la multa, que pasó de 100 a solo cinco salarios mínimos. Las disculpas públicas de Juliana GuerreroEl juez le cedió diez minutos de la diligencia a Juliana Guerrero para pedir disculpas públicas como pare del preacuerdo. Y aseguró que guardó silencio por respeto a la justicia. "Hoy frente al país quiero reconocer con profundo dolor que me equivoqué y estoy sinceramente arrepentida. No estoy aquí para justificarme ni para ni para presentarme como víctima, sino para asumir con humildad las consecuencias de mis decisiones. Pido perdón al país, a mi familia, a quienes confiaron en mí, a los jóvenes que alguna vez me vieron como referente, a la Universidad San José, a su fundador Francisco Pareja, a su vicerrectora académica Stephanie Camacho, a su rectora Romelia Ñuste, con quienes no tuve ningún tipo de contacto. De igual forma, de manera sincera le pido perdón a los profesores, directivos, estudiantes y egresados de esta institución. Quiero que sepan que mi intención nunca fue hacerle daño al Estado ni al país", dijo Guerrero.Y continuó: "Quiero que sepan que mi intención nunca fue hacerle daño al Estado ni al país. Sin embargo, soy consciente de que eso no borra mi responsabilidad. (...) A los jóvenes de Colombia les digo desde mi propia experiencia que equivocarnos que equivocarnos no nos exime de asumir nuestra responsabilidad. Hoy les pido perdón y espero que mi historia no sea recordada únicamente como por mi error, sino también por haber tenido la valentía de reconocerlo, aprender de él y volver a empezar. Creo en las segundas oportunidades y espero demostrar con mi vida que voy a ser una de ellas. Perdón por haberme equivocado".María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, fue condenado a 36 meses de prisión luego de aceptar su responsabilidad en la expedición de títulos académicos falsos. El caso está relacionado con los documentos que hicieron constar que Juliana Guerrero Jiménez había cumplido los requisitos para obtener los títulos de contadora pública y tecnóloga en gestión contable y tributaria.La decisión fue tomada por el Juzgado 46 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, que avaló el preacuerdo alcanzado entre Gutiérrez Martínez y la Fiscalía General de la Nación. Además de la pena de prisión, el exfuncionario recibió una inhabilidad para ejercer funciones públicas por el mismo periodo.La investigación estableció que Gutiérrez Martínez aprovechó las funciones que desempeñaba como secretario general de una fundación universitaria privada para suscribir, autorizar y expedir dos diplomas académicos y sus respectivas actas de grado.Los documentos, con fecha de expedición del 1 de julio de 2025, señalaban que la estudiante había cumplido la totalidad de los requisitos académicos y legales necesarios para obtener ambos títulos. Sin embargo, de acuerdo con la Fiscalía y con lo expuesto por el juez durante la audiencia, esa información no correspondía con la realidad.¿Qué dijo el juez sobre los títulos de Juliana Guerrero?Durante la audiencia pública, el juez explicó cómo habría operado la modificación de la información dentro de la plataforma de la institución educativa.Según la lectura realizada por el funcionario judicial, Gutiérrez Martínez tenía control sobre las validaciones del sistema y las autorizaciones correspondientes. A través de su perfil en la plataforma tecnológica de la Fundación de Educación Superior San José, habría introducido información falsa en documentos auténticos.El juez señaló que el exsecretario general utilizó su perfil para consignar datos que permitieron certificar que la estudiante había cumplido las exigencias necesarias para acceder a los grados.En palabras del juez, Gutiérrez Martínez “consiguió hechos falsos en documentos auténticos”, al certificar que la Juliana Guerrero había cumplido con los requisitos normativos y reglamentarios para graduarse y obtener los títulos.La acusación también estableció que entre las modificaciones realizadas se encontraba información relacionada con la presentación de las pruebas del Estado, una de las exigencias que debía acreditarse dentro del proceso académico.Los dos títulos que fueron expedidosDe acuerdo con lo expuesto durante la audiencia, Gutiérrez Martínez suscribió, autorizó y expidió dos diplomas: uno correspondiente al título profesional de contaduría pública y otro de tecnología en gestión contable y tributaria.A estos documentos se sumaron las respectivas actas de grado. Todos fueron expedidos el 1 de julio de 2025 y certificaban que Juliana Guerrero Jiménez había cumplido los requisitos establecidos para obtener los títulos.El juez indicó que, en realidad, las circunstancias consignadas en esos documentos no correspondían a la verdad. El caso fue investigado por un fiscal de la Unidad de Fe Pública y Orden Económico de la Seccional Bogotá, quien adelantó las actuaciones que posteriormente llevaron al preacuerdo presentado ante el juez de conocimiento.Exsecretario aceptó su responsabilidadLa condena contra Luis Carlos Gutiérrez Martínez fue resultado del preacuerdo celebrado con la Fiscalía General de la Nación, mediante el cual aceptó su responsabilidad por los hechos investigados.El delito por el que fue condenado es falsedad ideológica en documento público. El juez avaló el acuerdo y estableció una pena de 36 meses de prisión, equivalente a tres años, además de la inhabilidad para ejercer funciones públicas durante el mismo periodo.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Autoridades en Australia investigan un caso de envenenamiento en un lugar de trabajo de Oldbury, una localidad ubicada al sureste de Perth. La investigación señala a una mujer de 43 años, acusada de presuntamente agregar una sustancia tóxica a la comida de una compañera. Según la información divulgada por la Policía de Australia Occidental y recogida por el medio estadounidense People, los hechos se remontan a febrero de 2026, cuando una trabajadora de 58 años llevó un recipiente con curry para compartir con sus compañeros.Durante el descanso de la mañana, varios empleados comieron del recipiente sin que se reportaran inconvenientes. Sin embargo, la situación cambió al llegar la hora del almuerzo, cuando la mujer volvió a consumir parte de la preparación y encontró unos gránulos de color verde brillante entre los alimentos. La presencia de esas partículas llamó su atención. De acuerdo con la versión de las autoridades, la trabajadora probó una pequeña cantidad del curry y comenzó a sentir entumecimiento en la lengua, por lo que dejó de comer y alertó a las autoridades sobre lo sucedido.La comida fue conservada para facilitar las investigaciones y los primeros señalamientos de la Policía apuntan a que los gránulos contenían metaldehído, un compuesto químico utilizado habitualmente en productos para controlar babosas y caracoles. El hallazgo dio lugar a una investigación para establecer cómo llegó la sustancia al recipiente y quién habría intervenido en la preparación o manipulación de los alimentos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Policía investiga el acceso a un almacén de productos químicosUno de los elementos mencionados en la investigación tiene que ver con el recorrido que habría realizado la persona sospechosa dentro del lugar de trabajo. Según el comunicado policial, se alega que, en el intervalo entre el descanso de la mañana y la hora del almuerzo, la compañero de trabajo habría ingresado a un almacén donde se guardaban productos químicos. Posteriormente, habría entrado en la habitación en la que estaba almacenado el recipiente con curry. La Policía también señaló que la mujer acusada mantenía una "relación personal" con la presunta víctima. La investigación avanzó varios meses después de los hechos. De acuerdo con la información policial, los detectives arrestaron a la mujer de 43 años el jueves 8 de octubre de 2026, durante un procedimiento en una residencia de Golden Bay, un suburbio de Perth, en Australia Occidental. Tras su detención, fue acusada de un cargo relacionado con poner en peligro la vida, la salud o la seguridad de cualquier persona. La mujer deberá comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Armadale el jueves 5 de noviembre de 2026, fecha en la que está prevista una nueva actuación dentro del proceso.¿Cuál es la sustancia con la que habría sido envenenada la mujer?El metaldehído es un compuesto presente en determinados cebos empleados para eliminar babosas y caracoles. Aunque se comercializa para ese propósito, su ingestión puede provocar intoxicaciones y representar un riesgo para las personas y los animales. La exposición a esta sustancia podría producir síntomas como vómitos, diarrea y convulsiones. La gravedad de una intoxicación depende de factores como la cantidad ingerida y las circunstancias de la exposición.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Tres niños y una profesora murieron este jueves durante un tiroteo en una escuela primaria del estado de Oregon, en el noroeste de Estados Unidos, antes de que el agresor, un adolescente de 16 años, fuera abatido por un vecino, informaron las autoridades. El ataque ocurrió en la escuela primaria Silver Rail, en Bend, una localidad de unos 100.000 habitantes cercana a Portland. Además de las víctimas mortales, un niño y una profesora resultaron gravemente heridos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los menores fallecidos tenían "cinco, ocho y 11 años", mientras que la cuarta víctima era una profesora, indicó Mike Krantz, jefe de la policía de Bend, durante una conferencia de prensa.La alerta sobre un tirador activo llegó tras la llamada de una persona que aseguró haber sido blanco de varios disparos efectuados por un individuo armado con un arma larga. Los agentes se desplazaron al lugar a las 13:02 horas locales (20:02 GMT), apenas minutos después de recibir el aviso, explicó Krantz."Momentos después, un agente reportó que el sospechoso había sido baleado por un vecino que lo vio entrar a la escuela, lo siguió y lo enfrentó", añadió.Los heridos son un niño de siete años y una profesora de 54 años, quienes fueron trasladados a un hospital debido a la gravedad de sus lesiones. "Nuestros funcionarios entraron en las instalaciones y confirmaron que el sospechoso había muerto", indicó. El presunto atacante era un residente de Bend de 16 años.Aunque la investigación continúa en una etapa preliminar, el jefe policial señaló que, al parecer, el "tirador había forzado su acceso a la escuela" disparando contra las puertas.La escuela Silver Rail atiende entre 400 y 450 estudiantes, desde jardín de infancia hasta quinto grado, y cuenta con cerca de 40 empleados.Tras el ataque, las fuerzas de seguridad evacuaron a los alumnos en autobuses hacia otro lugar para que pudieran reunirse con sus familias."Tragedia sin sentido"En medio de la angustia, decenas de padres aguardaban noticias de sus hijos cerca de una iglesia."Por supuesto que estoy preocupado", confesó Drew Sharp, padre de un estudiante de quinto grado. "Pero confío en que está bien y que va a estar bien", dijo a CBS News.El superintendente del distrito escolar Bend-La Pine, Steven Cook, aseguró estar profundamente consternado por lo que calificó como una "tragedia sin sentido"."Expresamos nuestro más profundo pésame a las familias y a todas las personas afectadas por esta violencia. No hay palabras que puedan expresar adecuadamente el dolor que está viviendo nuestra comunidad", escribió en un comunicado.El distrito escolar Bend-La Pine suspendió las clases del viernes en todas sus instituciones, así como las actividades y competencias deportivas programadas."Vivir con miedo"Estados Unidos registra con frecuencia episodios de violencia armada. Cada año, miles de personas mueren en hechos relacionados con armas de fuego, cuyo acceso sigue siendo amplio en gran parte del país.El peor tiroteo en la historia de Estados UnidosEl tiroteo escolar más mortífero de la historia estadounidense ocurrió en Virginia Tech, el 16 de abril de 2007, cuando un estudiante surcoreano asesinó a 32 personas e hirió a otras 17 antes de suicidarse.En lo corrido del año se han registrado más de 360 tiroteos masivos en Estados Unidos, según Gun Violence Archive, que utiliza ese término cuando cuatro o más personas mueren en un mismo incidente."Nuestros corazones están con los niños aterrorizados y las familias ansiosas que esperan escuchar que sus seres queridos están a salvo", escribió GIFFORDS, una organización dedicada a prevenir la violencia armada, en la red social X. "No podemos seguir aceptando esto como un hecho de la vida", agregó.El influyente lobby a favor de las armas ha destinado millones de dólares, principalmente a políticos conservadores, para defender las leyes que facilitan el acceso al armamento."Están matando a nuestros bebés. Acribillan a nuestros hijos con plomo. Nos obligan a vivir con miedo", afirmó Janelle Bynum, congresista de Oregon, en un comunicado. "Esto sigue pasando", denunció después en declaraciones a CNN. "Y parece que a los adultos no les importa".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El Museo de Historia Natural de Londres reveló las imágenes ganadoras de la edición 2026 del renombrado certamen Fotógrafo de Vida Silvestre del Año (Wildlife Photographer of the Year). Esta prestigiosa exhibición anual, que abre sus puertas en la capital británica el viernes 16 de octubre de 2026, reúne encuadres que capturan desde escenas de dolor profundo en la sabana africana hasta secretos subacuáticos imperceptibles a simple vista.Cada captura premiada destaca no solo por su excelencia técnica e innovación artística, sino por contar una historia profunda sobre la fragilidad de los ecosistemas y la urgente necesidad de proteger la biodiversidad de nuestro planeta."The Aftermath": el doloroso e inolvidable gran premio de Federico VeronesiEl máximo galardón de esta edición fue otorgado al fotógrafo italiano Federico Veronesi por su sobrecogedora obra titulada "The Aftermath" ("El duelo" o "Las secuelas"). La imagen en blanco y negro inmortaliza a una enorme elefanta en el cauce seco del río Huab, en Namibia, llevando entre su colmillo y su trompa el cuerpo inerte de una pequeña cría.Inicialmente se pensó que la elefanta transportaba a su propia cría muerta. Sin embargo, investigaciones científicas locales identificaron que la hembra había perdido un hijo años atrás y solía recoger cadáveres de crías pertenecientes a otras elefantas del grupo. Veronesi calificó el hallazgo como el encuentro más conmovedor de sus dos décadas retratando animales, pues deja en evidencia la fascinante complejidad emocional que habita en el reino animal.El talento joven deslumbra: de la paciencia en África al jardín de SurreyLa categoría juvenil deslumbró este año al jurado con dos historias extraordinarias que demuestran que la pasión por la naturaleza no conoce edades.Por un lado, el joven Oscar Whitfield se alzó con el Gran Premio Joven gracias a su fotografía "Labour of Love" ("Ardua labor de amor"). Durante un safari familiar cerca de las cataratas Victoria en Zimbabue, Whitfield se tendió sobre el polvo para fotografiar a la altura de los ojos a un escarabajo pelotero que empujaba una bola de estiércol cuesta arriba en medio de la arena, seguido por una estela de moscas. La imagen logra visibilizar la titánica fuerza y perseverancia que ocurren en los rincones más diminutos del mundo natural.Por otro lado, la británica Amelie Davis conquistó la categoría de 10 años o menos con "El vuelo del abejorro" (Flight of the Bumblebee). Usando el teléfono celular de su padre durante un almuerzo familiar en Surrey, Inglaterra, la niña logró congelar en pleno aire el movimiento de las alas de un abejorro cardador común justo antes de posarse sobre una flor. Su logro demuestra que no se necesitan costosos equipos ni viajes exóticos para inmortalizar la magia de la vida silvestre.Océanos, junglas urbanas y los secretos de las profundidadesLas diferentes categorías temáticas del concurso exhiben la impresionante adaptabilidad de los animales y los contrastes del planeta.Retratos de animales – "A Watchful Eye": El británico Aaron Sanders fotografió a un pulpo común asomándose detrás de una hoja de alga en las aguas de la playa de Porthkerris, en Cornualles. El avistamiento de esta especie en el suroeste de Inglaterra ha aumentado debido al incremento de las temperaturas marinas por el calentamiento global.Fauna urbana – "Urban Jungle": Seth Forestson se arrojó al lodo en el Parque Lumphini de Bangkok, Tailandia, para retratar a un voraz varano de agua comiendo un pez con los rascacielos de la metrópoli de fondo. La toma resalta cómo estos reptiles han aprendido a convivir e interactuar con el entorno urbano.Subacuática – "Making Morays": El fotógrafo Tony Wu logró lo que los biólogos consideran la primera fotografía documentada del ritual de cortejo de las morenas de Abbott en Kagoshima, Japón. Con una luz roja tenue y un lente ojo de pez, captó a dos morenas envueltas en una nube de esperma.Animales en su entorno – "The Meeting Place": James Lewin utilizó una cámara adaptada a la luz infrarroja para captar en blanco y negro a un joven elefante rociando agua hacia un grupo de cebras en el Parque Nacional de las Colinas de Chyulu, Kenia.Denuncia ambiental: la huella humana y las cicatrices del territorioEl certamen también dedica un espacio fundamental al periodismo ambiental para visibilizar las amenazas causadas por la actividad humana.En la categoría de Humedales, el fotógrafo colombiano Alex Visbal presentó "The Great Divide", un encuadre aéreo del Gran Lago Salado en Utah, Estados Unidos. La toma muestra cómo una estructura industrial dividió el humedal, provocando que un lado tome un vívido color rosa debido a la proliferación de bacterias en aguas con extrema salinidad.Por su parte, en la categoría de Fotoperiodismo, el chileno Francisco Negroni expuso la cruda realidad de la caza furtiva en la Patagonia con "Warning Sign". Su fotografía muestra un puma muerto colgado en un cerco de alambre en la Ruta 40 de Santa Cruz, Argentina, como un trágico trofeo de caza exhibido ilegalmente.De esa manera, ingresando al siguiente enlace puede conocer la selección completa de las 100 obras galardonadas directamente en la Galería Oficial del Museo de Historia Natural.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Los participantes de Sinuano Noche esperan el resultado de este jueves 15 de octubre de 2026 para comparar las cifras de su apuesta con el número seleccionado en el sorteo. En esta nota se incorporarán los datos confirmados de la jornada para facilitar la consulta.Resultado de Sinuano Noche: 3159Quinta cifra: 3Fecha del sorteo: jueves 15 de octubre de 2026.Sinuano cuenta con ediciones diurna y nocturna. La modalidad de la noche se programa habitualmente a las 10:30 p. m. de lunes a sábado, mientras que los domingos tiene un horario diferente. Por eso, al revisar una apuesta es importante confirmar que el resultado consultado corresponda al sorteo nocturno y a la fecha indicada.¿Cómo revisar los números de Sinuano Noche?Una vez se publique el resultado, compare las cifras con las que aparecen en el comprobante de su apuesta. Sinuano ofrece modalidades que pueden considerar el número completo o coincidencias parciales, según las condiciones del juego.Por eso, antes de establecer si obtuvo un premio, revise qué tipo de apuesta realizó y qué coincidencias exige esa modalidad. La combinación ganadora debe corresponder al sorteo del jueves 15 de octubre de 2026, no a la edición diurna ni a un resultado de días anteriores.También es importante conservar el comprobante hasta completar la verificación. Si tiene dudas sobre el resultado o el pago correspondiente, consulte al operador autorizado antes de realizar una reclamación.Diferencias entre Sinuano Día y Sinuano NocheAunque ambos sorteos hacen parte de Sinuano, sus resultados se publican por separado. Sinuano Día se realiza durante la tarde y Sinuano Noche en la jornada nocturna, por lo que cada edición tiene su propio número ganador.Consultar el horario y la fecha evita comparar una apuesta con una combinación que corresponde a otro sorteo. En los portales de resultados también pueden aparecer registros históricos, así que conviene revisar los datos completos antes de confirmar una coincidencia.¿Cómo reclamar si acertó en Sinuano Noche?Si su apuesta coincide con el resultado, conserve el comprobante y consulte los canales oficiales para conocer los requisitos de validación y reclamación. El premio que corresponda depende de la modalidad seleccionada, el valor apostado y las reglas aplicables.No dé por confirmado un premio únicamente porque algunas cifras coincidan. Verifique el resultado completo y las condiciones del juego, y evite compartir imágenes del comprobante que expongan sus datos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
El Super Astro Luna vuelve a tener una jornada este domingo en Colombia, juego de azar en el que los participantes deben acertar una combinación de cuatro cifras y asociarla con uno de los signos del zodiaco. La atención está puesta en el resultado de este 15 de octubre de 2026, que se actualizará en esta nota una vez sea publicado oficialmente.Resultado Super Astro Luna del jueves 15 de octubrePor ahora, el resultado del sorteo se encuentra pendiente de confirmación.Número ganador: 3612Signo zodiacal: Virgo¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar en este chance, el jugador debe escoger un número de cuatro cifras, entre 0000 y 9999, y seleccionar uno de los 12 signos zodiacales disponibles. La apuesta puede generar diferentes categorías de premio dependiendo de los aciertos obtenidos. Entre las modalidades contempladas se encuentran:Las cuatro cifras en el orden establecido junto con el signo zodiacal.Las tres últimas cifras en el orden correspondiente y el signo seleccionado.Las dos últimas cifras en el orden correspondiente y el signo zodiacal.El valor de la apuesta también puede variar. De acuerdo con la información disponible para el juego, se pueden realizar apuestas desde $500 hasta $10.000 y cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas. También existe la modalidad Todos los Signos, mediante la cual se juega el mismo número de cuatro cifras con los 12 signos zodiacales.¿Cómo verificar si ganó en Super Astro Luna?Después de la publicación del resultado, los jugadores deben revisar que tanto el número como el signo de su tiquete coincidan con la combinación ganadora.El boleto debe conservarse en buen estado, ya que es necesario para adelantar el proceso de reclamación. La información suministrada en el tiquete debe ser legible y no presentar tachaduras o enmendaduras.Para reclamar los premios también se solicita el documento de identidad. Dependiendo del monto obtenido, pueden requerirse documentos adicionales, como el formulario SIPLAFT o una certificación bancaria.Recuerde que los resultados deben comprobarse en los canales oficiales del juego antes de realizar cualquier trámite relacionado con un eventual premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL