La promesa era tentadora: estudiar una de las carreras con mayor demanda en el mundo, sin pagar un solo peso por adelantado, y bajo el respaldo de una academia proveniente de Silicon Valley. Para cientos de colombianos, esta oferta representaba una oportunidad acceder a salarios competitivos en el sector tecnológico. Sin embargo, según uno de estos jóvenes en la ciudad de Cali, lo que inició como un proyecto de superación profesional terminó en un proceso judicial que pone en riesgo el patrimonio logrado por sus familiares durante décadas. Séptimo Día investigó esta y otras denuncias relacionadas.El sueño de estudiar por un mejor futuroAntes de conocer la convocatoria, Jorge Calambas se desempeñaba en labores informales dentro del sector de la construcción. Su situación económica le impedía acceder a una formación universitaria tradicional, por lo que esta oferta pareció ser una buena solución."Yo no tenía trabajo formal, sino de forma informal. Como yo no tenía dinero, fue lo que principalmente lo que más me convenció", relata el afectado al recordar el momento en que decidió apostar por estudiar desarrollo de software.La idea de que solo debería pagar el costo del programa una vez consiguiera un empleo con un salario superior a ciertos mínimos legales le brindó la confianza necesaria para firmar los documentos exigidos.Una herencia familiar bajo amenaza judicialDe acuerdo con la denuncia de Jorge Calambas, el desenlace de esta formación no fue el ascenso laboral esperado, sino una serie de acciones legales que escalaron hasta afectar a sus familiares más cercanos. Según su testimonio, el proceso de cobro no se limitó a él, sino que se extendió a los bienes de sus deudores solidarios."Embargaron mis cuentas bancarias y las cuentas bancarias de mi mamá. Y además de eso, mi mamá tiene una finca que fue la herencia de mis abuelos", denuncia el joven con evidente preocupación por el futuro de su hogar. Para esta familia, el predio representa también el motor de su economía. "Es lo poco que ellos le dejaron y también es un sustento que nosotros tenemos. Y es muy duro que todo lo que lucharon mis abuelos, mis papás para sacar adelante esa finca se la quieren arrebatar de la nada", relata.El impacto emocional de ver la herencia en riesgo de embargo ha marcado un antes y un después en su vida. Séptimo Día conoció que no se trata de un hecho aislado. En la rama judicial colombiana se han identificado más de 500 procesos relacionados con este modelo de financiación educativa. El punto central de la controversia radica en el uso de pagarés en blanco que son ejecutados en los juzgados sin que, presuntamente, se presente el contrato original que condicionaba el pago al éxito laboral del estudiante.Expertos legales han cuestionado la situación. Aroldo Quiroz Monsalvo, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, calificó como una irregularidad el hecho de que se intenten hacer efectivos estos títulos valores de forma independiente al contrato de estudios. "No creo que eso es grave, gravísimo, porque ahí hay un engaño y hay un engaño inclusive a la justicia porque están señalándole a la justicia de que ellos simplemente suscribieron un pagaré como si fuera un mutuo", explicó el exmagistrado.Por su parte, los estudiantes aseguran que, al momento de la inscripción, la firma del pagaré se presentaba como un trámite de garantía. "Se entendía que para asegurar ellos de que uno sí iba a pagar cuando tuviera el empleo", afirma uno de los denunciantes sobre el momento de la firma.Lo que dicen sobre la calidad académicaA la angustia financiera se suma la frustración por la formación recibida. Mientras la publicidad prometía mentores internacionales y una tasa de empleabilidad superior al 90%, muchos exalumnos aseguran que el modelo de aprendizaje consistía básicamente en resolver retos de internet de manera autónoma."Retos con links de internet y uno investigaba cómo ejecutar esos retos. Ese tema de los mentores internacionales nunca existió", señala uno de los participantes del programa. Incluso, expertos en educación informática que analizaron la plataforma indicaron que los contenidos eran "genéricos" y "básicos", similares a los que se pueden encontrar de forma gratuita en la red.Para quienes lograron terminar el curso, el certificado no fue la carta de presentación esperada ante las empresas. Según los testimonios recolectados, algunos empleadores miraban con desconfianza la formación recibida. "El diploma es como simbólico porque no tiene validez", asegura otro de los afectados.La defensa de la entidad señaladaFrente a las denuncias, los representantes de la entidad encargada de la liquidación de la fundación que operaba la academia mantienen una postura firme. Tatiana Uribe, representante legal de Astorga Management, niega rotundamente que exista un engaño hacia los estudiantes y defiende la preparación brindada por el programa."Holberton School no engaña. Holberton School está acreditada y es muy exitosa en varios países", sostuvo Uribe durante la investigación. Según la vocera, la academia cumplía con la entrega de herramientas para que los participantes adquirieran los conocimientos necesarios para el mundo laboral. Respecto a los procesos de cobro y embargos, la funcionaria atribuye la situación a la responsabilidad legal que cada estudiante adquirió al momento de la matrícula. "Pues es que lo que pasa es que los participantes suscribieron un contrato y cuando uno suscribe un contrato, pues uno se obliga", puntualizó.Mientras la justicia determina si hubo incumplimientos contractuales o publicidad engañosa, el joven caleño y su familia permanecen a la espera de una resolución que no comprometa el patrimonio que sus abuelos construyeron. Para él, lo que buscaba ser una puerta para conseguir mejores oportunidades laborales se convirtió en una carga financiera que hoy parece no tener fin.
En Colombia, un país con una larga tradición de madres cabeza de familia, un hombre que decide ser padre en solitario de manera voluntaria sigue siendo una excepción. John Cifuentes Muñoz, un administrador de empresas de 51 años, es el protagonista de una historia que desafía las estructuras familiares convencionales. Tras vivir 16 años en el exterior, regresó al país para enfrentar situaciones familiares que transformaron su visión de la vida y lo llevaron a buscar el camino de la ciencia y la ley para cumplir su anhelo de ser papá. Los Informantes habló con él.El origen de su deseo de ser padre: del cuidado al amor incondicionalLa decisión de John no fue un impulso repentino. Su motivación nació de una experiencia de dolor y transformación personal vinculada a su padre, don Edilberto Cifuentes. En 2006, su padre fue secuestrado por una célula del EPL, permaneciendo siete meses en cautiverio bajo condiciones inhumanas. Este evento marcó el inicio de un deterioro en su salud que terminó años después con un diagnóstico de Alzheimer avanzado.Al regresar a Colombia para cuidar de él, John experimentó un cambio en sus prioridades. Según relata, el proceso de cuidar a su padre en su etapa más vulnerable le permitió descubrir una faceta emocional que antes desconocía. “En ese momento descubro el sentido del amor incondicional, como lo dice Brian Wise, el amor verdadero”, explicó John al recordar los días dedicados exclusivamente a acompañar a su padre. Fue esa conexión, sumada a una frase de un médico que notó la similitud en sus miradas, lo que detonó su decisión: “Definitivamente quiero ser papá. Y tomé la decisión de que quería ser padre soltero y dije, voy a empezar un proceso de subrogación”.El proceso técnico: ciencia y altos costos en ColombiaAl no tener una pareja y descartar la espera de un vínculo sentimental, John optó por la paternidad subrogada. Este procedimiento en Colombia tiene particularidades técnicas y legales que lo hacen complejo. Según el doctor Jorge Ramírez, especialista en fertilidad que acompañó el caso, para llevar a cabo este proceso se requiere la participación de dos mujeres con roles distintos y separados por ley para evitar conflictos éticos y legales futuros.“En Colombia para hacer un proceso de subrogación se necesitan dos mujeres, una que tenga el rol de donante de óvulos y la otra que es gestante, que es quien lleva ese bebé por 9 meses en su vientre”, contó Jhon. Él tuvo que seleccionar a una donante de óvulos anónima basándose en un cuestionario de características físicas, buscando que el niño tuviera rasgos similares a los suyos o a su tipo ideal de familia.El factor económico es otra barrera significativa. John revela que el proceso no es accesible para todos debido a los requerimientos de laboratorio y valores médicos. “En esta parte del proceso, el costo más importante es crear embriones. Crear embriones en Colombia puede estar hoy costando más o menos $50 millones de pesos”, afirmó. Cifuentes necesitó realizar cuatro intentos antes de que un embrión lograra implantarse con éxito en el vientre de la mujer gestante, una persona con quien sí mantuvo contacto y que ya había pasado por procesos similares anteriormente.El nacimiento de Carlo y el rol de "papá y mamá"El 8 de marzo, una fecha simbólica por ser el Día Internacional de la Mujer, nació Carlo. Para John, la llegada de su hijo representó el inicio de una etapa de aprendizaje intensivo. A pesar de contar con el apoyo de su madre y hermana, él se propuso ser el cuidador principal, asumiendo todas las tareas que tradicionalmente se dividen en una pareja o se asignan a la madre.Su compromiso con la crianza total quedó plasmado en una frase que repitió durante todo su proceso: “Quiero ser papá, pero quiero quiero quiero ser papá y mamá”. Esta visión lo llevó a prepararse para enfrentar los miedos lógicos de un padre primerizo que no tiene un relevo inmediato en casa. “Tengo que poder hacerlo. Tengo que poder bañar al bebé. Tengo que poder alimentarlo, tengo que poder hacer todo lo que el bebé necesita de mí y perdí el miedo”, recuerda sobre sus primeros días fuera de la clínica.El vacío legal: una batalla contra la burocraciaA pesar de la felicidad por el nacimiento, John se encontró con un sistema legal colombiano que no está preparado para la paternidad soltera por elección a través de subrogación. Al no existir un marco legal claro que regule el alquiler de vientres, los trámites administrativos se convirtieron en un obstáculo. El primer gran inconveniente surgió con el Registro Civil de Nacimiento.“No permitieron que me registraran a mí como padre soltero, sino que utilizan como punto de partida el registro de nacido vivo de la clínica en donde sale que la mamá es la gestante”, explica John. Como resultado, en el documento oficial el niño quedó registrado con el apellido de la gestante y ella figura como su madre legal, a pesar de existir contratos y declaraciones extrajudiciales donde ella renuncia a cualquier derecho biológico o legal sobre el menor. Para corregir esto, John ha tenido que iniciar un proceso judicial de impugnación de la paternidad que aún sigue su curso.Otro frente de batalla fue la licencia de paternidad. Inicialmente, el sistema de salud no reconocía su derecho a los cuatro meses de licencia que normalmente se le otorgan a una madre, argumentando que él es hombre. John tuvo que recurrir a una tutela en segunda instancia para que una jueza de familia ordenara a la EPS el pago y reconocimiento del tiempo necesario para cuidar a su hijo. “Hay un recién nacido que necesita que el papá esté ahí porque es que no hay mamá”, fue el argumento central que permitió que se le otorgara este derecho fundamental.Un futuro que busca crecerHoy, Carlo tiene más de un año y John se siente plenamente realizado en su rol. La experiencia ha sido tan satisfactoria para John Cifuentes que ya tiene planes para expandir su familia bajo el mismo método. “Este es el momento más feliz de mi vida. Yo no puedo pedir más”, asegura, mientras se prepara para iniciar un nuevo proceso de subrogación con el objetivo de darle un hermano a Carlo y continuar consolidando su hogar.
Jose Pino no es un experto en informática convencional. No tiene títulos universitarios ni terminó el bachillerato, pero su conocimiento técnico lo ha llevado a trabajar con las empresas más grandes de tecnología del mundo. Nació en Tumaco, Nariño, un puerto donde más del 80% de la población vive en la pobreza y los servicios básicos son precarios, Pino logró transformar su realidad a través de una pantalla. Hoy es reconocido como un hacker ético, un investigador que busca fallas en los sistemas para evitar que delincuentes roben información o dinero. Los Informantes habló con él.Una infancia entre motores y el apodo de 'Internet'Desde muy pequeño, Jose mostró una capacidad inusual para entender el funcionamiento de las máquinas. A los 9 años, mientras otros niños jugaban, él pasaba su tiempo en un taller desarmando y armando motores de motocicletas. Esta curiosidad se trasladó rápidamente al mundo digital. Durante la primaria, sus compañeros le pusieron un apodo que marcaría su destino: 'Internet'. El motivo era simple: Jose gastaba el dinero que sus padres le daban para las onces en pagar horas de conexión en cafés internet.Su primer contacto real con una computadora fue a través de su tío Lister, quien grababa música en discos para venderlos. Jose aprovechaba cualquier descuido para explorar el equipo. Su tío recuerda esos momentos con humor: “Yo llegaba y grababa y listo... cuando volvía al rato... me movía dos, tres teclas que yo no sabía cuáles eran para ponerlo normal”. El propio Jose admite la curiosa situación: “Yo me le metía a la habitación y le prendía la computadora y comenzaba a molestar con los programas que él tenía ahí”.El aprendizaje autodidacta y los foros en ruso donde aprendióLa formación de Jose Pino fue totalmente empírica. Sin profesores y con acceso limitado a la red, leía una y otra vez los únicos dos libros sobre tecnología que estaban disponibles en la biblioteca local. Cuando finalmente tuvo su propia computadora, un equipo de segunda mano que su padre le compró con esfuerzo, lo primero que hizo fue desarmarlo pieza por pieza para entender cómo funcionaba.Cuando su familia se mudó a Neiva, Jose encontró una forma de conectarse a internet de manera más estable descifrando la clave de Wi-Fi de un local vecino. Fue en ese momento cuando empezó a frecuentar foros virtuales donde expertos de todo el mundo compartían conocimientos sobre seguridad informática. El problema principal era que la información más avanzada estaba escrita en ruso. Sin herramientas modernas de traducción, Jose desarrolló su propio método: “Copiaba y pegaba el ruso para entender el contexto de lo que se estaba hablando y asimismo aprender”.La difícil decisión de dejar el colegio para trabajarA pesar de su talento, la situación económica en su hogar se complicó tras la separación de sus padres. Faltando solo cuatro meses para graduarse del colegio, Jose decidió retirarse para ayudar a su madre con los gastos básicos. Se encerró en su habitación a buscar errores en los sistemas de grandes multinacionales, esperando que su esfuerzo fuera recompensado.A los 16 años envió su primer reporte de seguridad a una empresa en San Francisco, Estados Unidos. La respuesta no fue dinero al principio, sino una camiseta y calcomanías. Sin embargo, poco después empezaron a llegar los cheques a nombre de su madre por sus descubrimientos en plataformas como Dropbox, PayPal y Yahoo. Su madre, Ruth Acevedo, recuerda que al principio no entendía lo que hacía su hijo: “Yo, ¿estás loco? Loquito, loquito”. Hoy, reconoce con orgullo que ese niño que creció en un entorno difícil logró superarse por sus propios medios.Un impacto masivo en la seguridad digital globalLa relevancia de Jose Pino en la ciberseguridad actual se mide en cifras contundentes. Solo el año pasado, identificó una falla de seguridad que afectaba al 70% de los usuarios de internet en todo el mundo. Él explica la magnitud de su trabajo de forma directa: “Si lo vemos desde el lado del descubrimiento de una vulnerabilidad directamente a un sistema, es un impacto a 3.000 millones de personas”.Además de proteger a usuarios comunes, Pino ha desarrollado herramientas tecnológicas que hoy utilizan policías del mundo para rastrear a cibercriminales. Su enfoque siempre ha sido el de la resolución de problemas complejos, algo que, según él, no siempre requiere de títulos académicos. Con seguridad, afirma: “Resolvemos problemas que los chicos de posdoctorados no resuelven”. Este nivel de experiencia lo ha llevado a ser conferencista en eventos internacionales de gran prestigio, como el Black Hat.Retorno a Tumaco y su visión de futuroA pesar de su éxito internacional y de vivir entre Medellín y Miami, Jose Pino no olvida sus orígenes en el Pacífico colombiano. En una reciente visita a su pueblo natal, donó 200 computadores portátiles a niños de la zona para que tengan las oportunidades que a él le costó tanto conseguir. En Tumaco es recibido con admiración; algunos incluso lo confunden con celebridades por su apariencia y seguridad.Para Pino, el objetivo final de su carrera es utilizar la tecnología para reducir el crimen y asegurar que las naciones tengan control sobre su propia seguridad digital. Su historia demuestra que, con disciplina y curiosidad, es posible cambiar un destino que parecía marcado por la falta de recursos. Como él mismo señala, los retos grandes se ven pequeños cuando recuerda lo que vivió en su infancia. Jose Pino no solo aprendió a programar computadores; aprendió a programar un futuro diferente para él y su familia.
Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
Carlos Carrillo, director de la UNGRD, rechazó las declaraciones de la exdirectora del Dapre, Angie Rodríguez, asegurando que la funcionaria, “con su estrategia de victimizarse y decir que es un tema de género, y hablar de su hijo todo el tiempo y de decir que ella es una persona muy frágil y vulnerable, el fondo de esto es un ataque al presidente de la República”.“Es una persona desesperada, una persona que ha perdido el apoyo político que ha tenido al interior del Gobierno”, añadió en una entrevista que concedió a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol. (Lea también: UNP responde a Angie Rodríguez por protección a Juliana Guerrero y dice que lo solicitó desde Dapre)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Tiene algún vínculo con Juliana Guerrero?Angie Rodríguez le dijo al mismo medio que la joven “no tenía filtros”, refiriéndose a que podía moverse tranquila en el Palacio y que, incluso, “tuve un tiempo en que compartí con ella porque estaba en el Dapre, ella iba con mucha regularidad a la Casa de Nariño y dije ‘¿a qué horas estudia?’”.Aseguró que sus problemas empezaron cuando decidió denunciar a Juliana Guerrero porque “no cumplía con el perfil para ser viceministra de Juventudes. Me parecía eso una falta de respeto con muchas personas que, como yo, de origen humilde y popular, se habían esforzado en estudiar, y con más limitaciones”.“Ahí me gano una de las enemigas más feroces, que posteriormente se une presuntamente con el señor Carlos Carrillo y presuntamente con el señor Raúl Moreno, jefe de despacho presidencial”, sostuvo. (Lea también: Juliana Guerrero iba regularmente a la Casa de Nariño “y dije ‘a qué hora estudia’”: Angie Rodríguez)Sobre esta denuncia, Carrillo dijo que no conoce a Juliana Guerrero y agregó que Angie Rodríguez “habla de que fue ella quien denunció los títulos falsos de Juliana Guerrero”.“Pues resulta que si usted como funcionario público sabe que alguien está cometiendo un delito, que en ese caso sería falsedad ideológica, pues usted tiene la obligación de ir a la Fiscalía, como hice yo la semana pasada, y denunciar. Y la doctora Angie Rodríguez no lo hizo. Entonces aquí es bastante extraño lo que cuenta”, cuestionó.Lamentó lo que está pasando alrededor del caso de Juliana Guerrero porque, según él, “le hace daño al gobierno. Esto son cosas que están concatenadas”.Y recordó que Angie Rodríguez “tenía un superpoder que era el de subir y bajar las hojas de vida”, cuestionando nuevamente el caso de la joven investigada por la Fiscalía General de la Nación. Recalcó que era “inaceptable” la “presunta falsificación de un diploma”.Por otro lado, criticó a la exdirectora del Dapre por lo que dijo sobre el presunto vínculo de Guerrero con un grupo ilegal: “Cuando la señora Rodríguez asegura que la otra señora, Juliana Guerrero, es parte de un grupo alzado en armas la está poniendo en un enorme peligro, porque si ella dice que esa persona dice que tiene cercanía con el grupo A la convierte en objetivo militar del grupo B. Las declaraciones de esta señora son profundamente irresponsables, más allá de que pueda o no pueda probar, lo determinará la justicia”. (Lea también: Angie Rodríguez asegura que Juliana Guerrero fue quien nombró a la nueva directora del Dapre)Sobre la presunta usurpación de funciones denunciada por la funcionaria, Carrillo señala que ella “habla de cuando la echaron. Ella dice que el presidente no le había aceptado la renuncia. Ella se quedó toda la noche el día que finalmente la sacan, subiendo hojas de vida, de hecho, subió su propia hoja de vida para ser gerente del Fondo de Adaptación”.NOTICIAS CARACOL
Los coletazos por el escándalo que desataron las declaraciones de Angie Rodríguez, quien el año pasado fue mano derecha del presidente a Petro como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y actualmente dirige el Fondo de Adaptación, entidad que ejecuta proyectos de gestión del riesgo y adaptación al cambio climático, no hicieron esperarse en la Unidad Nacional de Protección (UNP). Rodríguez, en entrevista con la revista Semana y posteriormente con otros medios como Noticias Caracol, aseguró haber identificado a por lo menos 20 funcionarios del Gobierno que estarían involucrados en una supuesta red de concierto para delinquir en su contra. Y mencionó a Carlos Carrillo, actual director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), y a Juliana Guerrero, la mujer hoy acusada de falsificar títulos para intentar llegar a ser viceministra de Juventudes.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Precisamente, Augusto Rodríguez, director de la UNP, se refirió a una declaración de Angie Rodríguez sobre los esquemas de seguridad. La exdirectora del Dapre afirmó que había acudido a esa entidad para pedir medidas especiales, pero aseguró que "no pasó nada". Y, en cambio, aseguró que Augusto Rodríguez "sí fue rapidito para sacarle las medidas a la señora Juliana Guerrero sin ella ser funcionaria pública y sin reportar de una manera con pruebas que ella tenga amenazas en contra de su vida".Guerrero fue postulada para ocupar el cargo de viceministra de juventudes en el Ministerio de la Igualdad, pese a los cuestionamientos por la validez de sus títulos universitario. Un caso que hoy ya está en manos de la Fiscalía, pues se pudo establecer que la Fundación Universidad San José le había otorgado dos títulos profesionales que, posteriormente, le anuló tras adelantar una investigación interna. Al respecto, Augusto Rodríguez respondió a las acusaciones de Angie Rodríguez y aseguró: "Me permito recordarle que en un mismo día, el 6 de marzo de 2025, ocurrieron cosas inusitadamente veloces". En primer lugar, dijo, "Guerrero fue nombrada secretaria ejecutiva del despacho del ministro del Interior, cosa que no tiene nada de raro". Y dos, "se designó a la señora Guerrero como coordinadora del grupo de coordinación del gabinete del despacho del ministro del Interior". Y en tercer lugar, señaló que "fue la propia doctora Angie Rodríguez quien envió a la UNP la solicitud de medidas de protección para Juliana Guerrero desde el Dapre", y adjuntó el documento que certificaría esa solicitud. "Todo eso sucedió el mismo día, el 6 de marzo. Eso sí bastante rapidito", remató el director de la UNP.En sus declaraciones, Angie Rodríguez aseguró que hay miembros del Gobierno que no creen que el proyecto progresista vaya a continuar una vez Petro termine su mandato, el próximo 7 de agosto, y están aprovechando los meses que le quedan para exprimir al erario y que manifestó que hay una supuesta "red de concierto para delinquir" en su contra y que la han extorsionado, hechos que ya denunció ante la Fiscalía General de la Nación porque además la han espiado y amenazado.Rodríguez indicó además que Petro es engañado por miembros de su equipo que lo tienen "aislado" y le llevan chismes que incluso causaron la destitución del director de la Policía hace unos meses.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre, habló en Noticias Caracol sobre la tormenta política en la que está envuelta y cómo comenzaron todos sus problemas, señalando a Juliana Guerrero como una de las causas de esa situación. (Lea también: Angie Rodríguez denuncia que le pusieron un espía y revela chats de él presuntamente con Carrillo)Según su denuncia, cuando hizo la alerta sobre la hoja de vida de la joven no sabía “que me estaba enfrentando a unas afectaciones que ya rayan en lo criminal”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Ella no tenía filtro”Angie Rodríguez relató que cuando ella asumió la dirección del Dapre “ella (Juliana Guerrero) ya estaba”.“Ella no tenía filtros”, refiriéndose a que Juliana Guerrero podía moverse tranquila en el Palacio y que, incluso, “tuve un tiempo en que compartí con ella porque estaba en el Dapre, ella iba con mucha regularidad a la Casa de Nariño y dije ‘a qué horas estudia’”.Al ser preguntada sobre si también entraba con libertad al despacho del presidente Gustavo Petro, la exdirectora solo respondió: “No quiero hablar de eso”.Sostuvo que la joven “se la pasaba en Palacio hasta que llegó el pastor (Alfredo) Saade y eso la sacó corriendo de ahí. No sé qué tema tenga con el pastor, pero cuando el pastor Saade llega como jefe de despacho, ella no vuelve a la Casa de Nariño. Ahí es cuando empieza todo el tema conmigo”.No obstante, añadió, Juliana Guerrero “retoma otra vez en el Dapre cuando llega su recomendada, que es la señora Nhora Mondragón, que es la que me reemplaza a mí en el Dapre”. (Lea también: Angie Rodríguez asegura que Juliana Guerrero fue quien nombró a la nueva directora del Dapre)Incluso reveló que “hace poco la vieron” en Palacio, negándose a dar detalles sobre el vínculo que habría entre la joven y el presidente Petro.La denuncia contra Juliana Guerrero“Parte de esta tormenta inicia cuando denuncio que la señora Juliana Guerrero no cumplía con el perfil para ser viceministra de Juventudes. Me parecía eso una falta de respeto con muchas personas que, como yo, de origen humilde y popular, se habían esforzado en estudiar, y con más limitaciones”, dijo, precisando que ella era madre soltera y menor de edad cuando adelantó sus estudios para llegar hasta donde está.“Decía ‘esto no es correcto, por qué se tiene que premiar este tipo de cosas’, me opongo a eso y ahí me gano una de las enemigas más feroces, que posteriormente se une presuntamente con el señor Carlos Carrillo y presuntamente con el señor Raúl Moreno, jefe de despacho presidencial”, expresó.Angie Rodríguez le informó al presidente Petro sobre sus reparos respecto a Juliana Guerrero, pero dijo que no quería recordar lo que el mandatario le contestó.Sobre las irregularidades respecto a Juliana Guerrero, aclaró que “cuando uno hace las publicaciones de la hoja de vida es para que la ciudadanía envíe observaciones y nos hagan las alertas”.Sobre lo que decía en su currículum, Angie manifestó que había “una cosa extraña y es que en menos de 15 días ella apareció con título. Pensé, esto no es normal, en 15 días quién se va a graduar”.Además, “ella decía que era contadora de la Universidad Popular del Cesar y cuando yo veo son títulos de la Fundación San José. Adicionalmente, fui auditora en la Contraloría y al revisar pensé que había algo que no es correcto y ahí hago la alerta pertinente sin saber que me estaba enfrentando a unas afectaciones que ya rayan en lo criminal”, dijo.Insistió en que “hay presunto concierto para delinquir en mi contra, donde más de 20 personas tenían una función específica en desacreditarme, en acabar mi reputación, en inducirme a errores, en llevarme por situaciones extremas para que no pudiera adelantar mi ejercicio en la función pública, llámese el Dapre o como gerente del fondo”.Por otro lado, denunció que “cuando yo bajaba una hoja de vida cuando encontraba un problema, eso era un problema”, y pese a que “tenía facultades sobre esos temas, la libertad no era tan completa. Desde el mismo Dapre me usurparon las funciones en diciembre y en enero” y “empezaron a tomar decisiones sobre publicaciones de hojas de vida sin mi visto bueno”.“Este ataque lo vengo recibiendo desde el año pasado y hasta ahora salgo a hablar porque no aguanto más”, aseguró la exdirectora del Dapre, añadiendo que “manejaron las cosas de una manera infame en mi contra”, asegurando que tiene mucho miedo porque quiere que su hijo crezca a su lado.NOTICIAS CARACOL
La exdirectora del Dapre Angie Rodríguez reveló a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, los chats que le envió su presunto espía y extorsionista y que, supuestamente, eran conversaciones que el sujeto sostuvo con Carlos Carrillo, director de la UNGRD.La actual gerente del Fondo Adaptación, que asegura que por lo menos 20 personas en la Casa de Nariño estarían cometiendo el delito de concierto para delinquir, dio detalles sobre la persona que presuntamente la ha espiado en los últimos meses y que terminó convirtiéndose en un extorsionista que la ha amenazado.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“La tormenta inicia cuando denuncio a la señora Juliana Guerrero”Angie Rodríguez dijo que ha sido atacada “desde el año pasado y salgo a hablar porque no aguanto más”.La exdirectora del Dapre afirmó que “tenía una soga al cuello, estas personas no me dejaban ni respirar”, pero “todo tiene un límite y tengo que hablar y tengo que decir basta ya de violencia contra las mujeres”.“La tormenta (para Angie) inicia cuando denuncio que la señora Juliana Guerrero no cumplía los requisitos” para ser viceministra de la Juventud. Ahí “me gané una de las enemigas más feroces”, señaló Rodríguez, quien agregó que desde ese momento se ha enfrentado a “una situación que ya raya en lo criminal”, en la algunos de los funcionarios han buscado “desacreditarme, acabar mi reputación, inducirme a errores, llevarme por situaciones extremas”. (Lea también: Angie Rodríguez asegura que Juliana Guerrero fue quien nombró a la nueva directora del Dapre)Según ella, “en el mismo Dapre me usurparon las funciones en diciembre y en enero” e, incluso, tras presentar su renuncia y sin que se la hubiera aceptado aún el presidente Gustavo Petro, un día le impidieron el ingreso a su despacho.“Me ponen un espía para tenderme trampas”Angie Rodríguez detalló que se sorprendió al descubrir que la persona que la espiaba era alguien que ella conocía y que, además, también era quien la extorsionaba exigiéndole millonarias cifras de dinero.“Me pusieron un espía. Me di cuenta hace poco. Yo lo confronté, incluso. Lo tengo denunciado y como se lo dije a él en la cara, ‘usted lo tiene todo’. Él dice que no fue, aunque su reacción no fue de una persona que ante una acusación tan grave se quedara tan quieto. Pero él tiene derecho a defenderse ante la Fiscalía y ante un juez”, dijo la exdirectora del Dapre en Noticias Caracol.La gerente del Fondo de Adaptación dijo que “me ponen este espía para tenderme trampas” y se dio cuenta de que “me estaban grabando todo el tiempo, me seguían todo el tiempo”.Aseguró que “no quería ver algo que ya sospechaba” porque su espía era alguien a quien conocía. “Lo he ayudado tanto, he sido tan buena gente con él, con su familia, no creo que me hagan eso. Cuando comienzo a coger trampas me doy cuenta de que cogió mi celular, me está tomando fotos, está grabando, tiene tres celulares”, reveló.Añadió que al presunto espía “lo conocí en el Congreso. Decía que era del proyecto progresista, que era muy cercano al doctor Alexander López, que en su momento estaba en el DNP” y “me inducía a cosas”.Los chats que le envió el extorsionista y espíaAngie Rodríguez le mostró al medio informativo el video de un mensaje que le envió este sujeto, que de espía pasó a volverse en extorsionistas. Era una imagen de abrir una sola vez que luego se borraría. La exfuncionaria decidió tomar otro celular y grabarla para que la prueba no desapareciera.Allí se leía la conversación del espía con, presuntamente, Carlos Carrillo.Carlos Carrillo: Por eso es que la acción del caballo de troya siempre funciona.Espía: Lo más irónico es que estoy más cerca de ella de lo que me gustaría estar.Espía: ¿Aparte de mi persona tiene usted algún otro espía cerca de las oficinas principales?Carlos Carrillo: De momento solo te tengo a ti, lo digo con honestidad, por eso me interesa que te sostengas en ese cargo.Espía: Toda la información que pueda perjudicar a esa vieja puede usted contar con ella desde que me remunere bien a mí.Angie Rodríguez leyó luego otro chat:Espía: Por lo menos ese es el alivio que siento estando bajo tu paraguas, mi doc.Carlos Carrillo: Tienes que recoger toda la información que pueda perjudicar a esa vieja porque la voy a joder por bocona.“Me pidió 20 grandes”Aunque lo bloqueó, el espía y extorsionista volvió a aparecer “la semana pasada, pero agresivo, amenazante, desafiante, me coge en un estado de vulneralidad” porque ha estado exigiendo seguridad y tuvo que sacar a su hijo del país. Además, “lo de la casa de mis papás que no terminó en nada, me lo ponen en una unidad de hurtos cuando eso nunca fue un hurto”, señaló, asegurando que empezó a “sentir miedo del tipo porque me amenaza, que él había trabajado con gente mala”.“Entré en un colapso mental”, manifestó porque el día que tenía una entrevista con la revista Semana recibió un mensaje intimidante: “El tipo me dice ‘necesito 20 de los grandes’, que si no pasaba algo ese día gravísimo. ‘Si usted no lo hace, yo hablo con Juliana, yo hablo con Carrillo, les entrego información’”.Ante el miedo por ella, su familia y su hijo, habló con sus abogados, quienes le dijeron que no estaba sola y que debía denunciar la situación.El martes 21 de abril volvió a contactarla el extorsionista “y el tipo estaba envenenado”, reveló Angie Rodríguez.El sujeto le dijo en otro mensaje: “El doctor Carrillo ya tiene toda la información, los chats y los audios”. Y agregó: “Por más que hagas apagar los celulares y quitárselos a la gente al entrar a tus reuniones secretas estás vigilada. Todo lo que hagas se sabe, y no se te olvide que acá la corrupta eres tú, no el doctor Carrillo”. (Lea también: Angie Rodríguez habló de Carlos Carrillo, Juliana Guerrero y el "juego por poder" en Casa de Nariño)El extorsionista, añadió, usó un término que ella utilizó con el presunto espía: “Ahora no se vaya a hacer la víctima de que la están extorsionando, la extorsionaron porque usted fue quien buscó al traficante de la información, (…) término que yo le dije a esa persona cuando la descubrí y le dije: ‘Míreme a los ojos y dígame si usted es un traficante de la información, si está cogiendo mis datos privados para venderlos’”.Para la exdirectora del Dapre no se trata “de un delincuente que esté en la cárcel, es una persona que está al pie mío”. Pese a estas amenazas, dijo estar “tranquila porque yo todo eso se lo entregué a la Fiscalía General de la Nación”.NOTICIAS CARACOL
La exdirectora del Dapre Angie Rodríguez habló con Blu Radio e hizo graves denuncias sobre miembros del Gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, también hizo señalamientos contra Juliana Guerrero, a quien la Fiscalía General de la Nación imputó por fraude procesal por presuntamente haber presentado títulos falsos para poder aspirar al cargo de viceministra de la Juventud en el Ministerio de la Igualdad. (Lea también: Angie Rodríguez habló de Carlos Carrillo, Juliana Guerrero y el "juego por poder" en Casa de Nariño)La actual directora del Fondo Adaptación denunció en Mañanas Blu que es víctima de extorsión y que teme por su vida, pero no dudó en declarar que en el Gobierno hay “un presunto concierto para delinquir y de ahí para abajo usted póngale lo de todo”.Según ella, “hay más de 20 personas que yo tengo identificadas y según lo que el mismo extorsionista me escribe, él siempre me habla de (Carlos) Carrillo y de Juliana Guerrero”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué es importante Juliana Guerrero si no hace parte del Gobierno?Angie Rodríguez aseveró que la cuestionada joven “es la que tiene el poder. No necesita tener cargo para tener el poder. Ella controla el Fondo Colombia Paz, controla el Dapre, ha intentado controlar el fondo del Ministerio de la Igualdad. Es una locura todo esto. Ella es la que nombra a la señora Nhora Mondragón”, actual directora del Dapre. “Ella es el verdadero poder”, insistió.Al ser cuestionada de cómo logró ese poder Juliana Guerrero en el gobierno, la funcionaria respondió: “No quiero entrar en ese detalle porque es muy delgado y temo por mi vida”.Sin embargo, reiteró lo que ya ha declarado en otros medios, señalando a la guerrilla del Eln. Juliana, reveló, “siempre decía que ella se hablaba con ellos y yo, Dios mío, yo por dentro apenas como que… Obviamente uno queda asustado y uno dice ‘no, qué peligro, mejor uno no habla, no comenta, pero delicado eso’. Y llegó un momento en que ya decidí hablar”.En Noticias Caracol, añadió que "todo tiene un límite y tengo que hablar y tengo que decir 'basta ya de violencia contra las mujeres'"."Este ataque lo vengo recibiendo desde el año pasado y salgo a hablar porque no aguanto más", porque se encargaron, sostuvo, de "desacreditarme, acabar mi reputación, inducirme a errores, llevarme por situaciones extremas". (Lea también: Angie Rodríguez denuncia "presunto concierto para delinquir" en el Gobierno con "más de 20 personas")Angie Rodríguez dice que sus problemas iniciaron cuando denunció a Juliana GuerreroLa ex mano derecha del presidente Gustavo Petro recordó que duró “344 días en el Dapre, fui la directora que más tiempo duró en este gobierno. Todo era, digámoslo así, una tensa calma, pero de cierto modo me iba bien porque yo amo trabajar con el gobierno. Yo estudié para esto. De hecho, ahorita estoy fortaleciéndome con un doctorado porque yo amo el servicio público. Yo era feliz en mi cargo”.“¿Cuándo empezaron todos los problemas? Cuando yo denuncié que ella (Juliana Guerrero) no cumplía los requisitos para ser viceministra de Juventud, ahí se me vino el mundo encima”, sostuvo.La ex secretaria general de la Presidencia de la República subrayó que ella se ha opuesto a “nombramientos por un tema ético, además, porque es que esa no es nuestra visión progresista. Y yo decía ‘esto no fue por lo que votamos, esto no fue lo que generó el primer triunfo de la izquierda en Colombia, donde ha generado tantos muertos, exiliados, tantas víctimas para que por fin llegáramos’. Y cuando me encuentro con cosas como nombramientos que para mí no debían ser, porque uno acá en Colombia se esfuerza por salir adelante, no es fácil. Y cuando yo decía ¿por qué van a poner esta muchacha en ese cargo cuando ella no cumple los requisitos? Y luego, por obra y gracia del Espíritu Santo, ella en menos de 15 días ya era profesional. Yo dije, esto no es, eso no es un buen mensaje para los jóvenes, eso no es un buen mensaje para el país, no todo vale. Y yo me opongo, digamos, como de una manera genuina”.Se mantuvo en que Juliana Guerrero “no cumple porque esos títulos son falsos, entre otras cosas porque yo fui auditora en la Contraloría y yo precisamente me encargaba de hacer auditorías, entre otras, a talento humano. Entonces yo revisaba hojas de vida, documentos, y yo ya sabía, yo tenía ojo clínico y cuando yo nada más miré y puse en contexto muchas cosas, yo dije, esto es falso a todas luces. Entonces me parecía engañar a los jóvenes que creyeron en nosotros”.Para Angie Rodríguez es “lamentable que uno dijera para qué uno estudia, para qué uno se esfuerza si al final se premia otras cosas. Vengo de un sector humilde y popular del sur de Bogotá, que en toda la historia del Dapre nunca una mujer como yo había llegado. Entonces yo sí sé lo que es el sacrificio. Y yo decía, siendo también pobre igual que ella, me esforcé, estudié, saqué una carrera adelante, con un hijo siendo mamá menor de edad, y luché y persistí por estar donde estoy. Y cómo así que esta señora llega a ocupar un cargo como viceministra”.“Eso no lo compartí y me revelé, pero nunca me imaginé que revelarme me iba a llevar a esta situación en la que me tienen ahora, y que se sumaran varias personas que no querían que yo continuara en el gobierno, porque finalmente el señor Carlos Carrillo es como la voz mediática, porque es una red que hay detrás”, agregó.“Esta gente es tan mala y tan perversa que no entienden que estamos en una democracia. Es que esto no es una dictadura, esto es una democracia, gracias a Dios. Y acá hay unas reglas de juego, hay un estado social de derecho, hay una separación de poderes, hay un tema tan básico como la Constitución y la ley dice que pues todos debemos ser tratados por igual”, señaló.NOTICIAS CARACOL
Angie Rodríguez, quien fue directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y cercana al presidente Gustavo Petro, reveló en entrevista con la revista Semana supuestos actos de otros funcionarios del Gobierno para sacarla del cargo.En la actualidad, Rodríguez es la gerente del Fondo de Adaptación y en la entrevista habló sobre Carlos Carrillo, director de la UNGRD; la polémica Juliana Guerrero y su relación con el presidente Petro. Además, señaló que teme por su vida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En la entrevista, mencionó que Carlos Carrillo tiene una campaña de odio en su contra, señalando que “tenía, o tiene, un espía al interior de la entidad, un funcionario que yo tenía en el Dapre y me lo llevé al Fondo Adaptación. Lo tenía como espía para que me grabara, me tomara fotos y, a su vez, él poder traficar, presuntamente, la información”. Y añadió: “Lo más peligroso para mí, que expone mi vida y mi integridad, es que él se une a otras personas para perjudicarme”.Además, nombró a Raúl Moreno, de quien dijo que había llevado a la jefatura de despacho presidencial y que sabía que era amigo de Carrillo. “Yo empecé a atar cabos y digo: estos dos hombres se unieron para sacarme porque tuve varios inconvenientes con Moreno por su forma de trabajar. Lo digo abiertamente: es un hombre conspirador que todo el tiempo le está metiendo temas al señor presidente. No le importa dañar la honra y el buen nombre. Se unen con Carrillo”. También aseguró que tiene conocimiento de que en la entidad pagaban dinero para que entregaran información de ella.Las revelaciones de Angie Rodríguez sobre Juliana GuerreroEn las revelaciones en Semana, Angie Rodríguez manifestó -por otro lado- que en su rol como directora del Dapre se dio cuenta de las irregularidades con Juliana Guerrero. “Cuando me dicen hay que publicar la hoja de vida, sabía que ella no iba a pasar los filtros porque no era profesional”, anotó. Posteriormente, contó que la polémica funcionaria llegó con los títulos y que ella, como tenía experiencia en temas de talento humano, sospechó que eran falsos.Resaltó, sin entrar en detalles, que le informó sobre la situación al presidente Petro. Sobre la misma Juliana Guerrero añadió que “es la que maneja el poder en varias entidades”, agregando que si bien “no tiene ningún cargo, pero es la que maneja el poder en varias entidades”.“Sin ningún escrúpulo tienen el descaro de ir a las entidades a decir a quien se contrata y a quién no”, manifestó en Semana. De hecho, aseveró que son las hermanas Guerrero quienes manejan el Fondo Colombia en Paz y el Dapre. “Por eso querían sacarme para tener el control del Dapre... ellos tienen un delirio por el poder y la plata”.Y ahondó que hay que ponerle ojo a la Universidad industrial del César porque “todo lo que ella toca, es algo que huele feo”. “De todas las personas la más mala es ella. Ella es la que se mueve en las sombras del poder”, dijo en Semana.En otro de los apartes de la entrevista, Rodríguez habló de un supuesto daño moral hacia Francia Márquez a través de Juliana Guerrero, quien supuestamente “envenenaba” para que la sacaran como vicepresidenta. “Ella quería quedarse con el ministerio de la Igualdad”, anotó. Apuntó que Guerrero, supuestamente, se hizo un nombre en el Gobierno para que le tuvieran temor. “Me decía que ella era amiga (del Eln), que tenía buena relación. Entonces cuando las personas escuchan eso, piensan dos veces antes de actuar en contra de ella”, señaló la directora del Fondo de Adaptación.Por otro lado, Rodríguez comentó cómo empezó a distanciarse del presidente Petro: “A él comienzan a meterle cuentos, temas para distraerlo, alejarlo de las personas; le decían que yo era la reina del fentanilo, contrabandista y que manejaba el puerto de Buenaventura”. En sus revelaciones agregó que “en la Casa de Nariño hay un juego por el poder y el dinero. Eso los tiene enceguecidos. Muchos piensan que este gobierno no va a continuar y por eso miran cómo exprimirlo”.En el diálogo con el mencionado medio de comunicación, señaló que teme por su vida y que Augusto Rodríguez, director de la UNP, no le ha garantizado su seguridad. “Debo señalar que no tengo ninguna intención de suicidarme, ni mucho menos. Con ellos no puedo esperar nada bueno”, dijo haciendo referencia a quienes la quieren sacar.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación imputó este jueves a Juliana Guerrero Jiménez por el delito de fraude procesal en el marco del caso en su contra por los títulos falsos que habrían sido emitidos por la Fundación San José para aspirar al cargo de viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad. Guerrero, quien se había ausentado a esta diligencia en días pasados, no aceptó los cargos. Por el mismo caso, el ente acusador también imputó a Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien fungió como secretario general de la Fundación Universitaria San José, el delito de falsedad ideológica en documento público. Él tampoco aceptó los cargos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Según la Fiscalía, los hechos que se le atribuyen están relacionados con la presunta expedición y utilización de títulos falsos. "Gutiérrez Martínez es señalado de tramitar y emitir dos diplomas con base en información espuria, que posteriormente Juliana Andrea Guerrero Jiménez habría presentado para aspirar al cargo de viceministra de las Juventudes", informó el ente acusador en redes sociales, que aclaró que elementos materiales probatorios dan cuenta de que ambos estarían involucrados en la expedición y utilización de los títulos falsos."El entonces directivo del centro de educación superior es señalado de certificar que la joven reunió los requisitos exigidos por el Ministerio de Educación para graduarse como contadora pública y tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria, cuando en realidad no cumplió con el plan de estudios ni con otras obligaciones", detalla la Fiscalía, que agrega que para sustentar esta actuación habría consignado información falsa, como presentación de las pruebas Saber Pro y Saber TyT, registros de asistencia a clases, entre otros asuntos de índole académica. "Validadores técnicos de la universidad rechazaron la solicitud de grado de Guerrero Jiménez; sin embargo, Gutiérrez Martínez de manera manual acreditó que todo estaba al día", señaló.Cabe señalar que el 1º. de julio de 2025 fueron emitidos los dos diplomas a nombre de Juliana Andrea Guerrero Jiménez, quien, según la Fsicalía, "presuntamente tenía pleno conocimiento de su origen fraudulento y los utilizó en trámites oficiales con el fin de posesionarse como viceministra de las Juventudes en el Ministerio de la Igualdad y la Equidad". En ese sentido, el ente acusador le atribuye consignar información falsa en la plataforma electrónica SIGEP de la Función Pública e inducir en error a los servidores encargados de verificar el cumplimiento de los requisitos para acceder al cargo.NOTICIAS CARACOL
Juliana Guerrero no asistió a la audiencia de imputación de cargos por los títulos falsos que habrían sido emitidos por la Fundación San José. La Fiscalía General de la Nación había reprogramado la diligencia para este 10 de marzo. Esta no es la primera vez que Guerrero se ausenta a este tipo de audiencias judiciales. La fecha original en la que se llevaría a cabo esta audiencia de imputación era el 27 de febrero, pero la citación fue aplazada.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Quien sí se conectó a la audiencia virtual, instalada sobre las 10:20 de la mañana, fue Luis Carlos Gutiérrez, quien fungió como secretario general de la Fundación Universitaria San José. El procesado participó en la diligencia judicial junto con su abogado defensor. A pesar de esto, la fiscal del caso, Jessica Montenegro, manifestó que prefería aplazar la audiencia para una nueva fecha en la que se pueda contar con los dos procesados en simultáneo. Así las cosas, la nueva fecha de la audiencia se conocerá en los próximos días."Será una especie de Marco Rubio para mí": De la Espriella sobre fórmula vicepresidencial, RestrepoUna juez penal municipal con función de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao reveló que Juliana Guerrero envió un correo a la Fiscalía General de la Nación en el que solicita el aplazamiento de la diligencia, ya que no ha podido encontrar ni concretar a un abogado de su plena confianza que pueda representarla en este proceso judicial. Este caso se conoció después de que Guerrero aspirara a ser viceministra de Juventud.La exfuncionaria del gobierno de Gustavo Petro señaló en la comunicación leída por el juzgado que esta sería la última vez que solicita aplazar la audiencia. Cabe señalar que a Guerrero se le asignó una defensora pública, quien también se conectó a la diligencia virtual.Durante la reunión virtual, la fiscal Montenegro también afirmó haber desistido con la solicitud de medida de aseguramiento a ambos vinculados ya que, considera, "no se tienen los suficientes prepsupuestos procesales a la fecha". Hombre señalado de feminicidio y de asesinar a su bebé habría planeado falso accidente de tránsitoSolo un día antes de la audiencia, Guerrero reapareció en la Universidad Popular del César durante la sesión para escoger al nuevo rector. A pesar de tener un proceso judicial en curso, Guerrero sigue siendo la delegada de Presidencia ante el Consejo Superior Universitario de la institución. La sesión fue atípica, ya que solo duró ocho minutos y concluyó la elección unánime de Guillermo Andrés Echavarria Gil como rector de la universidad por el periodo 2026-2030. La continuidad de Guerrero en esta designación ha causado revuelo en la comunicada académica y política. MARÍA PAULA RODRÍGUEZ ROZONOTICIAS CARACOL
La audiencia de imputación a Juliana Guerrero fue reprogramada por la Fiscalía General de la Nación en las últimas horas. De acuerdo con la información suministrada por el Complejo Judicial de Paloquemao, la joven exfuncionaria del Estado tendrá que asistir a la diligencia el próximo 10 de marzo, a las 9:00 de la mañana. Se suponía que para esta fecha, el ente judicial le imputaría a Guerrero dos delitos de los que se le acusa a partir de denuncias que llegaron hasta la Fiscalía: fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este no es un acto extraño en materia de procesos judiciales. En el caso de Guerrero, el ente judicial notificó a ambas partes vinculadas en el caso sobre esta decisión de posponer la audiencia para dentro de 12 días. En este proceso también se le imputarán cargos a Luis Carlos Gutiérrez, quien fungió como secretario general de la Fundación Universitaria San José.La polémica por los presuntos títulos falsos que Guerrero obtuvo de la institución educativa y que publicó en su hoja de vida cuando esta fue divulgada en la página de Aspirantes de Presidencia, cuando Guerrero fue postulada para ser viceministra de Juventud.Colombia le responde a Ecuador y también impondrá aranceles del 50%, según MincomercioPor este hecho, dos denuncias llegaron hasta la Fiscalía. Una de ellas fue radicada por la representante Jennifer Pedraza, que expuso irregularidades en el proceso que Guerrero supuestamente siguió para obtener su título profesional. Por otra parte, el ente acusador realizó un rastreo de medios de comunicación que divulgaron cada avance y hallazgo del caso.Guerrero aseguraba en un principio que obtuvo su grado como contadora y tecnóloga contable el día 1 de julio de 2025. Sin embargo, la Fundación San José anuló dichos títulos cuando se conoció a través de una denuncia pública de la congresista Pedraza que la aspirante a viceministra no había asistido a clases ni había presentado las Pruebas Saber Pro.Resultados encuesta Invamer de intención de voto en primera vuelta presidencial, ¿quiénes lideran?¿Cuánto pagó Juliana Guerrero por sus títulos?La representante Jennifer Pedraza hizo una nueva denuncia en enero en la que reveló que Guerrero hizo tres pagos a la Fundación después de haberse graduado. Como sustento, Pedraza divulgó facturas electrónicas de la DIAN en las que se comprueban datos como el valor de cada pago y la fecha específica. Esta fueron:28 de julio de 2025: $1.000.000 por Derechos de Grado en Contaduría.29 de julio de 2025: $2.000.264 por Matrícula en Tecnología en Gestión Contable y Tributaria.29 de julio de 2025: $4.776.300 por Matrícula en Contaduría Pública.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL@pau.r.rozo en Instagram
La Fiscalía General de la Nación fijó la fecha para la imputación de cargos contra Juliana Guerrero por las irregularidades en los títulos profesionales que le fueron otorgados por la Fundación San José a mediados de 2025.El ente acusador también presentará cargos contra Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de dicha universidad. (Lea también: Así va investigación a Fundación San José tras caso de Juliana Guerrero, según Mineducación)Ambos deberán responder por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, tras confirmarse que se graduó como tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria y como contadora pública sin haber presentado las pruebas Saber Pro y Saber TyT, requisitos obligatorios para ser profesional.Además, la representante Jennifer Pedraza, quien fue la que destapó el escándalo, reveló después que aunque Juliana Guerrero se graduó el primero de julio de 2025, le pagó a la Fundación San José los derechos de grado y matrículas por las dos carreras en fechas posteriores a esas fechas. Consignó cerca de 8 millones de pesos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Imputación a Juliana Guerrero será el 27 de febreroLa Fiscalía indicó que la joven acreditó esos títulos profesionales “para posesionarse como viceministra de Juventudes ante el Ministerio de la Equidad, documentos que fueron publicados en el Sigep para el mes de agosto de 2025 y expedido el primero de julio sin el lleno de requisitos legales”.Recalcó que Guerrero “no asistió a sus clases y tampoco presentó las pruebas Saber, por lo menos hasta lo acreditado en la investigación”.La Fiscalía señaló que en la inspección judicial “se evidenciaron otras situaciones similares” en la Fundación San José, diciendo que son “varios títulos”, pero sin ofrecer cifras oficiales. Jennifer Pedraza había asegurado en enero pasado que serían por lo menos 779 los títulos con irregularidades.Al conocer el llamado del ente acusador contra Juliana Guerrero, la parlamentaria Pedraza expresó: “¡POR FIN! A raíz de mi denuncia penal, la fiscalía pide detención e imputa cargos por falsedad en documento público y fraude procesal contra Juliana Guerrero y Luis Gutiérrez. A esto vinimos al Congreso: a destapar ollas podridas de corrupción y a legislar para la gente”.Según la legisladora, la joven, que inicialmente trabajó en el Ministerio del Interior, sigue en el Consejo Superior de a Universidad Popular del Cesar por designación del gobierno, pese a las denuncias en su contra.El otro investigado por lo ocurrido con Juliana Guerrero es Luis Carlos Gutiérrez Martínez, a quien la universidad destituyó en septiembre de 2025, además de dar por terminado el vínculo laboral de su equipo de trabajo directo. (Lea también: Fundación San José toma medidas “drásticas y definitivas” tras polémica con Juliana Guerrero)La Fiscalía indicó que él era “la persona encargada de expedir estos títulos” y tenía “las facultades que delega el Ministerio de Educación”.NOTICIAS CARACOL
Esta semana, el presidente saliente Gustavo Petro señaló al abogado estadounidense Dan Newlin, quien fue nominado por el mandatario estadounidense Donald Trump para ser embajador del país norteamericano en Colombia, de financiar la campaña del hoy presidente electo Aberlardo de la Espriella. En diálogo con Andreina Solorzano y Catalina Vargas, de Noticias Caracol, Newlin negó haber aportado recursos a la campaña presidencial y le pidió al mandatario admitir la derrota de su candidato, Iván Cepeda, en las urnas las pasadas elecciones. Esta es la entrevista.El presidente Gustavo Petro asegura que usted invirtió cerca de 1,8 millones de dólares en publicidad digital para favorecer la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella. ¿Cuál es su respuesta puntual a esa acusación?Falso. Nunca contribuí con un solo centavo a la campaña de Colombia, ni a ninguna actividad relacionada con propaganda o las demás acusaciones del Presidente. En resumen, no se donó ni un solo dólar para la campaña presidencial colombiana, desde su inicio hasta su finalización.¿Por qué cree que el presidente Gustavo Petro hizo esos señalamientos en su contra?Por supuesto que negué categóricamente que esto fuera falso, pero por eso le pedí al presidente Petro que presentara documentos o algo así, investigaciones, si obtuvo esta información de alguien, en algún lugar. Solo preséntela, muéstrela, no existirá. Estoy seguro de que solo hay dos escenarios: uno, que fue un error que le transmitió alguien y él confió en ello. O dos, que es simplemente una invención. Odio usar la palabra "mentira", pero ya sabes, es una falsedad. Tengo, que decir, no puedo responder a esa pregunta. Realmente no puedo.¿Usted ha financiado en algún momento publicidad política relacionada con Colombia, o en este caso del hoy presidente electo Abelardo de la Espriella? Ya sea de manera directa o a través de terceros....Entiendo cómo se puede hacer eso y cómo se puede transferir dinero de mi cuenta a otra para gastarlo. Así que la respuesta a tu pregunta es, como dije al principio, no. Ni directa ni indirectamente. Ninguno de mis fondos se ha utilizado jamás para ninguna operación política en Colombia, ni para lo que he hecho con otras agencias de noticias. Y sé que son unos de los periodistas más respetados del mundo, sinceramente, por su periodismo. He sido transparente y estoy dispuesto a serlo con todas mis finanzas, lo cual no es tan difícil porque soy solo una persona.Pero para poder demostrar que nunca hubo transacciones con nadie que pudieran estar relacionadas de alguna manera con las elecciones presidenciales colombianas. Así que cualquier periodista que quiera venir y revisar mis finanzas, abriré todos mis libros y les mostraré mis estados financieros. Por eso no verán nada, porque no di nada. Y, por cierto, nadie me pidió nada. Esa conversación nunca ocurrió. Así que esa es mi verdad y esa es mi declaración.Teniendo en cuenta que usted señala que no ha hecho ninguna inversión en publicidad política en Colombia, ¿está evaluando emprender acciones legales por las afirmaciones que realizó el presidente Gustavo Petro en su contra?Yo, sin duda, podría hacerlo. Obviamente, tengo uno de los bufetes de abogados más grandes de estados unidos y me sería muy fácil hacerlo. Pero siempre he creído y trabajado para resolver cualquier tipo de conflicto, en lugar de mirar hacia atrás e intentar demandar a alguien. Y eso solo crearía más problemas para el pueblo colombiano. Y la realidad es que me veo involucrado, la vergüenza, la humillación para mí y mi familia. Pero la realidad es que no se trata de mí. Creo que este es un momento para Colombia, un momento en el que los colombianos deberían unirse, celebrar y convivir en lugar de crear caos con invenciones y mentiras. Así que no pienso hacer nada parecido.Si el presidente continúa haciendo acusaciones o no presenta ninguna documentación, creo que eso hablará por sí solo. Pero, en ese sentido, lo que me gustaría decir es que si el presidente Petro está dispuesto a mentir sobre esto, entonces creo que Colombia debe preguntarse: ¿qué más hay en relación con las supuestas acciones fraudulentas que tuvieron lugar para afectar las elecciones? ¿Sobre qué más está mintiendo? Miren mi situación. Y entonces, cuando el presidente Petro no produzca nada, cosa que no podrá hacer, entonces ustedes, como ciudadanos colombianos, sabrán que este hombre solo los está engañando para su propio beneficio.Usted fue nominado por el presidente Donald Trump para ser embajador de Estados Unidos enColombia, aunque esa nominación no prosperó. ¿Cree que ese antecedente ha influido en que su nombre aparezca en esta controversia?No, no lo creo en absoluto. Mi nominación fue hace dos años y retiré la candidatura unos seis u ocho meses después porque no pude desvincularme de mi bufete. Uno de los requisitos para ser embajador de estados unidos es poder desvincularse completamente de cualquier negocio. Y como saben, sigo siendo propietario de mi bufete. Y dicho esto, quisiera añadir algo más sobre mi bufete y mi práctica profesional: mi integridad. Si, como estoy haciendo ahora, mintiera en su canal, Estados Unidos y el estado de Florida suspenderían inmediatamente mi licencia de abogado por prácticas poco éticas, y mi bufete, que es muy grande, correría el riesgo de quebrar. Así que, por favor, tengan en cuenta que no lo digo solo yo. Hay una gran sanción si por alguna razón tergiverso la verdad, cosa que no hago. Tengo que tener mucho cuidado cada vez que un abogado habla en Estados Unidos. Nuestras palabras son tomadas en serio por el Gobierno, por eso hablo abiertamente.¿Qué opina acerca de lo que viene sucediendo en nuestro país, en Colombia, respecto a que el presidente Gustavo Petro no reconoce el triunfo del presidente electo Abelardo de la Espriella?Creo que están en un momento extraordinario, un momento extraordinario. Es un ataque a la democracia. Es un ataque al pueblo colombiano. Es un momento muy grave para Colombia. Y creo que esto va en contra de todos los valores colombianos que se han inculcado desde la independencia de Colombia. Así que creo que, ya saben, cuando se pierde, duele, pero hay que admitir la derrota y seguir adelante. Eso no parece ser lo que está haciendo el presidente Petro. Me está utilizando como parte de su controversia para decir que se cometieron actos ilegales, cuando en realidad es completamente falso.Además de mi breve opinión, ¿qué está pasando en Colombia ahora? El presidente Petro debería admitir su derrota, reconocer la derrota, seguir adelante y dar un paso al frente. Puede que tenga sus razones personales, que creo que todos tenemos en mente, incluyéndome a mí, pero no sé cuáles son realmente. ¿por qué no querría dejar la presidencia? Pero ahora mismo, Abelardo ha sido confirmado; ganó las elecciones. Ha confirmado que siguió el proceso correcto que Colombia estableció para la transferencia de poderes. Y eso es lo que debería suceder.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
El presidente electo Abelardo de la Espriella, en medio de una alocución en sus redes sociales este lunes, aseguró que "va a transformar la estructura de la Presidencia". En ese sentido, anunció que, una vez llegue al poder el próximo 7 de agosto, va a eliminar cerca de 229 cargos para ahorrar aproximadamente 10.000 millones de pesos. Entre los organismos que desaparecerán está el Comisionado para la Paz, pues aseguró que en su gobierno "no habrá más procesos de falsa paz".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El presidente electo indicó que la estructura se transformará "en un centro de coordinación ejecutiva con una planta de personal sin corbatas, sin cargos para pagar favores políticos ni cuotas burocráticas que al final no tienen sentido. Ahora será una estructura austera, eficiente y orientada siempre a los resultados. Es por ello que ordené eliminar consejerías, agencias y estructuras que duplican funciones, trasladando sus competencias a ministerios y entidades con mandato legal, fortaleciendo con ello la rendición de cuentas y reduciendo la burocracia, que eso es muy importante para mí". Añadió que los recursos que se ahorren los destinará "a programas que beneficien directamente a los colombianos. Tenemos que consolidar un estado más transparente, que además sea más especializado y cercano a las regiones, como debe ser". Los organismos que eliminará Abelardo de la Espriella Los organismos que se eliminan y las funciones que se trasladarán con la reestructuración son las siguientes: Consejería para la Reconciliación Nacional: sus funciones pasarán a los ministerios del Interior, Defensa y Relaciones Exteriores.Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario: sus funciones también serán asumidas por los ministerios del Interior, Relaciones Exteriores y Defensa.Consejería presidencial para las Regiones: De la Espriella aseguró que no desaparece, sino que se transforma en la Gerencia de las Regiones, la cual "tendrá un enfoque ejecutivo para coordinar directamente la relación entre el gobierno nacional y los alcaldes y gobernadores".Unidad de implementación del Acuerdo Final: sus funciones pasarán al Comisionado Nacional de Seguridad. Comisionado para la Paz: De la Espriella enfatizó en que no habrá más procesos de paz en su gobierno.De la Espriella añadió que "las agencias que existen en la Presidencia de la República también serán eliminadas. Son funciones que por ley desempeñan otras carteras, seguirán siendo desarrolladas por ellas". Además, dijo que el nuevo Comisionado Nacional de Seguridad tendrá como objetivo, con ayuda del Ministerio de Justicia y del Interior, "desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz". En ese sentido, aseguró que buscará que alias Timochenko, exjefe de las Farc, esté "preso de por vida". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Selección Colombia completa una semana desde la eliminación del Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y ya hace días los jugadores convocados por Néstor Lorenzo entraron en sus días de vacaciones, antes de regresar a sus respectivos clubes y comenzar a pensar en las competiciones del segundo semestre del presente año.Pero luego de perder 4-3 en la definición por penaltis frente a Suiza y quedarse en octavos de final, en espacios periodísticos se han hecho los respectivos análisis de lo sucedido e igualmente se han entregado versiones relacionadas con desencuentros entre algunos futbolistas del seleccionado colombiano. Por ahora, ninguno de los hombres que defendieron los colores patrios en Norteamérica se han manifestado al respecto y algunos han dejado mensajes en sus redes sociales, en los que agradecieron el apoyo de la hinchada.En ese orden de ideas y cuando se le puso el tema sobre la mesa, Faustino Asprilla comentó sobre ese particular en uno de los programas de 'Espn'."Salen a inventar y decir que pasó eso; nosotros lo vivimos, yo también lo viví en la Selección Colombia. Esto que están viviendo los muchachos de hoy, eso treinta años atrás nos pasó exactamente lo mismo, que yo tenía un grupo, que el ‘Pibe’ Valderrama tenía otro, que Freddy Rincón tenía otro, que no nos hablábamos, que peleábamos todo el tiempo", dijo inicialmente el 'Tino', dándole una mirada a lo que sucedió en su tiempo con la Selección Colombia.Asprilla siguió y complementó la idea. "Carlos Valdés es testigo que, cuando nos vio que hoy en día vamos a jugar con el ‘Pibe’, y cuando estaba Freddy en vida; pues nos queríamos y cómo así que peleábamos y ahora sí somos amigos, que tendríamos que ser amigos era cuando jugábamos juntos; esas cosas pasan y seguirán pasando. No hay que creerle tanto a la gente que va a en contra, que no le hacen bien al fútbol; no entiendo por qué sacan esas noticias si no le hacen bien al fútbol", finalizó el otrora delantero, aduciendo que ese tipo de situaciones solamente hacen daño.Ahora, en el seno de la Federación Colombiana de Fútbol lo que tienen que definir es la continuidad o no del profesor Lorenzo, a quien se le vence el contrato a final del presente mes.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, aseguró este lunes que el próximo 7 de agosto se posesionará en una guarnición militar "pese a la oposición del nefasto y delirante gobierno saliente". Durante la alocución de este domingo, aseguró que mantendrá su compromiso y que "los colombianos pueden estar seguros de que cumpliré mi promesa". Además, señaló que el homenaje será para "los uniformados que protegen la democracia, la libertad y la institucionalidad".Aunque el presidente electo ya había anticipado que no se posesionaría en la Plaza de Bolívar, esta es la primera vez que precisa que la ceremonia se realizará en el sur del país, manteniendo la sede específica bajo reserva. "Mi posesión será en el sur del país, cumplirá con la Constitución y la ley y le va a rendir homenaje, como lo prometí, a los héroes de nuestra patria", indicó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Antes del anuncio de este lunes, el presidente Gustavo Petro ya había rechazado la posibilidad de que el acto se desarrollara en una instalación militar. A través de su cuenta de X, el mandatario escribió: "Ordeno que ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un Presidente de la República de Colombia". Además, sostuvo que, mientras permanezca en el cargo, las instalaciones militares continúan bajo su autoridad como comandante supremo de las Fuerzas Militares."Los cuarteles militares y policiales están bajo mis órdenes hasta el momento que el nuevo presidente jure, y por tanto hasta ese momento soy el comandante supremo de las Fuerzas Militares", afirmó. En el mismo mensaje agregó que "la transmisión del mando al nuevo presidente es bajo las leyes de la República y la Constitución, y esas normas establecen que el presidente se posesiona ante el Congreso en sesión plena".¿Es posible cambiar la sede de la posesión presidencial? Experto explicaFrente a ese escenario, Noticias Caracol habló con el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, quien explicó cuál es el procedimiento previsto en la Constitución y quién tendría la facultad de definir un eventual cambio de sede. "La Constitución es supremamente clara: el 7 de agosto se reúnen ambas cámaras para dar posesión al presidente de la República en la sede del Congreso". Sin embargo, el exmagistrado precisó que la norma también contempla la posibilidad de modificar el lugar donde se realiza la sesión solemne, siempre que exista una decisión del Congreso.Al ser consultado sobre si la posesión puede cambiar de sede, respondió: "Sí, por razones de orden público, el mismo Congreso, ambas cámaras pueden disponer que sea en otro lugar". De acuerdo con esa explicación, una eventual modificación del sitio donde se lleve a cabo la posesión presidencial no dependería únicamente del Gobierno entrante o el saliente, sino que requeriría una decisión del Congreso de la República.Arrubla añadió que el procedimiento también debe surtirse mediante una propuesta que sea analizada. "Deberá entonces someterse a decisión de ambas Cámaras la proposición que presenten o que pida el gobierno entrante". Con base en esa interpretación, el siguiente paso podría darse una vez se instale el nuevo Congreso el próximo 20 de julio, fecha en la que senadores y representantes asumirán oficialmente sus funciones para el nuevo periodo legislativo.NOTICIAS CARACOL
En una alocución este lunes, el presidente electo Abelardo de la Espriella anunció que trabajará en su gobierno para que Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, esté preso "de por vida". 'Timochenko', quien hace unos días viajó a España con permiso de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para un seminario, es un excomandante de las Farc que participó en las negociaciones de paz con esa guerrilla y fue el presidente del partido Comunes.El presidente electo aseguró que acabará con el Comisionado para la Paz y, en cambio, creará un Comisionado Nacional de Seguridad, el cual tendrá como objetivo, con ayuda del Ministerio de Justicia y del Interior, "desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz. Hoy, vemos al criminal de guerra, alias Timochenko, en gira internacional, con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de Tribunal: la JEP. Ese bandido de 'Timochenko' merece estar preso de por vida, voy a trabar en ello. Ningún formalismo aparente puede esconder que los crímenes de guerra de los jefes de las Farc siguen impunes".Abelardo también mencionó que eliminará la Unidad de Implementación del Acuerdo Final. "Se acaba el Comisionado para la Paz porque no habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno. A partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad", añadió.¿Quién es alias Timochenko?Según la página Insight Crime, Rodrigo Londoño Echeverri, oriundo de Quindío, militó en la Juventud Comunista (JUCO) antes de ingresar a la guerrilla, para hacerle oposición a la administración de Alfonso López Michelsen. Luego de unirse a las filas de las Farc, su ascenso en la línea de mando se dio en algunas de las zonas de influencia de mayor importancia estratégica para el grupo, como lo es Antioquia.En 1986 fue llamado a unirse al Secretariado de las Farc, unidad de mando conformada por siete líderes del grupo. Un año después, la dirección de la guerrilla nombró a Londoño como el primer jefe del Bloque Oriental. El exjefe guerrillero tenía circular roja de Interpol y más de cien órdenes de captura. Entre otros delitos, se le acusa de haber participado en el secuestro del exgobernador del Meta, Alan Jara, en 2001; de la toma de Mitú, Vichada, en 1998, y de la explosión en el Club El Nogal en Bogotá en 2003.Bajo el mando de Rodrigo Londoño, las Farc tomaron la decisión de iniciar oficialmente las negociaciones de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, que comenzaron en Cuba el 4 de septiembre de 2012. Finalmente, el 24 de noviembre de 2016 se firmó el Acuerdo de Paz en el que se pactó la desmovilización de la guerrilla y su transformación en un partido político.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL