Colombia se enfrenta hoy a una preocupante realidad frente a la seguridad de la comunidad trans y de las personas con identidades de género diversas, donde la violencia y la intolerancia continúan cobrando vidas. El crimen de Sara Millerey González es un recordatorio de la desprotección que vive la comunidad LGBTIQ+ en el territorio nacional. Diego Guauque de Séptimo Día investigó.El caso de Sara Millerey en AntioquiaEn su infancia, se caracterizó por ser alegre, cariñosa y muy cercana a las actividades religiosas de su comunidad. Su tío, Juan Camilo González, recuerda con afecto que en su niñez ella era una persona servicial: "era alegre, le gustaba mucho las cosas de Dios".Desde temprana edad, Sara comenzó a manifestar y afirmar su identidad de género femenina, expresando abiertamente quién era y su deseo de ser llamada como Sara Millerey, de acuerdo con el relato de su tío.A diferencia de muchos otros casos de la población trans en el país, quienes frecuentemente sufren el rechazo y abandono de sus familias, Sara Millerey contó con un apoyo incondicional en su hogar. Su tío destaca que en su familia nunca existió discriminación.El ataque en Bello que indignó al paísUn viernes a las tres de la tarde, una vecina se comunicó con Juan Camilo González para alertarlo sobre el ataque que había sufrido su sobrina. La investigación judicial posterior reveló la gravedad y la premeditación con la que se ejecutó la agresión. Saúl León, abogado penalista de la familia de la víctima, explicó cómo se desarrollaron los hechos dentro del inmueble al que fue conducida por la fuerza.Según el abogado Saúl León, "básicamente quienes asesinaron a Sara Millerey son sicarios en el municipio de Bello, Antioquia". El jurista también señaló que "hay evidencia en el expediente que acredita que cuando los agresores toman a Sara le gritan improperios, vulgaridades. todo derivado de su identidad de género. Y todo esto ocurre mientras la golpean y mientras le quitan la vida prácticamente".Esta agresión estuvo relacionado por prejuicios sobre la diversidad. León señaló que los atacantes ejercían un dominio armado en el barrio y que, "derivado de ello, eh en este control territorial ilegal que hacían estos sujetos en ese municipio, pues consideraban que esto era inapropiado socialmente".Después de golpearla y causarle múltiples fracturas, los cinco agresores trasladaron a Sara Millerey hasta la quebrada La García y la arrojaron a la corriente. Según la denuncia de la defensa, el horror continuó después de que la víctima cayó al agua, ya que los atacantes permanecieron armados en el sitio para impedir que fuera socorrida.Varios vecinos del sector se alarmaron ante la escena. Al ver a Sara atrapada en la corriente, dos habitantes de la zona decidieron intervenir. Los vecinos formaron un lazo humano dentro del agua para sostener a la víctima, impidiendo que el cauce la arrastrara.Poco después, unidades del cuerpo de bomberos lograron ingresar al área a través de una vivienda.Investigación y el reclamo por los implicados prófugosAunque fue rescatada con vida de la quebrada La García, Sara Millerey González Borja falleció el 6 de abril de 2025 en un hospital de Medellín debido a la gravedad de las lesiones internas y las fracturas. Su violento asesinato desató indignación y una rápida movilización de las autoridades competentes.El proceso judicial ha avanzado de forma parcial en la identificación y captura de los autores materiales del crimen. La defensa de la familia confirmó que el expediente penal señala a un total de cinco sospechosos de participar en el homicidio. El abogado Saúl León habló del el estado actual de las detenciones: "Son dos sujetos oriundos de Medellín y de Bello, Antioquia. Están privados de la libertad en la cárcel El Pedregal de Medellín".No obstante, los otros tres implicados en el asesinato de Sara Millerey continúan en libertad. Al ser consultado sobre las razones por las cuales no se ha completado la totalidad de las órdenes de captura, el abogado León indicó que "no ha sido posible su ubicación" por parte de los investigadores judiciales.
El terremoto del pasado 10 de agosto, con epicentro en el departamento del Chocó, sacudió a la ciudad de Cali con gran violencia debido a las condiciones de su suelo blando, compuesto por sedimentos de río. El movimiento telúrico destruyó por completo 24 edificaciones de la ciudad y dejó agrietadas a más de un centenar. Los Informantes visitó la zona.Entre todos estos puntos críticos, la estructura que registró el mayor saldo de víctimas mortales fue el edificio residencial Torres del Limonar, ubicado en el sur de la capital vallecaucana. En las labores de remoción de escombros de esta estructura trabajaron de manera conjunta el cuerpo de bomberos, la Armada Nacional, la Policía y un equipo de expertos rescatistas internacionales. Durante las primeras horas, las familias de los desaparecidos mantuvieron la esperanza de hallar personas con vida. Sin embargo, los equipos de rescate se enfrentaron a un obstáculo médico y físico severo conocido como el síndrome de aplastamiento. Diversas víctimas atrapadas lograban entablar conversaciones bajo la estructura colapsada, pero al levantarse las losas de concreto que las presionaban, las toxinas acumuladas en sus músculos ingresaban repentinamente al torrente sanguíneo, provocando infartos fulminantes de inmediato. Según el registro de la emergencia, la gravedad de esta situación llevó a que algunos familiares manifestaran su deseo de que no se removieran las pesadas piedras para poder continuar conversando con sus seres queridos.La mujer que rescata fotos y recuerdos en las ruinasEn medio de esta tragedia, Johana Sánchez, una caleña de 41 años, madre y contratista sin ningún tipo de entrenamiento en labores de socorro, decidió acudir de manera voluntaria a la zona del desastre.A pesar de no vivir en el edificio colapsado ni conocer a ninguna de las víctimas, Johana evadió la prohibición de su familia para ingresar a la zona de impacto. Su llegada se produjo un martes, camuflada en un vehículo de carga pesada justo cuando se agotaban las 72 horas críticas de búsqueda de sobrevivientes determinadas por los protocolos internacionales.Al ingresar a la zona restringida, Johana relata cómo inició su labor voluntaria de apoyo: "Había un militar ahí y yo le dije, 'Buenas.' Y me entré y ahí mismo le dije a una persona, 'Me presta un casco y me puse a a coger piedras y a mirar por los huequitos si encontraba alguien. Yo vine a salvar vidas, o sea, a tratar de sacar la ayudar a sacar la gente, pero no no se pudo".Aunque la misión inicial de rescatar personas con vida no resultó, la atención de Johana se desvió hacia una dimensión diferente de la catástrofe al observar pequeños objetos cubiertos de polvo y escombros. El momento clave que redefinió su labor ocurrió tras observar un peluche entre las piedras. Al ver que otra persona intentaba desecharlo considerándolo inservible, Johana intervino diciendo: "No, señora, eso no es basura. Lo que para usted es basura, para otra persona es lo más importante que le queda, un recuerdo".A partir de ese instante, Johana Sánchez inició un proceso minucioso de clasificación de pertenencias personales que abarcaba zapatos, llaves, diplomas, relojes, carteras y cartas familiares. Ante la gran acumulación de objetos rescatados, diseñó un método de organización basado en los perfiles ocupacionales y profesionales de las víctimas. Al entrevistarse con los familiares que acudían al lugar, Johana indagaba por las profesiones de los fallecidos para ubicar sus pertenencias en sectores específicos.De acuerdo con Johana, la efectividad de su método sorprendió a los sobrevivientes: "Yo se quedan aterrados porque dice, '¿Usted cómo sabía que esto era de mi mamá?' Y yo le dije, 'Porque su mamá, por ejemplo, su mamá, ¿qué era?' Ah, la señora trabaja en estética. Entonces empezaba".De igual manera, logró agrupar todas las herramientas de ferretería correspondientes a un propietario de la Torre A identificado como don Miguel. Entre esos papeles, descubrió una carta redactada en el año 2011, la cual contenía un mensaje íntimo de afecto dirigido a su esposa e hijos que estuvo guardado durante quince años. El documento fue entregado a su hijo precisamente el día del cumpleaños de don Miguel.La maleta de fotos de la familia PatiñoUno de los procesos de identificación más emotivos del desastre fue el del periodista y presentador José Fernando Patiño, quien viajó desde Bogotá tras enterarse del colapso del apartamento de su padre de 78 años, Darío Patiño Rivera, situado en el apartamento 304. El rescate del cuerpo se concretó el martes en la noche tras una ardua labor de los rescatistas. José Fernando identificó a su padre ingresando a un estrecho espacio con la ayuda de un socorrista. El reconocimiento físico se efectuó por partes: la parte trasera de su pierna, su talón, una calva en la coronilla y un lunar en la axila.Tras el funeral, José Fernando regresó a las ruinas del edificio con el propósito específico de recuperar la memoria familiar. En ese momento, relata que recurrió a la ayuda espiritual de su padre: "le dije, 'Pa, entre tantas cosas ayúdame a buscar nuestros recuerdos.' Tú puedes creer que lo primero que encontramos fue una maleta donde dijeron, 'Ahí hay fotos'". Al recibir el equipaje que había sido clasificado por Johana y los voluntarios, José Fernando Patiño estuvo muy agradecido: "Esto es todo. Esto es todo lo que necesito". La recuperación de ese archivo fotográfico devolvió a la memoria de la familia.La clasificación de Johana Sánchez demostró que los objetos de valor estrictamente material perdían toda relevancia para los dolientes frente a la carga sentimental de las imágenes. Tal fue el caso de la hija de una pareja que falleció abrazada bajo las placas de concreto.Al intentar Johana hacerle entrega de joyas de plata y una costosa colección de lentes de sol pertenecientes a su madre, la joven de 30 años las rechazó de inmediato para centrar su petición únicamente en las fotos.La única ocasión en la que Johana Sánchez interrumpió su labor y se quebró emocionalmente ocurrió tras acompañar a una madre que permaneció dos días y dos noches sin dormir en el campamento improvisado, esperando el rescate de sus hijos Valentina y Juan.Cuando los cuerpos sin vida de ambos jóvenes fueron localizados bajo el concreto pesado, Johana se aisló del campamento y se encerró a llorar sola.A pesar de las constantes sugerencias del equipo de profesionales en psicología del duelo que asisten la emergencia, quienes le recomiendan diariamente retirarse para proteger su salud mental ante la saturación de dolor, Johana permanece firme en el lugar.Actualmente, todas las pertenencias, fotos, diplomas, relojes y anillos recuperados por Johana Sánchez y los voluntarios civiles han sido trasladados de forma segura a una bodega oficial para que los familiares puedan identificarlos y reclamarlos.
El avance de la investigación por la muerte de dos niñas envenenadas con talio en Bogotá dio un giro determinante tras el allanamiento al locker de Zulma Guzmán, ubicado en el Club El Nogal. Los Informantes tuvo acceso a los videos del operativo, en el que fueron hallados elementos clave y lo que sería la 'prueba reina' del caso.Las autoridades ejecutaron una orden judicial para registrar el locker asignado a la señalada, donde recolectaron muestras y elementos que, según el abogado de la familia Graham Sardi, David Espinosa, cerrarían el círculo de responsabilidad sobre la mujer, actualmente detenida en el Reino Unido.¿Qué se encontró en el locker de Zulma Guzmán?Un equipo de expertos de la Fiscalía ingresó al vestier de mujeres del exclusivo club bogotano para abrir el locker. El abogado detalló lo que se encontró en ese espacio: “Lo primero que se encuentra son unos guantes de látex. Se encuentran unos frascos como empaquetados que, en ese momento no se sabía qué era. Encontramos unas calcomanías de estos productos de Rappi que precisamente fueran los que se habían utilizado para entregar el domicilio y encontramos una faja que alteraba el cuerpo de una persona”, afirmó.La faja hallada ha cobrado especial relevancia para los investigadores, ya que coincide con los testimonios recogidos por el domiciliario tras el envío de frambuesas envenenadas que cobraron la vida de dos menores en 2025.Espinosa señaló que la publicidad del producto “hizo conectar con la descripción que había hecho el mensajero de la persona que le había entregado el producto...era gordita, tenía una peluca, era una persona que no se correspondía su apariencia física con su vestimenta”.Encontraron la letal sustancia en uno de los frascosLos elementos extraídos del club fueron analizados bajo estrictos protocolos. El dictamen de Medicina Legal sobre las sustancias líquidas encontradas en dos frascos sin etiquetas dentro del locker confirmó la presencia de talio.“Nosotros podemos afirmar con grado de certeza, por lo menos como representante de víctimas, que Zulma es la responsable directa de la muerte de las niñas”, señaló el abogado. Este proceso judicial en Colombia busca la imputación de Zulma Guzmán por la muerte de dos menores de edad y el intento de homicidio de otros dos. Actualmente, la mujer se encuentra en la prisión de Bronzefield en Inglaterra, a la espera de que se defina su situación jurídica y las solicitudes de extradición al país.El antecedente de Alicia Graham, madre de una de las menores muertas por talioLa investigación también se ha extendido al fallecimiento de Alicia Graham Sardi, ocurrido el 17 de agosto de 2021. Aunque inicialmente su muerte fue atribuida a un cáncer de seno, el caso de las menores envenenadas con talio encendió las alertas en la familia Graham.Cristina Graham, hermana de Alicia y tía de una de las niñas que falleció envenenada por esta letal sustancia, relató que le informaron que a su hermana “alguien que estaba con ella de manera permanente la goteó con talio de a poquitos en algo que ella se tomaba”.Antes de fallecer, Alicia presentó síntomas que desconcertaron a sus allegados. El endocrino Julio Portocarrero, quien la trató en su momento, recordó su diagnóstico: “Si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será”.Irregularidades en la historia clínicaLa revisión del caso de Alicia Graham ha revelado inconsistencias en sus registros médicos. El periodista Florencio Sánchez identificó que existen dos exámenes de orina realizados con poco tiempo de diferencia en julio de 2021. Mientras que el primer examen reportó un resultado negativo, el segundo, ordenado tras su ingreso a la Clínica Santa Fe, arrojó un resultado positivo con una alta posibilidad de talio en su cuerpo, “pero esos resultados no ingresan a la historia clínica de Alicia Graham”.Alicia tenía 51 años, tres hijos y toda una vida por delante. Su muerte dejó un vacío inmenso en su familia, que intentaba hacer las paces con su ausencia cuando, cuatro años después, la tragedia volvió a golpear. El 4 de abril de 2025, la hija menor de los De Bedout invitó a dos amigas a su casa para hacer galletas. Sin embargo, las niñas terminaron consumiendo unas frambuesas envenenadas con talio que habían llegado como regalo.Para esta familia, existen indicios contundentes que apuntarían a una presunta responsabilidad de Zulma Guzmán en la muerte de las menores y de la madre de una de ellas. “No es una coincidencia, vamos a seguir investigando qué le pasó a mi hermana... Esperemos que esta señora cumpla su sentencia y se haga justicia... Yo pienso que ella tiene información de qué pasó con mi hermana”, concluyó Cristina.“La muerte de Alicia, que hoy podemos afirmar fue fruto de un envenenamiento, no puede quedar la impunidad”, dijo el abogado de las víctimas.Las autoridades colombianas mantienen el caso abierto, mientras la Fiscalía espera respuesta del Reino Unido para proceder con la audiencia de imputación contra Zulma Guzmán Castro, vinculada sentimentalmente en el pasado con el esposo de Alicia Graham.
La familia de Jaminton Campaz atraviesa uno de sus momentos más difíciles tras la participación de la selección Colombia en el Mundial 2026. El mediocampista ofensivo, quien actualmente viste la camiseta del Rosario Central de Argentina, ha sido blanco de amenazas que surgieron luego del partido contra Suiza el pasado 7 de julio en Vancouver, Canadá.Su hermano mayor, Mike Campaz, relató entre lágrimas en Los Informantes el impacto de las amenazas de muerte que recibió el jugador y que lo obligaron a evitar su regreso a Colombia.¿Por qué Campaz recibió amenazas de muerte?El incidente que desencadenó la situación ocurrió en el encuentro de octavos de final, cuando un remate de Jaminton Campaz no logró concretarse en gol. A partir de ese momento, las redes sociales del jugador se llenaron de advertencias contra su integridad. Mike Campaz, quien ha sido una figura paterna para el futbolista, expresó el dolor que siente la familia ante la discriminación recibida: "Ver mensajes de gente acá discriminándolo como si fuera un criminal...somos del fútbol y sabemos de los comentarios malos y él está preparado para eso, pero que se le metan con la familia no tiene derecho".Debido a la seriedad de las advertencias, el jugador tomó la decisión de viajar directamente desde Norteamérica hacia Argentina para reincorporarse a su club, omitiendo su periodo de vacaciones en Colombia. Sobre la imposibilidad de reunirse, su hermano mayor manifestó: "Tener que decirle que no vinieron fue muy duro. Fue muy duro porque a la fecha nosotros no lo podemos ver, ya tendremos tiempo para para compartir, para darle un abrazo".El recuerdo del asesinato de Andrés EscobarEl recuerdo de Andrés Escobar volvió de inmediato. El futbolista fue asesinado tras regresar del Mundial de Estados Unidos 1994. Aunque nunca se ha esclarecido que su muerte estuviera relacionada con asuntos deportivos, este hecho encendió las alarmas y, por eso, Jaminton Campaz no pudo regresar a Colombia.Una historia de superación desde Tumaco e IbaguéLa trayectoria de este deportista está marcada por el sacrificio de su madre, Betzabet Campaz, y sus siete hermanos, quienes abandonaron la precariedad en el corregimiento de Chontal, en Tumaco, para buscar un futuro en Ibagué a través del fútbol. El hermano del mediocampista recuerda con gratitud la acogida de la capital del Tolima: "Llegamos a una ciudad que nos abrió sus puertas y nos acogió como uno más”.El hermano mayor, quien también fue futbolista profesional, asumió la responsabilidad de cuidar de Jaminton y sus hermanos desde joven. "Cuando a mí me preguntan que si soy el papá, yo digo: ‘yo lo que hice, lo hice de corazón’”, afirmó Mike sobre su rol protector en la familia.Lo que dicen autoridades sobre las amenazasLos primeros indicios de las autoridades apuntan a que las amenazas contra Campaz son serias y podrían provenir de un grupo de apostadores. Sin embargo, la investigación continúa para establecer quiénes estarían detrás de este hecho.Mike Campaz confirmó que la familia mantiene contacto permanente con las autoridades y cuenta con el acompañamiento de un jefe de inteligencia de la Policía, encargado de hacer seguimiento al caso y brindarles seguridad. Mientras tanto, la Federación Colombiana de Fútbol y el entorno del jugador rechazaron contundentemente cualquier manifestación de odio que ponga en riesgo la vida de los deportistas.
Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, aceptó a través de un preacuerdo su responsabilidad en la expedición de títulos falsos en el caso de Juliana Guerrero, que iba a ser designada como viceministra de Juventudes en el Gobierno de Gustavo Petro sin cumplir con los requisitos mínimos para el cargo.El juez de conocimiento avaló el preacuerdo, que contempla una pena de 36 meses de prisión (3 años) en contra del exsecretario general e inhabilidad para el ejercicio de funciones públicas por 44 meses, por el delito de falsedad ideológica en documento público. (Lea también: Juliana Guerrero no se presentó a audiencia: exsecretario de Fundación San José aceptó falsificación)¿Cómo aprobó los diplomas falsos de Juliana Guerrero?Según la Fiscalía General de la Nación, Gutiérrez Martínez, “quien fungió del primero de septiembre de 2020 al 12 de septiembre de 2025 como secretario general de la Fundación de Educación Superior, en ejercicio de las funciones propias de dicho cargo, autorizó la expedición de dos diplomas académicos falsos, de profesional en Contaduría Pública y de tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria, más las dos actas de grado correspondientes, todos los documentos con fecha 1 de julio de 2025, mediante los cuales se hizo constar, había cumplido con la totalidad de los requisitos académicos y legales para la obtención de los títulos de contadora pública y tecnóloga en gestión contable y tributaria, cuando en realidad tales circunstancias no correspondían a la verdad”.La fiscal del caso explicó que el exfuncionario “tenía un usuario en el sistema, o perfil de administrador, que le permitía realizar todo tipo de actuaciones, incluso cambiar el resultado de las validaciones, que fue lo que hizo, dado que, pese a que validadores externos no autorizaron la expedición de sus dos títulos académicos, el señor Gutiérrez Martínez autorizó mediante su perfil la expedición de los mismos. Los cuatro documentos en mención, los cuales ya he mencionado, diplomas y actas de grado falsos, fueron expedidos en ejercicio de la autorización conferida por el Ministerio de Educación Nacional mediante resolución 412 de 2007. Por tanto, ostentaban forma y firma institucional, tenían la capacidad de crear una situación jurídica concreta, la cual era la acreditación de un nivel profesional y tecnológico con actitud para producir efectos frente a terceros y frente a la administración pública”.Precisó que el indiciado, “por medio del perfil, quien contaba con el control sobre validación del sistema y las autorizaciones como aprobación de manera posterior a la anulación, autorizando la expedición con fundamento en que la mencionada ciudadana había satisfecho las exigencias normativas y reglamentarias para optar por dichos grados pese a que no había presentado las pruebas Saber Pro requeridas por el Icfes para el grado profesional y TyT requeridas de manera previa al grado de tecnóloga, tampoco existían registros académicos reales en las plataformas institucionales y no se acreditó el cumplimiento del plan de estudios, requisitos todos ellos de obligatorio cumplimiento para la expedición válida de los títulos universitarios y tecnológicos”.Por otro lado, la fiscal recordó que “los títulos se expiden por expresa autorización del Ministerio de Educación Nacional, razón por la cual los funcionarios que intervienen en su expedición actúan para efectos penales en condición de servidores públicos por asimilación, por ejercer función pública de manera permanente o transitoria”, razón por la que Gutiérrez Martínez fue condenado.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Un juez penal de conocimiento de Bogotá condenó a 36 meses de prisión a Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, por el delito de falsedad ideológica en documento público. El aval de la sanción se dio después de que el procesado admitiera su responsabilidad en la falsificación de los títulos de Juliana Guerrero. La decisión se dio después de que el funcionario judicial aplazara la audiencia de Guerrero, quien no apareció en la diligencia y solicitó aplazamiento de la misma la noche previa a través de su defensa.En la audiencia, la Fiscalía General de la Nación presentó ante un juez penal de conocimiento de Bogotá el preacuerdo celebrado con el exsecretario, mediante el cual aceptó su responsabilidad en la expedición de los documentos falsos que Guerrero relacionó en su hoja de vida para ocupar el puesto como viceministra de Juventud en la administración del expresidente Gustavo Petro.Según el ente acusador, Gutiérrez aprovechó las funciones que le otorgaba su cargo para suscribir, autorizar y emitir en julio de 2025 dos diplomas académicos con sus respectivas actas en los que constaban que Guerrero había cumplido los requisitos para graduarse como profesional en contaduría pública y tecnóloga en gestión contable y tributaria.A esto se le suma que la investigación, dirigida por un fiscal de la Unidad de Fe Pública y Orden Económico de la Seccional Bogotá, permitió establecer que el trabajador usó su perfil en la plataforma de la Fundación para registrar información falsa para certificar que Juliana Guerrero había presentado las pruebas de Estado y otras exigencias de ley que deben ser cumplidas para obtener grados en educación superior.Además de la condena de tres años de cárcel, el juez de conocimiento también avaló, en el marco del preacuerdo, que el exsecretario quede inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas por 44 meses por el delito de falsedad ideológica en documento público.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Este 20 de agosto se reanudó el caso de los presuntos títulos falsos de Juliana Guerrero con la formulación de cargos. A la audiencia estaban citados Guerrero y el exsecretario de la Fundación San José, Luis Carlos Gutiérrez. Sin embargo, la funcionaria no se presentó a la diligencia y esta no es la primera vez que se ausenta en el marco del proceso judicial. Por su parte, Gutiérrez aceptó su responsabilidad en la falsificación de los títulos después de que se suscribiera un preacuerdo con la Fiscalía que le podría traer beneficios cuando sea el momento de conocer su condena. Gutiérrez fue condenado a 36 meses de prisión después que el funcionario aceptara responsabilidad por el delito de falsedad ideológica. ¿Qué se acordó para la condena del exsecretario de la Fundación San José?Luis Carlos Gutiérrez aceptó durante la formulación de cargos su responsabilidad en haber manipulado el sistema para otorgar los diplomas falsos a Juliana Guerrero. Esto se debe al preacuerdo suscrito con el ente acusador y cuya validez se discutió en el marco de la diligencia. El imputado ofreció disculpas públicas a la comunidad académica.El juez verificó la legalidad del acuerdo y la garantía de que se cumplan los derechos de todas las partes involucradas antes de proceder con la ruptura procesal. Finalmente, la autoridad judicial programó una nueva fecha para continuar el juicio contra la señora Guerrero y evaluar la sentencia definitiva del exdirectivo.¿Por qué Juliana Guerrero no asistió a la audiencia?Guerrero fue citada para la audiencia, pero se ausentó. Su defensa dijo que había enviado una solicitud de aplazamiento previa a la diligencia. En efecto, el juez 46 de conocimiento de Bogotá notificó sobre la solicitud después de que le llegara un correo con la petición, que data de la noche del 19 de agosto. El funcionario de la Rama Judicial subrayó que Guerrero no hizo presencia ni solicitó ingreso a la diligencia virtual.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Angie Rodríguez, gerente del Fondo de Adaptación, denunció este miércoles al presidente Gustavo Petro por cuatro delitos ante la Comisión de Acusación. La acción la tomó luego de los rifirrafes con el mandatario por presuntos hechos de corrupción que involucrarían a Juliana Guerrero, una joven cercana al jefe de Estado y envuelta en un escándalo por irregularidades con su título universitario.Tras las declaraciones de Rodríguez, Petro realizó declaraciones en las cuales señaló que la denunciará penalmente: "El ataque desarrollado por Angie es calumnioso y su respuesta será la acción penal". En entrevista con Blu Radio, Rodríguez mencionó que Petro es su “mayor victimario” y lo denunció por peculado por aplicación oficial diferente; constreñimiento ilegal; injuria y calumnia, y tráfico de influencias.Luego de estas nuevas polémicas dentro del gobierno Petro, el exdirector de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, habló con Noticias Caracol sobre su posición frente al escándalo de Juliana Guerrero y el supuesto entramado relacionado con ofrecer contratos estatales a cambio de millonarias sumas de dinero.En primer lugar, dijo que siente “mucho pesar de la forma como los escándalos de corrupción causan enorme daño reputacional al Pacto Histórico y a todos sus miembros. A la vez siento rabia porque el odio que esto genera lo recogemos quienes actuamos con decencia en la política”."Estúpidos y estúpidas se han querido enriquecer de la forma más rápida posible"De acuerdo con Bolívar, “una manada de estúpidos y estúpidas se han querido enriquecer de la forma más rápida posible, que es una herencia que tenemos del narcotráfico de enriquecerse fácil, y lo hacen a través del Estado”.Más adelante, mencionó que ha “querido al político, pero no vuelvo a defender personas, sino voy a defender causas”, explicando que hay varias causas que hay que defender en el país, como la justicia social, la paz y el medioambiente.Sobre las declaraciones de Angie Rodríguez, indicó que es difícil creerle porque, “quienes hemos estado cerca del presidente Petro, conocemos su carácter y él jamás nos ha maltratado, no sé si esa sea la excepción”, indicó.Describió a Petro como una persona que escucha, dice las cosas cuando tiene que decirlas con energía, pero sin maltratar. “En ningún consejo de ministros hubo maltrato hacia alguna persona. Él tiene un carácter frentero, dice las cosas directas, pero eso no es maltrato”, añadió.En cuanto a la defensa de Petro a Juliana Guerrero y Gabriela Muñoz, otra exfuncionaria nombrada por Angie Rodríguez, dijo que el mandatario las invitó a denunciar a esos contratistas y que el Estado no se ha visto lesionado porque ningún ministerio accedió a esos contratos y por eso están reclamando el dinero que dieron por el lobby. “Le falta contundencia en decir: hasta aquí llegaron y se tienen que ir”, señaló. También agregó que Guerrero renunció a los dos días al cargo en la Universidad del Cesar.NOTICIAS CARACOL
Luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera que declararan insubsistente a Angie Rodríguez para que no dirigiera más el Fondo de Adaptación “por incompetente”, al argumentar que es una paciente psiquiátrica, la saliente funcionaria dialogó con Blu Radio y reveló en qué momento comienza su caída en el actual Gobierno, denunciando que dentro de la Casa de Nariño operaba una supuesta “red de mujeres” de la que Juliana Guerrero era la cara visible por el escándalo de sus títulos universitarios. (Lea también: Angie Rodríguez dice que Gustavo Petro es su "mayor victimario" en entrevista con Blu Radio)De acuerdo con su denuncia, Rodríguez manifestó que el mandatario “las hizo invencibles, o sea, era una cosa desproporcionada. Es una cosa desproporcionada con todas ellas. Yo ya sabía que esto iba a pasar. Yo le decía a mi equipo de trabajo, yo sé, porque esto se viene calando desde hace varios meses diciendo que a ella (a Angie) hay que decirle que está loca, porque ellos sabían que yo tenía pues un tema de ansiedad y depresión, pero la línea es ‘ella está loca’ para desmeritar mis denuncias y que yo no los ponga ante la luz pública”.Juliana Guerrero “es la visible por los títulos, pero hay más”Eso afirmó Angie Rodríguez al revelar en la Casa de Nariño había “una red de mujeres que creían que eran las que mandaban. No es solamente ella (Juliana), son más. Como su nombre lo indica es una conexión, un vínculo entre muchas mujeres, muchas, y ellas ejercían presión todo el tiempo. ¿Sabes por qué fue mi salida? Por ellas, porque yo me oponía, entonces me llamaban: ‘Es que tatatá me dio la autorización’ y le dije ‘no, perdóneme, yo no lo voy a hacer. No voy a publicar las hojas, no voy a tramitar nada’. ¿Me hago entender? Empecé a tener muchos problemas al tiempo porque yo hice todo como de manera tan genuina, tan transparente que yo no dimensioné el problemón en el que me estaba metiendo. Entonces yo les decía a ellas ‘no, no lo voy a hacer, no estoy de acuerdo’, y fui encontrando una serie de enemigas que obviamente en otros espacios le hablaban a él (Petro) y siempre era pidiendo mi cabeza porque yo era un obstáculo para ellas”.Respecto a Juliana Guerrero, manifestó que “ella iba todo el tiempo” a la Casa de Nariño, “y era cuando yo les decía a los colombianos que yo estando en el despacho del Dapre ella se ufanaba de tener vínculos con grupos ilegales. Es una presión muy dura. ¿Cómo no iba a terminar con un tema de salud mental sometida a todo esto? Yo lo manifesté, que ella siempre hablaba del Eln, se ufanaba de tener conversaciones y que se hablaba con ellos”.Recientemente, según Angie Rodríguez, “han sido unas presiones muy fuertes que he tenido que salir a hablar en público, como el tema de trasladar un billón de pesos del Fondo de Adaptación, que es la plata destinada a La Mojana, principalmente el cierre de Caregato, a que la trasladaran sin ningún tipo de estudio, no nos convocaron a las mesas”. (Lea también: Fiscalía abre investigación contra Juliana Guerrero y su hermana por supuesta red de corrupción)Los problemas que asegura haber tenido por cuestionar a Juliana GuerreroEmpezó “desde que él tenía la intención de nombrar a Juliana Guerrero como viceministra de Juventudes. Eso fue como en agosto del año pasado”, recordó. “Ese ese día fue terrible porque yo le manifiesto a él que estoy en desacuerdo con nombrarla porque ella no tenía título profesional, a lo que él dice que yo soy mentirosa, que no era verdad, que ella sí tenía título y que mi tema con ella era un tema de envidia. No quiero parafrasear exactamente lo que me dijo porque eso me marcó emocionalmente, algún día lo tendré que señalar, pero básicamente me dijo que lo mío era envidia con ella”, reconociendo que el presidente Petro se refería al tema físico.Sobre los reparos que tuvo para que nombraran a Juliana Guerrero, reiteró el conflicto de los estudios: “Ella supuestamente estudiaba en la Universidad Popular del Cesar y por eso después me pareció terrible cuando él mismo, porque fueron dos escenarios. Vamos a separar los dos escenarios. Uno es donde dice: ‘Usted tiene que nombrarla a ella viceministra de la Juventud’. Yo le digo: ‘No, señor presidente, porque ella no es profesional y por lo tanto no la puedo nombrar’. Entonces ahí recordé que ella decía que era estudiante de la Universidad Popular del Cesar y es cuando me hace el comentario que les menciono. Luego me dice ‘no, es que ella sí tiene título profesional’ y él mismo de su celular me muestra los títulos. Cuando él me muestra, yo pensé que esto no tiene presentación. Le dije, ‘señor presidente, con todo el respeto, pero una persona no se va a graduar en menos de 15 días. Acá dice Fundación San José, ella nunca había hablado de que había estudiado en esa universidad. Ella siempre hacía referencia a la Universidad Popular del Cesar’. Y pues obviamente yo me opuse porque yo había sido auditora 2 años en la Contraloría y precisamente yo auditaba temas de talento humano. Entonces yo sabía que ahí había una falsedad a todas luces. Yo le advertí, pero él, aún así, siguió con la decisión de nombrarla llevándose por delante a todo el mundo, porque me acuerdo de que en ese momento hasta la jefe de talento humano del Ministerio de Igualdad tuvo que renunciar porque dijo ‘yo no me voy a prestar para certificar algo que no’”.“Igualmente ocurrió con el tema del consejo en la Universidad Popular del Cesar. Es una vergüenza. Yo cuando vi todo el escándalo, porque finalmente una cosa es denunciar desde adentro lo que es en los equipos de trabajo, él mismo como presidente, y otra cosa fue el ejercicio valioso que hizo la representante Pedraza del ejercicio del debate de control político y ahí fue cuando sale y estalla todo el escándalo a nivel nacional, pues yo digo hay que sacarla del consejo directivo. Yo hablo con el ministro de Educación, el ministro se muestra obviamente preocupado, receptivo. Él dice ‘sí, Angie’, le digo ‘ministro, mire, hay gente buena, busquemos a alguien del proyecto que cumpla con todos los requisitos, que sea una persona que de verdad represente al presidente en esa universidad’. Él me dice ‘listo, yo voy a buscar alguien que sea una persona completamente idónea’. Y él trae el decreto, lo radica en la Secretaría Jurídica de Presidencia. Resulta que cuando yo se lo paso a la firma, él no lo quiso firmar. Por eso ella siempre fue hasta el final la representante del presidente en esa universidad porque él mismo no quiso firmar. De hecho, ese decreto todavía está guardado, escondido, refundido”, reveló. La joven renunció este 27 de julio a ese cargo.Por otro lado, Angie Rodríguez dijo que entre Petro y Juliana “había una relación que no era normal. La influencia que ella tenía en el gobierno, que también por eso empiezan mis problemas, porque era recibir la presión de ella todo el tiempo diciéndome ‘es que usted tiene’…. Además, ella es una persona que sabía dónde estaba el poder en las entidades. No necesariamente en el jefe de la entidad, el representante legal, sino en los secretarios generales, que normalmente son los ordenadores del gasto. Entonces, ella llegaba allá con esa lista de hojas: ‘Es que yo ya hablé con el presidente, mire, nómbreme este secretario general de minambiente’, nómbreme este no sé qué’, una locura. Entonces yo le dije ‘no, perdóname, yo no te voy a nombrar estas personas’”. (Lea también: ¿Cómo funcionaba supuesta red por la que investigan a Juliana Guerrero y a su hermana?)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, afronta un nuevo escándalo de presunta corrupción al interior de su Gobierno a once días de terminar su mandato, el 7 de agosto, por un caso que involucra a las hermanas Juliana y Verónica Guerrero, la primera muy cercana al mandatario. Las denuncias subieron el tono tras denuncias de Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre, y la intervención de la Fiscalía.Según las denuncias, las hermanas Guerrero ofrecían a empresarios facilitar la obtención de contratos en distintas entidades del Estado mediante el pago de comisiones y anticipos, aprovechando supuestos contactos dentro del Gobierno nacional.En medio de esta polémica, apareció la voz de Angie Rodríguez, una funcionaria que fue cercana a Petro y que actualmente dirige el Fondo Adaptación, mencionando que "había advertido personalmente al mandatario sobre el poder e influencia" que ejercía Juliana Guerrero en el Ejecutivo.Rodríguez afirmó que fue "la única funcionaria que alertó al mandatario sobre esa situación" y sostuvo que incluso existía un decreto para retirar a Guerrero del cargo de representante del mandatario en la junta de la Universidad Popular del Cesar, pero que el documento "nunca fue firmado por el jefe de Estado".Tras esas declaraciones, Petro ordenó este lunes el cese de Rodríguez, a quien tachó de "gran manipuladora" y agregó que es "una paciente psiquiátrica" que encontró eco en "la perversión de la prensa tradicional" que en su opinión, busca desacreditarlo.¿Qué dijo Angie Rodríguez?En entrevista con Blu Radio, Angie Rodríguez se refirió a las palabras del presidente Petro en su contra. Sobre la presión del Gobierno y la salud mental, afirmó que considera al mandatario como su "mayor victimario". Relató que, a pesar de ser la directora que más tiempo permaneció en el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) —344 días—, la presión del entorno la llevó a una situación de crisis de salud mental.“Las personas en algún momento de nuestra vida hemos tenido alguna afectación en nuestra salud mental, por eso utilizar un diagnóstico psiquiátrico para descalificar públicamente a una persona, no solamente me afecta a mi sino que envía un mensaje de estigmatización a millones de seres humanos que viven con ansiedad y depresión. Ese mensaje no está bien”, dijo.Señaló que nunca intercambió opiniones con el presidente sobre estos temas. “La persona que más necesita ayuda en este momento, en ese ámbito, es él. Su nivel de incoherencia es tan contradictorio que no encuentro razón para haberme mantenido en el cargo si yo no era competente”, señaló.Añadió que el diagnóstico fue en noviembre y, posteriormente, el mandatario le asignó más funciones, nombrándola superintendente ADOC ante la Nueva EPS y gerente encargada del Fondo Adaptación. “Su relato no coincide con sus acciones”, anotó.Como punto de quiebre en la relación con Petro, Rodríguez explicó que el deterioro comenzó cuando empezó a manifestar su desacuerdo con temas que no le parecían correctos. Uno de ellos fue su oposición pública al traslado de un billón de pesos del Fondo Adaptación (destinados a la Mojana y el cierre de Caregato) sin estudios previos.Rodríguez también contó que se opuso al nombramiento de Juliana Guerrero como viceministra de juventudes porque no tenía título profesional. Durante la discusión por este tema, la funcionaria relató que el presidente fue "muy agresivo" y la tildó de mentirosa. Afirmó que Petro atribuyó su oposición a un tema de "envidia" por el físico de Guerrero, comentario que la marcó emocionalmente y que hoy identifica como parte de un "nido de violencia".“Fue muy agresivo, por eso digo que es mi mayor victimario”, reiteró y dijo que llegó a normalizarlo. “Eso me llevó a no reconocer a que ahí había algo que estaba mal. En algún momento el cuerpo y la mente tenían reaccionar frente a todo este nido de violencia que yo vivía junto a él”, apuntó.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación este lunes para verificar las posibles irregularidades en las que estarían implicadasJuliana Andrea Guerrero Jiménez y su hermana Verónica Guerrero Jiménez. Lo anterior luego de que la revista Semana revelara testimonios, audios y chats que demostrarían la existencia de un complejo entramado de corrupción relacionado con ofrecer contratos estatales a cambio de millonarias sumas de dinero.En ese sentido, se dispuso el inicio de labores de policía judicial, que serán trasladadas a la Dirección Especializada contra la Corrupción, encargada de la investigación. Entre los contratos en los que supuestamente intervinieron está la iniciativa para instalar cámaras de seguridad patrocinadas por el Ministerio del Interior, un proyecto para la construcción de un acueducto en un municipio del Cesar con la plata del Ministerio de Vivienda y un plan de mejoramiento de hogares en varios pueblos, también con el dinero de la mencionada última entidad.De acuerdo con Semana, las hermanas habrían establecido una estructura para cobrar a empresarios por el acceso a contratos en los ministerios de Vivienda e Interior. En su investigación señalan que, supuestamente, la primera cita con ellas tenía un costo de un millón de pesos, mientras que la adjudicación de proyectos requeriría un anticipo de 200 millones de pesos y el pago del 10 % del valor total de cada contrato.¿Qué respondió Juliana Guerrero a la polémica?Guerrero, a través de un comunicado, afirma que nunca se ha reunido con contratistas, intermediarios o personas que se presentan como "empresarios" para gestionar contratos o influir en decisiones administrativas. Rechaza haber recibido dinero, comisiones o cualquier beneficio económico relacionado con gestiones ante el sector público, calificando las acusaciones de "injustas y reiteradas".Frente a las denuncias que señalan que ella y su hermana operaban desde adentro del poder, aclaró que “no ostenta ningún vínculo contractual ni nombramiento con el Gobierno Nacional” desde hace más de un año. Añadió que, desde su renuncia, se ha mantenido apartada de cualquier actividad relacionada con el ámbito estatal. Además, expresó agradecimiento al presidente Gustavo Petro por la oportunidad brindada durante su paso por la función pública.En un comunicado emitido por su defensa, Juliana Guerrero presentó su "renuncia irrevocable al cargo de delegada del Presidente de la República ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar". Esta decisión se debe "a la determinación de destinar mi tiempo, esfuerzo y atención personal a las investigaciones que hoy cursan en mi contra". "Mi situación personal y los señalamiento injustos que he recibido de diversas orillas políticas no deben proyectarse sobre la Universidad o sobre el Gobierno Nacional, ni deben interferir en el cumplimiento de las funciones públicas", agregó.LAURA VALENTINA MERCADO NOTICIAS CARACOL DIGITAL
En un comunicado emitido por su defensa, Juliana Guerrero presentó su "renuncia irrevocable al cargo de delegada del Presidente de la República ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar". Esta decisión -se lee en el comunicado- obedece, entre otros asuntos, "a la determinación de destinar mi tiempo, esfuerzo y atención personal a las investigaciones que hoy cursan en mi contra". "Mi situación personal y los señalamiento injustos que he recibido de diversas orillas políticas no deben proyectarse sobre la Universidad o sobre el Gobierno Nacional, ni deben interferir en el cumplimiento de las funciones públicas", agregó.La renuncia se conoce tras el más reciente escándalo de presunta corrupción del presidente saliente, Gustavo Petro, a 11 días de terminar su mandato, el 7 de agosto, por un caso que involucra a las hermanas Juliana y Verónica Guerrero, y que subió de tono tras denuncias de una funcionaria del Gobierno y la intervención de la Fiscalía. Según las denuncias, las hermanas Guerrero ofrecían a empresarios facilitar la obtención de contratos en distintas entidades del Estado mediante el pago de comisiones y anticipos, aprovechando supuestos contactos dentro del Gobierno nacional.El esquema contemplaba el cobro de un millón de pesos por una reunión inicial con Juliana Guerrero, un anticipo de 200 millones para comenzar las gestiones y una comisión del 10% sobre el valor de los contratos adjudicados, según una investigación publicada por la revista Semana.El nombre de Juliana Guerrero, una joven de 23 años y sin título universitario, salió a la luz el año pasado cuando, siendo asesora del Ministerio del Interior, Petro la presentó en un consejo de ministros televisado como futura viceministra de Juventud. "Juliana es un poco joven, digamos, pero muy activa, rebelde, como las juventudes que nos hicieron ganar las elecciones", dijo entonces el mandatario. Sin embargo, el nombramiento como viceministra se frustró luego de que se conociera que la joven había presentado un título universitario falso, pero aún así siguió en el Gobierno manejando distintos asuntos con el aval de Petro, que la defendió hasta último momento."Llevan varios años tratando de construir relaciones sentimentales mías con varias mujeres hermosas", dijo el domingo el mandatario en respuesta a quienes apuntaron a posibles vínculos afectivos suyos con Guerrero.El caso adquirió otra dimensión el domingo por la noche cuando Angie Rodríguez, una funcionaria que fue cercana a Petro y que actualmente dirige el Fondo Adaptación, asegurara que "había advertido personalmente al mandatario sobre el poder e influencia" que ejercía Juliana Guerrero en el Ejecutivo. Rodríguez afirmó que fue "la única funcionaria que alertó al mandatario sobre esa situación" y sostuvo que incluso existía un decreto para retirar a Guerrero del cargo de representante del mandatario en la junta de la Universidad Popular del Cesar, pero que el documento "nunca fue firmado por el jefe de Estado", sostuvo en una entrevista con noticias RCN.Tras esas declaraciones, Petro ordenó este lunes el cese de Rodríguez, a quien tachó de "gran manipuladora" y agregó que es "una paciente siquiátrica" que encontró eco en "la perversión de la prensa tradicional" que en su opinión, busca desacreditarlo.El caso también adquirió este lunes una dimensión judicial después de que la Fiscalía abriera una indagación para establecer si las hermanas Guerrero integraron la presunta red de tráfico de influencias dedicada a gestionar contratos públicos a cambio de pagos de empresarios.Petro se desmarcó de las acusaciones e insistió en que la Fiscalía debe esclarecer los hechos, al afirmar en un mensaje publicado en X que, si empresarios entregaron dinero a cambio de supuestas gestiones para obtener contratos, "dieron dineros como pendejos" y que, de comprobarse las denuncias, se trataría de una estafa cometida por particulares y no de una actuación de su Gobierno.
La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación contra Juliana Guerrero y su hermana Verónica Guerrero por presuntos hechos de corrupción en contratación pública. Son señaladas de liderar una presunta red de tráfico de influencias que vendría operando desde el segundo semestre de 2024. Según los chats, testimonios y consignaciones bancarias presentados por la revista Semana, las hermanas hacían millonarios cobros a empresarios con la promesa de acceder a contratos en los ministerios del Interior y de Vivienda.Las tarifas estarían establecidas así: la primera cita con ellas tendría un valor de 1 millón de pesos. El pago por la gestión de cada contrato rondaba los 200 millones y al adjudicarse se les debía dar el 10 % del valor de cada proyecto. “Se acordó que les daríamos 35 millones de pesos por cada municipio que nos adjudicaran y el 10 % de cada mejoramiento de vivienda por municipio”, declaró uno de los empresarios, quien contó que era directamente Verónica Guerrero la que les daba una actualización de las gestiones, que incluso se comprometía a dar respuestas en determinados plazos, como lo demostraría un chat del 20 de marzo del 2025.De acuerdo con las denuncias, uno de los contratistas dijo que las hermanas Guerrero le habían prometido la entrega de una iniciativa para instalar cámaras de seguridad patrocinadas por el Ministerio del Interior, también un proyecto para la construcción de un acueducto en el municipio del Cesar y un plan de mejoramiento de hogares en distintos municipios.Empresario: Vero, ayúdame con los mejoramientos, porfa.Verónica: Ya Hacienda está terminando para mandar a minvivienda. Está demorado, pero arrancando. Paciencia, please.En los mismos chats se sugiere que funcionarios del gobierno recibirían también dinero e, incluso, se referirían al presidente Gustavo Petro como “el jefe de jefes”.Los comerciantes entrevistados aseguraron que Juliana Guerrero y su hermana Verónica no les cumplieron. Sostienen que alcanzaron a entregarles más de 600 millones de pesos, pero que ellas dejaron de responder los mensajes.“Facilitadores de corrupción”Andrés Hernández, director de la ONG Transparencia por Colombia, considera que “el caso ilustra lo que hoy se conoce como facilitadores de corrupción; es decir, personas poderosas que sirven de puente entre funcionarios y actores interesados en capturar recursos públicos. Sin estas personas, difícilmente la corrupción tendría el alcance que ha logrado en Colombia”.Por otro lado, cuestionó la reacción del presidente Gustavo Petro, quien a través de X aseguró que el artículo demuestra que las barreras anticorrupción de su gobierno han funcionado, además de pedir a las hermanas Guerrero denunciar a los empresarios, devolver el dinero si lo recibieron y colaborar con la justicia. “Es tan decepcionante la manera como reacciona el presidente Petro al escándalo. Pareciera mostrar nuevamente tolerancia con las presuntas irregularidades de personas cuestionadas cercanas a él, evitando la responsabilidad que le compete a él y a su gobierno por permitir la cercanía de estas personas facilitadoras de presunta corrupción”, señaló Hernández. (Lea también: Petro se refirió a revelaciones sobre supuesta red de corrupción que lideraría Juliana Guerrero)Frente a estas denuncias, Juliana Guerrero negó haberse reunido con contratistas, intermediarios o supuestos empresarios para gestionar contratos y tampoco haber recibido comisiones o cualquier otro beneficio por aparentes gestiones de contratos.“Protección especial”El analista Juan Carlos Flórez considera que “estas jóvenes tuvieron su meteórico ascenso por una razón que todo el país conoce: la protección especial que les brindó el presidente Gustavo Petro”. Aunque aclaró que se debe respetar la presunción de inocencia, “estos chats revelan una relación del presidente Petro hacia quienes le rodeaban, que además es causa de buena parte de los desaciertos y los fracasos de su gobierno, de aquello que no pudo llevar a cabo. De un lado, el presidente Petro prácticamente nunca se reunía con la mayoría de sus ministros, fuera de los shows televisados que se presentaban como consejos de ministros, que era él regañando a los ministros, pero sin nunca plantearse ‘qué responsabilidad tengo yo en que ustedes no hayan llevado a la práctica sus tareas’. De manera que su estilo de gobierno, bastante extraño, basado en la impuntualidad, en el no cumplir con las citas, descuidaba las tareas del gobierno mientras a su alrededor pelechaban personas que gozaban de su amistad y que utilizaban esa amistad para obtener acceso exprés a las más distintas instancias del gobierno”.“Al mismo tiempo que se había echado muy fuertes discursos contra la corrupción como senador y representante a la Cámara, como presidente miró para el techo en los escándalos de corrupción que afectaban a su propio gobierno. Como Pilatos ante la corrupción, Petro todo el tiempo se lavó las manos”, agregó, aseverando que “no dio ejemplo enfrentándola todo el tiempo y yendo hasta las últimas consecuencias”.NOTICIAS CARACOL
Tras las recientes revelaciones de la revista Semana sobre un presunto entramado de corrupción, Juliana Guerrero, a través de un comunicado de su firma de abogados (Alzate Hernández), rompió el silencio para desmentir cualquier vínculo con actividades ilegales o tráfico de influencias.En su respuesta oficial, Guerrero afirma que nunca se ha reunido con contratistas, intermediarios o personas que se presentan como "empresarios" para gestionar contratos o influir en decisiones administrativas. Rechaza haber recibido dinero, comisiones o cualquier beneficio económico relacionado con gestiones ante el sector público, calificando las acusaciones de "injustas y reiteradas". Frente a las denuncias que señalan que ella y su hermana Verónica operaban desde adentro del poder, Juliana Guerrero aclaró que “no ostenta ningún vínculo contractual ni nombramiento con el Gobierno Nacional” desde hace más de un año. Manifestó que, desde su renuncia, se ha mantenido apartada de cualquier actividad relacionada con el ámbito estatal. Expresó agradecimiento al presidente Gustavo Petro por la oportunidad brindada durante su paso por la función pública.A pesar de su defensa, la investigación de Semana sostiene que la red, supuestamente integrada también por su hermana Verónica, cobraba tarifas de hasta 200 millones de pesos por gestión y un 10% del valor de los contratos adjudicados en ministerios como el de Interior y Vivienda. Algunos empresarios alegan haber entregado más de 600 millones de pesos sin que se les cumplieran las promesas de proyectos de seguridad o acueductos.En su mensaje, Guerrero se refirió a la investigación que la Fiscalía adelanta en su contra y por la cual, en abril de 2026, se le imputó cargos por fraude procesal y falsedad ideológica debido a presuntos títulos académicos falsos, los cuales no fueron aceptados por ella.El 22 de julio de 2026, la Fiscalía radicó el escrito de acusación formal para llevarla a juicio. La audiencia de acusación está programada para el próximo 5 de agosto de 2026, donde se dará inicio oficial a la etapa de juicio penal.La exfuncionaria explicó que su silencio previo no debe interpretarse como una aceptación de cargos, sino como un respeto a las investigaciones en curso. Aseguró que el escenario para esclarecer los hechos es la administración de justicia y no los "escenarios mediáticos", reafirmando su compromiso de comparecer ante las autoridades las veces que sea necesario.NOTICIAS CARACOL
Este viernes, el calendario futbolero trae el inicio de una nueva temporada en la Bundesliga. El Bayern Múnich, que tiene en sus filas a Luis Díaz, hace su estreno contra el Stuttgart en el Alianz Arena. Además, juega el PSG en la Ligue 1, el Sporting Lisboa, que cuenta con Luis Javier Suárez en el fútbol de Portugal, y buenos duelos en la Serie A, la Premier League y en el balompié de Argentina. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 28 de agosto del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, viernes 28 de agosto del 2026:Equipos / EventoHorarioCompeticiónCanales de TransmisiónSorteo de Fase de Liga5:00 amEuropa LeagueDisney+ Premium, UEFA TVSorteo de Fase de Liga6:00 amConference LeagueDisney+ Premium, UEFA TVRacing Santander vs. Elche12:00 pmLa Liga EA SportsDisney+ Premium, ESPN 4Bayern Múnich vs. Stuttgart1:30 pmBundesligaDisney+ PremiumLille vs. Paris Saint-Germain1:45 pmFrancia Ligue 1Disney+ Premium, ESPN 3AC Milan vs. Venezia FC1:45 pmSerie A ItalianaDisney+ Premium, ESPNWrexham vs. Birmingham2:00 pmChampionshipDisney+ Premium, ESPN 7Crystal Palace vs. Manchester City2:00 pmPremier LeagueDisney+ PremiumRío Ave vs. Sporting CP2:15 pmLiga PortuguesaDGO, DSports 2, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZNAlavés vs. Villarreal2:30 pmLa Liga EA SportsDisney+ Premium, ESPN 4Independiente Valle del Cauca vs. Leones3:30 pmTorneo BetPlayWinUnión Santa Fe vs. Sarmiento5:00 pmPrimera División ArgentinaDisney+ Premium, FanatizBoca Juniors vs. Lanús7:30 pmPrimera División ArgentinaDisney+ Premium, ESPN, FanatizUnión Magdalena vs. Quindío8:00 pmTorneo BetPlay DIMAYORWin
Nepal elevó este viernes a 538 el número de cadáveres hallados tras la destructiva riada registrada en la cuenca del Bhote Koshi, mientras los equipos de salvamento intensifican la búsqueda de 937 personas reportadas como desaparecidas en su territorio. La Autoridad Nacional para la Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres (NDRRMA) confirmó el balance en su último boletín, en el que especificó que el mayor número de víctimas mortales se registró en el distrito de Chitwan, con 221 fallecidos, en la cuenca baja del río.Por su parte, China elevó este viernes a cinco el número de fallecidos en el condado tibetano de Gyirong (China), también afectado por la inmensa riada, y mantuvo en 558 la cifra de desaparecidos. La mayor parte de los cuerpos han sido hallados en las zonas del sur, como en Nawalparasi Este (134), a unos 150 kilómetros de distancia del origen de la riada, debido a que la fuerza de la corriente arrastró lodo, escombros y a las víctimas montaña abajo hasta perder velocidad.Según los registros de la NDRRMA, al menos 393 de los cuerpos recuperados continúan sin identificar en las morgues de la región, donde decenas de familiares examinan con angustia los paneles con fotografías expuestas en centros como el Instituto de Ciencias de la Salud de Pokhara para intentar reconocer a sus allegados.Entre los más de 930 desaparecidos en Nepal figuran 105 funcionarios, 228 residentes locales y un grupo de 644 personas sin localizar, que incluye a 517 ciudadanos extranjeros y 127 nepalíes residentes en el exterior.La amenaza de nuevas crecidas súbitas, unida al colapso de las redes de comunicación, los desprendimientos de tierra y la destrucción de decenas de puentes y carreteras de acceso, dificulta el avance de los cerca de 15.000 efectivos de seguridad y salvamento desplegados a lo largo de más de 100 kilómetros de cauce arrasado.EFE
El caso de Angelynn “Angie” Mock, la exconductora de televisión de 48 años que se declaró culpable de asesinar a puñaladas a su madre de 80 años, Anita Avers, ha conmocionado profundamente a la opinión pública en los Estados Unidos. La mujer alcanzó a tener una carrera exitosa en los medios televisivos que terminó trágicamente en octubre de 2025.Luego de varios meses de investigación Mock aceptó el cargo de asesinato en primer grado y alcanzó un acuerdo de culpabilidad con la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Sedgwick. Ahora, la excomunicadora se enfrenta a una condena inminente de cadena perpetua, con la posibilidad de solicitar libertad condicional únicamente después de haber cumplido 25 años tras las rejas. La audiencia de sentencia formal ha quedado fijada para el próximo 5 de octubre de 2026.¿Quién es Angelynn Mock?Angelynn Mock fue durante años un rostro familiar y respetado en las pantallas de la televisión estadounidense. Su carrera comenzó en el año 2002 como reportera de deportes para la cadena KLKN en Lincoln, Nebraska, donde se desempeñó hasta 2004, cuando se trasladó a Oklahoma City, donde formó parte del noticiero matutino de la estación KOKH-TV entre los años 2007 y 2011.El punto álgido de su carrera llegó cuando se unió a la estación KTVI Fox 2 en St. Louis, Missouri, donde se desempeñó como presentadora del noticiero matutino y conductora de segmentos nocturnos desde 2011 hasta 2015. Su padrastro reveló a las autoridades que la periodista fue despedida de su puesto en Missouri tras protagonizar un “incidente violento relacionado con el alcohol”. Tras este despido, Mock se alejó paulatinamente de los medios y, en los últimos años, trabajó como consultora de gestión de datos para una empresa de desarrollo de software.Los hechos por los que se declaró culpableLa tragedia se desencadenó el 31 de octubre de 2025, alrededor de las 7:50 a. m., en una residencia privada en Wichita, Kansas, donde Mock vivía junto a su madre. El Departamento de Policía del Condado de Sedgwick recibió un reporte urgente de agresión física y al llegar al lugar de los hechos, los agentes de policía vieron a Angelynn Mock en el exterior de la casa con visibles heridas en sus manos.Al ingresar a la vivienda, los oficiales descubrieron en el dormitorio a Anita Avers, de 80 años, inconsciente sobre su cama y presentando múltiples heridas provocadas por un arma blanca. Aunque la anciana fue trasladada de urgencia a un hospital cercano, falleció minutos después debido a la gravedad del ataque. De acuerdo con la declaración jurada obtenida por las autoridades, un oficial de policía localizó múltiples cuchillos de cocina y un rallador de queso colocados de forma ordenada sobre una almohada justo al lado de Avers en la cama.Durante los interrogatorios, Mock ofreció a los investigadores relatos sumamente confusos y contradictorios sobre lo sucedido. Inicialmente, la expresentadora afirmó que entró al cuarto de su madre, vio los cuchillos sobre la cama y que luego Avers la persiguió con un arma blanca para pelear con ella, por lo que tuvo que defenderse. “Tuve que matarla, no iba a detenerse”, declaró Mock a los oficiales para justificar sus actos, asegurando que actuó para “salvar su propia vida”.Sin embargo, en una declaración posterior, alegó que estaba conversando con su madre sobre una próxima entrevista de trabajo y su mamá, supuestamente motivada por los celos, comenzó a afilar cuchillos de cocina. Además, según consta en la declaración oficial, Mock aseguró repetidamente a las autoridades que creía que su madre de 80 años "era el diablo", lo que evidenció su estado de desconexión mental.Aunque a raíz de su evidente inestabilidad, en enero de 2026 un juez penal la declaró incompetente para ser juzgada; en julio de 2026, un juez de distrito determinó que Mock finalmente era competente para enfrentar el proceso legal, permitiendo que el caso penal siguiera su curso regular. El pasado viernes 21 de agosto de 2026, Mock compareció ante la jueza del Tribunal de Distrito, Faith Johnson, para formalizar su declaración de culpabilidad bajo un acuerdo de resolución rápida de su caso, evitando así un largo y mediático juicio oral.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
El Gobierno Nacional radicó el proyecto de Presupuesto General de la Nación para el año 2027. El monto total planteado es de 634,9 billones de pesos. Esta cifra representa un aumento de 60 billones de pesos en comparación con el documento elaborado por la administración anterior de Gustavo Petro. De igual forma, el proyecto supera en 88 billones de pesos al presupuesto que rige para el año 2026.La asignación de las partidas presupuestarias se estructuró bajo los siguientes porcentajes: 62% se destinará a cubrir los gastos de funcionamiento del Estado24%, al pago del servicio de la deuda externa e interna contratada14% se asignará a los rubros de inversión y subsidios estatales.El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, señaló que la propuesta presentada por la administración anterior no incluyó aproximadamente 34 billones de pesos correspondientes a obligaciones que el Estado debe cumplir. Estos compromisos financieros abarcan el pago de pensiones, subsidios de energía eléctrica, asignaciones para el sector salud, contribuciones fiscales, el financiamiento de las elecciones regionales del próximo año y los subsidios a los combustibles de Ecopetrol.Al respecto de esta diferencia en las cifras, el ministro Gómez aseguró: "Todo eso que debería haber estado en el presupuesto y no quedó en el presupuesto lo estamos incorporando nosotros ahora, y por eso es que el presupuesto sube, porque estamos haciendo un presupuesto realista, no un presupuesto lleno de mentiras y de faltantes".¿Cómo se conseguirá el dinero del Presupuesto?La obtención de los recursos para el año 2027 se realizará mediante ingresos corrientes, que corresponden a los tributos recaudados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), e ingresos no corrientes, que integran dividendos de Ecopetrol, tasas y cobro de multas. Adicionalmente, el esquema de financiamiento incluye la contratación de créditos. Las estimaciones de analistas económicos indican que el proyecto contempla adquirir un endeudamiento de 238 billones de pesos adicionales durante la vigencia de 2027. El ministro de Hacienda descartó el trámite de una reforma tributaria para implementar nuevos impuestos.Para mitigar el gasto, se prevé la aprobación en el consejo de ministros de un recorte inicial de 21 billones de pesos aplicable al año en curso. Posteriormente, se presentará un proyecto de ley de ajuste fiscal por un monto estimado de 40 billones de pesos. El plan de austeridad se complementará con modificaciones en la estructura de la administración pública a través del Plan Nacional de Desarrollo. Sobre este proceso de supresión y fusión de organismos, el ministro Gómez afirmó: "Eso vendrá acompañado ya en una cuarta etapa en el Plan Nacional de Desarrollo con un fenómeno de reforma del Estado en el cual se van a suprimir entidades que se consideran que están, o duplicadas, o que ya cumplieron su ciclo y deberían desaparecer.. o entidades que podemos fusionar para ganar economías que nos permitan bajar el nivel del gasto público".El proyecto presupuestario incluye la estimación de costos asociados a la atención de los efectos del terremoto. Los cálculos del Gobierno Nacional sitúan este gasto entre 30 y 40 billones de pesos, mientras que proyecciones elaboradas por firmas de carácter privado estiman que el costo total asciende a 60 billones de pesos.Finalmente, las proyecciones de balance fiscal sufrieron modificaciones, pues la administración previa estimó que el déficit fiscal para este año terminaría en un 5,3%. Sin embargo, el ministro de Hacienda desestimó dicha cifra: "No hay ni de fundas que sea esa cifra sino que será de 8.2%". El funcionario del Ministerio de Hacienda indicó que, tras aplicar la reducción de gasto por 21 billones de pesos proyectada, se espera disminuir el indicador del déficit fiscal al 7,2% para el mes de diciembre.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
Este jueves 27 de agosto de 2026, la expectativa es alta entre los apostadores colombianos que esperan el resultado de La Caribeña Noche. Al ser uno de los sorteos de chance más populares del país, especialmente en la Costa Caribe, miles de personas aguardan los números oficiales al cerrar el día. Al momento de esta publicación, los números ganadores aún no se encuentran disponibles debido a que el sorteo se realiza tarde en la noche. Los jugadores consultan constantemente los canales oficiales y de transmisión para verificar sus tiquetes una vez concluye la extracción de balotas. La transparencia y frecuencia diaria consolidan la confianza del público en este tradicional juego de azar.Resultados Caribeña Noche último sorteo sábado 30 de mayo de 2026Número ganador: 1 9 6 3Quinta cifra: 4¿Cómo jugar La Caribeña Noche?Para participar en La Caribeña Noche, el interesado debe acudir a un punto de venta autorizado y jugar bajo la modalidad de chance. El proceso consiste en elegir un número de cuatro cifras y definir el dinero que desea apostar. Tras registrar la jugada, el sistema emite un comprobante físico oficial, que representa el único respaldo legal de la apuesta realizada.Existen múltiples maneras de ganar con este juego de suerte. El apostador obtiene el premio mayor, llamado "superpleno", si acierta las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo. Sin embargo, también se otorgan premios por acertar las cuatro cifras en cualquier orden, las tres últimas, las dos últimas o únicamente la última cifra. Además, se puede incluir una quinta cifra para incrementar el premio potencial en casos específicos de acierto.¿Cuánto cuesta La Caribeña Noche?Este sorteo destaca por su flexibilidad económica, adaptándose a diversos presupuestos de los jugadores. Cada participante decide de manera autónoma el valor que desea apostar según sus preferencias personales. De acuerdo con las normas de los juegos de chance en Colombia, la apuesta mínima es de 500 pesos.El monto apostado influye directamente en el valor del premio que recibe el ganador. A mayor inversión, mayor es la recompensa potencial. Esto permite a los participantes controlar su gasto diario de entretenimiento, mientras que el terminal de venta registra de forma segura su comprobante para el sorteo nocturno.¿Qué días juega La Caribeña Noche?La Caribeña Noche juega todos los días de la semana, incluyendo los domingos y días festivos. Esta programación continua asegura que los apostadores tengan oportunidades diarias de participar sin necesidad de esperar largos periodos entre sorteos.De lunes a sábado, los resultados oficiales se publican habitualmente después de las 10:30 de la noche, hora en que termina la extracción de las balotas. En cambio, los domingos el sorteo se efectúa más temprano, adaptándose a la jornada de descanso dominical. Esta regularidad facilita a los seguidores consultar las cifras oficiales por televisión o plataformas digitales antes de finalizar el día.¿Qué hacer si se gana La Caribeña Noche?El ganador de este jueves debe seguir un procedimiento estricto para cobrar su premio. Primero, realiza una verificación exhaustiva de su tiquete frente a los números publicados en los medios oficiales. Es vital constatar que la fecha y la combinación coincidan exactamente con el sorteo del día.Posteriormente, debe conservar el comprobante original en perfecto estado. Este documento constituye la prueba indispensable de la apuesta; cualquier daño o enmendadura anula el derecho al pago. El ganador debe presentarse con su tiquete y documento de identidad en un punto autorizado o ante la entidad encargada del pago. Finalmente, se aconseja revisar los plazos de vencimiento y las retenciones legales de ley que apliquen al monto ganado.